[size=3][b][center]Συνέντευξη με τον εκπρόσωπο της συντονιστικής επιτροπής ορθοδόξου αγώνος (Σ.Ε.Ο.Α.)[/center][/b][/size=3]
[center][img]http://img144.imageshack.us/img144/2232/poreia05qv.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Η συντονιστική επιτροπή ορθοδόξου αγώνος, είναι μία επίσημη επιτροπή της εκκλησίας;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Αποτελείται από εκκλησιαστικά πρόσωπα και έχουμε την έγκριση του αρχιεπισκόπου σιωπηρώς, γιατί κι αυτός έκανε μια μαρτυρία εναντίον του κώδικα Ντα Βίντσι. Δε χρειάστηκε να παρθεί μια ειδική έγκριση από την εκκλησία, αλλά έγινε βάσει του πνεύματος του ορθοδόξου, ότι πρέπει κι εμείς κάτι να πούμε γι’ αυτούς τους ανθρώπους, οι οποίοι ασύδοτα ή και χωρίς να το θέλουνε ή να το πολυσκεφτούνε, πληγώνουν τους ορθοδόξους χριστιανούς, τους οποίους τους καίει αυτό το πράγμα, αγαπάν το Χριστό και τους καίει.
Σε γενικές γραμμές, αυτό είναι το θέμα, θα τα συνεχίσουνε αυτοί, βέβαια έχει πέσει η ταινία απ’ ότι μας λένε, έχει φύγει από τους κινηματογράφους, αλλά θα ξαναφανούνε άλλα. Αν θυμόσαστε παλιά, ας βάλουμε λίγο τη μνήμη μας να ξεσκονίσουμε, πριν από 6 χρόνια, λέγανε για τη σινδόνα του Βατικανού, ότι θα βρουν του Χριστού τα αποτυπώματα κ.λπ., να βγάλουνε τη μορφή του Χριστού. Μετά λέγανε για το φαινότυπο του Χριστού που βρίσκεται στα χρωματοσώματά του, το DNA του Χριστού, πράγματα δηλαδή εξωφρενικά.[/black]
[center][img]http://img144.imageshack.us/img144/6541/poreia24si.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Εάν βρίσκανε όμως το DNA του Χριστού, δε θα βρίσκανε ότι φυσικά υπήρξε;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Σοβαρολογείτε; Θα άφηνε ο Χριστός το DNA για να το ψάξουμε εμείς; Αυτό είναι εξωφρενικό πράγμα που λέτε, για σκεφτείτε το λίγο, ο Θεός είναι ο Χριστός, δεν είναι ένας κοινός άνθρωπος σαν και εμάς.[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Γιατί άφησε τότε το τίμιο ξύλο και το βρήκαμε;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Το DNA είναι το ίδιο με το τίμιο ξύλο; Αυτά είναι αντικείμενα που τα άφησε οπωσδήποτε, αλλά τι να κάνουμε εμείς με το DNA, να κάνουμε άλλον Χριστό;[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Όχι, αλλά να έχουμε μια ιστορική επιστημονική απόδειξη της ύπαρξής του.
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Δε χρειαζόμαστε. Η ύπαρξή του είναι τόσο φανερή, είναι φανερότερη από τον ήλιο, φτάνει να έχει κανείς καθαρό πνευματικό μάτι και να το βλέπει. Διχοτόμησε την ανθρωπότητα, την χώρισε σε προ Χριστού και μετά Χριστού, έχει εκατομμύρια πιστούς και το σπουδαιότερο: τον έχουνε πολεμήσει όσο κανέναν άλλον στη γη, τον Βούδα δεν τον πολέμησαν, τον Μωάμεθ δεν τον πολέμησαν, το Χριστό πολεμάνε. Ο Μωάμεθ τι έκανε; Δεν πολεμούσε και εξισλάμιζε χριστιανούς; Άρα λοιπόν, αυτό μόνο, ένας σωστός και σοφός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι ο Χριστός είναι ο ένας, ο μοναδικός, το άπαν. Δεν μπορεί να υπάρχει άλλο. Είναι αδύνατο αυτό, ψυχολογικά. [/black]
[center][img]http://img235.imageshack.us/img235/8797/poreia60zz.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Σε ποια σημεία πιστεύετε πως προσβάλλει τη χριστιανική πίστη ο κώδικας Ντα Βίντσι;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Κοιτάξτε. Όπως ξέρετε το ευαγγέλιο είναι θεόπνευστο βιβλίο. Γιατί εάν δεν ήταν θεόπνευστο, αποκλείεται οι ψαράδες να έγραφαν ένα τόσο σωστό βιβλίο, που να έφτανε, μέχρι τώρα στην ανθρωπότητα. Είναι το best seller όλης της ανθρωπότητας, εδώ και αιώνες τώρα. Αφού λοιπόν, αυτό είναι το best seller της ανθρωπότητας, αυτό το βιβλίο, πάει να πει ότι το έγραψε ο ίδιος ο Θεός, ο Θεός έβαλε το χέρι του. Δεν μπορούμε να πούμε ότι το έγραψαν οι ψαράδες αυτό το βιβλίο. Ο Ντοστογιέφσκι δεν μπορούσε να γράψει ένα ανώτερο βιβλίο; Δεν το έγραψε. Κλήθηκαν οι μεγαλύτεροι επιστήμονες τις ανθρωπότητας και είπαν, ότι τέτοιο βιβλίο δε γράφεται. Είναι και βιωματικό, και ιστορικό, και συναισθηματικό, και φιλοσοφικό και τα πάντα. Επομένως, ποια ήταν η ερώτηση;[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Η ερώτηση ήταν, γιατί πιστεύετε ότι προσβάλλει τη χριστιανική πίστη ο κώδικας Ντα Βίντσι.
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Γιατί αλλάζει το ευαγγέλιο. Λέει ότι ο Χριστός αναλήφθηκε και πήγε στον ουρανό και αυτοί λένε ότι πήγε στη Γαλλία και παντρεύτηκε! Δε χαλάει την πίστη στο ευαγγέλιο; Το μπλοκάρει. Γιατί αν ένα λάθος έχει το ευαγγέλιο, δεν μπορώ να στηριχτώ εγώ πουθενά. Το αντιλαμβάνεστε;[/black]
[center][img]http://img207.imageshack.us/img207/1960/poreia12xm.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Τι γνώμη έχετε για τα άλλα ευαγγέλια, τα οποία δεν αποδέχτηκε η εκκλησία;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Αυτά τα ευαγγέλια η εκκλησία δεν τα αποδέχτηκε και καλά έκανε που δεν τα αποδέχτηκε, μέσα από συνόδους με πατέρες, με άγιους ανθρώπους, ο άγιος Νικόλαος μέσα, ο άγιος Σπυρίδωνας, κ.λπ. κ.λπ., αυτός ή αυτοί, οι οποίοι είδανε, ποιο είναι το κανονικό ευαγγέλιο, ποιο είναι εκείνο το οποίο πρέπει να πιστεύουμε. Και μάλιστα την αποκάλυψη, δεν την έχει βάλει στα ευαγγέλια η εκκλησία. Δε σας κάνει εντύπωση αυτό; Υπάρχει στα ευαγγέλια η αποκάλυψη, αλλά δεν την διδάσκουν – γιατί; Γιατί Υπήρξαν περιπλοκές. Οι άνθρωποι ξεκίνησαν και κάνανε διάφορα πράγματα και έτσι είπαν: εντάξει, θα την έχουμε την αποκάλυψη να τη διαβάζουμε στο σπίτι, αλλά δε θα τη διαβάζουμε στην εκκλησία. Γιατί; Η εκκλησία προφυλάσσει πάντα το ποίμνιο από αλλότριες επεμβάσεις, εξωτερικές επεμβάσεις.
Αυτά τα ευαγγέλια δεν είναι άγνωστα για την εκκλησία, είναι τα ευαγγέλια των γνωστικών. Γνωστικοί ποιοι λεγόντουσαν, ξέρετε;[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Μία σέκτα, θεωρεί η εκκλησία.
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Είσαι καλή! Λοιπόν, γνωστικοί λεγόντουσαν αυτοί, οι οποίοι προσπαθούσαν με τη γνώση να φθάσουν στο Θεό. Με την επιστήμη παραδείγματος χάριν. Ο Πυθαγόρας και άλλοι, νόμιζαν ότι όσα περισσότερα ξέρεις για το σύμπαν, για το Θεό κ.λπ., φτάνεις στο Θεό. Ο Χριστός τι είπε; Με την αγάπη θα φτάσεις κοντά στο Θεό. Δε χρειάζεται να είσαι πανεπιστήμονας, άλλωστε πολλοί άγιοι ήταν αγράμματοι.[/black]
[center][img]http://img206.imageshack.us/img206/2990/poreia44zv.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Δε θα μπορούσαν αυτοί οι δύο οδοί, δηλαδή η γνώση, η αναζήτηση της σοφίας ή φιλοσοφία και η αγάπη, να είναι δύο διαφορετικοί δρόμοι, οι οποίοι συγκλίνουν σε έναν;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Βεβαίως! Συγχαρητήρια! Αυτό είναι σωστό που λέτε. Ήθελα να το πω κι εγώ. Δηλαδή, δεν έχουμε διαφορά επάνω σ’ αυτό. Το θέμα είναι ότι, δεν μπορείς με σκέτη γνώση, δίχως ηθική κατάρτιση, δηλαδή – λέει ο απόστολος Παύλος – εάν δεν έχω αγάπη είμαι ντενεκές. Ότι και να μάθω, όλες τις γνώσεις στο ευαγγέλιο, τα πάντα, αν είμαι επιστήμονας, αν είμαι Αϊνστάιν, δεν με θέλει ο Θεός εάν δεν έχω αγάπη. Γιατί δεν έχω τη βάση. Κατά βάση, η ψυχή καθαρίζει την καρδιά και βλέπει ο άνθρωπος τον άλλον άνθρωπο σαν αδελφό του. Γιατί ουσιαστικά είμαστε αδελφοί.[/black]
[center][img]http://img207.imageshack.us/img207/4936/poreia35ld.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Να σας κάνω μια ερώτηση επάνω σ’ αυτό: Όταν πριν από 15 περίπου χρόνια, είχε προβληθεί στην Αθήνα η ταινία «Ο τελευταίος Πειρασμός» του Καζαντζάκη, είχανε κάψει λένε, κάποιους κινηματογράφους, είχανε γίνει κάποιες πορείες και φασαρίες. Πως αυτό συνάδει με την αγάπη που λέτε;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Όχι, όχι, θα σας πω τι έγινε εγώ: Αυτό το είχε κάνει ο Καντιώτης, επίσκοπος βορείου Ελλάδος, ο οποίος ήταν πολύ θερμόαιμος, ο Κοσμάς ο Αιτωλός της εποχής του. Λοιπόν, τι είχε γίνει; Λέει παιδιά θα πάμε, αλλά θα κάνουμε διαμαρτυρία ήσυχη. Να μη σπάσουμε στους ανθρώπους τα σινεμά, αλλά έγιναν συμπλοκές. Μπήκανε κάποιοι άλλοι μέσα. Μια κοπελίτσα 17 χρονών, ένα ψηλό κορίτσι, μπαίνει μέσα παίρνει ένα ξυράφι – κουρέας ήταν φαίνεται ο πατέρας της – και πάει και σκίζει την οθόνη! Του κινηματογράφου στο κολωνάκι, στο Έμπασσι.[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Στον κινηματογράφο ideal;
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Έγινε κι εκεί κάτι. Τέλος πάντων. Το κορίτσι που έσκισε την οθόνη ήταν θερμόαιμο. Μετά μπήκε η αστυνομία, δεν χτυπήθηκε κανένας άσχημα να πάει στο νοσοκομείο και έληξε έτσι. Αυτό ήταν το περιστατικό που είχε γίνει το πιο σπουδαίο. Στον άλλον του σκίσανε το παντελόνι και πήγε και ζήταγε τα λεφτά του από τον Καντιώτη. Του λέει «τι θέλεις;» λέει «μου σκίστηκε το παντελόνι, να μου δώσεις 5.000 να πάρω άλλο» και του δίνει 10.000 και του λέει «δε σε θέλω πια, πήγαινε στο καλό, αφού για ένα παντελόνι που σου σκίσανε, κάνεις έτσι! Χριστιανός είσαι; Φοβάσαι μην σου σκίσουνε το παντελόνι;»[/black]
[center][img]http://img206.imageshack.us/img206/591/poreia51kb.jpg[/img][/center]
[b]ESOTERICA:[/b] Υπάρχουν αναφορές ότι υπήρχε μια πορεία, η οποία κατέβαινε την Πανεπιστημίου με πυρσούς και με σταυρούς και κατευθυνόταν προς το ideal, η οποία είχε δημιουργήσει πολλές φασαρίες.
[black][b]Εκπρόσωπος Σ.Ε.Ο.Α.:[/b] Δε θυμάμαι, δεν πήγα εγώ τότε. Κοίταξε να σου πω. Οι περισσότεροι από εδώ μέσα είμαστε πρόβατα. Δεν είμαστε λύκοι, δεν είμαστε αναρχικοί. Είμαστε χριστιανοί άνθρωποι. Κοινωνάμε, έχουμε πνευματικό, αυτά δεν επιτρέπονται. Κανένας πνευματικός δε σου λέει πήγαινε, κάψε το ideal. Γίνανε έκτροπα. Όπως σας είπα μια κοπελίτσα – και μπράβο της, εγώ τη θαύμασα. Θα μου πεις τώρα έσκισε την οθόνη, είναι η περιουσία του αλλουνού. Αλλά έτσι, με τη δύναμη που μπήκε μέσα και τα έκανε όλα λίμπα, τι να σου πω; Μας άφησε μια εντύπωση Μπουμπουλίνας, η κοπελίτσα αυτή. Ας είναι καλά. Δεν ξέρω τώρα αν ζει, αν υπάρχει βέβαια, δεν ξέρω.[/black]
[b]ESOTERICA:[/b] Σας ευχαριστώ πολύ.
Επιμέλεια συνέντευξης: [i]Αμαλία Τσακίρη, για το [b]ESOTERICA[/b][/i]
|