Χθες και σήμερα, ναι.

για να κρατήσουμε και κάτι ουσιαστικό από τις 3 τελευταίες σελίδες

Όσο για τα υπόλοιπα, στο πολύ επιγραμματικό:

Είμαι και γω της άποψης του Αιθέρα, ότι ναι -υπό προϋποθέσεις- θα μπορούσες Ζιπ να είσαι εδώ και να γράφεις,
αφού άλλωστε είναι και τοις πάσι γνωστό ότι ποτέ "δεν έφυγες" (αραίωσες ίσως μεν, αλλά δεν έφυγες....)

Τώρα για τα διαδικαστικά...
βασικά βρέστε τα με ΔΟ, και με το ...παρελθόν σας.

Οι λοιπές κοκορομαχίες, μολονότι αναζωπυρώνουν το ενδιαφέρον
(κατά δόχτωρα Πύρινο - ο οποίος ψοφάει για τέτοια {αν δεν τα προκαλεί κιόλας} και κρατάει ήδη ποπ-κορν max.size στο χέρι -άλλωστε κάπου νομίζω είχε δηλώσει και το περίφημο ότι " χωρίς τον Ζιπ το φόρουμ δεν έχει ενδιαφέρον!" )
βασικά δεν έχουν να προσφέρουν τίποτε,
ούτε καν αυτή την διαβόητη "αποδόμηση" των συμμετεχόντων
που και αυτό εμπίπτει στη σφαίρα των προσωπικών εμμονών παρά σε κάποιον ειδικότερο σκοπό ή στόχο.

Τέλοσπάντων, ούτως ή άλλως , με τη μια ή την άλλη μορφή, όλα αυτά τα έχουμε ξαναδεί, και το φόρουμ όπως και η ζωή....κύκλους κάνει

quote:

---

Ειδικά εσύ, για να πιάσουμε κι εσένα λίγο, την πέφτεις μονίμως στα νεύρα των άλλων.

---

Την ιδέα οτι κάποιος δεν έχει ευθύνη για τα συναισθήματά του, αλλά αυτά οφείλονται σε κάποιον τρίτο, μπορώ να τη δεχτώ, ως ένα σημείο
Απο εκεί και πέρα, αν κάποιος δεν μπορέι να διαχωρίσει τα συναισθήματά του από το φόρουμ, είναι δικό του πρόβλημα.
Όπως είναι και πρόβλημα αυτών που υφίστανται τις συναισθηματικές εκρήξεις του καθενός, το πώς θα αντιδράσουν σε αυτές
Αυτό είναι κάτι που ισχύει για όλους
Και πολλοί έχουμε πληρώσει και βαρύ τίμημα για αυτό, δηλ. για το οτι δεν είχαμε έλεγχο πάνω στα συναισθήματά μας
Και αν θέλεις, αυτό είναι που "καταλογίζω" και στον Ζιπ, δηλ. το να μη μπορεί να ελέγχει τα συναισθήματά του
Όχι για κανέναν άλλο λόγο, αλλά επειδή τον έχω πιο υψηλά στην υπόληψή μου

quote:

---

Dying_Incubus
Ως άνθρωπος προσπαθώ στη ζωή μου να αντιλαμβάνομαι την πρόθεση των συνανθρώπων μου και να κρίνω τα κίνητρά τους παρά να τους εντάσσω όλους σε διάφορες ομάδες γιατί τότε χάνεις το νόημα.

---

Μαζί σου

Edited by - Πύρινος on 16/05/2016 17:46:41

Και άλλοι, θα συζητήσουν την διαφωνία εντελώς ήρεμα, με χρήση λογικής και επιχειρημάτων.

Εσύ κι εγώ, έχουμε δις-τρις αντιπαρατεθεί επί θεμάτων, εκφράζοντας διαφορετικές απόψεις.Ουδέποτε όμως συγκρουσθήκαμε είτε ευθέως, είτε με υπονοούμενα.Δεν σε θεωρούσα μαλάκα επειδή διαφωνείς μαζί μου, ούτε εσύ με θεωρούσες ηλίθιο για τον αυτό λόγο.
Οι διαφωνίες μας ήταν εντελώς πολιτισμένες και φυσιολογικές, αν εξετάσουμε τις παραμέτρους σκέψης και εμπειρίας, επί της ουσίας των θεμάτων.

Και με τον ΠΥΘΑΓΟΡΑ το ίδιο.Ισχυρή διαφωνία και μάλιστα "επιθετικού" τύπου θα έλεγα, αλλά εντελώς πολιτισμένη.Με τον ΠΛΑΤΩΝΑ το ίδιο.Και άλλους από τα πραγματικά "ιερά τέρατα" του esoterica.

Με άτομα σαν τους Ζιπ,Πυρινο, Kost,Χ.Ο, Χρήστο Ελ, regulus και σια, δεν ήταν δυνατό αυτό και ούτε θα γίνει ποτέ.
Η πρόκληση δεν αφορά μόνο προσωπική επίθεση.Αυτή ίσως και να την αγνοήσω, ανάλογα την προέλευσή της.

Αφορά κυρίως τα κύματα βλακείας, την ύπουλη σύνταξη-συρραφή προηγουμένων αναρτήσεων, την υπονόμευση της νοημοσύνης μέσω εξειδικευμένων προτάσεων και την εν γένει "χαλαρή" ιδιοσυγκρασία μερικών μελών, νυν και τέως.

quote:

---

D.I
Ως άνθρωπος προσπαθώ στη ζωή μου να αντιλαμβάνομαι την πρόθεση των συνανθρώπων μου και να κρίνω τα κίνητρά τους παρά να τους εντάσσω όλους σε διάφορες ομάδες γιατί τότε χάνεις το νόημα.

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Εννοώ δεν ξέρεις ποτέ, αν υπάρχει εσωγήϊνος πολιτισμός.
Για αυτό ζητή την βοήθεια του ερευνητή μας Κοστ.Εχει και η αστρολογία πληροφορίες για κούφια Γη.
Κι ο Αιθηρ κάτι θα έχει να μας πει.

Λυπάμαι, αλλά υπάρχουν στοιχεία όπου ο ίδιος δια ζώσης, το παραδέχεται.
Επίσης υπάρχουν και γραπτά του, τα οποία αποδεικνύουν ότι είναι θιασώτης τουλάχιστον.Εχει ανοίξει ολόκληρο θέμα για την ερμηνεία των άστρων.

Θα τον αποκαλώ αστρολόγο, έστω κι "αστρολόγο", εκτός κι αν ο ίδιος απαρνηθεί κάθε παρόμοια "ιδιότητα".

quote:

---

β) κάθε φορά τα ίδια... αν πιστεύω στην ύπαρξη εξωγήινων!
μάλλον δεν διαβάζεις αυτά που γράφω, χρόνια τώρα!

---

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί κάποιος προσπαθεί να βγάλει συμπέσματα πάνω σε πληροφορίες που δεν μπορεί να επαληθεύσει, αντί να κοιτάξει να εμπλουτίσει τις αξιόπιστες, οι οποίες συνήθως είναι επαρκείς για να βγάλει κάποιος χρήσιμα συμπεράσματα για το σήμερα

π.χ. να θες να μάθεις την "πραγματική" ιστορία του κόσμου και αντί να ξεκινήσεις από τους αρχαίους έλληνες συγγραφείς, να κάθεσαι να διαβάζεις Sitchin ή τις θεωρίες του Νταίνικεν

Δε λέω, να διαβάσεις και Σίτσιν και Νταίνικεν και όποιον θες,
αλλά πώς θα διακρίνεις την "mainstream" ιστορία από την "απόκρυφη" όταν η μόνη που έχεις διαβάσει είναι δεύτερη;
Πώς θα διακρίνεις το αν λέει αλήθεια ο Α ή αν λέει αλήθεια ο Β, όταν από πάντα πόνταρες στον Β; (και το γιατί το έκανες αυτό, είναι αντικείμενο άλλης επιστήμης, της ψυχανάλυσης)

Μετά απο μακροχόνια μελέτη των κοινωνικών τάσεων και των κινήσεων των χρηματαγορών από το 1700 μέχρι σήμερα, καταλήγουμε στο συμπέρασμα το κακό ΔΝΤ θέλει να εκβιάσει την Ευρώπη με Grexit (!) (η θέση δηλ. που εξέφραζε ο Βαρουφάκης προεκλογικά)
αλλά οι αποκαλύψεις δεν σταματάνε εκεί,
τα απόκρυφα γεγονότα που συμβαίνουν στον πλανήτη, φτάνουν επίσης ως τον "σοσιαλιστή" Ολάντ, ο οποίος περιέργως (πάσα ομοιότητα με τους εδώ "σοσιαλιστές" είναι εντελώς τυχαία) περνάει μέτρα "εργασιακού μεσαίωνα" στα οποία ακόμα πιο περιέργως, οι συνδικαλιστές αντιστέκονται (!)

Δηλαδή, μετά τη μελέτη των χρηματοοικονομικών κινήσεων από το 1700, ο Heretic καταλήγει στα ίδια συμπεράσματα με το ΚΚΕ (!)
με μία μόνο διαφορά: Δεν προέβλεψε οτι ο Τσίπρας ήταν ένας καιροσκόπος
προφανώς η μελέτη των τάσεων από το 1700, δεν επαρκούσε για αυτή τη πρόβλεψη

...

No hard feelings Heretic