quote:

---

Μήπως το έχετε ψιλορίξει στις σοφιστείες?
Η κουβέντα αυτή είχε σαν θέμα της κάτι άγια σεντόνια...

---

"Όμορφη και παράξενη πατρίδα, ωσάν αυτή που μου ‘λαχε δεν είδα"

quote:

---

όλες οι κουβέντες ξεκινούν με ένα διαφορετικό θέμα το οποίο όλος παραδόξος καταλήγει στον ίδιο παρονομαστή, την Θρησκεία, αν υπάρχει Θεός κτλ.

---

Μην ξεχνάς πως βρίσκεσαι στο forum ''Μύθος και Θρησκεία'' αγαπητή...

Φιλικά,
*πρώην Kaizer

quote:

---

Μην ξεχνάς πως βρίσκεσαι στο forum ''Μύθος και Θρησκεία'' αγαπητή...

---

"Όμορφη και παράξενη πατρίδα, ωσάν αυτή που μου ‘λαχε δεν είδα"

quote:

---

Μην ξεχνάς πως βρίσκεσαι στο forum ''Μύθος και Θρησκεία'' αγαπητή...

---

"Όμορφη και παράξενη πατρίδα, ωσάν αυτή που μου ‘λαχε δεν είδα"

Η σινδόνη είναι ένα μονοκόμματο ύφασμα διαστάσεων 4,30 μακρύ Χ 1,10 μέτρα φαρδύ και φέρει την αποτύπωση ενός ολόκληρου ανδρικού σώματος.

Αν ήταν η σινδόνη που τύλιξε το σώμα του Χριστού, δεν θα έπρεπε να λείπει το κεφάλι;

Γιατί διαβάζουμε στο ευαγγέλιο (ΙΩΑΝ.20:6-7)

"Έρχεται ουν Σίμων Πέτρος ακολουθών αυτώ και εισήλθεν εις το μνημείον και θεωρεί τα οθόνια κείμενα και το σουδάριον, ό ήν επί της κεφαλής αυτού, ού μετά των οθονίων κείμενον, αλλά χωρίς εντετυλιγμένον εις έναν τόπον"

Δηλαδή είδε το κάλυμα του σώματος (τα οθώνια) πεταμένα και το κάλυμμα της κεφαλής (το σουδάριο) χωριστά, τυλιγμένο σε μια γωνιά.

Αυτό μας πληροφορεί ότι με άλλο ύφασμα τυλίχτηκε το σώμα και με άλλο το κεφάλι. Πώς λοιπόν στη σινδόνη του Τορίνου σώμα και κεφάλι είναι σε ένα μονοκόμματο ύφασμα;

Τελικά όλες οι θρεισκείες είναι λίγο ειδωλολατρικές. Χρειάζονται κάτι υλικό για να κρατήσουν κοντά τους τους πιστούς.

Βεβαια το γεγονός ότι η Καθολική εκκλησία δεν κάνει κουβέντα γι'αυτήν, αν και την έχει στην κατοχή της, μάλλον συνηγορεί προς την κατεύθυνση του μύθου μάλλον παρά του πραγματικού αντικειμένου.

Πονάει τους απανταχού άθεους η Ιερά Σινδόνη

το τεστ του 89 διαψεύστηκε απο τον χημικό Raymond Rogers που μόνο περιθωριακός δεν θεωρείτε αφού ήταν αυθεντία στην θερμική ανάλυση. Απέδειξε ότι το δείγμα που πήραν απο τις άκρες μολύνθηκε με ίνες που χρησιμοποίησαν τον 12ο αιώνα για να φτιάξουν την Σινδόνη που είχε αρπάξει φωτιά...

Why The Carbon 14 Samples Are Invalid, Raymond Rogers per: Thermochimica Acta (Volume 425 pages 189-194, Los Alamos National Laboratory, University of California) Excerpt: Preliminary estimates of the kinetics constants for the loss of vanillin from lignin indicate a much older age for the cloth than the radiocarbon analyses. The radiocarbon sampling area is uniquely coated with a yellow–brown plant gum containing dye lakes. Pyrolysis-mass-spectrometry results from the sample area coupled with microscopic and microchemical observations prove that the radiocarbon sample was not part of the original cloth of the Shroud of Turin. The radiocarbon date was thus not valid for determining the true age of the shroud. The fact that vanillin can not be detected in the lignin on shroud fibers, Dead Sea scrolls linen, and other very old linens indicates that the shroud is quite old. A determination of the kinetics of vanillin loss suggests that the shroud is between 1300- and 3000-years old. Even allowing for errors in the measurements and assumptions about storage conditions, the cloth is unlikely to be as young as 840 years.

http://www.ntskeptics.org/issues/shroud/shroudold.htm

Την έρευνα του Ροτζερς επιβεβαίωσε το Alamos National Laboratory “Analytical Results on Thread Samples Taken from the Raes Sampling Area (Corner) of the Shroud Cloth” (Aug 2008) Excerpt: The age-dating process failed to recognize one of the first rules of analytical chemistry that any sample taken for characterization of an area or population must necessarily be representative of the whole. The part must be representative of the whole. Our analyses of the three thread samples taken from the Raes and C-14 sampling corner showed that this was not the case……. LANL’s work confirms the research published in Thermochimica Acta (Jan. 2005) by the late Raymond Rogers, a chemist who had studied actual C-14 samples and concluded the sample was not part of the original cloth possibly due to the area having been repaired. – Robert Villarreal – Los Alamos National Laboratory

http://www.ohioshroudconference.com/

Η Σινδόνη είναι αυθεντική...

http://www.nationalreview.com/article/434153/shroud-turin-christs-blood-both-there-and-sudarium-oviedo

Επίσης εκτός απο την Σινδόνη υπήρχε και το Σονταριουμ (το ύφασμα που έβαλαν πάνω στο κεφάλι Του) και αυτό επίσης αποδείχθηκε ίδιας χρονολογίας, τα σημάδια απο αίμα ταιριάζουν απόλυτα με την Ιερά Σινδόνη και βρέθηκε μέχρι και σκόνη απο την ιερουσαλήμ που υπάρχει μόνο στην πύλη της ιερουσαλήμ..

Ας κάνουμε τον δικηγόρο του διαβόλου και ας υποθέσουμε ότι η Σινδόνη είναι Μεσαιωνικό κατασκεύασμα Θα έπρεπε να βρούν ένα ρωμαικό μαστίγιο του 1ου αιώνα μ.Χ (δύσκολο χωρίς ebay), θα έπρεπε να γνωρίζουν την υπεριώδη ακτινοβολία καθώς έχει τόσες πολλές λεπτομέριες που είναι αδύνατες στο γυμνό μάτι και μόνο ακτινοβολία μπορούσε να τις σχηματίσει. Θα έπρεπε να είναι ειδικοί στην ανατομία. Η κοιλιακή χώρα εμφανίζει διακριτές φούσκωμα (ταιριάζει με θάνατο από ασφυξία). Οι ροές αίματος είναι απο τους καρπούς) όχι απο τα χέρια (όπως πιστεύαν το 1200) και στις 65 μοίρες (στην σωστή τοποθέτηση των χεριών για σταύρωση). Το πρόσωπο είναι άνισα πρησμένο σαν να το έχουν χτυπήσει. Οι γλουτοί είναι άκαμπτοι από νεκρική ακαμψία. Έπρεπε να χρησιμοποιήσουν ανθρώπινο αίμα και να έχουν βασανιστεί τον δώτη για να πάρουν τα επίπεδα της χολερυθρίνης που βρέθηκαν. Χρειαζόταν επίσης τον τύπο του αίματος που είναι ασυνήθιστος στην μεσαιωνική Ευρώπης. Χαζομάρα, αφού οι επιστήμονες επιβεβαιώνουν ότι το αίμα δεν είναι βαμμένο. Θα έπρεπε στην συνέχεια να μεταφέρουν την Σινδόνη στην Παλαιστίνη (για σπόρια γύρης που φυτρώνει μόνο στην Παλαιστίνη). Το χώμα που βρέθηκε στη Σινδόνη είναι το ίδιο με τη βρωμιά από την Πύλη της Δαμασκού (πουθενά αλλού στον κόσμο). Όλα αυτά για να ξεγελάσουν τους άπιστους του 21ου αιώνα;

quote:

---

Δεν ανέλυσε καμία ΝΑΣΑ το σεντόνι του Τορίνου, γιατί δεν υπάρχει λόγος να το κάνει. Η ΝΑΣΑ δεν ασχολείται με μλκιες.

---

quote:

---

Οσο και να χρηματοδοτεί διάφορους άλλα αντ' άλλων χριστιανούς "επιστήμονες" το Βατικανό, η αλήθεια δεν αλλάζει.

---

quote:

---

Βλέπω ότι σε πιάνει κάποιος πανικός..
Γιατί; Ύποπτο...

---

Ο τρόπος που αντιδράς είναι λές και σου θίγω την ηθική σου υπόσταση προσεξέ το λίγο..

Εκτός και αν ανήκεις σε κάποια αντιχριαστινική οργάνωση είσαι πληρωμένος και πρέπει με οποιοδήποτε τρόπο να βρίζεις "χριστιανικά" θέματα αποψείς κτλ.

quote:

---

Επειδή είσαι και πολύ νέος εδώ μέσα και πολύ μικρόνους για να φοράς ταμπέλες στους άλλους:

---

quote:

---

Απ' τις απαντήσεις σου κατάλαβα ότι είσαι άθεος

---

quote:

---

Όποιος δεν πιστεύει στα παραμυθάκια των βοσκών της ερήμου δεν είναι άθεος. Δεν είναι χριστιανός.

---

Και φυσικά έτρεξες γρήγορα να κατεβάσεις το βίντεο σου στο YT. Σ' έπιασε πανικός ε; Σε καταλαβαίνω απόλυτα. Νόμιζες ότι θα βρεις πρόσφορο έδαφος για ψεκασμούς εδώ; Δεν περίμενες από που σου ήρθε. Κάτσε έχει και συνέχεια η υπόθεση. Νικολάκη...

Τα τυχαία κοσμικά λάθη υποστήριζαν ότι οι μαθητές του Χριστού φαντασιώθηκαν την Ανάσταση του Θεανθρώπου, αυτό όμως αντιβαίνει στα στοιχεία που έχουμε σήμερα για το πώς δημιουργήθηκε η εικόνα στην Ιερά Συνδόνη, Επιστήμονες βρήκαν πώς δημιουργήθηκε η εικόνα όμως δεν ταιριάζει σε αυτά που έλεγαν οι άθεοι ότι ήταν μεσαιωνικό κατασκεύασμα καθώς η εικόνα θα μπορούσε να γίνει μόνο αν κάποιος έλεγχε τους νόμους της φυσικής, εδώ η λεπτομερής ανάλυση απο την ομάδα Επιστημόνων που την εξέταζε 25 χρόνια..

Η εικόνα μπορεί να σχηματιστεί μόνο όταν ένα υψηλής ενέργειας σωματίδιο χτυπήσει την ίνα και κυκλοφορήσει ακτινοβολία μέσα στην ίνα με ταχύτητα μεγαλύτερη από την τοπική ταχύτητα του φωτός. Δεδομένου ότι οι ίνες δρούν σαν σωλήνες φωτός, αυτή η ενέργεια κινείται έξω διαμέσου της ίνας μέχρι να αντιμετωπίσει μια οπτική ασυνέχεια, τότε επιβραδύνεται στην τοπική ταχύτητα του φωτός και διασπείρεται. Αυτό υποδηλώνει μια κβαντική περίπτωση όπου ένα πεπερασμένο ποσό ενέργειας μεταφέρεται απότομα. Το γεγονός ότι υπάρχουν εικόνες εμπρός και πίσω υποδηλώνει ότι τα ακτινοβολούντα σωματίδια απελευθερώνονταν κατά μήκος του διανύσματος της βαρύτητας.

*Δεν είμαι ο Νικολάκης άλλα τα σχολιά του είναι όντως φοβερά!!

quote:

---

Η εικόνα μπορεί να σχηματιστεί ... κατά μήκος του διανύσματος της βαρύτητας.

---

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Ουίλιαμ Σαίξπηρ)

quote:

---

Dr.Robotnik
Τα τυχαία κοσμικά λάθη υποστήριζαν ότι οι μαθητές του Χριστού φαντασιώθηκαν την Ανάσταση του Θεανθρώπου, αυτό όμως αντιβαίνει στα στοιχεία που έχουμε σήμερα για το πώς δημιουργήθηκε η εικόνα στην Ιερά Συνδόνη, Επιστήμονες βρήκαν πώς δημιουργήθηκε η εικόνα όμως δεν ταιριάζει σε αυτά που έλεγαν οι άθεοι ότι ήταν μεσαιωνικό κατασκεύασμα καθώς η εικόνα θα μπορούσε να γίνει μόνο αν κάποιος έλεγχε τους νόμους της φυσικής, εδώ η λεπτομερής ανάλυση απο την ομάδα Επιστημόνων που την εξέταζε 25 χρόνια..

---

quote:

---

Πως είναι δυνατόν ρε Dr, να υπάρχει εικόνα ενός ανύπαρκτου προσώπου όπως είναι ο ιστορικά άφαντος Ιησούς της Καινής Διαθήκης???

---

quote:

---

Sesostris

quote:

---

Πως είναι δυνατόν ρε Dr, να υπάρχει εικόνα ενός ανύπαρκτου προσώπου όπως είναι ο ιστορικά άφαντος Ιησούς της Καινής Διαθήκης???

---

Αν διαβάσεις προηγουμενά μου post, θα καταλάβεις ότι δεν έχω παρωπίδες σαν τον Heretic είμαι ανοιχτός σε κάθε άποψη και δέχομαι ότι η Παλαιά διαθήκη μπορεί όντως να είναι μία κακή αντιγραφή της Ελληνικής μυθολογίας..

---

quote:

---

Dr. Robotnik
Όσο όμως για την Καινή Διαθήκη και τη μη ύπαρξη του Ναζωραίου αφησέ με να έχω κάποιες επιφυλάξεις...

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr