Τώρα, εκτός από τις ιστοσελίδες που επικαλείσαι, έχεις κάποια ιστορική πηγή (εννοώ κάποιο βιβλίο που έχεις διαβάσει σχετικό με το θέμα) που να υποστηρίζει το γελοίο συμπέρασμα που αναφέρεται εδώ;

Πάντως θα σε συμβούλευα να στείλεις το πόνημά σου στο Υπουργείο Παιδείας, γιατί αυτοί οι πλανεμένοι νεοεποχίτες και νεοπαγανιστές στα βιβλία του σχολείου γράφουν άλλα.

macedon

«Αλλα μολις ειχε επιτελους εξασφαλισει την νικη πληροφορηθηκε ότι ειχε εκραγει επικυνδυνη εξεγερση στην Ελλαδα. Ο Μ. Βασιλευς ειχε προσπαθησει να καθηλωση στην Ελλαδα τον απειλητικο αντιπαλο του χρησιμοποιωντας περσικο χρυσαφι. Ηταν ο Δαρειος ο Γ, που ειχε λιγο πριν (το 336 πΧ) καταλαβει το θρονο. Ο Δημοσθενης ειχε λαβει τα χρηματα και ειχε υποστηριξει με χρηματα και οπλα την Θηβα, με την ειδηση δε (που δεν ηταν αληθινη) ότι ειχε πεθανει ο Αλεξανδρος εξηγειρε τους Θηβαιους κατά της μακεδονικης φρουρας στην Καδμεια. Ο Αλεξανδρος δεν διστασε ουτε στιγμη να εφαρμοσει τα μετρα που προβλεπονταν στην συνθηκη της Κορινθου εναντιον των συμμαχων που παρεβαιναν τους ορους της συμμαχιας. Μετα από αξιοθαυμαστες εντατικες πορειες ο Αλεξανδρος που θεωρουνταν νεκρος βρισκοταν μπροστα στα τειχη των Θηβων. Αφου οι Θηβαιοι απεκρουσαν χλευαστικα την επεικη προταση του ότι θα γινονταν και παλι δεκτοι στην συμμαχια αν παρεδιδαν τους υποκινητες της εξεγερσεως, καταληφθηκε η πολη με εφοδο υστερα από μαχη που εγινε μπροστα στην νοτια «πυλη της Ηλεκτρας». Ως ηγεμων της συμμαχιας ο Αλεξανδρος ανεθεσε συμφωνα με την συνθηκη της συμμαχιας –όπως συνεβη και αργοτερα σε παρομοιες περιπτωσεις- τον καθορισμο της ποινης στους παροντες συνεδρους, Βοιωτους και Φωκεις. Όταν δε αυτοι αναφεροντας τις σχεσεις που ειχε τοτε και πριν η Θηβα με τους Περσες ζητησαν, για να ικανοποιησουν το παλαιο μισος τους, την καταστροφη της πολεως, η παλαια ιερη πολη καταστραφηκε εντελως και οι κατοικοι της πωληθηκαν ως δουλοι. Μονο το σπιτι του Πινδαρου σωθηκε, κατά διαταγη του Αλεξανδρου. Η καταστροφη των Θηβων που εγινε, υστερα από αποφαση των συμμαχων, για παραδειγματισμο, συγκλονισε δε ολο τον ελληνικο κοσμο, αρκουσε για να εξασφαλισθη η ησυχια στα μετοπισθεν όταν ο Αλεξανδρος θα βρισκοταν στην Ασια.»

Πηγη: ULRICH WILCKEN «Αρχαια ελληνικη ιστορια» Εκδ. Παπαζηση
Το βιβλιο αυτό μοιραζεται στους φοιτητες του ιστορικου τμηματος του Αριστοτελειου Πανεπιστημιου Θεσσαλονικης. Επισημη και αναγνωρισμενη η αξιοπιστια του.

quote:

---

Velissarios
Τωρα θα τα βαλουμε και με την Ελληνικη παιδεια οκ.Πες μας εσυ σοβαρε μακεδον απο πια πηγη να παιρνουμε ιστορικα στοιχεια.Ανοιξε ομως μια οποιαδηποτε εγκυκλοπαιδεια και θα βρεις μεσα αυτα που σου λεω.Μηπως να βγαλουμε και ψευτες αυτους που λενε για το καψιμο της Θηβας και τον χαμο 6000 μεσα σε μια νυκτα για πες μου.

---

ΤΟ ΓΑΡ ΑΥΤΟ ΝΟΕΙΝ ΕΣΤΙΝ ΤΕ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ

quote:

---

Αιολος ο ΟΕΟς!!!

---

quote:

---

Που βρηκες τους 6000 σφαγμενους ρε Βελισσαριε;;;; Παλι σε καμια ανθελληνικη ιστοσελιδα μαλλον.

---

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.

quote:

---

quote:

---

Που βρηκες τους 6000 σφαγμενους ρε Βελισσαριε;;;; Παλι σε καμια ανθελληνικη ιστοσελιδα μαλλον.

---

Aν δεν κανω λαθος στην εγκυκλοπαιδεια Δομη 3 η 4 τομος .

---

Κι εσύ όμμως μας προσπαθείς να ειρωνευθείς... ε πως μη μου πεις οτι δεν σε τρώει να τα ακούσεις.

Αλήθεια ρε συ οι αγαπημένοι σου εβραίοι μήπως είναι κι' αυτοί ελληνικής καταγωγής?

ΟΧΙ να το θέσω καλύτερα.

Μήπως τελικά οι αρχαίοι έλληνες ήταν απόγονοι του Ισραήλ?

Μήπως η αρχαία Ελλάδα εμπνεύστηκε τον πολιτισμό της απο το "μεγαλείο" των ισραηλινών κατσικο-κλέφτηδων? (Γιατί νομίζετε οτι οι αιγύπτιοι τους έκαναν σκλάβους)?

Μπράβο αγόρι μου, ΕΥΓΕ, μπράβο ελληνάρα μου ΕΣΥ!!!
Και το έλεγα εγώ, άμα γίνει πόλεμος έναν τέτοιο ελληνάρα θέλω να έχω δίπλα μου για συμπολεμιστή!!!

Σώπα καημένε, τους ανθέλληνες όχι λάδι στην φωτιά αλλά κυροζίνη στα κάρβουνα.

Βασικά δούλεμα θέλουνε μέχρι να τα πάρει στο κρανίο ο λαός και να τους εκσφενδονίσει στο πυρ το εξώτερο.

Πέραν τούτου σ' ευχαριστώ γιατί είσαι ευγενέστατος και αυτό επειδή το εκτιμώ αφάνταστα θα ήθελα στο μέλλον να ανταλάξουμε απόψεις με σοβαρό ύφος σε κάποιο σοβαρό θέμα.

http://www.oodegr.com/neopaganismos/ellinikotita/rwmi1.htm

Ας μή ξεχάσουμε και τους Ρωμαίους που ήταν Τρώες άποικοι καθώς και όλες τις μεγάλες πόλεις της Νότιας Ιταλίας που ιδρύθηκαν απο Έλληνες στα ιστορικά χρόνια που χρησιμοποιούσαν το Χαλκιδικό αλφάβητο της Κύμης απο το οποίο προέρχεται το Λατινικό.
Θα επανέλθω με περισσότερα στοιχεία.

quote:

---

Συνέβαινε δε και το αντίθετο: ο περίφημος Ηρώδης ο Αττικός, ήταν Αθηναίος, και υπήρξε «ύπατος» της Ρώμης.

---

Μερικοί Κέλτες από τον Δούναβη εισέβαλαν στη Βόρεια Ιταλία και πίεζαν τους Ετρούσκους που στράφηκαν προς τη Ρώμη για βοήθεια. Αλλά οι Κέλτες νίκησαν τον ρωμαϊκό στρατό που προσπάθησε να τους σταματήσει, προχώρησαν εναντίον της Ρώμης και σύντριψαν τον ρωμαϊκό στρατό εισβάλλοντας στη Ρώμη το 390 π.Χ. Κατέλαβαν ολόκληρη τη Ρώμη εκτός από τον απόκρημνο λόφο του Καπιτωλίου. Εκεί οι Ρωμαίοι είχαν συγκεντρώσει τη νεολαία τους και όλους τους θησαυρούς και τα έγγραφά τους. Οι γεροντότεροι παρέμειναν στα σπίτια τους. Οι Κέλτες αφού πήραν ικανοποιητική ποσότητα λύτρων αποσύρθηκαν. Για να εξασφαλιστούν οι Ρωμαίοι κατέκτησαν τη Βόρεια Ιταλία. Επίσης οι Ρωμαίοι ενσωμάτωσαν στην επικράτεια τους , τους Έλληνες Ιταλούς της Μεγάλης Ελλάδας, τη Σικελία, Σαρδηνία και Κορσική. Αυτή ήταν η έκταση της ρωμαϊκής επικράτειας το 218 π.Χ.

Οι Καρχηδονιακοί πόλεμοι υπό την αρχηγία του Αμίλκα και ιδιαίτερα του Αννίβα, έγιναν η μεγαλύτερη απειλή για τη Ρώμη μετά τη Κελτική κατοχή. Ο Αννίβας εισέβαλε στην Ιταλία με τους περίφημους ελέφαντες του και με σύμμαχο τη Μακεδονία. Η Μακεδονία κυρίευσε τους έλληνες συμμάχους της Ρώμης. Η Ρώμη έφτασε μέχρι την Ισπανία στην προσπάθεια της να εκριζώσει τα φρούρια των Καρχηδονίων και τελικά πυρπόλησαν την ίδια τη Καρχηδόνα. Οι Ρωμαίοι πέρασαν στην Ελλάδα για να ελευθερώσουν τους Έλληνες συμμάχους τους από τη Μακεδονία και τελικά κατέλαβαν τη Μακεδονική Αυτοκρατορία και την ενσωμάτωσαν στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Επίσης η Ρώμη έσπευσε σε βοήθεια των συμμάχων της Γαλατών και Καππαδοκών και τους ελευθέρωσε από τον Βασιλιά του Πόντου Μιθριδάτη τον 6ο (121/120-63 π.Χ.) με αποτέλεσμα την ενσωμάτωση της Αρμενίας, Ασσυρίας και Μεσοποταμίας στη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία η οποία εκτεινόταν πλέον σχεδόν μέχρι τη Κασπία Θάλασσα . Κατ' αυτόν τον τρόπο η Μεσόγειος Θάλασσα έγινε λίμνη στο κέντρο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας.

Θα πρέπει να τονιστεί ότι οι Έλληνες Ρωμαίοι της Ιταλίας ήταν αυτοί που τελικά ένωσαν τις ελληνόφωνες φυλές σε ένα έθνος που χρησιμοποιούσε επίσης και τη Λατινική γλώσσα.

2) Οι πρώτοι Ρωμαίοι Ιστορικοί έγραψαν στα Ελληνικά και όχι στα Λατινικά. Γιατί;

Οι πρώτοι τέσσερις Ρωμαίοι χρονογράφοι που έγραψαν στα Ελληνικά ήταν οι Quintus Fabius Pictor, Lucius Cincius Alimentus, Gaius Acilius and Aulus Postumius Albinus.

Όπως θα δούμε το πρώτο κείμενο στα αρχαϊκά Λατινικά ήταν ο κώδικας των Δώδεκα Δέλτων που δημοσιεύθηκε το 450 π.Χ. αποκλειστικά για τους Πληβείους. Τα γένη των Ελλήνων συνέχιζαν να διατηρούν τους δικούς τους κρυφούς νόμους που αποστήθιζαν από την παιδική ηλικία. Αυτό συνέβη επειδή η παράδοση των ρωμαϊκών Λαϊκών νόμων στα Λατινικά ήταν αποτέλεσμα της συνεργασίας μεταξύ της συνέλευσης των ευγενών και των αντιπροσώπων των πληβείων. Με τον καιρό τόσο πολλοί πληβείοι έμαθαν Ελληνικά που έγιναν τμήμα της διοίκησης των ελληνόφωνων επαρχιών.

3) Οι πρώτοι Ρωμαίοι Ιστορικοί που έγραψαν στα Λατινικά.

Σύμφωνα με τον Κικέρωνα ένας από τους πρώτους Ρωμαίους που έγραψαν πεζά κείμενα στα Λατινικά ήταν ο Sabine Claudius, Appius Caecus ο οποίος ήταν Ύπατος το 307 και το 296 π.Χ. Αυτός εκφώνησε λόγο στα Λατινικά στη Σύγκλητο εναντίον της σύναψης ειρήνης με τον Βασιλιά της Ηπείρου Πύρρο.

Ο πρώτος Ρωμαίος ιστορικός που έγραψε στα Λατινικά ήταν ο Porcius Cato (234-140 π.Χ.) και ο Lucius Cassius Hemina (γύρω στο 146 π.Χ.).

Λοιπόν ποια γλώσσα μιλούσαν και έγραφαν οι Ρωμαίοι αν όχι Ελληνικά;

Όλα τα προηγούμενα συμφωνούν μεταξύ τους στη γενική σκιαγράφηση των αρχών των Ρωμαίων. Η αιτία γι' αυτό είναι ότι βασίζονταν στις επίσημες ρωμαϊκές "Ιερές Δέλτους" τις οποίες οι ιστορικοί απλώς επαναλάμβαναν. Με άλλα λόγια ήταν αυτοί οι ίδιοι χρονογράφοι. Ωστόσο τίποτε δεν έχει σωθεί από αυτές τις Δέλτους/χρονικά εκτός των επαναλήψεων στους Ρωμαίους ιστορικούς. Αλλά λίγα από αυτά τα έργα έχουν διασωθεί, εκτός και αν παραμένουν κρυμμένα για να διευκολύνουν το Ψέμα του Καρλομάγνου.
Πηγη www.romanity.org/htm/rom.e.00.to_psema_tou_karlomagnou_to_794.htm - 20k -

Στους ινδιάνους Σιού για παράδειγμα o γραπτός λόγος εμφανίζεται το 1834 και βασίζεται στο λατινικό (αγγλικό) αλφάβητο. Αυτό σημαίνει πως οι Σιού μέχρι τότε μιλάγανε αγγλικά; Όχι βέβαια, γιατί οι Σιού (όπως και οι Πομάκοι) ΕΙΧΑΝ ΜΟΝΟΝ ΠΡΟΦΟΡΙΚΟ ΛΟΓΟ!

Οι Ρωμαίοι πήραν το αλφάβητο από το αρχαίο ελληνικό αλλά αυτό δε σημαίνει πως μιλάγανε ελληνικά. Απλά δεν είχαν γραπτό λόγο. Άλλωστε και οι Ρώσοι δεν είχαν αλφάβητο και πήραν το ελληνικό αλφάβητο με μετατροπές. Κι αυτοί Έλληνες ήταν;

Η προσπάθεια να εμφανιστούν οι Ρωμαίοι σαν Έλληνες - μια υπόθεση που θα ευνοούσε την υπόθεση ότι και το Βυζάντιο ήταν ουσιαστικά ελληνική αυτοκρατορία και όχι ρωμαϊκή - είναι τόσο ανιστόρητη σαν θέση όσο και αστεία σαν προσπάθεια απόδειξής της.

quote:

---

Οι αρχαίοι Έλληνες Ρωμαίοι ήταν το αποτέλεσμα της ένωσης των ελληνόφωνων φυλών της Ιταλίας.

---

http://www.seasite.niu.edu/Indonesian/Indonesian_Elections/Indo-pemilu99/21.jpg
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ

quote:

---

Η προσπάθεια να εμφανιστούν οι Ρωμαίοι σαν Έλληνες - μια υπόθεση που θα ευνοούσε την υπόθεση ότι και το Βυζάντιο ήταν ουσιαστικά ελληνική αυτοκρατορία και όχι ρωμαϊκή - είναι τόσο ανιστόρητη σαν θέση όσο και αστεία σαν προσπάθεια απόδειξής της.

---

http://www.seasite.niu.edu/Indonesian/Indonesian_Elections/Indo-pemilu99/21.jpg
"Non, nisi parento, vincitur"
ΒΑΚΩΝ

Σαφώς και υπήρχαν ελληνικές αποικίες στην Ιταλία αλλά δεν ήταν αυτές που καθόρισαν τη μετέπειτα ρωμαϊκή αυτοκρατορία.

quote:

---

Krisnna
Ο Μάρκος Πόρκιος Κάτων (ο πρεσβύτερος) καθώς και άλλοι Ρωμαίοι που έγραψαν γενεαλογίες, ανέφεραν ότι οι Αβοριγίνες ήταν Αρκάδες. Υπήρχαν όμως και άλλοι που έλεγαν ότι οι Αβοριγίνες ήταν Σαβίνοι (αρχαίος λαός που ζούσε στην Κεντρική Ιταλία και αντιστάθηκε σκληρά στους Ρωμαίους, οι οποίοι μόλις το 290 π.Χ. μπόρεσαν τελικά να τους υποτάξουν). Όμως ο επιφανής ιστορικός Μάρκος Τερέντιος Ρεατίνος Ουάρων (116 – 27 π.Χ.), ισχυριζόταν ότι οι Ρεατίνοι Σαβίνοι ονομάζονταν και ήταν Αρκάδες.

---

Σε ποιά έργα τους τα διάβασες αυτά;

Είπαμε, θεωρίες τραβηγμένες από τα μαλλιά, εντάξει, αλλά όχι και οτιδήποτε γράφει η οποιαδήποτε ιστοσελίδα να την θεωρούμε ιστορικό ή επιστημονικό στοιχείο.

macedon

Edited by - macedon on 22/08/2006 04:52:57

quote:

---

Σαφώς και υπήρχαν ελληνικές αποικίες στην Ιταλία αλλά δεν ήταν αυτές που καθόρισαν τη μετέπειτα ρωμαϊκή αυτοκρατορία.

---

Ενας εκπαιδευμένος πολεμιστής πρέπει να είναι ικανός να αντεπεξέλθει εναντίον ενός εχθρικού στρατού χωρίς να χρησιμοποιήσει ματωμένο σπαθί.

quote:

---

VELISSARIOS
Εξ'απόψεως των συνταγμάτων, των Πρωτοκόλων, και της περί Κοραής νομοθεσίας του 1827, δεν υπήρχαν πλέον Έλληνες, Hellenes-Grecs, Younan με ανάγκη απελευθερώσεως.

---

Ποιά συντάγματα, πρωτόκολα και νομοθεσία επικαλείσαι; Τι έλεγαν δηλαδή αυτά; Τα έχεις δει ή απλά επειδή συμφωνούν με τις απόψεις σου δεν μπαίνεις καν στον κόσμο να τα ψάξεις;

quote:

---

VELISSARIOS
Eτσι οι "Φιλέλληνες" κατάφεραν μέσω του ψηφίσματος Αδαμαντίου Κοραή από την βουλήν των Ελλήνων το 1827 να περάσουν νομικά την γραμμή οτι οι Έλληνες ήταν σκλαβωμένοι στους Ρωμαίους της Κων/πόλεως πριν υποδουλωθούν στους Τούρκους.

---

Γιατί, δεν ήταν; Και εν πάσει περιπτώσει, τι έλεγε το ψήφισμα του Κοραή το 1827?

quote:

---

VELISSARIOS
Η αντιπαράθεση Ρωμαίων και Ελλήνων είναι το φρούτο των Φράγκων και του Ναπολέοντος που μας σερβίρισε ο Κοραής και που την καλλιεργούν οι Βρετανοί και Ρώσοι με την βοήθειαν των μιμητών τους Νέων Ελλήνων.

---

Δηλαδή το 146 παχχ που μας υποδούλωσαν οι Ρωμαίοι, ο Κοραής και ο Ναπολέοντας έφταιγαν;

Μήπως είναι σχετικό με τη θέση των ιστοσελίδων που αντιγράφεις μανιωδώς πως ο όρος "Έλληνας" είχε χάσει την εθνική του σημασία μετά τη λυσσώδη μάχη των χριστιανών εναντίον του και είχε ταυτιστεί με την αρχαία θρησκεία; Και όταν ο Κοραής έθεσε το θέμα της ονομασίας του ελεύθερου πλέον από Τούρκους και Ρωμαίους έθνους, πρότεινε τον όρο Γραικοί ή Έλληνες. Γραικοί γιατί έτσι μας ξέρουν στο εξωτερικό και Έλληνες γιατί αυτό ήταν το όνομα του λαού μας.

Όσο για τον όρο "Ρουμ" οι Τούρκοι ονομάζανε έτσι τους χριστιανικούς λαούς της οθωμανικής αυτοκρατορίας και όχι τους Έλληνες μόνο. Γι'αυτό και σήμερα, η χριστιανική μειονότητα της Κωνσταντινούπολης ονομάζεται Ρουμ σε αντίθεση με τους Έλληνες που ονομάζονται "Γιουνάν" (από τη λέξη "Ιωνες").

Οι ιστοσελίδες που αντιγράφεις, όπως σου είπα και σε άλλο σημείο, ουδόλως συνιστούν ιστορικό πόνημα και απ'όσο καταλαβαίνω δεν κάνεις καν τον κόπο να ελέγχεις αυτά που γράφονται εκεί. Εσύ όμως δεν μας είπες: Θεωρείς τον εαυτό σου Ρωμαίο ή Έλληνα;

Θα ήθελα να συνοψίσω με δυο λόγια τις απόψεις σου μέχρι τώρα, έτσι για να έχουμε μια συνολική εικόνα:

1. Οι Ρωμαίοι δεν ήταν Ρωμαίοι αλλά Έλληνες. Ιστορικές αποδείξεις: Μηδέν (0)

2. Οι Ρωμαίοι δεν κατάκτησαν την Ελλάδα το 146 παχχ (δεν μπορεί ένας λαός να κατακτήσει την ίδια του την πατρίδα) αλλά ήταν ένα είδος "εμφυλίου". Το ότι οι Ρωμαίοι μιλάγανε και γράφανε λατινικά και όχι ελληνικά είναι λεπτομέρεια. Λεπτομέρεια είναι επίσης οι λεηλασίες των Ρωμαίων έναντι της Ελλάδας (θεωρία της εύκαμπτης μέσης).

3. Οι Ρωμαίοι γίνονται Χριστιανοί και επιβάλουν το χριστιανισμό στην Ελλάδα. Οι υπήκοοι της αυτοκρατορίας (και όπως φαίνεται πολλοί από τους απογόνους τους) απεμπολούν την εθνική συνείδηση του Έλληνα και την αντικαθιστούν με τη θρησκευτική συνείδηση του χριστιανού. Δεν είναι Έλληνες πλέον (αφού το λένε και οι "άγιοι" πατέρες τους) αλλά Ρωμαίοι χριστιανοί.

4. Οι αυτοκράτορες των Ρωμαίων μέχρι και τον τελευταίο, βασιλεύουν στην "ελληνική" αυτοκρατορία του Βυζαντίου, άσχετα αν οι ίδιοι αυτοπροσδιορίζονται σαν "αυτοκράτορες των Ρωμαίων"

5. Η Ελλάδα απελευθερώνεται μετά από 1900 χρόνια. Τώρα αλλάζει το τροπάριο και αντί οι Ρωμαίοι να είναι Έλληνες, θεωρούνται οι Έλληνες Ρωμαίοι!

6. Για τους Ρωμαίους αυτούς ο Αλέξανδρος ο Μέγας είναι αιμοδιψές κάθαρμα, η ελληνική ιστορία είναι άγνωστη, η αρχαία Ελλάδα ασήμαντη ενώ ο Κοραής αναθεματισμένος που πρότεινε τον όρο "Έλληνες" για τους υπηκόους αυτού του τόπου.

7. Καληνύχτα σας Ρωμαίοι.

macedon

Ο Γραικύλος νομίζει ότι τέτοια ηγεσία είχαν μόνο οι αρχαίοι Έλληνες και φαντάζεται τον εαυτό του ως τον φύλακα των ερειπίων τους. Θεωρεί συνεχιστές και ηγέτες του πολιτιστικού έργου των αρχαίων Ελλήνων τους Ευρωπαίους. Δεν είναι σε θέση να καταλάβει ότι μόνο η Ρωμηοσύνη είναι συνεχιστής και ηγέτης του ελληνικού πολιτισμού. Γι' αυτό ο Γραικύλος είναι ο κύριος συντελεστής στην καλλιέργεια του δουλοπρεπούς φρονήματος του νεογραικικού πνεύματος στην Ελλάδα. Ο Γραικύλος έχει εμπιστοσύνη στα ξένα αφεντικά του.

Ναι μεν ο Ρωμηός έχει απόλυτη πεποίθηση στην Ρωμηοσύνη του, αλλά ούτε φανατικός ούτε μισαλλόδος είναι και ούτε έχει καμία ξενοφοβία. Αντίθετα αγαπά τους ξένους όχι όμως με αφέλεια.

Τούτο διότι γνωρίζει ότι ο Θεός αγαπά όλους τους ανθρώπους και όλες τις φυλές και όλα τα έθνη χωρίς διάκριση και χωρίς προτίμηση. Ο Ρωμηός γνωρίζει ότι η Ρωμηοσύνη του κατέχει την αλήθεια και είναι η ύψιστη μορφή των πολιτισμών. Αλλά κατανοεί άριστα το γεγονός ότι ο Θεός αγαπά τον Ρωμηό, όχι όμως περισσότερο από τους άλλους.Παρόλα αυτά οι Γραικύλοι από το 1821 μέχρι σήμερα προπαγανδίζουν ότι πρέπει να εγκαταλείψουμε την Ρωμηοσύνη και να γίνουμε Ευρωπαίοι, γιατί δήθεν ο ευρωπαϊκός πολιτισμός είναι ανώτερος από την Ρωμηοσύνη.

Το δοκίμιο τούτο δεν προσπαθεί να αποδείξει τίποτα. Η Ρωμηοσύνη δεν αποδεικνύεται. Περιγράφεται. Δεν χρειάζεται απολογητές. Είναι απλά αυτό που είναι. Το δέχεται κανείς ή το απορρίπτει. Γι' αυτό τα παιδιά των Ρωμηών ή παρέμεναν πιστοί και σκληροί Ρωμηοί ή φράγκευαν ή τούρκευαν.

Και σήμερα άλλοι παραμένουν Ρωμηοί, άλλοι όμως αμερικανεύουν, ρωσεύουν, φραντσεύουν, αγγλεύουν, δηλαδή γραικεύουν.

Στο παρελθόν οι Ρωμηοί είχαν την ηγεσία και ήταν οργανωμένοι με ρωμαίϊκη επιστήμη και παιδεία και επικρατούσαν στο Ρωμαίικο.

Με την ίδρυση της Ελλαδίτσας των ελλαδιτσιστών όμως οι Ρωμηοί εκτοπίστηκαν από την εξουσία και ανέλαβαν αυτήν οι Γραικύλοι των Μεγάλων Δυνάμεων και ίδρυσαν τον Νεογραικισμό με επίσημο πρόγραμμα να μην είμαστε πλέον Ρωμηοί αλλά τα ταπεινά και φρόνημα γραικύλα παιδιά των Ευρωπαίων και Ρώσων.Όχι μόνο έγινε αυτό αλλά ούτε προσπάθησαν οι Νεογραικύλοι να το αποφύγουν. Ήσαν υπερήφανοι για την υποδούλωση τους στον πολιτισμό των Ευρωπαίων και Ρώσων και την διατυμπάνιζαν σε όλες τις πολιτιστικές τους εκδηλώσεις, την μουσική, τους χορούς, την αρχιτεκτονική, τις ενδυμασίες κ.λ.π.

Τα πρώτα κόμματα της "ελεύθερης" Ελλάδας δεν ήταν το φραντσέζικο κόμμα, το αγγλικό κόμμα και το ρωσικό κόμμα;

Και μέχρι σήμερα που τα υπουργεία παιδείας και εξωτερικών αποτελούν μέρος της κομματικής πολιτικής, δεν συνεχίζεται η ίδια κατάσταση;

Η παιδεία και η εξωτερική πολιτική πρέπει να είναι το ίδιο για όλους τους Ρωμηούς και έξω από κομματικές διαμάχες. Αυτό όμως μπορεί να γίνει μόνο όταν η επιστήμη της Ελλάδας που έχει σχέση με θέματα πολιτισμού ξαναβρεί τα ρωμαίικα κριτήρια και με βάση αυτά ξαναδημιουργήσει ή αναστήσει την αδέσμευτη από τις περί Ρωμηοσύνης πλαστογραφίες των ξένων, επιστήμη.

Αυτο ειναι ενα αποσμαμα απο ενα κειμενο ενος Ελληνοαμερικανου π[ου ζει μονιμα σατην Αμερικη και ομως εχει πληρη συνειδηση απο που προερχεται και τι ειναι.Μιλαει σαν ενας συγχρονος Μακρυγιαννης.

Αλήθεια, δικές σου απόψεις έχεις;

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr