ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
 "" ΗΛΙΑΚΕΣ"" ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ-ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 46
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:39:02  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Πυθαγορας
αλλά θεωρείται ότι αυτά έχουν ήδη αποκλειστεί,
από την ομάδα παρατήρησης/μελέτης, διότι δεν θα περίμεναν τον Ζιπ και τον Πυθαγόρα να τα γράψει εδώ πέρα, και να μην περασε από το μυαλό κάποιου ερευνητή εκεί.
Αλλωστε γι'αυτό πήρε και έκταση η υπόθεση,
διότι μάλλον αυτές οι 'συμβατικές' εξηγήσεις δεν επαρκούν
ή 'μπάζουν'....

Αρχίζεις και μπαίνεις στο νόημα της συζήτησης πλέον.
Αφού αποκλείεις τα πολλά πιθανά και απίθανα, τότε αυτό που μένει, όσο απίθανο κι αν φαίνεται, μπορεί να είναι η μόνη αλήθεια.

Λέμε τώρα!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

z_i_p
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


333 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:39:02  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους z_i_p  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Ολα "παίζουν" λοιπόν.

Εννοείται αυτό.

Άλλο θέλω να πω. ΟΚ με τις παρατηρήσεις, ΟΚ με τις συντεταγμένες των κινήσεων, ΟΚ, δεν διαφωνώ. Οι παρατηρήσεις δείχνουν κάτι : πως ότι κι αν είναι αυτό μπροστά από το άστρο, δεν κινείται περιοδικά, ΟΚ. Μήπως όμως αυτό, αυτή η μη περιοδική κίνηση αυτών των παρεμβαλλόμενων σωμάτων, οφείλεται στο ίδιο το άστρο, και όχι σ' αυτά τα σώματα ; Μήπως, το ίδιο το άστρο κάνει αυτά τα σώματα να κινούνται έτσι ;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:40:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
http://arxiv.org/pdf/1509.03622v1.pdf
Με ξενέρωσε το paper

Θενκς για το paper...

Ας ξεκινησουμε την κουβέντα με δεδομένα λοιπόν


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:48:01  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
quote:

Με βάση οποιοδήποτε ισχύον υπολογιστικό μοντέλο,
1) σε τυχόν Αστρο Χ μεγέθους, Υ μάζας, Ζ διαμέτρου

ποιος είναι ο Μεγαλυτέρων Διαστάσεων Πλανήτης που μπορεί να ανήκει στο Αστρικό αυτό σύστημα (ανεξαρτητως αν είναι Γίγας αερίων ή στερεός,κλπ) ως συνάρτηση των Χ,Υ,Ζ

2) Θα υπήρχε ποτέ περίπτωσις είτε μόνιμα, είτε περιστασιακά/εκ παραδρομής, να συλληφθεί και να εκτελέσει περιφορά ένας τέτοιος (μέγιστος) πλανήτης γύρω από ένα άστρο ώστε να του προκαλέσει έως 20% πτώση στη λαμπρότητά του κατά τη διέλευση μπροστά από αυτό? (με βάση πάντα οποιοδήποτε εύλογο θεωρητικό μοντέλο)

Απάντηση:

1. Ο μεγαλύτερος πλανήτης από την ακολουθία των πλανητών του άστρου.

2. Ναι.Οχι απλώς θα μπορούσε, αλλά επιβάλλεται να το κάνει, επειδή θα εκτελεί τροχιά γύρω από το άστρο του.Ομως θα είναι περιοδική και όχι άτσαλη.

Αρα αποκλείεται αυτή η άποψη.



Νικόμαχε

για το (1) το ρωτάω με την έννοια όχι του τι συμβαίνει,
στο οποίο έχεις προφανώς δίκιο όπως απαντάς, αλλά στο τι μπορούσε να συμβαίνει.

Πχ. για το δικό μας ηλιακό σύστημα,
ο Δίας είναι ο μεγαλύτερος πλανήτης, και εκφραζόμένος ως ποσοστό των ηλιακών διαστάσεων είναι πχ. Χ % του ήλιου (σε μέγεθος)

Ποιος θα ήταν ο μέγιστος σε διαστάσεις πλανήτης που θα "σήκωνε" είτε για μόνιμα, είτε περιστασιακά ένα άστρο ως συνάρτηση του μεγέθους του (δηλαδή πόσο μεγάλο μπορεί να ήταν ένα Χ' το οριακό μέγιστο)?

Και ακολούθως απαντάς στο (2) ότι ακόμα και 20% πτώση στην λαμπρότητα ενός άστρου θα μπορούσε να δικαιολογηθεί με την παρουσία πλανήτη γύρω από αυτό, αλλά απλώς μας τα χαλάει η περιοδικότητα.


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:52:05  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
ΖΙΠ
Άλλο θέλω να πω. ΟΚ με τις παρατηρήσεις, ΟΚ με τις συντεταγμένες των κινήσεων, ΟΚ, δεν διαφωνώ. Οι παρατηρήσεις δείχνουν κάτι : πως ότι κι αν είναι αυτό μπροστά από το άστρο, δεν κινείται περιοδικά, ΟΚ. Μήπως όμως αυτό, αυτή η μη περιοδική κίνηση αυτών των παρεμβαλλόμενων σωμάτων, οφείλεται στο ίδιο το άστρο, και όχι σ' αυτά τα σώματα ; Μήπως, το ίδιο το άστρο κάνει αυτά τα σώματα να κινούνται έτσι ;

Ναι.Υπάρχει και αυτή η πιθανότητα.Οφείλεται στην κλόνηση της ημερομηνίας του ισημερινού και στην μετάπτωση, σε σχέση πάντα με το σημείο αναφοράς που είναι η Γη.Είναι μερικές πολύπλοκες μετρήσεις με τα χαρακτηριστικά Jd1,Jd2, στην κλίμακα του Γήϊνου Δυναμικού Χρόνου, οι οποίες σχετίζονται με την παράλλαξη κ.λ.π να μην μπούμε σε κουραστικές λεπτομέρειες.

Πάντως όλα αυτά έχουν ήδη μελετηθεί από την ομάδα των επιστημόνων, που έχουν "χρεωθεί" το δίλλημα.Εμείς κάνουμε θεωρίες και υποθέσεις, όπως είπες στην αρχή.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:54:18  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Κατάλαβα τι ρωτάς Πυθαγόρα και σου είπα το μεγαλύτερο άστρο του συστήματος.Ας πούμε 150 μάζες του δικού μας Δια.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:55:47  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και για να γυρίσω και σε αυτό που είπα πιο πάνω για την μεγάλη περίοδο,

αλλά και να ενσωματώσω την τελευταία υπόθεση του Ζιπ,
(περί φαινομένων που μπορεί να προκαλεί το ίδιο το άστρο και όχι περιφερόμενα σώματα/κατασκευές γύρω από αυτό)

Διαβάζω λοιπόν στο Paper

ότι αυτός ο KIC-τρεχαγύρευε παρατηρήθηκε για περίπου 4 χρόνια
ΟΚ?

Και λέω εγώ τώρα,
άμα αυτά τα dippings, που εμφανίζονται με αυτό το pattern στο paper,έχουν μια περιοδικότητα των 10 ή 20 ή 50 ετών,
τότε πώς στο διάλο ξέρουμε ότι είναι "απεριοδικό φαινόμενο"???

Λέμε πχ. για τον 11ετή κύκλο του ήλιου μας, τις κηλίδες τις εξαρσεις στο στέμμα, στον ηλιακό άνεμο,κλπ.

Αμα εκεί δηλαδή υπάρχουν κηλίδες ή άλλα φαινόμενα του άστρου αυτού καθεαυτού πολύ εντονότερα και δραματικότερα από αυτά που συμβαίνουν στον δικό μας ήλιο,
και συμβαίνουν με μια περιοδικότητα 40 γήινων ετών,
αυτό πώς το ξέρουμε ή πώς το αποκλείουμε?


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

z_i_p
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


333 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:58:58  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους z_i_p  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Κηφεύς

Η φύση , σαν πολλαπλότητα σε εξέλιξη και αλληλεπίδραση , αντιστάθηκε στην υποβάθμισή της σε άχρονη και καθολική σχηματοποίηση .


Τάδε έφη ... Κηφεύς. Τα ρέστα μου ... Καλό ξημέρωμα παίδες!

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 00:59:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πυθαγόρα δεν το ξέρουμε αυτό που λες, αλλά μέσα στο διάστημα των 4 ετών, έχουν ήδη παρατηρηθεί τα πρωτόγνωρα φαινόμενα, οπότε δεν έχει σχέση αν η περιοδικότητα των σωμάτων είναι 40, 50 και 100 χρόνων.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:04:58  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Έχουμε και λέμε.

quote:
Δημήτρης
1) σε τυχόν Αστρο Χ μεγέθους, Υ μάζας, Ζ διαμέτρου

ποιος είναι ο Μεγαλυτέρων Διαστάσεων Πλανήτης που μπορεί να ανήκει στο Αστρικό αυτό σύστημα (ανεξαρτητως αν είναι Γίγας αερίων ή στερεός,κλπ) ως συνάρτηση των Χ,Υ,Ζ

2) Θα υπήρχε ποτέ περίπτωσις είτε μόνιμα, είτε περιστασιακά/εκ παραδρομής, να συλληφθεί και να εκτελέσει περιφορά ένας τέτοιος (μέγιστος) πλανήτης γύρω από ένα άστρο ώστε να του προκαλέσει έως 20% πτώση στη λαμπρότητά του κατά τη διέλευση μπροστά από αυτό? (με βάση πάντα οποιοδήποτε εύλογο θεωρητικό μοντέλο)


quote:
Μάριος
1. Ο μεγαλύτερος πλανήτης από την ακολουθία των πλανητών του άστρου.

2. Ναι.Οχι απλώς θα μπορούσε, αλλά επιβάλλεται να το κάνει, επειδή θα εκτελεί τροχιά γύρω από το άστρο του.Ομως θα είναι περιοδική και όχι άτσαλη.


Το ορθόν:

1. Κανείς πλανήτης δεν γυρίζει γύρω από κανένα άστρο. Ούτε και στα πολλαπλά άστρα γυρίζει το ένα άστρο γύρω από το άλλο. Όλα τα σώματα γυρίζουν γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος το οποίο συναποτελούν. Κι αυτό δεν έχει όρια σε μάζες. Βέβαια, σε ασταθείς συδυασμούς μαζών-αποστάσεων, τελικά κάποιοι καταπίνουν κάποιους.

2. Δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν πάντα περιοδικές τροχιές, ακόμα κι αν αρχικά εμφανίζονται ως τέτοιες. Δεν είναι απίθανο ένα σώμα να εισέλθει σε ένα σύστημα, κι αφού διατρέξει κάποιες τροχιές σχεδόν κανονικές, να εκτοξευτεί τελικά εκτός του συστήματος, επιφέροντας βέβαια και το αντίστοιχο χάος στο προυπάρχον σύστημα.

Αυτά, και να σκεφτόμαστε λίγο πριν απαντήσουμε. Μάριε.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:08:24  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Τάδε έφη ... Κηφεύς. Τα ρέστα μου ... Καλό ξημέρωμα παίδες!

Νταξ'
έχει δρόμο μέχρι να φτάσει τον ...Ζουράρι.
(έστω και από αντιγραφή...)

Καληνύχτα ρε Ζιπάκο,
και να μας έρχεσαι πιο συχνά


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:10:29  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
zip
quote:
Κηφεύς

Η φύση , σαν πολλαπλότητα σε εξέλιξη και αλληλεπίδραση , αντιστάθηκε στην υποβάθμισή της σε άχρονη και καθολική σχηματοποίηση .


Τάδε έφη ... Κηφεύς. Τα ρέστα μου ... Καλό ξημέρωμα παίδες!



Εδώ zip, μάλλον έχεις εσύ δυσκολία* στην κατανόηση της έννοιας. Δεν υπάρχει κάποιο εννοιολογικό λάθος. Άσχετα αν κανείς συμφωνεί ή διαφωνεί.

*Που συνήθως έχεις, δηλαδή.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:17:13  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μάνο

Μη λες ανοησίες.Αν ένα ξένο σώμα, το οποίο είναι σε θέση να καλύψει 20% της φωτεινότητας ενός άστρου, εισέλθει στο σύστημά του, δεν πρόκειται ποτε να διαφύγει,Θα παραμείνει έρμαιο της έλξης.

quote:

Κανείς πλανήτης δεν γυρίζει γύρω από κανένα άστρο. Ούτε και στα πολλαπλά άστρα γυρίζει το ένα άστρο γύρω από το άλλο. Όλα τα σώματα γυρίζουν γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος το οποίο συναποτελούν. Κι αυτό δεν έχει όρια σε μάζες. Βέβαια, σε ασταθείς συδυασμούς μαζών-αποστάσεων, τελικά κάποιοι καταπίνουν κάποιους.

Αυτό το σκέφθηκες καλά πριν το γράψεις?
Το κέντρο μάζας ενός αστρικού συστήματος είναι το άστρο ή τα άστρα του.Και όλα τα άστρα έχουν τιμή στις μάζες τους, άρα και όρια.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:22:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Το ορθόν:

1. Κανείς πλανήτης δεν γυρίζει γύρω από κανένα άστρο. Ούτε και στα πολλαπλά άστρα γυρίζει το ένα άστρο γύρω από το άλλο. Όλα τα σώματα γυρίζουν γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος το οποίο συναποτελούν. Κι αυτό δεν έχει όρια σε μάζες. Βέβαια, σε ασταθείς συδυασμούς μαζών-αποστάσεων, τελικά κάποιοι καταπίνουν κάποιους.

2. Δεν είναι απαραίτητο να υπάρχουν πάντα περιοδικές τροχιές, ακόμα κι αν αρχικά εμφανίζονται ως τέτοιες. Δεν είναι απίθανο ένα σώμα να εισέλθει σε ένα σύστημα, κι αφού διατρέξει κάποιες τροχιές σχεδόν κανονικές, να εκτοξευτεί τελικά εκτός του συστήματος, επιφέροντας βέβαια και το αντίστοιχο χάος στο προυπάρχον σύστημα.


Σωραίος Ντιεσέμη,
εντ γουέλκαμ του δε πάρτυ



Ηθελα να πιάσουμε και αυτή την παράμετρο,

διότι εμένα δεν μου κάθεται καλά το "χρονικό παράθυρο"
του πράματος.

Αμα βλέπουμε μια μεταβατική κατάσταση ενός φαινομένου,που συνολικά για να ολοκληρωθεί θα χρειαζόταν 100 χρόνια,
τότε πώς από τα 4 κιόλας μπορούμε να αποφανθούμε?

Εδώ ακόμα κι ο ¨"δικός μας" ο Πλούτωνας, φέρνει μια βόλτα γύρω από τον ήλιο σε 200βάλε χρόνια,σκέψου τί τζόκερ πρέπει να παίξει ένας από τον Αλφα του Κενταύρου για να δει 'λάιβ' διέλευση Πλούτωνα από τον Ηλιο....

Και φερδερμορ
που λενε και οι Εγγλέζοι,

έστω ότι έχουμε ένα φαινόμενο, που συμβαίνει στον KIC!@#$!@
το οποίο ας πούμε λέγεται Μέγας Συσκοτιστικός KICοσεισμός,
εν συντομία "ΜΣΚ"
Αυτός έχει μια περιοδικότητα 100 χρόνια,
και αποτελείται από μια αλληλουχία γεγονότων:

1) Εξαρση και ανάπτυξη κηλίδας που καλύπτει το 1/3 του δίσκου του άστρου
2) μετά από 1 χρόνο υποχώρηση της κηλίδας στο 60%
3) μετά από 5 μήνες άλλη μια έξαρση στο 90%
4)....
5)....


και όλο αυτό (τα 1-2-3-4-5) επαναλαμβάνονται ανά 100 χρόνια.

Αμα εμείς πετύχαμε το παράθυρο της τετραετίας που είδαμε όλα ή κάποια εκ των 1-2-3-4-5, προφανώς και δεν καταλάβαμε/δεν ξέρουμε αν είναι περιοδικά ή όχι.

Αρα ούτε και εκεί έχουμε σαφή απάντηση.


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:24:48  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Μάνο

Μη λες ανοησίες.Αν ένα ξένο σώμα, το οποίο είναι σε θέση να καλύψει 20% της φωτεινότητας ενός άστρου, εισέλθει στο σύστημά του, δεν πρόκειται ποτε να διαφύγει,Θα παραμείνει έρμαιο της έλξης.

quote:

Κανείς πλανήτης δεν γυρίζει γύρω από κανένα άστρο. Ούτε και στα πολλαπλά άστρα γυρίζει το ένα άστρο γύρω από το άλλο. Όλα τα σώματα γυρίζουν γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος το οποίο συναποτελούν. Κι αυτό δεν έχει όρια σε μάζες. Βέβαια, σε ασταθείς συδυασμούς μαζών-αποστάσεων, τελικά κάποιοι καταπίνουν κάποιους.

Αυτό το σκέφθηκες καλά πριν το γράψεις?
Το κέντρο μάζας ενός αστρικού συστήματος είναι το άστρο ή τα άστρα του.Και όλα τα άστρα έχουν τιμή στις μάζες τους, άρα και όρια.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.


Μάριε, σύνελθε.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:25:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πυθαγόρα

Θα στο ξαναπώ μπας και το καταλάβεις.

Τα φαινόμενα που έχουμε παρατηρήσει στο συγκεκριμένο άστρο, τα παρατηρήσαμε εντός του χρονικού εύρους των 4ρων ετών.Τι δεν καταλαβαίνει από αυτό?

Δεν έχει σημασία αν υπάρχουν περιοδικά εμπόδια κάθε 50-100 χρόνια.Αφου τα έχουμε ήδη παρατηρήσει στη τετραετία!!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:28:14  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μάριε, take a break, γιατί ρετάρεις άσχημα.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:29:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Νικόμαχε
ο Ντιεσέμης έχει θεωρητικά δίκαιο.


Θα μπορούσαμε να έχουμε ένα άστρο μάζας Χ,
και έναν πλανήτη ή άλλο άστρο μάζας Χ/2
και τα οποία να κάνανε ένα σύστημα (έστω και προσωρινό ή ασταθες)

Για όσον καιρό υφίστατο αυτό το σύστημα,
ο "χορός" τους μάλλον θα ήτο πιο περίεργος από αυτά που έχουμε συνηθίσει...

Και εσύ έχεις προφανώς δίκιο. Στο πρακτικό μέρος.
Και στο ότι φαίνεται (μέχρι τώρα)
ότι στα κοντινά ή παρατηρούμενα αστρικά συστήματα
συνήθως έχουμε ένα Γίγα ήλιο
(άρα είναι και κέντρο μάζας)
και μικροσκοπικές μπαλίτσες-πλανήτες
που προφανώς χορεύουν το χορό του.

Αλλά δεν σημαίνει ότι αυτό είναι ή θα είναι και ο κανόνας σε όλο το Σύμπαν.


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:31:35  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μάνο

Μην προσπαθείς να μεταφέρεις το κέντρο μάζας σωμάτων, που διέπεται από τους νευτώνιους νόμους, σε ένα αστρικό σύστημα.Δεν γίνεται.
Δεν είναι δυνατόν το κέντρο μάζας του ηλιακού συστήματος να ευρίσκεται σε σημείο ανυπαρξίας βαρύτητας.Εχουμε να κάνουμε με πολλούς παράγοντες στο διάστημα.Και δεν έχω διάθεση να το συνεχίσω.Δεν γυρνώ στα θρανία.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:34:55  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πυθαγόρα ξέρω τι λέω.
Ο Μάνος προσπαθεί να μας πείσει ότι η Γη δεν γυρίζει γύρω από τον ήλιο, αλλά από ένα άλλο κέντρο μάζας στο σύστημά μας.Οτι και ο ήλιος γυρίζει γύρω από αυτό το κέντρο.

Εντάξει εγώ να συνέλθω.Αυτός τι πρέπει να κάνει?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:36:30  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Πυθαγόρα
Θα στο ξαναπώ μπας και το καταλάβεις.

Τα φαινόμενα που έχουμε παρατηρήσει στο συγκεκριμένο άστρο, τα παρατηρήσαμε εντός του χρονικού εύρους των 4ρων ετών.Τι δεν καταλαβαίνει από αυτό?

Δεν έχει σημασία αν υπάρχουν περιοδικά εμπόδια κάθε 50-100 χρόνια.Αφου τα έχουμε ήδη παρατηρήσει στη τετραετία!!!


Το χρονικό εύρος των φαινομένων
και το τί είδαμε/παρατηρήσαμε
το κατάλαβα Νικόμαχε.

Εγώ θέλω να πώ
πώς είμαστε σίγουροι ότι σαν ΄συνολο γεγονότων /φαινομένων
είναι ή δεν είναι περιοδικά?

Επειδή δεν εμφανίζουν την περιοδικότητα μέσα στα 4 αυτά χρόνια?
Ή επειδή δεν στοιχειοθετούν ένα μοναδικό γεγονός (δηλ. μια ισομεγέθη διέλευση ή συσκότιση)?

Θέλω να πω,
μήπως γενικώς υπάρχει μια απλούστευση και προκατάληψη ως προς το τί περιμένουμε να παρατηρήσουμε
με βάση αυτά που ξέρουμε ήδη
(πχ. ότι συνήθως έχουμε ένα άστρο, συνήθως αυτό έχει πλανήτες που περιφερονται με περίοδο, σε κάποια φάση περνάνε από μπροστά του, έχουμε μια μετρησιμη μικρή ή μεγάλη αλλαγή στην παρατηρουμενη λαμπρότητα, και τσουπ να το το πόρισμα) και μόλις βγαίνουμε από αυτό το καλούπι είμαστε λίγο απροετοίμαστοι και ανέτοιμοι να δώσουμε κάποια άλλη εξήγηση, αλλά με πιο Ντιεσεμικα και Ζιπικα χαρακτηριστικά πριν πάμε σε Καρντάσηδες και Ντάισονς?



.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:39:46  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πυθαγόρα ρωτάς:

<< πώς είμαστε σίγουροι ότι σαν ΄συνολο γεγονότων /φαινομένων
είναι ή δεν είναι περιοδικά?>>

Και απαντάς:

<< Ή επειδή δεν στοιχειοθετούν ένα μοναδικό γεγονός (δηλ. μια ισομεγέθη διέλευση ή συσκότιση)?>>

Εμένα τι με θες?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:41:23  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Λοιπόν, κι επειδή το ζαλίζουμε σε επίπεδα Χρίστου Ελ και πύραυλου, υπάρχουν δύο μέθοδοι με τις οποίες μετράμε και υπολογίζουμε την ύπαρξη πλανητών, ή και 'αόρατων' συνοδών αστέρων σε άλλα συστήματα. Σε αυτές, μας έχουν βοηθήσει το Hubble και το Kepler.

Ψάχτε τις δυνατότητες αυτών των δύο τηλεσκοπίων, ψάχτε τις δύο μεθόδους και μετά το ξανασυζητάμε.

Μάριε, μην με προκαλείς.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:42:27  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Πυθαγόρα ρωτάς:
<< πώς είμαστε σίγουροι ότι σαν ΄συνολο γεγονότων /φαινομένων
είναι ή δεν είναι περιοδικά?>>

Και απαντάς:

<< Ή επειδή δεν στοιχειοθετούν ένα μοναδικό γεγονός (δηλ. μια ισομεγέθη διέλευση ή συσκότιση)?>>

Εμένα τι με θες?


Για παρέα...


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1815 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:47:52  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Λοιπόν, κι επειδή το ζαλίζουμε σε επίπεδα Χρίστου Ελ και πύραυλου, υπάρχουν δύο μέθοδοι με τις οποίες μετράμε και υπολογίζουμε την ύπαρξη πλανητών, ή και 'αόρατων' συνοδών αστέρων σε άλλα συστήματα. Σε αυτές, μας έχουν βοηθήσει το Hubble και το Kepler.
Ψάχτε τις δυνατότητες αυτών των δύο τηλεσκοπίων, ψάχτε τις δύο μεθόδους και μετά το ξανασυζητάμε.

Μάριε, μην με προκαλείς.


Ντιεσέμη,
θέλω την αποψή σου για την 'απεριοδικότητα' των φαινομένων στο KIC...
και για το θέμα του Υπέρυρθου.


Στα περί του κέντρου μάζας,
είπαμε έχεις δίκιο, αλλά σε θεωρητικό επίπεδο.
Πρακτικά, η Γη γυρίζει γύρω από τον Ηλιο,
ο οποίος λόγω του απείρως μεγαλύτερου μεγεθους του από κάθε πλανήτη, σώμα, κομήτη, πέτρα, αστεροειδή, κλπ του συστήματος, εμπεριέχει ταυτόχρονα και το κέντρο μάζας.
Μην εχεις λυμένο το ζωνάρι για φορουμοκόντρες ανούσιες βραδιάτικα....


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:51:29  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Μάριε, μην με προκαλείς.

Καλά δεν θα το κάνω.

Πες μου όμως κάτι να το καταλάβω κι εγώ ο αμόρφωτος.

Στο σύστημα αναφοράς κέντρου μάζας του ηλιακού μας συστήματος, η ολική ορμή των σωμάτων είναι μηδενική?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:56:16  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Δημήτρη

Νομίζω πως έχω απαντήσει ήδη. Χωρίς να σημαίνει πως δεν μπορούν να υπάρχουν λάθη στις μετρήσεις, αλλά και στις ίδιες τις μεθόδους. Κι αυτό το έγραψα.

Όσον αφορά στο θεωρητικό και το πρακτικό, νομίζω πως δεν υπάρχει λόγος να γινόμαστε soft. Αυτό που έγραψα είναι σωστό, και thats it. Γιατί μπορεί τα εξωτικά πράγματα να έχουν διάφορες εξηγήσεις σε θεωρητικό επίπεδο, αλλά Φυσική σε πανεπιστημιακό επίπεδο έχουμε κάνει και οι δύο. Δεν είναι θέμα ζωναριού.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 01:57:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Γιατί το κάνεις αυτό βρε Μάριε?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 02:10:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Γιατί το κάνεις αυτό βρε Μάριε?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.


Βρε Μάνο, θα σου πω γιατί.

Μιλάμε για ένα αστρικό σύστημα σε απόσταση 1500 ετών φωτός, με ένα αστρο το οποίο πιθανόν να έχει 1.000.000 φορές την μάζα όλων των πλανητών γύρω του.Το σύστημα αυτό, λόγω μεγέθους του άστρου, θα εκτείνεται σε μερικά εκατομμύρια AU προς όλες τις κατευθύνσεις.

Σε ένα τέτοιο σύστημα, δεν μπορώ να δεχθώ αυτό:

<< Κανείς πλανήτης δεν γυρίζει γύρω από κανένα άστρο. Ούτε και στα πολλαπλά άστρα γυρίζει το ένα άστρο γύρω από το άλλο. Όλα τα σώματα γυρίζουν γύρω από το κέντρο μάζας του συστήματος το οποίο συναποτελούν. Κι αυτό δεν έχει όρια σε μάζες. >>

Είναι μοτίβο και δεν με καλύπτει.Ξέρεις καλά, ότι απορρίπτω την νευτώνια φυσική έξω από την γήϊνη σφαίρα.Είμαι αναρχικός τι να κάνουμε?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 23/10/2015, 02:14:39  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μήπως να σοβαρευτούμε?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 46 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 41 42 43 44 45 46
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.15625
Maintained by Digital Alchemy