Πως ακριβώς εμφανίστηκε, και με ποιόν τρόπο εξαφανίστηκε?

Η άποψη της συζύγου σου ποιά είναι?

Υ.Γ. Ελπίζω να μην δημιουργείται η αίσθηση πως κάνω κάποιου τύπου ανάκριση.

Σκέφθηκες την περίπτωση, να έχεις "στοχοποιηθεί"?

Κάποια απο τις "εξωτικές" ιδέες σου, να είναι πολύ κοντά στην αλήθεια, κάτι το οποίο θα είναι "απαγορευμένο" απο την καθεστηκυϊα τάξη?

Κάποια απο τις "εφαρμογές" σου, να ενόχλησε τους "φύλακες"?

Oι πιθανές λύσεις, δεν συνάδουν με καμία επιστήμη.Είναι όλες, πέραν της συνήθους ανθρώπινης νοημοσύνης.
Αυτο δεν σημαίνει, ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι, οι οποίοι λειτουργούν πέραν του σύνηθες!

Τώρα θεωρώ ότι πρέπει να διευκρινίσουμε το εξής:

Μιλάμε πάντα για όντα, του τριδιάστατου κόσμου μας.Οντα απο όλο το τριδιάστατο Σύμπαν.Δεν χωρούν στις πιθανές εξηγήσεις μας, όντα τεσσάρων και πλέον διαστάσεων, μετενσαρκώσεις, αέρινες οντότητες τύπου Μόρας και φαντασμάτων.
Υπάρχει ένας ολόκληρος κόσμος για αυτά, αλλά είναι πέραν και της πιο τολμηρής φαντασίας μας.

Εδώ συζητάμε, για όντα με τρισδιάστατη μορφή, με νοημοσύνη και φυσική παρουσία.
Πρέπει να το διαχωρίσουμε αυτο, απο τις οπτασίες, τα οράματα, τα ενύπνια και γενικά τις καταστάσεις όπου το μυαλό παίζι ζατρίκιο, με την λογική μας!

Τα κύρια χαρακτηριστικά των παρατηρήσεών μας, τα οποία θεωρώ ότι κατέχεις και βάσει αυτών, αποκαλύπτεις τις εμπειρίες σου, είναι:
1. Η εγρήγορση κατα την παρατήρηση.
2. Η προσοχή στον "φόντο".
3. Η προσοχή και απομνημόνευση σε πραγματικό χρόνο, των λεπτομερειών του γεγονότος.
4. Η επιστημονική, κατα το δυνατόν, ανάλυση που πραγματοποιούμε κατα την εκδήλωση του γεγονότος.

Αν συντρέχουν αυτα, τότε είμαστε και σίγουροι για το τι είδαμε-βιώσαμε.

Είμαι σίγουρος ότι συμφωνείς και κατόπιν αυτού, θα είσαι πάντα σε αναμονή περισσότερων πληροφοριών, τις οποίες πιθανόν να συλέξεις, απο διάφορα "συμβάντα", τα οποία προ της εμπειρίας σου, θα προσπερνούσες απαρατήρητα.

Σας πέρασε από το μυαλό να ήταν ολόγραμμα…. ή κάτι σαν τυχαία προβολή ειδώλου από άλλο κόσμο????… αυτό το όν έδειχνε ότι ήξερε ότι ήσασταν εκεί ?? μήπως σας έδωσε την εντύπωση , ότι τον κοιτάζατε εν αγνοία του???

Παιδιά κλείνω για σήμερα, έχω κάποια δουλεία, τα λέμε αύριο.

Πρώτον μετά από αυτό αν νόμιζες ότι είχες παράξενες ιδέες στο μυαλό σου και αν τις ανακαλύψεις σου τι έκανες μετά;

Η αν όταν έκλεινες τα μάτια σου είχες σχήματα στο μυαλό σου πέρα από την κάθε λογική.

Σε παρακαλώ πριν φύγεις απάντησε μου.

quote:

---

panpam

quote:

---

Το ότι κάποιος δέχεται κάτι - για διάφορους λόγους - δεν εμποδίζει τον ίδιο άνθρωπο να απορρίπτει κάτι άλλο, ή να αμφιβάλλει (αν έχει λόγους). Η βεβαιότητα ότι εξωγήινοι υπάρχουν είναι θέμα πίστης, γιατί δεν ξέρουμε.

---

Όχι panpam. Μπορεί να είναι οτιδήποτε άλλο, ακόμα και ζήτημα ομαδικής παράκρουσης μπορεί να είναι, αλλά σε καμία περίπτωση δεν είναι θέμα πίστης.
Δεν πρόκειται να επεκταθώ, αλλά θα πρέπει να δεχτείς, πως δεν είναι τα πάντα σε αυτό το κόσμος συνυφασμένα με κάποιου τύπου πίστη. Πίστεψέ με, διαφορετικά δεν θα είχα κάνει αυτού του τύπου την παρέμβαση.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

Πες ότι κάποιος βλέπει ένα πράσινο ανθρωπάκι. Καλώς ας το δεχτούμε. Το ότι ήταν πράσινο ανθρωπάκι αυτό που είδε δεν το κάνει αυτόματα και εξωγήινο. Ακόμα κι αν σου δειχνε διαβατήριο πάλι πολλά δεν κολλάνε (πχ αν εσύ πήγαινε σε άλλον πλανήτη θα εμφανιζόσουν φάντης-μπαστούνι σε ένα σωρό έτσι χωρίς νόημα; Δε νομίζω. Έτσι κάποια πιο διευρυμένη ερμηνεία μου φαίνεται λογικότερη. Αν όπως δεν ξέρεις, και όπως βλέπεις το πράσινο ανθρωπάκι καταλήγεις: εξωγήινος, δεν είναι θέμα πίστης; Αν δηλαδή καταλήγεις εκεί χωρίς να το αιτιολογείς;

---

Δεν λέμε το ίδιο, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Ουσιαστικά, οτιδήποτε είναι εκτός της συνήθους ανθρώπινης εμπειρίας, μπορούμε να το χαρακτηρίζουμε και εξωγήινο. Καταχρηστικά βέβαια, αλλά δεν κάνει και μεγάλη διαφορά.
Παράδειγμα 1:
Πες πως μια τέτοια οντότητα παίζει ανάμεσα στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν, και σε ένα άλλο. Μοιράζεται δηλαδή τον ίδιο τόπο και πιθανώς χρόνο, αλλά σε διαφορετικές διαστάσεις, που απλώς κάποιες φορές εφάπτονται. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?
Παράδειγμα 2:
Υπάρχει μια φυλή, η οποία μοιράζεται μαζί μας τον πλανήτη, αλλά ιστορικά το κάνει με έναν, ας πούμε, διακριτικό τρόπο. Θες από σκοπιμότητα, θες από φόβο, επιλέγει να μην είναι σαφώς παρούσα στην ανθρώπινη εμπειρία και λειτουργία. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?

Δεν ισχυρίζομαι πως υφίσταται κάποια από τις δύο περιπτώσεις. Προσπαθώ απλώς να σου δείξω κάποιες διαφορετικές οπτικές πάνω στο ζήτημα.

quote:

---

Sol-Mix

Το λέω αυτο επειδή γνωρίζω και άλλες αναφορές, όπου οι εκπρόσωποι άλλων φυλών, έχουν παρουσιαστικό σαν το δικό μας, αλλά πιο φωτεινό, θα έλεγα.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

Edited by - maria3 on 07/10/2013 21:50:20

quote:

---

panpam

Δεν λέμε το ίδιο, αλλά δεν είναι εκεί το θέμα. Ουσιαστικά, οτιδήποτε είναι εκτός της συνήθους ανθρώπινης εμπειρίας, μπορούμε να το χαρακτηρίζουμε και εξωγήινο. Καταχρηστικά βέβαια, αλλά δεν κάνει και μεγάλη διαφορά.
Παράδειγμα 1:
Πες πως μια τέτοια οντότητα παίζει ανάμεσα στο δικό μας αντιληπτό σύμπαν, και σε ένα άλλο. Μοιράζεται δηλαδή τον ίδιο τόπο και πιθανώς χρόνο, αλλά σε διαφορετικές διαστάσεις, που απλώς κάποιες φορές εφάπτονται. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?
Παράδειγμα 2:
Υπάρχει μια φυλή, η οποία μοιράζεται μαζί μας τον πλανήτη, αλλά ιστορικά το κάνει με έναν, ας πούμε, διακριτικό τρόπο. Θες από σκοπιμότητα, θες από φόβο, επιλέγει να μην είναι σαφώς παρούσα στην ανθρώπινη εμπειρία και λειτουργία. Τυπικά δεν θα ήταν εξωγήινη. Ουσιαστικά όμως?

Δεν ισχυρίζομαι πως υφίσταται κάποια από τις δύο περιπτώσεις. Προσπαθώ απλώς να σου δείξω κάποιες διαφορετικές οπτικές πάνω στο ζήτημα.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

quote:

---

maria3
Όχι απλά ποιο φωτεινή μόνο το περίγραμμα τους βλέπεις και είναι σαν παιδιά, ενάμιση μέτρο περίπου.

---

quote:

---

Πως είσαι σε θέση να γνωρίζεις τι βλέπω εγώ maria3?
Τα ίδια μάτια έχουμε ή το ίδιο "κέντρο" επεξεργασίας των πληροφοριών?

Ποιοί δεν θέλουν να τους λέμε έτσι και γιατι είναι υποτιμητικό για αυτούς?
Και πως γνωρίζεις ότι δεν θέλουν να τους λέμε έτσι? Σου το είπαν?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

---

Αυτή οντότητα που είδες σου έδωσε την εντύπωση ότι είχε συμπαγές σώμα ή ήταν κάτι πιο λεπτοφυές;

Η εικόνα του ήταν "σταθερή" και οι κινήσεις του αρμονικές; Το είδες να περπατάει έστω και για όσο φαινόταν απ' την μπαλκονόπορτα, το βάδισμά του ήταν κανονικό ή "παρτσακλό", ας πούμε;

Επίσης πρόσεξες αν είχε διπλές αρθρώσεις στα πόδια του (κάτι σαν δύο γόνατα δηλαδή);

Είναι πολύ σοβαρό αυτό που σου συνέβη, χωρίς, απαραίτητα, να είναι για το "κακό" σου.
Είτε έχει δίκαιο ο Νικόμαχος, που μίλησε για στοχοποίησή σου είτε σε βολιδοσκοπούν για κάποιο λόγο.

Το γεγονός ότι δεν έδειξες φόβο και δεν υπήρξε αντίδραση, οδηγεί κάπου τη σκέψη μου.

Θα τα πούμε εν καιρώ...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Το ζητούμενο στο θέμα μας δεν είναι τι είδε ο Sol-mix . Tο ζητούμενο είναι , αν η φιλολογία και παραφιλολογία περί εξωγήινων οντοτήτων που βρίσκεται σε έξαρση τα τελευταία χρόνια , έχει βάση μια κρυμμένη πραγματικότητα που ήρθε επί τέλους ο καιρός να αποκαλυφθεί.... είτε πρόκειτε για πραγματικούς εξωγήινους είτε για κάτι άλλο που μόνο με εξωγήινους δεν έχει να κάνει.

Όσοι λοιπόν παρακολουθούν στα κρυφά το θέμα και έχουν παρόμοιες εμπειρίες , να μη διστάσουν να της καταθέσουν… να σκεφτούν ότι η ενεργός συμμετοχή τους μόνον κάτι καλό μπορεί θα βγάλει για όλους τους… εραστές της αλήθειας , ενώ για τους ίδιους θα είναι και μια ανακούφιση που επί τέλους τα είπαν… το λέω από προσωπική εμπειρία .

Σε κάποια σημεία της χθεσινής μας συνομιλίας, αναφέρθηκες στην πιθανότητα αυτός που είδα να ήταν υβρίδιο ή ανδροειδή, δεν γνωρίζω τα βασικά γνώρισμα αυτών, αλλά αν δεν έχουν συναισθήματα, τότε δεν ήταν.

Την ώρα που τον κοίταξα κατάματα και σταμάτησε, έδειξε συναισθήματα, έκπληξη και απορία.

Δεν νομίζω ότι μπορεί να ήταν ολόγραμμα, πως ένα ολόγραμμα μπορεί να εκφράσει συναισθήματα; τώρα πάλι δεν ξέρω μπορεί η τεχνολογία να είναι τέτοια που να μπορεί να το κάνει.

Όχι σε όλες τις ερωτήσεις σου, από την συνάντηση που είχα και μέχρι σήμερα το μόνο που έκανα, ήταν να επαναδιατυπώσω τους τύπους της «συμπαντικής φυσικής» σε μια προσπάθεια να τους κάνω ποίο εύκολα κατανοητούς.

Σου γράφω τις πρώτες σκέψεις μου όταν ξεκίνησε το περιστατικό.

Ήταν 2 με 2:30 το μεσημέρι και κάτσαμε οικογενειακός στην τραπεζαρία για να φάμε, η θέση που κάθομαι, βλέπει στην αριστερή γωνία της μπαλκονόπορτας, εκεί κοιτούσα τυχαίως, είχαμε ανοίξει τις κουρτίνες για να μπαίνει φως, ήταν καλή και φωτεινή ημέρα, ξαφνικά βλέπω ένα χέρι, ένα πόδι και λίγο σώμα να έρχεται από την αριστερή πλευρά της μπαλκονόπορτας,

Πρώτη σκέψη: Κλέφτης, εμφανίζετε το κεφάλι το σώμα μέχρι το δεξί του χέρι και λίγο από το δεξί του πόδι,

Δεύτερη σκέψη: δεν είναι κλέφτης, δεν μοιάζει με άνθρωπο, εμφανίζετε ολόκληρος με κοιτά τον κοιτώ και σταματά να περπατάει,

Τρίτη σκέψη: Τι δουλεία έχει ένας Εξωγήινος στο μπαλκόνι μου.

Ναι είχε συμπαγές σώμα, σαν το δικό μας.

Όχι δεν είχε διπλά γόνατα, είναι μια σοβαρή ανατομική διαφορά, θα το είχα προσέξει.

Περπατούσε κανονικά, αλλά σκυφτός, καμπουριαστός, ίσως έφταιγε η ανατομική διάφορα που είχε στην πλάτη του, ακριβώς κάτω από τον σβέρκο του, σε σχέση με εμάς, ίσως το ύψος του δεν ξέρω.

Στην εικόνα τώρα, δεν γνωρίζω αν ξέρεις από επεξεργασία φωτογραφίας, ήταν λίγο «blur», φορούσε μια ολόσωμη στολή, κάτι σαν ολόσωμο κολάν, καλτσόν, κάπως έτσι, το «blur» εμφανιζόταν έντονα στα καλυμμένα μέρη του και αχνά στα γυμνά, η άποψη μου είναι ότι έφταιγε η στολή του, για το φαινόμενο αυτό.

Μερικές φωτό, που ταιριάζουν στην αναζήτησή σου.
Ποιές είναι πιο κοντά σε αυτο που είδες?

http://www.youtube.com/watch?v=l5qWxxigdaI

http://www.astrikiprovoli.com/2012/03/blog-post_3472.html

http://anekshghta.blogspot.gr/2013/06/blog-post_1931.html

http://www.xgrt.gr/index.php/menu-ufo-aliens-space/14-the-extraterrestrial-races

http://beforeitsnews.com/beyond-science/2013/01/grey-aliens-filmed-by-kgb-russian-alien-autopsy-2440604.htm

http://www.youtube.com/watch?v=J0IgkOm0OfM

http://www.12vn.net/2012/05/alien-species-human-hybrids-pictures.html

Το Θολό (blur) με κάνει να σκέφτομαι την περίπτωση διαφορετικών κραδασμών ή προσπάθειας ελέγχου συχνότητας, έτσι ώστε να είναι ορατός στο ανθρώπινο μάτι.

Απ' την άλλη ίσως είναι γήινο βιορομπότ, απ' αυτά που οι Αμερικανοί θα χρησιμοποιήσουν για να "πείσουν" την ανθρωπότητα ότι έχουμε εισβολή από εξωγήινους, όταν πάρουν εντολή από τους εξουσιαστές και να την τρομοκρατήσουν.

Ίσως ο εδώ διάλογος μας οδηγήσει σε κάποιο συμπέρασμα...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Στο δεύτερο link http://www.astrikiprovoli.com/2012/03/blog-post_3472.html αυτούς που γράφει ως:

ΑΡΚΤΟΥΡΙΟΙ (ARCTURIANS)

Είναι ο μόνος που μοιάζει πολύ αν και δεν βλέπω την πλάτη του, εκεί ήταν η σημαντική ανατομική διαφορά, δεν είμαι σίγουρος, τα χεριά του, το πρόσωπο του και το γενικό σωματότυπο του, ήταν τα ίδια.

Είχε στον σβέρκο, κάτι σας αυτό που φορούν οι αναβάτες στους αγώνες ταχύτητας μοτοσυκλετών, περίπου το μισό σε ύψος από τους αναβάτες, αλλά φαινόταν ότι ήταν σκελετικό, όχι τεχνητό σαν τους μοτοσικλετιστές.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr