quote:

---

quote:

---

https://www.youtube.com/watch?v=4qQxQ-yJups

Abyssus Abyssum Invocat

---

????????????

---

Για όσους προσγειώθηκαν στη σελίδα συνιστώ να γυρίσετε στην προηγούμενη (5) η οποία περιέχει κάπως συγκεντρωμένη - και πάλι δεν είναι πλήρης - την αιτιολογία των όσων έχω θίξει.

quote:

---

M87 Σε όλα αυτά τα ερωτήματα σου έχει δοθεί κάποια απαντηση;;
έχεις βάλει τόσα ερωτήματα που δεν έκατσα να διαβάσω τους διάλογους, που θα πάει θα το παλέψω ,θα τους διαβάσω.
απορείς για το όνομα , βάζεις λίγο απο Πλάτωνα ,λιγο απο θρησκεία λιγο απο οικονομία λιγο απο ποινικούς κώδικες....
με λιγα λόγια δεν άφησες τίποτα απο έξω . Έβαλες ομως την ΛΕΞΗ ΝΟΥ
Απορείς περί συνειδήσεως σκέψης κτλ μετα θάνατον. επινόησης θεού και μας λες οτι καπηλεύτηκαν την εξομολόγηση .
Σκέφτηκες ποτε αυτόν τον κλάδο που λες οτι δεν είναι επιστήμη δεν έριξε ποτέ ευθύνες σε κάποιο θεό . δεν θα ακούσεις ποτέ από κάποιο ψυχίατρο να λεει μόνο ο θεός μπορεί να τον σώσει το αντίθετο θα ακούσεις, πως μόνο ο ίδιος μπορεί να βρει την λύση στο νου του

---

Edited by - M87 on 19/07/2017 23:08:38

quote:

---

Όπως μονίμως, θα ακολουθήσει τρολάρισμα μέχρι να αλλάξει η σελίδα, επειδή τα όσα λέω θίγουν μεγάλα συμφέροντα.

---

Σε αυτά τα 3 δεν συμφωνώ. ένας άρρωστος δεν έχει ούτε ηθικές αξίες ούτε θρησκευτικές ούτε συνείδηση. άρα δεν του αφαιρεί τίποτα ο θεραπευτής.
το οικονομικό θέμα δεν το σχολιάζω καν. θα μπορούσα να σου πω το ίδιο για έναν οδοντίατρο η για έναν δικηγόρο. πας για μια εξαγωγή και στο γυρνάει σε σφράγισμα και από σφράγισμα σε θήκη και από θήκη σε γέφυρα και μετά να και η μασέλα εεε δεν το έβγαζα από την αρχή ;;; άσε οι δικηγόροι συνεργάζονται και οι δυο αντίδικοι μέχρι να ξεζουμίσουν τους πελάτες
το ότι υπήρχαν και δεν ξέρω αν υπάρχουν ακόμη κάποια ψυχιατρικά ιδρύματα που οι οικογένειες έστελναν τα παιδιά με κάποια διανοητική στέρηση μόνο και μόνο γιατί επικρατεί το ταμπού Η ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΟΚ μέσα είσαι άτομα που σε συνεργασία με γιατρούς του κλάδου τρελαίναν και όχι θεραπεύαν συγγενικά άτομα με στόχο περιουσίες , γινόταν και θα γίνονται.
Αλλά σε αυτά τα αίσχη δεν μπορείς να ρίξεις ευθηνή στην επιστήμη. υπάρχουν περίπτωσης διαταραχμενων ατόμων που η κλινική φροντίδα είναι απαραίτητη , μα γιατί η οικογένεια δεν μπορεί να χειριστεί την κατάσταση μα γιατί δεν υπάρχει οικογένεια κτλ.
Αρκετές φορές οικογένειες προσπαθήσαν να κρατήσουν έξω από κλινικές διαταραγμένα άτομα με αποτέλεσμα να έχουν αρνητικά αποτελέσματα.
υπάρχουν και περίπτωσης που οι ίδιοι οι γιατροί συνιστούν το οικογενειακό παρέβαλαν από μια κλινική
Άκου λίγο και κατάλαβε το όσο μπορείς.ένας άνθρωπος μπορεί να γεννηθεί με κάποιο εγκεφαλικό πρόβλημα λόγο κάποιας επιπλοκής στην εγκυμοσύνη η κάποιο ατύχημα της μητέρας . Αν πας έναν επιληπτικό στον παπά θα στον βγάλει δαιμονισμένο .
νεαρό άτομο που η επιληψία του εκδηλώθηκε πριν τον στρατό το έσερναν οι γονής στην εκκλησία και οι καλοί χριστιανοί τσίριζαν και σταυροκοπιόταν εε κάποια στιγμή πέρναγε η κρίση το άτομο άκουγε τους καλούς χριστιανούς να ..να να ο δαιμονισμένος. μια δυο τα πήρε στο κρανίο την κάνει την εκκλησία λαμπόγυαλο.
ποιος ψυχίατρος τον εναντιωσε;;; αυτός που δεν είχε επισκεφτεί ποτέ;;;
Άντε και έχεις έναν βίαιο γονέα η δάσκαλο η συμμαθητές και έχουν παίξει ρόλο στο να μουρλαθείς , υπάρχει περίπτωση να πας να τους το πεις και αυτοί να το καταλάβουν και να το συζητήσουν.;;;
αποκλείετε , κάποιος που δεν καταλαβαίνει οτι ψυχολογικά σε αρρωσταίνει δεν θα το καταλάβει ακόμα και να του το πεις.
Δεν λέμε να πας να κανείς μια ψυχανάλυση γιατί η μικρή λουλού δεν έφαγε το φιλετάκι της ούτε να περιμένεις ο άλλος να φτάσει στα άκρα για να πουν μετά οικογένεια και φίλοι ...μα να μην το καταλάβουμε;;;
η απόλυα ενός αγαπημένου προσώπου μια μετανάστευση μια άτυχη εγκυμοσύνη μια επιλόχεια κατάθλιψη ένα διαζύγιο κτλ είναι περιπτώσεις που μια επίσκεψη στον ιδικό σε ενθαρρύνουν , δεν σε βγάζουν τρελό ούτε σε βγάζουν έξω από την θρησκεία .
σε ποιο βαριές μορφές δεν θα ήθελα να αναφερθώ μόνο για έναν λόγο μια οθόνη την διαβάζουν εκατοντάδες μάτια και ποτέ δεν ξέρουμε το τι εντολή θα δώσει ο εγκέφαλος στο υπόλοιπο σώμα

quote:

---

Και οι παπάδες εκείνης της εποχής πίστευαν στην ύπαρξη ανθρώπινης ψυχής και μάλιστα προυπήρχαν του J.C. Reil . Γιατί δεν ενέταξαν π.χ. τον χριστιανισμό στην ιατρική ως ειδικότητα;

---

M87 πριν κάποια χρόνια έγραφα εδώ και ήμουν από τους θαμώνες του <<μπαρ>>, λοιπόν τότε θα σου έλεγα έχεις απόλυτο δίκαιο, τα είχα τότε με το DSM το ψυχιατρικό εγχειρίδιο και ήμουν πολύ απογοητευμένη ως προς την αντιμετώπιση των ψυχικά ασθενών. Πέρασαν αρκετά χρόνια όμως από τότε και μπορώ να μιλήσω, δεν υπάρχει φίμωτρο πίσω από τις σκέψεις.

Το έζησα αυτό το σύστημα και το ένιωσα στο πετσί μου και θα σου πω σαν παρατηρητής πλέον και βλέποντας τρεις γενιές με την ίδια νόσο ότι τα συμπτώματα εκδήλωσεις των ασθενών είναι τα ίδια και βάση DSM έχουν απόλυτο δίκαιο.

Το παραλήρημα των ασθενών εκδηλώνεται ακριβώς με τον ίδιο τρόπο, έχει τα ίδια συμπτώματα και όλοι νομίζουν ότι έχουν ξυπνήσει από λήθαργο και αισθάνονται σαν το matrix ότι τα πάντα είναι εικονικά.

Οι φαντασία των ασθενών οργιάζει και θέτοντας το θέμα της εκκλησίας παλιότερα πριν κάποια χρόνια πίστευαν και πιστεύουν ότι η φαντασία είναι αμάρτημα και δεν πρέπει οι πιστοί να φαντασιώνονται.

Μπορείς να φανταστείς ένα λαβύρινθο, χωρίς ταμπελάκια να γράφουν exit και αυτό να αντικατοπτρίζει την σκέψη και τα συναισθήματα σου, γι αυτούς λοιπόν τους ανθρώπους που στερούν νοητικά εκείνη την στιγμή και τα χάπια τους βοηθούν να επανέλθουν, τι θα τους πεις;
Θα μου πεις δεν τους βοηθάν όλους και θα σου απαντήσω ναι και γι αυτό υπάρχουν πλέον χάπια τρίτης γενιάς και πολλά άλλα που βρίσκονται στα σκαριά για να βοηθήσουν.

Ακόμα και ο Ιερέας σε αυτούς τους ανθρώπους διαβάζει μία πέντε δέκα ευχές και προσπαθεί αλλά θα σου πει πάντα με την επίβλεψη του γιατρού.
Και σκέφτομαι πόσες φορές έχεις σκεφτεί μακάρι να υπήρχε ένα χάπι που να σε κάνει να μην θυμάσαι, να το παίρνεις και απλά να σβήνονται τα πάντα.

Ναι τα συστήματα της ψυχιατρικής είναι απαρχαιωμένα, αλλά βλέποντας τι γίνετε τριγύρω μας πρέπει να σταματήσουν τα ταμπού και οι άνθρωποι να ζητούν βοήθεια από την αρχή και όχι να περιμένουν να φτάσουν μέχρι το λαβύρινθο μην μπορώντας μετά να βγουν.

Ασχέτως από την ψυχή, σωστός είναι ο ορισμός του ψυχι-άτρου, η επιστήμη ξέρουμε πολύ καλά ότι θεωρεί τον εγκέφαλο σαν ψυχή του ανθρώπου, οπότε είναι άδικο να παίζουμε με τις λέξεις, με την ίδια άποψη τότε να διαγράψουμε και την εκκλησία γιατί τους ιερείς που εξομολογούν του ονομάζουν πνευματικούς.

Και θα έπρεπε να συζητάμε για τις φαρμακοβιομηχανίες και γενικά για όλο το ιατροφαρμακευτικό σύστημα που είναι σάπιο για να συνεχίζουν να υπάρχουν οι ειδικότητες και τα ίδια φάρμακα εδώ και δεκαετίες και να φτάνουμε εν έτη 2017 και ο καρκινοπαθείς να κάνει έρανο στις τηλεοράσεις, για να μαζέψει πεντακόσιες χιλιάδες ευρώ να σωθεί στον εξωτερικό και οι ασφαλιστικές οι περισσότερες στα παλιά συμβόλαιο να καλύπτουν μόνο εκατόν πενήντα χιλιάδες ευρώ χωρίς οι άνθρωποι να είναι ενημερωμένοι.

quote:

---

Χαρακτηριστικό παράδειγμα διαταραχής προσωπικότητας ομάδας Α. Φυσικά οι διαδικτυακές συμβουλές, ακόμα και αυτή η απόπειρα διαλόγου τους επιδεινώνουν, μιας και βρίσκουν την ευκαιρία να γράφουν ξανά και ξανά, τα ίδια και τα ίδια, σε διάφορες παραλλαγές.

Abyssus Abyssum Invocat

---

quote:

---

Υπάρχουν κάποιοι άνθρωποι που αναλώνονται σε forums μεταφυσικού περιεχομένου γράφοντας από το πρωί μέχρι το βράδυ, έχοντας εμμονές ότι έχουν διοριστεί σαν προρτιέριδες στην καλύτερη σαν σεκιούριτι. Δεν έχουν ανοίξει ποτέ κάποιο θέμα, συμμετέχουν στον συγκεκριμένο θέμα βέβαια γιατί μέσα τους γνωρίζουν την ψυχική πάθηση τους, αλλά μέχρι εδώ πρέπει να απευθυνθούν σε ειδικό και να ζητήσουν βοήθεια γιατί κάνουν κακό στους γύρω τους και κάποια στιγμή θα κάνουν και στον εαυτό τους.

---

quote:

---

Ο Νίτσε επηρρεασμένος από την θέση του Wilhelm Wundt ότι ο άνθρωπος δεν διαθέτει ψυχή, τον επισκέφτηκε και στη συνέχεια έγραψε το "Η χαρούμενη επιστήμη" και το "Τάδε έφη Ζαρατούστρα" στα οποία αναφέρει το γνωστό "Ο Θεός είναι νεκρός..."

---

[/quote]Στην Γερμανία με την αναγραφή θρησκεύματος στις ταυτότητες και την φορολόγηση προκειμένου να συντηρηθούν οι εκκλησίες από τους πιστούς, επιτύχανε την επιστροφή πολλών ταυτοτήτων επειδή οι κάτοχοι τους ζητούσαν να μην αναγράφει πλέον κανένα θρήσκευμα ή να γράφει άθεος, προκειμένου να γλιτώνουν τον συγκεκριμένο φόρο.

Ε βέβαια αυτό είναι το βάσανο . το να πληρώνουν οι πολίτες εκκλησιαστικό φόρο

Στην συγκεκριμένη περίπτωση βέβαια, ο ανθρωπάκος αυτός που γράφει όλα αυτά δεν ζητάει τίποτε περισσότερο από το να βγει κάποιος και να αντιλογήσει με λογικά επιχειρήματα αυτά που λέει. Αντιθέτως, εισπράττει χλεύη, ειρωνεία και - θα τολμούσα να πω - μίσος.

Δεν τον υποστηρίζω, προσωπικά βρήκα ενδιαφέροντα αυτά που λέει και τις απορίες που διατυπώνει, ούτε τον γνωρίζω τον άνθρωπο, ούτε γνωρίζω το παρελθόν του, ούτε με νοιάζει κιόλας να πω την αλήθεια. Απλά, εδώ μέσα, με τα συγκεκριμένα μέλη που υπάρχουν και με την συγκεκριμένη διαχείριση αυτού του χώρου, η γνώμη μου είναι πως δεν υπάρχει περίπτωση να γίνει διάλογος.

Όσον αφορά το θέμα λοιπόν και τα όσα λέει ο M87, νομίζω η παρεξήγηση βρίσκεται στο εξής : Κατ' αρχήν, νομίζω πως θα πρέπει να αποδεχθούμε το γεγονός πως δεν υπάρχει σαφής επιστημονικός ορισμός για το τι είναι η ψυχή. Αυτό όμως από μόνο του δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να μας οδηγήσει στο να ακυρώσουμε ολόκληρους τους επιστημονικούς κλάδους της Ψυχολογίας και της Ψυχιατρικής. Το ερώτημα τι είναι ψυχή είναι κατά βάση φιλοσοφικό όπως σωστά έλεγε ο μακαρίτης ο καθηγητής κ. Δ. Βασιλόπουλος αλλά οι συμπεριφορές των ανθρώπων υπακούν σε κάποιους κανόνες. Αυτοί οι κανόνες είναι νομίζω το αντικείμενο μελέτης της επιστήμης και των κλάδων της Ψυχολογίας και Ψυχιατρικής και όχι τόσο στο να απαντήσουν τι είναι ψυχή.

quote:

---

1. Πως μπορεί να μελετάει ο ψυχολόγος κάτι το οποίο διδάσκεται ότι δεν υπάρχει;

---

Με τα troll δεν έχει νόημα να ασχοληθούμε,
όσον αφορά τους "σώφρονες" όμως... εκεί πέφτει πολυ γέλιο!
Η εποχή της αθωότητας (του internet) έχει περάσει ανεπιστρεπτί, κι οσο γρηγορότερα το αποδεχτείτε τοσο το καλύτερο για εσάς.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ: «Και η νευρολογία και η ψυχιατρική ποτέ δεν ερμήνευσαν βαθιά φιλοσοφικά ζητήματα, όπως το τι είναι ψυχή. Ο καθένας από εμάς είναι άλλος, αλλά ο εγκέφαλός του λειτουργεί με συγκεκριμένους κανόνες. Ο τρόπος που σκέφτεται, ο τρόπος που ενεργεί είναι κωδικοποιημένος. Και η τρέλα είναι ένας συγκεκριμένος τρόπος έκφρασης. Έχει συγκεκριμένα συμπτώματα. Γι’ αυτό και είναι πολύ δύσκολο να την υποδυθείς. Εκτός κι αν σ’ έχει διδάξει πάρα πολύ καιρό ένας ψυχίατρος! Για να προχωρήσει η ψυχιατρική, άφησε πίσω το θεμελιώδες ερώτημα “τι είναι ψυχή”. Λέει τι είναι προσωπικότητα όμως : προσωπικότητα είναι το σύνολο των ιδιοτήτων που έχουμε και μας κάνει να συναλλασσόμαστε καλά με τους άλλους και με τον εαυτό μας. Το τι είναι ψυχή το αφήνει αναπάντητο. Το ίδιο κι η νευρολογία, απάντησε στο τι είναι συνείδηση : συνείδηση είναι η βεβαιότητα του ότι εγώ ξέρω ότι υπάρχω. Αλλά το πώς λειτουργεί ο εγκέφαλος για να υπάρξει συνείδηση ή άλλα θεμελιώδη ερωτήματα όπως : πως λειτουργεί η μνήμη, πως λειτουργεί το συναίσθημα ή πως αντιλαμβανόμαστε το περιβάλλον μας, παραμένουν, ακόμα, αναπάντητα. Ίσως γιατί η ιατρική είναι στο βάθος μία πρακτική επιστήμη και τέτοια ερωτήματα δεν έχουν άμεση πρακτική σημασία.»".

28/05/2000, Βασιλόπουλος Δ. Καθ. Νευρολογίας & Ψυχιατρικής Πανεπιστημίου Αθηνών

www.e-orfeas.gr 03/07/2012, 20:54. (URL: http://www.e-orfeas.gr/special/darksideofmoon/7275-%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82-%CE%92%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BB%CF%8C%CF%80%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%97-%CF%88%CF%85%CF%87%CE%AE,-%CE%B7-%CF%84%CF%81%CE%AD%CE%BB%CE%B1,-%CE%B7-%CF%88%CF%85%CF%87%CE%B9%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE,-%CE%BF-%CF%80%CF%8C%CE%BD%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B9-%CE%BF-%CE%B8%CE%AC%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%82.html)

Ακούστε τι λέει σε σύνεντευξη του ο Γιώργος Παξινός νευροεπιστήμονας:

www.topontiki.gr 18.5.2015 (http://www.topontiki.gr/article/129219/den-yparhei-psyhi-ola-pigazoyn-apo-ton-egkefalo-leei-o-koryfaios-ellinas)

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: "Υπάρχει τελικά ψυχή και τι εννοούμε σήμερα με αυτό τον όρο, υπό το φως των σύγχρονων επιστημονικών ανακαλύψεων;"

ΓΙΩΡΓΟΣ ΠΑΞΙΝΟΣ: "Η μεγάλη πλειονότητα των νευροεπιστημόνων δεν θεωρεί ότι χρειάζεται ο όρος «ψυχή». Δεν θεωρούν ότι υπάρχει "φάντασμα μέσα στη μηχανή", στον οργανισμό μας. Η ψυχολογία έχασε την ψυχή της το 1930, όταν οι ψυχολόγοι (σ.σ. οι μπιχεβιοριστές) σταμάτησαν να μιλάνε για ψυχή και άρχισαν να μιλάνε για συμπεριφορά, για ερέθισμα-αντίδραση.

Σήμερα πια ο ψυχολόγος δεν χρειάζεται να επικαλεσθεί τον όρο «ψυχή» για να δουλέψει με έναν ασθενή που έχει μία φοβία, μια κατάθλιψη, μια έμμονη ιδέα. Βέβαια, δεν μπορεί να αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει ψυχή. Αρκείσαι να πεις ότι δεν υπάρχει κάποια ένδειξη γι' αυτήν και ότι δεν χρειάζεσαι να την επικαλεσθείς για να κάνεις τη δουλειά σου ως ψυχολόγος. Βέβαια, η ευθύνη της απόδειξης δεν είναι δικιά μου, αλλά εκείνου που ισχυρίζεται ότι υπάρχει ψυχή."

Κατά δήλωση λοιπόν του Γ. Παξινού, "ο καταθέτων την θετική πρόταση φέρει το βάρος της απόδειξης".

Πού είναι η σχετική απόδειξη του Johann Christian Reil η οποία πρέπει να χρονολογεί από το 1808 και η οποία αφορά ΑΚΡΙΒΩΣ το θιγόμενο θέμα;

Εάν, λοιπόν Yellow Code, τα πράγματα είναι όπως τα περιγράφεις, δηλαδή:

ότι αντικείμενο της ψυχιατρικής / ψυχολογίας είναι η "μελέτη/γιατρειά της συμπεριφοράς, δυσλειτουργικών εκδηλώσεών / συμπτώματών και έμπρακτών προβληματικών εκδηλώσεών αυτού που καλούμε [ΠΟΙΟΙ ΚΑΛΟΥΜΕ;;;] ψυχή" για να χρησιμοποιήσω τα λόγια σου, τίθενται τα εξής αδικαιολόγητα:

1ον Το 1808 οριζόταν τόσο η ψυχή, όσο και η συμπεριφορά, η προσωπικότητα, η δυσλειτουργία και το σύμπτωμα στην Ελληνική γλώσσα.

ΠΡΩΤΟ ΦΑΟΥΛ:
Ποιός είπε στον ΑΡΧΙΜ***** Johann Christian Reil εκ Γερμανίας, ότι η Ελληνική γλώσσα έχει ανάγκη ενός δεύτερου ορισμού για την ψυχή;;;

ΔΕΥΤΕΡΟ ΦΑΟΥΛ:
Ποιός είπε ότι ο ορισμός - ο προφορικός τον οποίο χρησιμοποιούν μεταξύ τους οι ψυχολόγοι / ψυχίατροι εντός και εκτός των ακαδημαικών ιδρυμάτων τους - ότι είναι ορθός; Κανένας. Αποδεικνύουν την ορθότητα του; Όχι. Λένε όμως στους εισερχόμενους φοιτητές ότι "εμείς καλούμε ψυχή το άθροισμα ΣΚΕΨΕΩΝ, ΙΔΕΩΝ, ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΩΝ, ΠΑΡΟΡΜΗΣΕΩΝ, ΣΥΝΕΙΔΗΣΗΣ". Σε θρησκευτικά πλαίσια, ο Έλληνας είχε το 1808 έναν ορισμό για την ψυχή, όπως και ο ταοιστής έχει έναν, όπως και ο βουδιστής έχει έναν, όπως και όλοι οι υπόλοιποι. ΣΕ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΑ ΠΛΑΙΣΙΑ! Η ψυχιατρική / ψυχολογία όμως διαρρηγνύουν τα ιμάτια τους ότι είναι ΕΠΙΣΤΗΜΗ! Δηλαδή ότι ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ!

2.1 ΠΩΣ γνωρίζουν;
2.2 ΠΩΣ αποδεικνύουν;

Επειδή αποφάσισε μια αρμαθειά κοπρίτες ότι "ότι πουν οι J.C. Reil και Wilhelm Wundt είναι σωστό. Ουγκ". Ούτε μεταξύ τους δεν συμφωνούν οι δύο "φωστήρες" και ο ένας ευθύνεται για την αναπόδεικτη ένταξη της ενασχόλησης του J.C. Reil στην ιατρική ως ειδικότητα, ενώ ο άλλος για την επανίδρυση της ψυχιατρικής ως ΝΕΑΣ ή ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ!!!

Το μόνο που μπορεί να σχολιάσει ένας λογικός και σκεπτόμενος άνθρωπος εδώ είναι "ΔΕ ΜΑΣ ΧΕΖΕΙΣ ΡΕ *******";

ΤΡΙΤΟ ΦΑΟΥΛ:
Έστω - και κάνω μόνο υπόθεση εργασίας γιατί εγώ δεν το δέχομαι - ότι ο παραπάνω ορισμός είναι σωστός. Ποιός είναι ο λόγος που αυτός παραλείπεται από το σύνολο της διδασκόμενης βιβλιογραφίας εντός των περιγραμμάτων σπουδών τους; Αν επιμένεις σε κάτι διαφορετικό, περιμένω να μου υποδείξεις συγγραφέα/τίτλο/ISBN/περίγραμμα σπουδών από σύγγραμα το οποίο διδάσκεται στο ΕΚΠΑ/Πάντειο/Αριστοτέλειο/Κρήτης.

ΤΕΤΑΡΤΟ ΦΑΟΥΛ:
Αν και πάλι ίσχυε αυτό το οποίο μας λες ότι δεν εννοούν την ψυχή, πες μας σε παρακαλώ ποιό είναι το περιεχόμενο της ίδρυσης της ΝΕΑΣ ή ΣΥΓΧΡΟΝΗΣ ΨΥΧΙΑΤΡΙΚΗΣ από τον Emil Kraepelin. Εγώ ψάχνω μήνες τώρα να βρω ποιός ήταν ο λόγος της μετονομασίας της ψυχιατρικής από τον βαρυσήμαντο Kraepelin.

ΠΕΜΠΤΟ ΦΑΟΥΛ:
Όταν ο μαστρο-Wundt ξεστόμισε τις αναπόδεικτες θέσεις του περί μη-ύπαρξης ψυχής, οι γερμανοτσωλιάδες ψυχίατροι καθώς και τα υποκείμενα τα οποία ευθύνονται για την ένταξη της ψυχιατρικής στην ιατρική ως ειδικότητα ξέχασαν να ρωτήσουν όλους τους υπόλοιπους μεταξύ των οποίων και τους Γερμανούς τους ίδιους.

Κρύψανε το σκ*** τους στην Ελληνική γλώσσα μέσω γλωσσικής απάτης την οποία έχω ήδη αναλύση στο κυρίως κείμενο, παρέκαμψαν το αμφιμονοσήμαντο μιας γλώσσας την οποία δεν μιλούσαν και αδιαφόρησαν για το γεγονός ότι κάποια δισεκατομμύρια ανθρώπων έξω από τον στενό τους κύκλο, με τον Α ή Β τρόπο πιστεύουν στην ύπαρξη ψυχής, χωρίς να την αποδεικνύουν. Δηλαδή ΑΚΡΙΒΩΣ ότι έκανε ο ίδρυτής τους J.C. Reil.

ΕΚΤΟ ΦΑΟΥΛ:
Ποιός όρισε τους ψυχίατρους / ψυχολόγους ως κριτές του φυσιολογικού; Ακόμα και ο ίδιος ο Kraepelin είχε γράψει ότι είναι αδύνατος ο διαχωρισμός μεταξύ δυσλειτουργιών και φυσιολογικών συμπεριφορών.

Απάντησε στα παραπάνω και συζητάμε στη συνέχεια.

Ελευθερία έκφρασης και λόγου και τα συναφή. Ο Νοών νοείτω.

Να σου πω επίσης πως βρίσκω απολύτως λογικό αυτό που έλεγε ο καθ. Βασιλόπουλος

quote:

---

Για να προχωρήσει η ψυχιατρική, άφησε πίσω το θεμελιώδες ερώτημα “τι είναι ψυχή”

---

quote:

---

Επειδή η ψυχολογία και η ψυχιατρική δεν θεραπεύει, θα το κάνει η θρησκεία που πιστεύει στην ψυχή. Καλά τα λέω; Θα σου δώσω μια συνοπτική απάντηση, ελπίζω να σε καλύψει. Δεν υπάρχει ψυχή. Βρίσκεται στη φαντασία των περισσότερων "πιστών" των Αβρααμικών θρησκειών, η απέλπιδα προσπάθεια τους, να πείσουν τον εαυτό τους ότι θα επιζήσει ακριβώς έτσι όπως είναι εν ζωή, μετά τον θάνατό τους. Κι ενώ υπάρχουν τεκμηριωμένα άλλα δεδομένα επί του θέματος αυτού (δεν σε αφορούν) που άπτονται της μεταφυσικής, το θέμα ψυχή, έτσι όπως το θέτεις, δεν έχει νόημα για την ψυχολογία και την ψυχιατρική. Έχει πάψει να 'χει νόημα εδώ και έναν περίπου αιώνα.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr