ESOTERICA.gr Forums ! - Η «ΕΠΙΣΤΗΜΗ» ΟΜΟΛΟΓΕΙ: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= Η ΓΝΩΣΗ =-.

Η «ΕΠΙΣΤΗΜΗ» ΟΜΟΛΟΓΕΙ: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ.

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/09/2018, 14:52:21 Ακολουθεί η επιστημονική τεκμηρίωση, για το ότι δεν ξέρει να χρονολογεί το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Η «επιστήμη», το μόνο που έχει να επιδείξει είναι χρονολογικές ασυναρτησίες. Βεβαίως το ίδιο συμβαίνει και στα υπόλοιπα θέματα της κοσμογονίας. Το μόνο που έχει να επιδείξει είναι ασυναρτησίες: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2 Ας πάρουμε όμως μια γεύση τώρα σχετικά με τις χρονολογικές ασυναρτησίες της «επιστήμης». Η «επιστήμη» όμως δεν έχει κανένα πρόβλημα. Όπως θα δούμε πιο κάτω, έχει μια μέθοδο ασφαλή που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος. Ας εμφανισθεί τώρα ενδεικτικά ένας πίνακας ανθολόγιο, που θα εμπεριέχει ασυνάρτητες χρονολογικές της «επιστήμης» «θέσεις» με άπειρη διαφορά μεταξύ τους, που είναι για όλα τα γούστα. quote: http://www.iefimerida.gr/news/194591/telika-pos-dimioyrgithike-sympan-nea-theoria-aporriptei-big-bang …το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία… Συνεχίζουμε: http://www.sciencenews.gr/index.php/%CE%91%CF%83%CF%84%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%AF%CE%B1/15-%CE%95%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82/645-%CE%97-%CE%B7%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%8D%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%BF%CF%82 quote: Σε προηγούμενες εκτιμήσεις, η ηλικία του Σύμπαντος υπολογιζόταν… Το 1997… στα 15 δισεκατομμύρια χρόνια. Αυτή η εκτίμηση περιπλέχθηκε τα τελευταία χρόνια όταν οι αστρονόμοι… υπολόγισαν την ηλικία του Σύμπαντος, περίπου στα 13 με 14 δισεκατομμύρια χρόνια Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!! Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα. Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία Αλλά ας κοιτάξουμε και εδώ http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=64620 quote: Με τιμή 45 (Sandage), το Σύμπαν έχει ηλικία 18 δισεκατομμύρια έτη. Με τιμή 85 (de Vaucouleurs), έχει ηλικία μόλις 8 δισεκατομμύρια έτη. Τώρα έφθασε η ώρα ώστε να διατυπωθεί η της «επιστήμης» ασφαλής μέθοδος. Αυτή λοιπόν, η ασφαλής της «επιστήμης» μέθοδος που παράγει τελικά σίγουρο χρονολογικό αποτέλεσμα για την ηλικία του σύμπαντος, είναι αυτή του μαδήματος της μαργαρίτας. Μπορεί δηλαδή ο κάθε ενδιαφερόμενος να μαδήσει τη μαργαρίτα και όπου κάτσει. Και έτσι θα έχει στα χέρια του, την ασφαλή και «επιστημονικά» αποδεδειγμένη χρονολογική θέση, σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος! Τελικό συμπέρασμα: Η «επιστήμη» ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΕΙ. Υπάρχει όμως ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο, ομολογεί η ίδια η «επιστήμη», το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο. Εδώ: http://www.iefimerida.gr/news/194591/telika-pos-dimioyrgithike-sympan-nea-theoria-aporriptei-big-bang υποστηρίζει το εξής: quote: …το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία… Μετά από αυτή τη θέση της «επιστήμης» περί άπειρης ηλικίας του σύμπαντος, κάθε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι η «επιστήμη» αυτοαναιρείται, και ομολογεί ουσιαστικά, καθαρά και ξάστερα τα ακόλουθα: Μη δίνετε καθόλου σημασία σε διάφορες ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις που έχω εκφράσει (όπως με αυτές που σας έκανα πλύση εγκεφάλου στα διάφορα ντοκιμαντέρ) περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Είναι τελείως άνευ σημασίας, μιας και θεωρώ ότι το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία. Κάθε λογικός άνθρωπος, ως είναι φυσικό πρέπει να υπακούσει στην προτροπή της «επιστήμης» (καθώς ομολογεί ουσιαστικά ότι Δεν ξέρει να χρονολογεί), και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων όλες τις ασυνάρτητες χρονολογικές θέσεις της, περί του ότι το σύμπαν μετρά δισεκατομμύρια χρόνια. Επίσης κάθε λογικός άνθρωπος πρέπει να έχει καταλάβει πλέον, την ανυποληψία στην οποία έχει περιέλθει η «επιστήμη», μετά τις πάνω διαπιστωμένες αυτοαναιρέσεις της, και να πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων, και την θέση της, ότι τάχα το σύμπαν έχει άπειρη ηλικία. Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα μέτρησης χρόνου, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ. Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη». Επί τέλους! Απλή λογική! Έγινε κατανοητό τώρα το γιατί τα όργανα μέτρησης χρόνου που διαθέτει η «επιστήμη» είναι εντελώς άχρηστα. Το επωφελές τώρα. Το επωφελές είναι ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», έκανε ότι μπορούσε για να ακυρώσει τον εαυτόν της! Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Πύρινος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 2287 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/09/2018, 15:13:46 Εσένα ρε Βασιλάκη, τι σε κόπτει τι κάνει η επιστήμη;
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/09/2018, 15:38:05 quote: Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 quote: τι σε κόπτει τι κάνει η επιστήμη; Μα φίλε Πύρινε, αφού συμβαδίζω με την Επιστήμη, φυσικό είναι να με ενδιαφέρουν τα εξαγόμενα αποδεικτικά συμπεράσματά της.
Πύρινος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 2287 Μηνύματα	Απεστάλη: 23/09/2018, 22:24:22 Εσύ Βασιλάκη έχεις την Βίβλο, έχεις βρει ολες τις απαντήσεις Η επιστήμη είναι για τους χαμένους
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 24/09/2018, 17:10:56 quote: quote: Λοιπόν, Δεν κάνει λάθη η Επιστήμη όταν εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 quote: τι σε κόπτει τι κάνει η επιστήμη; Μα φίλε Πύρινε, αφού συμβαδίζω με την Επιστήμη, φυσικό είναι να με ενδιαφέρουν τα εξαγόμενα αποδεικτικά συμπεράσματά της. quote: Πύρινος: Η επιστήμη είναι για τους χαμένους Κάθε άλλο. όποιος συμβαδίζει με τα αποδεικτικά συμπεράσματα της Επιστήμης, όπως το πιο πάνω, είναι από τους κερδισμένους.
Sesostris ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 4907 Μηνύματα	Απεστάλη: 25/09/2018, 10:17:46 Βασιλάκη άσε ήσυχη την επιστήμη κι εμάς, και ασχολήσου με τις προτροπές του πατέρα της εκκλησίας σου Κλήμη που υποδεικνύει στους πιστούς χριστιανούς αυτά που πρέπει να διαβάζουν. ΑΠΟΣΤΟΛΙΚΗ ΔΙΔΑΣΚΑΛΙΑ ΔΙΑ ΚΛΗΜΕΝΤΟΣ Περί του απέχεσθαι πάντων των έξωθεν βιβλίων . [ Των εθνικών βιβλίων πάντων απέχου. Τι γαρ σοι και αλοτρίοις λόγοις ή νόμοις ή ψευδοπροφήταις , ά δη και παρατρέπει της πίστεως τους ελαφρούς ; Τί γαρ σοι και λείπει εν τω νόμω του Θεού , ίνα επ' εκείνα τα εθνόμυθα ορμήσης ; Είτε γάρ ιστορικά θέλεις διέρχεσθαι , έχεις τας Βασιλείους∙ είται σοφιστικά και ποιητικά , έχεις τους προφήτας , τον Ιώβ , τον Παροιμιαστήν , εν οις πάσης ποιήσεως και σοφιστείας πλείονα αγχίνοιαν ευρήσεις , ότι Κυρίου του μόνου σοφού Θεού φθογγοί εισίν, είτε ασμάτων ορέγη , έχεις τους ψαλμούς ∙ είτε αρχαιογονίας , έχεις την Γένεσιν∙ είτε νομίμων και παραγγελιών , τον ένδοξον Κυρίου του Θεού νόμον. Πάντων ουν των αλλοτρίων και διαβολικών ισχυρώς απόσχου ....] Τουτέστιν μεθερμηνευόμενο στα νέα Ελληνικά μήπως το καταλάβεις: [ Νά απέχης από τα βιβλία των εθνικών . Τι θα σε ωφελήση διαβάζοντας αλλότρια πράγματα ή ψευδοπροφήτες , που απομακρύνουν τους ελαφρόμυαλους απότην πίστη ; Τι τάχα σου λείπει από τον κόσμο του Θεού για να ανατρέξης σ' εκείνα τα παραμύθια των εθνικών ; Εάν θέλης να διαβάσης ιστορικά βιβλία , έχεις τα βιβλία των Βασιλειών , εάν θέλης φιλοσοφικά και ποιητικά , έχεις τα βιβλία των Προφητών , του Ιώβ και των Παροιμιών , μέσα στα οποία θα συναντήσης περισσότερη πνευματικότητα από κάθε ποίηση και σοφιστεία .Εάν πάλι θέλεις να διαβάσης άσματα , έχεις τους ψαλμούς του Δαυίδ . Εάν θέλης για την κοσμογονία έχεις το βιβλίο της Γένεσης . Εά θέλης νομικά , έχεις τον νόμο του Θεού . Απ' όλα τα υπόλοιπα που είναι ξένα προς αυτά και διαβολικά , να απέχης με όλη σου την δύναμη . ] Αυτά τα ολίγα Βασιλάκη και μη μας πρήζεις κάθε τόσο με τις εμμονές σου. *
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 25/09/2018, 14:38:00 quote: Sesostris: άσε ήσυχη την επιστήμη Και φυσικά φίλε Sesostris, την αφήνω ήσυχη την Επιστήμη. Άλλωστε αυτή είναι εντελώς ήσυχη, μιάς και εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12419 προξένησε το Βατερλό του αποκεκομμένου από αυτήν «πανεπιστήμιου» και του παραγώγου του = της «επιστήμης».
Empty Space Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 67 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/09/2018, 06:28:47 καλημέρα σας.. Σχετικά με το θέμα, το οποίο διάβασα χθες οπότε δεν το καλοθυμάμαι, μόνο με αφορμή τον τίτλο, θα καταθέσω την άποψή μου ή την πεποίθησή μου καλύτερα, - και μάλιστα με ελλιπή δικά μου στοιχεία λόγω ανίατης βαρεμάρας να τα ψάχνω αλλά και μιας απογοήτευσης που με διακατέχει σκεπτόμενη πως η απόλυτη γνώση είναι αδύνατη - η οποία πεποίθησή μου λοιπόν είναι, επιτέλους θα το πω, πως συμφωνώ με τον τίτλο απλά θέλω να προσθέσω πως δεν πρέπει να κατηγορούμε την επιστήμη για την ανικανότητά της ούτε τον άνθρωπο εν γένει για τίποτα. Ο άνθρωπος κάνει ό,τι μπορεί κάθε φορά ερευνώντας, με τα στοιχεία που έχει αν είναι επιστήμονας ή κάτω απ' τις συνθήκες που βρίσκεται αν είναι απλός άνθρωπος. Γενικά φτάνει μέχρι εκεί που μπορεί κάθε φορά. Τώρα αν προσπαθεί η επιστήμη να μπαλώσει τα κενά της, ισχυριζόμενη πότε το ένα στοιχείο πότε το άλλο, τότε δεν δικαιολογείται ναι. Ας ομολογήσει ανοιχτά πως δεν ξέρει και να μην μας μπερδεύει. Διάβασα κάτι που το είχε γράψει κάποιος κάπου, ότι σύμφωνα με την επιστήμη ήμασταν 4 εκατ. χρόνια πιθήκια, μετά είχαμε την πέτρα ως εργαλείο, μετά ακολούθησαν 2 εκατ. χρόνια στασιμότητας και μετά 200.000 χρόνια όπου ο homo sapiens πέρασε απ' τα σπηλαιογραφήματα στις πυραμίδες. Γενετικά, έλεγε, δεν εξηγείται αυτό εξελικτικά χωρίς ένεση. Μετά ανέφερε κάτι για τα ξένα 4.900 γονίδια, για γενετικά σφάλματα που έχει ο άνθρωπος, για το χρωμόσωμα βήτα που δεν ξέρω τι είναι.. (κάτι σχετικό με το δεύτερο ζεύγος χρωμοσωμάτων). Επίσης έλεγε ότι όλα τα πρωτεύοντα έχουν 48 χρωμοσώματα, ο άνθρωπος όμως έχει 46 (23 ζεύγη) δηλ ο άνθρωπος που εξελίχθηκε, αντί να έχει περισσότερα έχει λιγότερα, και ότι στη φύση δεν δουλεύει τίποτα έτσι, γιατί τίποτα δεν εξελίσσεται χάνοντας και ο άνθρωπος έχασε ένα ζεύγος χρωμοσωμάτων αντί να εξελιχθεί με περισσότερα ίσως. Υποστηρίζει πως έγινε σύμφυση τεχνητά μεταξύ δεύτερου και τρίτου ζεύγους χρωμοσωμάτων (ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων, αυτό κατάλαβα πάντως) και ότι αυτό είναι η αιτία για τη λογική, την ανθρωπιά, τη συμπόνια. Γι' αυτό, λέει, έχουμε και 4 χιλιάδες γενετικά σφάλματα. Γι' αυτό οι πίθηκοι είναι άριστα προσαρμοσμένοι στο περιβάλλον τους ενώ εμείς έχουμε αλλεργίες, αναφυλάξεις, εγκαύματα, δυσανεξίες.. Μεταφέρω ακριβώς αυτά που διάβασα γιατί μου έκαναν εντύπωση αλλά κι επειδή, αν και μου λείπουν γνώσεις, τείνω να συμφωνήσω, αφού ποτέ δεν μπορούσα να καταλάβω πώς ο άνθρωπος έχει καταφέρει όλα αυτά ξεκινώντας από πίθηκος χωρίς να έχει γίνει κάποια επέμβαση στο dna του από δεν ξέρω κι εγώ ποιον. Η απάντηση αυτή παραπέμπει πιο πολύ στο θέμα της εξέλιξης αλλά έχει και μια σχέση με το θέμα αυτό, αφού εξηγεί ίσως ότι δεν μπορούμε να βασιζόμαστε στα πορίσματα της επιστήμης για να ερμηνεύσουμε και να καταλάβουμε το μακρινό παρελθόν μας. Η επιστήμη δεν έχει όλα τα στοιχεία. Ψάχνεται πάντως αν και η άποψή μου είναι πως είμαστε πειραματόζωα και ως τέτοια είμαστε κατασκευασμένοι έτσι ώστε να μην μπορούμε να καταλάβουμε ποιος κάνει πειράματα πάνω μας. Αυτό είναι μια παρηγοριά για μένα, ότι δηλ όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε, και με κάνει να εφησυχάζω και να μην ανησυχώ τόσο που δεν μπορώ να γίνω σαμάνα και να ξεφύγω απ' τη φύση μου. Τώρα μπέρδεψα και ένα άλλο θέμα για τους σαμάνους που διάβαζα εδώ αλλά δεν θα το συνεχίσω. Αυτό βέβαια με οδηγεί να βλέπω τη ζωή μάταιη και απλά να την υπομένω αλλά ξέρω τουλάχιστον πως δεν είμαι μόνη σε όλο αυτό. Τώρα αν με ρωτήσετε κάτι πάνω σε αυτά που διάβασα και σας μετέφερα, πιθανόν να μην μπορώ να απαντήσω, γιατί δεν έχω τις γνώσεις. Απλά έκανα μία μεταφορά.
Πύρινος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 2287 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/09/2018, 07:29:33 quote: Empty Space Διάβασα κάτι που το είχε γράψει κάποιος κάπου, ότι σύμφωνα με την επιστήμη ήμασταν 4 εκατ. χρόνια πιθήκια, μετά είχαμε την πέτρα ως εργαλείο, μετά ακολούθησαν 2 εκατ. χρόνια στασιμότητας και μετά 200.000 χρόνια όπου ο homo sapiens πέρασε απ' τα σπηλαιογραφήματα στις πυραμίδες. Γενετικά, έλεγε, δεν εξηγείται αυτό εξελικτικά χωρίς ένεση. Είναι γιατί τον άνθρωπο τον έφτιαξαν οι εξωγήινοι Αν ήταν πλάσμα του Θεού όπως όλα τα υπόλοιπα πλάσματα, τότε προφανώς θα είχε ακολουθήσει μια εξελικτική πορεία όπως οι σαύρες και τα πιθήκια Κάτι τέτοιο δεν ισχύει γιατί τον άνθρωπο τον έφτιαξαν οι εξωγήινοι
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/09/2018, 15:20:23 quote: Empty Space: δεν πρέπει να κατηγορούμε την επιστήμη Όχι μόνο δεν πρέπει να κατηγορούμε την Επιστήμη, αλλά να την επαινούμε. Διότι εξήγαγε αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με το θέμα της κοσμογονίας: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12419
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/09/2018, 13:14:43 quote: καλημέρα σας.. Βρε καλώς τη Γιωργίτσα μας. Τί κάνεις? Ελπίζω να σου έφυγαν εκείνοι οι ιδεασμοί περί σαλταρίσματος από μπαλκόνια, και κάτι τέτοια που μας αμολούσες τις προάλλες. Το ότι αρχίζεις και έχεις και άλλες περισσότερο επιστημονικές ανησυχίες είναι ένα θετικό δείγμα ότι ξέφυγες από την αδράνεια και τη μαυρίλα, ή έστω το προσπαθείς και το παλεύεις καλύτερα. quote: Τώρα αν προσπαθεί η επιστήμη να μπαλώσει τα κενά της, ισχυριζόμενη πότε το ένα στοιχείο πότε το άλλο, τότε δεν δικαιολογείται ναι. Ας ομολογήσει ανοιχτά πως δεν ξέρει και να μην μας μπερδεύει. Η επιστήμη ισχυρίζεται μόνο ότι έχει καταφέρει να αποδείξει. Τίποτε άλλο. Τα υπόλοιπα τα ονομάζει 'θεωρίες' και είναι όλα υπό εξέταση και υπό αίρεσιν, εάν και εφόσον υπάρξουν οι κατάλληλες συνθηκες να επιβεβαιωθούν ή να καταρριφθούν. Εξ ού και το φαινόμενο που λές 'πότε το ένα και πότε το άλλο'. Οι θεωρίες το κάνουν αυτό. Επιπλέον η επιστήμη έχει πολλάκις δηλώσει ότι δεν έχει απάντηση για αρκετά ερωτήματα. Είτε ως απόλυτη άγνοια, είτε ως απάντηση ακριβείας. Γιατί καμιά φορά έχει απάντηση για το 'γενικό περίγραμμα' αλλά όχι για τις αναλυτικές λεπτομέρειες ενός γεγονότος ή φαινομένου. Στο τελευταίο για παράδειγμα, είναι αυτό που δεν καταλαβαίνει ο ανεγκέφαλος Βασιλάκης: quote: Δηλαδή σε ένα μικρό χρονικό διάστημα, η χρονολόγηση του 1997 = 15 δισεκατομμύρια χρόνια, υπέστη έκπτωση στη μεγαλύτερη τιμή της 2 δισεκατομμύρια χρόνια!!!!!!!!!!!!! Αλλά άξιο παρατηρήσεως είναι, ότι τα νούμερα όσο περνάει ο καιρός, αντί να αυξάνουν, παίρνουν την κατηφόρα. Σύμφωνα με τα παραπάνω δεδομένα μετά την παρέλευση 96 ετών, τα 13 δισεκατομμύρια χρόνια, μπορεί να μειωθούν στο 1 δισεκατομμύριο χρόνια, και έπεται η συνεχής καθοδική πορεία H επιστήμη λέγοντας αρχικά περί 15 δις ετών, έδωσε μια τάξη μεγέθους, όπως λέμε εμείς πχ όταν βλέπουμε κάποιον ηλικιωμένο κύριο ή κυρία και μπορούμε να πούμε ότι είναι πχ. "γύρω στα 70". Μπορεί να είναι 68, μπορεί 73. Σίγουρα όμως δεν είναι παιδάκι ή έφηβος, πχ, όπως δεν είναι και υπερήλικας των 90 και 100. Αυτό βεβαίως ο Βασιλάκης αδυνατεί να το καταλάβει γιατί έχει το συλλογισμό νηπίου. Σου λέει αφού από τα 15 πέσαμε στα 14 και στα 13, αν πάμε έτσι και πέφτουμε συνεχώς θα πάμε και στο 1.... ουδέν περαιτέρω σχόλιο! quote: Διάβασα κάτι που το είχε γράψει κάποιος κάπου, ότι σύμφωνα με την επιστήμη ήμασταν 4 εκατ. χρόνια πιθήκια, μετά είχαμε την πέτρα ως εργαλείο, μετά ακολούθησαν 2 εκατ. χρόνια στασιμότητας και μετά 200.000 χρόνια όπου ο homo sapiens πέρασε απ' τα σπηλαιογραφήματα στις πυραμίδες. Γενετικά, έλεγε, δεν εξηγείται αυτό εξελικτικά χωρίς ένεση. Μ'αυτό θ'ασχοληθούμε χωριστά, το αφήνω προς το παρόν, διότι έχει διάφορες αναγνώσεις και ερμηνείες. quote: Επίσης έλεγε ότι όλα τα πρωτεύοντα έχουν 48 χρωμοσώματα, ο άνθρωπος όμως έχει 46 (23 ζεύγη) δηλ ο άνθρωπος που εξελίχθηκε, αντί να έχει περισσότερα έχει λιγότερα, και ότι στη φύση δεν δουλεύει τίποτα έτσι, γιατί τίποτα δεν εξελίσσεται χάνοντας και ο άνθρωπος έχασε ένα ζεύγος χρωμοσωμάτων αντί να εξελιχθεί με περισσότερα ίσως. Kι αυτό εδώ που αναφέρεις είναι μπούρδα, γιατί εξέλιξη δεν σημαίνει πάντα "να έχεις περισσότερα". Ουκ εν τω πολλώ το Εύ, δηλαδή. Και στο σύνδρομο Down εχει κάποιος περισσότερα χρωμοσώματα, αλλά βλέπεις πώς είναι..... quote: Υποστηρίζει πως έγινε σύμφυση τεχνητά μεταξύ δεύτερου και τρίτου ζεύγους χρωμοσωμάτων (ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων, αυτό κατάλαβα πάντως) και ότι αυτό είναι η αιτία για τη λογική, την ανθρωπιά, τη συμπόνια. Γι' αυτό, λέει, έχουμε και 4 χιλιάδες γενετικά σφάλματα. Γι' αυτό οι πίθηκοι είναι άριστα προσαρμοσμένοι στο περιβάλλον τους ενώ εμείς έχουμε αλλεργίες, αναφυλάξεις, εγκαύματα, δυσανεξίες.. To σφάλμα, και δη το γενετικό σφάλμα, ορίζεται με βάση μια νορμάλ κατάσταση, δηλαδή "το ορθόν" (=το μη-σφάλμα) Στην περίπτωση πχ. του Συνδρόμου Down, εχουμε όλον τον κόσμο με 46 χρωμοσώματα, και αυτά τα άτομα με 47. Αρα το 47 είναι "σφάλμα", διότι το 46 είναι το "κανονικό". Τώρα, τα άλλα 4000 σφάλματα που λές, με βάση ποια κριτήρια βγήκαν ως "σφάλματα"? Συγκρίνοντας τον άνθρωπο με τον πίθηκο? Μα δεν τίθεται τέτοιο θέμα για διαφορετικά είδη! quote: αφού ποτέ δεν μπορούσα να καταλάβω πώς ο άνθρωπος έχει καταφέρει όλα αυτά ξεκινώντας από πίθηκος χωρίς να έχει γίνει κάποια επέμβαση στο dna του από δεν ξέρω κι εγώ ποιον. Δεν είναι ακριβώς έτσι αυτό. Εσύ, και ο περισσότερος κόσμος, τείνει να πιστεύει ότι ξεκινήσαμε από τον πίθηκο , δηλ. τον πίθηκο που βλέπουμε σήμερα, τον χιμπατζή, τον γορίλλα, τον ουρακοτάγκο ή τον μακάκο,κλπ, και περνώντας τα χρόνια γίναμε...άνθρωποι. Λάθος! Ακόμα και η θεωρία της Εξέλιξης (που είναι θεωρία, έτσι να μην ξεχνιόμαστε, όχι βεβαιότητα!) μέσω ευρημάτων της παλαιοντολογίας/παλαιοανθρωπολογίας δεν λέει ότι προήλθαμε από τον πίθηκο, αλλά στο μακρινό παρελθόν είχαμε κάποιον κοινό πρόγονο (που δεν έχει βρεθεί/ονομαστεί/πιστοποιηθεί ακόμα!) από τον οποίον σταδιακά προέκυψαν όλοι οι εξελικτικοί δρόμοι και τα διαφορετικά 'δεντρα'/είδη, και ότι μοιραζόμαστε κάποια κομμάτια 'κοινού προγονικού υλικού/DNA' αλλά δεν είμαστε ίδιοι ούτε προήλθαμε ο ένας από τον άλλον -σε σημερινούς όρους. Δηλαδή μπορεί ενδεχομένως να είμαστε μέχρι "μακρινά ξαδέρφια" αλλά μέχρις εκεί. Ο σημερινός πίθηκος δεν μπορεί να εξελιχθεί (γενετικά τουλάχιστον) σε άνθρωπο, ούτε το αντίστροφο, γιατί ήδη το...τρένο του διαχωρισμού πέρασε πολλούς χιλιάδες αιώνες πίσω.... quote: Η επιστήμη δεν έχει όλα τα στοιχεία. Ψάχνεται πάντως αν και η άποψή μου είναι πως είμαστε πειραματόζωα και ως τέτοια είμαστε κατασκευασμένοι έτσι ώστε να μην μπορούμε να καταλάβουμε ποιος κάνει πειράματα πάνω μας. Κι αυτό χωράει συζήτηση (χωριστά). quote: Αυτό είναι μια παρηγοριά για μένα, ότι δηλ όλοι στο ίδιο καζάνι βράζουμε, και με κάνει να εφησυχάζω και να μην ανησυχώ τόσο που δεν μπορώ να γίνω σαμάνα και να ξεφύγω απ' τη φύση μου. Δεν μπορείς να γίνεις σα-μάνα, αλλά τουλάχιστον μπορείς να γίνεις ...μάνα, και αυτό είναι στη φύση σου . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/09/2018, 14:39:40 quote: PY8AGORAS: η επιστήμη έχει πολλάκις δηλώσει ότι δεν έχει απάντηση για αρκετά ερωτήματα. Αυτό που ικανοποιεί όμως, είναι ότι η Επιστήμη έχει απαντήσει αποδεικτικά στα της κοσμογονίας ερωτήματα: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3
Empty Space Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 67 Μηνύματα	Απεστάλη: 27/09/2018, 14:48:13 καλησπέρα.. Ευχαριστώ για την απάντηση. Δεν μου έχουνε φύγει οι ιδεασμοί περί θανάτου. Ίσως έχουν γίνει και πιο έντονοι δεδομένης της στασιμότητας στη ζωή μου. Πάντα είχα ερωτήματα αλλά πάντα μου έλειπε η διάθεση και η οργάνωση για να τα ερευνήσω και να δώσω μια απάντηση, έστω κι αν αυτή στηριζόταν σε κάποια πεποίθηση και όχι απαραίτητα σε επιστημονικά δεδομένα, αφού όπως σωστά είπατε, και η επιστήμη δεν τα έχει απαντήσει όλα. Σχετικά με τα γενετικά σφάλματα δεν κατάλαβα ούτε εγώ ακριβώς τι εννοούσε αυτός που το έγραψε, και ίσως δεν έπρεπε να το αναφέρω καν. Δεν εννοούσε πάντως σφάλματα που προέκυψαν συγκρίνοντας πίθηκο με άνθρωπο αλλά σφάλματα που αφορούν μόνο το είδος του ανθρώπου και που προέκυψαν κατά την πορεία και την ιστορία του. Αφού είπατε και μόνος σας, είναι δύο διαφορετικά είδη ο πίθηκος και ο άνθρωπος, απλά με κοινό πρόγονο. Απλά έλεγε πως τα ζώα είναι απόλυτα προσαρμοσμένα στο φυσικό περιβάλλον τους, έχουν άμεση επαφή με αυτό, σε αντίθεση με εμάς που αν μας αφήσει κάποιος στη φύση, έτσι όπως έχουμε μάθει τώρα, δεν θα καταφέρουμε να επιβιώσουμε. Κρυολογούμε, παθαίνουμε αλλεργίες κλπ.. Και από αυτό συμπέρανε πως έχουμε τα γενετικά σφάλματα και ότι έχει γίνει η σύμφυση μεταξύ των δύο ζευγών χρωμοσωμάτων. Αυτό κατάλαβα. Αυθαίρετο συμπέρασμα όμως. Εξάλλου κι εμείς λογικά κάποτε ήμασταν προσαρμοσμένοι στο φυσικό μας περιβάλλον και ζούσαμε σαν τροφοσυλλέκτες μέχρι που αρχίσαμε να φτιάχνουμε εργαλεία για να κάνουμε τη ζωή μας πιο εύκολη. Το ότι ξεφύγαμε απ' το περιβάλλον μας δεν σημαίνει πως υπέστημεν γενετικά σφάλματα. Εκτός κι αν η τεχνολογία βλάπτει τόσο σοβαρά την υγεία πια. Ξεσυνηθίσαμε όμως, αυτό είναι αλήθεια. Όπως οι άνθρωποι του χωριού είναι συνηθισμένοι στη φύση και δεν παθαίνουν αλλεργίες, έτσι ήταν και οι πρωτόγονοι άνθρωποι. Αυτό το λογοπαίγνιο το είχα σκεφτεί κι εγώ (σαμάνα-μάνα) αλλά δεν το έγραψα με κάποιο τρόπο. Βγαίνει αυθόρμητα πάντως. Είναι στη φύση μου ναι (να γίνω μάνα), αλλά για κάποιο λόγο πάω κόντρα στη φύση μου. Μου βγαίνει μια αντίδραση, μια άρνηση, ένα μπλιαχ για τον κόσμο αυτό. Και θα μου πείτε αυτό είναι ύβρις απέναντι στη ζωή και το θεϊκό πνεύμα αλλά τι να κάνω, έτσι νιώθω. (Τώρα ελπίζω να μην τα είπα μπερδεμένα σχετικά με τα γενετικά σφάλματα. Πρέπει όμως να ξεκαθαρίσω πως δεν είμαι πολυδιαβασμένη ούτε πολυψαγμένη. Μόνο ερωτήσεις μπορώ να κάνω.)
kangaro Μέλος 3ης Βαθμίδας 634 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/09/2018, 06:42:42 quote: Δεν μου έχουνε φύγει οι ιδεασμοί περί θανάτου. Αν συνεχίσεις να συνομιλείς μαζί μας, θα σου φύγουν όλα ... θα σε κάνουμε εμείς, περδίκι που λέμε Έχουμε μαγικές ιδιότητες και μεταφυσικές ικανότητες.
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/09/2018, 16:04:27 quote: Empty Space: είναι δύο διαφορετικά είδη ο πίθηκος και ο άνθρωπος, απλά με κοινό πρόγονο. Κάτι τέτοια τα λέει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη». Οι θεωρίες της εξέλιξης, του Big Bang, εξεταζόμενες από διάφορες πλευρές, σίγουρα δεν μπορούν να σταθούν. Η «επιστήμη» αυτές τις θεωρίες τις συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών. Αλλά είναι τεκμηριωμένο ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί. Εδώ http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12419 θα διαπιστώσεις ότι η «επιστήμη», σχετικά με την ηλικία του σύμπαντος έχει εκφράσει διάφορες χρονολογικές «θέσεις» με αστρονομική διαφορά μεταξύ τους. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι δεν ξέρει να χρονολογεί. Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό: quote: Vassilis_1: Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ. Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη». Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών. quote: Empty Space: Πάντα είχα ερωτήματα αλλά πάντα μου έλειπε η διάθεση και η οργάνωση για να τα ερευνήσω και να δώσω μια απάντηση Υποθέτω ότι τα ερωτήματα που είχες, σχετίζονται και με τα θέματα της κοσμογονίας. Από την πλευρά σου δε χρειάζεται καμία οργάνωση και καμία έρευνα. Διότι τα θέματα αυτά τα έχει ερευνήσει και έχει απαντήσει αποδεικτικά η Επιστήμη: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 Λοιπόν Empty Space, θα ωφεληθείς σίγουρα, αν εγκολπωθείς το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα που εξήγαγε η Επιστήμη.
AitheroVamon Διαχειριστής Greece 3627 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/09/2018, 18:49:49 Vassilis_1 η επιστήμη μπορεί να μην μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος. Για ένα όμως είναι απόλυτα σίγουρη, οτι το σύμπαν δεν έγινε πριν 6000 χρόνια
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/09/2018, 13:37:02 quote: AitheroVamon: Vassilis_1 η επιστήμη μπορεί να μην μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος. Λάθος κάνεις φίλε AitheroVamon. Η Επιστήμη είπε με ακρίβεια την ηλικία και τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 quote: Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό: quote: Vassilis_1: Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ. Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη». Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών. AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει. Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/09/2018, 09:33:36 quote: AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει. Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό. Η επιστήμη, η Επιστήμη και η "Επιστήμη", όλες μαζί -μην αφήσω καμιά έξω- έχουν σηκώσει τα χέρια ψηλά με την κλινική σου περίπτωση Βασιλάκη. Η Επιστήμη σου τι λέει για το Ζορμπά και τον Ξενοφώντα, θα σου τη σβουρίξουνε, να πάρει αέρα το μυαλό σου, ή δεν περνάν απ'το χωριό σου? . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/09/2018, 15:22:28 quote: quote: AitheroVamon: Vassilis_1 η επιστήμη μπορεί να μην μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος. Λάθος κάνεις φίλε AitheroVamon. Η Επιστήμη είπε με ακρίβεια την ηλικία και τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 quote: Το ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί, είναι κάτι που το παραδέχεται και η ίδια. Ιδού πως τεκμηριώνεται αυτό: quote: Vassilis_1: Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ. αποφαίνεται ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ. Συμπέρασμα: Τα όργανα αυτά, τα αποδοκιμάζει η ίδια η «επιστήμη». Αφού η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει τα όργανα μέτρησης χρόνου που χρησιμοποιεί, παραδεχόμενη ουσιαστικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, φυσικό είναι ότι η ίδια η «επιστήμη» αποδοκιμάζει και τις θεωρίες της περί εξέλιξης και Big Bang, τις οποίες συνδύασε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών. AitheroVamon, οι πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές απέδειξαν ότι αυτή που ποτέ δεν θα μπορεί να πει με ακρίβεια την ηλικία ή τον τρόπο δημιουργίας του σύμπαντος, είναι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη», λόγω των παρατιθέμενων ασυναρτησιών που έχει εκφράσει. Όπως αντιλαμβάνεσαι εσύ και ο καθένας φυσικά, το «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη», τέθηκαν σε πλήρη αφανισμό. Φίλε PY8AGORAS, καθώς δεν μπορείς να αμφισβητήσεις τις πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, καταφεύγεις στην ειρωνεία, που είναι όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, ώστε να διεξάγουν διάλογο.
AitheroVamon Διαχειριστής Greece 3627 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/09/2018, 21:32:03 Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια. Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια. Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!! και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!! ΘΑΥΜΑ !!!
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/10/2018, 08:14:21 quote: Φίλε PY8AGORAS, καθώς δεν μπορείς να αμφισβητήσεις τις πάνω επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές, καταφεύγεις στην ειρωνεία, που είναι όπλο αυτών που δεν έχουν επιχειρήματα, ώστε να διεξάγουν διάλογο. Φίλε Βασιλάκη, για να διεξαχθεί διάλογος πρέπει τα δυο συνδιαλεγόμενα μέρη να είναι εις θέσιν να υποβάλλουν προτάσεις-θέσεις-ερμηνείες-επιχειρήματα και να παράγουν/προάγουν το διά-λογο. Με ντουβάρια και ντουγάνια, όπως και με παλιά κολλημένα πικ-άπ με δίσκους βινυλλίου όπου έχει κολλήσει η βελόνα, διάλογος δεν γίνεται. Ξανασκέψου εάν και πόσο απέχεις εσύ από αυτά, με τον τρόπο που 'εκφράζεσαι' και με τις θέσεις σου εδώ. Μετά από όλα αυτά, είναι φυσικό επακόλουθο να το ρίξουμε στην πλάκα και στην ειρωνεία, διότι η περίπτωσή σου δεν παλεύεται. quote: Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!! και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!! ΘΑΥΜΑ !!! Κάτι τέτοια μαργαριτάρια ας πούμε, περιμένεις να σε καταστήσουν ικανό για διάλογο? Το λιγότερο, ένα καφάσι ντομάτες χρειάζεσαι .... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
AitheroVamon Διαχειριστής Greece 3627 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/10/2018, 12:05:08 Δεν θυμάμαι αν έχω ρωτήσει (μάλλον θα το έχω κάνει) παμε αλλη μια ομως, Vassilis_1 θύμισε μου, σε ποια αίρεση ανήκεις;
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/10/2018, 15:40:54 Δηλαδή PY8AGORAS, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση. Καμία αντίρρηση: Ποιοί μιλάνε!!!!!!!! Αυτοί που πατρονάρονται από το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 και όλα τα παράγωγά του, που έναντι ΟΛΩΝ των θεμάτων της κοσμογονίας, λόγω της παντελούς αγνωσίας τους, διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!! Ρωτάς το «πανεπιστήμιο» και όλα τα παράγωγά του: 1. Πως δημιουργήθηκε το σύμπαν; Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ. 2. Πως δημιουργήθηκε η ζωή; Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ. 3. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν; Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ. 4. Πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε η ζωή; Η απάντησή τους: ΔΕΝ ΞΕΡΩ. Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;!
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/10/2018, 15:46:36 quote: AitheroVamon: Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια. Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.526 χρόνια. Ούτε ένα πάνω ούτε ένα κάτω !!! και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018 !!! Που το είδες γραμμένο ότι και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018;;; quote: AitheroVamon: Vassilis_1 θύμισε μου, σε ποια αίρεση ανήκεις; Αφού είμαι μέλος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, φυσικό είναι να μη ανήκω σε καμία αίρεση.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/10/2018, 08:06:17 quote: Δηλαδή PY8AGORAS, πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση. Δεν νομίζω ότι είσαι εις θέσιν να μου δώσεις οποιαδήποτε απάντηση εσύ. quote: διακατέχονται από απέραντο σκοταδισμό και ως είναι φυσικό θα έχουν εσαεί για σημαία τους το “ΔΕΝ ΞΕΡΩ”!!!!! Σκοταδιστής Βασιλάκο είναι αυτός που νομίζει ότι Ξέρει και το διατυμπανίζει, ενώ δεν ξέρει την τύφλα του. Αυτός που τιμίως δηλώνει ότι δεν ξέρει τα πάντα όλα, και διατηρεί αμφιβολίες/ανησυχίες/ερωτήματα, χωρίς να σημαίνει ότι απαραίτητα είναι επιστήμονας, τουλάχιστον είναι στον σωστό δρόμο της έρευνας και της αναζήτησης. quote: Λοιπόν μετά την πάνω καταιγίδα του “ΔΕΝ ΞΕΡΩ” των σκοταδιστών που σε πατρονάρουν, έχεις το θράσος να μιλάς κιόλας;! είπαμε και πιο πάνω ποιος και τί είναι ο σκοταδιστής και ο σκοταδισμός. Εάν το επαναλάβεις, αποτελεί εσκεμμένη ύβρι. Οπότε εκτός από καραγκιόζης γίνεσαι και Διαστρεβλωτής. quote: Που το είδες γραμμένο ότι και το 2014 7.526 χρόνια ήταν... και το 2015 και το 2018;;; Ναι, καλά νταξ' Για πες μας πόσο γράφει το κοντέρ σήμερα, εσύ που τα ξερς ούλα? quote: Αφού είμαι μέλος της Ορθόδοξης Εκκλησίας, φυσικό είναι να μη ανήκω σε καμία αίρεση. 'Εναν Γιαλαντζή που ήτανε παλιά εδώ πέρα, τί είπαμε ότι τον έχεις? Βαρεθήκαμε να βλέπουμε τόση "ορθοδοξία" ρε παιδί μου! Κάθε πικραμένος και με τη δική του version.... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/10/2018, 16:43:24 quote: PY8AGORAS: Αυτός που τιμίως δηλώνει ότι δεν ξέρει τα πάντα Ξέρεις όμως γιατί το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=855159&postcount=4 = η «επιστήμη» δηλώνει ότι δεν ξέρει να απαντήσει σε όλα τα της κοσμογονίας θέματα; Δεν ξέρει να απαντήσει σε αυτά τα θέματα από υπαιτιότητα δική της. Διότι καταφεύγει στη χρήση των πειραμάτων. Ως γνωστό όμως, η Επιστήμη έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3 όταν σκοπό έχουν την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας (= πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση. = Μη παρατηρούμενα θέματα. Τώρα έγινε κατανοητό το ότι, όσο η «επιστήμη» καταφεύγει στη χρήση των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, στην προσπάθειά της να εξιχνιάσει τα θέματα της κοσμογονίας, θα σηκώνει υποχρεωτικά τη σημαία του ΔΕΝ ΞΕΡΩ.
kangaro Μέλος 3ης Βαθμίδας 634 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/10/2018, 17:24:12
revenge Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 1 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/10/2018, 20:31:49 __________________________ Διαγραφή υβριστικού μηνύματος 03/10/2018 __________________________
AitheroVamon Διαχειριστής Greece 3627 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/10/2018, 21:34:16 Κοίτα, η μόνη "λογική" εξήγηση είναι οτι μας ψεκάζουν, απλά δεν έχουν βρει ακόμα τη συνταγή για να μας πιάνει όλους. Μερικοί είναι πιο δεκτικοί στην αγωγή ... με διάφορες παρενέργειες... Προστασία κύριοι! μονο αυτό μπορεί να σώσει την κατάσταση. Και ελπίζουμε οι Rockefeller να βρουν την συνταγή να μας "πιάνει" όλους, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε! Ζω για να δω την εποχή που θα έχει "πιάσει" και τον Πυθαγόρα το υλικό και θα μπαίνει εδω και θα λέει "Αγαπητέ αδελφέ Βασίλειε πόσο δίκιο είχες..."
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 04/10/2018, 12:46:51 quote: Κοίτα, η μόνη "λογική" εξήγηση είναι οτι μας ψεκάζουν, απλά δεν έχουν βρει ακόμα τη συνταγή για να μας πιάνει όλους. Μερικοί είναι πιο δεκτικοί στην αγωγή ... με διάφορες παρενέργειες... Προστασία κύριοι! μονο αυτό μπορεί να σώσει την κατάσταση. quote: Ζω για να δω την εποχή που θα έχει "πιάσει" και τον Πυθαγόρα το υλικό και θα μπαίνει εδω και θα λέει "Αγαπητέ αδελφέ Βασίλειε πόσο δίκιο είχες..." για το καλό σου/μας πιστεύω να αργήσει πάαααρα πολύ αυτή η εποχή. Καλύτερα το τίμιο και ντόμπρο Μπινελίκι - εκεί που πρέπει και όταν πρέπει - από τις γενικές politically correct ψεύτικες αβροφροσύνες του κ@λου... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
Vassilis_1 Διαγραμμένος Λογαριασμός 454 Μηνύματα	Απεστάλη: 04/10/2018, 14:50:03 quote: AitheroVamon: "Αγαπητέ αδελφέ Βασίλειε πόσο δίκιο είχες..." Αγαπητέ AitheroVamon, αυτή που τελικά έχει δίκιο είναι η Επιστήμη, της οποίας η μεθοδολογία έχει αναπτυχθεί εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12419 Αποφαινόμενη οριστικά σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας.