ΟΤΑΝ ΕΚΠΛΗΡΩΝΕΤΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΟΣΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ ,
ΤΟΤΕ ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΙΠΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΑΡΑ ΝΑ ΗΤΑΝ Ο ΜΕΣΣΙΑΣ!

ΚΑΝΕΝΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΔΟΓΜΑ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΕΙ
ΤΗΝ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ!

ΜΗΠΩΣ ΣΑΣ ΘΥΜΙΖΟΥΝ ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ;

ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ!

ΦΙΛΙΚΑ

Καλά ρε…….ΘΕΡΙΟ ΤΗΣ ΑΓΙΑΣ ΓΡΑΦΗΣ (!) αυτά ήταν τα……….τρομερά και σπουδαία που θα……………………..αποκάλυπτες???????

Γεια σου ρε Μελετητή και καλά να’σαι αγόρι μου! Καιρό είχε να μου πιαστεί το στομάχι από το γέλιο! ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΣΟΥ ΜΙΛΑΩ!!

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το τι πιστεύεις, σε παρακαλώ σεβάσου το χρόνο μας στο άνοιγμα των σελίδων!

"I pass the test....
I will diminish,
and go into the West,
and remain
Galadriel"

ΠΡΟΣΕΧΕ ΛΙΓΑΚΙ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΩΝ ΕΙΚΟΝΩΝ ΧΑΛΑΕΙ ΤΟ ΦΟΡΜΑΤ ΤΗΣ ΣΕΛΙΔΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΟΥΜΕ ΟΥΤΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΟΛΟΚΛΗΡΗ.

ΕΧΕΙ ΜΕΓΕΘΗ ΠΟΣΟ ΕΠΙ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΜΗ ΒΑΖΕΙΣ ΤΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΣΣΣΣΣΣΣΣΣΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ ΜΕΓΑΛΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ.

"ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"

Στην Παλαιά Διαθήκη διαβάζουμε ότι από ΣΠΕΡΜΑ ΔΑΥΙΔ θα προέλθει ο Σωτήρας της Ιουδαίας και θα διοικήσει τη γη.

Είναι τελικά πράγματι έτσι τα όσα περιγράφονται και στην Καινή Διαθήκη?

Α) «Ώμοσεν ο Κύριος με αλήθειαν είς τον Δαβίδ, και δεν θέλει το αθετήσει, Από τον καρπόν του σώματος σου θέλω βάλει επάνω εις τον θρόνο σου» (Ψαλμοί ρλβ’11)

Β) «Ιδού, έρχονται ημέραι, λέγει ο Κύριος, ότε θέλω ανεγείρει είς τον Δαβίδ βλαστόν δίκαιον, και βασιλεύς θέλει βασιλεύσει, και ευημερήσει, και εκτελέσει κρίσιν και δικαιοσύνη επάνω εις την γην» (Ιερεμίας κγ’5)

Από τα παραπάνω εδάφια της Παλαιάς Διαθήκης είναι εμφανέστατο ότι δίνεται ιδιαίτερη βαρύτητα στο γεγονός ότι ο αναμενόμενος Μεσσίας ΘΑ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΡΠΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ, ΑΠΟ ΣΠΕΡΜΑ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΓΕΝΙΑΣ.

Ενώ μια παρόμοια διαβεβαίωση μας δίνει και ο Παύλος (Ρωμαίους Α’3) ως προς την καταγωγή από την Βασιλική γενιά του Δαβίδ (μιας και αλλιώς δεν γίνεται να χαρακτηρισθεί ο Ιησούς ως εκπλήρωση της προφητείας), γεννούνται ορισμένα βασανιστικά ερωτήματα.

Εφόσον αποδεχόμαστε την ερμηνεία που δίνει η Καινή Διαθήκη ως προς την άμωμο σύλληψη της παρθένου Μαρίας, και δεδομένου ότι ο Ιησούς δεν έχει θνητό πατέρα, είναι ηλίου φαεινότερο ότι είναι αδύνατον να έλκει την καταγωγή του από σπέρμα βασιλικό μιας και δεν προήλθε από μια ερωτική συνεύρεση του Ιωσήφ που ήταν απόγονος Δαβίδ.

Επομένως, στο πρόσωπο του Ιησού της Καινής Διαθήκης ΔΕΝ ΠΡΑΓΜΑΤΟΠΟΙΕΙΤΑΙ Η ΒΑΣΙΚΗ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΤΗΣ ΒΙΒΛΙΚΗΣ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑΣ. Και αυτό διότι όπως ξεκάθαρα βλέπουμε η προφητεία μιλά για ΚΑΡΠΟ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ και όχι κάποια επέμβαση αγγέλου!

Υποστηρίζουν βέβαια πολλοί ότι ο Ιησούς έλκει την βασιλική καταγωγή του από την μητέρα του. Αν και αστήρικτο παντελώς ας δούμε τις πιθανότητες.

Οι Ευαγγελιστές Ματθαίος και Λουκάς μας μιλούν για το γενεαλογικό δέντρο του Ιησού. Ο καθένας όμως…….λέει και μια άλλη ιστορία!

1. Στο Κατά Ματθαίον, το γενεαλογικό δένδρο του Ιησού ξεκινάει από τον Αβραάμ, ενώ στο Κατά Λουκά από τον Αδάμ.

2. Στο Κατά Ματθαίον, οι πρόγονοι του Ιησού μέχρι τον Αβραάμ είναι 40, ενώ στο Κατά Λουκά 56. Συνολικά μεταξύ των δύο ευαγγελίων συμφωνούν μόνον 16 ονόματα!

3. Στο Κατά Ματθαίον, πατέρας του Ιωσήφ (παππούς του Ιησού) είναι ο Ιακώβ, ενώ στο Κατά Λουκά ο Ηλί.

4. Στο Κατά Ματθαίον, ως γιος του βασιλέως Δαυίδ και πρόγονος του Ιησού αναφέρεται ο γνωστός βασιλιάς Σολομών, ενώ στο Κατά Λουκά όχι.

5. Από τον βασιλιά Δαυίδ μέχρι τον Ματθά (Μαθθά), προπάππου του Ιησού, μόνον δύο ονόματα συμφωνούν μεταξύ τους, ο Σαλαθιήλ και ο γιός του Ζοροβαβέλ.

Ωστόσο, στο Κατά Ματθαίον αυτοί είναι ο 11ος και 12ος πρόγονος, ενώ στο Κατά Λουκά ο 20ος και 21ος πρόγονος. Από τα υπόλοιπα ονόματα των προγόνων του Ιησού, ούτε ένα δεν συμφωνεί μεταξύ του!

6. Από τον Αβραάμ μέχρι τον βασιλιά Δαυίδ, στο Κατά Ματθαίον αναφέρονται 13 πρόγονοι, ενώ στο Κατά Λουκά 14. Ωστόσο αυτό το μέρος του γενεαλογικού δένδρου παρουσιάζει συμφωνία ονομάτων μεταξύ των δύο ευαγγελίων, ίσως επειδή οι συγγραφείς των ευαγγελίων χρησιμοποίησαν ως κοινή πηγή την «Παλαιά Διαθήκη».

Ας δούμε όμως και αντιφάσεις…ΕΝΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑ ΜΑΤΘΑΙΟΝ!!

1. Στο Κατά Ματθαίον Α’,17 αναφέρεται: «Πάσαι ουν αι γενεαί από Αβραάμ έως Δαυίδ γενεαί δεκατέσσαρες, και από Δαυίδ έως της μετοικεσίας Βαβυλώνος γενεαί δεκατέσσαρες, και από της μετοικεσίας Βαβυλώνος έως του Χριστού γενεαί δεκατέσσαρες». Αν και Αβραάμ έως και Δαυίδ: 14, Σολομών έως και Ιεχονίας: 14, ωστόσο……..Ιεχονίας έως και Ιησούς: 13!!

2. Στο Κατά Ματθαίον Α’,21 αναφέρεται: «τέξεται δε υιόν και καλέσεις το όνομα αυτού Ιησούν, αυτός γαρ σώσει τον λαόν αυτού από των αμαρτιών αυτών».

Ωστόσο, αμέσως παρακάτω αναφέρεται Α’,22-23: «22 Τούτο δε όλον γέγονεν ίνα πληρωθή το ρηθέν υπό κυρίου δια του προφήτου λέγοντος, 23 Ιδού η παρθένος εν γαστρί έξει και τέξεται υιόν, και καλέσουσιν το όνομα αυτού Εμμανουήλ, ο έστι μεθερμηνευόμενον μεθ' ημών ο Θεός».

Δηλαδή….πόθεν εκ των προφητών προκύπτει Ιησούς = Εμμανούηλ παρακαλώ?

Αλλά ακόμη και εάν κλείναμε εντελώς τα μάτια μας σε όλα ετούτα, ΟΥΔΕΙΣ ΠΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΟΥΣΕ ΜΕ ΜΙΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΕΚ ΤΗΣ ΜΑΡΙΑΣ!

Οι γυναίκες δεν λογαριαζόντουσαν κατά την εβραϊκή παράδοση ως σημείο αναφοράς για την καταγωγή ενός ατόμου, και αυτό για τον απλό λόγο ότι πίστευαν πως ολόκληρος ο άνθρωπος βρίσκεται και απορρέει από το σπέρμα του άνδρα (γι’αυτό και δεν υπάρχει αναφορά καμίας γυναίκας στα δυο γενεαλογικά δέντρα). Ας μην ξεχνάμε ότι η ύπαρξη ως προς το ωάριο της γυναίκας δεν ανακαλύφθηκε πριν το 1827.
Η γυναικεία μήτρα θεωρούνταν μονάχα ως το χώμα μέσα στο οποίο φυτεύονταν ο καρπός .Όπως υπήρχε άγονο χώμα μέσα στο οποίο δεν μπορούσε να φυτρώσει η σοδειά έτσι μιλά και η Παλαιά Διαθήκη για την μήτρα που δεν γεννά παιδιά.

Επομένως, δεν έχουμε καμία απολύτως ένδειξη που να συνηγορεί υπέρ της βασιλικής καταγωγής του Ιησού από την Μαρία. Αυτό που μάλιστα μπορούμε να διακρίνουμε μέσα από τα λόγια του Ευαγγελιστή Λουκά είναι ότι Η ΜΑΡΙΑ ΕΙΧΕ ΛΕΥΙΤΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΔΑΥΙΔΙΚΗ!

Ο Λευϊ ήταν ο προπάππους του Ααρών και του Μωυσή. Ο Λουκάς λοιπόν αναφέρει ότι η Ελισάβετ, η οποία ήταν κόρη του Ααρών, ήταν ξαδέρφη της μητέρας του Ιησού Μαρίας.

Συγκεκριμένα:
« Έζησε κατά τας ημέρας του Ηρώδου του βασιλέως της Ιουδαίας κάποιος ιερεύς, που ελέγετο Ζαχαρίας, από την τάξιν των λειτουργών του Ναού…και η γυναίκα του ήτο απόγονος του Ααρών και το όνομα της ήτο Ελισάβετ» (Κατά Λουκά Α’5)

«Και ιδού η Ελισάβετ η συγγενής σου και αυτή συνδειληφυϊα υιόν έν γήρει…» (Κατά Λουκάν Α’36)

Επομένως βλέπουμε ότι η συγγένεια της Μαρίας ΔΕΝ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙ ΣΕ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ. Ας δούμε και κάποιους λόγους ακόμα όμως.

Έτσι, ο Ιησούς Χριστός της Καινής Διαθήκης κατάγεται σαρκικά μόνο από το γένος της Μαρίας. Ο μπαμπάς του Χριστού ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΒΑΣΙΛΙΚΟ ΓΕΝΟΣ, πόσο μάλλον δε από ΚΑΡΠΟ ΣΩΜΑΤΟΣ όπως προστάζει η προφητεία της Παλαιάς Διαθήκης!

Κι όμως Ευσέβιος της Καισαρείας γράφει ότι η Μαρία κατάγεται από το βασιλικό γένος των Ιουδαίων αφού παντρεύτηκε τον Ιωσήφ που ήταν ιερέας και καταγόταν από τον Δαυίδ.

Για κακή τους τύχη όμως και εδώ υπάρχει ένα σοβαρότατο κόλλημα: Σύμφωνα με τον ιουδαϊκό νόμο οι Ιουδαίοι ιερείς όφειλαν να παντρευτούν γυναίκα από την φυλή τους. Πράγμα που δεν συμβαίνει με την αγνώστων λοιπών στοιχείων Μαρία!!!!

Βλέπουμε λοιπόν ότι ακόμα και εάν αναλύσουμε τα όσα ανιστόρητα και αστήρικτα λένε, ΤΟ ΠΑΡΑΜΥΘΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΑ.

Βέβαια, υπάρχει και η πίστη αλλά και η παραπλάνηση των αυτόκλητων νέο-προφητών τύπου MELETHTHS, οπότε τα συμπεράσματα περί της σοβαρότητας αλλά και των βαθύτερων σκοπών όλων ετούτων των καταστροφολόγων……ΔΙΚΑ ΣΑΣ.

(Ε ρε τι παθαίνει ο άνθρωπος στα δίχτυα της Χαλδαϊκής μαγείας… )

ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΣ ΒΟΗΘΗΣΗ ΣΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ

Για την περίπτωση σου νομίζω πως ΕΝΑ είναι πλέον το…φάρμακο!

ΤΟ ΤΕΣΤ ΤΗΣ ΣΩΣΤΗΣ ΠΙΣΤΗΣ ΚΑΙ ΘΕΟΤΗΤΑΣ!!!!

Κάνε λοιπόν την περιήγηση και…….που ξέρεις, ίσως και να βρεις κανένα νέο «τρανταχτό σημάδι»!!!!!!

Αυτό το τεστ είναι για να μάθετε τι θρησκεία είστε (!)

http://www.beliefnet.com/story/76/story_7665_1.html

MELETHTHS:
«ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΜΕ 2 ΣΕΛΙΔΕΣ ΠΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΟΙΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΣΤΗΝ ΠΡΟΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ.

ΑΠΟ ΤΑ ΠΛΕΙΣΤΑ ΧΩΡΙΑ ΤΗΣ ΒΙΒΛΟΥ ΞΕΡΟΥΜΕ ΟΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΑΠΟ
ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ.
ΟΛΗ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΑΙ ΥΛΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΓΙΝΕ
ΜΕΣΩ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΤΩΡΑ ΓΙΑΤΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Ο 2ος στην ΙΕΡΑΡΧΙΑ ΤΟΥ
ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ;»

Λοιπόν φίλτατε νομίζω ότι ήρθε πλέον ή ώρα να γελάσουνε πολλοί και να κλάψουνε κάποιοι ελάχιστοι. Οι θεολογικές σου μπαρούφες και η άνευ προηγουμένου αυτιστική ανάγνωση της Αγίας Γραφής παραπέμπουνε στην ημιμάθεια σου και στις δυσώδεις πνευματικές τσουλήθρες που συνεχώς αναζητάς.

Προκειμένου να καταστεί ευδιάκριτο και για τον πλέον αδαή ότι οι ισχυρισμοί περί του ότι ο Ιησούς Χριστός είναι «δεύτερος στην ιεραρχία» ή ότι «από Θεό γεννάτε Θεός» στηρίζονται αποκλειστικά και μόνο στην αρρωστημένη φαντασία των Χιλιαστών, παραθέτω τα παρακάτω στοιχεία τα οποία και αποδεικνύουνε ότι ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΥΠΗΡΞΕ ΚΑΠΟΙΟΣ «ΔΕΥΤΕΡΟΣ» ΠΑΡΑ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ Η ΕΝΑΝΘΡΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΘΕΙΟΥ ΛΟΓΟΥ!

Ας δούμε λοιπόν ΓΙΑΤΙ τόσο ο Ιησούς της εις την ελληνική γλώσσα γραμμένη Καινή Διαθήκη αλλά όσο και ο Γιαχβέ της εις την εβραϊκή γλώσσα γραμμένη Πεντατεύχου χαρακτηρίζονται από ένα «κοινό» σημείο: ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω!!!!

Ας δούμε λοιπόν την σημασία αυτής της πραγματικότητας.

Α) Στην Αποκάλυψη του Ιωάννου, στο κεφάλαιο Α’ και στον στίχο 8, έχουμε την αδιαμφισβήτητη δήλωση του Γιαχβέ ότι ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω: «Εγώ είμι το Α και το Ω λέγει Κύριος ο Θεός, ο ών και ο ήν και ο ερχόμενος, ο παντοκράτωρ».

Β) Κατά τον Ησαΐα ισχύει επίσης το ίδιο ακριβώς: «Ούτω λέγει Κύριος ο Βασιλεύς του Ισραήλ, και ο Λυτρωτής αυτού, ο Κύριος των δυνάμεων. Εγώ είμαι ο πρώτος (το Α) και εγώ ο έσχατος (το Ω) και εκτός εμού δεν είναι κανείς Θεός» (Ησαϊας κεφ.μδ’6)

Βλέπουμε λοιπόν ότι ο Θεός είναι ΕΝΑΣ, ο Γιαχβέ, καθώς και ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω, ΔΙΧΩΣ ΚΑΝΕΝΑΝ «ΔΕΥΤΕΡΟ ΘΕΟ ή ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», μιας και ξεκαθαρίζει ο Ησαΐας ότι ΑΛΛΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΕΙ ΤΗΝ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΙ ΟΥΤΕ ΘΑ ΥΠΑΡΞΗ.

Ας δούμε τώρα τα όσα μας επισημαίνει ο Ιησούς της Καινής Διαθήκης ώστε να αντιληφθούμε την πλήρη ταύτιση των δυο Λόγων που είναι ένα και το αυτό.

Α) «Ιδού έρχομαι ταχύ, και ο μισθός μου μετ’εμού, αποδούνται εκάστω ως το έργον έσται αυτού. Εγώ ο Ιησούς είμαι το Α και το Ω, ο πρώτος και ο έσχατος, αρχή και τέλος». (Αποκάλυψη κεφ. Κβ’ 12-13)

Είναι ξεκάθαρο όσο και το λαμπερό φως του ηλίου ότι ο Ιησούς ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΠΟΙΟΝ «ΠΡΩΤΟ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ», ΩΣ ΤΟ Α ΚΑΙ ΤΟ Ω, μιας και η ιδιότητα αυτή δύναται να υπάρξει μονάχα μια φορά ειδάλλως……δυο διαφορετικά Α και Ω θα είχανε ως αποτέλεσμα την αλληλοαναίρεση του ίδιου του θεού!!!!

Β) «Και ότε είδον αυτόν, έπεσα προς τους πόδας αυτού ως νεκρός, και έθηκε την δεξιάν αυτού χείρα επ’εμέ λέγων. μη φοβού εγώ είμι ο πρώτος (το Α) και ο έσχατος (το Ω)». (Αποκάλυψη κεφ. Α’ 17)

Μια επίσης ευθύτατη και άνευ παρερμηνειών δήλωση ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ (που ομιλεί δια στόματος του Ιωάννη), όπου για μια ακόμη φορά διαβεβαιώνει τις μελλοντικές γενεές ότι ο ίδιος του είναι το Α και το Ω ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑΣ ΑΛΛΟΣ!!

Συμπέρασμα: τόσο ο Γιαχβέ όσο και ο Ιησούς διαβεβαιώνουνε για ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. Ο Γιαχβέ είναι το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ, και ο Ιησούς είναι επακριβώς το Α και το Ω και Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΘΕΟΣ.

Κατά συνέπεια, δεν υφίστανται «πρώτοι και δεύτεροι θεοί» αλλά ούτε κάποιος άλλος Δημιουργός και Παντοκράτορας εκτός από τον Ένα Γιαχβέ-Ιησού!

Ιησούς και Γιαχβέ ή Γιαχβέ και Ιησούς είναι ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ.

ΜΕ ΧΑΡΑ ΜΟΥ ΣΕ ΞΑΝΑΒΡΙΣΚΩ , ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΘΕΤΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΩΤΑ ΑΠΟ ΟΛΑ
ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ, ΕΔΩ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΟΠΩΣ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΓΩ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ , ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ.
ΜΠΟΡΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΔΩ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΓΟΝΙΜΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣ
ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ;
ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΑΥΙΔΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ
ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΘΗ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΟ FORUM ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΤΕ ΑΝΟΙΞΕΙ
ΙΗΣΟΥΣ ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ ΔΙΧΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ;

ΦΙΛΙΚΑ

Πολύ θα το’θελες φίλτατε να είναι εκτός θέματος τα όσα σχολιάζω! Απλά σου κάθονται σαν πέτρα στο στομάχι, και να’σαι σίγουρος ότι την χάρη που ζητάς δεν θα σου την κάνω. Το παιχνίδι μπορείς να το παίξεις όπως θέλεις μονάχα με κανέναν του σιναφιού σου, ΑΛΛΑ ΕΔΩ ΘΑ ΜΑΘΕΙΣ ΝΑ ΜΙΛΑΣ ΤΗΝ ΓΛΩΣΣΑ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ.

MELETHTHS:
«ΕΔΩ ΤΡΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΠΟΥ ΕΦΟΣΟΝ ΟΠΩΣ
ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΩ ΕΓΩ ΕΚΠΛΗΡΩΘΗΚΕ , ΟΛΑ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΕΙΝΑΙ ΔΕΥΤΕΡΕΥΟΝΤΑ.»

Το μόνο που είναι δευτερεύον αγαπητέ είναι……ΤΟ ΖΟΡΙ ΠΟΥ ΤΡΑΒΑΣ!! Όλα τα άλλα που ξεβρακώνονται μπροστά σου είναι η πρώτη προτεραιότητα. Πλαστογραφείς διαρκώς, οραματίζεσαι ερμηνείες που δεν στηρίζονται πουθενά, παραθέτεις «στοιχεία» που δεν αντέχουν στην παραμικρή κριτική, και έχεις και το θράσος να μιλάς για αυτά που……«υποστηρίζεις»?

Τίποτα από τα όσα έχεις ερωτηθεί φίλτατε δεν έχεις υποστηρίξει έως σήμερα. ΤΙΠΟΤΑ. Πάρτο χαμπάρι.

MELETHTHS:
«ΜΠΟΡΕΙΣ ΛΟΙΠΟΝ ΕΔΩ ΝΑ ΣΥΜΒΑΛΛΕΙΣ ΣΕ ΕΝΑΝ ΓΟΝΙΜΟ ΔΙΑΛΟΓΟ ΧΩΡΙΣ
ΑΦΟΡΙΣΜΟΥΣ;»

Όταν μάθεις να απαντάς, όταν μάθεις να συζητάς δίχως….καρτούν, τότε ενδεχομένως και να αντιληφθείς τι πάει να πει γόνιμος διάλογος. Οκ?

MELETHTHS:
«ΟΛΑ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΘΕΣΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΑΥΙΔΙΚΗ ΚΑΤΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ
ΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΑΝΤΗΘΗ ΠΛΗΡΩΣ ΣΤΟ FORUM ΜΕ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑΤΕ ΑΝΟΙΞΕΙ
ΙΗΣΟΥΣ ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ ΔΙΧΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ;»

Λάθος αγαπητέ! Τίποτα απολύτως δεν έχει «απαντηθεί». Απλά άρχισες να ξαμολάς τα εικονογραφημένα σου αστεία αποφεύγοντας να απαντήσεις επί της ουσίας καθώς και των όσων έχω εκθέσει. Μπορεί λοιπόν να χρειάζεσαι εσύ προσωπικά τέτοιου είδους παραισθησιογόνα αλλά εμένα θα πρέπει να με πείσεις αγαπητέ ΜΕ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΟΝΕΙΡΑ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΙΚΑ!

Ο Ιησούς που αναδύεται από τις πλαστογραφήσεις σας είναι ΔΙΠΛΑ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ, μιας και ούτε ο Ιησούς του Ευαγγελισμού έχει ποτέ υπάρξει. Για να αντιληφθούνε οι αναγνώστες μας τις αστειότητες που προβάλεις ως δήθεν «σοβαρά στοιχεία» θα σχολιάσω ένα σημείο των όσων προσπαθείς να περάσεις ως δεδομένο.

Μας μιλάς για το Κατά Λουκάν Α’32. Ας δούμε τι λέει λοιπόν εδώ ο Λουκάς.

«αμήν λέγω υμίν ότι ού μη παρέλθη η γενεά αύτη έως αν πάντα γέννηται».

Μιας και εδώ μας μιλάει ο Λουκάς για την περιγραφή της θρυλούμενης Δευτέρας Παρουσίας (στίχοι 25 έως 38), είναι ηλίου φαεινότερο ότι δεν εννοεί ο Λουκάς πως η γενιά Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΤΗΣ ΖΩΗΣ ΤΟΥ θα είναι αυτή που θα «δει» όλα τα μελλούμενα, ΑΛΛΑ ΕΝΝΟΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΥΜΒΟΛΟΥ, ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ, ΠΟΥ ΘΑ ΤΕΛΕΣΤΕΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΔΙΚΗΣ ΤΟΥ ΤΗΣ ΓΕΝΕΑΣ.

Η φαντάζεσαι ρε Μελετητή ότι εννοούσε ο Λουκάς όταν έλεγε «ού παρέλθη η γενεά ΑΥΤΗ»………την δική σου την γενεά??? Επειδή λοιπόν φίλτατε ξέρουμε να διαβάζουμε ελληνικά, και επειδή ο όποιος Λουκάς έγραφε γνώριζε μάλλον λίγο καλύτερα από την αφεντιά σου γράμματα, να’σαι σίγουρος πως εάν ήθελε να γράψει κάτι διαφορετικό θα είχε βρει χίλιες δυο κατάλληλες διατυπώσεις.

Η λες να……οραματίστηκε ο Λουκάς την ερμηνεία σου??? (who knows…)

Τέλος, να σημειώσουμε ότι ο Λουκάς ΔΕΝ ΕΙΔΕ ΠΟΤΕ ΤΟΥ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ, αλλά απλά έτρεχε που και που πίσω από τον φαρισαίο Σαούλ, καθώς και ότι δεν υπάρχει η παραμικρή απόδειξη ότι το ευαγγέλιο του γράφτηκε πριν τον 1ο αιώνα μ.Χ.

Με λίγα λόγια, παραπλάνηση πάνω σε ιστορικά αστήρικτες αναφορές και πλαστογράφηση επάνω σε μη ελέγξιμες χρονικές καταγραφές.

Και ο καθένας ας βγάλει τα συμπεράσματα του περί των ευσεβών πόθων του Χιλιασμού……..

«Φτιάχνουμε, εμείς οι ίδιοι την μοίρα μας. Ο ήλιος του Θεού λάμπει τόσο για τους αδύναμους, όσο και για τους ισχυρούς. Το ίδιο φυσάει ο αέρας του για τον άγιο και για τον αμαρτωλό. Είναι ο Κύριος όλων, ο Πατέρας όλων, σπλαχνικός κι αμερόληπτος. Μήπως θέλετε να πείτε ότι Εκείνος ο Κύριος της Δημιουργίας, βλέπει τα ψιλοπράγματα της ζωής μας με το δικό μας πρίσμα; Τι εκφυλισμένη ιδέα για το Θεό θα ήταν αυτή. Είμαστε σαν μικρά σκυλάκια, που κάνουμε εδώ αγώνες ζωής και θανάτου, και νομίζουμε, ανόητα, πως ακόμα κι ο ίδιος ο Θεός θα τους πάρει, παρόμοια, στα σοβαρά σαν κι εμάς. Εκείνος γνωρίζει τι σημαίνει το παιχνίδι των κουταβιών. Οι προσπάθειές μας να ρίξουμε το φταίξιμο σε Εκείνον, κάνοντάς τον τιμωρό κι επιβραβευτή, είναι τουλάχιστον ανόητες. Εκείνος ούτε τιμωρεί, ούτε βραβεύει κανέναν. Η αιώνια ευσπλαχνία Του είναι ανοιχτή για τον καθένα – πάντα σε όλα τα μέρη, κάτω από κάθε συνθήκη – ασταμάτητα, χωρίς απόκλιση. Από εμάς εξαρτιέται πως θα τη χρησιμοποιήσουμε. Μην κατηγορείτε ούτε τους ανθρώπους, ούτε το Θεό, ούτε κανέναν στον κόσμο. Όταν υποφέρετε, κατηγορήστε τον εαυτό σας, και προσπαθήστε να αλλάξετε προς το καλύτερο. Αυτή είναι η μόνη λύση στο πρόβλημα.
Εκείνοι που κατηγορούν άλλους – κι αλίμονο ο αριθμός τους αυξάνει κάθε μέρα – είναι γενικά δυστυχισμένες ψυχές, με ανήμπορα μυαλά, που έφεραν τον εαυτό τους σε αυτό το αδιέξοδο, διαμέσου των δικών τους σφαλμάτων. Κατηγορούν τους άλλους, αλλά αυτό δεν τους βοηθάει. Δεν τους εξυπηρετεί καθόλου. Η προσπάθειά τους να ρίξουν το φταίξιμο σε άλλους τους αποδυναμώνει περισσότερο. Για αυτό μη κατηγορείτε κανέναν για τα δικά σας λάθη, σταθείτε στα δικά σας πόδια και πάρτε την ευθύνη πάνω σας. Πείτε: “η δυστυχία από την οποία τώρα υποφέρω οφείλεται στις πράξεις μου, κι αυτό αποδεικνύει πως πρέπει εγώ μόνος μου να την επανορθώσω. Ό,τι εγώ έφτιαξα, μπορώ και να το κατεδαφίσω, ό,τι δημιουργήθηκε από κάποιον άλλο. Δεν θα μπορέσω να το καταστρέψω”. Για αυτό σηκωθείτε, γίνετε θαρραλέοι, ισχυροί. Αναλάβετε όλες τις ευθύνες στους ώμους σας και μάθετε πως είσαστε οι δημιουργοί της μοίρας σας.Όλη η δύναμη κι η ο βοήθεια που θέλετε, βρίσκεται μέσα σας. Επομένως προετοιμάστε το μέλλον σας. “Αφήστε τους νεκρούς να θάψουν τους νεκρούς”. Το άπειρο μέλλον είναι μπροστά σας, και θα πρέπει να θυμόσαστε πως κάθε λέξη, σκέψη και πράξη μαζεύει πάνω σας ένα απόθεμα, κι ότι όπως οι κακές σκέψεις κι οι κακές πράξεις είναι έτοιμες να πηδήξουν πάνω σας σαν τίγρεις, έτσι υπάρχει κι η ενθαρρυντική ελπίδα, πως οι καλές πράξεις και οι καλές σκέψεις είναι έτοιμες με τη δύναμη εκατό χιλιάδων αγγέλων να σας υπερασπίσουν παντού και πάντα».

Αυτό που ορίσαμε ως Θεό πρέπει βρίσκεται παντού ως η πηγή της κάθε ύπαρξης. Θα πρέπει λοιπόν και εμείς ως ανθρωπότητα να πάψουμε να αποδίδουμε στο θείο ανθρώπινα πάθη και μισαλλοδοξίες, να αγαλλιάσουμε την φύση και τον κόσμο, και να πάψουμε να φερόμαστε ως ένας «ιός», που εξαπλώνετε και καταστρέφει, και να συμπεριφερόμαστε όπως το κάθε κύτταρο που έχει συγκεκριμένη θέση στην δομή του σώματος μας, έτσι ώστε να εκφράζεται ένα σύνολο. Από την στιγμή που θα δοθεί μία εντολή στο κύτταρο αυτό θα την εκτέλεση, προς την εύρυθμη λειτουργία του συνόλου. Σε αντίθεση περίπτωση το κύτταρο θα πάψη αν είναι εναρμονισμένο μα τα άλλα και μετατρέπεται σε καρκινικό. Αυτό προκαλεί την ενεργοποίηση του αμυντικού συστήματος και εφαρμόζεται η εξουδετέρωση του. Στην περίπτωση δε που κυριαρχήσουν τα άναρχα κύτταρα εμφανίζεται η νεοπλασία με αποτέλεσμα να κυριαρχήσουν τα καρκινικά των υγιών και να επέλθει η εξόντωση του οργανισμού…
Η Γη την οποία βεβηλώνουμε βάναυσα δεν αποτελεί μία νεκρή φύση ένα νεκρό βράχο, αλλά ένα ζωντανό οργανισμό που μεταβάλλεται και μεταλλάσσεται τα τελευταία 4,567 δισεκατομμύρια χρόνια. Ο άνθρωπος από τη άλλη υπάρχει και εξελίσσεται πάνω στον πλανήτη κάτι χιλιάδες μόνο χρόνια….
Αφήστε τον θεό στον ύπνο του δικαίου και κοιτάξτε αυτά για τα οποία εμείς ευθυνόμαστε. Ότι σπείραμε θα θερίσουμε…
Ήδη εξ αιτίας της ανθρώπινης παρέμβασης έχει προκληθεί το φαινομένου του θερμοκηπίου που προκαλεί την τήξη των πάγων του Αρκτικού κύκλου, με τέτοια ταχύτητα, ώστε υπολογίζεται ότι το καλοκαίρι του 2070 αρκτικός πάγος δεν θα υπάρχει.... Σύμφωνα με πόρισμα έρευνας που πραγματοποιήθηκε για την επίδραση του φαινομένου του θερμοκηπίου τα τελευταία 30 χρόνια, οι αιώνιοι πάγοι του Αρκτικού κύκλου συρρικνώθηκαν κατά το 20 έως 30 % της συνολικής τους έκτασης, ενώ η διαδικασία επιταχύνεται καθώς η άνοδος της θερμοκρασίας στον Άρκτικό αυξάνεται με διπλάσιο ρυθμό από αυτόν που καταγράφεται στον υπόλοιπο πλανήτη, κυρίως λόγω της συγκέντρωσης αερίων που εγκλωβίζουν τη θερμότητα.
Στην ιστορία έχουν καταγραφεί ορισμένες ριζικές μεταβολές των κλιματολογικών συνθηκών εξ αιτίας φυσικών αιτίων. Όμως, τώρα η ανθρώπινη δραστηριότητα -όπως είναι η απελευθέρωση περισσότερων αερίων που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου-, είναι ο υπ’ αριθμόν ένα επιβαρυντικός παράγοντας, αυτό θα συμβάλει στην εμφάνιση σημαντικών οικολογικών, φυσικών, κοινωνικών και οικονομικών αλλαγών, πολλές από τις οποίες έχουν ήδη συντελεστεί….
Δεν χρειαζόμαστε λοιπόν ούτε προφήτες ούτε Μεσσίες….

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Αν και δεν είμαι της άποψης ότι θα μπορέσεις να αναγνώσεις την πανανθρώπινη και διαχρονική ανάγκη ενός «Χριστού», παρόλα αυτά πιστεύω ότι αξίζει να ενημερωθεί ο κόσμος περί των πλαστών και παράλογων ισχυρισμών σου.

Η ιστορία μας έχει διδάξει έως σήμερα ότι θρησκόληπτοι άνθρωποι κάθε γενιάς, όπως δυστυχώς και η αφεντιά σου, θεωρούν τη δική τους γενιά ξεχωριστή από τις υπόλοιπες όσον αφορά την εκπλήρωση κάποιων προφητειών καθώς και την «ιδιαίτερη γνώση» τους. Για παράδειγμα η γενιά που έζησε στην αλλαγή τής 1ης μετά Χριστόν χιλιετίας, και αυτοί που ζουν στην αλλαγή τής 2ης, θεώρησαν την αλλαγή αυτή ως τέρμα τής ιστορίας τού παλαιού κόσμου και αρχή τού νέου.

Και τότε εμφανίστηκαν πολλοί «MELETHTES» με «αδιάσειστα στοιχεία» και ……..«αποκαλυπτικούς υπολογισμούς», βροντοφώναξαν για την επερχόμενη έλευση που κάποιοι κάφροι της χριστιανοσύνης δεν μπόρεσαν να διαγνώσουν, και φυσικά για μια ακόμη φορά πέρασαν όλοι τους μαζί στο…ΧΡΟΝΟΝΤΟΥΛΑΠΟ ΤΩΝ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΩΝ!

Στα εσχατολογικά αυτά σενάρια που χαριεντίζονται οι εκάστοτε «MELETHTES» πρωταγωνιστούν σήμερα πλήθος θρησκειών, από Αντβεντιστικές, μέχρι σχισματικές τής Ορθοδοξίας. Η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ο Χιλιασμός.

Εδώ λοιπόν θα ασχοληθούμε με τις έντεχνες παρερμηνείες που κάνουν στα λόγια των Ευαγγελιστών καθώς και των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης, ώστε να καταλάβει ο καθένας ότι…….ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ!

Λέει λοιπόν ο MELETHTHS σε σχέση με τον προφήτη Δανιήλ ότι οι πρώτοι 3,5 καιροί έχουνε μια διάρκεια 1290 ημερών και οι δεύτεροι καιροί μια διάρκεια 1260 ημερών.
Για να καταλήξει δε ότι οι επονομαζόμενοι «καιροί» είναι ουσιαστικά χρόνια, χρησιμοποιεί τον Ιεζεκιήλ («έκαστης ημέρας λογιζομένης για ένα έτος»).

Παρακάτω, μας ομιλεί για την προφητεία της Αποκάλυψης του Ιωάννου λέγοντας ότι αυτήν τη φορά δεν λαμβάνεται ως σημείο καταμέτρησης του χρόνου οι «καιροί» της Παλαιάς Διαθήκης αλλά……οι μήνες!! Και μιας και όπως ξέρουμε ο μήνας έχει 30 ημέρες, σκέφτηκε ο MELETHTHS, άρα 30Χ42=1260.

Μωρέ τι ωραία που είναι η ζωή και Λόγος του δημιουργού τελικά! Μια απλή πρόσθεση και ένας παιδικός πολλαπλασιασμός και…….ΝΑ. ΞΕΠΡΟΒΑΛΛΕ Η ΣΩΣΤΗ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΒΡΕ ΣΤΡΑΒΑΔΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ!!!!!

Αν βέβαια σοβαρευτούμε λιγάκι τότε θα δούμε ότι γεννιούνται ουκ ολίγα ερωτήματα για τον φίλτατο μας νεο-προφήτη MELETHTH:

1) Για ποιόν λόγο έχουνε περισσότερη εγκυρότητα οι ισχυρισμοί του Δανιήλ περί καταμετρήσεως του χρόνου και όχι του Αποστόλου Πέτρου που ΛΕΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ?

2) Για ποιόν λόγο έχει δίκαιο ο Δανιήλ και όχι οι αναφορές που γίνονται στη Γένεση και την Έξοδο, ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΤΙΦΑΣΚΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ?

3) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’όψιν μας τον τρόπο που μετρά τον χρόνο ο Δανιήλ και όχι ο Απόστολος Παύλος Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ?

4) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να στηριχθεί ο αναγνώστης στην επιλεκτική χρήση συγκεκριμένων στίχων που προτείνει ο κάθε MELETHTHS και όχι στα όσα αναδεικνύονται από τους Ψαλμούς ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΟ ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ Ο ΔΑΝΙΗΛ?

5) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να ακούσουμε την ετσιθελική ερμηνεία που επιλέγει ο MELETHTHS περί του Δανιήλ και να παραβλέψουμε τα όσα μας μεταφέρει ο Ευαγγελιστής Ματθαίος. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΜΑΡΤΥΡΟΥΝ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΕΤΡΗΣΗ ΧΡΟΝΟΥ?

Θα μπορούσαμε βέβαια να συνεχίσουμε με παράθεση στοιχείων από όπου και προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα ότι οι υπολογισμοί του MELETHTH έχουνε σαθρό και παιδικού γνωστικού επιπέδου επίπεδο, αλλά ας δούμε αυτά τα στοιχεία για να μην κατηγορηθούμε για….παραπληροφόρηση!

Στην επιστολή Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 8, βρίσκεται το κλειδί τής κατανόησης για παράδειγμα τού αριθμού 1000. Εκεί λέει: "Εν δε τούτω μη λανθανέτω υμάς, αγαπητοί, ότι μία ημέρα παρά Κυρίω ως 1000 έτη και 1000 έτη ως ημέρα μία".

Επίσης, μια σκέψη που θα έπρεπε να είχε κάνει ο κάθε MELETHTHS πριν πιάσει…..το κομπιουτεράκι στα χέρια του (!) είναι το γεγονός ότι εφόσον σύμφωνα με το χωρίο Εβραίους 1/α΄ 2, ο Θεός δια τού γιου και Λόγου Του, "έκανε και τους αιώνες", ΠΩΣ θα ήταν αυτό δυνατόν, εφ' όσον Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ και δεν εξαρτάται απ' αυτόν, τελικά να καταντήσει ώστε να τον μετράει?

Στην Αγία Γραφή η λέξη "ημέρα", έχει για το Θεό ΠΟΛΛΕΣ, ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ! Π.χ. στην Έξοδο 20/κ΄ 11, μας λέει πως ο Θεός διαμόρφωσε τη γη και τη θάλασσα σαν κατοικία τού ανθρώπου "σε 6 ημέρες". Όμως στη Γένεση 2/β΄ 4, λέει ότι ο Θεός τα έκανε αυτά σε μια ημέρα: "καθ' ην ημέραν εποίησε ο Θεός γην και ουρανόν".

Λοιπόν, ΤΙ ΙΣΧΥΕΙ ?

Η λέξη "ημέρα" λοιπόν έχει για το Θεό μεταβλητή διάρκεια, και σημαίνει "περίοδο χρόνου". Οι 6 δημιουργικές ημέρες για παράδειγμα σημαίνουν 6 δημιουργικές περιόδους, και όταν λέει: "την ημέρα που έκανε γη και ουρανό", εννοεί ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΓΗ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΟ!

Κατά τον ίδιο τρόπο και ο απόστολος Πέτρος στη Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 8, εννοεί πως μία περίοδος τόσο μεγάλη για εμάς όσο τα 1000 έτη, για το Θεό είναι τόσο ασήμαντη, όσο για εμάς μια μικρή περίοδος μίας ανθρώπινης ημέρας. Ο Θεός δε μετράει το χρόνο σε ημέρες!!!!

Kαι στο συμφραζόμενο όμως αυτού τού εδαφίου, ο απόστολος Πέτρος μας δείχνει ακριβώς το ίδιο πράγμα. Από το χωρίο Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 3, μας λέει πως στις έσχατες ημέρες (που άρχισαν στον καιρό τού Χριστού), θα υπήρχαν άνθρωποι που θα κορόιδευαν τη Χριστιανική ελπίδα τής 2ης Παρουσίας τού Χριστού, και θα έλεγαν: "Πού είναι η υπόσχεση τής Παρουσίας του τόσα χρόνια?" Και συνεχίζει στο εδάφιο 5: "Επειδή εκουσίως αγνοούσι τούτο..."

Είναι πασιφανές επομένως ότι ο απόστολος Πέτρος χρησιμοποιεί ενεστώτα χρόνο, πράγμα που δείχνει πως μιλούσε για άσχετους εμπαίκτες τής εποχής του, και συνεπώς την εποχή του ονομάζει εδώ: "έσχατες ημέρες". (μήπως τελικά οι άσχετοι εμπαίκτες τελειωμό δεν έχουν??)

«Γι' αυτό», μας λέει ο απόστολος στα εδάφια 8 και 9, «επειδή για το Θεό ακόμα και μια περίοδος 1000 ετών είναι ασήμαντη σαν μια ημέρα, μη νομίζετε ότι ο Θεός αργεί να εκπληρώσει την υπόσχεση τής Παρουσίας Του».

Ο απόστολος Πέτρος λοιπόν, χρησιμοποιεί εδώ τα 1000 έτη ως ΣΥΜΒΟΛΟ μιας μακράς περιόδου από την εποχή του, ως την Παρουσία τού Χριστού, δηλαδή ενός χρονικού διαστήματος που στην πραγματικότητα είναι ως τώρα 2000 έτη και όχι 1000, όπως οραματίζονται οι Χιλιαστές.

Ένα ακόμα παράδειγμα ότι οι αναφορές σε χρονικές περιόδους, αλλά όπως και ο αριθμός 1000, χρησιμοποιούνται συμβολικά, και όχι ως συγκεκριμένο μέτρο χρόνου, μπορούμε να δούμε στο χωρίο Ψαλμός κεφάλαιο 90 και εδάφιο 4: "Διότι 1000 έτη ενώπιόν σου, είναι ως ημέρα η εχθές, ήτις παρήλθε, και ως φυλακή νυκτός".

Ο Ψαλμωδός εδώ, μας δίνει δύο διαφορετικά μέτρα για τα 1000 έτη. Μας λέει μεν ότι είναι "ως μία ημέρα", αλλά επίσης και "ως φυλακή νυκτός", που είναι χρονικό διάστημα τής αρχαιότητας μικρότερο από ολόκληρη νύχτα (Ματθαίος 24/κδ΄ 43, Λουκάς 12/ιβ΄ 38). Δεν είναι δυνατόν για τον άχρονο Θεό τα 1000 χρόνια να είναι μια ημέρα, και ταυτόχρονα μια 4ωρη περίοδος όπως μια φυλακή νυκτός. Δεν μιλάει λοιπόν για κάποιο σταθερό χρονικό διάστημα, αλλά για μια συμβολικά μακρά περίοδο.

Βέβαια, εάν κάποιος όπως ο πλανεμένος MELETHTHS κάνει επιλεκτική χρήση συγκεκριμένων εδαφίων, τότε φτάνει σε αυθαιρεσίες και ανόητους παραλογισμούς.

Και αυτό γίνεται εμφανές με τον πλέον χαρακτηριστικό τρόπο όταν αναλογιστούμε ότι τα 1000 έτη είναι μεν μια μακρά περίοδος, αλλά όχι μια υπερβολικά μεγάλη περίοδος όσο τα "μύρια" (10.000 έτη), όπως φαίνεται στο Α΄ Σαμουήλ 18/ιη΄ 7: "Ο Σαούλ επάταξε τας χιλιάδας αυτού, και ο Δαβίδ τας μυριάδας αυτού"!!

Το ότι επίσης ο ισχυρισμός των ημερών ως χρόνια δεν ευσταθεί προκύπτει και από την ίδια την Αποκάλυψη, όταν βλέπουμε πως δεν μας μιλά μια μικρή περίοδο 10 ετών: Αποκάλυψις 2/β΄ 10: "...και έξετε θλίψιν ημερών δέκα".

Τέλος, ας σημειώσουμε ότι όλοι αυτοί οι νέο-προφήτες που κάνουνε την εμφάνιση τους έχουνε σε τελική ανάλυση…..ξεπεράσει και τον ίδιο τον Θεό!!! Διότι να τι είπε ο ίδιος ο Ιησούς σχετικά:


«Περί δε της ημέρας εκείνης και της ώρας ουδείς γινώσκει ,ουδέ οι άγγελοι των ουρανών ειμή ο Πατήρ μου μόνος .’» ( Ματθαίος κδ (24 ) 36.)

και ο νοών νοείτω φίλτατε MELETHTH…….

ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ , ΕΞΑΙΡΕΤΟ ΑΡΘΡΟ , ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.
ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΟΜΩΣ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΟΛΗ Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΙΣΤΟΡΙΑ ΕΙΝΑΙ
ΠΡΟΦΗΤΕΥΜΕΝΗ , ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙΣ ΜΙΑ ΛΟΓΙΚΗ ΕΞΗΓΗΣΗ ΓΙ ΑΥΤΟ
ΩΣΤΕ ΝΑ ΠΑΨΩ ΚΑΙ ΕΓΩ ΝΑ ΨΑΧΝΩ;

ΦΙΛΙΚΑ

quote:

---

Εδώ λοιπόν θα ασχοληθούμε με τις έντεχνες παρερμηνείες που κάνουν στα λόγια των Ευαγγελιστών καθώς και των προφητών της Παλαιάς Διαθήκης, ώστε να καταλάβει ο καθένας ότι…….ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΝ!

Λέει λοιπόν ο MELETHTHS σε σχέση με τον προφήτη Δανιήλ ότι οι πρώτοι 3,5 καιροί έχουνε μια διάρκεια 1290 ημερών και οι δεύτεροι καιροί μια διάρκεια 1260 ημερών.
Για να καταλήξει δε ότι οι επονομαζόμενοι «καιροί» είναι ουσιαστικά χρόνια, χρησιμοποιεί τον Ιεζεκιήλ («έκαστης ημέρας λογιζομένης για ένα έτος»).

Παρακάτω, μας ομιλεί για την προφητεία της Αποκάλυψης του Ιωάννου λέγοντας ότι αυτήν τη φορά δεν λαμβάνεται ως σημείο καταμέτρησης του χρόνου οι «καιροί» της Παλαιάς Διαθήκης αλλά……οι μήνες!! Και μιας και όπως ξέρουμε ο μήνας έχει 30 ημέρες, σκέφτηκε ο MELETHTHS, άρα 30Χ42=1260.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
SCHWABE μου γιατί αγόρι μου γίνεσαι οξύς.
Ο Ιδιος ο ΙΩΑΝΝΗΣ μας λέγει ότι οι δικοί του 3,5 καιροι θα ήταν
1260 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ.

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΒ 6:
ΚΑΙ Η ΓΥΝΗ ΕΦΥΓΕ ΕΙΣ ΤΗΝ ΕΡΗΜΟ ΟΠΟΥ ΕΧΕΙ ΤΟΠΟΝ ΗΤΟΙΜΑΣΜΕΝΟΝ
ΑΠΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΔΙΑ ΝΑ ΤΡΕΦΩΣΙΝ ΑΥΤΗΝ ΕΚΕΙ
ΗΜΕΡΑΣ 1260.
------------

ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΙΒ 14:
ΚΑΙ ΕΔΟΘΗΣΑΝ ΕΙΣ ΤΗΝ ΓΥΝΑΙΚΑ ΔΥΟ ΠΤΕΡΥΓΕΣ ΤΟΥ ΑΕΤΟΥ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ
ΔΙΑ ΝΑ ΠΕΤΑ ΕΙΣ ΤΗΝ ΕΡΗΜΟΝ , ΕΙΣ ΤΟΝ ΤΟΠΟΝ ΑΥΤΗΣ ΟΠΟΥ ΤΡΕΦΕΤΑΙ ΕΚΕΙ,
ΚΑΙΡΟΝ [ 1 ] , ΚΑΙ ΚΑΙΡΟΥΣ [ 2 ] , ΚΑΙ ΗΜΙΣΥ ΚΑΙΡΟΥ [ 1/2 ] ,
ΑΠΟ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΤΟΥ ΟΦΕΩΣ.

ΕΔΩ ΦΙΛΕ SCHWABE ΕΞΙΣΩΝΟΝΤΑΙ ΟΙ 3,5 ΚΑΙΡΟΙ ΜΕ 1260 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ.
--------------------------------------------------------------------

ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΕΑΝ ΕΓΩ ΟΡΘΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ,
ΟΤΙ ΟΙ 42 ΜΗΝΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΤΕΙΤΑΙ ΑΚΟΜΗ Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΙΝΑΙ
42 Χ 30 = 1260 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ

Η ΙΔΙΑ Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΑΠΟ ΟΤΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΔΙΝΕ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ
ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΕΡΔΕΥΤΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΛΥΜΑΘΕΙΣ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ.

1) Για ποιόν λόγο έχουνε περισσότερη εγκυρότητα οι ισχυρισμοί του Δανιήλ περί καταμετρήσεως του χρόνου και όχι του Αποστόλου Πέτρου που ΛΕΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ?

2) Για ποιόν λόγο έχει δίκαιο ο Δανιήλ και όχι οι αναφορές που γίνονται στη Γένεση και την Έξοδο, ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΝΤΙΦΑΣΚΟΥΝ ΠΛΗΡΩΣ ΜΕ ΤΟΝ ΔΑΝΙΗΛ?

3) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να λάβουμε σοβαρά υπ’όψιν μας τον τρόπο που μετρά τον χρόνο ο Δανιήλ και όχι ο Απόστολος Παύλος Ο ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ?

4) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να στηριχθεί ο αναγνώστης στην επιλεκτική χρήση συγκεκριμένων στίχων που προτείνει ο κάθε MELETHTHS και όχι στα όσα αναδεικνύονται από τους Ψαλμούς ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΟΥΤΕ ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΟ ΜΕ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ Ο ΔΑΝΙΗΛ?

5) Για ποιόν λόγο θα πρέπει να ακούσουμε την ετσιθελική ερμηνεία που επιλέγει ο MELETHTHS περί του Δανιήλ και να παραβλέψουμε τα όσα μας μεταφέρει ο Ευαγγελιστής Ματθαίος. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΜΑΡΤΥΡΟΥΝ ΜΙΑ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ ΜΕΤΡΗΣΗ ΧΡΟΝΟΥ?

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
ΑΚΟΥ ΦΙΛΕ ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΧΘΟΥΜΕ ΑΥΤΟ ΣΑΝ ΣΩΣΤΟ.
ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΟΥΝ ΤΟΣΟ Ο ΔΑΝΙΗΛ ΟΣΟ ΚΑΙ
Ο ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΠΑΚΡΙΒΩΣ Η ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ.
ΤΟΣΟ ΑΠΛΑ. Η ΕΞΙΣΩΣΗ SCHWABE ΒΓΑΙΝΕΙ ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ.
----------------------------------------------

ΔΑΝΙΗΛ : 3,5 ΚΑΙΡΟΙ = 1290 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ
ΙΩΑΝΝΗΣ : 3,5 ΚΑΙΡΟΙ = 1260 '' ''
-----------------------------------------------
7 ΚΑΙΡΟΙ = 2550 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ

Ο ΚΑΝΟΝΑΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ ΔΙΔΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ
ΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΑΡΙΘΜΟΥΣ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΙΕΖΕΚΙΗΛ.
" ΕΚΑΣΤΗ ΠΡΟΦΗΤΙΚΗ ΗΜΕΡΑ = ΜΕ ΕΝΑ ΕΤΟΣ "
ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ SCHWABE KAI H ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ BΓHKE.
ΗΤΑΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΩΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΩΝ ΔΟΓΜΑΤΩΝ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΝΟΣ
ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥ , ΑΛΛΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΚΑΙ ΟΧΙ Η
ΒΙΒΛΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ.

Στην επιστολή Β΄ Πέτρου 3/γ΄ 8, βρίσκεται το κλειδί τής κατανόησης για παράδειγμα τού αριθμού 1000. Εκεί λέει: "Εν δε τούτω μη λανθανέτω υμάς, αγαπητοί, ότι μία ημέρα παρά Κυρίω ως 1000 έτη και 1000 έτη ως ημέρα μία".

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ
ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΙΩΝΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.
ΕΙΔΕΣ SCHWABE OTI KAI ΣTHN ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΩΝ 69 ΕΒΔΟΜΑΔΩΝ ΑΠΟ ΤΗΣ
ΑΝΟΙΚΟΔΟΜΗΣΕΩΣ ΤΩΝ ΤΕΙΧΩΝ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΣΤΟ 20 ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΑΡΤΑΞΕΡΞΗ 455 π.Χ, ΕΩΣ ΤΗΝ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΤΟΥ ΜΕΣΣΙΑ ΤΟ 29 μ.Χ. ΠΑΛΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΕΦΑΡΜΟΣΘΗΚΕ. "ΕΚΑΣΤΗ ΗΜΕΡΑ ΑΝΤΙ ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ"

ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΟΙ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΙ ΧΡΟΝΟΙ .
ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΣΤΗΝ ΒΙΒΛΟ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΨΑΞΕΙΣ.

Επίσης, μια σκέψη που θα έπρεπε να είχε κάνει ο κάθε MELETHTHS πριν πιάσει…..το κομπιουτεράκι στα χέρια του (!) είναι το γεγονός ότι εφόσον σύμφωνα με το χωρίο Εβραίους 1/α΄ 2, ο Θεός δια τού γιου και Λόγου Του, "έκανε και τους αιώνες", ΠΩΣ θα ήταν αυτό δυνατόν, εφ' όσον Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΘΕΟΣ ΕΦΤΙΑΞΕ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ και δεν εξαρτάται απ' αυτόν, τελικά να καταντήσει ώστε να τον μετράει?

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΕΙΣΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΣ ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΛΟ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ!
Ο ΘΕΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΙΛΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕ ΕΝΝΟΙΕΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΝ
ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΤΗ , ΜΗΝΕΣ , ΗΜΕΡΕΣ.

Η λέξη "ημέρα" λοιπόν έχει για το Θεό μεταβλητή διάρκεια, και σημαίνει "περίοδο χρόνου". Οι 6 δημιουργικές ημέρες για παράδειγμα σημαίνουν 6 δημιουργικές περιόδους, και όταν λέει: "την ημέρα που έκανε γη και ουρανό", εννοεί ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΓΗ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΟ!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΚΑΘΕ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΚΗ ΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ
ΜΕΓΑΛΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΧΡΟΝΟΥ.

ΕΔΩ ΟΜΩΣ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.
ΕΝΑΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΥΠΑΡΧΕΙ.
" ΕΚΑΣΤΗ ΗΜΕΡΑ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΑΝΤΙ ΕΝΟΣ ΕΤΟΥΣ "

Τέλος, ας σημειώσουμε ότι όλοι αυτοί οι νέο-προφήτες που κάνουνε την εμφάνιση τους έχουνε σε τελική ανάλυση…..ξεπεράσει και τον ίδιο τον Θεό!!! Διότι να τι είπε ο ίδιος ο Ιησούς σχετικά:


«Περί δε της ημέρας εκείνης και της ώρας ουδείς γινώσκει ,ουδέ οι άγγελοι των ουρανών ειμή ο Πατήρ μου μόνος .’» ( Ματθαίος κδ (24 ) 36.)

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΚΑΙ ΕΛΕΓΑ ΠΟΤΕ ΘΑ ΤΟ ΠΕΙ ΑΥΤΟ Ο SCHWABE;
ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΕ ΡΩΤΗΣΩ ΠΑΛΙ , ΟΥΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ;
ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΥ ΣΟΥ ΕΒΑΛΑ ΝΑ ΛΥΣΕΙΣ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ , ΠΩΣ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΙΩΑΝΝΗΣ Ο ΠΡΟΔΡΟΜΟΣ ΟΝΤΑΣ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΚΑΤΑ
6 ΜΗΝΕΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΤΟΝ ΟΝΟΜΑΖΕΙ ΠΡΟΤΕΡΟΝ ΤΟΥ ,
ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙΣ ΤΑ ΣΚΑΝΑΡΙΣΜΑΤΑ.
ΟΣΟ ΡΩΤΑΣ ΘΑ ΣΟΥ ΣΤΕΛΝΩ!

ΦΙΛΙΚΑ ΠΑΝΤΑ

και ο νοών νοείτω φίλτατε MELETHTH…….

---

MELETHTHS

Ο ΛΟΥΚΑΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΛΘΕΙ Η ΓΕΝΕΑ ΑΥΤΗ ΕΩΣΟΥ ΓΕΙΝΩΣΙ
ΠΑΝΤΑ ΤΑΥΤΑ.

ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟ ΕΡΕΥΝΗΤΗ ΑΥΤΗ Η ΦΡΑΣΗ ΕΧΕΙ ΔΙΠΛΗ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ.
ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΑΤΙ.

Η ΠΡΩΤΗ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ Η ΜΕΤΑ ΑΠΟ 40 ΕΤΗ
ΠΕΡΙΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΙΤΟ.

Ο ΙΗΣΟΥΣ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΣΤΟ 24 ΕΔΑΦΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ,
" ΠΩΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΤΟΥΜΕΝΗ ΥΠΟ ΕΘΝΩΝ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΛΗΞΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ".
ΚΑΙ ΣΤΟ 31 ΕΔΑΦΙΟ ΛΕΓΕΙ , " ΟΤΑΝ ΔΕΙΤΕ ΤΑΥΤΑ ΓΙΝΟΜΕΝΑ "
ΔΗΛΑΔΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥΣ ΠΟΛΕΜΟΥΣ,ΣΕΙΣΜΟΥΣ,ΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ "ΚΑΙΡΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ" ΕΞΕΥΡΕΤΕ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΗΣΙΟΝ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ.

ΚΑΙ ΣΕ ΡΩΤΑΩ ΦΙΛΕ , ΕΙΔΕΣ ΕΣΥ ΚΑΜΜΙΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ
ΕΚΠΛΗΡΩΣΗ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΕΛΘΗ;

ΣΤΟ ΕΔΑΦΙΟ 32 ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥ ΛΟΥΚΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΓΕΝΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΔΕΙ
ΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ.
ΑΥΤΗ Η ΓΕΝΙΑ ΘΑ ΗΞΕΡΕ, ΟΤΙ Η ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΗΤΑΝ ΠΙΑ ΚΟΝΤΑ.
Η ΓΕΝΙΑ ΤΟΥ 1967 , ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΛΗΞΗ ΤΩΝ ΚΑΙΡΩΝ ΤΩΝ ΕΘΝΩΝ ΣΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ
Η ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΕΠΑΤΕΙΤΟ ΑΠΟ ΤΑ ΕΘΝΗ , ΞΕΡΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ
ΟΠΟΙΑ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΠΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΛΟΓΙΑ.

ΦΙΛΙΚΑ

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr