Φίλε μου Ήλιε, μη μιλάς για τάπες, να χαρείς...

Όχι άλλους... σέντερ, μας αρκούν οι ευρωπαίοι...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

-Έτσι έχουμε Φαραώ με ονόματα όπως Αννάς το οποίο αφενός δεν είναι Αιγυπτιακό όνομα αφετέρου δε σε πολλούς σφραγιδόλιθους φέρει και τον τίτλο "ηγεμών της ξένης χώρας".

Η ξένη αυτή φυλή ονομάστηκε "Υκσώς" το οποίο όνομα σημαίνει "βασιλείς ποιμένενες" το "υκ" στην ιερά γλώσσα των Αιγυπτίων σημαίνει "βασιλέα" ενώ το "σως" σημαίνει "ποιμήν".
Κάποιοι ερευνητές λένε ότι ήσαν Σημιτικής καταγωγής κάποιοι άλλοι ότι απλά επρόκειτο για μια φυλή μυστηριώδη που δεν μπορούμε να πούμε με σιγουριά για την καταγωγή της.

-Και εγώ πιστεύω ότι δύσκολα μπορούμε να πούμε για την καταγωγή τους αφού τότε υπήρχαν πολλά κρατίδια και φυλές. Ωστόσο αξίζει να δούμε κάποια επί μέρους στοιχεία.

-Οι Εβραίοι ισχυρίζονται ότι ήσαν αυτοί. Και επικαλούνται εδάφια από τη Γένεσις (κάθοδος του Ιωσήφ στην Αίγυπτο και παράδοση της εξουσίας της Αιγύπτου από τον ίδιο το Φαραώ, ο οποίος κράτησε απλά τον τίτλο.)

Όμως το "ποιμένες βασιλιάδες" μας βάζει και σε κάποιες σκέψεις μιας και οι Εβραίοι ήσαν κατ΄ εξοχήν ποιμενικός λαός.

Αυτοί λοιπόν οι "ποιμένες βασιλιάδες", βασίλεψαν για 1-2 αιώνες αλλά στο τέλος εκδιώχθηκαν από τους Αιγυπτίους.
Στα Αιγυπτιακά μνημεία οι εισβολείς αυτοί καλούνται "Αμού" , με την ονομασία όμως αυτή νοούνται κυρίως οι Σημίτες της Συρίας και της Παλαιστίνης.
Πρ' όλα αυτά όμως αρκετοί ερευνητές τους ταυτίζουν με τους Χεττίταις.

Καταλήγοντας απλά να πω, ότι κανείς δεν μπορεί να ξέρει ποιος λαός προηγείται του άλλου. Εκτός εάν είσαι μάντης ή εάν έχεις αδιάψευστα ιστορικά και όχι μυθολογικά στοιχεία, τα οποία θα πρέπει και να μας τα παρουσιάσεις.
Και σκέψου τώρα, πόσους αιώνες προηγείται ο Νώε για παράδειγμα, του Ιωσήφ.

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

Μήνυμα ελήφθη αγαπητέ γιάπετ

Δεν κατάλαβα ρε παιδιά, στο μουρλερί που μπήκαμε οποιανού του καίγεται η κρέπα στις άκρες με το ζόρι εμείς να την τρώμε και να τραγουδάμε περνά περνά η μέλισσα και τα ..ευρωπαιοτρεχαγυρευόπουλα;
Και καλά βρε συναδέλφισα Pyramid ευχαριστήθηκες τις 30 τόσες σελίδες και κόλλησες στο σκουντιματάκι που έριξα στο φιλαράκι μας τον Τρεχαγύρευε;
Δεν επιτρέπεται να μπερδεύει την Υπατία με την Υπατεία και να την γράφει Υπαττεία και ας είναι το περιβάλλον μουρλερί.
Κανένα δυό μέρες πριν είχα πει ότι όποιος στρέφεται εναντίον της Ελληνικής ψυχής που είναι η Ελληνική γλώσσα αυτή πολύ σύντομα τον γελοιοποιεί και τον κάνει Ιαπετό. Ούτε Σιβύλλα να ήμουνα. Τα Ελληνικά μου τα έχω μάθει στο εξωτερικό και δεν ανταγωνίζομαι κανένα, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να διαμαρτυρηθώ όταν γίνεται μια χοντροκοπιά. Για την Υπατία μιλούσαμε και κάπου ένιωσα σαν γυναίκα να προσβάλλεται η μνήμη της και η θέση μου με πολύ φτηνό τρόπο.
Διάβασα ότι η φιλόσοφος, μαθηματικός, αστρονόμος και πολλά άλλα η Υπατία είχε βρεί κάποτε μαρτυρικό θάνατο απ' τους χριστιανούς της ανδροκρατούμενης κοινωνίας της Αλεξάνδρειας κι ο δήμιός της, Κύριλλος ο Αλεξανδρεύς, αγιοποιήθηκε (τρομάρα τους). Εε, να μη την σταυρώνουμε κάθε μέρα και από πάνω να ζητούμε και τα ρέστα. Δεν νομίζεις ότι πάει πολύ;
Στο μουρλερί που μπήκαμε, λίγοι άντρες δέχονται την πρόκληση να αντιμετωπίσουν με σεβασμό την γυναίκα χωρίς να μπουν σε ένα παιχνίδι γελοιοποίησης και αλληλοεξόντωσης των φύλων.
Οι αλλόθρησκοι ανατολίτες μέτοικοι κάτοικοι της Αλεξάνδρειας του τότε σε τι διαφέρουν η από τους σπερμοσκορπούληδες heavy boys του μουρλερί μας; Το κόλλημά τους όπως και των Ευρωπαιοτρεχαγυρευοπουλέων ήταν πως η Υπατία ήταν επιστήμων και είχε γνώμη. Γι’ αυτούς η γυναίκα δεν επιτρέπεται να έχει γνώμη.
Άντε γειά

Αραγε μου φαίνεται ότι η Υπατία, αντέχει γερές δοκιμασίες, εκείνη πάντα ερευνεί και υπομένει τα βασανιστήρια, ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΆΥΤΗΝ.

ΗΛΙΕ12, πώς και δεν έμεινες πιστός στον φίλο σου τον ΕΡΙΩΠΑ???????

mc

quote:

---

Sesostris

Τι αμφισβητείς από αυτά που έγραψα ; Δεν γνωρίζεις ότι στην Ελληνική μυθολογία αναφέρονται τρεις κατακλυσμοί ; Σαν οπαδός του «Εξ ανατολών το φως» αμφισβητείς το ότι οι Εβραίοι αντέγραψαν τον μύθο του Δευκαλίωνα. Έκανες τον κόπο να συγκρίνης το κείμενο της Ελληνικής μυθολογίας με το Βιβλικό για να εξάγης τα συμπεράσματά σου ;

---

Το πρώτο πρόβλημα στο σκεπτικό σου είναι ότι κατηγορείς τους Εβραίους για αντιγραφή του μύθου του Κατακλυσμού του Δευκαλίωνα, χωρίς να λαμβάνεις υπόψη σου τους παλιότερους και κοντινότερους γεωγραφικά σε σχέση με τους Εβραίους μύθους της Μεσοποταμίας. Μύθους που έχουν βρεθεί σε κείμενα της 2ης προχριστιανικής χιλιετίας.

Συγκεκριμένα έχουμε τον Σουμεριακό μύθο της Δημιουργίας με ήρωα του κατακλυσμού τον Ζιουζούντρα (18ος αιώνας π.Χ.) και τους Βαβυλωνιακούς μύθους του Ατράχαση (γύρω στο 1645 π.Χ.) και του κατακλυσμού στο Επος του Γκιλγαμές στο οποίο ο κατακλυσμικός μύθος εντάχθηκε στο διάστημα 1300 π.Χ. - 1000 π.Χ. με ήρωα τον Ουτναπιστίμ. Τα βασικά στοιχεία είναι παρόμοια με τον μεταγενέστερο μύθο του Νώε αλλά και του Δευκαλίωνα η παλαιότερη εμφάνιση του οποίου είναι αν δεν απατώμαι στον Ησίοδο, άρα στον 8ο αιώνα π.Χ.

Δηλαδή οι Θεοί ή κάποιος Θεός αποφασίζουν να εξοντώσουν το ανθρώπινο είδος εκτός από 1-2 εκλεκτά άτομα, κάποιος Θεός ενημερώνει τον ήρωα του Κατακλυσμού για την επερχόμενη θεομηνία, τον συμβουλεύει να φτιάξει ένα μεγάλο "πλοίο" για να σωθεί από την καταστροφή, ο ήρωας μαζεύει στο "πλοίο" την οικογένειά του και διάφορα ζώα, επέρχεται ο καταστροφικός κατακλυσμός, το "πλοίο" προσαράζει σε κάποιο όρος, ο ήρωας στέλνει για έλεγχο πτηνά (κοράκι, περιστέρι, χελιδόνι) και τέλος προσφέρει θυσία στο Θεό. Βεβαια κάποια από τα επιμέρους στοιχεία μπορεί να λείπουν από έναν μύθο (π.χ. στον κατακλυσμικό μύθο του Ζιουζούντρα λείπουν οι οδηγίες για την κατασκευή του πλεούμενου και τα πτηνά) αλλά ο βασικός σκελετός είναι ίδιος.

Δεν είναι λογικότερο οι Εβραίοι στη διαμόρφωση του δικού τους κατακλυσμικού μύθου να επηρεάστηκαν από τους παλαιότερους και κοντινότερους γεωγραφικά λαούς της Μεσοποταμίας με την πλούσια λογοτεχνική παράδοση, παρά από τους πιο μακρινούς Ελληνες? Νομίζω πως ναι. Υποψιάζομαι μάλιστα ότι και ο μύθος του Κατακλυσμού του Δευκαλίωνα δέχτηκε επιρροή από τους αντίστοιχους μύθους της Μέσης Ανατολής αφενός γιατί οι ομοιότητες στο σενάριο είναι εντυπωσιακές, αφετέρου γιατί είναι γνωστό στους κύκλους των κλασικών φιλόλογων ότι η ελληνική μυθολογία δέχτηκε κάποιες ανατολικές επιδράσεις, χωρίς αυτό να συνεπάγεται τίποτα μειωτικό για τον ελληνικό πολιτισμό (τετοια κολλήματα έχουν μόνο οι γραφικοί εθνικιστές).

Το δεύτερο πρόβλημα στο σκεπτικό σου είναι η χρησιμοποίηση των τριων ελληνικών μύθων κατακλυσμού ως κριτήριο αρχαιότερης εμφάνισης των Ελλήνων έναντι των Εβραίων. Ανεξάρτητα από το ποιος λαός εμφανίστηκε πρώτος στο ιστορικό προσκήνιο η ύπαρξη τριων ή δεκατριών μύθων για φυσικές καταστροφές δεν αποτελούν τεκμήριο παλαιότητας του ίδιου του λαού στον οποίο συναντάμε τους μύθους. Θα πρέπει μήπως να υποθέσουμε ότι αν ο Α λαός διαθέτει 5 μύθους για σεισμούς είναι παλαιότερος από τον λαό Β που διαθέτει 2? Με ποια λογική?

Οι περισσότερες μυθολογικές αναφορές είτε πρόκειται για εξιστόρηση φυσικών καταστροφών, είτε οποιουδήποτε άλλου σεναρίου που συναντάμε στην παράδοση ενός λαού μπορούν να ερμηνευτούν λογικότερα ως εξής:

- Ο συγκεκριμένος λαός καλλιέργησε περισσότερο τη μυθική λογοτεχνία και οι μυθογράφοι του ήταν δημιουργικότεροι και εργατικότεροι. Επομένως μας άφησαν περισσότερους μύθους, συμπεριλαμβανομένων και των κατακλυσμικών.

- Υπάρχει ένα αρχικός μύθος (κατακλυσμος του Δευκαλίωνα εν προκειμένω) και οι υπόλοιποι παρόμοιοι μύθοι(Ωγυγου, Δάρδανου) αποτελούν παραλλαγές του αρχικού, ανάλογα με την περαιτέρω έμπνευση και σκοπιμότητα του εκάστοτε μυθιστοριογράφου, ποιητή, τραγουδοποιού κτλ...

- Τυχαίνει να έχουν διασωθεί αυτοί οι τρεις μύθοι μέχρι σήμερα, και μόνο ένας από τον λαό που τίθεται σε σύγκριση (Εβραίοι). Η αρχαιολογία όμως δεν έχει σταματήσει τις ανασκαφές εσαεί.

- Δημιουργήθηκαν μύθοι κατακλυσμού ανεξάρτητα στις λογοτεχνικές ελίτ ενός λαού εμπνευσμένοι από τοπικά γεγονότα όπως η καταστροφική πλημμύρα ενός ποταμού ύστερα από ισχυρή βροχόπτωση που γενικεύτηκε και δραματοποιήθηκε από την ποιητική υπερβολή, η εύρεση κοχυλιών ή απολιθωμάτων ψαριών πάνω σε βουνά, χτύπημα ενός τσουνάμι στην περιοχή κ.α. Βέβαια αν στους διάφορους κατακλυσμικούς μύθους κυριαρχούν ορισμένες βασικές λεπτομέρειες στη διήγηση, τουτέστιν ένα ογκώδες πλεούμενο διάσωσης για την οικογένεια του πρωταγωνιστή και τα ζώα ή η αποστολή πτηνών για έλεγχο του περιβάλλοντος μετά τον κατακλυσμό τότε μάλλον πρέπει να δεχτούμε είτε τον εμπλουτισμό των τοπικών ανεξάρτητων μύθων από το σενάριο ενός από αυτούς ο οποίος έγινε σταδιακά ο πιο διάσημος, είτε την καταγωγή όλων των μύθων από έναν.

Νομίζω ότι οι παραπάνω διαπιστώσεις(και άλλες που πιθανόν να μου διαφεύγουν) εξηγούν καλύτερα και ορθολογικότερα την εμφάνιση τριων κατακλυσμικών μύθων στους Έλληνες συγκριτικά με τον μοναδικό εβραϊκό κατακλυσμικό μύθο...

Η ύπαρξη 5, 10, 15, 100 μύθων για ένα θέμα δεν καθιστούν σε καμία περίπτωση έναν λαό παλαιότερο από κάποιον άλλο...
Σ'αυτό βοηθάει η αρχαιολογία.

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Edited by - Agnostic on 23/03/2009 11:26:17

Με λίγα λόγια είναι εντελώς γελοίο να λες τους Εβραίους κλέφτες της Ελληνικής μυθολογία, όταν α) τα γραπτά στοιχεία τείνουν υπέρ της μέσης ανατολής (παλαιότερα) και β) η Ελλάδα (και το Αιγαίο γενικότερα) έχει πολύ πιο έντονο μετεωρολογικό σύστημα, ώστε να δημιουργήσουν οι κάτοικοι του τον δικό τους μύθο περί πλημμυρών - για αυτό άλλωστε έχουμε και περισσότερες πλημμύρες...

quote:

---

Πρώτον αποφεύγω τα σεντόνια των απαντήσεων γιατί δεδομένου ότι δεν είμαι τόσο εξοικειωμένος με το πληκτρολόγιο είναι χρονοβόρα για μένα

---

O Kύριλλος δεν είχε ιδέα.
Η δολοφονία αυτή της φιλοσόφου, έγινε από αντεκδίκηση για τη δολοφονία ενός χριστιανού που μάλιστα είχε υπάρξει και μαθητής της.
Ο άνθρωπος δυστυχώς όταν θέλει γίνεται χειρότερος από θηρίο.
Ωστόσο το να προσπαθείς να παρουσιάσεις τη δολοφονία της ως σχέδιο σε εκτέλεση υπό τις διαταγές μάλιστα του Κύριλλου προκαλείς δεύτερη δολοφονία της Υπατίας, η οποία ήταν αποδεκτή τόσο από τους Χριστιανούς όσο και από τους Εθνικούς.

Μια ομάδα ανεγκέφαλων και φανατικών οπαδών της όποιας θρησκείας δεν αποτελούν και εκτελεστικό όργανο αυτής.

Είναι σα να λες ότι για τη δολοφονία του οπαδού του Παναθηναϊκού πριν κάτι μήνες από οπαδό του Ολυμπιακού, έγινε κατ' εντολή του Κόκαλη και ότι όλοι οι οπαδοί ή φίλαθλοι του Ολυμπιακού είναι δολοφόνοι.......

Βλέπεις πως και εσύ έχεις γίνει ένας φανατικός άνθρωπος που δεν μπορεί να ξεχωρίσει τα γεγονός από την ιστορία? έστω και εάν αυτό αποτελεί τμήμα της?.......ψιλά γράμματα ε?

quote:

---

ypatia8:
Οι αλλόθρησκοι ανατολίτες μέτοικοι κάτοικοι της Αλεξάνδρειας του τότε σε τι διαφέρουν η από τους σπερμοσκορπούληδες heavy boys του μουρλερί μας; Το κόλλημά τους όπως και των Ευρωπαιοτρεχαγυρευοπουλέων ήταν πως η Υπατία ήταν επιστήμων και είχε γνώμη. Γι’ αυτούς η γυναίκα δεν επιτρέπεται να έχει γνώμη.
Άντε γειά

---

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

Βρε Τρεχαγύρευε, τι μυαλοθήκη κουβαλάς????μπορείς να μας πεις, εσύ δεν είσαι που θέλεις πόλεμο και τώρα μιλάς για έρωτες, μη κολλάς στα εύκολα. Οσο για το πάθος !!!!τι να σου πω γίνεται Ερωτας χωρίς Πάθος!??

Να βγάλω το κράνος, λες??????ισως το φοράω για να μην ακούω τα κουφά σας....

Ψιλά γράμματα το λες αυτό που έγινε στην Υπατία, Ε??????
Ε, τι να σου πω και σενα, εσύ είσαι ο Βάρβαρος και ανεγκέφαλος. ΔΕΝ ΕΧΩ ΟΞΥΓΟΝΟ ΓΙΑ ΧΑΣΙΜΟ με ορνιθοκόρρυτους, Τυφώνιους, χρυσομάλλιδες.

mc

Αγαπητέ μου φίλε,
Να με συγχωρείς για την παρερμηνεία του κειμένου σου, το διάβασα λίγο γρήγορα και δεν μπηκα στο ελληνικό σου πνεύμα. Βλέπεις όλοι μας καμιά φορά παίρνομε λάθος στροφές.
Μια φάπα, μάπα, τάπα παραπάνω δεν βλάπτει.
Για το ότι δεν έμεινες πιστός στον Ερίωπα εννοούσα ότι πώς και δεν περίμενες να γυρίσει ο Ερίωπας πριν επανεμφανιστείς. Εφερες λίγο φως και μετά συννέφιασες.
Το ξέρω μας λείπει ο Εριωπικός Λόγος αλλά τι να κάνουμε, προσπαθούμε να το διασκεδάσουμε λιγάκι με διάφορες ατάκες.

Αυτό είναι που γράφω πάντα: πιστεύεται τον κάθε λαλημένο που γράφει κάτι απίστευτο για τους Έλληνες και δεν πιάνεται να το αναλύσετε με την λογική - ίσως γιατί έχετε ανάγκη να τον πιστέψετε...
Είχαν ρομπότ οι αρχαίοι Έλληνες; Μα και βέβαια: αφού το γράφει ο τάδε λαλημένος...
Πήγαν ταξίδια στο διάστημα οι αρχαίο Έλληνες: Μα και βέβαια: αφού το γράφει ο δείνα λαλημένος...
Προερχόμαστε από άλλο πλανήτη; Μα και βέβαια: αφού το γράφει ένας λαλημένος που όλοι τον αναγνωρίζουν ως φωστήρα...

quote:

---

ή από την ίδια αποκωδικοποιημένη μυθολογία συμπαντικής σημασίας και εξέλιξης?????.
Προσωπικά θα διάλεγα την δεύτερη!!!!Εσείς τι λέτε!!!

---

Δεν λέω...
Έχω πέσει κάτω και χτυπιέμαι από τα γέλια...

Ξέρεις κάτι, πρόσεχε μην εκραγείς από τα πολλά γέλια.
Θες δεν θες, τα ευρήματα υπάρχουν, τα γέλια είναι για τους ΕΛ- Αττιν,
όταν τους ρωτάμε εμείς οι Ιωνες, να δικαιολογήσουν την δική τους ΕUROPA και μας λένε ότι ήταν μια όμορφη πριγκίπισσα από την Τύρο που την έκλεψε ο Ταύρος Δίας και την έφερε στην Κρήτη....Γιατί η γλώσσα των Ελ-Αττιν οι σημερινοί Λατίνοι, αυτά λένε.

Αν πιστεύεις ότι υπάρχει μια ιερή σχέση μεταξύ Ελλινικής Γλώσσας και του Σύμπαντος καταλήγουμε στην εξής ετυμολογία=
ΕΥ-ΡΩΠΗ, ΗΤΟΙ, ΕΥ+ΡΩΟΜΑΙ (ρέω, πηδώ, πέφτω και μην πέσεις από τα πολλά γέλια αλλά)
εφόσον γνωρίζουμε ότι η λέξη ΙΕΥΣ ή Ζευς σημαίνει Ηλιος, τότε εκεί που πέφτει ο Ηλιος, δηλαδή εκεί που δύει ειναι η Ευ-ρωπη του.
Οι Φοινικίζοντες γλωσσολόγοι όμως τι Λένε????
ότι η λέξη είναι Φοινικική και προέρχεται από την λέξη EU-REB δηλαδή δύση. Το όρος ΗOREB σου λέει τίποτα??????

Άλλο η ύπαρξη ανθρώπων του είδους Homo heidelbergensis σαν τον Αρχάνθρωπο των Πετραλώνων που μελέτησε ο Πουλιανός και άλλο η επιβεβαιωμένη εμφάνιση των πρώτων Ελλήνων (Μυκηναίοι το 1600 π.Χ.) οι οποίοι ανήκουν όπως όλος ο αρχαίος κόσμος στο είδος Homo Sapiens Sapiens που εμφανίστηκε στην Ελλάδα πολύ αργότερα από τον Αρχάνθρωπο. Ας μην συγχέουμε αυτά τα απλά πραγματάκια...

quote:

---

OANNHSEA

Προερχόμαστε από άλλο πλανήτη; Μα και βέβαια: αφού το γράφει ένας λαλημένος που όλοι τον αναγνωρίζουν ως φωστήρα...

---

Μπορούμε να βρούμε μια φόρμουλα που να είμαστε ταυτόχρονα και από άλλο πλανήτη αλλά και αυτόχθονες στην ιερή ελληνική γη από την πρώτη στιγμή της γενέσεώς της? Νομίζω αν ανακατέψουμε λίγο Ιωάννη Πασσά, Τσατσόμοιρο, Άρη Πουλιανό και Φουράκη με Κεραμυδά κάτι θα καταφέρουμε

Πάρε κόσμε παραμύθι! Πάρε ουράνιους προκατακλυσμιαίους(sic!) Ελληνες!

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Edited by - Agnostic on 25/03/2009 10:19:10

Παραθέτω πληροφορίες από το διαδίκτυο=

Μια Συνοπτική παρουσίαση
Τα όρια ανάμεσα στις τρεις περιόδους που χωρίζεται παραδοσιακά η εποχή του λίθου δεν είναι αυστηρά καθορισμένα και αλλάζουν από μελέτη σε μελέτη και από μελετητή σε μελετητή. Μόνο η τελική περίοδος η νεολιθική, που σημαδεύει την κοινωνική οργάνωση του ανθρώπου σε οικισμούς, είναι πιο εύκολα διακριτή και αναγνωρίσιμη. Παρόλα αυτά, ο χωρισμός αυτός είναι πρακτικός και βοηθά πολύ στην ταξινόμηση των ευρημάτων και την παρουσίαση της περιόδου.

Παλαιολιθική περίοδος
Οι διαφωνίες των επιστημόνων ως προς την χρονολόγηση του αρχαιότερου ανθρωπολογικού ευρήματος του ελληνικού χώρου, μέχρι στιγμής, του ανθρώπινου κρανίου και τμημάτων σκελετού από το σπήλαιο των Πετραλώνων Χαλκιδικής, επιβάλλουν τον αναγκαστικό παραγκωνισμό του από οποιαδήποτε αξιολόγηση σαν αμφιλεγόμενο.

Οι αρχαιότερες αρχαιολογικές μαρτυρίες ανάγουν την πρώτη κατοίκηση στον ελληνικό γεωγραφικό χώρο στην παλαιολιθική περίοδο, που σύμφωνα με τις λίγες ραδιοχρονολογήσεις που υπάρχουν σήμερα, ξεκινά συμβατικά περίπου το 40000 π.Χ. Τα ευρήματα για αυτή την περίοδο είναι περιορισμένα, συνήθως επιφανειακά, μια και η έρευνά της βρίσκεται στα πρώτα βήματα, με αποτέλεσμα να μην είναι σχεδόν τίποτα γνωστό για τον παλαιολιθικό πληθυσμό της χώρας.

Μεσολιθική περίοδος
Το 10000 π.Χ. ξεκινά συμβατικά για τον ελληνικό χώρο η ελάχιστα ερευνημένη και μελετημένη επιπαλαιολιθική ή μεσολιθική περίοδος. Πολύ νωρίς, ήδη από την 11η χιλιετηρίδα π.Χ., τεκμηριώνεται από τα ευρήματα από το σπήλαιο Φράγχθι της Αργολίδας η στροφή του πληθυσμού προς το Αιγαίο για ψάρεμα και εισαγωγή οψιανού από την Μήλο, επιβεβαιώνοντας τους στενούς δεσμούς του με τη θάλασσα από πολύ πρώιμο στάδιο.

mc

Ενας πολιτισμός που λέγεται "ελληνικός" δεν θα μπορούσε παρά να διαμορφώνεται και να παράγεται κυρίως από Ελληνες. Αλλιώς θα τον ονομάζαμε διαφορετικά.

quote:

---

ypatia8

Ο πρωτοέλληνας προ-υπήρχε του Κυκλαδικού Πολιτισμού και προφανώς προηγήτο του Μυκηναικού.

---

Για τον Μυκηναϊκό σίγουρα ισχύει αυτό που λες, για τον Κυκλαδικό αμφίβολο...

quote:

---

ypatia8

Εμφανίστηκε περίπου το 6,0000π.Χ.
στην εποχή του χαλκού αν δεν κάνω λάθος.

---

Η Εποχή του Χαλκού είναι περίπου από το 2800/2700 π.Χ. έως το 1100 π.Χ.

Άρα κάνεις λάθος

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Edited by - Agnostic on 25/03/2009 12:56:26