quote:

---

Χιούμορ ?
λεξη άγνωστη για τα μεμέτια ...
την ουρα στα σκέλια θα βαλουν για μια ακομη φορα ...

Old for rock.. young for death

---

Edited by - M.o.r.f.e.a.s on 23/06/2012 05:37:55

quote:

---

Τι έγινε, άρχισε ο πόλεμος και δεν το καταλάβαμε;
http://www.defencenet.gr/defence/index.php?option=com_content&task=view&id=45593&Itemid=139

---

quote:

---

Το γεγονος ειναι οτι ουσιαστικα η Ρωσια προεβει σε καταρριψη του F-4, και προσωπικα πιστεω το θεμα αν και στρατιωτικο εχει καθαρα γεωπολιτικες προεκτασεις.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Ο Νταβούτογλου υπογράμμισε πως η Συρία γνώριζε πως το αεροσκάφος ήταν τουρκικό και πως οι ισχυρισμοί της Δαμασκού πως το έμαθε αφού το κατέρριψε είναι αναληθείς.

---

Τέλος ο Νταβούτογλου υπογράμμισε πως θα αναφέρει το επεισόδιο στο ΝΑΤΟ αυτήν την βδομάδα στο πλαίσιο του άρθρου 4 της Ατλαντικής Συμμαχίας το οποίο προβλέπει μεταξύ άλλων διαβουλεύσεις σε περίπτωση που ένα μέλος της συμμαχίας θεωρεί ότι απειλείται η ασφάλεια και η εδαφική του ακεραιότητα.

quote:

---

Τέλος ο Νταβούτογλου υπογράμμισε πως θα αναφέρει το επεισόδιο στο ΝΑΤΟ αυτήν την βδομάδα στο πλαίσιο του άρθρου 4 της Ατλαντικής Συμμαχίας το οποίο προβλέπει μεταξύ άλλων διαβουλεύσεις σε περίπτωση που ένα μέλος της συμμαχίας θεωρεί ότι απειλείται η ασφάλεια και η εδαφική του ακεραιότητα.

Χμμμ...

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Όλοι οι πόλεμοι ανέκαθεν, δεν είναι στη θέληση (για να γίνουν) κάποιων προθυπουργων...

Είναι κινήσεις μιας σκάκιστικης τεχνικής που κανονίζει η παγκόσμια οικονομία και οποιοι την κινούν.

Θέλουν πετρέλαια απο κάπου? γιατι να τα πληρώνουν ακριβα κάποιοι? γιατι να μην τα ελέγχουν όλα καλύτερα?

Ξεκινουν ένα πόλεμο, όπου δεν είναι μόνο θέμα τα πετρέλαια, μα θα πουλήσουν και όπλα, θα καταστραφούν και θα κτίσουν πόλεις, θα πάρουν εδάφη, κυριαρχείες, και πάει λέγοντας.

Προχώρα όμως λίγο και πες μου,ποιοί νομίζεις ότι βρίσκονται πίσω απο όλα αυτά?

Οι 300 οικογένειες?
Η αφρόκρεμα των 300σίων οι εξής 10? Οι Ιλουμινάτοι?
Ανθρωποι ή υπάνθρωποι?
Χθόνιοι ή υποχθόνιοι?
Γήϊνοι ή εξωγήϊνοι?

Υποβάλλω τρελά ερωτήματα,επειδή δεν βρίσκω λογικά.
Λογικά που να απαντούν στο ερώτημα:

Πώς γίνεται τόσες χιλιάδες χρόνια,η ανθρωπότητα να λειτουργεί με το ίδιο "λογισμικό"?
Απλά αλλάζει η ορολογία,ακολουθώντας την εξέλιξη.Το σκεπτικό παραμένει το ίδιο.
Διαίρει και βασίλευε.[ύπαρξη κρατών]
Δώσε ανταγωνισμό με έπαθλο το κέρδος.[κυκλοφορία κινητών αξιών-χρήμα].
Εξάρτηση και νομοθεσία υπο το καθεστώς θρησκευτικών επιβουλών.[θρησκεία=τρόπος ζωής]
Διατήρηση και υπόθαλψη ταξικού φυλετισμού.[Α!κόσμος,Β! κόσμος Γ! κόσμος]
Παραγωγή και διασπορά μεταξύ κρατών πολεμικής βιομηχανίας.[εναντίον ποίου?Αλλων ανθρώπων.]
Εκμετάλευση φυσικού πλούτου απο την ολιγαρχία.[προς όφελος των λίγων και οχι του συνόλου.]

Αυτά ήταν μερικά απο τα ερωτήματα.Υπάρχουν πολλά ακόμη.
Αν υπάρχει λογική απάντηση σε αυτά,τότε αποσύρω τις "παλαβές" μου ερωτήσεις!!

Οι 300 οικογένειες?
Η αφρόκρεμα των 300σίων οι εξής 10? Οι Ιλουμινάτοι?
Ανθρωποι ή υπάνθρωποι?
Χθόνιοι ή υποχθόνιοι?
Γήϊνοι ή εξωγήϊνοι?
.................

Δεν αποκλείω τίποτα απο αυτα που γράφεις, γιατι κατα πρώτον, υπάρχουν, και κατα δεύτερον, είναι πιθανο να υπάρχουν. (υποχθονιοι-εξωγήινοι.)

Νικομαχος
Υποβάλλω τρελά ερωτήματα,επειδή δεν βρίσκω λογικά.
Λογικά που να απαντούν στο ερώτημα:

Πώς γίνεται τόσες χιλιάδες χρόνια,η ανθρωπότητα να λειτουργεί με το ίδιο "λογισμικό"?
........

Όπς! Εδω μου φένεται πως δινεις μόνος σου απάντηση! Τι έχουν η μπορει να έχουν σαν κοινο λογισμικό?

Νικομαχος
Απλά αλλάζει η ορολογία,ακολουθώντας την εξέλιξη.Το σκεπτικό παραμένει το ίδιο.
........
Ακριβώς νικομαχε! Το σκεπτικό παραμένει το ίδιο. Θυμάσαι τη σούπα που μιλάγαμε πριν καιρο? σ'αυτη τη σούπα είμαστε ακόμα, εδω και χιλιάδες χρόνια, και αυτη η σούπα (μεγαλη συνηδειση)  με λίγες αλλαγές, κανονίζει τα πάντα. Αν γίνεται ένας πόλεμος, αυτη η βία (ενέργεια) κάπου δεν παει? οι σκέψεις, τα συναισθήματα, ο φόβος, αν ολα αυτα είναι ενέργεια, και αν η ενέργεια δεν καταστρέφεται, κάπου δεν πρέπει να υπάρχουν? έτσι διαΙωνιζονται όλα...εκτός και βγεις έξω απο αυτο το γράφω σαν (κύμα) γιατι είναι κίνηση, είναι χρόνος!

νικομαχος
Διαίρει και βασίλευε.[ύπαρξη κρατών]
Δώσε ανταγωνισμό με έπαθλο το κέρδος.[κυκλοφορία κινητών αξιών-χρήμα].
Εξάρτηση και νομοθεσία υπο το καθεστώς θρησκευτικών επιβουλών.[θρησκεία=τρόπος ζωής]
Διατήρηση και υπόθαλψη ταξικού φυλετισμού.[Α!κόσμος,Β! κόσμος Γ! κόσμος]
Παραγωγή και διασπορά μεταξύ κρατών πολεμικής βιομηχανίας.[εναντίον ποίου?Αλλων ανθρώπων.]
Εκμετάλευση φυσικού πλούτου απο την ολιγαρχία.[προς όφελος των λίγων και οχι του συνόλου.]
........
Αυτα είναι το κύμα Νικομαχε, η καλύτερα η manifestation του κύματος.

Νικομαχος
Αυτά ήταν μερικά απο τα ερωτήματα.Υπάρχουν πολλά ακόμη.

Αν υπάρχει λογική απάντηση σε αυτά,τότε αποσύρω τις "παλαβές" μου ερωτήσεις!!
.......
Δεν υπάρχει τίποτα το παλαβο (για μένα) απο όσα εγραψες...

Βέβαια σε ένα αποκλειστικά ορθολογικο μυαλο, ορισμένα φαίνονται ακαταλαβιστικα η και περίεργα,  μα μην πολυ δινεις σημασία...

quote:

---

Νικ οι παλαβες σου ερωτησεις ειναι πραγματικες λογικες για μενα ,αλλα αυτα τα λογικα ερωτηματα ,νομιζω θα μεινουν αναπαντητες

---

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.

Εσυ, με εκείνη τη βλεψη που είχες απο ψηλά (λιγουριο) μπορούσες να δεις την ολική εικόνα, τόσο του κεφαλιού του αλογου,όσο και του τι διαδραματίζοταν!.

Εγω απο την άλλη, απο το μέρος της παρατήρησης μου, έβλεπα μόνο το αποτέλεσμα, (το κεφάλι του αλογου που πηγαίο ερχόταν πάνω στο αστρος)

Αν δεν ησουν εσυ, να έχεις δει την ίδια μέρα την ίδια κατάσταση, και να μου την εξηγησεις μετα απο τόσα χρόνια, θα έφευγα μια μέρα χωρίς απάντηση!

Έτσι κάπως προχωράμε νικομαχε. (Σαν συνείδηση) σε μένα και σένα άγιοι και άγιες είναι μια περιορισμένη συνείδηση σε ένα επίπεδο. Για κάποιο άλλο, είναι μετα φυσικές οντότητες.

Αυτο που μπορούμε να κάνουμε, είναι εμείς να βγούμε απο την επιρροή του. (χρόνου) Φενεται εγωιστικο αυτο που γράφω, μα αν δεν βγεις (απο την επιρροή)) πως θα πεις στον άλλο,
έχω όλη την εικόνα....
εσένα σε εμποδίσουν να δεις τα πράγματα πως έχουν (οι φόβοι σου),
όπως εμένα εκείνο τον καιρο...το νησί!

Παρεμπιπτόντως...thank's! Νικομαχε!

quote:

---

Γιατί οι Τούρκοι να στείλουν ένα τόσο παλιό αεροπλάνο να μπεί στον εναέριο χώρο της Συρίας;
Μήπως η αποστολή του ήταν ακριβώς να καταρριφθεί, ώστε να ακολουθήσουν άλλα γεγονότα;
Μήπως δηλαδή, ήταν σε μία αποστολή "αυτοκτονίας"; Μήπως ήθελαν να ελέγξουν τις "αντιδράσεις" των Σύριων σε περίπτωση παραβίασης του εναέριου χώρου τους;

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

quote:

---

Γιατί οι Τούρκοι να στείλουν ένα τόσο παλιό αεροπλάνο να μπεί στον εναέριο χώρο της Συρίας;

---

Γιατί, στις υπηρεσίες του ΝΑΤΟ η Τουρκία εχει εντάξει μονο τα RF-4ΕΤΜ (αναγνωριστικά) οι λεγόμενοι "φωτογράφοι"
και όχι τα αναβαθμισμένα F-4E/2020 Terminator
ο λογος (?) οι αναβαθμίσεις αφορούν μονο τα ηλεκτρονικά "εμπλοκής"
δεδομένου οτι δεν πήγαινε για εμπλοκή ,
τα φωτογραφικά RF-4ΕΤΜ ενδείκνυνται για τετοιου είδους αποστολες
(τα ίδια χρησιμοποιούμε κι εμείς)

Το "δίδυμο" απ'οτι ολα δείχνουν εκτελούσε υπο τον εντολών του ΝΑΤΟ για φωτογράφιση της παράλιας αεράμυνας της Συρίας
(γι αυτο και βλήθηκε απο πυροβόλο αεράμυνας και οχι απο S300)
καθώς και το ύψος απο το οποίο επιχειρούσε , ηταν ενδεικτικό της αποστολής του.

Δεδομένης της αποστολής υπο ΝΑΤΟικη εντολή ,
κάνει 2 φορές ποιο δύσκολα τα πράγματα για τους γείτονες,
γιατί πρέπει να το καταπιούν αμάσητο,
μια και η Αμερική σε καμιά περίπτωση δεν θέλει (στην παρούσα φάση)
να επωμιστεί την ευθύνη .

Αρκείτε μόνο στο να παραλάβει "το μήνυμα" που τους έστειλαν οι ΡωσοΣυριοι

Old for rock.. young for death

quote:

---

quote:

---

Γιατί οι Τούρκοι να στείλουν ένα τόσο παλιό αεροπλάνο να μπεί στον εναέριο χώρο της Συρίας;

---

Γιατί, στις υπηρεσίες του ΝΑΤΟ η Τουρκία εχει εντάξει μονο τα RF-4ΕΤΜ (αναγνωριστικά) οι λεγόμενοι "φωτογράφοι"
και όχι τα αναβαθμισμένα F-4E/2020 Terminator
ο λογος (?) οι αναβαθμίσεις αφορούν μονο τα ηλεκτρονικά "εμπλοκής"
δεδομένου οτι δεν πήγαινε για εμπλοκή ,
τα φωτογραφικά RF-4ΕΤΜ ενδείκνυνται για τετοιου είδους αποστολες
(τα ίδια χρησιμοποιούμε κι εμείς)

Το "δίδυμο" απ'οτι ολα δείχνουν εκτελούσε υπο τον εντολών του ΝΑΤΟ για φωτογράφιση της παράλιας αεράμυνας της Συρίας
(γι αυτο και βλήθηκε απο πυροβόλο αεράμυνας και οχι απο S300)
καθώς και το ύψος απο το οποίο επιχειρούσε , ηταν ενδεικτικό της αποστολής του.

Δεδομένης της αποστολής υπο ΝΑΤΟικη εντολή ,
κάνει 2 φορές ποιο δύσκολα τα πράγματα για τους γείτονες,
γιατί πρέπει να το καταπιούν αμάσητο,
μια και η Αμερική σε καμιά περίπτωση δεν θέλει (στην παρούσα φάση)
να επωμιστεί την ευθύνη .

Αρκείτε μόνο στο να παραλάβει "το μήνυμα" που τους έστειλαν οι ΡωσοΣυριοι

Old for rock.. young for death

---

Την παράμετρο να εκτελούσε ΝΑΤΟική εντολή/άσκηση δεν την είχαμε εξετάσει ως τώρα και αυτή δίνει μια άλλη πτυχή.

Γι'αυτό ίσως και ο Νταβούτογλου να το γύρισε κατευθείαν το θέμα σε ΝΑΤΟική εμπλοκή και να κλαίγεται σ'αυτούς...

Αν του υπέδειξαν πού και πώς να στείλει το φωτογραφικό αεροσκάφος, τότε θα πρεπει να του πουν και τί να κάνει τώρα που "την έφαγε", και δεν είναι διμερές θέμα Συρίας-Τουρκίας μόνο.

quote:

---

Το "δίδυμο" απ'οτι ολα δείχνουν εκτελούσε υπο τον εντολών του ΝΑΤΟ για φωτογράφιση της παράλιας αεράμυνας της Συρίας
(γι αυτο και βλήθηκε απο πυροβόλο αεράμυνας και οχι απο S300)
καθώς και το ύψος απο το οποίο επιχειρούσε , ηταν ενδεικτικό της αποστολής του.

---

.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

http://www.newsbomb.gr/opinions/story/213426/toyrkiko-shedio-varia-gia-syria-exelixeis-se-kypro-%E2%80%93-kastelorizo

quote:

---

Αλλά το αν βλήθηκε από απλά πυροβόλα αεράμυνας ή από S-300 πού το ξέρουμε? (...όχι ότι έχει και ιδιαίτερη σημασία δηλαδή, το θέμα είναι ότι το ρίξανε και καλά κάνανε κατά βάση...)

---

Σαφώς και ΔΕΝ το ξέρω με σιγουριά , εκτίμηση έκανα
μια και γνωρίζω την τακτική των "φωτογράφων"
(υπηρετώντας σε Πτέρυγα Μάχης με Phantom)

Απο οτι εχω αλιεύσει
(απο γαλλικά κυρίως site χώρου)
τον τελευταίο καιρό γινόταν έντονος λόγος για το σύστημα υπερηχητικών βλημάτων cruise P-800 S
τα οποία προβληματίζουν το ΝΑΤΟ ,
μια και σε συνδυασμό με τους S300, είναι πρακτικά αδύνατο να επιβληθεί NFZ στη Συρία ή ναυτικός αποκλεισμός

Άλλωστε οι φήμες λένε οτι ο Γαλλικός κατασκοπευτικός δορυφόρος helios-B εχει ήδη κάνει scaning τα παράλια
τι απέμενε ? ... οι φωτογραφίσεις.

Για να φωτογραφηθούν αυτά τα "μωρά" απαιτείτε low flight
για 2 λογους,
α) πρέπει το αναγνωριστικό να φτάσει στο σημείο, χωρίς να γίνει αντιληπτό απο radar
(γι αυτό το λόγο τα RF-4 τα οποία παρακολουθούντο απο κυπριακά radar κάποια στιγμή "χάθηκαν")
"βυθίστηκαν" στην Μεσόγειο , και βγήκαν πανω απο το στόχο...

Β) Αν γινουν αντιληπτά απο τα βλήματα μεγάλου βεληνεκούς,
(και κλειδωθούν)
τότε η αποστολή ματαιώνετε .

Ακολουθώντας λοιπόν αυτο το σενάριο (πάντα βάση τακτικής)
τα RF-4 ξεπρόβαλαν (υπερηχητικά) μπροστά στα "μάτια" τους ξαφνικά

οπότε , οι Ρωσοι ,
οι οποιοι χειρίζονται ΚΑΙ την άμυνα των συστοιχιών τους ,
μια και εχουν 3 λιμάνια δικά τους στη Συρία,

Ενήργησαν προβλεπόμενα ...
σε τέτοια περίπτωση με βλήμα μεσαίας ακτίνας BUK-M1/2
εφαρμόζοντας το νόμο : "οτι κινείτε είναι στόχος"

Old for rock.. young for death

Ερευνάτε τας Γραφάς

quote:

---

stanfromgreece:
Φίλε Αιθεροβάμων, από την πείρα σου, πράγματι αυτό έκαναν και οι δικοί μας;
Φαντάζομαι πως το φαράγγι θα ήταν η τέλεια κάλυψη για τα ραντάρ... σωστά;

---

Αυτό κάνουν σχεδόν ... πάντα
το κυνηγητό του σκύλου και της γάτας
όπου, ενίοτε, χρονικά οι ρόλοι αντιστρέφονται

Όταν αναχαιτιστούν τα Τουρκικά μαχητικά,
και δεδομένης της "ταχύτητας" με την οποία κινούμαστε
ε... τα ακολουθούμε λίγο μέσα στην ενδοχώρα,
κι αυτοι ακούν συνεχώς το emergence alarm που τους προειδοποιεί
οτι είναι "lock" ....
Πάντα ομως λόγο κεκτημένης ταχύτητας ,
μην παει ο νου σου στο κακό

quote:

---

PanosT:
Πότε λήγει/έληξε η συνθήκη του Montreux για τα Στενά είπαμε?

---

Έληξε '56 ...
Kαι δεν είναι "συνθήκη"
αλλά Διεθνής Σύμβαση
που υπέγραψαν η Βουλγαρία, Γαλλία, Γιουγκοσλαβία, Ελλάδα, Αγγλία, Ιαπωνία, Ρουμανία, Σοβιετική Ένωση και Τουρκία.

so what ?
Τι έγραψε παλι κανένα περιθωριακό blog ?

Old for rock.. young for death

Edited by - AitheroVamon on 25/06/2012 19:59:50

quote:

---

AitheroVamon

quote:

---

PanosT:
Πότε λήγει/έληξε η συνθήκη του Montreux για τα Στενά είπαμε?

---

Έληξε '56 ...
Kαι δεν είναι "συνθήκη"
αλλά Διεθνής Σύμβαση
που υπέγραψαν η Βουλγαρία, Γαλλία, Γιουγκοσλαβία, Ελλάδα, Αγγλία, Ιαπωνία, Ρουμανία, Σοβιετική Ένωση και Τουρκία.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr