ΕνΩΧ 28 Ἰουνίου 2013

Θεός ἀεὶ παρών!

Εὐλογημένοι οἱ εὐσεβεῖς, οὐαί τοῖς ἀσεβέσι.

Εὐλογημένον τὸ μέγα γένος τῶν Ἑλλήνων ὅτι τοῦτο ἐν Ἰησοῦ Χριστῷ ἀνίκατον καὶ αἰώνιον.

Λόγος Ἐν Ὧ Χριστός, Γνῶσις Δωρεάν καὶ Ἄτη Κυρίου.

Ὁ Πανηλίθιος ἀντιμαχόμενος τῷ Ἰησοῦ διοικεῖ τὴν Γῆν τῶν ἀνθρώπων διὰ τῶν πολιτικῶν συστημάτων. Τὸ «Δημοκρατικὸν πολιτικὸν σύστημα» τοῦ Ψευτοδημοκράτη Μωροπονηροῦ βασιζόμενον στὴν ὕπαρξη καὶ λειτουργία τῶν πολιτικῶν κομμάτων στηρίζεται στὴν ἀρχή τῆς Διοικήσεως διὰ τῆς διαιρέσεως τῶν διοικουμένων.

Καὶ ὅταν λέγω «ἀντίχριστος» ἤ «σατανᾶς» ἤ «πανηλίθιος» ἤ «πλουτοκράτες» ἤ «τοκογλῦφοι-τραπεζίτες» ἤ «διεθνεῖς συνωμότες» ἤ «Δανειστές μας» ἤ «διεθνεῖς ἀγορές» ἤ «φίλοι καὶ σύμμαχοι» ἤ «σατανιστικὲς στοές» ἤ «πυρρὸς ἀσπίς», νὰ γνωρίζετε ὅτι στὸν ἴδιο ἀναφέρομαι.

Ἐκ τοῦ κεφ. 2 τῆς Ἱστορίας τῆς Νεωτέρας Ἑλλάδος.

19. Πολιτικά Κόμματα

Ὁμαδικοί σχηματισμοί μὲ τὴν νομική μορφή Ὀργανισμοῦ, οἱ ὁποῖοι δημιουργοῦνται γιὰ τὴν ἐξυπηρέτηση Ὁμάδων Συμφερόντων, καὶ ἔχουν ὡς σκοπό τὴν προώθηση τῶν Συμφερόντων αὐτῶν μέσα ἀπὸ τὴν διακυβέρνηση τοῦ κράτους, ἀσχέτως ἐὰν αὐτὰ συμμετέχουν στὴν κυβέρνηση ἤ ἀντιπολιτεύονται αὐτήν.

Καλύπτουν τὴν ἐπιδίωξη ἱκανοποιήσεως τῶν συμφερόντων τους μέσα ἀπὸ συστήματα ἀξιῶν, τὰ ὁποῖα καλοῦνται «ἰδεολογίες», καὶ τὰ ὁποῖα ἀποτελοῦν προσχήματα τῆς πρακτικῆς τους, χωρὶς τὰ ὁποῖα δὲν θὰ μποροῦσαν νὰ ἀπευθυνθοῦν στὶς μεγάλες λαϊκές μάζες. Πλανώντας τὶς μάζες ἀποκτοῦν ὀντότητα καὶ δύναμη, τὴν ὁποία ἐξαργυρώνουν στὴν πολιτική διαπραγμάτευση πρὸς ὄφελος τῶν συμφερόντων τῆς ὁμάδος ποὺ ὑπηρετοῦν.

Ὅλα τὰ πολιτικὰ κόμματα ἔχουν τὴν «ἰδεολογία» τους, ὅλα δηλαδή ἰσχυρίζονται ὅτι ἡ ὕπαρξή τους «πηγάζει ἀπὸ τὸν λαό καὶ ὑπηρετεῖ τὸν λαό» καὶ ὅλα, μὲ τὴν βοήθεια εἰδικῶν ψευδολόγων (ἐπικοινωνιολόγων καὶ δημοσιογράφων), προσπαθοῦν νὰ παρουσιάζουν στὸν λαό ἕνα «ὅραμα», ἕνα δέλεαρ–δόλωμα, τὸ ὁποῖο παρουσιάζει τὸ ἄσπρο–μαῦρο, τὰ συμφέροντα τῆς ὁμάδος τους ὡς συμφέροντα τῶν πολλῶν, καὶ ἀποτελεῖ τὸν βασικό ἄξονα πλάνης τοῦ λαοῦ.

Εἶναι ἀστεῖο ἐὰν προσέξῃ κάποιος τὴν ἀπόπειρα τῶν δεξιῶν ἤ ἀκροδεξιῶν κομμάτων νὰ πείσουν ὅτι ὑπηρετοῦν τὰ συμφέροντα τοῦ λαοῦ, τὴν στιγμή ποὺ ὅλο τὸ ἐνδιαφέρον τους καὶ ἡ πεμπτουσία τῆς ὑπάρξεώς τους ἀποβλέπουν στὴν αὔξηση τῶν κερδῶν τῶν ὀλίγων πλουσίων, ποὺ μοιραῖα συνεπάγεται τὴν μείωση τοῦ εἰσοδήματος τῶν πολλῶν πτωχοτέρων. Διακηρύσσουν «δημοκρατία», «ἐλευθερία», «φιλελευθερισμό» καὶ ἄλλα εὔηχα καὶ ψευδεπίγραφα, πείθοντας κάποια σύνολα μικρότερων ζώων στὴ ζούγκλα ὅτι πρέπει νὰ εἶναι χαρούμενα ποὺ τὰ μεγάλα σαρκοβόρα εἶναι ἐλεύθερα νὰ τοὺς κατασπαράσσουν. Ὁμοίως κωμικοτραγικό φαίνεται τὸ γεγονός ὅτι κόμματα, τὰ ὁποῖα γιὰ πολλὲς δεκαετίες ἔδιναν αὐξήσεις στὰ εἰσοδήματα καὶ βελτίωναν τὸ βιοτικὸ ἐπίπεδο τῶν ἐργαζομένων, ὀνομαζόμενα «σοσιαλδημοκρατικά», «ἀριστερά», ἤ «σοσιαλιστικά», τώρα, σὲ πλήρη συνεργασία μὲ τὰ γνωστά ἀνέκαθεν δεξιά καὶ ἀκροδεξιά, πλειοδοτοῦν αὐτῶν σὲ μέτρα καὶ ἐνέργειες πτωχεύσεως καὶ ἐξαθλιώσεως τῶν λαῶν.

Τὰ πολιτικὰ κόμματα ποὺ συμμετέχουν στὸ Ἑλληνικὸ Κοινοβούλιο, βαρύνονται μὲ τὴν εὐθύνη προέγκρισης τῶν ὑποψηφίων βουλευτῶν, οἱ ὁποῖοι πρίν ἀκόμη συμπεριληφθοῦν στὰ ψηφοδέλτια θὰ πρέπει νὰ ἔχουν κριθεῖ κατάλληλοι. Τὸ μόνο κοινοβουλευτικὸ κόμμα ποὺ δὲν παίρνει ἔγκριση ἀπὸ τοὺς Φίλους καὶ Συμμάχους γιὰ τὴν κατάρτιση τῆς λίστας τῶν βουλευτῶν του εἶναι τὸ ΚΚΕ (βλ.ἀριθ.15–Πολιτική τῆς Ἀρκούδας).

Τὸ κάθε πολιτικὸν κόμμα διακηρύσσει ἕνα μέρος δικαίου ἀναμεμειγμένο μετὰ πολλῶν ἀνακριβειῶν καὶ ψεμμάτων, καὶ ἔτσι, διαρκῶς προβάλλει τὰ ψευδῶς δηλούμενα δίκαια αὐτοῦ θηρεύοντας ἀκολούθους, ἐνῷ τὴν ἴδια στιγμή κρύβει τὰ ψεύδη τὰ ὁποῖα ὑπηρετοῦν κεκρυμμένα συμφέροντα.

Διὰ τοῦ τρόπου αὐτοῦ πλανοῦν τοὺς λαούς καὶ θέτοντας μερίδες αὐτῶν ἀντιπάλους ἄλλων μερίδων, ταυτόχρονα ἀποπροσανατολίζοντας τοὺς ἀνθρώπους ἀπὸ τὰ πραγματικὰ προβλήματα, τὰ ὁποῖα δημιουργοῦνται ἀπὸ τὰ ἴδια ἐξυπηρετούμενα συμφέροντα. Ἔτσι καταφέρνουν καὶ κρατοῦν τὶς κοινωνίες μακρὰν τῶν ὁριστικῶν λύσεων τῶν προβλημάτων, προτείνοντας κατὰ περίπτωσιν μιάν δῆθεν λύση, ἡ ὁποία ἴσως προσφέρει μιάν προσωρινή καὶ ἐπὶ μέρους ἀνακούφιση (διάλειμμα ἀνάσας πρὶν ἀπὸ τὴν μεγαλύτερη βουτιά), ἀλλὰ κατὰ βάσιν διατηρεῖ ἄθικτα τὰ ὑπηρετούμενα ὑπὸ τῶν κομμάτων συμφέροντα. Τὸ σύνολον δὲ τῶν συμφερόντων ποὺ προβάλλονται ἀπὸ τὰ κόμματα, ἀποτελεῖ τὰ ἐγκεκριμμένα καὶ ὁλοκληρωμένα συμφέροντα τοῦ πολιτικοῦ συστήματος καὶ διὰ τοῦ τεχνάσματος τούτου τὸ πολιτικὸν σύστημα ἐπιτυγχάνει νὰ κερδίζει καὶ νὰ ἐξυπηρετεῖται. ἀκόμη καὶ ὅταν φαινομενικῶς χάνει ἤ ὑποχωρεῖ.

Γιὰ παράδειγμα, ἐὰν θέλῃ νὰ ὑποδουλώσῃ τὴν Ἑλλάδα καὶ ταυτοχρόνως νὰ κτυπήσῃ τὸν πολιτισμό της, τὴν ἱστορία της καὶ τὴν παιδεία της (δόγμα Κίσσιγκερ), ἐνθαρρύνει τὰ δεξιὰ κόμματα νὰ ἐνισχύουν καὶ τὰ διευρύνουν διάφορες ἐπαχθεῖς συμφωνίες πχ γιὰ αὔξηση δανειοδοτήσεως, χρονικὴ ἐπιμήκυνση χρεῶν καὶ γιὰ ἀπαγόρευση ἐξόδου λαθρομεταναστῶν ἀπὸ τὴν χώρα κλπ, τὰ ἀριστερά νὰ κραυγάζουν ὑπὲρ τῆς (Δημοτικιᾶς) καταστροφῆς τῆς γλώσσας καὶ νὰ μειώνουν τὴν ἱστορία τῶν Ἑλλήνων προωθώντας τὴν ἀπαιδευσία καὶ τὴν στρεβλὴ θεώρηση τῶν πραγμάτων, τοὺς «ἀναρχικούς» νὰ ἀναλαμβάνουν τραμπουκικὲς δράσεις ὑπὲρ τῆς ἀσυδότου ἐπιβαρύνσεως τῆς χώρας μὲ λαθρομετανάστες, τοὺς δὲ «χρυσαυγίτες» νὰ προβάλλουν ὡς προφίλ τοῦ Ἕλληνος τὴν συμπεριφορά τοῦ Homo Erectus καὶ τὴν ἀπόλυτη ἔλλειψη πνευματικότητος, λειτουργοῦντες ὡς ἄλλοθι τῶν ἀναρχοαριστερῶν. Ταυτόχρονα ἐλέγχοντας τοὺς συνδικαλιστές καὶ τὶς πολιτικὲς νεολαῖες, τὸ κάθε κόμμα φροντίζει νὰ ὁδηγεῖ τοὺς ἀγῶνες τῶν ἐργαζομένων καὶ τῶν νεολαιῶν σὲ ἀκρότητες (εἴτε δράσεως, εἴτε μὴ δράσεως), δυσφημίζοντας τελικά τοὺς ἐργαζόμενους καὶ τοὺς πτωχούς, ἀκόμη καὶ στὰ μάτια αὐτῶν τῶν ἰδίων.

Σὲ Ὅλες τὶς Περιπτώσεις, αὐτό ποὺ ἐφαρμόζεται ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ, ΠΑΝΤΟΤΕ, εἶναι αὐτό ποὺ ἐξυπηρετεῖ τὶς ἐπιδιώξεις τοῦ ἀνθελληνισμοῦ, ἐνῷ ὁ,τιδήποτε ἐξυπηρετεῖ τὰ συμφέροντα τοῦ Ἑλληνισμοῦ, ΔΕΝ ἐφαρμόζεται.

Νέα Δημοκρατία: Παραδοσιακό «δεξιό» κόμμα, θεωρητικῶς ὑπὲρ τῶν παραδόσεων, ὑπὲρ τοῦ ἐλέγχου τῆς μεταναστεύσεως, ὑπὲρ τοῦ Μνημονίου, δηλαδὴ τῆς πτώσεως τῶν μισθῶν καὶ συντάξεων, αὔξηση τῶν κερδῶν τῶν πλουσίων καὶ ἐπέκταση (χρόνου καὶ μεγέθους) τῆς δανειοδοτήσεως.

Πασόκ: Δεξιό μαφιόζικα ψευτοαριστερό κόμμα, ὑπὲρ ἑνὸς ἀκαθορίστου καὶ διαλυτικοῦ τῶν παραδόσεων «ἐκσυγχρονισμοῦ», ἀνοιχτά σύνορα γιὰ τὴν ἔλευση καὶ κλειστά γιὰ τὴν ἀναχώρηση τῶν λαθρομεταναστῶν, ὑπὲρ τοῦ Μνημονίου καὶ ἐμφανέστατα ὑποκριτικῶς ὑπὲρ τῆς προστασίας τῶν πτωχοτέρων.

Σύριζα: Κατὰ τῶν παραδόσεων, ὑπὲρ ἑνὸς ἀκαθορίστου καὶ διαλυτικοῦ τοῦ ἔθνους «ἐκσυγχρονισμοῦ» (μπαχαλάκηδες, γκέι κλπ), κατὰ τοῦ Μνημονίου ἀλλὰ ὑπὲρ τῆς ΕΕ (ἀλλὰ οὐτοπικῶς ἐννοουμένης ὡς «Εὐρώπης τῶν Λαῶν»), ὑπὲρ τῆς διαλύσεως τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσας καὶ ὑπὲρ τῆς ἐλεύθερης λαθρομετανάστευσης.

ΚΚΕ: Ὑπὲρ τῶν ἐργαζομένων ὅταν δὲν εἶναι ἐργαζόμενοι στὶς δικὲς του ἐπιχειρήσεις, ὑπὲρ ἑνὸς οἰκονομικοῦ μοντέλου ποὺ ἐφαρμόστηκε γιὰ πάνω ἀπὸ ὀκτώ δεκαετίες καὶ ἀπέτυχε παταγωδῶς, κατὰ τοῦ Μνημονίου καὶ τῆς ΕΕ, ὑπὲρ τῆς διαλύσεως τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσας καὶ ὑπὲρ τῆς ἐλεύθερης λαθρομετανάστευσης.

Χρυσή Αὐγή: Κατὰ τοῦ Μνημονίου στὰ λόγια, ἀλλὰ συμφωνία στὴν ἐφαρμογή του στὶς ἀπολύσεις ἐργαζομένων, ἀντιπνευματικὰ καὶ τραμπούκικα πρότυπα γιὰ τὴν Ἑλληνικὴ νεολαία, τὰ ὁποῖα ἔχουν καὶ ἀντίκτυπο στὴν καταστροφή τῆς Ἑλληνικῆς γλώσσας (ἐγέρθητο!), μῖσος γιὰ τοὺς λαθρομετανάστες ποὺ πρῶτον δὲν ξεκινάει ἀπὸ τὰ συμφέροντα τῆς χώρας, ἀλλὰ ἀπὸ προσωπικὸ ἐπίπεδο καὶ προσωπικὰ ψυχολογικὰ συμπλέγματα, καὶ δεύτερον, δὲν ἑστιάζει στὸ πρόβλημα καὶ στὸν δημιουργό του, ἀλλὰ σὲ καθένα ἀπὸ τοὺς κακομοίρηδες ξεχωριστά.

Ἀπὸ ὅλα ὅσα τὰ κόμματα αὐτά ἰσχυρίζονται ὅτι πρεσβεύουν, αὐτό ποὺ τελικά θὰ γίνει θὰ εἶναι τὸ πρόγραμμα τοῦ ἀντιχρίστου κατ’ ἐπιλογήν ἀπὸ τὸ «μενού», δηλαδή ἡ ἐφαρμογή τῶν Μνημονίων καὶ ὅλων αὐτῶν ποὺ ἔχουν περιγραφεῖ μὲ τὸ δόγμα Κίσσιγκερ.

Διὸ καὶ λέγω πᾶσιν εὐσεβέσι:

Φυλαχθεῖτε μακρὰν τῶν πολιτικῶν κομμάτων πάντες οἱ ἄνθρωποι τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ, διότι πάντα ταῦτα τὸν ἀντίχριστον ὑπηρετοῦν, ἐπιφέροντα τὴν διαρκῆ χειροτέρευση τῆς πνευματικότητος τοῦ ἀνθρώπου καὶ τῶν κοινωνιῶν αὐτοῦ. Ἔστι δὲ ἡ πνευματικότης ἡ διαχωρίζουσα τὸν ἄνθρωπον ἐκ τῶν κτηνῶν, τὸν εὐσεβῆ καὶ ἀξιοπρεπῆ ἐκ τῶν σπεκουλαδόρων τοῦ Μωροπονηροῦ.

Ἐν τούτοις δὲον ὑμῖν προσέχειν ὅτι διὰ τῆς ἀποχῆς ἐκ τῶν πολιτικῶν διεργασιῶν, ὁ ἀντίχριστος ἐξυπηρετεῖται ἐξ ἴσου, διὸ καὶ ἡ ἀποχή ἐκ τῶν ἐκλογικῶν διαδικασιῶν οὔκ ἐστιν εὐλογημένη. Ὁ χρηστὸς γὰρ ἄνθρωπος ὀφείλει ἐνδιαφέρεσθαι περὶ τῶν κοινῶν καὶ προσπαθεῖν καὶ ἀγωνίζεσθαι καὶ προσφέρειν τῷ συνανθρώπῳ καὶ τῷ κοινωνικῷ συνόλῳ, καθημερινῶς ἀντιμαχόμενος τῷ ἀντιχρίστῳ.

Ὁ σατανᾶς καὶ οἱ ἀκόλουθοι αὐτοῦ οἱ διοικοῦντες τὸν κόσμον ἀποτελοῦν τὸ ἀκριβὲς ἀντίθετον τῆς ἀληθείας, τῆς εἰλικρινείας, τῆς ἐλευθερίας, τῆς δημοκρατίας. Ἐὰν μποροῦσε, θὰ εἶχε καταργήσει καὶ ἐκλογὲς καὶ δημοκρατίες. Φοράει τὸ προσωπεῖο τοῦ φιλελεύθερου καὶ τοῦ δημοκράτη ἀκριβῶς διότι ἔτσι τὰ συμφέροντά του ἐξυπηρετοῦνται καλύτερα. Διότι:

«Οὐδεὶς δοῦλος κρείττων τοῦ δοκοῦντος ἑαυτόν ἐλεύθερον εἶναι». Κανείς δὲν εἶναι πιὸ ἀποτελεσματικά ὑποδουλωμένος ἀπὸ αὐτόν ποὺ νομίζει ὅτι εἶναι ἐλεύθερος.

Ὁποτεδήποτε οἱ ἐκλογές δὲν ἔχουν τὸ ἀποτέλεσμα ποὺ ἐπιθυμεῖ, τὶς καταργεῖ. Γιὰ παράδειγμα ἀκοῦμε συνεχῶς γιὰ «δικτάτορες» οἱ ὁποῖοι ὅμως ἐκλέγονται στὶς χῶρες τους (Συρία, Τουρκία), ἀλλὰ δὲν ἀκοῦμε καθόλου γιὰ κάποιους ποὺ θεωροῦνται καλοὶ ἡγέτες, ἀλλὰ δὲν γίνονται ἐκλογές στὶς χῶρες τους (Ἀλγερία, Σαουδικὴ Ἀραβία). Ἡ ἀλήθεια εἶναι ὅτι οἱ δῆθεν «καλοί ἡγέτες» εἶναι οἱ ὑπηρετοῦντες τὸν ἀντίχριστο, ἐνῷ οἱ δῆθεν κακοί «δικτάτορες» εἶναι οἱ μὴ ὑπηρετοῦντες αὐτόν.

Σᾶς λένε ὅτι «Ἐσεῖς τοὺς ἐκλέγετε»! Τί πιὸ μεγάλο ψέμμα! Ὅποτε δὲν θελήσατε νὰ ἐκλέξετε αὐτούς ποὺ ἤθελαν αὐτοί, βγάζουν τὴν μάσκα καὶ δείχνουν τὴν μαφιόζικη-δολοφονικὴ ὀντότητά τους.

Τὰ τελευταῖα 70 ἔτη στὴν Ἑλλάδα τοῦτο συνέβη δύο φορὲς:

Τὴν πρώτην τῷ 1944, ἡ βούλησις τῶν Ἑλλήνων κατεπατήθη διὰ στρατιωτικῆς εἰσβολῆς τῶν Ἄγγλων καὶ διὰ τῆς διοργανώσεως ἐμφυλίου πολέμου, διότι ἡ πλειονότης τῶν Ἑλλήνων ἦτο ὀργανωμένη στὸ ΕΑΜ τοῦ ΚΚΕ. Δημιούργησαν μάλιστα «ἐθνικὸ» κράτος μὲ βασικὸ κορμό τοὺς δοσίλογους, τοὺς χίτες, τοὺς ταγματασφαλίτες καὶ τοὺς κουκουλοφόρους τῶν Ναζί! Δηλαδή ἔκαναν ἡγέτες τῆς χώρας μας, ὅλους αὐτούς ποὺ θὰ ἔπρεπε νὰ ἔχουν δικαστεῖ καὶ ἐκτελεστεῖ.

Τὴν δεύτερη τῷ 1967, ἐπεβλήθη ἑπταετής στρατιωτικὴ δικτατορία διότι οἱ Ἕλληνες θὰ ἐξέλεγαν τὸν Γ. Παπανδρέου ποὺ δὲν τὸν ἤθελαν αὐτοί, διότι δὲν ἤθελε νὰ συμμετάσχει στὰ σχέδιά τους γιὰ τουρκική εἰσβολή καὶ διχοτόμηση τῆς Κύπρου.

Ἡ συμμετοχή στὶς ἐκλογικὲς διαδικασίες εἶναι ἱερὸν καθῆκον τῶν πολιτῶν. Ἐπειδὴ ὁ ἀντίχριστος εἶναι ἐφευρετικός καὶ πολύτροπος, δὲν ὑπάρχει χρυσῆ συνταγή, ἀλλὰ ὀφείλουν ἅπαντες νὰ ἐφαρμόζουν κατὰ περίπτωσιν τὴν ἑκάστοτε μὴ συμφέρουσαν λύσιν σὲ αὐτόν.

Ξαναλέγω: Δὲν δίνουν οἱ ἐκλογές τὴν λύση. Ἁπλῶς μὲ αὐτές οἱ λαοί πρέπει νὰ πιέζουν τὸν Πονηρό νὰ ἀποκαλύπτει τὸ ἀντιδημοκρατικὸ του πρόσωπο, καὶ νὰ μὴν τὸν βοηθοῦν νὰ παρουσιάζεται ὡς Ἀρχιδημοκράτης καὶ νὰ σᾶς λέγει «Ἐσεῖς μὲ ἐκλέξατε».

Λέγω: Τὴν λύση τὴν δίνει μόνον ἡ ἧττα τοῦ Πονηροῦ. Ἡ ἧττα τοῦ Πονηροῦ εἶναι δυνατή μόνον μὲσῳ τῆς Παιδείας τοῦ Ἀνθρώπου ἐν εὐσεβείᾳ καὶ ἐν ἀγάπῃ καὶ ἐν πίστει καὶ ἐν σοφίᾳ Θεοῦ.

Ἐγὼ ὅσους ἐὰν φιλῶ, ἐλέγχω καὶ παιδεύω· ζήλευε οὖν καὶ μετανόησον. (Ἀποκ. 3:19)

Αὐξήσατε οὖν τὴν Παιδείαν τὴν ὑμετέραν καὶ τῶν πλησίον σας, δι’ ἀσκήσεως τῆς εὐσεβείας καὶ τὴς ἀγάπης καὶ τῆς πίστεως καὶ τῆς Θείας σοφίας.

Ἰησοῦς Χριστός ὁ Μέγας Ἀρχιερεύς, ὁ Ἄρχων ὁ ἐμός, ὁ Ἄρχων ὅν προσκυνήσουσι Γῆ καὶ Οὐρανός.

Διὰ τοῦ Χριστοῦ τὴν Ἐπανάστασιν καὶ τῶν Ἑλλήνων τὴν Ἀνάστασιν!

Ὁ μὴ ὤν μετ’ ἐμοῦ κατ’ ἐμοῦ ἐστί, καὶ ὁ μὴ συνάγων μετ’ ἐμοῦ σκορπίζει. (Ματθ. 12:30)

Τρισήλιος ὁ Πατήρ, Δόξα τῷ Υἱῷ, Ἅγιε Ἀθάνατε, Ἐλέησον ἡμᾶς.

Ἀμήν

††† Ἰάειρος ἐκ Θεοῦ

Ο Αυστριακός περιηγητής Γιάκομπ Φαλμεράιερ το 1850, στο βιβλίο του «ιστορία της Χερσονήσου κατά το μεσαίωνα» είχε υποστηρίξει ότι σε κανένα από τους κατοίκους της Ελλάδας δεν κυλάει το αρχαίο ελληνικό αίμα. Είναι όλοι επιμειξία σλαβικών φύλων του βυζαντινού μεσαίωνα. Η έρευνα που έκανε το 1962 ο Άρης Πουλιανός και η έρευνα που έκανε ο καθηγητής του Τομέα Γενετικής, Ανάπτυξης και Μοριακής Βιολογίας του ΑΠΘ, Κωνσταντίνος Τριανταφυλλίδης, και η ερευνητική του ομάδα από τη Παβία της Ιταλίας, όπου συμμετείχαν σε ανάλογη έρευνα στο Στάνφορντ των ΗΠΑ το 2008, έδειξε ότι είμαστε 99% αυτογενείς χωρίς πρόσμειξη.
Η προδοσία στα Ίμια που κατεβάσαμε τη σημαία μας, στο Πολυτεχνείο κάψαμε τη σημαία μας και κάποιοι πνευματικοί άνθρωποι την είπαμε ένα πανί. Η παράδοση του Οτσαλάν, η μη νόμιμη επέκταση των υδάτινων ορίων στα 12 μίλια και όλες αυτές οι συνειδητές μειοδοσίες εξέτειναν τον εθνικισμό κάποιων Ελλήνων. Το θράσος των Τσάμηδων που συνεργάστηκαν με Αλβανούς και Γερμανούς θέλοντας να καταλάβουν Ελληνικά εδάφη, να ζητούν τις περιουσίες που τάχα ήταν δικές τους στην Ήπειρο. Και σαν να μην έφτανε αυτό, κυκλοφορούν χάρτες στο διαδίκτυο από τα Σκόπια και την Τουρκία όπου παρουσιάζονται ελληνικά εδάφη ως δικά τους. Τα Σκόπια φτάνουν ως τη Θεσσαλονίκη και η Τουρκία ως τη Σάμο και τη Θράκη. Όλα αυτά και ακόμα περισσότερα συνέτειναν στον εθνικισμό των Ελλήνων. Πριν μία εβδομάδα ο Μπερίσα είπε πως η μεγάλη Αλβανία αρχίζει από την Πρέβεζα.

Το κυνήγι των Ελλήνων Επιστημόνων.
Η Ελληνίδα της Αυστραλίας Βάσω Αποστολοπούλου που βρήκε το εμβόλιο για τον καρκίνο του μαστού, λοιδορήθηκε και αμφισβητήθηκε από τους εγχώριους επιστήμονες. Η Άννα Σουλβατζή που βρήκε τον τάφο του Μέγα Αλέξανδρου-διακοπή εργασιών- αμφισβήτιση μνημείου- Εβραϊκή αντιπροσωπεία- Σημίτης-Πάγκαλος. Η δημοσίευση του ΦΕΚ 867/10-7-2006 που αναφέρει ότι σε 15-20 χρόνια όλα τα Ελληνόπουλα δεν θα μπορούν να περάσουν στο λύκειο αν δεν γνωρίζουν καλά την Τουρκική; Τα ΜΜΕ δεν είπαν τίποτα, ούτε οι δημοσιογράφοι. Η απαγόρευση της χρονολόγησης της πυραμίδας του Άργους, που όπως ανακοίνωσε η Ακαδημία Αθηνών το 1995, είναι πολύ αρχαιότερη των Αιγυπτιακών πυραμίδων φτιαγμένη από Έλληνες. Πριν την απαγόρευση, στις 9-2-95, το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και το εργαστήριο Αρχαιομετρίας του "ΕΚΕΦΕ- ΔΗΜΟΚΡΙΤΟΣ" με την μέθοδο της θερμοφωταύγειας, έδειξε ότι έχει κτιστεί το 2720 π.Χ! Δηλαδή είναι παλαιότερη κατά 100 (τουλάχιστον) έτη της πρώτης Αιγυπτιακής πυραμίδας του Ζοζέρ (2620 π.χ.).

Η συνεχή διαστρέβλωση και αποσιώπηση ιστορικών γεγονότων της Ελλάδας. Η απόκρυφη τεχνολογία αρχαιολογικών ευρημάτων και η σημασία τους. Το κρανίο του αρχανθρώπου των Πετραλώνων που εξαφάνισαν, ο υπολογιστής των Αντικυθήρων που δείχνει τη θέση των πλανητών ανά πάσα στιγμή. Η κατασκευή των Αιγυπτιακών πυραμίδων από τον Αίμωνα, με τεχνολογία που δεν σώζεται.

Ας έρθουμε στην σημερινή πολιτική και οικονομική κατάσταση της Ελλάδας:
Ερώτηση 1. Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;
Ερώτηση 2. Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;
Ερώτηση 4. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο (περίπου το 2000) να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό;
Ερώτηση 5. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;
Ερώτηση 6. Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ,) αλλά ανησυχούν για τα 500 δις που χρωστάμε εμείς;
Ερώτηση 7. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;. Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα; Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα; Ερώτηση 10. Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους; Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα, ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος;

Μήπως είναι απλά ένα σχέδιο κατά της Ελλάδας; Ο Μέγας Άγγλος ιστορικός Άρνολντ Τόινμπι είχε πει πως όλη η ιστορία του ανθρώπου είναι ένας ασταμάτητος πόλεμος κατά της Ελλάδας.
Ας δούμε μια …… απάντηση:

1. Είμαστε μια χώρα που ελέγχει μια χερσαία και θαλάσσια έκταση όση είναι η Γερμανία και η Αυστρία μαζί (450.000 τετρ. χιλιόμετρα), αφού εκτεινόμαστε από την Αδριατική ως τις ακτές του Λιβάνου (περιλαμβανομένης της Κύπρου μας) και από το τριεθνές στον Έβρο ως ανοιχτά της Λιβύης.
2. Στον κόσμο ζουν συνολικά 17.000.000 Ελλαδίτες, Κύπριοι, Βορειοηπειρώτες, Κωνστα-ντινουπολίτες, Ίμβριοι, Τενέδιοι κλπ.
3. Είμαστε 2οι στον κόσμο σε καταθέσεις στην Ελβετία.
4. Δεχόμαστε 16.000.000 τουρίστες τον χρόνο και διαθέτουμε μια σημαντική τουριστική βιομηχανία.
5. Έχουμε τρία πολύ μεγάλα ναυπηγεία που κατασκευάζουν κάθε είδος πλοίου
6. Διαθέτουμε 2.400 υπερδεξαμενόπλοια και μεγάλα φορτηγά πλοία είμαστε έτσι 1οι στον κόσμο στην εμπορική ναυτιλία, ενώ άλλα 1.500 τεράστια τάνκερ και φορτηγά έχουν οι Κύπριοι πλοιοκτήτες - 5οι στον κόσμο.
7. Είμαστε 1οι στον κόσμο σε νικέλιο, 1οι σε λευκόλιθο, 1οι στον κόσμο σε υδρομαγνησίτη, 1οι στον κόσμο σε περλίτη, (1.600.000 τόννοι), 2οι παγκοσμίως σε μπετονίτη (1.500.000 τόννοι), 1οι στην ΕΕ σε βωξίτη (2.174.000 τόννοι), 1οι και σε χρωμίτη, 1οι και σε ψευδάργυρο, 1οι και σε αλουμίνα.
8. Έχουμε την 2η καλύτερη Πολεμική Αεροπορία στο ΝΑΤΟ (μετά τις ΗΠΑ, ενώ οι Τούρκοι είναι προτελευταίοι), ενώ έχουμε και το 2ο καλύτερο Πολεμικό Ναυτικό στο ΝΑΤΟ, με την Τουρκία να είναι ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ!
9. Έχουμε νοτίως της Κρήτης 175 δισεκατομμύρια βαρέλια πετρέλαιο, το 3ο μεγαλύτερο κοίτασμα παγκοσμίως. Εντωμεταξύ ο χρυσός που υπάρχει στην Θράκη μας αξίζει 38 δις ευρώ. Έχουμε στα νησιά Όσμιο και κόκκινο υδράργυρο. Έχουμε στην Μακεδονία και την Θράκη , τα 3 μεγαλύτερα κοιτάσματα χρυσού της Ευρώπης. 10. Η αξία του πετρελαίου και του αερίου μας είναι – κρατηθείτε – 10.000.000.000.000 (10 ΤΡΙΣΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΔΟΛΆΡΙΑ !) όπως αναφέρει το Γεωλογικό Ινστιτούτο των ΗΠΑ.
Αυτή τη χώρα πάνε να ξεπουλήσουν για 340 δις;

Και ας έρθουμε σε αυτήν τη σημερινή πλασματική οικονομική κρίση. Μας λένε ότι έχουμε τεράστιο οικονομικό χρέος, ότι δεν ξεπληρώνεται με τίποτα, ότι πρέπει να υποθηκεύσουμε κάθε εθνική περιουσία, επιχείρηση και οργανισμό. Μας δίνανε δάνεια τα οποία κατασπαταλήσαμε. Κανείς δεν χρεώνεται την ευθύνη, κανείς δεν τιμωρείται, κανείς δεν μας λέει πως φτάσαμε ως εδώ. Γιατί μας δάνειζαν χωρίς να επιτηρούν τι κάνομε τα χρήματα. Γιατί οι ευρωπαίοι δεν μας προστάτευαν από τους κλέφτες τότε που δανείζανε. Είναι δυνατόν να δίνεις τα λεφτά σου σε κάποιον χωρίς να παρακολουθείς τι θα απογίνουν; Γιατί αφήσαμε και αφήσανε το χρέος να γίνει τόσο τεράστιο όσο λένε; Γιατί ο Στρως Καν που αναφέρει αρκετές φορές ότι το χρέος της Ελλάδας είναι εικονικό και πρέπει να διαγραφεί, τον τελευταίο καιρό του καταλογίζουν σεξουαλικά σκάνδαλα από τα οποία βγαίνει συνέχεια αθώος;
Μας λένε ότι οι μισθοί και οι συντάξεις θα φτάσουν τα 300 ευρώ, ότι δεν θα υπάρχει εργασία στο μέλλον ούτε για τα παιδιά μας τα οποία θα πρέπει να φύγουν στο εξωτερικό ή να παραμείνουν δουλεύοντας για 300 ευρώ μεταφέροντας πίτσες ενώ είναι χλωμό αν θα πάρουν και ποτέ σύνταξη. Μας απειλούν με απολύσεις, με κατασχέσεις ακινήτων και υπέρογκους φόρους. Δεν ξεσηκώνεται κανείς παρά μόνο γίνεται πανικός όταν κάποιος διαιτητής σφυρίξει λάθος πέναλτι.
Εμφανίζονται επιπλέον, κάποια κείμενα και κάποιες αναφορές που είναι απίστευτα ανθελληνικές και δεν μιλά ή δεν απαντάει κανείς.
Ακούσαμε από τον βουλευτή Τατσόπουλο ότι ο Κολοκοτρώνης είχε εραστή.
Ακούσαμε από τη θεατρική σκηνοθέτη Λένα Κιτσοπούλου ότι ο Αθανάσιος Διάκος είναι ένας σουβλατζής και απατημένος σύζυγος από κάποιο Κούρδο λαθρομετανάστη.
Αφού εδώ και χρόνια μας λένε ότι η αρχαία Ελλάς ήταν ένα συνονθύλευμα ομοφιλόφυλων και ηδονοβλεψιών. Αφού μας είπανε ξανά και ξανά και μετά από «μεγάλες χρηματοδοτούμενες έρευνες κάποιων ερευνητικών κέντρων» ότι οι τριακόσιοι του Λεωνίδα πολέμησαν γενναία, γιατί ο καθένας πολεμούσε για τη σωτηρία του εραστή του, που πολεμούσε κι αυτός, τρελά ερωτευμένος όντας, δίπλα του.
Αφού φέρανε μεγάλους ομοφυλόφιλους επιστήμονες από το εξωτερικό, για να μας κάνουν διαλέξεις και να αποδείξουν ότι ο Αλέξανδρος ήταν Mέγας gay επαναστάτης, σαν τον πατέρα του τον Φίλιππο.
Αφού μας είπανε ότι οι Αθηναίοι στο Μαραθώνα πολέμησαν για τα "πολιτικά τους δικαιώματα" και την ειρήνη, αλλά και για τους εραστές τους που περίμεναν στην Αθήνα.
Αφού μας είπαν ότι ο αναμορφωτής του αρχαίου ελληνικού πνεύματος ο Σωκράτης ήταν ομοφυλόφιλος και παιδεραστής. Η δε Αθηνά μία φλύαρη αραπίνα.
Αφού μας είπαν ότι ο όρος ΕΛΛΑΣ και ο όρος ΕΛΛΗΝ ουδέποτε υπήρξαν. Αφού μας είπαν ότι εμείς σήμερα δεν έχουμε σχέση με με τους κατοίκους της αρχαίας Ελλάδας. Αφού μας είπαν ότι οι Σκοπιανοί είναι οι αρχαίοι Μακεδόνες, Αφού μας είπαν ότι καταγόμαστε από την Τανζανία ή την Βυζαντινή «Γιουγκοσλαβία».
Αφού μας είπαν ότι οι Βυζαντινοί ήτανε Αλβανοί , Σκοπιανοί, Βούλγαροι, Ιταλοί, Σέρβοι, Βόσνιοι, Κροάτες, Ισπανοί, Αιγύπτιοι, αλλά ΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ !!
Αφού μας είπαν ότι το 1821 πολέμησαν για την ελευθερία της Ελλάδος Αλβανοί, Σέρβοι, Σκοπιανοί, αλλά ποτέ ΕΛΛΗΝΕΣ, γιατί Έλληνες δεν υπάρχουν.
Μας είπανε λοιπόν κι ότι ο Κολοκοτρώνης, που μας είχανε διδάξει, είναι τελικά ένας Αλβανός, μέγας gay, που με τον εραστή του πολεμάει στο ίδιο μετερίζι.
Απλά αναρωτιέμαι, που είναι όλοι αυτοί που είχανε ξεσηκωθεί με το βιβλίο της ιστορίας της 6ης Δημοτικού; Που πήγε ο συνωστισμός; Μήπως και στο Άουσβιτς είχε συνωστισμό; Τι έγινε με το παραμύθι του ολοκαυτώματος; (D. C. Yermak) Ξεθύμανε η Ελλάδα μέσα από τους Έλληνες; Τους πίεσε τόσο πολύ το ΔΝΤ που έχασαν αυτό το γλυκό και ευγενές συναίσθημα της φιλοπατρίας; Φλυαρούν μόνο στο κινητό τους;
Τι κάνουν όλοι οι πανεπιστημιακοί; Που κρύβονται; Φοβούνται μη χάσουν την καρεκλίτσα τους; Που είναι ο κλήρος που κόπτεται για το γένος; Συνεχίζει τα ίδια με κείνα που έκανε στον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό; Τι απαντά σε όλους αυτούς; Μόνο για τον Εφρέμ και την περιουσία κόπτεται; Τι κάνουν οι πιστοί απέναντί τους; Τρέχουν να τους φιλήσουν το χέρι; Οι πολιτικοί ξέρουμε ότι είναι πληρωμένοι πράκτορες, οι άλλοι άνθρωποι του πνεύματος τι κάνουν;
Οι δημοσιογράφοι τι μας λένε; Τι ζώδιο είναι η Μενεγάκη; Αυτοί τι όνειρα έχουν για τα παιδιά τους; Να μεταφέρουν πίτσες στα πάρτι του Χριστοφοράκου;
Κι όλα αυτά, επειδή τρέμουν το αρχαιοελληνικό πνεύμα, που είναι ο μόνος αντίπαλος στην σατανική τους παγκοσμιοποίηση αφού περιέχει την αρετή, της δικαιοσύνης, της σωφροσύνης, της ισότητας και της ανδρείας που ξεσκεπάζουν κάθε ξενοκίνητη και εγχώρια φαυλότητα. Όπως είχε δηλώσει και ο Κίσσιγκερ: «χτυπήστε τους Έλληνες, στην ιστορία, στα ιδεώδη και στη γλώσσα. Κρατάτε τους διχασμένους γιατί αλίμονό μας αν μάθουν την αληθινή τους ιστορία».
Γιατί τα περισσότερα αναδύονται από στόματα συνήθως νεοαριστεριστών και κρυπτομοφυλόφιλων; Γιατί θέλουν να περάσουν το μήνυμα ότι αυτοί είναι φυσιολογικότεροι από τους μη ομοφυλόφιλους; Μήπως έτσι χωράνε παντού; Ο λύκος στη αναμπουμπούλα χαίρεται. Γιατί πάνε να γκρεμίσουν όλα τα ιδεώδη που αντλούνται από τον Αχιλλέα και τον Μέγα Αλέξανδρο και τον Λεωνίδα προάγοντας τα κανάλια όλους τους αμφισεξουαλικούς κουλτουριάρηδες. Όταν ένα παιδί ακούει στην 1η γυμνασίου, για παράδειγμα, για τον Αχιλλέα και ανοίγει την τηλεόραση και βλέπει τον Βαλιανάτο, από πού ακριβώς θα αντλήσει συστατικά για να κτίσει προσωπικότητα γύρω στα 18 του; Ποιο μοντέλο ανδρός θα ακολουθήσει; Έχει επικρατήσει υποσυνείδητα το σχήμα: έλα μωρέ, και τι έγινε, και τι θα πει άντρας και γυναίκα, και τι θα πει ομοφυλόφιλος, και τι είναι το καλό και το κακό αφού όλα είναι το ίδιο κι όλοι είμαστε το ίδιο, κι όλοι είμαστε ίσοι έχουμε ίσες δυνατότητες, ίσα ταλέντα και ίδια ευφυΐα. Κανείς δεν ξεχωρίζει για τίποτα, τα πάντα είναι ίσα και επίπεδα προς όλους. Στα πανεπιστήμια έχει επικρατήσει η άποψη της διαπολιτισμικότητας, της διαφορετικότητας και της νεωτερικότητας. Στο βωμό αυτών έχουν ισοπεδωθεί τα πάντα. Έχει παντού εισχωρήσει η ταμπέλα του εθνικιστή και του ρατσιστή σαν δύο καταραμένα πράγματα που έχουν δοθεί ως απάντηση σε κάθε τι που προστατεύει την Ελλάδα.
Βγήκε η Μέρκελ πέρυσι και είπε: δε με νοιάζει πως θα ξεπληρώσετε το χρέος σας, πουλήστε την Ακρόπολη. Μα…η Ακρόπολη δεν έχει χρηματική αξία, έχει πνευματική. Αυτή πόσο θα μας πουλούσε μια εξίσωση του Αϊνστάιν; Αν δεν υπήρχε το αρχαίο ελληνικό πνεύμα και η επιστήμη που προέκυψε από αυτό, η κα. Μέρκελ θα ζούσε ακόμα σε σπηλιά. Τι συμβαίνει με τα Σκόπια; Τι πάθανε όλοι και αναγνωρίσανε τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία; (εκτός από τη Ρωσία). Πως ένα κράτος- μια χούφτα κράτος- έχει τόσο θράσος; Ποιοι είναι από πίσω του; Γιατί δεν απαντήσαμε σωστά για το όνομα; Τι έγινε με τις δηλώσεις του Ζαγκ Ρογκ για την ολυμπιακή φλόγα; Γιατί δεν απαντάει κανένας; Γιατί κωφεύουν οι πανεπιστημιακοί;

Γιατί όλα αποδείχτηκαν ανάποδα από ότι μας είχανε πει ως παιδιά; Ποιοι είναι οι φασίστες; Ποιοι οι πατριώτες και ποιοι οι δημοκράτες; Προς τι χύθηκε τόσο αίμα; Για μια σημαία που κάψαμε; Για μια ακρόπολη που ξεπουλήσαμε. Για μια θρησκεία που μας πρόδωσε; Για τους πουλημένους πολιτικούς και φιμωμένους πανεπιστημιακούς; Τι θα πούμε στα παιδιά μας; Ότι στο Μαραθώνα πολέμησε ο Ψινάκης και ο Εφρέμ για το όραμα του ΔΝΤ;
Το θέμα είναι όχι τι λένε όλοι αυτοί, αλλά γιατί κανείς δεν τους απαντά; Ο Αϊνστάιν είχε πει: «Δεν ανησυχώ για αυτούς που κάνουν κακό. Ανησυχώ για αυτούς που δεν κάνουν τίποτα για αυτό».
Ένα ξέρω: Το φως δεν θάβεται. Κι άμα γίνει επίμονη προσπάθεια για να θαφτεί, τότε γίνεται έκρηξη και να φτάσουμε σε πιο ακραίες εθνικιστικές καταστάσεις.

Πιστεύω πως την τελική απάντηση την δίνει ο Νίτσε.
Από το βιβλίο του “Γένεση της Τραγωδίας” όπου αναφέρει: “Αποδεδειγμένα σε κάθε περίοδο της εξέλιξής του ο δυτικοευρωπαϊκός πολιτισμός προσπάθησε να απελευθερώσει τον εαυτό του από τους Έλληνες. Η προσπάθεια αυτή είναι διαποτισμένη με βαθύτατη δυσαρέσκεια, διότι οτιδήποτε κι αν (οι δυτικοευρωπαίοι) δημιουργούσαν, φαινομενικά πρωτότυπο και άξιο θαυμασμού, έχανε χρώμα και ζωή στη σύγκρισή του με το ελληνικό μοντέλο, συρρικνωνότανε, κατέληγε να μοιάζει με φθηνό αντίγραφο, με καρικατούρα.

Έτσι ξανά και ξανά μια οργή ποτισμένη με μίσος ξεσπάει εναντίον των Ελλήνων, εναντίον αυτού του μικρού και αλαζονικού έθνους, που είχε το νεύρο να ονομάσει βαρβαρικά (για κάθε εποχή) ότι δεν είχε δημιουργηθεί στο έδαφός του. […]

Κανένας από τους επανεμφανιζόμενους εχθρούς τους δεν είχε την τύχη να ανακαλύψει το κώνειο, με το οποίο θα μπορούσαμε μια για πάντα να απαλλαγούμε απ’ αυτούς. Όλα τα δηλητήρια του φθόνου, της ύβρεως, του μίσους έχουν αποδειχθεί ανεπαρκή να διαταράξουν την υπέροχη ομορφιά τους.
Έτσι, οι άνθρωποι συνεχίζουν να νιώθουν ντροπή και φόβο απέναντι στους Έλληνες. Βέβαια, πού και πού, κάποιος εμφανίζεται που αναγνωρίζει ακέραιη την αλήθεια, την αλήθεια που διδάσκει ότι οι Έλληνες είναι οι ηνίοχοι κάθε επερχόμενου πολιτισμού και σχεδόν πάντα τόσο τα άρματα όσο και τα άλογα των επερχόμενων πολιτισμών είναι πολύ χαμηλής ποιότητας σε σχέση με τους ηνίοχους (Έλληνες), οι οποίοι τελικά αθλούνται οδηγώντας το άρμα στην άβυσσο, την οποία αυτοί ξεπερνούν με αχίλλειο πήδημα!”

«Δεν υπάρχει λαός εις τον κόσμο ο οποίος να έχει προσφέρει τόσα εις την ανθρωπότητα όσα ο Ελληνικός και έχει καταπολεμηθεί τόσο πολύ από τόσο πολλούς λαούς, οι οποίοι δεν προσέφεραν τίποτα εις αυτήν» F. Nizsche

«Η Ευρώπη θα πέθαινε, χωρίς την Ελλάδα και την Ιταλία», δήλωσε ο Γάλλος φιλόσοφος Μπερνάρ-Ανρί Λεβί, σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα «Frankfurter Allgemeine Zeitung».

«Εάν η Ευρώπη απαρνηθεί την ελληνική ρίζα της, εάν αποσυνδεθεί από τη ρωμαϊκή κληρονομιά της, εάν δεν κάνει όλα όσα είναι ανθρωπίνως δυνατά για να παραμείνουν στους κόλπους της αυτά τα δύο τμήματα της ταυτότητας και της ύπαρξής της, η Ευρώπη θα πεθάνει», τόνισε ο φιλόσοφος.

Όλα αυτά συντελέσανε στο να εντείνουν τον εθνικισμό κάποιων ανθρώπων που βλέπουν μια Ελλάδα να παραπαίει από ανίερες δυνάμεις και να επικρατεί ταυτόχρονα μια απίστευτη απάθεια και παχυδερμική αναισθησία.

Πιστεύω πως όλα τα παραπάνω, μαζί με τα απίστευτα συνειδητά και μειοδοτικά λάθη που έκαναν τα λεγόμενα «δημοκρατικά» κόμματα από τη λεγόμενη «μεταπολίτευση» και έπειτα, όπου καταρράκωσαν και εξουθένωσαν ηθικά και υλικά την Ελλάδα , η απίστευτη ατιμωρησία κι ο απρόσκοπτος εκμαυλισμός, συνέτειναν στην αύξηση του εθνικισμού στη χώρα μας, ο οποίος αυξάνει κι αυτή τη στιγμή που μιλάμε.

ΥΣ: στην πρώτη παράγραφο όμως,το θέμα είναι πολύ πιο σύνθετο από τον τρόπο που το περιγράφεις...

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

quote:

---

ZALMOXIS

Εμφανίζονται επιπλέον, κάποια κείμενα και κάποιες αναφορές που είναι απίστευτα ανθελληνικές και δεν μιλά ή δεν απαντάει κανείς.
Ακούσαμε από τον βουλευτή Τατσόπουλο ότι ο Κολοκοτρώνης είχε εραστή.
Ακούσαμε από τη θεατρική σκηνοθέτη Λένα Κιτσοπούλου ότι ο Αθανάσιος Διάκος είναι ένας σουβλατζής και απατημένος σύζυγος από κάποιο Κούρδο λαθρομετανάστη.
Αφού εδώ και χρόνια μας λένε ότι η αρχαία Ελλάς ήταν ένα συνονθύλευμα ομοφιλόφυλων και ηδονοβλεψιών. Αφού μας είπανε ξανά και ξανά και μετά από «μεγάλες χρηματοδοτούμενες έρευνες κάποιων ερευνητικών κέντρων» ότι οι τριακόσιοι του Λεωνίδα πολέμησαν γενναία, γιατί ο καθένας πολεμούσε για τη σωτηρία του εραστή του, που πολεμούσε κι αυτός, τρελά ερωτευμένος όντας, δίπλα του.
Αφού φέρανε μεγάλους ομοφυλόφιλους επιστήμονες από το εξωτερικό, για να μας κάνουν διαλέξεις και να αποδείξουν ότι ο Αλέξανδρος ήταν Mέγας gay επαναστάτης, σαν τον πατέρα του τον Φίλιππο.
Αφού μας είπανε ότι οι Αθηναίοι στο Μαραθώνα πολέμησαν για τα "πολιτικά τους δικαιώματα" και την ειρήνη, αλλά και για τους εραστές τους που περίμεναν στην Αθήνα.
Αφού μας είπαν ότι ο αναμορφωτής του αρχαίου ελληνικού πνεύματος ο Σωκράτης ήταν ομοφυλόφιλος και παιδεραστής. Η δε Αθηνά μία φλύαρη αραπίνα.
Αφού μας είπαν ότι ο όρος ΕΛΛΑΣ και ο όρος ΕΛΛΗΝ ουδέποτε υπήρξαν. Αφού μας είπαν ότι εμείς σήμερα δεν έχουμε σχέση με με τους κατοίκους της αρχαίας Ελλάδας. Αφού μας είπαν ότι οι Σκοπιανοί είναι οι αρχαίοι Μακεδόνες, Αφού μας είπαν ότι καταγόμαστε από την Τανζανία ή την Βυζαντινή «Γιουγκοσλαβία».
Αφού μας είπαν ότι οι Βυζαντινοί ήτανε Αλβανοί , Σκοπιανοί, Βούλγαροι, Ιταλοί, Σέρβοι, Βόσνιοι, Κροάτες, Ισπανοί, Αιγύπτιοι, αλλά ΠΟΤΕ ΕΛΛΗΝΕΣ !!
Αφού μας είπαν ότι το 1821 πολέμησαν για την ελευθερία της Ελλάδος Αλβανοί, Σέρβοι, Σκοπιανοί, αλλά ποτέ ΕΛΛΗΝΕΣ, γιατί Έλληνες δεν υπάρχουν.
Μας είπανε λοιπόν κι ότι Κολοκοτρώνης, που μας είχανε διδάξει, είναι τελικά ένας Αλβανός, μέγας gay, που με τον εραστή του πολεμάει στο ίδιο μετερίζι.

---

Ποιός ήρθε?

12-09-2012

«Όταν ο Ζευς έπλασε τους ανθρώπους, τις άλλες ψυχικές ιδιότητες αμέσως τις έβαλε μέσα τους, μόνο την ντροπή εξέχασε. Επειδή δεν ήξερε από ποιο σημείο να την εισάγει, την πρόσταξε να μπει από τον πρωκτό. Εκείνη, αρχικώς προέβαλε αντιρρήσεις και δυσανασχετούσε, επειδή εντόνως διαφωνούσε, είπε: «μόνον με αυτή την συμφωνία δέχομαι να εισέλθω, αν οποιοσδήποτε εισέλθει, μετά από μένα, τότε ευθύς αμέσως εγώ εξέρχομαι.»Από τον λόγο αυτό και ύστερα όλοι οι πόρνοι να είναι ξεδιάντροποι».

Αισώπου Μύθοι

Την τελευταία δεκαετία στην Ελλάδα δημιουργήθηκε ένα κίνημα το οποίο προσπαθεί να υπερασπιστεί τις αξίες και τα ιδανικά των προγόνων μας. Υπάρχουν λίγοι, αλλά ικανοί,

Έλληνες που υπερασπίζονται καθημερινά τα επιτεύγματα των προγόνων μας τόσο της Κλασσικής Εποχής στην αρχαία Ελλάδα όσο και τις ύστερες περιόδους που ο ελληνισμός κατάφερε μέσα από αντίξοες συνθήκες να δημιουργήσει πολιτισμό και να προσφέρει στην ανθρωπότητα.
Τα σημαντικότερα επιτεύγματα των προγόνων μας, που χωρίς αυτά η ανθρωπότητα σήμερα είναι σχεδόν σίγουρο ότι δεν θα είχε καταφέρει την ανάλογη πρόοδο, είναι αυτά των αρχαίων Ελλήνων.
Οι σημαντικότερες επιστήμες δημιουργήθηκαν από τους αρχαίους Έλληνες οι οποίοι έθεσαν τα θεμέλια για την περαιτέρω εξέλιξή τους και μέσα από τα αρχαία κείμενα, τα οποία οι σημερινοί κοσμοκράτορες επιμελώς εδώ και δύο χιλιετίες κατάφεραν να εξαφανίσουν και να τα κρύψουν στις ιδιωτικές βιβλιοθήκες τους για προσωπική τους χρήση, οδηγούν την σύγχρονη επιστήμη σε νέες ανακαλύψεις...........

Βέβαια δεν είναι το θέμα μας τα επιτεύγματα των αρχαίων Ελλήνων στο παρόν άρθρο, αλλά η δίχως άλλο προσπάθεια των κοσμοκρατόρων να υπονομεύσουν τους αρχαίους Έλληνες. Η προσπάθεια παρουσίασης των σημαντικότερων αντρών αλλά και των γυναικών της αρχαίας Ελλάδας, ακόμη και πριν την εποχή του Ομήρου σαν ομοφυλόφιλων είναι μια από τις σημαντικότερες προσπάθειες που έχουν σαν στόχο να πείσουν όλη την ανθρωπότητα αλλά και τους ίδιους τους Έλληνες ότι οι άνθρωποι που θεμελίωσαν τον πολιτισμό και τις αξίες πάνω στις οποίες βασίζεται ο σημερινός πολιτισμός, δεν ήταν τίποτα παραπάνω από έκφυλοι ομοφυλόφιλοι.

Κάποιος που ασχολείται πρώτη φορά με το θέμα θα ρωτήσει: «Και γιατί οι κοσμοεξουσιαστές να θέλουν να υπονομεύσουν τους αρχαίους Έλληνες»; Γιατί θέλουν να καρπωθούν τα επιτεύγματα των Ελλήνων οι ίδιοι και να φανούν ως οι πραγματικοί δημιουργοί του πολιτισμού. Την ίδια στιγμή απαξιώνουν μέσω των πανεπιστημίων τους την προσφορά του ελληνισμού στην ανθρωπότητα και με δικές τους αβάσιμες θεωρίες θέλουν να μας πείσουν ότι δεν είμαστε καν απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων. Η απάντηση αυτή μπορεί να ακούγεται παράξενη και απλοϊκή σε όσους δεν έχουν ερευνήσει το θέμα σε βάθος και δεν γνωρίζουν πρόσωπα και καταστάσεις ώστε να είναι σε θέση να συνδέσουν τα γεγονότα που σιγά σιγά οδηγούν στην ολοκλήρωση του πάζλ.

Την προσπάθεια παρουσίασης από τους κοσμοκράτορες ότι η ομοφυλοφιλία και η παιδεραστία στην αρχαία Ελλάδα ήταν κάτι το συνηθισμένο, μέχρι το σημείο να θεωρείται επιβεβλημένο, αλλά και την άποψη των αρχαίων Ελλήνων της εποχής εκείνης μέσα από τα ελάχιστα αρχαία κείμενα, (υπερ-αρκετά όμως για το θέμα) που έχουν διασωθεί, θα παρουσιάσουμε όσο το δυνατόν μπορούμε καλύτερα στο παρόν άρθρο.

Θιασώτες της ομοφυλοφιλίας στην αρχαία Ελλάδα.

Εύκολα μπορεί κάποιος να οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι οι περισσότεροι νεοέλληνες σήμερα πιστεύουν ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν ολίγον «gay». Όταν συζητάς με κάποιον για αρχαία Ελλάδα είναι σχεδόν σίγουρο, όταν το άτομο δεν έχει τις απαραίτητες γνώσεις ή δεν έχει ερευνήσει το θέμα, πως θα σου αναφέρει ότι η ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα ήταν κάτι το συνηθισμένο. Αν τον ρωτήσεις βέβαια πως κατέληξε στο συμπέρασμα αυτό θα σου πει : «Έλα τώρα αφού είναι γνωστό ότι οι αρχαίοι είχαν αυτή τη συνήθεια». Αν επιμείνεις και τον ρωτήσεις που το άκουσες θα απαντήσει: «Όλοι το λένε». Και εκεί θα σταματήσει η συζήτηση αν δεν γνωρίζουμε τι πραγματικά πίστευαν οι αρχαίοι Έλληνες για την «κιναιδεία», την «παρα φύσιν ασελγεία» δηλαδή.
Όσοι δεν γνωρίζουν είναι λογικό να φτάνουν στο συμπέρασμα ότι οι αρχαίοι Έλληνες ασκούσαν την ομοφυλοφιλία. Γιατί; Γιατί ενημερώνονται και εκπαιδεύονται από τα μεγάλα ΜΜΕ και τα πανεπιστήμια αλλά και τα σχολεία, τα οποία χρησιμοποιούν τις «επιστημονικές» έρευνες στο θέμα, των μεγάλων «Δυτικών» πανεπιστημίων και καθηγητών.

Ένα παράδειγμα καθηγητή είναι αυτό του κ. Dover από το πανεπιστήμιο St Andrews που μέσα από το βιβλίο του «Η ομοφυλοφιλία στην αρχαία Ελλάδα» θίγει το θέμα αυτό.

Τι υποστηρίζει λοιπόν ο κ. Dover; Υποστηρίζει ότι η ομοφυλοφιλία ήταν ευρέως διαδεδομένη στην αρχαία Ελλάδα. Ο κ.Dover παρ’ όλα αυτά θεωρείται ότι έγραψε ένα επιστημονικό βιβλίο και δεν αναφέρει τις απόψεις του πάνω στο θέμα.

Ο Dover και όσοι υποστηρίζουν ότι ήταν διαδεδομένη τότε η ομοφυλοφιλία στηρίζονται κυρίως στη λέξη «εραστής» και «ερωμένος», οι οποίες τότε προσδιόριζαν κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που ορίζουν σήμερα.

Στα αρχαία κείμενα λοιπόν υπάρχουν πολύ συχνά οι λέξεις εραστής, ερωμένος, παιδεραστία και παιδεραστείν. Το «παιδεραστείν ορθώς» του Πλάτωνα σήμαινε «το να διδάσκεις σωστά» και όχι «να ασελγείς σεξουαλικά πάνω στους νέους».
Αν λοιπόν αντικαταστήσουμε τη λέξη «εραστής» με τη λέξη διδάσκαλος, με την ευρύτερη έννοια του όρου, τότε θα βρίσκεται πιο κοντά στην αλήθεια.

Ας συγκρίνουμε τις απόψεις αυτών που υποστηρίζουν και διαδίδουν ότι στην αρχαία Ελλάδα ήταν κάτι το σύνηθες η ομοφυλοφιλία και η παιδεραστία, με μερικά αρχαία κείμενα που θίγουν το θέμα αυτό.
Ο Dover γράφει ότι οι Έλληνες αντιμετώπιζαν με «ελευθερία» το θέμα της ομοφυλοφιλίας και δεν είχαν κάποια συγκεκριμένη λέξη που να διαχωρίζει τις σεξουαλικές προτιμήσεις των ανθρώπων.

Αντίθετα όμως οι Έλληνες χρησιμοποιούσαν μια λέξη που όπως στην αρχή του άρθρου αναφέραμε ένα Μύθο του Αισώπου, ήταν πολύ σκληρή, τη λέξη «κίναιδος», που σημαίνει «ο κινών την αιδώ».

Στην αρχαία Ελλάδα το να είσαι ομοφυλόφιλος είχε τις εξής επιπτώσεις: Δεν μπορούσε να γίνει ένας από τους 9 άρχοντες
Ούτε ιερέας
Ούτε δικηγόρος δημοσίων δικών να καταλάβει οποιαδήποτε εξουσία, είτε εντός της πόλεως είτε έξω από τα όριά της, είτε με κλήρο είτε με εκλογή

Ούτε να μυηθεί στα ιερά μυστήρια
Ούτε να στέλνεται ώς κύρηκας
Ούτε να λέει τη γνώμη του(η γνώμη του σε δίκες είχε μηδενική αξία)
Ούτε να μετέχει σε δημόσιες θρησκευτικές τελετές
Ούτε να φοράει στεφάνι στις δημόσιες στεφανοφορίες
Ούτε να περιφέρεται στην δημόσια αγορά (αυτό ισχύει για αυτόν που ήταν «δηλωμένος» ομοφυλόφιλος).
Ο παραβάτης των παραπάνω τιμωρείτο με την ποινή του θανάτου. Ο ομοφυλόφιλος στην αρχαία Ελλάδα δεν είχε πολιτικά και ιερατικά δικαιώματα.Το ακόλουθο απόσπασμα από την Λακεδαιμονίων Πολιτεία αναφέρει:
«Ο Λυκούργος όμως, αντίθετος προς όλα αυτά πιστεύων,επεδοκίμαζε μόνο το εάν σημαίνων άνθρωπος, θαυμάσας την ψυχικήν αρετήν του παιδιού, προσεπάθει να κάμη αυτόν φίλον με δεσμούς αναμεταξύ των άμεμπτους και να τον συναναστρέφεται, διότι τούτο ενόμιζε μέσον καλλίστης ανατροφής. Εάν όμως επαρουσιάζετο κανείς επιθυμών το παιδικό σώμα, επειδή ο Λυκούργος εθεώρει τούτο πολύ αναίσχυντον, ενομοθέτησεν εις την Σπάρτην να απέχουν οι ερασταί απο τα αγαπώμενα παιδιά, όπως αποφεύγουν εις αφροδίσιους (ερωτικές) σχέσεις οι γονείς από τα τέκνα των και οι αδερφοί από τους αδερφούς των».Ο Πλούταρχος, που χρησιμοποιείται από τους περισσότερους που θίγουν το θέμα ως η βασική πηγή γράφει:

«ο ψυχικός δεσμός μεταξύ των νέων δεν είχε καμία σχέση με τις σωματικές επαφές και ότι εστερείτο τα πολιτικά του δικαιώματα δυνάμει νόμου όποιος προσπαθούσε να ασελγήσει εις βάρος άλλου».(και αυτό το ξέχασαν οι προαναφερόμενοι να το αναφέρουν).

Σήμερα οι ομοφυλόφιλοι έχουν ίδια δικαιώματα με τους ετεροφυλόφιλους, να γίνονται ιερείς(σε κάποιες χώρες) και πολιτικοί. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι η νομοθεσία στην αρχαία Ελλάδα ήταν πολύ πιο αυστηρή από ότι είναι σήμερα, αυτό όμως το αποσιωπούν.

Για να δούμε τι λέει ο Πλάτωνας στους Νόμους του:
«Ή κανένας να μην τολμά να έρχεται σε επαφή με τους γενναίους και ελεύθερους εκτός από την ίδια τους την γυναίκα, ούτε να επιτρέπεται να σπείρουν νόθα σπέρματα στις παλλακίδες, είτε σε άνδρες άγονα παρά φύσιν ή μάλλον καλλίτερα την μεταξύ ανδρών επαφή να την απαγορεύσουμε τελείως».

Η Σαπφώ επίσης έχει πέσει θύμα συκοφαντίας και τότε και τώρα. Ο Λουκιανός λέει: «έπεσε θύμα συκοφαντίας για μια τάχα αισχρά φιλία». Η Σαπφώ έπαιζε ένα ρόλο μέντορα και καθοδηγητή για τις μαθήτριές της, πράγμα που μόνο από τους άντρες ήταν αποδεκτό εκείνη την εποχή, με αποτέλεσμα κάποιοι να την κατηγορήσουν, ότι είχε σχέσεις με μικρότερες κοπέλες. Η Σαπφώ όμως πέθανε με έναν περίεργο τρόπο:
Αυτοκτόνησε πέφτοντας από ένα γκρεμό της Λευκάδας, αφού ήταν πλήρως απογοητευμένη και πληγωμένη διότι την είχε εγκαταλείψει ο έρωτάς της, ένας άνδρας, ο Φάων ο Μυτιληναίος. Αυτοκτόνησε λοιπόν από έρωτα για έναν άντρα και αυτό αποσιωπείται. Νόμοι που απαγόρευαν την ομοφυλοφιλία και τη παιδεραστία.
Σχετικά με την παιδεραστία.Αισχίνου κατά Τιμάρχου,13
«Εάν κάποιος ή πατέρας είναι αυτός ή αδερφός ή θείος ή κηδεμόνας ή τέλος πάντων ένας που έχει κάποια εξουσία πάνω στο παιδί,παραχωρήσει για χρήματα ένα παιδί, στην περίπτωση αυτή, εναντίον του παιδιού δεν ασκείται ποινική δίωξη, ασκείται όμως εναντίον εκείνου που πλήρωσε και εκείνου που το παραχώρησε».

Σχετικά με την χρησιμοποίηση των δούλων σαν σεξουαλικά αντικείμενα.
Αισχίνου κατά Τιμάρχου,17
«Ίσως ακούοντας το νόμο, να απορήσει κανείς και να πή, τι ήθελε τέλος πάντων ο νομοθέτης και περιέλαβε και τους δούλους στον νόμο αυτό. Αν όμως εξετάσετε κύριοι δικασταί, θα δείτε ότι είναι κάτι θαυμάσιο. Ο νομοθέτης βέβαια δεν φρόντισε για τους δούλους, αλλά στην επιθυμία του να μας συνηθίσει να αποφεύγουμε εντελώς το αδίκημα της προσβολής, πρόσθεσε την διάταξη να μην προσβάλουμε ούτε τους δούλους. Και γενικά η γνώμη του νομοθέτη ήταν ότι όταν ένας άνθρωπος, που ζει μέσα σε δημοκρατικό πολίτευμα, προσβάλει ένα οποιονδήποτε, αυτός είναι ακατάλληλος να συμμετάσχει στην πολιτική ζωή».(απαγόρευαν και την ομοφυλοφιλία μεταξύ αφεντικού-δούλου. Το φαντάζεσθε; Και όμως αποσιωπείται).

Κατά Ανδροτίωνος 21
Ο Δημοσθένης αναφέρει «περι του της εταιρήσεως νόμου»(η σημασία του εταίρου ήταν η επι πληρωμή παροχή σεξουαλικής υπηρεσίας), του Σόλωνα:

«Ούτε να έχουν το δικαίωμα να ομιλούν, ούτε να καταθέτουν μηνύσεις στα δικαστήρια όσοι έχουν εταιρήσει».

Ο Πλάτωνας στους «Νόμους» του:

«Οι πολίτες μας δεν πρέπει να είναι κατώτεροι από τα πουλιά και πολλά άλλα είδη ζώων, που γεννιούνται σε αγέλες και ζουν αζευγάρωτα, ώς την ηλικία της τεκνοποιίας, αγνά και αμόλυντα από τον γάμο, αλλά, όταν φτάσουν σ’ εκείνη την ηλικία, ζευγαρώνουν αρσενικό με θηλυκό και θηλυκό με αρσενικό σύμφωνα με τις διαθέσεις τους και για το υπόλοιπο της ζωής τους ζουν με ευλάβεια και είναι νομοταγή, μένοντας πιστά στις συμφωνίες που ήταν η αρχή της σχέσεώς τους. Πρέπει να λοιπόν αυτοί(οι πολίτες) να είναι ακόμη καλύτεροι από τα θηρία».

Υπάρχουν εκατοντάδες ιστοσελίδες στο διαδίκτυο που αναφέρουν «έρευνες» πανεπιστημίων και περίεργων καθηγητών που προσπαθούν να αποδείξουν ότι οι αρχαίοι Έλληνες ήταν φανατικοί ομοφυλόφιλοι. Τους λείπουν όμως οι πηγές και η σωστή ερμηνεία των λέξεων «παιδεραστής», «ερωμένος» κτλ. Δεν θέλουν να κάνουν έρευνα γιατί ο στόχος τους είναι να απαξιώσουν και να υπονομεύσουν τον ελληνικό πολιτισμό και τους σπουδαίους άντρες, όπως ο Μέγας Αλέξανδρος, απομακρύνοντας έτσι τους νεοέλληνες αλλά και όλους τους ανθρώπους από τις αξίες, τα ιδανικά και τις γνώσεις των αρχαίων Ελλήνων.

Υπάρχει όμως και μια μικρή μερίδα Ελλήνων, οι οποίοι αντιστέκονται μέσα από το διαδίκτυο και τη δουλειά τους θα τη βρείτε εύκολα με μια μικρή αναζήτηση, όχι γιατί δεν μπορούν σε άλλα ΜΜΕ, αλλά γιατί δεν πρόκειται ποτέ να τους δώσουν το δικαίωμα οι σημερινοί κατέχοντες τα μεγάλα ΜΜΕ να υπερασπισθούν τους προγόνους μας. Αυτό βέβαια δεν είναι τυχαίο γιατί όλοι αυτοί που κατέχουν τα μεγάλα ΜΜΕ λογοδοτούν σε ακόμα «μεγαλύτερους» για το τι θα πουν και θα γράψουν στις εφημερίδες, τα βιβλία και τα κανάλια τους. Είναι με λίγα λόγια φερέφωνα των παγκοσμιοποιητών και κοσμοεξουσιαστών.

quote:

---

ΓΙΑ ΨΑΞΤΟ ΛΙΓΟ. Η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΓΙΝΕ Η ΕΞΥΠΝΟΤΕΡΗ ΕΠΙΝΟΗΣΗ ΤΩΝ ΑΛΛΑΖΟΝΩΝ ΚΑΙ ΤΟ ΑΠΑΤΗΛΟΤΕΡΟ ΠΑΥΣΙΠΟΝΟ ΤΩΝ ΑΔΥΝΑΤΩΝ

---

Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.

The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools

[quote=AitheroVamon]
ΕΝΩΧ999 να σε ρωτήσω απο που προέρχονται τα κείμενα,
τα οποία αναρτάς τώρα τελευταία

[/quote]

ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΩΣ ΔΙΚΑ ΜΟΥ, ΤΑ ΑΝΑΡΤΩ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΩΣ ΣΕ ΠΕΝΤΕ ΦΌΡΑ

[quote=ZALMOXIS]

Τα τελευταία χρόνια βλέπουμε κάθε τι ελληνικό να λοιδορείται και να εμπαίζεται από ντόπιους και ξένους φορείς.
[/quote]

ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΛΕΓΩ ΚΑΙ ΕΓΩ.
ΜΗ ΒΙΑΖΕΣΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΞΗΓΗΣΕΙΣ.
ΔΙΑΒΑΖΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΓΩ.

quote:

---

ΕΝΩΧ999:
Ἐκ τοῦ κεφ. 2 τῆς Ἱστορίας τῆς Νεωτέρας Ἑλλάδος.

19. Πολιτικά Κόμματα

---

Μόνο που ξέχασες να καταγράψεις στην Ελληνική Ιστορία τους ΑΝΕΛ και τη ΔΗΜΑΡ ... "αμαρτία"

ΥΓ
Προσπάθησε σε παρακαλώ να γράφεις με πεζούς χαρακτήρες, κανονικού μεγέθους (size=2)

not asked to learn how deep the secrets ... there are no

The fate of all mankind I see
Is in the hands of fools

Κατεστήσαντο γαρ δημοκρατίαν, ου την εική πολιτευομένην και νομίζουσαν την μεν ακολασίαν ελευθερίαν είναι, την δ' εξουσίαν ό'τι βούλεταί τις ποιείν ευδαιμονίαν, αλλά την τοις τοιούτοις μεν επιτιμώσαν, αριστοκρατία δε χρωμένην: ην οι μέν πολλοί χρησιμωτάτην ούσαν ώσπερ την από των τιμημάτων εν ταις πολιτείαις αριθμούσιν, ου δι' αμαθίαν αγνοούντες, αλλά δια το μηδέν πόποτ' αυτοίς μελήσαι των δεόντων.
*****
ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ ΠΕΡΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
Οι διοικούντες δηλαδή (Σόλων και Κλεισθένης) κατ' εκείνον τον χρόνον την πόλιν, δεν ίδρυσαν πολίτευμα ονομαζόμενον μεν δι' ονόματος κοινοτάτου και ωραιοτάτου, μη φαινόμενον δε εις την εφαρμογήν τοιούτον εις τους ζώντας κατ' αυτό, ουδέ ίδρυσαν τοιούτον πολίτευμα το οποίον κατά τέτοιον τρόπον εξεπαίδευε τους πολίτας, ώστε να θεωρούν την μεν ακολασίαν δημοκρατίαν, την δε παρανομίαν ελευθερίαν, την αυθάδειαν ισονομίαν, ευτυχίαν δε την άδειαν του να πράττη καθένας ταύτα, αλλ' ίδρυσαν πολίτευμα το οποίον με το να μισή και να τιμωρή τους τοιούτους έκαμνεν όλους τους πολίτας καλυτέρους και σωφρονεστέρους.-
(Μτφρ. Σ. Τζουμελέας. 1949. Ισοκράτους Αρεοπαγιτικός, Περί Ειρήνης [20].)
Οι γαρ κατ' εκείνον τον χρόνον την πόλιν διοικούντες κατεστήσαντο πολιτείαν ουκ ονόματι μεν τω κοινοτάτω και πραοτάτω προσαγορευομένην, επί δε των πράξεων ου τοιαυτην τοις εντυγχάνουσι φαινομένην, ουδ' η τούτον τον τρόπον επαίδευε τους πολίτας ώσθ' ηγείσθαι την μεν ακολασίαν δημοκρατίαν, την δε παρανομίαν ελευθερίαν, την δε παρρησίαν ισονομίαν, την δ' εξουσίαν του ταύτα ποιείν ευδαιμονίαν, αλλά μισούσα και κολάζουσα τους τοιούτους βελτίους και σωφρονεστέρους άπαντας τους πολίτας εποίησεν.

ΠΛΑΤΩΝΟΣ ΜΕΝΕΞΕΝΟΣ
Το αθηναικό πολίτευμα παραμένει από τους αρχαίους χρόνους αμετάβλητο.
Το πολίτευμα μας είναι η αριστοκρατία.
Παρά τα διάφορα ονόματα με τα οποία συνήθως ονομάζεται π.χ δημοκρατία ή οτιδήποτε άλλο ,στη πραγματικότητα κατ ουσίαν είναι το κράτος των αριστων στηριζώμενον είς την επιδοκιμασίαν του πλήθους.
Διότι αφ ενός μεν υπάρχουν εις τας Αθήνας πάντοτε Βασιλείς,παλαιότερον μεν εκ γένους επί τη βασει της καταγωγής ,τώρα δε αιρετοί διότι ο κυρίαρχος λαός αναθέτει την εξουσίαν εις τους αρίστους

quote:

---

Μόνο που ξέχασες να καταγράψεις στην Ελληνική Ιστορία τους ΑΝΕΛ και τη ΔΗΜΑΡ ... "αμαρτία"

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr