ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= Η ΓΝΩΣΗ =-.
 Ο χώρος ο χρόνος ο παρατηρητής και η ενέργεια μέσα στο σύμπαν.
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 5
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2019, 11:31:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

AitheroVamon:

Έχεις κάθε δικαίωμα να διαφωνείς με την επιστήμη


Vassilis_1:

Μα εγώ δεν διαφωνώ με την Επιστήμη και αυτό θα αποδειχθεί.

Σε ερωτώ:

Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;

AitheroVamon, περιμένω την απάντησή σου.


quote:

PY8AGORAS:

Πήγαινε στο άλλο θέμα


Δεν απευθύνομαι σε εσένα PY8AGORAS, αλλά στον AitheroVamon.

Τι έγινε AitheroVamon, που είναι η απάντησή σου;
Κομμάτι δυσκολεύεσαι. Φυσικό είναι. Προσπάθησε όμως.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2019, 12:38:32  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Δεν απευθύνομαι σε εσένα PY8AGORAS, αλλά στον AitheroVamon.


το ίδιο ερώτημα όμως απευθύνεις ντουγάνι!
υπάρχει το άλλο θέμα λέμε, περιόρισε τη ρύπανσή σου εκεί!

quote:
Πήγαινε στο άλλο θέμα, που λέμε τα ίδια πράγματα,
και μη γεμίζεις κουτσουλιές όλο το φόρουμ


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2019, 12:39:27  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Απλά και μονο για να δω πόσο θα το τραβήξεις απο τα αυτιά.
Σου απαντώ το αυτονόητο ΝΑΙ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
3148 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2019, 21:19:31  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σας παίζει μπάλα άψογα ο Πύραυλος έτσι;

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Γουίλιαμ Σαίξπηρ)Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/03/2019, 21:27:36  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
κουβέντα να γίνεται που λέει κι ο Πυθαγόρας

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/03/2019, 06:38:03  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Απλά και μονο για να δω πόσο θα το τραβήξεις απο τα αυτιά.
Σου απαντώ το αυτονόητο ΝΑΙ

Του αρέσει να τ'ακούει

quote:
Σας παίζει μπάλα άψογα ο Πύραυλος έτσι;

Ω, δε λες τίποτα!
Παίζει μπαλίτσα και κάνει ντρίπλες έχοντας τη χάρη της ...παγοκολώνας! Για τέτοια δεξιότητα μιλάμε... πνευματικός ογκόλιθος.

quote:
κουβέντα να γίνεται που λέει κι ο Πυθαγόρας

Ε, κάπως έτσι.
Όταν έχουμε χρόνο για χάσιμο, λέμε να ρίχνουμε και κανα καντήλι στον πύραυλο, για να μην θεωρεί ότι έχει και τον τελευταίο λόγο εδώ πέρα, και νομίζει ότι έγιναν αποδεκτές οι σαχλαμάρες του.


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/03/2019, 15:42:48  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

AitheroVamon:

Έχεις κάθε δικαίωμα να διαφωνείς με την επιστήμη


Μα εγώ δεν διαφωνώ με την Επιστήμη και αυτό θα αποδειχθεί.

Σε ερωτώ:

Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;

AitheroVamon, περιμένω την απάντησή σου.


quote:

AitheroVamon:

Σου απαντώ το αυτονόητο ΝΑΙ


Κάνεις λάθος AitheroVamon. Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”

Όπως καταλαβαίνεις AitheroVamon, η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/03/2019, 17:37:54  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ωραιότατη η απάντηση σου, αλλά λείπει η πηγή

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/03/2019, 09:17:54  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος,

Nτουγάνι, αν και βελτιώθηκες μετά από καιρό, και άλλαξες λίγο το τροπάριο χωρίς να επαναλαμβάνεις ξερά τα ίδια και τα ίδια μπαρμπούτσαλα,
τώρα πας να παίξεις δικολαβίστικα.

1) Να ορίσουμε μια και καλή την Επαγωγή:
Μία μορφή της είναι η μέθοδος από "το μερικό στο γενικό " αλλά δεν περιορίζεται μόνο εκεί.
Στην απλούστερή της εκδοχή, η (λογική) επαγωγή είναι μια λογική αλληλουχία καταστάσεων/συμπερασμάτων που μπορούν να σχετισθούν μεταξύ τους με τρόπο που το ένα να προκύπτει από το άλλο (συμπερασματικά)

2) Οι εικασίες, οι υποθέσεις/θεωρίες, τα πειράματα, οι μετρήσεις, κλπ, είναι όλα Επιστημονικές μέθοδοι για να μάθουμε την αλήθεια για κάτι, ένα φυσικό φαινόμενο, μια κατάσταση κλπ. Όλα μαζί συνδυαστικά και συμπληρωματικά. Προφανώς δεν μπορούμε να έχουμε
αποδείξεις για τα πάντα όλα, μερικές φορές όμως αρκούν και οι πολύ ισχυρές ενδείξεις/ή υποθέσεις που επιβεβαιώνονται έστω και έμμεσα.

Όταν λοιπόν σου λέω πχ. ότι βρέθηκε ένα σκουλήκι, σε ένα πέτρωμα της Γης, και με επιστημονικές μεθόδους (πειραματικές/μετρητικές όχι θεωρία και υπόθεση!) χρονολογήθηκε στο 1 δις χρόνια πριν,
κι εσύ έρχεσαι και λές ότι η ηλικία του σύμπαντος (όχι μόνο της Γης!) είναι ....7,5 χιλιάδες χρόνια, τότε διά της επιστημονικής Επαγωγής αποφαινόμεθα ότι είσαι Καραγκιόζης και Αρχιτρόλ εφόσον επιμένεις να το διατυμπανίζεις και να το επαναλαμβάνεις ασυστόλως!


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/03/2019, 15:24:51  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

quote:

AitheroVamon:

Έχεις κάθε δικαίωμα να διαφωνείς με την επιστήμη


quote:

Vassilis_1:

Μα εγώ δεν διαφωνώ με την Επιστήμη και αυτό θα αποδειχθεί.

Σε ερωτώ:

Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;

AitheroVamon, περιμένω την απάντησή σου.


quote:

AitheroVamon:

Σου απαντώ το αυτονόητο ΝΑΙ


quote:

Vassilis_1:

Κάνεις λάθος AitheroVamon. Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”

Όπως καταλαβαίνεις AitheroVamon, η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.



[quote]
AitheroVamon:

Ωραιότατη η απάντηση σου, αλλά λείπει η πηγή


Η πηγή είναι κοντά σου.

Αν κουγκλάρεις “Επαγωγική λογική”, θα εμφανισθεί η πάνω, της Επιστήμης μέθοδος.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/03/2019, 19:21:45  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Αν κουγκλάρεις “Επαγωγική λογική”, θα εμφανισθεί η πάνω, της Επιστήμης μέθοδος.



Δεν "κουγκλάρω" πια...έχω alexa

και μου απάντησε: Γίνε πιο σαφής

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/03/2019, 06:03:44  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Η πηγή είναι κοντά σου.

Αν κουγκλάρεις “Επαγωγική λογική”, θα εμφανισθεί η πάνω, της Επιστήμης μέθοδος.


Σιγά μην παίξουμε και το κυνήγι του θησαυρού στο καρναβάλι της Πάτρας,
καρνάβαλε , ε καρνάβαλε Βασιλάκη!

που έχεις τόση σχέση εσύ με την Επαγωγική λογική,
όση ο φάντης με το ρετσινόλαδο.

Ασε και το 'κουγκλάρισμα' που λέει κι ο Αιθήρ.

Κάντο κάτι σε κουκλάρισμα ή κουγκάρισμα,
να μας την πέφτουν τουλάχιστον οι κούκλες ή τα κούγκαρ.
(Σε καθε περίπτωση κερδισμένοι θα είμαστε!)



.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

seismic
Μέλος 2ης Βαθμίδας


334 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/03/2019, 06:07:41  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους seismic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Επαγωγική λογική. Το μπουζούκι είναι όργανο. Άρα και ο αστυνόμος είναι μπουζούκι

http://antiseismic-systems.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/03/2019, 13:05:49  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Vassilis_1:

Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”


quote:

AitheroVamon:

Γίνε πιο σαφής


Είμαι όχι απλά σαφής, αλλά σαφέστατος.
Όπως και η Επιστήμη είναι σαφέστατη, η οποία Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε δια της μεθόδου της κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/03/2019, 14:50:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αυτά τα λες εσύ κι όχι η επιστήμη.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/03/2019, 12:36:31  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”

Όπως καταλαβαίνεις AitheroVamon, η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.


quote:

AitheroVamon:

Αυτά τα λες εσύ κι όχι η επιστήμη.


Θα τα έλεγα εγώ, αν εγώ είχα επινοήσει τη μέθοδο “Επαγωγική λογική”.

Αλλά η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι μέθοδος της Επιστήμης.

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Μπορείς; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/03/2019, 00:42:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Μπορείς; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.



Επιχειρηματολογία σε τι;
Και η Λοβοτομή είναι επιστημονικός όρος...και;
την "πετάμε" όπου θέλουμε;
Φίλτατε, μην χαλάς άλλο τη ζαχαρένια σου, πίστευε οτι θέλεις κι άσε τους άλλους να πιστεύουν οτι ζουν στο 2019...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/03/2019, 06:12:46  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Φίλτατε, μην χαλάς άλλο τη ζαχαρένια σου, πίστευε οτι θέλεις κι άσε τους άλλους να πιστεύουν οτι ζουν στο 2019...

Να, ας πούμε τώρα είναι η κατάλληλη εποχή για Βασιλάκηδες.

Φόρα μια άσπρη φόρμα,στολή ό,τι θες, πχ.

https://www.fancydress.com/costumes/4335976/evil-mad-scientist-costume

http://www.raysofbliss.com/diy-mad-scientist-costume-scientist-badge-free-printable/

και διακήρυξε τις "επιστημονικές" σου θέσεις άφοβα.

Τόσοι και τόσοι καρνάβαλοι κάνουν παρέλαση σε κάθε πόλη και χωριό αυτή την περίοδο,
εσύ θα είσαι ντυμένος "επιστήμονας" και θα έχεις και το ακαταλόγιστο.


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "

Edited by - PY8AGORAS on 10/03/2019 06:13:17Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/03/2019, 14:04:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”


quote:

AitheroVamon:

Αυτά τα λες εσύ κι όχι η επιστήμη.


Θα τα έλεγα εγώ, αν εγώ είχα επινοήσει τη μέθοδο “Επαγωγική λογική”.

Αλλά η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι μέθοδος της Επιστήμης.

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Μπορείς; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.


quote:

AitheroVamon:

Επιχειρηματολογία σε τι;


Μα σου υποδείχθηκε αγαπητέ. Ιδού:

quote:
Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Η αδυναμία σου AitheroVamon, στο να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι φυσική.

Διότι μιας και η “Επαγωγική λογική” είναι μέθοδος της Επιστήμης, Δεν είναι δυνατό να σχηματισθεί Καμία επιχειρηματολογία που να αμφισβητήσει το γεγονός αυτό.

quote:
Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι ο οποιοσδήποτε επιχείρησε να εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, βάσει της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, απέτυχε παταγωδώς.

Παράδειγμα; Η θεωρία του Big Bang, η οποία αποδείχτηκε ότι ήταν μια αστειότητα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/03/2019, 18:36:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Παράδειγμα; Η θεωρία του Big Bang, η οποία αποδείχτηκε ότι ήταν μια αστειότητα.

Αστειότητα;μάλιστα...
τέλος πάντων, δεν υπαρχει νόημα να το συνεχίσουμε.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

seismic
Μέλος 2ης Βαθμίδας


334 Μηνύματα
Απεστάλη: 10/03/2019, 19:28:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους seismic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Επιστήμονες Vs "ψεκασμένων" και "ματιασμένων": Συνέντευξη του Δρ. Σπύρου Κιτσινέλη στο zougla.gr
https://www.youtube.com/watch?v=RvzS_BLn6WU&fbclid=IwAR20xvehNQ359X9jXG-hcn-LtaU6AHNWFXrADHI1gBrfnzNpK42r1H60fdw

http://antiseismic-systems.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/03/2019, 15:16:27  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

quote:

Η Επιστήμη έχει απόλυτη θέση. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα επάνω θέματα της κοσμογονίας.
Αυτή τη θέση της την διατύπωσε δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”:

quote:
Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.

Ας δούμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση των θεμάτων της κοσμογονίας.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο δημιουργήθηκε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”


quote:

AitheroVamon:

Αυτά τα λες εσύ κι όχι η επιστήμη.


Θα τα έλεγα εγώ, αν εγώ είχα επινοήσει τη μέθοδο “Επαγωγική λογική”.

Αλλά η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι μέθοδος της Επιστήμης.

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Μπορείς; Αν ναι, περιμένω να δω την επιχειρηματολογία σου.


quote:

AitheroVamon:

Επιχειρηματολογία σε τι;


Μα σου υποδείχθηκε αγαπητέ. Ιδού:

quote:
Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Η αδυναμία σου AitheroVamon, στο να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”, είναι φυσική.

Διότι μιας και η “Επαγωγική λογική” είναι μέθοδος της Επιστήμης, Δεν είναι δυνατό να σχηματισθεί Καμία επιχειρηματολογία που να αμφισβητήσει το γεγονός αυτό.

quote:
Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι ο οποιοσδήποτε επιχείρησε να εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, βάσει της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, απέτυχε παταγωδώς.

Παράδειγμα; Η θεωρία του Big Bang, η οποία αποδείχτηκε ότι ήταν μια αστειότητα.


quote:

AitheroVamon:

Αστειότητα;


Το περίεργο είναι που ρωτάς!

Για να δούμε λοιπόν το γιατί είναι μια αστειότητα η θεωρία του Big Bang:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7_%CE%88%CE%BA%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7

quote:
Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία, αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.

Κατάλαβες AitheroVamon; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και ορισμένοι τον έχαψαν δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!

Αλλά και ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης εδώ http://www.acrobase.gr/showpost.php?p=815781&postcount=2
στο ίδιο μήκος κύματος αναφέρει τα εξής για τη αστεία θεωρία του Big Bang:

quote:
Ποιες είναι όμως οι βασικές παραδοχές του Big Bang; Πριν από την έκρηξη. δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Η ύλη του Σύμπαντος περιοριζόταν σε μια σημειακή ιδιομορφία, δηλαδή μια κατάσταση μηδενικού όγκου και άπειρης θερμοκρασίας. Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά και έκτοτε διαστέλλεται. Σας θυμίζω ότι και κατά τον Ιερό Αυγουστίνο, ο Θεός δημιούργησε το Σύμπαν "ουχί εν χώρω και χρόνω, αλλά μετά του χώρου και του χρόνου". Τα δύο πρώτα αξιώματα στερούνται νοήματος.»

Ξέρεις AitheroVamon, ποια είναι τα δύο πρώτα αξιώματα που στερούνται νοήματος; Είναι αυτά που υιοθετούν οι βασικές παραδοχές του Big Bang, ήτοι: Πριν από την έκρηξη δεν υπήρχε ούτε ο χώρος ούτε ο χρόνος. Αξιοσημείωτο είναι το πώς διακωμωδεί ο καθηγητής Ευτύχιος Μπιτσάκης αυτά τα δύο αξιώματα:

quote:
“Αν πάρουμε στα σοβαρά αυτά τα αξιώματα, τότε το Σύμπαν γεννήθηκε στο ποτέ και στο πουθενά”

Δηλαδή, οι ίδιες οι αστείες περιγραφές (!) της θεωρίας, απορρίπτουν το Big Bang!

quote:

AitheroVamon:

τέλος πάντων, δεν υπαρχει νόημα να το συνεχίσουμε.


Κάνεις λάθος. Τώρα αποκτά περισσότερο νόημα η συζήτησή μας, με συνέπεια να είμαστε υποχρεωμένοι να τη συνεχίσουμε. Και εξηγούμαι:

quote:
Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

AitheroVamon, εξεδήλωσες αδυναμία στο να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Διότι καθώς η “Επαγωγική λογική” είναι μέθοδος της Επιστήμης, Δεν είναι δυνατό να σχηματισθεί Καμία επιχειρηματολογία που να αμφισβητήσει το γεγονός αυτό.

quote:
Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι ο οποιοσδήποτε επιχείρησε να εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, βάσει της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, απέτυχε παταγωδώς.



Σου δίνεται και άλλη ευκαιρία AitheroVamon, για να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Πως; Εμφάνισε έστω και μία αποδεδειγμένη θέση (σε ένα από τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), που έχει εξαχθεί δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων.

Θα κάνουμε καλή συμφωνία όμως.
Αν δεν ανταποκριθείς, θα σημαίνει ότι είναι αδύνατο να κλονισθούν τα ακόλουθα:

quote:
Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Με συνέπεια μη μπορείς να με εμποδίσεις
να χρησιμοποιώ τη φρασεολογία
που έχει διατυπωθεί εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/03/2019, 17:30:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
η πλάκα ξέρεις ποια είναι ;
στο πρώτο link που έκανα τον κόπο να πατήσω
(το οποίο εσύ ο ίδιος επικαλείσαι)
αναφέρει: "Η Γη πριν από 4,6 δισ. χρόνια"

άντε γεια

Ωραία τα είπαμε... αλλά δεν έχεις το θεό σου

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/03/2019, 16:17:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Vassilis_1:

Για να δούμε λοιπόν το γιατί είναι μια αστειότητα η θεωρία του Big Bang:

https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9C%CE%B5%CE%B3%CE%AC%CE%BB%CE%B7_%CE%88%CE%BA%CF%81%CE%B7%CE%BE%CE%B7

quote:
Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, το κείμενο της οποίας δημοσιεύθηκε το 1950. Ο Χόυλ δεν χρησιμοποίησε τον όρο για να περιγράψει μία θεωρία, αλλά για να ειρωνευθεί τη νέα ιδέα.

Κατάλαβες AitheroVamon; Ο όρος Big Bang χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά από τον Φρεντ Χόυλ σε ραδιοφωνική εκπομπή του BBC, για να ειρωνευθεί την αστεία θεωρία της μεγάλης έκρηξης, και ορισμένοι τον έχαψαν δίνοντας βαρύτητα σε αυτήν την αστεία θεωρία!


quote:

AitheroVamon:

στο πρώτο link που έκανα τον κόπο να πατήσω
(το οποίο εσύ ο ίδιος επικαλείσαι)
αναφέρει: "Η Γη πριν από 4,6 δισ. χρόνια"


Και το κείμενο στο οποίο παραπέμπει ο πιο πάνω σύνδεσμος, εγώ ο ίδιος το επικαλέστηκα. Εκεί γίνεται αναφορά σχετικά με τη κωμική θεωρία του Big Bang, που σκαρφίστηκε το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364
= η «επιστήμη», επίσης γίνεται αναφορά σχετικά και με τη κωμική χρονολογική θέση που εκφράζει η «επιστήμη», ότι το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν από περίπου 13,8 δισεκατομμύρια χρόνια.

Δεν τα έχουμε πει αυτά AitheroVamon; Η «επιστήμη» Δεν ξέρει να χρονολογεί.

Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Εδώ: http://www.physicsmag.com/2015/11/to-big-bang-de-sinevi-pote.html
υποστηρίζει το εξής:

quote:
Κβαντική εξίσωση επιτρέπει σύμπαν άπειρης ηλικίας

Η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε ποικιλία
χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε AitheroVamon, για να αποδείξεις ότι η «επιστήμη» η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα την ακόλουθη, την επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

quote:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Λοιπόν AitheroVamon, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

Θα κάνουμε όμως καλή συμφωνία.

Αν δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, θα σημαίνει ότι βάζεις και εσύ την υπογραφή του, στα κάτωθι επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επόμενο είναι AitheroVamon, ότι βάζεις την υπογραφή σου και στο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/03/2019, 20:28:43  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Να βάλω την υπογραφή μου στο:
quote:
  • Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.


  • Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.



Και μετά να δωρίσω* το σώμα μου στην επιστήμη, μήπως και εξηγήσουν τελικά ποιο μικρόβιο ευθύνεται για την ηλιθιότητα...

*Αν προκειται να το βρουν να θυσιαστώΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2330 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/03/2019, 08:32:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
η πλάκα ξέρεις ποια είναι ;
στο πρώτο link που έκανα τον κόπο να πατήσω
(το οποίο εσύ ο ίδιος επικαλείσαι)
αναφέρει: "Η Γη πριν από 4,6 δισ. χρόνια"
άντε γεια

Ωραία τα είπαμε... αλλά δεν έχεις το θεό σου



quote:
Να βάλω την υπογραφή μου στο:
quote:
Το σύμπαν δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.


Η ζωή δημιουργήθηκε πριν 7.524 χρόνια.


Και μετά να δωρίσω* το σώμα μου στην επιστήμη, μήπως και εξηγήσουν τελικά ποιο μικρόβιο ευθύνεται για την ηλιθιότητα...


quote:
Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε AitheroVamon, για να αποδείξεις ότι η «επιστήμη» η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα την ακόλουθη, την επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

quote:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.
Λοιπόν AitheroVamon, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

Θα κάνουμε όμως καλή συμφωνία.

Αν δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, θα σημαίνει ότι βάζεις και εσύ την υπογραφή του, στα κάτωθι επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επόμενο είναι AitheroVamon, ότι βάζεις την υπογραφή σου και στο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


Ρε σαχλαμάρα Καρνάβαλε, τελείωνε!
Ο Καρνάβαλος πάει πέρασε, τον κάψανε, πιάσαμε Σαρακοστή.

Εσύ το βιολί σου, όλο χρόνο γκασμάς, καραγκιόζης , καρνάβαλος...



.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/03/2019, 15:06:51  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Vassilis_1:

Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Εδώ: http://www.physicsmag.com/2015/11/to-big-bang-de-sinevi-pote.html
υποστηρίζει το εξής:

quote:
Κβαντική εξίσωση επιτρέπει σύμπαν άπειρης ηλικίας

Η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε ποικιλία
χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε AitheroVamon, για να αποδείξεις ότι η «επιστήμη» η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα την ακόλουθη, την επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

quote:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Λοιπόν AitheroVamon, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.


Είδε κανείς τον AitheroVamon να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η πιο επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;
Ασφαλώς όχι.

Συμπέρασμα: Ο AitheroVamon (ο οποίος συμβαδίζει με το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364
= την «επιστήμη»), παραδέχτηκε ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι Δεν είναι δυνατό με τίποτα
να κλονισθεί, η από την Επιστήμη αποδειχθείσα χρονολογική
θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
που έχει καταγραφεί εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

Αλλά είχαμε κάνει καλή συμφωνία με τον AitheroVamon. Ιδού:

quote:
Αν δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, θα σημαίνει ότι βάζεις και εσύ την υπογραφή του, στα κάτωθι επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επόμενο είναι AitheroVamon, ότι βάζεις την υπογραφή σου
και στο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης,
σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3


quote:

AitheroVamon:

Να βάλω την υπογραφή μου...


Τα πράγματα είναι απλά AitheroVamon.

Ή θα βάλεις την υπογραφή σου στο πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, ή θα βάλεις την υπογραφή σου στις χρονολογικές αστειότητες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, που εξέφραζε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», τις οποίες η ίδια η «επιστήμη» τις απέρριψε ως άχρηστες, μιας και αναγκάσθηκε καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, να αναγνωρίσει ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Η Επιστήμη άλλωστε δεν υποχρεώνει κανέναν να αποδεχθεί τα αποδεικτικά συμπεράσματά της.

Εάν τελικά επιλέξεις να μη αποδεχθείς το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, θα έχεις για παρηγοριά σου τους μουσουλμάνους.

Αυτοί δεν αποδέχονται ένα άλλο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.
= Για το ότι η γη γυρίζει: https://www.youtube.com/watch?v=AjQ0oVQEAMM


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Διαχειριστής

Greece
3627 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/03/2019, 20:13:01  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Vassilis_1
συμβαδίζει με το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»

Μην ξεχνιέσαι!
Μια (1) εβδομάδα απενεργοποιηση λογαριασμού.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

seismic
Μέλος 2ης Βαθμίδας


334 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/03/2019, 20:19:59  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους seismic  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

https://www.youtube.com/watch?v=d2e-ZZDqPCw

Βιωνοντας Το Κβαντικό Σύμπαν
Συνέντευξη του καθηγητή Κβαντομηχανικής στο πανεπιστήμιο Τσάπμαν Μηνά Καφάτου

Edited by - seismic on 13/03/2019 20:22:50Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Διαγραμμένος Λογαριασμός


454 Μηνύματα
Απεστάλη: 21/03/2019, 11:14:46  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Vassilis_1  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:
Vassilis_1 (σχόλιο στις 13/03/2019, 15:06:51)
συμβαδίζει με το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»

Μην ξεχνιέσαι!
Μια (1) εβδομάδα απενεργοποιηση λογαριασμού.

Και στο προηγούμενο σχόλιό μου (= στις 12/03/2019, 16:17:57), είχα κάνει παρεμφερή αναφορά. Ιδού:

quote:
Vassilis_1 (σχόλιο στις 12/03/2019, 16:17:57)
το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»
Και δεν μου επέβαλες ποινή.

Το ότι μου επέβαλες ποινή την άλλη ημέρα, αυτό σημαίνει ότι κατάλαβες ότι δεν σου βγαίνει η συζήτηση και κάνεις απεγνωσμένες προσπάθειες να την εμποδίσεις.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 5 Σελίδες:
  1  2  3  4  5
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1875
Maintained by Digital Alchemy