| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
gigenis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2759 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 15/06/2003, 21:01:57
Εαν ο Χριστιανισμος ειναι ανεξαρτητη απο την Εβραικη οπως λενε οι <<Πατερες>> της Εκκλησιας τοτε γιατι στις Λειτουργιες κανουν αναφορες στην Παλαια Διαθηκη αφου αυτη ειναι για την Εβραικη θρησκεια.
Π.χ. Στον μυστηριο του γαμου ευχονται στο ζευγαρι να ευτυχησει οπως τα ζευγοι του Αβρααμ και του Ισαακ.Γιατι στις κηδειες λενε η ψυχη να αναπαυθει στην αγκαλια του Αβρααμ?
Και τελος γιατι εχουν δεχθει την Εβραικη Θεογονια? |
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/06/2003, 23:56:36
Εχει σημασια αραγε αν ο χριστιανισμος ειναι εβραικη αιρεση???
Αν εχει για ποιον εχει ..???
και το θα κερδισουμε αν αποδειξουμε κατι τετοιο παρα μονο να χαρακτηριστουμε κακοι και διχαστικοι...
Η αποψη μου ειναι πολυ κοντα σε αυτο που λες αλλα αν ενας σοφος, χριστιανος, δασκαλος, ειδολολατρης, ιουδαιος ,ή οτιδοιποτε αλλο... μου πει ΄μου κανει κατι και με βοηθησει να βελτιωθω τοτε εγω τον αποδεχομαι ως δασκαλο ασχετα το τι μου εκανε καποτε καποιος αλλος σοφος, χριστιανος, δασκαλος, ειδολολατρης, ιουδαιος ή οτιδοιποτε αλλο.Αν αντιδρω εναντιων μια σεκτας ανθρωπων αυτο που κανω τελικα ειναι να διχαζω την ανθρωποτητα και να γινομαι κακος και ασυμφορος για αυτην
Αποτελεσμα η ανθρωποτητα στο τελος με αγνοει. Αν εχει να προτηνεις κατι καλυτερο απο τον Χριστιανισμο προτεινε το και σηκωσε τον μεταφορικο Σταυρο για να μας πεισεις.... αλλιως ασχολησου με το διαβασμα για να γινεις καλυτερος και να προσφερεις πραγματικα μια μερα κατι νεο...
Τα λεμε...
 love for what is comming and forgivness for the past...
|
Wolffaced
Μέλος 3ης Βαθμίδας
n/a
638 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 12:09:10
quote:
Εχει σημασια αραγε αν ο χριστιανισμος ειναι εβραικη αιρεση???
Αν εχει για ποιον εχει ..???
Για μένα έχει. Μεγάλωσα με τα χριστιανικά ιδεώδη, πιστεύωντας πως ο Χριστιανισμός ήταν η αληθινή θρησκεία. Τώρα μεγαλώνοντας και αναλύοντας θέματα όπως αυτά της Παλαιάς Διαθήκης κ.α. έχω αρχίσει να αμφιβάλλω.
|
ΕΝ.ΚΙ
Νέο Μέλος
Greece
32 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 12:58:22
Καλημέρα φίλοι,το θέμα είναι πολύπλοκο και εμείς σαν Έλληνες, προικισμένοι από τους αρχαίους σοφούς, από τη μια, και από την Ορθόδοξη πίστη, από την άλλη, μπορούμε να διατυπώσουμε πάρα πολλές απόψεις για το τι είναι τελικά ο Χριστιανισμός. Κι εγώ θα παραθέσω την άποψή μου παρακάτω. Δεν μπορούμε να μην δεχθούμε ότι όντως ο χριστιανισμός είναι εβραϊκής προέλευσης, καθώς και ότι ο Χριστός πράγματι υπήρξε σαν ιστορικό πρόσωπο. Τον αναφέρουν άλλωστε σύγχρονοι και μεταγενέστεροι ιστορικοί του 1ου-2ου Μ.Χ. αιώνα.
Οι ευαγγελιστές έγραψαν τα Ευαγγέλια της νέας τότε θρησκείας με πλείστες αναφορές και λεπτομέρειες από τη ζωή και τη δράση του Χριστού.
Επίσης είναι παραδεκτό ότι ο Χριστιανισμός σαν νεα θρησκεία "σπρώχθηκε" από το Ιουδαϊκό Ιερατείο για να επικρατήσει στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή (Συρία-Μέση Ανατολή-Μικρά Ασία) και δεν είναι τυχαίο ότι κυριότεροι πρεσβευτές ήταν ο Παύλος και ο Πέτρος. Ο Παύλος, ένας μορφωμένος (γνώστης Ελληνικών και Λατινικών) Εβραίος, με περιουσία για να μπορεί να ταξιδεύει μακριά και κυρίως μυημένος στις Ιουδαϊκές Γραφές και άριστως γνώστης της Π.Διαθήκης.
Ο Πέτρος, το δεξί χέρι του Χριστού, ο αγαπημένος μαθητής,με περιορισμένο πνευματικό υπόβαθρο όμως, στάλθηκε πιο Δυτικά, στην καρδία της παραπαίουσας Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, για να "θυσιαστεί" και η νεα θρησκεία να αρχίσει να αποκτάει τους απαραίτητους "μάρτυρες".
Επίσης δεν είναι τυχαίο ότι ο Ματθαίος και ο Ιωάννης, πιο προικισμένοι από τον Πέτρο, έμειναν στα μετόπισθεν για να τελειοποιήσουν την προπαγάνδα και να ριζώσει η νεα θρησκεία στα μέρη που έδρασε ο Χριστός, έτσι ώστε να ξεκινήσει η "πνευματική" διαδοχή στο κενό που θα άφηνε η Ρωμαϊκή κατάρρευση.
Οι Ιουδαίοι κρατούντες βέβαια ποτέ δεν επρόκειτο να απαρνηθούν τη θρησκεία και τα πιστεύω τους, απλά η χρονική και ιστορική συγκυρία τους επέτρεψε να χρησιμοποιήσουν την χαρισματική παρουσία του Χριστού και να δημιουργήσουν μια ρέπλικα της δικής τους θρησκείας, όχι βέβαια για να "κατακτήσουν" τον κόσμο, αλλά για να παρουσιάσουν ένα Θεό αγάπης και συμπόνοιας-σε αντίθεση με τον Ιουδαϊκό Θεό-σε μια εποχή που η βία ήταν καθημερινότητα, και η αξία της ανθρώπινης ζωής είχε απαξιωθεί. Μεγάλος αντίπαλος βέβαια της νέας θρησκείας, ήτανε οι Έλληνες Κλασικοί και γενικά ο Ελληνικός τρόπος σκέψης της εποχής, τον οποίο βέβαια είχαν κληρονομήσει οι Ρωμαίοι.
Οι Έλληνες φιλόσοφοι των πρώτων Μ.Χ. αιώνων είδαν την απειλή και αντέδρασαν στα συγγράματα τους (Κέλσος,Ιουλιανός,οι πρώτοι Εθνικοί φιλόσοφοι κλπ., τους οποίους δυστυχώς δεν έχω μελετήσει και πολύ) αλλά δεν είχαν τη δύναμη να αποτρέψουν το "ρεύμα" του Χριστιανισμού. Ακολούθησε βέβαια η αρχή του τέλους για την Ρώμη και η ίδρυση της Βυζαντινής Αυτοκρατορίας..... Αυτά τα λίγα και στο επανιδείν..... Ενα αρχή λοιπόν είναι ο Λόγος.....
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 18:22:20
Ωραια wolfaced καλα κανεις και αμφιβαλεις....
quote:
Για μένα έχει. Μεγάλωσα με τα χριστιανικά ιδεώδη, πιστεύωντας πως ο Χριστιανισμός ήταν η αληθινή θρησκεία. Τώρα μεγαλώνοντας και αναλύοντας θέματα όπως αυτά της Παλαιάς Διαθήκης κ.α. έχω αρχίσει να αμφιβάλλω.
Αλωστε η απορια ειναι η αιτια της ερωτησηςΓιατι ομως το πρωσοπικο σου θεμα ...η αμφιβολια σου... πρεπει να γινει αιτια διχασμου της ανθρωποτητας... Γιατι εχει σημασια να χαρακτηριστει ο χριστιανισμος και οτιδοιποτε αλλο Αιρεση?
Επειδη το εκαναν πρωτα οι παπαδες μηπως? Μα αυτοι ξεχασαν τι μας ειπε ο Χριστος οταν ηταν μαζι μας.... "Μην κανεις στον αλλο αυτα που δεν θελεις να σου κανουν" Ξερουμε οτι αυτοι πεταξαν την πρωτη πετρα ξεχνοντας και το...
"Ο αναμαρτητος ας ριξει πρωτος την πετρα"... Ας μην το ξεχναμε λοιπον και εμεις και ας δωσουμε τοπο στην- οποια- οργη μας...
Αλωστε... ποιος εχει την τελεια γνωση ετσι ωστε να καταταξει του υπολοιπους ως αιρετικους.
Ας μην επεκτηνομαστε λοιπον σε θεματα που το μονο που κανουν ειναι να διχαζουν λογω του υποκειμενισμου που περιεχουν. Ο σοφος δασκαλος δεν κοιταζει να διχασει την ανθρωποτητα αλλα να την ενωσει. love for what is comming and forgivness for the past... |
Wolffaced
Μέλος 3ης Βαθμίδας
n/a
638 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 20:08:26
quote:
Γιατι ομως το πρωσοπικο σου θεμα ...η αμφιβολια σου... πρεπει να γινει αιτια διχασμου της ανθρωποτητας...Γιατι εχει σημασια να χαρακτηριστει ο χριστιανισμος και οτιδοιποτε αλλο Αιρεση?
Ε
Ποιος είπε να διχαστεί η ανθρωπότητα; Ίσως δεν κατάλαβα καλά το θέμα. Κανείς δεν αμφισβητεί τον Χριστό. Αμφισβήτησα την έννοια της θρησκείας όσον αφορά το συνολικό της κομμάτι (Παλαιά -Καινή Διαθήκη) και αν πρέπει να βαστήξουμε μόνο τα λόγια του Χριστού χωρίς την Παλαιά. Οι κληρικοί βέβαια αρνούνται οπότε μένουμε ως έχουμε.
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 22:16:53
Ο θεος ειναι κατι πρωσοπικο και υποκειμενικο βασισμενο στην λογικη του καθενος..
Αν μιλαμε μονο για την παλαια διαθηκη δεν μιλαμε για τον Χριστιανισμο.
Αν μιλαμε για την καινη διαθηκη μιλαμε για ενα χριστιανισμο κουτσο.Ο χριστος εζησε και γαλουχηθηκε σε ενα περιβαλον που περιγραφεται στην παλαια διαθηκη
Χωρις αυτο το περιβαλον με τους προφητες και τους υπολοιπους Εβραιους ο λογος του θα ηταν ενας ακομα λογος καποιου τυχαιου φιλοσοφου ή δασκαλου. Η γνωση λοιπον του περιβαλοντος που εζησε ο χριστος και περογραφεται με σαφηνεια στην παλαι διαθηκη ειναι απαραιτητη για να κατανοησουμε το απαραιτητο γιατην εποχη λογο,καθως και το κοινο του.
Αν σημερα καποιοςαποριπτει την παλαια ουσιαστικα αποριπτει την ανωτερω αληθεια και ο λογος που το κανει προφανως ειναι μια αντιπαθεια προς τους εβραιους και την ιστορια τους...
Αντιπαθεια που τυφλωνει οπως καθε αντιπαθεια... Αν λοιπον δεν γουσταρουμε τυς εβραιους μπορουμε να το πουμε καθαρα και με το θαρος της γνωμης μας αλλα το να προσπαθουμε να ακρωτηριασουμε τον χριστιανισμο απο καθε τι εβραικο ειναι ματαιο καθως ο ιδιος ο ιδρυτης του ηταν εβραιος. Αλλα το θεμα μας ειναι αν απωτελη αιρεση του γιαχβε προφανως ο χριστιανισμος.
Αν αποδεχτουμε κατι τετοιο τοτε θεωρουμε την θρυσκεια του γιαχβε την εβαικη θρυσκεια,ως αληθιμη θρυσκεια και τον χριστιανισμο αιρεση της.
οσο για τον διχασμο φιλε μου αυτος υφισταται καθε φορα που δυο ατομα δρουν διαφορετικα για διαφορετικους λογους και με διαφορετικα κινητρα ....
οποτε το τοπικ ειναι διχαστικο love for what is comming and forgivness for the past... |
kitkat
Νέο Μέλος
46 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/06/2003, 22:53:02
NAI ειναι , πανε παρακατω κρατα οτι "καλο" βρισκεις, ολα τα αλλα αφησε τα "καλο" οχι που σου λεν οι αλλοι , αλλα αυτο που εσυ πιστευεις
πως? δεν ξερω ισως απλα αμφισβητοντας ολα οσα σου μαθανε ολα οσα σου λενε μη ξεχνας οτι και να ηταν οτι και να ηταν , αυτο που εχει φτασει σε εμας δεν ειναι τιποτα αλλο παρα ενα παραμυθι που καποιοι μετεφεραν το πιθανοτερο ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕ ΑΥΤΟΥΣ !!!! οχι μονο στο χριστιανισμο αλλα σε ολα !!!! Οτι κανονες , οτι πρεπει και μη , σου λενε ειναι απλα για να σε ελεγχουν , και δεν νομιζω οτι ο Χριστος και καθε Χριστος ειχε σκοπο να δημιουργησει μια σειρα απο κανονες και νομους , αλλα μαλλον το αντιθετο !!! ισως να μη ξερω και τι λεω ... τες πα , παντως ειπα αυτο που ηθελα !! :)
|
ΕΝ.ΚΙ
Νέο Μέλος
Greece
32 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/06/2003, 03:08:22
Φίλε drumx13, δεν νομίζω ότι το θέμα είναι διχαστικό και επίσης δεν διακρίνω αντιεβραϊσμό στις απόψεις των άλλων τόπικ.
(εαν διακρίνεις στο δικό μου κομμάτι μάλλον δεν το διάβασες καλά).Για να απαντήσω ξεκάθαρα στο ερώτημα: Εαν ο Χριστιανισμός είναι Εβραϊκή αίρεση ή όχι θα πώ τα εξής. Ο Χριστιανισμός ξεκίνησε σαν διδασκαλία από μερικούς "γραφικούς" πιστούς φίλους του ευρύτερου περιβάλοντος του Χριστού, εξελίχθηκε σε θρησκεία, από την ανάγκη των λαών της γεωγραφικής επικράτειας, που οι παραπάνω απόστολοι δίδαξαν, για μια θρησκεία τύπου "αγάπα τον πλησίον σου" και "γύρισε και το άλλο μάγουλο".
Όταν γιγαντώθηκε και φάνηκε να επηρεάζει καταστάσεις σε τρομακτικό βαθμό χρησιμοποιήθηκε από τους Εβραίους-Αρχιραβίνους σαν Δούρειος Ίππος για την αλλοτρίωση και την πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (θεματοφύλακα του Ελληνισμού) και την αντικατάσταση της (στην ευαίσθητη για τους Εβραίους Ν.Α. Μεσόγειο) με την "Ελληνική" Βυζαντινή Αυτοκρατορία και το απαραίτητο "παπαδαριό" Ευτυχώς ο Παλαιολόγος κράτησε ψηλά, όταν όλα είχαν τελειώσει, την Ελληνική ψυχή. Αυτά για αρχή.... Εαν επιθυμείς επανέρχομαι. ......καλή μέρα να έχετε......
|
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/06/2003, 07:09:40
ΑΙΡΕΣΗ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΣ ,ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ ΟΜΩΣ ,ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΟΥΣ.
ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΟΤΙ Ο ΥΙΟΣ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΕΝΣΑΡΚΩΘΗΚΕ ΣΕ ΕΚΕΙΝΑ ΤΑ ΜΕΡΗ ΚΑΤΙ ΜΟΥ ΚΑΝΕΙ ΣΕ ΠΕΡΙΕΡΓΟ.
ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΜΟΡΦΑ,ΑΛΛΑ ΑΝΕΦΑΡΜΟΣΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ,ΤΩΡΑ ΕΑΝ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΘΕΟΣ ΔΕΝ ΞΕΡΩ..
ΑΡΑΓΕ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΣΤΗΝ ΚΛΑΣΙΚΗ ΑΘΗΝΑ ΩΣ ΤΙ ΘΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΤΑΝ ? ΩΣ ΜΕΓΑΣ ΔΙΔΑΣΚΑΛΟΣ Η ΩΣ ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΟΣ ΘΕΟΣ ?
|
hrismig
Μέλος 2ης Βαθμίδας
325 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/06/2003, 10:34:12
quote:
Εαν ο Χριστιανισμος ειναι ανεξαρτητη απο την Εβραικη οπως λενε οι <<Πατερες>> της Εκκλησιας τοτε γιατι στις Λειτουργιες κανουν αναφορες στην Παλαια Διαθηκη αφου αυτη ειναι για την Εβραικη θρησκεια.
Π.χ. Στον μυστηριο του γαμου ευχονται στο ζευγαρι να ευτυχησει οπως τα ζευγοι του Αβρααμ και του Ισαακ.Γιατι στις κηδειες λενε η ψυχη να αναπαυθει στην αγκαλια του Αβρααμ?
Και τελος γιατι εχουν δεχθει την Εβραικη Θεογονια?
Καλοί μου φίλοι
ακούστε κάτι που πιστεύω θα θεωρήσετε σημαντικό και παρατηρήστε το. Μην βιαστήτε...
Κατ' αρχήν πράγματι δεν έχει καμμία σημασία αν κάποιος σου γνωστοποιεί την αλήθεια να κάνεις "πονηρές" σκέψεις για την προέλευσή της. Αλλά αν τοποθετήτε το θέμα για το εάν είναι αίρεση των εβραίων κ.λ.π. να σας πω πως έχει το πράγμα.
Οι Εβραίοι είναι αίρεση του Χριστιανισμού. Πώς γίνεται αυτό;
1) Ο πρώτος που μίλησε για τον Θεό (και των εβραίων) ήταν ο Ερμής ο Τρισμέγιστος ο οποίος ήταν Αρκάς.
2) Οι διδαχθέντες από τον Ερμή (Ασκληπειός, Ορφέας, Σωκράτης, Πυθαγόρας, Πλάτωνας, Αριστοτέλης κ.λ.π.) είχαν προηγηθεί των εβραίων και μάλιστα είχαν την αλήθεια κατά ένα μεγάλο μέρος στα χέρια τους, γι' αυτό και μέχρι σήμερα υπάρχουν εικόνες τους σε ναούς και μοναστήρια της ορθοδοξίας.
3) Ο Ερμής - κατά σύμπτωση - ήταν και ο διδάσκαλος του Όσιρι και της Ίσιδας. (Να από που τα πήραν οι Εβραίοι μια και ζούσαν πολλά χρόνια μαζί τους μέχρι να τους πάρει ο Μωϋσής.
4) Ποιός σας είπε ότι ο Αβραάμ ήταν Εβραίος; O Αβραάμ ήταν Χεταίος.
5) Πόσους μαθητές είχε ο Ιησούς γνωρίζετε; 12. Πόσοι από αυτούς ήταν Εβραίοι; 1. Ναι 1! Ο Ιούδας! Οι υπόλοιποι ήταν Γαληλαίοι. Τι γνωρίζετε για την καταγωγή τους;
6) Από ποιούς είχε προβλεφθεί η έλευση του Μεσσία; Εκτός των άλλων από τον Ερμή (9.000 περίπου Π.Χ.) και από τα Ελληνικά μαντεία (Σύβιλλες!) και μάλιστα με λεπτομέρειες που ανατριχιάζουν).
Αυτά προς το παρόν.
Σκεφτήτε τα λίγο και τα ξαναλέμε.
Σημειώστε πάντως το σημαντικότερο: Η Αλήθεια είναι μία. Ο Θεός μας ο Ιησούς Χριστός. Και οι εξωγίηνοι να μου δίνανε την Αλήθεια Έλληνες θα τους θεωρούσα!
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/06/2003, 17:44:06
καλησπερα...
Φιλε ΕΝ.ΚΙ quote:
Φίλε drumx13, δεν νομίζω ότι το θέμα είναι διχαστικό και επίσης δεν διακρίνω αντιεβραϊσμό στις απόψεις των άλλων τόπικ.
(εαν διακρίνεις στο δικό μου κομμάτι μάλλον δεν το διάβασες καλά).
προφανως ενοεις απαντηση και οχι τοπικ γιατι στα διαφορα τοπικ φιλε μου ο αντιεβραισμος και γενικα το αντι... somthing ξεχιλιζει... το αν το τοπικ ειναι διχαστικο ειναι ενα μεγαλο θεμα ...Οταν εγραφα οτι ειναι διχαστικο το τοπικ ενοωσα και το ενοω ακομα οτι μπορει να οδηγησει σε καυγαδες και διχασμους καθως ειναι ενα θεμα μη σοβαρο , ανουσιο για την πνευματικη μας εξελιξη. Καθως μεγαλωνουμε αντιλαμβανωμαστε την αληθεια που θελουμε και που ζηταμε να αντιληφθουμε ... ...απο αυτο ειπα στο προηγουμενο κειμενακι οτι ο θεος ειναι κατι το υποκειμενικο και πρωσοπικο θεμα. Το να προσπαθησει καποιος να μας πεισει οτι ο χριστιανισμος ειναι αιρεση του Γιαχβε δεν προσφερει τιποτα παρα μονο διχασμο καθως εμεις η υπολοιποι υιοθετοντας -ακουσια -αμυντικη σταση για αυτα που πιστευουμε θα αμυνθουμε ... Ετσι θα ερθει η διαφωνια κα ο διχασμος. Για ενα θεμα που ουσιαστικα δεν μπορουμε να κανουμε τιποτα και δεν ειναι και σοβαρο θεμα για να λυσουμε... τωρα φιλε μου εδω quote:
Όταν γιγαντώθηκε και φάνηκε να επηρεάζει καταστάσεις σε τρομακτικό βαθμό χρησιμοποιήθηκε από τους Εβραίους-Αρχιραβίνους σαν Δούρειος Ίππος για την αλλοτρίωση και την πτώση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας (θεματοφύλακα του Ελληνισμού) και την αντικατάσταση της (στην ευαίσθητη για τους Εβραίους Ν.Α. Μεσόγειο) με την "Ελληνική" Βυζαντινή Αυτοκρατορία και το απαραίτητο "παπαδαριό"
θα ηθελα περισοτερα στοιχεια ....
ειδικα εκει που λες οτι χρησιμοποιηθηκε ο χριστιανισμος απο του εβραιους κλπ κλπ κλπ...καθως ειναι γνωστο οτι κρατος επισημο κλπ κλπ με εξωτερικη πολιτικη οι εβραιοι αποκτησαν το 1945...
Το τελευταιο κρατικο μορφωμα- επαρχια της ρωμαικης αυτοκρατοριας που ειχαν- καταλυθηκε απο τους ρωμαιους μετα απο επανασταση το 65 μχ (νομιζω) απο τον ρωμαιο στρατηγο Τιτο και οι εβραιοι σκορπισαν στα περατα της γης ως προσφυγες. ... αληθεια τωρα... τι ζορι τραβουσαν οι εβραιοι με τον ελληνισμο ωστε να του ριξουν τον χριστιανισμο ως δουρειο ιππο.? love for what is comming and forgivness for the past... |
Loucas
Πλήρες Μέλος
Cyprus
1186 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/06/2003, 22:17:33
ΦΙΛΕ hrismig ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ.1)ΕΙΠΕΣ:
Ο πρώτος που μίλησε για τον Θεό (και των εβραίων) ήταν ο Ερμής ο Τρισμέγιστος ο οποίος ήταν Αρκάς. Από ποιούς είχε προβλεφθεί η έλευση του Μεσσία; Εκτός των άλλων από τον Ερμή (9.000 περίπου Π.Χ.) και από τα Ελληνικά μαντεία (Σύβιλλες!) και μάλιστα με λεπτομέρειες που ανατριχιάζουν). ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΜΑΘΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ?
ΣΕ ΠΟΙΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΕ ΠΟΙΟ ΒΙΒΛΙΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΙ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΑΥΤΕΣ?
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΘΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟ ΜΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ.
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙΣ. 2)ΕΙΠΕΣ:
Οι διδαχθέντες από τον Ερμή (Ασκληπειός, Ορφέας, Σωκράτης, Πυθαγόρας, Πλάτωνας, Αριστοτέλης κ.λ.π.) είχαν προηγηθεί των εβραίων και μάλιστα είχαν την αλήθεια κατά ένα μεγάλο μέρος στα χέρια τους, γι' αυτό και μέχρι σήμερα υπάρχουν εικόνες τους σε ναούς και μοναστήρια της ορθοδοξίας. ΣΕ ΠΟΙΑ ΜΟΝΑΣΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΝΑΟΥΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΕΙΚΟΝΕΣ?? ΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΤΙΣ ΕΧΩ ΔΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ.
ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΑΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΣΙ ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΙΕΡΑΡΧΕΣ ΝΑ ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΥΝ ΣΤΟΥΣ ΚΛΗΡΙΚΟΥΣ ΝΑ ΒΑΠΤΙΖΟΥΝ ΜΩΡΑ ΜΕ ΤΕΤΟΙΑ ΟΝΟΜΑΤΑ??ΠΟΛΛΟΙ ΚΛΗΡΙΚΟΙ ΔΕΝ ΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΛΛΟΙ ΠΙΟ ΠΑΛΙΟΙ ΔΕΝ ΒΑΠΤΙΖΟΥΝ ΜΩΡΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΔΙΝΕΤΑΙ ΟΝΟΜΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ. ΦΙΛΕ hrismig ΔΕΝ ΔΙΑΦΩΝΩ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΟΡΕΙΕΣ ΠΟΥ ΧΡΕΙΖΟΥΝ ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ.ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΡΜΗ ΠΟΥ ΛΕΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΩ ΑΥΤΑ ΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΜΕΛΕΤΗΣΩ. ΘΑ ΤΟ ΕΚΤΙΜΟΥΣΑ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΣ ΕΑΝ ΜΕ ΒΟΗΘΟΥΣΕΣ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ. THE TRUTH IS OUT THERE.THE TRUTH IS FRONT OF YOUR EYES.OPEN YOUR EYES TO SEE IT. DON'T STAY BLIND.TRY. |
panths
Νέο Μέλος
Greece
10 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 00:20:38
Βασικά δεν μ αρέσει ο τρόπος που μας σερβίρουν το Χριστιανισμό. Καλό, κακό, τιμωρούνται οι κακοί στην Κόλαση.....Σε μια παράγραφο στο Δευτερονόμιο συμβουλεύει να αποφεύγονται οι σχέσεις με Ελληνες...
Έ χετε διαβάσει τη Μαύρη Βίβλο του ΛαβεΪ? Λέει να μην κάνει κακό ο ένας στον άλλο και απαγορεύεται μόνο ΄οτι βλάπτει τον άλλο...Κι όμως... άλλα μας έλεγαν για το σατανισμό...
Το μόνο που δέχομαι είναι τα λόγια του Ιησού και πάλι με επιφύλαξη αφού είχε ανθρώπινες αδυναμίες όπως έλεγε και μπορεί να επηρεαζόταν.
Ωστόσο πολλά δεν μας εξηγούν (Πίστευε και μη ερεύνα)και δεν λένε.
Γιατί ο Μέγας Κωνσταντίνος να είναι Άγιος αφού έκανε και σφαγές Ειδωλολατρών για να Εκχριστιανιστούν? γιατί δεν μας τα έλεγαν αυτά αλλά τα κρύβουν? Δεν μας είπαν για σφαγές στην Ελλάδα και διωγμούς Δωδεκαθεϊστών για να γίνουν Χριστιανοί και γκρεμίσματα Ναών...
Επίσης , για Αγάπη πριν τον Ιησού μίλησε ο βουδας και το σταυρό ως σύμβολο(μ ένα μικρό κύκλο στο πάνω μέρος)είχε στην Αίγυπτο ο Όσιρισ που σημαίνει και Σωτήρας το όνομα του..Μήπως λοιπόν οι Εβραίοι απλώς εκμεταλεύτηκαν τον Ιησού? Άλλωστε υπάρχει ένα κενό στην ζωή του Ιησού από τα 13 ως τα 33 που σταυρώθηκε...
Και μην ξεχνάμε ότι όλες οι θρησκείες κάπου μοιάζουν...
|
gigenis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2759 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 00:52:57
Αγαπητε drumx13.Αν δεχομενοι την αληθεια φοβομαστε οτι θα προκαλεσουμε δοιχονια τοτε καλα κανεις και δεχεσαι οτι δεχεσαι.
Μου προτεινες να διαβασω για να προσφερω κατι καλυτερο και οχι δοιχασμο.Αν ολοι σκεφτονται οπως εσυ (μην αναταραξουμε τα νερα,μην προκαλεσουμε ζημια)τοτε η καθε προταση απο τον οποιοδηποτε θα προκαλει μονο δοιχονια.
Τελος σου προτεινω να βγαλεις τις παροπιδες και να δεις γυρο σου.Ειπες:
<<... αληθεια τωρα... τι ζορι τραβουσαν οι εβραιοι με τον ελληνισμο ωστε να του ριξουν τον χριστιανισμο ως δουρειο ιππο.?>> Εαν διαβασουμε την παλαια διαθηκη που ειναι η εβραικη ιστορια,θα δουμε
οτι παντα πολεμαγαν με Ελληνικα φυλλα.Οταν ο <θεος> εδειξε στον αβρααμ την γη της επαγγελιας εκει κατοικουσαν ηδη Ελληνες.Σε μια αλλη αναφορα ονειρο των εβραιων ειναι να γινει η Κρητη βοσκοτοπι συν το οτι
μισουσαν τους λαους που ειχαν ανωτερο πολιτισμο.
Συγνωμη που αργησα να απαντησω αλλα οι υποχρεωσεις μου δεν μου δινουν το απαιτουμενο χρονο ακομα.
|
hrismig
Μέλος 2ης Βαθμίδας
325 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 10:28:51
quote:
Ωστόσο πολλά δεν μας εξηγούν (Πίστευε και μη ερεύνα)και δεν λένε.
Καλέ μου φίλε Panths,
Δεν λέει: "Πίστευε, και μη ερεύνα" αλλά "Πίστευε και μη, ερεύνα" Πρόσεξε που μπαίνει το κόμμα και μην παραποιείς τις γραφές. Μεταφράζω ελέυθερα: Πιστεύεις δεν πιστεύεις, να ερευνάς!Φίλε Loukas,
Διακρίνω ένα ανήσυχο πνεύμα το οποίο έχει καλή προέραιση (το πιό σημαντικό) και ανάγκη για μάθηση. Θα πάρεις δύο - τρία mail από εμένα τα οποία θα περιέχουν τα στοιχεία που μου ζήτησες όπως και κάποιες φωτοτυπίες από λίγες σελίδες που έχω πρόχειρες.
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 12:56:46
quote:
Εαν διαβασουμε την παλαια διαθηκη που ειναι η εβραικη ιστορια,θα δουμε
οτι παντα πολεμαγαν με Ελληνικα φυλλα.Οταν ο <θεος> εδειξε στον αβρααμ την γη της επαγγελιας εκει κατοικουσαν ηδη Ελληνες.Σε μια αλλη αναφορα ονειρο των εβραιων ειναι να γινει η Κρητη βοσκοτοπι συν το οτι
μισουσαν τους λαους που ειχαν ανωτερο πολιτισμο.
Ποια ειναι τα ελληνικα φυλλα
Μηπως οι φιλισταιοι μηπως οι αιγυπτοι ,μηπως η βαβυλωνιοι, και ποτε την επεσαν οι εβραιοι στην κρητη?
Μηπως οι παρωπιδες που λες υπαρχουν και σε εσενα και εχεις αυτο-αναγορευτει σε υπερασπιστη το Ελληνισμου?Στην γη της Επαγγελιας κατοικουσαν Ελληνες ...χμ χμ χμμ
Αυτο δεν το εχω μαθει στην Ιστορια που εχω διαβασει,
μπορεις να μου δωσεις καποιο τιτλο (ιστοριας) και καποιο συγραφεα για να το διαβασω?
quote:
Αγαπητε drumx13.Αν δεχομενοι την αληθεια φοβομαστε οτι θα προκαλεσουμε δοιχονια τοτε καλα κανεις και δεχεσαι οτι δεχεσαι.
Μου προτεινες να διαβασω για να προσφερω κατι καλυτερο και οχι δοιχασμο.Αν ολοι σκεφτονται οπως εσυ (μην αναταραξουμε τα νερα,μην προκαλεσουμε ζημια)τοτε η καθε προταση απο τον οποιοδηποτε θα προκαλει μονο δοιχονια.
Δεν ειναι οτι δεν δεχομαι την αληθεια φιλε μου..
Ακομα ομως και να δεχτουμε οτι μας εκαναν κακο οι εβραιοι εμεις τι πρεπει να κανουμε ως ανωτερος πολιτισμος και ανωτεροι ανθρωποι???
Παντως οχι βεντετα ετσι δεν ειναι ...?
Ξερουμε νομιζω τις καταστροφικες συνεπειες μια βεντετας Καταλαβαινεις λοιπον (ελπιζω ) γιατι αποκαλεσα το τοπικ διχαστικο Ουδεις εχει να κερδισει τιποτα σε εσωτερικο επιπεδο και στην αναζητηση του παρα μονο να "κολησει " σε καποια αποψη αντισημητικη.
Αποψη που δεν βοηθαει το Πνευμα να εξελιχτει..οπως και καμια αντι-αποψη και δευτερον σε Εξωτερικο επιπεδο μια διαφωνια μπορει να εξελιχθει σε βια....και βεντετα
Αν λοιπον Πιστευεις οτι Ο χριστος ειπε κατι και η Σταυρωση του ειχε καποιο νοημα..
Αν πιστευεις στην αγαπη τοτε με αντιλαμβανεσαι και συμφωνεις...(ελπιζω)
Να εισαι καλα.
love for what is comming and forgivness for the past...
Edited by - drumx13 on 18/06/2003 12:59:11 |
panths
Νέο Μέλος
Greece
10 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 20:01:52
ΑΑγαπητε hrismig λες να κάνει λάθος η Αγία Γραφή που έχω? Οι φωτοτυπίες που αναφέρεις θα ενδιέφεραν και μένα...Όσο για το μίσος των Εβραίων κατα των Ελλήνων,είναι γνωστό..Κάπου στο Δευτερονόμιο αναφέρεται...Επίσης οι Φιλισταίοι, εχθροί των Εβραίων είχαν Ελληνικές ρίζες και μάλιστα Κρητικές, απόγονοι του Μίνωα...
SMILE AND MAKE THEM WORRY 
|
panths
Νέο Μέλος
Greece
10 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 20:06:37
Αγαπητέ DRUMX 13
Oi Φιλισταίοι ήταν Κρητικοί απόγονοι του Μίνωα που έφυγαν στην Αίγυπτο όταν πέθανε ο Μίνωας φοβούμενοι έκτροπα εναντίον τους SMILE AND MAKE THEM WORRY
|
Helios
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
735 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/06/2003, 22:29:07
Φιλε drumx13,ο Γκουρτζιεφ,που τον εκτιμω πολυ,ειπε οτι χριστιανοι δικαιουνται να λεγονται μονον οσοι ειλικρινα προσπαθουν να εφαρμοσουν τις εντολες του Χριστου,και οχι οι υποκριτες φαρισαιοι καθε εποχης.
Επισης ταυτιζεις τον Χριστο,με τον Χριστιανισμο.
Ο Χριστος -για μενα-ηταν ενας εβραιος με ελληνικη ψυχοσυνθεση,που σταλθηκε, κυρια στους εβραιους,για να τους βγαλει απο το χαλι που βρισκοταν.
Ο χριστιανισμος,ειναι οργανο του Σιωνισμου,για την επιβολη των εβραιων-αμεσα και εμμεσα-στον κοσμο.
Αφου τον σκοτωσαν,εφτιαξαν ενα οπλο που κατεστρεψε οτι ωραιο υπηρχε τοτε,και εφερε τον Μεσαιωνα στην Ευρωπη.
ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΠΕΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ,ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΒΡΕΙΣ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΟΥΣ ΠΡΟΓΕΝΕΣΤΕΡΟΥΣ Η ΣΥΓΧΡΟΝΟΥΣ ΤΟΥ.
Οι πραγματικοι χριστιανοι ηταν οι Γνωστικοι,που ο Σιωνισμος-εβραιοχριστιανισμος κατεστρεψε τελειως-ανθρωπους και κειμενα.
Ετσι ο εβραιοχριστιανισμος,απετυχε να φερει αγαπη και ειρηνη στον κοσμο,μονον αιμα,θανατο και πολιτιστικες καταστροφες εφερε.
ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ.
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 19/06/2003, 20:49:41
καλημερα quote:
Αγαπητέ DRUMX 13
Oi Φιλισταίοι ήταν Κρητικοί απόγονοι του Μίνωα που έφυγαν στην Αίγυπτο όταν πέθανε ο Μίνωας φοβούμενοι έκτροπα εναντίον τους
Για δωστε μου περισοτερα στοιχεια ρε παιδια... που γραφεται αυτο ποιανου συγραφεα η ιστορια το γραφει...
Ο Γολιαθ ηταν ελληνας?
...Και αντε και ηταν κρητικαροι
Βρεθηκε, γραφτηκε, ακουστικε ποτε η λεξη Ελλαδα, ή Ελληνας στην κρητη, τους Μινωικους χρονους? Μην Ξεχναμε οτι αλλη σημασια εχει η ενοια κρητη για την Ελλαδα σημερα και αλλη τοτε...
Μην ξεχναμε οτι προκειτε για διαφορετικο πολιτισμο απο τον Ελληνικο μιλαμε για μινωικο και μην ξεχναμε το ταξιδι του θησεα στην κρητη
Ο μυθος λεει οτι μετα απο πολεμο η Αθηνα Υποχρεωθηκε να στελνει καθε χρονο φορο αιματος στην κρητη 7 νεες και 7 νεους για να φαει ο μηνωταυρος και ο θησεας πηγε στην κρητη να σκωτωσει τον μηνωταυρο. Αυτο και μονο δειχνει οτι δεν ισχυει ο ορος Ελληνας με την σημερινη του ενοια για τους κρητες. quote:
Επίσης οι Φιλισταίοι, εχθροί των Εβραίων είχαν Ελληνικές ρίζες και μάλιστα Κρητικές, απόγονοι του Μίνωα...
Δλαδη ο Αραφατ ειναι ελληνας καθως οι Φιλισταιοι ειναι οι σημερινοι παλαιστινιοι?? αντε αδερφια να βγουμε στον πολεμο να ελευθερωσουμε την παλαιστινη.
δηλαδη η Χαμας ειναι κατι σαν την Εοκα ????
και οι Ταξιαρχιες των μαρτυρων του αλ ακτσα ειναι ελληνοπαιδες καμικαζι????
Για να σοβαρευτουμε λιγο....
love for what is comming and forgivness for the past...
|
gigenis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2759 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2003, 01:52:24
Ναι οι Φιλισταιοι ηταν Ελληνες οπως και ο Γολιαθ (αφου ηταν Φιλισταιος)και οι παλαιστινιοι δεν ειναι Ελληνες αλλα αραβες.
Οι Κρητες ηταν Ελληνες και αυτο φαινεται απο:εχει αποδειχθει οτι τα Μινωικα ειναι Ελληνικη διαλεκτος.Ειχαν τους ιδιους θεους ,η Ρεα εκρυψε τον Δια σε μια σπηλια της κρητης.Δεν θα τον εκρυβε σε εχθρικο εδαφος.Οσο για τον πολεμο Αθηνας-Κρητης, μηπως εχεις ακουσει για τον Πελλοπονησιακο πολεμο?Τι σου λεει ο πολεμος της Θηβας με την υπολοιπη Ελλαδα?Η μηπως οι Μακεδονες δεν ηταν Ελληνες επειδη κανανε επεκτατικο πολεμο στην νοτιο Ελλαδα?Δηλαδη εσυ ποιους θεωρεις Ελληνες?
Παντα τα ελληνικα φυλλα πολεμουσαν μεταξυ τους.Δες την σημερινη εποχη Αθηνα-θεσ/νικη η σε διαφορες περιοχες της Ελλαδας.
Κατι ακομα για τους κρητες οταν ο Αλεξανδρος εκανε την εκστρατια του εστειλαν ενα ταγμα τοξοτων.Ως γνωστον εκστρατευσαν μονο Ελληνες!!!!!Αφου λες οτι οι Αιγυπτιοι υπηρχαν τοτε μαθε οτι οι ιδιοι λενε οτι οφειλουν την <πολη> τους στην θεα Αθηνα.Η οποια την εφτιαξε χιλια χρονια μετα την Αθηνα!?
|
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2003, 08:13:50
Για το λόγο ότι το θέμα μας εχει ξανα απασχολήσει στο παρελθόν θα είμαι πολύ σύντομος.-Για το ερώτημα έαν ο Χριστιανισμός είναι Χριστιανική αίρεση..Γιατρός που φαίνεται κολαούζο ΔΕΝ θέλει...
- Οι μελετητές στην πλειοψηφία τους αποδέχονται ότι οι Φιλισταίοι ήταν Κρήτες. Είναι πολύ πιθανόν επίσης σύμφωνα πάντα με τους μελετητές οι "λαοί της θάλασσας" να ήταν Ελληνικά φύλλα.
-Οί Μινωίτες ήταν ομοεθνείς με τους κατοίκους της υπόλοιπης Ελλάδος ΔΕΝ υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Ο όρος "Ελληνας" διαμορφώθηκε πολύ αργότερα απο την καταστροφή του Μινωικού πολιτισμού που συναίβει το το 1450 π.χ. Το ότι υπάρχει συνέχεια του Μινωικού πολίτισμού φαίνεται ότι το πάνθεο εξελίχθηκε στην μινωική Κρήτη. Εκεί γεννήθηκε ο Δίας, με την σταδιακή αλλάγή της μητριαρχικής σε πατριαρχική, αλλά και η Μητέρα Θεά εξελίχθηκε στην Ρέα.Και μόνο αυτό δείχνει την παλαιότητα του πολιτισμού τους... Η γραμμή πολιτισμού συνεχίστηκε με τον Μικυναικό πολιτισμό και στην συνέχεια με τον κλασσικό. Το ίδιο συμβαίνει και με την γραμμική Α, Β.  «Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας» Edited by - ΠΛΩΤΙΝΟΣ on 21/06/2003 08:22:39 |
hrismig
Μέλος 2ης Βαθμίδας
325 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2003, 12:09:03
quote:
-Για το ερώτημα έαν ο Χριστιανισμός είναι Χριστιανική αίρεση..
??????????????!!!!!!!!!!!!
(Τι εννοεί άραγε;)
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2003, 13:28:31
Ελληνικα φυλα οι Φιλισταιοι οκ... μπορει και να ητανε....Δηλαδη μου λετε και στηριζεται των αντισημητισμο σας στο επιχειρημα οτι καποτε οι Εβραιοι πολεμησαν τα ελληνικα φυλα (Φιλισταιους) για να πανε στην γη της επαγγελιας....
Τι να πω.... το επιχειρημα ειναι συγκλονιστικο απο σημερα θα ειμαι αντισημιτης .... και θα γινω.... καραμανλικος Και οι δωριεις πολεμησαν για να κατεβουν και πολεμησαν Ελληνικοτατα φυλα οπως οι Αχαιοι και δεν σκωτονομαστε σημερα ουτε ειμαστε κατα των δωρειεων....Ετσι????
Ετσι.
Βρειτε λοιπον κανα αλλο επιχειρημα γιατι το ερωτημα υφισταται ακομα και ειναι...
quote:
... αληθεια τωρα... τι ζορι τραβουσαν οι εβραιοι με τον ελληνισμο ωστε να του ριξουν τον χριστιανισμο ως δουρειο ιππο.?
Τα λεμε love for what is comming and forgivness for the past... |
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/06/2003, 15:08:04
Αγαπητέ drum ΔΕΝ εκφάζω κανέναν αντισημητισμό. Παραθέτω ιστορικά γεγονότα, και πορίσματα βασισμένα σε μελέτες (ΌΧΙ Ελληνων).«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας» |
ΕΝ.ΚΙ
Νέο Μέλος
Greece
32 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2003, 01:04:06
φιλε Drum...καταρχήν εγώ είπα ότι οι Εβραίοι Αρχι-ραβίνοι χρησιμοποίησαν την καινούρια θρησκεία (τον χριστιανισμό) για να πλήξουν την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (που ήταν ο θεματοφύλακας της Ελληνικής Σχολής Σκέψης, και των Ελληνικών γραμμάτων και τεχνών) η οποία έδειχνε να καταρέει μετά τον 2ο αιώνα Μ.Χ. Φυσικά και δεν είχανε ιδέα ότι το "δημιούργημα" λίγων φανατικών οι οποίοι γνώρισαν από κοντά τον Χριστό και κύρηξαν τον λόγο του (σε αυτιά που διψούσαν για κατοίχηση τύπου: αγάπα τον πλησίον σου) θα κυρίευε πνευματικά την Ευρώπη μερικούς αιώνες αργότερα. Οι χρονικές και ιστορικές συγκυρίες ή συμπτώσεις αν θέλετε έκαναν τον Χριστιανισμό αυτό που είναι σήμερα.
Απλά οι Αρχιερείς του Ιουδαισμού, είδαν πολύ μπροστά (χαρακτηριστικό της Εβραϊκής φυλής) και "χρησιμοποίησαν" την δυναμική της νέας θρησκείας προς όφελός τους και την έκαναν εξαγώγιμο προϊόν προς τα Δυτικά (Ρώμη) κατά κύριο λόγο.
Η Ελλάδα είναι γνωστό πως σαρώθηκε από τη Χριστιανική λαίλαπα τον 1ο και 2ο αιώνα Μ.Χ. όπως και η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία. Το αποκορύφωμα βέβαια ήταν η ίδρυση του θεοκρατικού βασιλείου του Βυζαντίου από τον Μ.Κωνσταντίνο και την μάγισσα την μάνα του την Ελένη.
Από την άλλη βέβαια, ακόμα και οι Χομεϊνί της Ορθοδοξίας δεν μπορούσαν να μην επηρεαστούν από τον πλούτο του Ελληνικού πνεύματος, και αφομοίωσαν πολλά στοιχεία. Δεν είμαι φίλος του δωδεκάθεου, αλλά δεν μπορώ να σιωπώ στα εγκληματα της επίσημης χριστιανικής εκκλησίας (ορθόδοξης και μη). Τελικά όμως, είναι ο Χριστιανισμός εβραϊκή αίρεση ????
Σύμφωνα με τους Ιουδαίους είναι, σύμφωνα με τους απανταχού χριστιανούς είναι η Αλήθεια, εγώ θα πω πως είναι ακόμα ένα όπιο των λαών.......... καλή μέρα να έχετε..............
|
Knight MIXAIL
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
266 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2003, 13:02:03
καλημερα σε ολους
Νομιζω πως πρωτα πρεπει να καταληξουμε
στο τι ειναι Αιρεση τελικα.
Οσοι εμφανισαν διδασκαλιες που κριθηκαν στος τελος
ως 'αιρεση'-Νεστοριοι, Αρειοι, Γνωστικοι, κλπ- ηταν
ανθρωποι μορφωμενοι, κληρικοι, με βαθεια γνωση της
θρησκευτικης διδασκαλιας, που προβληματιστηκαν σε καποιο
σημειο της.
Η κριση πανω στην αποψη τους, -ασχετα με το πως και κατω
απο ποιες συνθηκες βγηκε- διαμορφωσε το "Δογμα".
Αν και ξεκαθαριζει καποια πραγματα η τα ερμηνευει, δημιουργει
μια σκληρη δομη στην διδασκαλια,και της αφαιρει την δυνατοτητα ερευνας προβληματισμου και ελευθερης σκεψης, ιδιαιτερα οσο
αφορα τον λαο.
Δημιουργει στο τελος μια μορφη εξουσιας.
Ετσι για την Ιουδαικη θρησκεια ο Χριστιανισμος ειναι μια αιρεση.
Ασχετα αν, για μας αποτελει μια εξελιξη του, διοτι ηρθε να συμπληρωσει τον Νομο και οχι να τον καταλυσει.
LOVE IS THE LAW
HARMONY THE EFFECT
Knight ΜΙΧΑΗΛ
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2003, 14:44:56
Πως ειναι δυνατον να ισχυει αυτο... quote:
καταρχήν εγώ είπα ότι οι Εβραίοι Αρχι-ραβίνοι χρησιμοποίησαν την καινούρια θρησκεία (τον χριστιανισμό) για να πλήξουν την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (
και αυτο ταυτοχρονα.... quote:
Φυσικά και δεν είχανε ιδέα ότι το "δημιούργημα" λίγων φανατικών οι οποίοι γνώρισαν από κοντά τον Χριστό και κύρηξαν τον λόγο του (σε αυτιά που διψούσαν για κατοίχηση τύπου: αγάπα τον πλησίον σου) θα κυρίευε πνευματικά την Ευρώπη μερικούς αιώνες αργότερα.
καθως το ενα αναιρει το αλλο. παρακατω...
quote:
Απλά οι Αρχιερείς του Ιουδαισμού, είδαν πολύ μπροστά (χαρακτηριστικό της Εβραϊκής φυλής)
Η γνωστη αντιεβραικη φιλολογια.
Πως ειναι δυνατον να συμβαινει κατι τετοιο
Φιλε μου
Πρωτων ...απο το 65μχ και μετα δεν υπαρχει ναος του σολωμοντα καθως καηκε απο του ρωμαιους και οι εβραιοι εγιναν προσφυγες σε ολον τον κοσμο.
Δεν υπαρχει ναος δεν υπαρχουν αρχιραβινοι.
Δεν μπορουσαν αραγε να το προβλεψουν?
Δευτερον.
Πως και δεν μπορεσαν να προβλεψουν την ανοδο του χριστιανισμου και να τον ελεγξουν τουλαχιστον στην μεσογειο και αφησαν τον παπα και στον πατριαρχη αυτον τον Ρολο? Προταση.
Μην μας τυφλωνει παρακαλω, μια εντελως αβασιμη αντιπαθεια για τους εβραιους. Απο την μια λες
quote:
για να πλήξουν την Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία (που ήταν ο θεματοφύλακας της Ελληνικής Σχολής Σκέψης, και των Ελληνικών γραμμάτων και τεχνών) η οποία έδειχνε να καταρέει μετά τον 2ο αιώνα Μ.Χ.
και απο την αλλη Λες για τον ρωμαιο αυτοκρατορα -καισαρα- κλπ κλπ Μ Κωνσταντινο quote:
Το αποκορύφωμα βέβαια ήταν η ίδρυση του θεοκρατικού βασιλείου του Βυζαντίου από τον Μ.Κωνσταντίνο και την μάγισσα την μάνα του την Ελένη.
Από
Τα πραγματα αρχιζουν να ξεδυαλυνονται....
Σου φταει οι ορθοδοξια, και οι εβραιοι, οι παπαδες οι φανατικοι αρχιραβινοι,
Οι αυτοκρατορες του βυζαντιου κα
..ΚΑΙ ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΤΑΚΤΗΤΕΣ -ΡΩΜΑΙΟΥΣ θΕΜΑΤΟΦΥΛΑΚΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥΟτι αποφυγε ο Ελληνισμος απο τους περσες το επαθε απο τους ρωμαιους..Φιλε μου
Και απο του τουρκους. Μαλλον λοιπον Ελληνισμος για εσενα ειναι το δωδεκαθεο. δεν υπερασπιζομαι κανεναν αλλα μου την ενοχλει η ασαφης αντι-αντιληψη καθως κανει τον ανθρωπο τυφλο. Φιλε μου Ιπποτα χαιρομαι που εισαι μαζι μας και η αποψεις μας ειναι Ταυτοσημες. love for what is comming and forgivness for the past... |
gigenis
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
2759 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2003, 21:44:06
Το οτι κατασταφηκε ο ναος του σολωμοντα δεν επεται οτι χανεται και η εβραικη θρησκεια.Αρα ουτε οι αρχιραββινοι!
Και ποιος σου ειπε οτι ο παπας και ο πατριαρχης δεν ειναι μαριονετες των εβραιων?!?Τελος για να μην μακρυγορουμε αν δεχεσαι οτι ο χριστιανισμος ειναι εβραικη αιρεση εχει καλως.Εαν οχι τοτε πες μου γιατι εχει κολησει στην παλαια διαθηκη???
Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 22/06/2003, 22:38:54
Η Εβραικη θρυσκεια δεν χανεται με την καταστροφη του ναου του Σολωμοντα φιλε gigenis αλλα χανεται καθε ενοια κρατικης υποστασης και καθε ενοια πολιτικης απο πλευρας ραβινων εις βαρος οπουδοιποτε.Χρειαζεται αιωνες και το εθνικιστικο κινημα του Σιωνισμου για να ξαναυπαρξει κρατος του Ισραηλ το 1945
Απο εκει και περα υπαρχουν πολλα που μπορει να υποθουν αλλα το οτι εριξαν οι εβραιοι τον Χριστιανισμο για να βλαψουν τον ελληνισμο ειναι αφελες
Τοσο αφελες που καταντα αντισιωνισμος.
Παρακατω
quote:
Και ποιος σου ειπε οτι ο παπας και ο πατριαρχης δεν ειναι μαριονετες των εβραιων?!?
ειναι πολυ μιζερος ο τροπος σκεψεις αυτος την στιγμη που ξερουμε πολυ καλα οτι ο πατριαρχης Ιεροσολυμων παιρνει το Οκ απο το Ελληνικο Υπουργειο εξωτερικων για να θεσει υποψηφιοτητα.Κατι ακομα Χωρις την Ορθοδοξια ο ελληνισμος θα ηταν πολυ περιορισμενος στα στενα ορια της ελλαδας
Σημερα μηλαμε για ομογενεια με κοινα χαρακτηριστικα την θρυσκεια δηλαδη την Ορθοδοξια και την γλωσα.
Χωρις αυτα δεν θα υπηρχε ομογενεια και φυσικα ουτε λογος για μια καποια επιροη στα ταραγμενα πραγματα της μεσης ανατολης μεσω του πατρ/ειου Ιεροσολυμων, ουτε λογος για Φαναρι και Πολη χωρις το Οικ/νικο πατριαρχειο, ουτε λογος για καποια επιροη στην αιγυπτο και οπου μυριζει ορθοδοξια. στο ερωτημα σου τωρα εχω απαντησει νωριτερα... quote:
Τελος για να μην μακρυγορουμε αν δεχεσαι οτι ο χριστιανισμος ειναι εβραικη αιρεση εχει καλως.Εαν οχι τοτε πες μου γιατι εχει κολησει στην παλαια διαθηκη???
εδω... quote:
Ο χριστος εζησε και γαλουχηθηκε σε ενα περιβαλον που περιγραφεται στην παλαια διαθηκη
Χωρις αυτο το περιβαλον με τους προφητες και τους υπολοιπους Εβραιους ο λογος του θα ηταν ενας ακομα λογος καποιου τυχαιου φιλοσοφου ή δασκαλου.Η γνωση λοιπον του περιβαλοντος που εζησε ο χριστος και περογραφεται με σαφηνεια στην παλαι διαθηκη ειναι απαραιτητη για να κατανοησουμε το απαραιτητο γιατην εποχη λογο,καθως και το κοινο του. Αν τα επιχειρηματα μου ειναι μακρυγορια φιλε μου gigenis γιατι δεν παρουσιαζεις τα δικα σου αντεπιχειρηματα γιατι μεχρι τωρα δεν ειδα τιποτα.
love for what is comming and forgivness for the past... |
Ειναι ο Χριστιανισμος Εβρα'ι'κη Αιρεση?
