Φίλε Αριστόβουλε διάβασα φυσικά κι εγώ την συνέντευξη του αξιόλογου κ. Ιπποκράτη Δάκογλου στην Ελληνική Αγωγή του Μηνός (Ιουνίου) (ΣΚΙΡΟΦΟΡΙΩΝΟΣ) 2003 και η αλήθεια είναι ότι από την πρώτη στιγμή διαβάζοντας την παραπάνω φράση στην οποία στάθηκες κι εσύ αυτό που ένοιωσα ήταν μια αποστροφή. Ξενίστηκα που λέμε, κάτι δεν μου άρεσε, κάτι δεν μου κόλλαγε. Αυτό συνέβη διότι είχα διαβάσει μία παρόμοια συνέντευξη (δεν θυμόμουν που) που έλεγε ότι η ΑΡΙΘΜΟΛΟΓΙΑ έχει κατά κάποιο τρόπο και τις μαντικές της ιδιότητες και θα σου εξηγήσω παρακάτω τι εννοώ ή τι ακριβώς έλεγε η συνέντευξη. Όταν λοιπόν ερευνούσα στο ΕΣΩΤΕΡΙΚΑ, έπεσα πάνω στο θέμα που άνοιξες και ομολογώ ότι μου προκάλεσες το ενδιαφέρον. Αμέσως πήγα και ξέθαψα την πηγή που σου πρωτοανέφερα νομίζοντας ότι είναι η Ελληνική Αγωγή σε προηγούμενο τεύχος της, όμως δεν άργησα να διαπιστώσω ότι ήταν το διμηνιαίο Περιοδικό «ΙΕΡΑ ΕΛΛΑΣ» μηνός ΜΑΡΤΙΟΥ-ΑΠΡΙΛΙΟΥ τεύχος 27ο.
Εκεί φιλοξενείται ένα άρθρο του ερευνητή-Μαθηματικού Ελευθέριου Αργυρόπουλου (Καλαμάτα 1967), ο οποίος όπως αναφέρει το περιοδικό κατέχει δύο παγκόσμια και ένα πανελλήνιο ρεκόρ:520 αποδείξεις του Πυθαγορείου θεωρήματος (Guinness 1999) κάλυψη 436,6Km με skateboard σε χρόνο 36h:33’:17’’ και απομνημόνευση των πρώτων 1000 δεκαδικών ψηφίων του π=3,14.
Σε ένα σημείο του άρθρου του αναφέρει: …Όμως ο Αργυρόπουλος έχει προχωρήσει αρκετά εις το πεδίον των λεξαρίθμων και έχει δείξει ότι θεμελιώδη θεωρήματα και αξιώματα των μαθηματικών και της φυσικής αποδεικνύονται μέσω της λεξαριθμικής θεωρίας. Συνεχίζοντας τις προσπάθειές του έδειξε ότι υπάρχει πιθανότης εκτός της μαθηματικής δομής η Ελληνική γλώσσα να έχει και προβλεπτικότητα. (μαντική ικανότητα ας πούμε).
Συνεχίζοντας τις προσπάθειες του ιστορικού Σουητωνίου (που πρώτος έδειξε ότι ΝΕΡΩΝ=ΙΔΙΑ ΜΗΤΕΡΑ ΑΠΕΚΤΕΙΝΕ=1005), αλλά και του μαθηματικού Κοσμά Μαρκάτου, ανεκάλυψε την ισοψηφία:
ΛΕΞΑΡΙΘΜΙΚΟΝ ΣΥΝΟΛΟΝ=ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΣ=1275. Δείχνοντας ότι η ίδια η Ελληνική γλώσσα τονίζει ότι έχει κάποια μορφή προβλεπτικότητος. Επίσης ο Έλλην ερευνητής ανεκάλυψε ότι:
ΓΙΑΝΝΑ ΑΓΓΕΛΟΠΟΥΛΟΥ-ΔΑΣΚΑΛΑΚΗ=1562
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΗ΄ΟΛΥΜΠΙΑΔΟΣ=1562
Καθώς και
ΚΕΝΤΕΡΗΣ ΕΛΛΗΝΑΣ ΟΛΥΜΠΙΟΝΙΚΗΣ=2000
Ο ΕΛΛΗΝ ΔΡΟΜΕΥΣ ΟΛΥΜΠΙΟΝΙΚΗΣ=2000
…κλπ

Και μην ξεχνάμε ότι κατά διαβολική σύμπτωση ο Κεντέρης ήταν Ολυμπιονίκης στην Αυστραλία το 2000.
Έτσι περισσότερο αληθή μου φαίνονται αυτά πάρα αυτά που ισχυρίζεται ο κ. Δάκογλου. Για να μην παρεξηγηθώ όμως μου φαίνεται τεράστια η προσπάθειά του όλα αυτά τα χρόνια έρευνας γύρω από τον Πυθαγόρα, καθώς και η ανακάλυψή του σχετικά με τους πλανήτες όπως παρουσιάζεται αυτή στην Ελληνική Αγωγή και νομίζω ότι ένας άνθρωπος που έχει φάει την ζωή του, με την συγκεκριμένη έρευνα έχει ένα λόγο παραπάνω να μιλάει γι’ αυτή, όμως ομολογώ ότι κάνω κι εγώ παρόμοιες σκέψεις με σένα Αριστόβουλε διότι η επιστήμη αποδεικνύεται καθημερινά ότι όλα τα ξέρει σήμερα και αύριο ανακαλύπτει (αποκαλύπτει) κάποιος κάτι καινούργιο (αρχαίο) και μας δείχνει ότι τίποτα δεν γνωρίζαμε μέχρι χθες. Άρα ίσως δεν πρέπει να λέμε ότι αυτά δεν είναι του Πυθαγόρα και ότι είναι ανοησίες γιατί η ιστορία γράφεται είτε ορθώς είτε λάθος και μπορεί να αποδειχθεί μπούμερανγκ. Επίσης κατά την γνώμη μου ο Πυθαγόρας έδωσε στην ανθρωπότητα κάποια θεωρήματα χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οι μεταγεννέστεροί του δεν έχουν το δικαίωμα να εξελίξουν ή και να αποκαλύψουν τις άγνωστες πτυχές που ο θείος Πυθαγόρας μας άφησε. Άλλωστε μορφή εξέλιξης και έρευνας είναι και η διατριβή του κ. Δάκογλου και αποτέλεσμά της η μεγάλη του προσφορά.
Εγώ πάντως τίποτα δεν ξέρω απλά ψάχνω και κρίνω, όπως φυσικά και κρίνομε. Απορώ τέλος πραγματικά γιατί η NASA δεν έδειξε το ανάλογο ενδιαφέρον για την αξιολογότατη έρευνα του κ. Δάκογλου (χωρίς ειρωνεία). Πάλι όμως σκέφτομαι ότι ίσως η NASA να έδειξε ενδιαφέρον σε ερευνητές και φαινόμενα τύπου Αργυρόπουλου. Δεν το γνωρίζω. Ίσως πάλι τέτοια γνώση να μην είναι φρόνιμο να επέλθει στα χέρια της NASA.

Υ.Γ.: Σου προτείνω μιας και ενδιαφέρεσαι για την αριθμολογία να διαβάσεις και το 27ο τεύχος της ΙΕΡΑΣ ΕΛΛΑΣ, όπου θα εμπλουτίσεις πιθανόν τις γνώσεις σου.
(Ένα δείγμα: Η ΥΛΗ ΚΡΟΥΕΙ ΑΝΤΙΥΛΗ=8+438+605+799=1850
ΦΩΤΟΝΙΟΝ=500+800+300+70+50+10+70+50=1850 και
Ο ΘΕΟΣ ΛΟΓΟΣ ΟΜΙΛΕΙ ΚΑΙ ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ
ΠΑΣ ΜΗ ΕΛΛΗΝ=ΒΕΒΗΛΟΣ ΕΣΤΙ=832)
Αυτό δεν το λέω εγώ, αλλά το πιστεύω, χωρίς φυσικά αυτό να σημαίνει ότι όποιος δεν γεννήθηκε Έλληνας δεν σκέφτεται και δεν αισθάνεται Έλληνας. Άλλωστε οι περισσότεροι άνθρωποι πλέον είναι Ελληνογεννείς. Αυτό έτσι για να μην με πουν ρατσιστή. Απλά δεν πρέπει να πολεμάμε οτιδήποτε Ελληνικό στον Βωμό της θεωρίας κάποιων ότι «σιγά ρε παιδιά τελικά μόνο οι Έλληνες πρόσφεραν στον κόσμο;» «Είσαι Ρατσιστής και Εθνικιστής!» Η απάντηση απλή, εσείς είστε ρατσιστές του Ελληνισμού και ανθέλληνες. Εμείς δεν θέλουμε να σαπουνοποιήσουμε κανέναν ούτε και να τον κατακτήσουμε απλά να του δείξουμε το Αγαθό, την φιλότητα και το σεμνό που ίσως γι’ αυτήν τη ζωή να μην έχουν πέραση, αλλά ίσως του φανούν χρήσιμα ες αεί.

Φιλικά ΟΔΥΣΣΕΙΟΣ.
Και καλή επιστροφή στην ΙΘΑΚΗ.

Δυστυχός, ΔΕΝ διάβασα το τεύχος που αναφέρεται, για να έχω μια ΙΔΙΑΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ για το γράφτηκε...

Λόγο έλειψης χρόνου, θα είμαι ΣΥΝΤΟΜΟΣ...

'Αλλο ΑΡΙΘΜΟΛΟΓΙΑ και άλλο ΑΡΙΘΜΟΣΟΦΙΑ (η Σοφία που περικλείουν οι ΑΡΙΘΜΟΙ, τα ΣΟΦΟΤΕΡΑ ΤΩΝ ΟΝΤΩΝ κατα το Πυθαγόρα)

Η παραφιλολογία επάνω σε αυτή την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ που ΟΛΟΚΛΗΡΟ το Πυθαγόριο Σύστημα ως σύστημα ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ, ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑΣ, ΑΝΘΡΩΠΟΓΟΝΙΑΣ, την έννοια της Σοφίας των Αριθμών, προσμετράτε σε ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ τίτλους βιβλίων, που (χωρίς να τους έχω διαβάσει ΟΛΟΥΣ), θεωρώ ότι ΑΠΕΧΟΥΝ ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ απο την ΟΥΣΙΑ του Μυητικού Συστήματος των Πυθαγορίων...

Γιατί;;;;
Γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ απο αυτούς, δεν είναι ΜΥΗΜΕΝΟΣ σε αυτά τα ΙΔΙΑ τα Πυθαγόρια Μυστήρια...
Αντιθέτος τα ΠΕΡΙΓΕΛΟΥΝ και τα ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ώς ΜΗ ΥΠΑΡΚΤΑ...

Στα περί ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΟΣ της Ελληνικής Γλώσσας, ΚΑΙ ΕΔΩ έχω ΕΝΣΤΑΣΗ.
Η έννοια της ΠΡΟΒΛΕΨΗΣ, δηλαδή ΠΡΙΝ απο τη τέλεση ενός γεγονότος σε ΔΕΔΟΜΕΝΗ ΧΡΟΝΙΚΗ ΣΤΙΓΜΗ, η οποία είναι ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ απο τη ΠΑΡΟΥΣΑ, θα ΙΣΧΥΕ εάν ΣΗΜΕΡΑ, ΤΩΡΑ λέγαμε το ΤΙ ΘΑ ΤΕΛΕΣΤΗ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ...

Το να έρθω ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΤΕΛΕΣΗ του γεγονότος και να ΑΝΑΚΑΛΥΨΩ κάποια λεξαριθμητική ταυτότητα, αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ...
Η ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ, είναι ΣΧΕΤΙΚΗ & ΑΝΑΛΟΓΗ με το παρατηρούν γεγονός ΚΑΙ τον παρατηρητή ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΧΡΟΝΟ...

Και ως γνωστόν, ΧΡΟΝΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!!!!
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΙΩΝΙΟ ΤΩΡΑ...

Φιλικά,

Κέλσος ο Φιλαλήθης

ΝEW YORK=666
HUMANITY=666
COMPUTER=666
NEW YORK=HUMANITY=COMPUTER

Αυτά όμως μάλλον θεωρούνται συμπτώσεις. Ας θυμηθούμε το τεράστιο έργο του Θεοφάνη Μανιά. Οι Έλληνες είχαν δημιουργήσει σχέση ανάμεσα στις λέξεις και τους αριθμούς και τις χρησιμοποιούσαν στην αρχιτεκτονική τους. Ο ίδιος ο τρόπος κατασκευής της ελληνικής γλώσσας συντέλεσε σε αυτό(η ελληνική είναι η πλέον συμβατή με τους Η/Υ, αυτό λέει κάτι). Ο λόγος λοιπόν που εφάρμοζαν τους λεξάριθμους στην αρχιτεκτονική-και όχι μόνο, ήταν η Αμονία,η επαφή με το θείο.Ένα παράδειγμα:

Ο Παρθενώνας έχει μαζί με το άγαλμα της θεάς Αθηνάς σύνολο 84 κίονες.Ο αριθμός 84 είναι ίσος με το άθροισμα των 7 ακολουθιών:

1+(1+2)+(1+2+3)+(1+2+3+4)+(1+2+3+4+5)+(1+2+3+4+5+6)+(1+2+3+4+5+6+7)=84

ΘΕΑ ΑΘΗΝΑ=84

Το θέατρο της Επιδαύρου έχει 55 σειρές ειδωλίων σε 2 ζώνες.Η μία ζώνη έχει 34 σειρές και η άλλη 21. Ο λόγος 34/21=1,618 δηλαδή ο χρυσός αριθμός.

Με αυτό το παράδειγμα προσπαθώ απλά να πω ότι οι Έλληνες συνδύαζαν το κάλλος και την επιστήμη με σκοπό να δημιουργήσουν μία αόρατη αρμονία=ΘΕΙΟ.

Αυτά όμως ήταν δημιούργημά τους συνειδητό και δεν προέκυπταν. Δηλαδή γνώριζαν τον χρυσό αριθμό(!) και τον χρησιμοποιούσαν. Η θεωρία της προβλεπτικότητας της ελληνικής έρχεται σε αντίθεση με αυτό. Οι αρχαίοι "κατασκεύαζαν" κατά κάποιο τρόπο το ΘΕΙΟ.

Η γνώμη μου είναι ότι αυτή η θεωρία βασίζεται σε συμπτώσεις και παρερμηνείες κάποιων πραγμάτων.

Και μιάς και αναφέρεσαι στο έργο του Μανιά, σε πληροφορώ λοιπόν, ΟΣΟ ΠΙΟ ΕΠΙΣΗΜΑ ΜΠΟΡΩ & ΓΙΝΕΤΑΙ, ότι το έργο του Μανιά, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΘΕΜΑ, με το θέμα της ΣΟΦΙΑΣ ΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ...

Το έργο του μανιά είναι ΚΑΘΑΡΑ και ΜΟΝΟ Γαιωδετικό...
Τα όποια "επιστημονικά" συμπεράσματα παρέχει, έχουν να κάνουν ΜΟΝΟ με τη Γαιωδεσία και την "Ιερή Γεωγραφία"....

Τίποτα άλλο....

Φίλοι μου, δε σημαίνει ότι ΕΠΕΙΔΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ αναφέρει ΣΤΟΙΧΕΙΑ απο την Ιερή Επιστήμη των Αριθμών, το έργο του είναι και ΑΡΙΘΜΟΣΟΦΙΚΟ...

Περιμένω λοιπόν Δάγωνα τα ΣΤΟΙΧΕΙΑ που σε κάνουν να λές για ΣΥΜΠΤΩΣΕΙΣ (αλήθεια ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ τι είναι η σύμπτωση;) και ΑΝΑΛΗΘΕΙΕΣ με ΠΑΡΑΠΟΙΗΜΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ....

Κέλσος ο Φιλαλήθης

α)ότι όλοι οι αρχαίοι ναοί έχουν συγκεκριμένες αποστάσεις και συνδέονται μεταξύ τους με αρμονικό τρόπο

β)ότι η ίδια η κατασκευή των ναών είναι αρμονική βάσει λεξαριθμικών σχέσεων που τους διέπουν.

γ)ότι όλες οι αποστάσεις και η ίδια η κατασκευή των ναών βάσει του λεξαριθμικού συστήματος προσδίδουν αρμονία(θυμήσου το παράδειγμα με την Αθηνά)

Βέβαια απέδειξε και άλλα πράγματα όπως πχ. ότι οι πυραμίδες της Αιγύπτου περιέχουν το ελληνικό πνεύμα λόγω των γεωγραφικών των σχέσεων με τους αρχαίους ναούς.

Δεν μπορώ λοιπόν να καταλάβω γιατί το ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ το έχεις μέσα σε εισαγωγικά. Η μέθοδος του Μανιά είναι πέρα ως πέρα επιστημονική. Και δεν μπορώ να καταλάβω γιατί λες ότι δεν έχει σχέση με το παρόν θέμα.
Το έργο του βασίζεται πάνω στο Πυθαγόρειο σύστημα.

Όσο για την προβλεπτικότητα της ελληνικής γλώσσας αντιλήφθηκα ότι συμφωνείς μαζί μου σε προηγούμενο μήνυμά σου(εκτός κι αν κάνω λάθος).
Δεν πιστεύω ότι η ελληνική γλώσσα έχει αυτή την ιδιότητα γιατί γνωρίζω την δομή-κατασκευή της και τον σκοπό-τρόπο χρησιμοποίησης των λεξαρίθμων. Για αυτό το λόγο έφερα ως παράδειγμα τον Μανιά. Όλα τα στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή την άποψη(της προβλεπτικότητας) είναι μερικές συμπτώσεις. Το προαναφερθέν βιβλίο του Αργυρόπυλου -που γίνεται λόγος για την προβλεπτικότητα, είναι ένα πολύ αξιόλογο βιβλίο που έχει καλές βάσεις αλλά καταλήγει σε λάθος συμπεράσματα στο ζήτημα αυτό.
Η θεωρία του βασίζεται πάνω στον Ρωμαίο ιστορικό Σουετώνιο που είχε κάνει πρώτος νύξη για αυτό και μετά συνεχίζει ο ίδιος και παραθέτει μερικά δικά του παραδείγματα. Και εκεί λήγει το όλο θέμα. Αυτά είναι τα επιχειρήματά του. Μα καλά, ξεχάσαμε όλοι το πόσο πλούσια είναι η γλώσσα μας? Εάν κάτσω κι εγώ και κάνω χίλιους συνδυασμούς όλο και κάτι θα βρω. Αλλά όπως είπες κι εσύ Κέλσο δεν είναι αυτό προβλεπτικότητα γιατί αφορά τετελεσμένα γεγονότα. Δεν σου αποκαλύπτει ο λεξάριθμος κάτι μελλοντικό αλλά αφού έχει ήδη συμβεί το τάδε γεγονός εσύ πειραματίζεσαι ΜΗΠΩΣ και βρεις κάτι.

Από συμπτώσεις άλλο τίποτα. Είπαμε, οι συνδυασμοί είναι αμέτρητοι όλο και κάτι βγαίνει.

Πρέπει να παραδεχτώ ότι όχι σκόπιμα έπεσα στην λάθος ταύτισης της Αριθμολογίας και Αριθμοσοφίας. Ξαναδιαβάζοντας τα δύο περιοδικά ομολογώ ότι και τα δύο αναφέρουν για την ΑΡΙΘΜΟΣΟΦΙΑ.
Επίσης σας ενημερώνω ότι αν και ασχολήθηκα με το συγκεκριμένο ζήτημα η αλήθεια είναι ότι δεν έχω διαβάσει σχετικά βιβλία παρά μόνο τα δύο προαναφερθέντα περιοδικά. Αυτό σημαίνει ότι η γνώμη μου δεν μπορεί να είναι τόσο τεκμηριωμένη όπως του φίλου Κέλσου π.χ. Όμως αυτό δεν σημαίνει ότι δεν μπορώ να μιλήσω σύμφωνα με την ιδίαν μου αντίληψη και ευχαριστώ εκ των προτέρων γι’ αυτό.
Συνεπώς, φίλε Κέλσο λες ότι: «Η παραφιλολογία επάνω σε αυτή την ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ που ΟΛΟΚΛΗΡΟ το Πυθαγόρειο Σύστημα ως σύστημα ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ, ΚΟΣΜΟΓΟΝΙΑΣ, ΑΝΘΡΩΠΟΓΟΝΙΑΣ, την έννοια της Σοφίας των Αριθμών, προσμετράτε σε ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ τίτλους βιβλίων, που (χωρίς να τους έχω διαβάσει ΟΛΟΥΣ), θεωρώ ότι ΑΠΕΧΟΥΝ ΕΤΗ ΦΩΤΟΣ από την ΟΥΣΙΑ του Μυητικού Συστήματος των Πυθαγορείων...Γιατί;;;;
Γιατί ΚΑΝΕΝΑΣ από αυτούς, δεν είναι ΜΥΗΜΕΝΟΣ σε αυτά τα ΙΔΙΑ τα Πυθαγόρεια Μυστήρια...
Αντιθέτως τα ΠΕΡΙΓΕΛΟΥΝ και τα ΧΛΕΥΑΖΟΥΝ ως ΜΗ ΥΠΑΡΚΤΑ...»
Εσύ προσωπικά γνωρίζεις την ΟΥΣΙΑ του Μυητικού Συστήματος των Πυθαγορείων; Και πως ξέρεις ότι κανένας απ’ αυτούς δεν είναι μυημένος στα Πυθαγόρεια μυστήρια; Γιατί απ’ όσο γνωρίζω, αυτό αυτόματα θα σήμαινε ότι είσαι μυημένος στα Πυθαγόρεια Μυστήρια είτε για το ένα είτε για το άλλο. Αλλά και αυτό να συμβαίνει ως γνωστόν οι μυημένοι στα Πυθαγόρεια μυστήρια ουδέποτε είχαν το δικαίωμα να αποκαλύπτουν τα μυστικά της διδασκαλίας τους παρά μόνο στους μεταγενεστέρους επίσης μυημένους. Οπότε κατ’ αυτήν την έννοια δέχομαι ότι ο πιο πάνω συλλογισμός σου είναι σωστός εκτός και αν υποθέσουμε ότι κάποτε κάποιος είχε διαρρεύσει αυτά τα μυστικά και επομένως κάποιοι να έχουν σωστές πηγές για την έρευνά τους.
Στα περί προβλεπτικότητας αποδέχομαι πλήρως την ένστασή σου διότι όπως σωστά είπες : «Το να έρθω ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΤΕΛΕΣΗ του γεγονότος και να ΑΝΑΚΑΛΥΨΩ κάποια λεξαριθμητική (σημ. λεξαριθμική) ταυτότητα, αυτό ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ...», όμως οφείλω να διορθώσω αυτό που είχα γράψει στο προηγούμενο μύνημά μου και να πω ότι το συγκεκριμένο περιοδικό θεωρώντας δεδομένη την Μαθηματική δομή της Ελληνικής γλώσσας, επιχειρεί να εξετάσει την πιθανότητα της Προβλεπτικότητας της Ελληνικής γλώσσας εξετάζοντάς την από την λεξαριθμική της ιδιότητα (π.χ. ΛΕΞΑΡΙΘΜΙΚΟΝ ΣΥΝΟΛΟΝ=ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΣ=1275). Οπότε, (και με συγχωρείτε για την όποια παρεξήγηση δημιουργήθηκε από αυτό μου το λάθος, της μη χρησιμοποιήσεως της λέξης ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΑ), αυτή η πιθανότητα βρίσκεται στο στάδιο της έρευνας εάν υπάρχει προβλεπτικότητα στην Ελληνική Γλώσσα μέσα από την επιχειρηματολογία του συγκεκριμένου Μαθηματικού - Ερευνητή. Επομένως το αν «Η ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑ, είναι ΣΧΕΤΙΚΗ & ΑΝΑΛΟΓΗ με το παρατηρούν γεγονός ΚΑΙ τον παρατηρητή ΜΕΣΑ ΣΤΟΝ ΧΡΟΝΟ» και αν «Ο ΧΡΟΝΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!!!!!!
ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΙΩΝΙΟ ΤΩΡΑ...(συμπαντικά το δέχομαι αλλά για μας που χρησιμοποιούμε την γλώσσα υπάρχει ο χρόνος) » αυτό ακόμα υπόκειται στα πλαίσια της έρευνας και όχι της αποδείξεως και της επαληθεύσεως κι έτσι ας την αφήσουμε να συνεχίσει.
Φίλε Ντάκον μάλλον δεν κατάλαβα καλά τον συνειρμό της άποψής σου, ειδάλλως δεν καταλαβαίνω πως η προβλεπτικότητα μπορεί να έρχεται σε αντίθεση με όλα αυτά που πολύ σωστά μας λες.

Υ.Γ.: Να ξέρεται ότι με κάνατε σοφότερο και πιο προσεκτικό.
Δεν συστήνω οποιονδήποτε να διαβάσει το συγκεκριμένο τεύχος για λόγους διαφήμισης απλά καταθέτω την πηγή μου, αλλά αν ποτέ τύχη να βρεθεί στα χέρια σας απλά διαβάστε το συγκεκριμένο άρθρο μόνο και μόνο γιατί υπάρχει η πιθανότητα να μην έχω καταλάβει κάτι ή ακόμα αν μου έχει ξεφύγει κάτι θα ήταν για μένα ευχάριστο να μου το επισημάνετε ή και ακόμα για να ισχυροποιηθεί η άποψή σας.
Ευχαριστώ.

Κάποιοι θα γνωρίζετε την ακολουθία Fibonacci. 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55.

Εκτός από τον χρυσό αριθμό, το 21 και το 34, δίνουν άθροισμα 55 που αποδεικνύει...ότι η ακολουθία μόνο του Fibonacci επίτευγμα δεν ήταν.

----------

Ιερό αριθμό των Πυθαγορείων αποτελεί το 5 (5πλευρο, 5γραμμο κτλ);

Στο ισόπλευρο 5πλευρο ενώνοντας τις εσωτερικές γωνίες δημιουργείται ένα αστέρι με 5 κορυφές, κοινώς 5άλφα. Η 5άλφα στο κέντρο της έχει σχηματίσει ένα νέο 5πλευρο που ομοίως με το μεγαλύτερο, μπορεί να σχηματίσει μια νέα 5άλφα, ένα νέο 5πλευρο κοκ επ' ΑΠΕΙΡΟΝ. Το ισόπλευρο 5πλευρο αποτελούσε την "ενσάρκωση" του Απείρου για τους Πυθαγόρειους.

----------

Όσον αφορά τους λεξάριθμους, είναι βέβαιο ότι υπάρχει κώδικας, που φυσικά οι πολλοί δε γνωρίζουμε. Ενοχλεί όμως που ο Αργυρόπουλος "παίζει" με τα άρθρα, τα ρήματα, την εναλλαγή νεας -αρχαίας και το τελικό "ν" για να μαγειρέψει τις κατόπιν εορτής "προφητείες" του..

Τα μαθηματικά όμως έχουν διαφορετική άποψη, και ο ίδιος που έχει απομνημονεύσει τα 1000 δεκαδικά ψηφία του π, θα έπρεπε να το θυμόταν.

Η παραπάνω διαίρεσις δίνει 3.14246

Το "π" του Αργυρόπουλου όμως φαίνεται να διαφέρει από το πραγματικό των Αρχαίων Ελλήνων.

Οι αρχαίοι για να θυμούνται τα 5 πρώτα ψηφία του είχαν εφεύρει ένα ρητό, του οποίου το άθροισμα των γραμμάτων κάθε λέξης αντιστοιχούσε σε ένα ψηφίο του π.

"Αει ο Θεός ο μέγας γεωμετρεί".
3 1 4 1 5 9

= 3.14159

Τι σχέση έχει λοιπόν το Ελληνικό πνεύμα με την προπαγάνδα;

Αλήθεια με τους λεξάριθμους υπάρχει. Την ξέρουν λίγοι, και δυστυχώς όχι εμείς. Το θέμα είναι ότι λόγω αυτής, πολλοί, σκόπιμα και μη, λένε ό,τι γεννάει η νόησις τους για να απομακρύνουν τον κοσμάκη, ο οποίος δε μπορεί να ξεχωρίσει την αλήθεια από το ψεύδος και μαζί με το τελευταίο απορρίπτει και την αλήθεια.

quote:

---

Οι αρχαίοι για να θυμούνται τα 5 πρώτα ψηφία του είχαν εφεύρει ένα ρητό, του οποίου το άθροισμα των γραμμάτων κάθε λέξης αντιστοιχούσε σε ένα ψηφίο του π.

"Αει ο Θεός ο μέγας γεωμετρεί".
3 1 4 1 5 9

= 3.14159

---

Δεν πειράζει άγνωστε φίλε, τι και αν έχουμε το ίδιο ονοματεπώνυμο και σε παρεξήγησαν όπως λες?
Το e-mail μου το άλλαξα, έβαλα και υπογραφή να το βλέπουν. Το όνομα μου δυστυχώς(!!!) δεν γίνετε να το αλλάξω.

"Οι Έλληνες, μάλιστα, οδηγούμενοι από το μεγάλο σεβασμό που έτρεφαν για το σπουδαίο αυτόν αριθμό επινόησαν ένα μνημοτεχνικό κανόνα για το ακέραιο μέρος και τα πέντε πρώτα δεκαδικά ψηφία του.

Διαπίστώσαν ότι ο αριθμός των γραμμάτων των λέξεων από το παρακάτω απόφθεγμα έδειχνε, ακριβώς, τα πέντε πρώτα δεκαδικά ψηφία και το ακέραιο μέρος.

Πραγματικά η πρόταση
"Αεί ο Θεός γεωμετρεί"
Γραμ. 3 1 4 1 5 9
μας δείχνει τον ιερό αριθμό!

Ίσως η Ελληνική ευφυσία ανακάλυψε ένα από τα ωραιότερα διανοητικά παιχνίδια της με το μνημοτεχνικό αυτόν κανόνα.

Πάντως, όπως και να είναι η ιερότητα του αριθμού π=3.14159...παραμένει ως τις μέρες μας".

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr