Κατα τα άλλα, μπορούμε πλέον να το δούμε και κάπως έτσι: λέγε λέγε κατάντησε και ΚΑΙ μύθος αλλά ΚΑΙ "ιστορία".

Με λίγα λόγια, ΕΙΝΑΙ ΟΟΟΟΟΟΤΙ ΘΕΛΕΙΣ!

quote:

---

Ειναι Θεοs και δεν λεω ηταν, γιατι παντα ειναι και παραμενει Θεοs ειs τουs αιωνεs των αιωνων!

---

Ααααααμήηηηηηηηηηην
Γειά σου χαρά σου χαραυγήηηηηηηηηη

Ελεύθερος

<<Η Αληθεια Ζει και κατοικει αναμεσα μαs>>

Αυτό που αδυνατούν να κατανοήσουν οι φίλτατοι «χριστιανοί», είναι ότι ΤΟ ΟΝΕΙΡΟ ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΑΝΕ ΕΧΕΙ ΠΑΨΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΟΥ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ.

Η «θρυλική» χριστιανική ηθική που ευαγγελίζονται, η οποία υποτίθεται θα αντικαθιστούσε το παλιό ήθος, ΥΠΗΡΞΕ ΦΡΟΥΔΑ ΕΛΠΙΔΑ!

Καταλαβαίνουμε λοιπόν την αγωνία τους, αλλά και αυτοί θα πρέπει να καταλάβουνε ότι ο χρόνος τους είχε δώσει ΚΑΘΕ ΕΥΚΑΙΡΙΑ (…το «ΔΩΣΕΙ» σε εισαγωγικά!) να αποδείξουνε στον κόσμο την θρησκεία της αγάπης που διαλαλούσανε, όμως τελικά-και στην ουσία-όλα ήτανε ένα καλά σχεδιασμένο πρόγραμμα επιβολής εξουσίας. Απλά, με «σημαιοφόρο» την θρησκεία πατάς καλύτερα στην πολιτική έδρα. ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΜΑΘΕ ΚΑΛΑ ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ!

Ουδέποτε στην ιστορία υπήρξε ορατή μια τόσο ακραία καταγραφή αντίθεσης μεταξύ του ιδεώδους και του πραγματικού, όσο από το 325μχ και μετά.

Το ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΚΑΚΟ ΚΑΙ ΣΥΜΦΟΡΑ είχανε ξεκινήσει. Ξεκινήσανε μια καταστροφική κοινή πορεία η οποία σύντομα οδήγησε σε θλιβερά μονοπάτια κράτος ΚΑΙ εκκλησία. Ο ταχύτατα (κρατική επιβολή βλέπεται…) διογκούμενος Βυζαντινισμός βυθιζόταν με εμπάθεια στο φοβερό βόθρο του εξ ανατολών δόγματος.

Οι τυμπανοκρουσίες περί της φιλάνθρωπης και ηθικοπλαστικής αποστολής της νεοϊδρυθείσας ρωμαιοχριστιανικής εκκλησίας, «παραμελήθηκε» προκειμένου να δώσει τη θέση της ΣΤΟΥΣ ΔΙΩΓΜΟΥΣ, ΤΟΝ ΡΑΤΣΙΣΜΟ, ΤΗΝ ΜΙΣΑΛΛΟΔΟΞΙΑ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΔΟΓΜΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΜΑΧΕΣ.

Αποτέλεσμα του κακέκτυπου αυτού ήτανε οι Μονοφυσίτες, Νεστοριανοί, Αρειανοί, Μονοθελητές, Παυλικανοί και κάθε είδους «αντιφρονούντες» του νέου Κωνσταντίνειου δόγματος. Κάθε τέτοια ομάδα που εξέφραζε μια διαφορετική άποψη περί της σύνθεσης του Θείου, ΕΔΙΝΕ ΚΑΙ ΤΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΜΙΑΣ ΑΙΜΑΤΗΡΗΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΘΡΩΠΗΣ ΕΠΕΜΒΑΣΗΣ. Πάντοτε βέβαια με τις «ευλογίες» των εκπροσώπων του Γιαχβέ επί της γης……….

Με το τέλος της σοφιστικής περιόδου ΑΛΛΑΖΕΙ οριστικά και η καλαισθησία του λόγου, και ενόψει ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΩΝ ΝΑΖΩΡΙΑΝΩΝ ακμάζει πλέον η….ρητορική ΤΟΥ ΑΜΒΩΝΑ που εξυπηρετεί αποκλείστηκα και μόνο ΤΟΝ ΑΔΗΦΑΓΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΠΡΟΣΗΛΥΤΙΣΜΟ!!

Η καλαίσθητη ρητορική που δίδαξαν οι ΕΛΛΗΝΕΣ θα ξεπέσει πλέον στο επίπεδο μιας τεχνικής διδασκαλίας του πατερικού λόγου. Ενός «λόγου» που σκοπός του είναι η συστηματική αποχαύνωση και οι διδαχές των Ιουδαϊκών «άθλων»!

Αυτά περί "Θεών" και του "Ενός και Μοναδικού"!!

Ο Ιησούς στο παραπάνω απόσπασμα απο το κατά Ματθαίον ιθ 16, αποδέχεται τον όρο Διδάσκαλο, όχι όμως το όρο "αγαθός" διότι "αγαθός" είναι όπως λέει μόνο ο θέος. Γιατί;

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Ελεύθερος

Αγαπητε Ελευθερε σε ευχαριστω για τα λογια σου και ηταν δικαιο απο μερουs σου να φερθειs ετσι ωραια. Παντωs ασχετα αν καταλαβεs δεν ημουν θυμωμενοs με κανεναν προσωπικα. Αλλωστε δεν εχω να χωρισω με κανεναν ουτε χωραφια ουτε τιποτα που να με κανουν εχθρο του.
Αλλα και δεν ειμαι διατεθειμενοs να γκρεμιζω, αλλα να κτιζω.
Φυσικα και δεν μου αρεσει να ερχομαι σε αντιπαραθεσειs σε θεματα πιστιs, το εχω τονισει και επανειλημμενα αυτο.
Εφτασα μεχρι το σημειο που να φερθω λιγο σκληρα στα λογια μου, αλλα αυτο με εκανε η αγαπη μου προs εσαs για να μην φαγωθειτε η παρασυρθειτε και αφισετε τον εαυτο σαs μονον σε φαγωμαρεs και ανατασειs του δακτυλου.
Να γιατι προκαλεσα και με εργα, γιατι σημερα ο κοσμοs ξερει μονον να κατακρινει! Παντωs η αληθεια ειναι οτι απο την Ελλαδα παλι θα αρχισουν ολα.
Προσοχη λοιπον ποιουs κατηγορουμε για Ελληνεs και ποιουs οχι!
Δεχομαι την συγγνωμη σου και σου ζητω και εγω απο μερουs μου.
Αυτα για τωρα και ευχομαι να εισε καλα οπωs και ολοι σαs γενικα.

θα......σου την πέσουνε άσχημα φίλε μου!

Ας σοβαρευτούμε όμως. Ο αποκαλούμενος "Χριστός" είναι μία μυθική φιγούρα. ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΑΡΑ ΓΙΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ ΤΟΥ 2ΟΥ ΑΙΩΝΑ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΛΑΞΕ ΜΥΘΙΣΤΟΡΗΜΑΤΙΚΑ ΣΤΑ ΥΠΟΓΕΙΑ ΤΩΝ ΜΟΝΑΧΩΝ ΤΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΕΙΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ.

Δέν υπάρχει για παράδειγμα, ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ "ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟΣ" ΤΑΦΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΚΑΤΑΤΑΣΣΕΤΑΙ ΠΡΙΝ ΤΟ 150μ.χ.

Το όνομα αυτό ενσωματώθηκε στην εβραϊκή αίρεση (εβραίοι ξεκίνησαν την ιστορία της απόσχισης αυτής, και εβραίοι την μετέφεραν στούς υπολοίπους. Απλά και αληθινά.) ΠΟΛΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ "ΣΤΑΥΡΩΣΗ" η ΤΗΝ ΕΠΙΣΗΣ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΗ ΑΡΧΙΚΗ ΑΠΟΔΟΧΗ ΚΑΙ ΕΞΑΠΛΩΣΗ.

Είναι, απλά και ξεκάθαρα, ΟΤΙ ΕΣΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ. Το ίδιο γίνονταν παλαιότερα και με άλλες θεότητες. Όσο "αληθινός" είναι π.χ. ο Δίας ή ο Μίθρας, άλλο τόσο είναι και ο "Χριστός" (δηλαδή η ελεύθερη μετάφραση της εποχής εκείνης στα ελληνικά για την εβραϊκή λέξη Messiah).

Όλα τα άλλα, ΕΥΣΕΒΕΙΣ ΠΟΘΟΙ!

Το ΠΟΣΟ τούς ενδιαφέρει η............πνευματικότητα και η...αναζήτηση του Θείου (!), φαίνεται απο την ΚΟΣΜΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝΕ ΣΑΝ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ!

Η μάσα φίλε μου ήτανε ΑΝΕΚΑΘΕΝ το ζητούμενο. Τα υπόλοιπα εύηχα λογάκια είναι για........το ποίμνιο!

Τόσο καλά.

"Όσο για την........αγιοσύνη και τα άλλα σχετικά, ρίξτε μιά ματιά στίς εξελίξεις που διαδραματίζονται μεταξύ του παπαδαριού (Φανάρι και Αρχιεπίσκοπος), και βγάλτε τα συμπεράσματα σας!

Το ΠΟΣΟ τούς ενδιαφέρει η............πνευματικότητα και η...αναζήτηση του Θείου (!), φαίνεται απο την ΚΟΣΜΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΠΟΥ ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΝΕ ΣΑΝ ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ!

Η μάσα φίλε μου ήτανε ΑΝΕΚΑΘΕΝ το ζητούμενο. Τα υπόλοιπα εύηχα λογάκια είναι για........το ποίμνιο!"

ΠΑΝΩ ΣΕ ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΠΟΙΟΣ ΔΙΑΦΩΝΕΙ (ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΣΗΜΕΙΩΣΗ ΒΕΒΑΙΑ,ΟΤΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΙ,ΑΓΑΘΟΙ,ΜΕ ΚΑΛΕΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΑΝΘΡΩΠΟΙ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ...),ΟΤΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΣΑΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΚΑΠΩΣ ΕΤΣΙ ΕΞΕΛΙΧΤΗΚΕ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ (ΔΥΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗ)
ΕΓΩ ΕΑΝ ΕΙΜΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΣ ΦΑΝΑΤΙΚΟΣ ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΗΣ ΤΩΝ ΛΟΓΩΝ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΘΑ ΗΜΟΥΝ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΞΟΡΓΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ,ΤΑ ΨΕΥΔΗ,ΤΗΝ ΜΙΚΡΟΤΗΤΑ,ΤΗΝ ΑΠΛΗΣΤΙΑ,ΤΗΝ ΑΠΑΝΘΡΩΠΙΑ,ΤΗΝ ΚΤΗΝΩΔΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΔΕΙΞΟΥΝ ΟΙ 2 ΜΕΓΑΛΕΣ ΕΚΚΛΗΣΙΕΣ.ΜΕ ΜΠΡΟΣΤΑΡΗ ΤΗΝ ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΑΞΙΑ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΤΗΝ ΟΡΘΟΔΟΞΗ..

Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος

δέν αμφέβαλα φίλε για τις πηγές σου λέγοντας "να σοβαρευτούμε", αλλά εννούσα γενικότερα ως πρός την απάντηση στην στημένη χριστολογία.

Δέν το γνωρίζω το θέμα που ανέφερες.

Νά'σαι καλά.

Το θέμα του Ιησού του ζηλωτή, είναι μία ιστορία η οποία τους πρώτους τουλάχιστον δύο αιώνες μ.Χ. ΔΕΝ ΠΡΟΚΑΛΟΥΣΕ ΚΑΝΕΝΑΝ ΠΙΣΤΟ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ ΑΥΤΗΣ. Πολύ αργότερα, όταν δημιουργήθηκε ο «επίγειος» μύθος του Ιησού, προστέθηκαν καθώς και αφαιρέθηκαν τα απαραίτητα συγγράμματα. Τους πρώτους ΔΥΟ ΑΙΩΝΕΣ δεν υπάρχει καμία αναφορά για………άμωμο σύλληψη, παρθένο Μύριαμ, προβατάκια και άστρα που λοξοδρόμησαν……….!!!

Βέβαια, δεν έλειψαν και οι ετσιθελικές αρπαγές συγγραμμάτων και άσχετων αναφορών, προκειμένου να δώσουνε κάποια ιστορική βάση στα αυθαίρετα τους συμπεράσματα.

Για να αντιληφθούμε όμως καλύτερα τους τρόπους και τους μηχανισμούς πλαστογράφησης και παραπληροφόρησης που χρησιμοποίησαν ώστε να δώσουνε «στοιχεία» στο κατασκεύασμα τους, ας πάρουμε μία μικρή γεύση:

Το 1920 πχ ανακαλύφθηκε στη Φιλαδέλφεια της Αιγύπτου κάποιος πάπυρος, ο οποίος περιείχε ένα διάταγμα του αυτοκράτορα Κλαύδιου με χρονολογία 41μχ.
Το διάταγμα αυτό ήταν σχετικό με τις συγκρούσεις που εξελίσσονταν τότε στην Αλεξάνδρεια ανάμεσα στους Εβραίους και στους Έλληνες (πάει μακριά η βαλίτσα…..), και απειλούσε πως οι εβραίοι θα τιμωρηθούνε αυστηρά διότι «έφεραν σε ολόκληρο τον κόσμο μια κάποια αρρώστια».

Αυτό λοιπόν, το ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΑΔΙΑΜΦΙΣΒΗΤΗΤΟ ΕΥΡΗΜΑ, στάθηκε ΑΡΚΕΤΟ (!!) σε πολλούς Γάλλους και Ιταλούς (χριστιανούς) ιστορικούς να διακηρύξουνε πως το διάταγμα του Κλαύδιου ήταν μία ΞΕΚΑΘΑΡΗ (!) απόδειξη για τη διάδοση του………………Χριστιανισμού κατά το πρώτο μισό του πρώτου αιώνα!!!!

Τις ταραχές αυτές που δημιουργούσανε οι υπόδουλοι εβραίοι (…κάπου φυσικό θα λέγαμε) τις περιγράφει επίσης και ο Φίλων ο Αλεξανδρινός. Με την μοναδική «λεπτομέρεια» ότι στην περιγραφή του ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ ΛΕΞΗ, ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΕΝΑΝ ΥΠΑΙΝΙΓΜΟ ΓΙΑ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΥΣ! Όπως επίσης ΔΕΝ ΒΡΙΣΚΟΥΜΕ κανέναν σχετικό υπαινιγμό στο διάταγμα του Κλαύδιου……………

Κάπως έτσι δικαιολογούνε τα «στοιχεία» που κατά καιρούς παρουσιάζουνε στο ευκολόπιστο τους ποίμνιο. Πιάνουνε ένα ΑΣΧΕΤΟ ιστορικό στοιχείο, του δίνουνε την……..χριστιανική ερμηνεία (ενδεχομένως με την βοήθεια της χάρης του………. Αγίου Πνεύματος???) και όπου βρούνε κάποιον κυνηγημένο και κατατρεγμένο, τσούπ σου λένε, να ένας κυνηγημένος ΚΑΛΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ!!!

Ξεκάθαρα: δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΤΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΟΥ ΕΝΣΑΡΚΩΜΕΝΟΥ ΥΙΟΥ, όπως επίσης δεν υπάρχει ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ για οποιαδήποτε «χριστιανική» δράση έως τα μέσα του 2ου αίωνα.

Οι σταυροί και τα σύμβολα (αγία τριάδα κτλ) δημιουργήθηκαν από τους ευφάνταστους μοναχούς του δόγματος ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΤΡΙΤΟ ΑΙΩΝΑ μχ!!!!!

η περίπτωση του αδελφού ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΩΝ ΠΛΑΣΤΟΓΡΑΦΩΝ ΜΟΝΑΧΩΝ. Τ Ι Π Ο Τ Α.

"Εκείνος" ήτανε ενας ζηλωτής απο ΤΑ ΓΑΜΑΛΑ, του οποίου τον πατέρα τον σταύρωσαν οι Ρωμαίοι για πολιτικές αναταραχές, (για....ψάξτο αυτο το χωριό σε κανέναν χριστιανικό χάρτη....αν το βρείς ΘΑ'ΣΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΙΓΟΥΣ!) ο οποίος προσπαθούσε να απελευθερώσει τον λαό του. Και καλά έκανε!

Αυτά που γράφουνε μετα απο κάτι αιώνες (!) οι υποτελείς και γλοιώδεις μοναχοί της ΝΕΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ (αυτό να το τονίσουμε: ΝΕΑΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ!) είναι απλά τα γούστα της Κωνσταντίνειας πολιτικής του επίσης χυδαίου "ΕΝ ΤΟΥΤΟ ΝΙΚΑ".

Εδώ οι άνθρωποι ΔΕΧΘΗΚΑΝ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΛΟΘΡΗΣΚΟ ΡΩΜΑΙΟ ΣΦΑΓΕΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟ........................ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΟΥΣ, ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΣΥΖΗΤΟΥΝΕ ΓΙΑ "ΥΙΟ ΘΕΟΥ" ΚΑΙ ΠΡΑΣΙΝΑ ΑΛΟΓΑ!!

Και απο τότε.............χορεύει το παπαδαριό στα κεφάλια μας!!

Απλά, απο το πολύ κόψε ράψε, κάπου δέν τους βγήκε. Βλέπεις, η αλήθεια ΠΑΝΤΑ ΘΡΙΑΜΒΕΥΕΙ!!!!!

Οι υπολοιποι απλα πλανωνται στο σκοταδι τους

b.d μου εχει κανει εντυπωση που ανοιξες ενα τοπικ σαν νεος και αμαθης γι'αυτο και μεσα στην αμαθεια σου δεχεσαι τον Schwabe ως φως της αληθειας!

Εχω κουραστει να απανταω συνεχεια σε πραγματα που εχω ξαναπει αλλα ας το κανω για μια ακομη φορα!

Γιαχβε στα ιουδαικα θα πει ο Ων στα ελληνικα.Ο Δημιουργος λοιπον και Πατερας δεν εχει ονομα ειναι απλα ο Ων!Ο Χριστος ειναι ο Λογος του Θεου και ειπε πως οταν καποιος θελει να επικαλεσθει τον Πατερα μπορει να το κανει μεσω του δικου Του ονοματος!

Τωρα γιατι ανεφερες εξωγηινους και 12θεο δεν θα το σχολιασω!

αντί να πετάς ΤΟΥΒΛΑ, γιατί δέν παραθέτεις τα δικά σου στοιχεία? Αν κάνεις κλίκ στην "ευσεβή" ιστοσελίδα που μας παροτρύνεις, σίγουρα θα βρείς πολλά! Η όχι?

Και για να σε διευκολύνω, επειδή απο την πολλή κατήχηση αφομοίωσες και την....ορολογία του παπαδαριού, και παντού βλέπεις "αλήθειες" και "αποκαλύψεις" (!): δέν....ανακαλύπτω αλήθειες, με αυτές έχετε εσείς ΣΥΜΒΟΛΑΙΟ ΜΕ ΤΟΝ...."ΛΟΓΟ" ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕ, αλλά απλά ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

Να στο ξαναπώ? Ι Σ Τ Ο Ρ Ι Κ Α Σ Τ Ο Ι Χ Ε Ι Α.

Αν λοιπόν θέλεις να πείς κάτι, είμαι όλος αυτιά. Αν θέλεις να ξεφουρνίσεις τις μεταφυσικές σου αμπελοφιλοσοφίες.......sorry!

Αν πιστεύεις ότι...........εκνευρίζομαι (!), πέφτεις πολυυυυυυυ έξω.

Να εκνευριστώ τάχα ΜΕ ΤΙ? Ρίξε κανένα ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟ στοιχείο, και πού ξέρεις, ίσως γίνει.

Εως τότε..............Shalom και την σκέψη σου ΠΑΝΤΑ στραμμένη στο ουράνιο.........ΙΣΡΑΗΛ!

Όλοι οι υπόλοιποι, στραμμένοι στην αναζήτηση ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ και του....ΟΛΥΜΠΟΥ ΤΗΣ ΓΝΩΣΗΣ!!!

Φαίνεται λοιπόν οτι το φαινόμενο το μονοθεισμού δεν ήταν προνόμιο των Ισραηλιτών.
Η αρχή της δημιουργίας του κόσμου απο εναν Δημιουργό άυλο έχει βαθιά τις ρίζες του ίσως εκατοντάδες χιλιάδες χρόνια πρίν.
Ο Ερμητισμός κάνει την εμφανισή του απο τους αρχαίους Ελληνες φιλόσοφους προσπαθώντας να ερμηνεύσουν φιλοσοφικές απόψεις οι οποίες πηγάζουν σχεδόν απο τις ιδιες πηγές που πηγάζουν οι αρχές της Βιβλικής της Ζωροαστρικής φιλοσοφίας καθώς και των κειμένων του Ερμή του Τρισμέστου.

Οι αρχές της φιλοσοφίας αυτής ίσως να πηγάζουν όλες απο την ιδια πηγή.
Οσα χρόνια και αν πέρασαν , όσες χιλιάδες χρόνια και να πέρασαν οσο και η τεχνολογία και να προχώρησε οι αρχές αυτές παραμένουν ίδιες.

Τι είναι αυτό που μπορεί να συζητούσε ο Ιησούς σε ηλικία 10 ετών με τους Ιερείς ωστε να τους αφήσει κατάπληκτους για τις γνώσεις που κατείχε.
Απο που απέκτησε αυτές τις γνώσεις και μάλιστα σε μία τόσο μικρή ηλικία.
****
``Στην αρχή υπήρχε ο θεός και η ύλη . Το πνεύμα βρισκόταν μαζί με την ύλη, ή καλύτερα μέσα στην ύλη αλλά δεν ήταν το ίδιο με εκείνο που βρισκόταν στο θεό, δηλαδή δεν ήταν η αρχή με την οποία δημιουργήθηκε ο κόσμος``.....

«Ο Κύριος και δημιουργός όλων των αιώνιων σωμάτων, αφού μία φορά δημιούργησε, δεν ξαναδημιούργησε ούτε δημιουργεί Όσο για το δικό μας δημιουργό επειδή είναι σε σώμα, αφού μας δημιούργησε, δημιουργεί πάντα και θα δημιουργεί σώματα, θνητά και διαλυτά. Διότι δεν είναι θεμιτό σε αυτόν να μιμείται το δημιουργό του, πράγμα εξάλλου αδύνατο. Διότι εκείνος έκανε τα πλάσματά του από την πρωταρχική ουσία, που είναι ασώματη, ο άλλος έπλασε εμάς από την σωματοποίηση που ακολούθησε.»
****
Τα λόγια αυτά ήταν αρκετά που μπορει ο Ιησούς να ειπε στους Ιερείς με τη διαφορά οτι τα λόγια αυτά εχουν ειπωθεί αρκετές χιλιάδες χρόνια πρίν απο τον Ιησού. Λόγια σοφά αλλά και γνωστά στους ιερείς της εποχής αφού και στους ίδιους τα είχε μεταφέρει ο Μωυσής.
Ο Μωυσής είχε γεννηθεί και είχε ζήσει στην Αιγυπτο πατρίδα των ερμητικών κειμένων.
Η διαφορετική διαδρομή ομως του Ιησού είναι οτι αν και υπεργνώστης της αρχής της Δημιουργίας δημιούργησε νέες θεωρίες περί Δημιουργού καθώς και νέους τρόπους προσέγγισης προς Αυτόν.
allzzaro

Το Ισραηλ ειναι ο εφιαλτης σου,εγω δεν ασχολουμαι μαζι του...

Το ποιος ειναι καημενος ασε να το κρινει καποιος αλλος

Όσο για το ΙΣΡΑΗΛ, σίγουρα καταντάει για εναν ΕΛΛΗΝΑ εφιάλτης. Καλύτερα εφιάλτης λοιπόν, παρά...........ΠΑΤΡΙΔΑ!

Να την χαίρεστε!

το αντίθετο. Βολεύει ΕΣΑΣ η μουγκαμάρα.

Αν δέν μπορείς, αστο το ρημάδι!

Έτσι και αλλιώς, με το συμπάθιο δηλαδή, δέν προσφέρεις και καμία ιδιαίτερα καλη υπηρεσία στο δόγμα σας.

Επομένως, απόλαυσε καλύτερα το (πραγματικά) ωραίο αυτό απόγευμα....

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr