| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
ANGEL2000
Νέο Μέλος
5 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 04/03/2004, 00:33:10
ΓΕΙΑ ΣΑΣ, ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΧΑΙΟ ΝΑΟ ΤΗΣ ΑΒΙΔΟΥ ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ ΟΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΔΙΑΦΟΡΑ, ΜΕ ΠΟΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΟ ΕΝΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ?
 |
ANGEL2000
Νέο Μέλος
5 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 00:36:46
http://www.galaxy.gr/mistiria-01.htm
|
drumx13
Πλήρες Μέλος
Greece
1049 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 01:05:39
To ελικοπτερο δεν θα πετουσε διοτι δεν εχει το λεγομενο ουραιο ελικα
χωρις αυτον το ελικοπτερο κανει σβουρες γυρω απο τον εαυτο του
ωραια η φωτωγραφια αλλα εχω διαβασει για αυτην οτι δεν υπαρχει στα αληθεια και ειναι φτιαχτη
παντως αυτος που την εφτιαξε κατα πρωτον ηταν ασχετος απο ελικοπτερα και κατα δευτερον εκανε καλη δουλεια διοτι η φωτωγραφια εχει κανει τον γυρο του δυκτιου εδω και 3 χρονια και εχει δημοσιευθει σε πολλα site  δεν ειμαστε ρατσιστες αυτοι ... ειναι γαυροι
|
_
Μέλος 2ης Βαθμίδας
USA
379 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 01:27:59
Αμα βρητε καμία με ferrari η BMW ενημερόστεμε.Κάτω Πάυλας |
ANGEL2000
Νέο Μέλος
5 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 01:30:22
ΚΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ ΧΩΡΙΣ ΟΥΡΕΟ ΕΛΙΚΑ, ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΝΗΣΙΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟ ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ
|
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 07:00:11
ΑΠΟ ΟΤΙ ΕΙΧΑ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤ ΟΝΤΩΣ ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΣΥΝΕΒΗ ΟΤΑΝ ΠΑΝΩ ΣΕ ΚΑΠΟΙΕΣ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΕΣ ΠΡΟΣΤΕΘΗΚΑΝ ΔΙΑΔΟΧΙΚΑ ΣΤΡΩΜΑΤΑ ΑΛΛΩΝ ΤΟΙΧΟΓΡΑΦΙΩΝ ΚΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΚΑΤΕΛΗΞΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑ..ΠΑΝΤΩΣ ΤΟ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΟΛΑ ΤΑ ΣΚΑΦΗ ΜΟΙΑΖΟΥΝ ΜΕ ΚΑΠΟΙΟ ΜΟΝΤΕΡΝΟ ΜΗΧΑΝΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΛΙΓΟΝ ΠΕΡΙΕΡΓΟΝ...Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος |
PLANET X
Νέο Μέλος
4 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/03/2004, 14:52:39
Γεια σας και απο εμενα!
Παιδια η τοιχογραφια που λεει ο ANGEL2000,ειναι αληθινη πιστευω.Την εδειξε και ο κ.Σαραγας στην προσφατη εκπομπη του κ.Χαρδαβελλα,ΧΩΡΙΣ ΜΟΝΤΑΖ 2,το Σαββατο.
Χε,για ferrari kai bmw και τετοια δυσκολο,φιλε ''-''.Αν βραιθοι καμεια ταιτηα φοτωγραφηα θα σου πουμαι παντοσ!
|
Phantom II
Μέλος 1ης Βαθμίδας
70 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 03:46:29
H texnologia pou antiproswpeyei ena elikoptero tou shmera, me aythn pou antiproswpeyei to "mhtriko skafos" pou apeikonizetai dipla tou apexoun aiwnes...Imho opoios exei tetoioy epipedou texnologia DEN xreiazetai elikoptera kai ta exei antikatasthsei pro pollou me kati POLY pio exeligmeno... Ean exeis elikoptera tote exeis kai th dynatothta na kollhseis ston toixo fwtografia kai oxi na laxeyeis petra... ______________
ΜΑΧΙΜΩΤΑΤΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ (Αριστοτέλης) |
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 07:10:17
ΔΙΠΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΕΙΔΟΣ ΜΗΤΡΙΚΟΥ ΣΚΑΦΟΥΣ..ΕΜΕΝΑ ΜΟΥ ΜΟΙΑΖΕΙ ΓΙΑ HOVERCRAFT,Η ΚΑΠΟΙΟ ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΣΚΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΙΠΤΑΤΑΙ ΧΑΜΗΛΑ..Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος |
ΘΝΗΤΟΣ
Νέο Μέλος
47 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 09:28:05
Τισ φωτογραφίες αυτές τισ πρωτοείδα το 1980 περιπου σε ενα βιβλίο του Ντενικεν. η ειρωνεια ειναι οτι μασ τις εδειξε ενας ιερεας (εκεινο τον καιρο πηγαινα κατηχητικο) και μαλιστα τις σχολιασε κανονικοτατα και οχι με τις θρησκευτικεσ παρωπιδες αλλα με το πνευμα ελευθεριας τησ εκκλησιαςΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙΣ ΠΡΙΝ ΠΕΘΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΙΣ ΟΤΑΝ ΠΕΘΑΝΕΙΣ |
cRYPTOs
Νέο Μέλος
Greece
6 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 12:08:27
ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΑΣ!
ΑΠΟ ΤΑ ΛΙΓΑ ΠΟΥ ΞΕΡΟ ΓΙΑ ΤΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΚΌ ΜΟΝΤΑΖ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ ΜΟΥ, Η ΦΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΨΕΥΤΙΚΗ!ΦΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ!ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΕΙΡΑ!ΑΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΑΥΡΗ ΣΚΙΑΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ!!!
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ PHOTOSHOP ΑΝ ΤΗΝ ΒΑΛΕΤΕ ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΣΤΟ HISTOGRAM ΜΕΓΑΛΗ ΑΝΑΤΑΡΧΗ ΣΤΟ ΓΡΑΦΗΜΑ!!
ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΕΙΟ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΑΛΛΑ ΜΕΡΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΚΑΝΟΥΝ ΚΡΑ!!!ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ!
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ!!
|
jim213
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
59 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 19:06:24
quote:
Ean exeis elikoptera tote exeis kai th dynatothta na kollhseis ston toixo fwtografia kai oxi na laxeyeis petra...
. Νομιζω πως εχεις αδικο. Και σημερα ακομα εαν καποιος θελει να ομορφηνει το σπιτι του βαζει ενα γλυπτο της Αφροδιτης πχ. και δεν κολαει την foto της στον τοιχο! Επισης δεν ειναι απαραιτητο να εχουν εκτυποτες οι αρχαιοι Αιγυπτιοι, το οτι ειχαν μια ταδε ανεπτυγμενη τεχνολογια δεν αφηνει να ενοηθει οτι ηταν ιδια με αυτην που εχουμε τωρα!! quote:
Η ΦΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΨΕΥΤΙΚΗ!ΦΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ!ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΕΙΡΑ!ΑΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΕΤΕ ΤΗΝ ΦΩΤΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΜΑΥΡΗ ΣΚΙΑΣΗ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΟΝΤΑΙ ΤΑ ΙΠΤΑΜΕΝΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ!!!
Οσο για αυτο φιλε cRYPTOs μαλλον κατι θα ξερεις παραπανω απο εμας αλλα σκεψου λιγο οτι οι φοτογραφιες δεν εχουνε καθολου καλη αναλυση. Μπορει να φταιει και αυτο. Και νομιζω πως αυτη δεν ειναι η μοναδικη φοτογραφια. Εχω δει και καλυτερες απο αυτην οπου δεν φαινονται οι μαυρες αυτες σκιες. οι αναμαρτητοι βλεπουν το συμπαν ασπρο |
_
Μέλος 2ης Βαθμίδας
USA
379 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 20:20:53
Τι λες ρε φίλε? Εγώ βρήκα κάτι, υπάρχουν και φωτογραφίες οι οποίες έχουν και κάποια ΟΥΦΟ.Κάτω Πάυλας |
_
Μέλος 2ης Βαθμίδας
USA
379 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 20:22:21
quote:
Η ΦΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΑ ΓΙΑ ΠΕΡΑ ΨΕΥΤΙΚΗ!ΦΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΑΤΙ!ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΠΕΙΡΑ!
Το μόνο που χρειάζεται είναι να μην είσαι κανένας βλαμμένος. Κάτω Πάυλας |
_
Μέλος 2ης Βαθμίδας
USA
379 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/03/2004, 20:24:58
Όταν βγαίνει κάποιος γκαγκά με μια φωτογραφία στην τηλεόραση δεν είναι ανάγκη να έρχεστε να το συζητάτε εδώ, κάντε και μια αναζήτηση στο web, εδώ δεν μπαίνουμε για να αναζητήσουμε μασημένη τροφή από τους άλλους, με την κάθε βλακεία που θα πει κάποιος απευθείαςΚάτω Πάυλας |
Cernavus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Uganda
86 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 07:59:16
Cryptos, από τα ακόμη ολιγότερα που γνωρίζω εγώ, οι όποιες ισχυρές αναταραχές στο ιστόγραμμα κάποιας φωτογραφίας, δεν αποτελούν επαρκή στοιχεία ενδείξεων παραποίησης μιας εικόνας στο βαθμό που αναφέρεσαι (φωτομονταζ).
Μια απλή αύξηση στο κοντράστ κι ένας χρωματικός κορεσμός παρέα με τη προσθήκη κάποιου ειδικού φίλτρου για να τονίσουμε το επιμέρους θέμα που μας ενδιαφέρει να αναδείξουμε. Είναι ικανή ώστε να παρουσιάζει το γράφημα αρκετές αλλοπρόσαλλες μεταβολές στην κατανομή του αλλά και αυξητικές πυκνώσεις που να ομοιάζουν σε καταγραφή σεισμογράφου... -Και αυτό δίχως κάποια πρόσθεση η αφαίρεση στοιχείων, η τη μετατροπή του σχήματος της γεωμετρικής δομής των αρχικών συστατικών παραστάσεων που συγκροτούν την εικόνα.
Τώρα εάν παρατηρήσει κανείς με προσοχή, σε ορισμένες τουλάχιστον απ'τις φωτο που υπάρχουν στο δίκτυο, η επέμβαση του είδους αυτού που σου λέω εκτός από εμφανής, δηλώνεται εξαρχής καθαρά. Στα πλαίσια λοιπόν αυτά, η "σκίαση" δεν είναι καθόλου παράδοξη και η "μεγάλη αναταραχή στο γράφημα" τίποτε άλλο παρά φυσιολογική. Όμως από την άλλη είναι γεγονός (κι αυτό είναι ύποπτο...) ότι δεν υπάρχουν διαθέσιμα αρνητικά η slides σκαναρισμένα, αλλά ούτε και κάποιο ψηφιακό αρχείο με τα αρχικά (κι ίσως ασυμπίεστα) data της εικόνας που να προσφέρεται για εξέταση. Έτσι, η ανεπαρκής ανάλυση των φωτό που κυκλοφορούν στο δίκτυο (κι αφου είναι μέρος της δουλειάς σου θα ξέρεις τι αυτό σημαίνει στην πράξη) καθιστούν ιδιαίτερα προβληματικό το να αποφανθεί κανείς με ανεκτή ασφάλεια και σιγουριά κλείνοντας οριστικά το θέμα -είτε για την αυθεντικότητα είτε για τη μή των σχετικών εικόνων- ακόμη και με ειδικά προγράμματα ανάλυσης του είδους. Πόσο μάλλον με το Photoshop... Ωστόσο, είναι γεγονός, ότι ορισμένοι ενθουσιώδεις στο δίκτυο έχουν προβεί σε μερική παραποίηση ορισμένων φωτογραφιών, όχι όμως δια της πρόσθεσης ("φωτομοντάζ") αλλά δια της απαλοιφής κάποιων επιμέρους στοιχείων τους, τονίζοντας παράλληλα τη καμπύλη και τα περιγράμματα, θεωρώντας ότι αυξάνεται έτσι η σαφήνεια όσων απεικονίζονται (ίσως αυτές είναι που έχεις υπόψη σου).
Τσάμπα κόπος βέβαια, αφού -εκτός των παρεξηγήσεων που δημιούργησαν- και σ'εκείνες που θεωρούνται εμφανώς δίχως επεμβάσεις του είδους, τις οποίες στο εξωτερικό δέχονται (έστω και κατά σύμβαση) πως είναι στην λήψη τους αυθεντικές, τα σχήματα είναι ουσιαστικά -τα αυτά. Ενώ υπάρχουν και τουλάχιστον δυο ευρυγώνειες εικόνες όπου φαίνεται και ο περιβάλλον χώρος (κάτι ιδιαίτερα χρήσιμο) τραβηγμένες από κάτω προς τα πάνω και με διαφορετική γωνία λήψεως η κάθε μια, στις οποίες, σε αντιπαραβολή με τις υπόλοιπες και μεταξύ τους, εμφανίζονται σε όποιον θέλει να κοιτά προσεκτικά, τα ίδια πράγματα. -Ένα στοιχείο που μπορεί να συνηγορεί υπέρ της αυθεντικότητας, λόγο των ιδιότυπων δυσκολιών που θα παρουσίαζε η εκ των υστέρων επέμβαση του είδους, σε δυο λήψεις διαφορετικές, τραβηγμένες υπό γωνία... Τώρα αποφεύγοντας την εξέταση του ενδεχόμενου κάποιας συγχρονής χαρακτικής επέμβασης στη πέτρα εν είδη "παραχάραξης", αφού αυτό είναι κάτι που δεν μπορεί να εξακριβωθεί από εμάς εδώ (το οποίο άλλωστε για διάφορους ευνόητους λόγους είναι και το λιγότερο πιθανό). Εξ ανάγκης ο ουσιαστικός προβληματισμός δεν θα πρέπει να τίθεται στη βάση της απάτης όσο αφορά την αυθεντικότητα των λήψεων (κάτι που σαφώς θα μπορούσε και να ισχύει αλλά είναι ανέφικτο να ελεγχθεί τελικά λόγο ανεπάρκειας ειδικότερων δεδομένων) αλλά σε αυτό της πλάνης -εσκεμμένης η μή- όσον αφορά την προβαλλόμενη ερμηνεία τους... Κι εδώ είμαστε...
Σ'αυτό το σημείο είναι που λαμβάνει ψήφους η ερμηνεία περί της συμπλοκής παλαιότερων ιερογλυφικών παραστάσεων με μεταγενέστερες που είχε ως αποτέλεσμα, διαμέσου της φθοράς του χρόνου, τη δημιουργία των εν λόγο σχημάτων. Κάτι που δεν είναι καθόλου ανεδαφικό αφού όντως επρόκειτο για μια συνήθη τότε πρακτική που έχει προκαλέσει εντοπισμένα προβλήματα και σ'άλλες περιπτώσεις. Παρακάμπτοντας όμως τα περί αυτού στοιχεία που άνετα μπορούν να αναγνωσθούν σε κάποιο σχετικό site, καλό θα είναι η επικέντρωση της προσοχής να στραφεί στο πλέον παραδοξότερο δεδομένο της όλης υποθέσεως... - Το ελικόπτερο!
Όχι βέβαια διότι διαθέτει η δεν διαθέτει... ουραίο έλικα!! (δεν χρειάζονται γνώσεις Αιγυπτιολογίας για να κατανοήσει κανείς πως τα ιερογλυφικά δεν είναι φωτογραφικές σχεδιαστικές προσομοιώσεις αλλά συμβολικές απεικονίσεις σε αφαιρετική βάση) αλλά διότι είναι το πλέον ξεκάρφωτο αντικείμενο -κι αυτό όχι σε κάποια σύγκριση με τα υπόλοιπα σχήματα... Προσέξτε: Τα διαφορετικά πλαίσια αναφοράς κι οι προσλαμβάνουσες παραστάσεις της κάθε εποχής, οδηγούν σε αναπόφευκτα ολότελα διαφορετικές εκφράσεις ιδεοληπτικής θεωρητικής πρόσληψης από αυτές που διατείθονται σήμερα. Και, κατά συνέπεια, σε ανάλογη σχηματική μορφοποίηση των επιμέρους περιβάλλοντος αντικειμένων της -είτε αυτά αφορούν στο πεδίο της απλής καθημερινότητας είτε όχι.
Το να υπάρχει, λοιπόν, μια αρχαία τεχνολογία πτητικών μέσων του είδους, όπου η μορφή των επιτευγμάτων της θα είχε διοχετευχθεί και ακολουθήσει κανάλια έκφρασης που ομοιάζουν τόσο εκπληκτικά με τα σύγχρονα, έ, είναι μάλλον κάτι απίθανο... Ελικόπτερο στην αρχαιότητα...
και μάλιστα συγκεκριμένου και πολύ ειδικού τύπου...
Ε όχι! Έτσι έστω και περιορίζοντας τη κρίση μας στα υπάρχοντα δεδομένα αποδεχόμενοι την αυθεντικότητα των φωτογραφιών (έστω και κατά σύμβαση, υπενθυμίζω) ακόμη κι έτσι κάτι "βρομάει"...
Ωστόσο, αν και όλα τα υπάρχοντα στοιχεία που θα μπορούσε κανείς να εξετάσει λογικά αυτή τη στιγμή, μοιάζει να συνηγορούν υπέρ του άνθρακος του θησαυρού, δεν θα πρέπει να διαφεύγει και κάτι άλλο που προβληματίζει ιδιαίτερα.
Τα υπόλοιπα σχήματα!
Όπου σαφώς και δεν ομοιάζουν με ελικόπτερα η κάτι το "ανθρώπινο" (η παρομοίαση ενός με Χόβερκραφτ είναι αυθαίρετη ερμηνευτική προσθήκη) η ύπαρξη των οποίων ακόμα και ενστερνιζόμενοι την ερμηνεία της ιερογλυφικής αλληλοεπικαλύψεως, ξεπερνά τα στατιστικά ενδεχόμενα αυτής της απλής σύμπτωσης...
Και -υπόψην- ότι υπάρχει, εξακριβωμένα, σωρεία σχετικών αναπαραστάσεων αποτυπωμένη σε αναγεννησιακούς πίνακες αλλά και τοιχογραφίες (δεν ομιλώ περί Νταίνικεν) καθώς και μια πλειάδα αναφορών σε παραδοσιακά κείμενα λαών ανά τον πλανήτη (Βέδες κτλ.) που τείνει να πάρει τη μορφή σχεδόν μαρτυρίας... - Γιατί λοιπόν όχι και στον ναό της Αβύδου;...
Και τότε;
Το ελικόπτερο;
Πρόκειται για... προβοκάτσια; (!)
Και τότε γιατί οι φωτογραφίες που κυκλοφορούν είναι χαμηλής ανάλυσης με όσα αυτό συνεπάγεται στο πεδίο της μελέτης τους; Από την άλλη, εάν επρόκειτο περί τέτοιας απάτης, το πιθανότερο είναι (από ανάλογες περιπτώσεις στο παρελθόν) ότι θα είχε τόσα χρόνια αποκαλυφθεί. Κάποιος (και δεν είναι καθόλου δύσκολο όσο φαντάζεστε) θα είχε προβεί σε επαναφωτογράφηση και θα'χε εκθέσει πολλούς... Αντιθέτως, αυτές εξετάζονται ως αυθεντικές και προτείνονται άλλου είδους ερμηνείες...
Κι έχουμε διαφορετικές λήψεις από διαφορετικούς. Σε διάφορες χρονικές στιγμές. Υπό το πρίσμα αυτό, το να πρόκειται για μια τέτοιας μορφής σχεδιασμένη απάτη ανήκει στη σφαίρα της νοσηρής συνωμοσιολογίας.
Αλλά και πάλι... δε θα μπορούσε;
Μμμ... θα μπορούσε! -Αλλά πως να εξακριβωθεί;;; Θέλω να πώ, το ζητημα της Αβύδου στην υπάρχουσα κατάσταση καταλήγει μια πολύ ενδιαφέρουσα άσκηση. Με βάση λοιπόν τα περιορισμένα και -περιοριστικά- στοιχεία που διατείθονται.
Οι δυνατοί λύτες ας κοπιάσουν...
Και εάν νομίζουν για την απολυτότητα της κρίσης τους... έ, τότε... ας αποφανθούν!
|
Cernavus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Uganda
86 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 08:05:14
_____________________________
Να μεγαλώνεις την κόλαση
όπου τη βρίσκεις...
|
ΩΡΙΩΝΑΣ
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
213 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 16:21:55
M' αεροπλάνα (ελικόπτερα) και βαπόρια (χοβερκραφτ)
και με τους φίλους τους παλιούς
τριγυρνάμε στα σκοτάδια
κι όμως εσυ δεν μας ακούς.Τι να απέγινε όλη αφτή η τεχνολογία ρε παιδί μου ???? 
|
jim213
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
59 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 18:47:11
Δεν μας ακους που τραγουδαμε
με φωνες ηλεκτρικες
μες στις υπογειες στοες..
οι αναμαρτητοι βλεπουν το συμπαν ασπρο
|
Phantom II
Μέλος 1ης Βαθμίδας
70 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 22:38:06
Ta gypsina decor einai xrhsima san diakosmhsh, oxi san meso apo8hkeyshs plhroforiwn. Opoios exei thn texnologia n'anaptyxei elikoptero sthn arxaia Aigypto, exei epishs TAYTOXRONA thn texnologia na xrhsimopoiei hlektroniko ypologisth, na exei hlektromagnhtika mesa apo8hkeyshs dedomenwn, kai na mas afhsei cd kai oxi toixografies. Exei afhsei pisw ergostasia kai oxi naous. Exei afhsei ergaleia, metallika kramata, opla, kai telos pantwn den exei bre8ei tipot' ap ol' ayta... Kai ayto den ofeiletai se kammia synomwsia... Den mporeis na krypseis oloklhro epipedo texnologias analoghs ths shmerinhs, apla den ginetai oso kai na to prospa8hseis...Kai sto katw katw an yphrxan elikotera sthn Arxaia Aigypto, oute o Megas Alexandros oute oi Rwmaioi 8a thn eixan katakthsei kai shmera 8a milagame oloi Aigyptiaka...
______________
ΜΑΧΙΜΩΤΑΤΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ (Αριστοτέλης)
|
Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
4324 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 22:58:19
Mεταφέρω την απάντηση μου που έγραψα στο "χωρίς μοντάζ" για αυτό το θέμα.
"Από την γρήγορη αναζήτηση που έκανα, φαίνεται ότι το θέμα έχει κλείσει κάπως "ανορθόδοξα". Δεν κατάφερα να βρω επίσημα επιστημονικά sites, αλλά οι αναφορές των "ειδικών" υπάρχουν σε διάφορα άλλα ufoλογικά κυρίως.
Το πρώτο και βασικό συμπέρασμα είναι ότι η φωτογραφία (το κοντινό με τα ιερογλυφικά) που πρωτοβγήκε στο νετ, είναι "πειραγμένο". 
Μετά από λίγο εμφανίστηκαν διάφορες άλλες φωτογραφίες που υποτίθεται ότι είναι διαφορετικές και πρωτότυπες (πολλές έχουν και τις υπογραφές των φωτογράφων τους) που δείχνουν τα σχέδια ελαφρώς διαφορετικά από την πρώτη, και άλλες (πιό γενικές) που δείχνουν την τοποθεσία των ιερογλυφικών αυτών μέσα στον ναό. Στις τελευταίες μετά βίας φαίνονται τα ιερογλυφικά. 
Κατά τ' άλλα, υποτίθεται ότι οι άνθρωποι στα χέρια των οποίων περιήλθαν αυτές οι φωτογραφίες, τις έστειλαν (μέσω διαδικτύου πάντα) σε κάποιους ειδικούς πανεπιστημιακούς οι οποίοι τους απάντησαν ότι: α) υπάρχει διάβρωση στην επιφάνεια της πέτρας του ναού γενικώς
β) υπήρχε κάποιο αρχικό ιερογλυφικό κείμενο το οποίο αργότερα ασβεστώθηκε (περάστηκε η επιφάνεια με γύψο για να κλείσουν οι χαρακιές στην πέτρα) και χαράκτηκε από πάνω ένα άλλο κείμενο.
Η διαδικασία αυτή, λένε, ήταν συνηθισμένη στην αρχαία Αίγυπτο (ονομάζεται palimpsest). Η διάβρωση της επιφάνειας, κατέστρεψε εν μέρει την επικάλυψη, έτσι τα παλιότερα ιερογλυφικά βγήκαν πάλι στην επιφάνεια και μπλέχτηκαν με τα νεώτερα, σχηματίζοντας περίεργα σύμβολα. Εξ άλλου τα ιερογλυφικά τα αναγνωρίζουν μερικοί και τα διάβαζουν, απλώς τα θεωρούν ελαφρώς αλλοιωμένα. Τώρα αν εσένα σε ικανοποιεί αυτή η απάντηση, δεν ξέρω.
Η προσωπική μου γνώμη, είναι ότι καμιά από τις παραπάνω φωτογραφίες δεν είναι εξακριβομένα πραγματική ή μη αλλοιωμένη, οπότε όλες οι αναλύσεις πηγαίνουν στον βρόντο. Για να είμαστε σίγουροι θα πρέπει να πάμε στον Ναό και να δούμε αν υπάρχουν εκεί κι βέβαια ότι δεν έχουν παραχαραχτεί. Μερικά σχετικά sites από τα οποία πήρα τις πληροφορίες
http://www.finart.be/UfocomHq/usabydos.htm
http://fragileearth.tripod.com/egy-aircraft.htm
http://www.catchpenny.org/abydos.html
" 'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
|
Cernavus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Uganda
86 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/03/2004, 23:51:08
Ρε συ Φάντασμα, -μήπως γράφω στην Ιερατική Ιερογλυφική;;;
Αυτό ακριβώς δε λέω;... (?!?)
Αλλά και τα περί... "συνωμοσίας", σε διαφορετικό πλαίσιο αναφοράς τα τοποθετώ
απ'αυτό που εσύ σχολιάζεις... (!)Μe κούfαneς!
Άλλη φορά - θα γράφω στα Greeglish.
Ostria, γλυκιά μου, δεν νομίζω ότι επί της ουσίας διαφωνούμε κάπου!
_________________________
Απ'άλλο τραγούδι...
|
Cernavus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Uganda
86 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/03/2004, 00:28:57
Και, Phantom, παρεπιπτόντος δεν πρόκειται για... γύψινα "Ντεκόρ" (άκου κει!) - και φυσικά δεν εξυπηρετούσαν το ...ρόλο διακοσμητικών!!!
Αλλά δυστυχώς, ο προορισμός των Ιερατικών Ιερογλυφικών ήταν -μεταξύ άλλων- ακριβώς αυτός του μέσου αποθήκευσης πληροφοριών...Καλό θα είναι, εάν δε γνωρίζουμε κάποια στοιχειώδη -στοιχειώδη λεω- πραγματάκια πάνω σ'αυτό που επιχειρούμε να σχολιάσουμε, να είμαστε λιγάκι προσεκτικότεροι... Ο.Κ?
___________________________
|
Cernavus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Uganda
86 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/03/2004, 01:04:16
Άσε που -για την ακρίβεια- (όσο αφορά τα περί ελικοπτέρου κτλ.) όχι μόνο δεν υποστήριξα αυτά που κατάλαβες (κι αν αποτελεί παρηγοριά, δεν είσαι ο μόνος).
Αλλά τα έθεσα και σε εντελώς διαφορετική αντιληπτική βάση!Αλλά, εφόσον δεν έγινε κατανοητό το ευρύτερο πλαίσιο αναφοράς, - είναι ποτέ δυνατό να κατανοηθεί το είδικότερο;; _______________________________
Να Λόλα να ένα μήλο...
|
dolixopodos
Μέλος 1ης Βαθμίδας
89 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/03/2004, 14:17:17
Θα ήθελα με τη σειρά μου να κάνω και εγώ μερικούς σχολιασμούς .Kατ' αρχήν o φίλος drumx13 υποστήριξε ότι τα ελικόπτερα χωρίς ουραίο στροφείο δεν μπορούν να πετάξουν, αυτό βέβαια ισχύει, αλλά εν μέρη,όπως είπε και ο angel2000, γιατί τη δεκαετία του '80 η McDonnell Douglas ανέπτυξε μια τεχνολογία την οποία ονόμασε "NOTAR" (no tail rotor) η οποία επιτρέπει ακριβώς αυτό,την πτήση δηλαδή των ελικοπτέρων χωρίς την ύπαρξη ουραίου στροφείου. Πολλοί υποστήριξαν ότι είναι ψεύτικη, με τη δική μου εμπειρία πάνω στην επεξεργασία εικόνας ποτέ δε θα ήμουν τόσο απόλυτος.Aν τώρα με ένα photoshop και με λίγο ταλέντο μπορούμε να δημιουργήσουμε θαύματα, το καιρό που πρωτοείδα αυτή τη φωτό όπως και ο Θνητός στο βιβλίο αν δεν απατώμαι του Nταίνικεν " σπορά στο διάστημα",σίγουρα δε θα ήταν μια τόσο εύκολη εργασία και αμφιβάλω πολύ αν θα είχε τόσο καλό αποτέλεσμα (τοτε δεν υπήρχε photoshop, τέλη δεκαετίας '70 αρχές δεκαετίας '80). Kάτι ακόμα που θέλω να προσθέσω είναι ότι μοιάζει καταπληκτικά (σύμπτωση;) με το Sikorsky S-64 (ιπτάμενο μεταφορέα containers). |
PLANET X
Νέο Μέλος
4 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/03/2004, 15:36:57
φιλε ''-'',συγχαρητηρια για την ανακαλυψη!!!!!!αν καποιος πιστεψει οτι μια φωτο ενος γκαγκα (οπως λες εσυ τον κ.Σαραγα)ειναι μαλλον αληθινη,δε σημαινει οτι ειναι χαζος και εσυ που δε πιστευεις εισαι εξυπνος,ε?ετσι κι αλλιως οι αρχαιοι γνωριζαν παρα πολλα!για ελικοπτερα φαινεται λιγο κουφο οντως,αλλα αν δουμε και διαφορες φωτο απο τους πολιτισμους της Ν.Αμερικης,θα δουμε οτι υπαρχουν διαφορα κουφα εκει,που μας βαζουν σε υποψιες!αν τωρα δε θες μασημενη τροφη απο τους αλλους,ε,πεταξου μεχρι την Αιγυπτο να δεις και πες μας,οπως προτεινε και η OSTRIA!καλο ταξιδι ειρων φιλε.αναμενουμε τις ανακαλυψεις σου!αν δεν πας με το καλο,τοτε σε κερναμε μασημενη τροφη δωρεαν!
Γεια σας!
|
ANGEL2000
Νέο Μέλος
5 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/03/2004, 17:55:12
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΗ ΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΕΙΧΑΝ ΟΙ ΑΙΓΥΠΤΙΟΙ? ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΔΗΛΑΔΗ ΑΠΛΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΝΑ ΤΟ ΕΙΔΑΝ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΧΑΡΑΞΑΝ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ? ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ? ΑΛΩΣΤΕ ΤΗΝ ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΤΗΝ ΕΙΔΕ ΠΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ? ΠΩΣ ΤΟΣΟΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟΙ ΒΑΣΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΓΡΑΦΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ? ΠΙΘΑΝΟΝ ΚΑΙ ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΝΑ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΟΥΝ ΚΑΤΙ ΑΓΝΩΣΤΟ ΑΚΟΜΗ ΣΕ ΕΜΑΣ! ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΤΗ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΡΙΝ 100 ΧΡΟΝΙΑ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΑΣΧΟΛΙΟΤΑΝ ΜΑΖΙ ΤΗΣ??? ΚΑΝΕΙΣ! ΘΑ ΕΠΡΟΚΕΙΤΟ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΑΚΟΜΗ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΙΕΡΟΓΛΥΦΙΚΩΝ. ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΙΝΗ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΚΤΩΣ ΑΠΟ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ!
|
Phantom II
Μέλος 1ης Βαθμίδας
70 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/03/2004, 06:16:40
Cernavus apantousa ston Jim kai oxi s'esena, opote mallon esu prepei na eisai pio prosektikos kai na mhn arpazesai etsi eykola...Isa isa pou symfwnw sta perissotera pou anafereis... Oso gia to ti "gnwseis" exw, toulaxiston mporw na xexwrisw ena S-64 apo ena "aplo elikoptero"... Oi antifaseis se logiko epipedo EAN h fwtografia kai ta Ieroglyfika einai ay8entika, einai tetoies pou den exhgountai logika... Pou einai tosa elikoptera...? Mono ena eftiaxan...? Giati den proxwrhsan ki allo kai den phgan sto feggari prin 3000 xronia...? Twra den eprepe na hmastan toulaxiston ston Arh kai na ftiaxnoume pyramides ki ekei...? ( nai nai, xerw, yparxoun hdh) Htan aoplo to elikoptero...? An oxi pou einai ta opla tou...? H mhpws eixan texnologia na ftiaxoun elikoptra kai oxi opla...? Ti kramata xrishmopoiusan...? Pws ta sxediazan...? Me ti ergaleia...? Pou einai ta ergaleia, xa8hkan kai auta se atyxhmata...? Ta ergostasia katapontisthkan kai ayta...? Oi martyries...? O Platwn giati den anaferei elikoptera kai elikodromia...? Eixe apergia h YPA Aigyptou...? Den eixan kalutero tropo apo8hkeyshs plhroforiwn apo ieroglufika...? Alfabhto den eixan kai eixan elikoptera...? Ta organa toy elikopterou eixan endeixeis sta ieroglufika epishs...? An nai tote prepei na htan ena POLY bary elikoptero... Oso gia to an ta "eidan" sthn Atlantida, ayto apla meta8etei ta erwthmata apo thn Aigypto sthn Atlantida, opou kai ayth ean brisketai... Eite h istoria ayth einai alhthinh, eite oxi, logika den exhghtai, ayto einai bebaio... Kai ayto imho shmainei oti apla den einai alh8inh, giati EAN einai tote ta erwthmata einai tosa polla pou de nomizw na mporei na dw8ei apanthsh... ______________
ΜΑΧΙΜΩΤΑΤΟΙ ΟΙ ΙΣΧΥΟΝΤΕΣ (Αριστοτέλης) |
beyond
Πλήρες Μέλος
Greece
1446 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/03/2004, 07:10:21
ΓΙΑΤΙ ΕΙΣΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟΛΥΤΟΣ ? ΕΝΑΣ ΠΑΛΑΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΤΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ..ΚΑΠΟΙΕΣ ΜΥΣΤΙΚΕΣ ΛΟΙΠΟΝ ΤΕΤΟΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΑΝ ΚΑΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΠΟΥ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕ ΝΑ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑΣΕΙ ΕΚΕΙ..ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΕΝΑ ΟΡΑΜΑ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΕΓΡΑΨΕ ΕΚΕΙ.. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΕΛΗΝΗ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΕΙΧΕ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ,ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ 3000 ΠΡΙΝ ΑΛΛΑ 300000 ΠΡΙΝ,ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΑΠΟΚΛΕΙΕΤΑΙ.. ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΒΡΕΘΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ..
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΦΥΓΟΥΜΕ ΛΙΓΟ...ΠΟΙΟΣ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ Η ΑΤΛΑΝΤΙΔΑ ΚΑΤΑΠΟΝΤΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΤΙ ΜΕΣΩ ΜΙΑΣ ΠΥΛΗΣ ΕΦΥΓΑΝ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟ ΛΟΓΟ.. :) ΠΑΝΤΩΣ ΕΓΩ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΩ ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΟΤΙ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΥΧΑΙΑ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΔΙΑΔΟΧΙΚΕΣ ΕΠΙΣΤΡΩΜΑΤΩΣΕΙΣ ΑΛΛΩΝ ΣΧΕΔΙΩΝ...ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΑ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΤΕΤΟΙΑ ΣΥΜΠΤΩΣΗ..ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ.. Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφος |
Tyaneas
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
282 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/03/2004, 11:56:33
Θα συμφωνησω με τον Angel2000.
Πιστευω και εγω στην υπαρξη ανεπτυγμενου τεχνολογικα πολιτισμου στα αρχαια χροννια αλλα οχι οτι αυτος ο πολιτισμος ειναι καποιος απο αυτους που γνωριζουμε.Αυτος ο πολιτισμος δανεισε σε καποιους γηινους μερικα απο τα μυστικα του και αυτο μπορουμε να το διαπιστωσουμε μεσα στον Ομηρο αλλα και στην μυθολογια καθε λαου.
Μπορουμε να το διαπιστωσουμε στον ιδιο τον Αχιλλεα και τα οπλα τα οποια ειχε,οπως και στο αρχαιο ρομποτ που προστατευε την Κρητη.
Ολα αυτα βεβαια θελουνε αναλυση και πολυ ψαξιμο αλλα οπου υπαρχει κανος υπαρχει και φωτια.
Δεν μπορει ολοι οι λαοι να μιλανε για τους θεους τους που ταξιδευανε με οχηματα και η περιγριφη τους να μας "φωτογραφιζει" τα σημερινα αεροπλνα και διαστημοπλοια και εμεις να μιλαμε ακομα για μυθολογια.
Επειδη δηλαδη δεν μπορουμε να το δεχτουμε?Αν αυριο οι γηινοι καταφερουνε να πανε μεχρι τον Αρη να κατοικησουνε και εδω στην γη γινει ενας πυρηνικος πολεμος και ολοι χαθουμε αυτοι που ειναι στον Αρη αν ερθουνε μετα απο χιλιαδες χροννια οταν η γη θα εχει παλι ζωη σε προτωγονη μορφη εμεις τι θα ειμστε γι αυτους και αυτοι τι θα ειναι για εμας?
Θεωρειται απιθανο αυτο το σεναριο δηλαδη?
Να ειχε φτασει καποτε η γη μας σε απιστευτα τεχνολογικα επιτευγματα και να εγινε ενας πυρηνικος πολεμος η μια αλλη καταστροφη και σημερα αυτα που λεμε εμεις ufo να ειναι απλα γηινα κατασκευασμτα μιας αλλης εποχης.
«όταν μας είπαν πως θα εχουμε ενάντιους τους ανέμους εμείς μάθαμε να ταξιδεύουμε με όλους τους καιρούς»Φ.Νιτσε
|
Dr.Doom
Μέλος 1ης Βαθμίδας
138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/03/2004, 14:35:21
Αν σας φαινεται κουφο το ελικοπτερο τοτε πως θα σας φαινοταν ενα διαστημοπλοιο. Παιδια τα στοιχεια ειναι αδιασειστα και ολοι πρεπει να το παραδεχτουμε: ΔΕΝ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΥΦΛΑ ΜΑΣ ΑΠΟ ΙΣΤΟΡΙΑ ουτε και αυτοι οι δηθεν καθηγητες με τα πεντακοσια πτυχια. Ανθρωποι σαν τον Zecharia Zitsin ομως σιγουρα αξιζουν διοτι σκεφτονται και λιγο εναλλακτικα.
|
ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΟ ΣΕ ΝΑΟ ΤΗΣ ΑΙΓΥΠΤΟΥ
