Έτσι απλά. Πότε;

quote:

---

η πρωτη ελληνικη γραφη ειναι η "γραμμικη Α" αν δεν κανω λαθος!!!και πρωτοεμφανιστηκε καπου το 5.000 π.χ. κατα την ακμη του ξακουστου Μινωικου πολιτισμου!!!την γραφη αυτη την πηραμε απο τους φοινικες...ομως επειδη ο μηνωικος πολιτισμος απο πολλους δεν θεωρειται ελληνικος πολιτισμος,ας παρουμε τον μηκιναϊκο πολιτισμο που ειναι καθαρα ελληνικος πολιτισμος...αυτοι εποινωησαν την "γραμμικη Β"περιπου το 4000-3000 π.χ.

---

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

quote:

---

Η ξύλινη ενεπίγραφη πινακίδα που βρέθηκε στο Δισπηλιό της Καστοριάς ..........Γραμμικη Α......

---

k

Μέ ποιά μέτρα;

Σημειωτέον οτι η Γραμμική Α δεν έχει μεχρι στιγμης αποκοδικοποιηθεί, και δεν είναι ασφαλές να συμπεράνουμε οτι είναι Ελληνική.

Αρα, σωστα λέει ο junk95 οτι η πρώτη αποδεδειγμένα Ελληνική γραφή που έχουμε είναι από τα τεφτέρια των λογαριασμών των Μυκηναϊκών. (16ος π.Χ. αιώνας)

k

Θα είχε ενδιαφέρων να μην δούμε τα πράγματα επιφανειακά, παραδείγματος χάριν... ‘αφού στο σχολείο διδασκόμαστε πως την χ’ περίοδο ανακαλύφτηκε η γραφή η την ψ’ περίοδο ανακαλύφτηκε το αλφάβητο με την σημερινή μορφή που εμείς ακόμα χρησιμοποιούμε, τότε δεν υπάρχει λόγος να ερευνάμε ’. Μέγα λάθος. έπειτα από έρευνες, ανασκαφές, μελέτες και παρατηρήσεις, ίσως να υπάρξει η δυνατότητα να προστεθούν νέα στοιχεία ακόμα και να ανατραπούν παλιότερες μέχρι τώρα ισχύουσες θεωρίες η ιστορικά δεδομένα.

Η γραμμική Β και Α (αποκωδικοποίηση αναμένετε) έχω την εντύπωση (δίχως να ήμουν παρών) πως ίσως να χρησιμοποιούνταν για θρησκευτικούς σκοπούς η εμπορικές συναλλαγές. Εάν σφάλω διορθώστε με. Έχουν βρεθεί στοιχεία που παρουσιάζουν την γραμμική Α η Β ως αλφάβητα καθημερινής χρίσης ευρέως διαδεδομένα; Έχουν βρεθεί κείμενα με αυτές της γραφές;

Μου προξενεί μεγάλη εντύπωση το να δημιουργήθηκε το ‘ΑΒΓ..Ω’ αλφάβητο εν μια νυκτή, τόσο εύκολα ώστε να κατορθώσει για παράδειγμα ο Όμηρος να αποτυπώσει γραπτώς τα έπη του. (προσωπικά αδυνατώ να πιστέψω πως μέχρι εκείνη την χρονική στιγμή η Ιλιάδα και η Οδύσσεια διασώθηκαν μέσω του προφορικού λόγου .Ένας από τους λόγους που με οδηγούν στην αμφιβολία είναι και τα ονόματα η έννοιες που υπάρχουν και λειτουργούν μέσα στα Ομηρικά έπη. Είναι σαν να μην έχουμε δημιουργήσει αριθμητικό σύστημα η γραπτούς αριθμούς αλλά ωστόσο να μπορούμε να κάνουμε υπέρ-πολύπλοκες μαθηματικές πράξεις ακριβείας, να αναλύουμε αριθμητικά συστήματα που δεν έχουμε ακόμα ανακαλύψει.

Τα ομηρικά έπη είναι ένα παράδειγμα, άλλο ένα παράδειγμα είναι οι ορφικοί ύμνοι που χρονολογούνται αρκετές χιλιάδες χρόνια (αλλά πόσα όμως; Εδώ θα ήταν καλό να αναφερθεί κάποιος-οι που γνωρίζει-ουν)

Είναι δυνατών να συνυπήρχε το σημερινό αλφάβητο με την γραμμική Α,Β η άλλες προγενέστερες γραφές; Οι ανασκαφές από ότι εγώ γνωρίζω δεν έχουν παρουσιάσει κανένα τέτοιο στοιχείο (επισήμως τουλάχιστον! – πίσω από την λέξη ‘επισήμως’ δεν κρύβω υπονοούμενο κάποιας παγκόσμιας συνωμοσίας κατά του Ελληνισμού, απλά ορισμένες φορές παίρνει χρόνο στο να διασταυρωθούν στοιχεία, να τεκμηριωθούν ώστε να παρουσιαστούν).

Πολλά ακούγονται αλλά και γράφονται, αλλά προέρχονται από κύκλους που με βάζουν σε υποψίες και δεν εμπιστεύομαι. Θα πρέπει να είμαστε επιφυλακτικοί όσον αφορά τους ερευνητές και τους συγγραφείς τέτοιων βιβλίων, οι περισσότερη από αυτούς μου θυμίζουν λίγο πατρίδα θρησκεία οικογένεια, αυτό όμως δεν σημαίνει πως δεν υπάρχουν υγιείς Έλληνες και μη, που ασχολούνται με την έρευνα.

Θα επανέλθω αργότερα διότι δεν έχω χρόνο αυτήν την στιγμή.

Πρώην ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΣ
Εχέμβροτος επί..Κολονώ

quote:

---

Μου προξενεί μεγάλη εντύπωση το να δημιουργήθηκε το ‘ΑΒΓ..Ω’ αλφάβητο εν μια νυκτή, τόσο εύκολα ώστε να κατορθώσει για παράδειγμα ο Όμηρος να αποτυπώσει γραπτώς τα έπη του.

---

Real stupidity beats artificial intelligence any time. -- Terry Pratchett

quote:

---

Την εποχή του Ομήρου χρονολογούνται και τα παλιότερα δείγματα χρήσης του ελληνικού αλφαβήτου, στα οποία είναι -και με το παραπάνω- προφανές ότι η χρήση αυτής της γραφής δεν είχε ωριμάσει καθόλου.

---

Edited by - Πάνος on 13/01/2005 21:24:11

quote:

---

Ο Όμηρος τα έπη τα είχε λεπτομερώς καταγεγραμμένα στο κεφάλι του;
Θα πρέπει να ήταν το μεγαλύτερο τέρας μνήμης όλων των εποχών. Εκτός και αν συμβαίνει κάτι άλλο.

---

Λυπάμαι που ενδεχομένως θα σε στενοχωρήσω, αλλά επειδή έχω ελέγξει και τα δύο στοιχεία που παρουσιάζεις, αναγκάζομαι να σε πληροφορήσω οτι είναι και τα δύο εσφαλμένα!

Ο ισχυρισμός για τον Paul Faure, που παρουσιάστηκε στον Δαυλό είναι στην καλύτερη περίπτωση αδικαιολόγητη απροσεξία, στην χειρότερη όλως δι όλου ψέμμα!

Το άρθρο και η σελίδα που αναφέρει ο Δαυλός στο NESTOR, είναι ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ, και εξ άλλου η ειδίκευση του κ. Φωρ είναι διαφορετική από αυτήν που υπονοείται! Όσο για τον ισχυρισμό για το τεύχος του NESTOR, μπορεί ο καθένας να το προμηθευτεί (όπως αναγκάστηκα να κάνω εγώ) και να δεί οτι ο ισχυρισμός είναι ψεύτικος.

Πώς καταφέρνουν και την γλυτώνουν γελώντας τον κόσμο έτσι μου παραμένει μυστήριο.

Έτσι μου έρχεται να γράψω μια ιστιοσελίδα ξεσκεπάζοντας όλες αυτές τις άθλιες μπαρούφες που καπηλεύονται τον γνήσιο πατριοτισμό του κόσμου!

Τί λες αγαπητέ admin, θα δεχόταν το esoterica να φιλοξενήσει μια τέτοια σελίδα;

Όσο για τον Χουρμουζιάδη και το Δισπηλιό, αντί να ακούμε την παραμορφωμένη κοτσάνα του κάθε ύποπτου, γιατί δεν πάμε κατ'ευθείαν στο ΕΠΙΣΗΜΟ το site του ίδιο του Χουρμουζιάδη, οπού μας λέει ΞΕΚΑΘΑΡΑ οτι η πινακίδα περιέχει άγνωστα σύμβολα.

Τώρα πότε, κι από που κι ώς που τα "άγνωστα σύμβολα" γίναν "Ελληνική Γραμμική Α", θα σε γελάσω, όπως θα σε γελάσουν και όσοι το ισχυρίζονται!

====

Θα συνιστούσα σε όσους φίλους ενδιαφέρονται για τέτοια ζητήματα να εξασκούν ΠΟΛΥ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ, γιατί απατεώνες εκεί έξω, κυκλοφορρούν ουκ ολίγοι....

Φιλικά

k

http://www.athenapub.com/11mnwrit.htm

Η πρώτη γραφή στην Κρήτη ήταν ιερογλυφική (αρχική μορφή τα ιδεογράμματα).
Βρέθηκαν διάφορα ιερογλυφικά συστήματα πχ σε επιγραφές διπλών πελέκεων και οστράκων και τα αρχαιότερα χρονολογούνται (με τα στοιχεία που έχουμε μέχρι σήμερα) γύρω στο 1900 πΧ. (ο δίσκος της Φαιστού χρονολογείται γύρω στο 1700 πΧ.) και χρησιμοποιήθηκαν μέχρι το 1450 πΧ. παράλληλα με την Γραμμική Α.
Η Γραμμική Α εμφανίστηκε γύρω στο 1850-1700 πΧ. και φαίνεται ότι εξελίχθηκε από την Ιερογλυφική γραφή.

Τι γίνεται στην Ηπειρωτική Ελλάδα εκείνη την εποχή; Μπορεί να μην υπήρχε γραφή, αλλά να εμφανίστηκε ξαφνικά η Γραμμική Β γύρω στο 1500-1200 πΧ; (Οι μελετητές ψάχνουν να βρουν τις ομοιότητες και τις διαφορές των δύο Γραμμικών για να διευκρινίσουν αν η Β προέρχεται από την Α)

Από το site του Υπουργείου Πολιτισμού για τις ανακαλύψεις του Σαμψών (υπογράφει ο ίδιος το άρθρο) στο σπήλαιο του Κύκλωπα στην Αλόνησο.

"Τα νεολιθικά ευρήματα εμπλουτίστηκαν με μία απρόσμενη ανακάλυψη. Ενα μικρό κομμάτι βάζου είχε σχεδιασμένα άγνωστα σύμβολα. Είναι πιθανόν να παραπέμπει στην ύπαρξη μίας Νεολιθικής γραφής ή πρωτογραφής στο Αιγαίο, ένα θέμα που συζητείται πολύ στην Ελλάδα, μετά από παρόμοιες ανακαλύψεις στην λίμνη της Καστοριάς, στην Ανατολική Μακεδονία."

http://www.culture.gr/2/21/214/21403e/e21403eb.html

Από το θέμα "Ινδοευρωπαίοι" σας παραπέμπω στην σελίδα 3 όπου ο φίλος Νόμινον αναφέρει την είδηση της ανακάλυψης γραφής στα Γιαννιτσά της Πέλλας.
"Στην ίδια ανασκαφή ανακαλύφθηκε λίθινη σφραγίδα των αρχών της 5ης
χιλιετίας π.Χ., η οποία δίνει νέα διάσταση αλλά και σαφέστερα στοιχεία για την ιστορία της γραφής στα Βαλκάνια. Η σφραγίδα φέρει συμπλέγματα χαράξεων σε ευθύγραμμη διάταξη, που αποτελούν κώδικα συμβόλων ή σημείων ενός μάλλον πολύπλοκου συστήματος γραφής. Πρόκειται, σύμφωνα με τους ειδικούς, μάλλον για ''πρωτογραφή'', σε αντιδιαστολή με την αποδεδειγμένη δομή των μεταγενέστερων ανατολικών γραφών. Επίσης τα γράμματα της σφραγίδας δεν έχουν καμιά σχέση με την παλαιοελληνική γραφή της νεολιθικής εποχής που βρέθηκε στις Σποράδες προ ολίγων ετών.

Η λίθινη μακρόστενη σφραγίδα με διαστάσεις 2,5x5,5 εκατοστών
λειτουργούσε ως μήτρα - συμπέρασμα στο οποίο καταλήγουν οι ερευνητές
τόσο από τον κοίλο σχηματισμό της εσωτερικής επιφάνειας όσο και από τα ευδιάκριτα και σε αντιστροφή ανάγλυφα γραμμικά αναπτύγματα και σημεία του εκμαγείου της. Στις άκρες της φέρει οπές, στις οποίες στερεώνονταν σύνδεσμοι για τη σύνδεση των μερών. Δεν αποκλείεται η ύπαρξη πολλών τέτοιων σφραγίδων και σφραγισμάτων, ώστε η συρραφή τους να εξασφαλίζει ένα μεγαλύτερο νοηματικό σύνολο. Ολες οι χαράξεις έχουν λοξή διευθέτηση προς τα αριστερά ή προς τα δεξιά. Τέτοιοι σχηματισμοί, υποστηρίζει ο κ. Χρυσοστόμου, σε απλή ή σύνθετη μορφή, δεν είναι άγνωστοι ούτε στον ελληνικό ούτε στο βαλκανικό χώρο κατά τη νεολιθική εποχή. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η γνωστή ξύλινη πινακίδα του Δισπηλιού της Καστοριάς, που χρονολογείται στην αρχή της νεολιθικής εποχής και αποτελεί καταγραφή ευθύγραμμων στοιχείων. Παρόμοια ή και πανομοιότυπα συμπλέγματα με αυτά της σφραγίδας των Γιαννιτσών βρέθηκαν σε αγγεία, ειδώλια, σφονδύλια και άλλα αντικείμενα του κεντροβαλκανικού πολιτισμού."

Για την Αλφαβητική γραφή.
Σύμφωνα με τον Εβανς, οι Φοίνικες έμαθαν την γραφή από τους Κρήτες αποίκους, που κατά τον 13ο αιώνα αποίκησαν τις ακτές της Παλαιστίνης (Φιλισταίοι). Οι Φοίνικες τα τελειοποίησαν (στο σημιτικό αλφάβητο) και οι Ελληνες το πήραν πίσω με την νέα του μορφή (όπου πρόσθεσαν τα φωνήεντα). Αυτή την άποψη ενισχύει και το χωρίο του Διόδωρου του Σικελιώτη (Ιστορ, Ε΄, 74) "φασί τους Φοίνικας ουκ εξ αρχής ευρείν (τα γράμματα) αλλά τους τύπους των γραμμάτων μετατεθείναι μόνον.."

Αν δεν κάνω λάθος έχουν βρεθεί και όστρακα ή κομμάτια βάζων της νεολιθικής εποχής που έχουν επάνω τους σκόρπια σύμβολα που μοιάζουν με γράμματα (αλφαβητικά). Αναρωτιέμαι αν πρόκειται για απεικόνιση αριθμών. Θα το ψάξω λίγο και θα σας πω.

quote:

---

Να ξεκαθαρίσω εξ αρχής πως δεν είμαι ούτε αρχαιολάτρης, ούτε 12θεϊστής, δεν ανήκω η φλερτάρω με άλλα παράγωγα συγγενικά είδη, αλλά και ούτε προσπαθώ να αποδείξω πως ο πρώτος πολιτισμός του κόσμου και του σύμπαντος ήταν ο Ελληνικός

---

-ΕΧΩΜΙΑΑΠΟΨΗΓΙΑΤΟΝΚΟΣΜΟΠΟΥΘΑΑΛΛΑΞΕΙΑΜΕΣΩΣΜΟΛΙΣΜΑΘΩΤΗΝΑΛΗΘΕΙΑ-529-

Στο βιβλίο του "Η Ελληνική Γραφή" (Αθήνα 2002) αναφέρεται πως ούτε η Γραμμική Α αλλά ούτε και η προγενέστερή της κρητική ιερογλυφική έχει αποκωδικοποιηθεί.

Θα πρέπει να κατανοήσουμε πως ο δίσκος της Φαιστού (σαν αντικείμενο) χρονολογείται γύρω στο 1700-1800 π.Χ. αλλά η χρονολόγηση αυτή έχει να κάνει με το ίδιο το αντικείμενο, όχι με τη γραφή που παρουσιάζει, και η οποία ήδη βρίσκεται στο δεύτερο στάδιό της.

quote:

---

Πάνος
Λοιπόν....ρωτάει το παιδάκι την δασκάλα, κυρία...πότε άρχισαν η αρχαίοι Έλληνες να γράφουν;

Έτσι απλά. Πότε;

---

macedon

Τάκης Παπαδόπουλος 18-01-08 23:12

--------------------------------------------------------------------------------

Ελληνική Αλφάβητος

Απόσπασμα από σχετικό άρθρο του ΠΕΤΡΟΥ ΛΑΡΕΝΤΖΑΚΗ καθηγητή Πανεπιστημίου Κρήτης - Ηρακλείου, που θέτω υπό την κρίση των φίλων του site. ( πηγή:http://parafoniades.wordpress.com/2007%20)
Ας του ρίξουμε μιά προσεκτική ματιά και ας δεχθούμε ότι ίσως κάτι έχει να μας πει.
Σημειώνω ότι στην ανάλυση που ακολουθεί, δεν βρήκα να περιέχεται το γράμμα ΣΑΜΠΗ. Θα προσπαθήσω να έλθω σε επαφή με τον καθηγητή για διευκρίνιση στο συγκεκριμένο σημείο, διότι προσωπικά βρίσκω πολύ αξιόλογο το σημείο αυτό του άρθρου του.

<<"...Είμαι όμως υποχρεωμένος εφόσον μιλάμε για την γλώσσα, να ξεκινήσουμε από τα είκοσι τέσσερα ή καλλίτερα από τα είκοσι πέντε αναλλοίωτα, εδώ και αιώνες, γραφικά στοιχεία του γραπτού λόγου . Το γνωστό μας Αλφαβητάρι. Αντιστάθηκαν τόσο στον χρόνο όπως και η ίδια η γλώσσα. Ιδια και απαράλλακτα ανά τους αιώνες. Αριθμητικά τόσο λίγα ώστε με τους συνδυασμούς τους να μην πλατειάζουν και να αποτελούν μόνο στόλισμα στην λέξη. Αρκετά ώστε να είναι σε θέση να αποτυπώσουν και την πιο δύσκολη λέξη.Και εδώ βασιλεύει το μέτρον. Σύγχρονα παγκόσμια στολίδια των μαθηματικών και φυσικών τύπων.
Η μοναδικότητα όμως του ελληνικού αλφαβήτου κρύβει κι άλλες εκπλήξεις. Είμαι σίγουρος ότι η απλή ανάγνωση όλων των γραμμάτων με την ονομασία του καθενός και με την σειρά που έχουν διαταχθεί, κρύβει ένα ύμνο προς το Φως , προς τον Ηλιο.
Θα προσπαθήσω με όσο πιο απλό τρόπο να αποκωδικοποιήσουμε την ονομασία και την σειρά των γραμμάτων της αλφαβήτου για να αποδειχτεί ότι η Ελληνική Αλφάβητος από μόνη της είναι έμμετρος λόγος.
Κατʼ αρχή διαπιστώνεται ότι η διαδοχή των γραμμάτων στην πλήρη εκφώνηση τους δεν είναι καθόλου τυχαία, αλλά πίσω από αυτήν υπολανθάνει μία πλήρης γραμματική, συντακτική και νοηματική συνέχεια, ανωτέρας συλλήψεως. Σύμφωνα με αυτήν την γνωστή μας εκφώνηση, τα ελληνικά γράμματα (αφού προσθέσουμε και το εξαφανισμένο σήμερα έκτο γράμμα: Στίγμα ή Δίγαμμα) ακούγονται και γράφονται ως εξής:
Αλφα -Βήτα-Γάμα -Δελτα-Εψιλον -Στίγμα-Ζήτα-Ητα-Θήτα -Ιώτα-Κάππα -Λάμδδα-Μι -Νι-Ξι -Ομικρόν-Πι -Ρο-Σίγμα -Ταυ-Υψιλον -Φι-Χι -Ψι-Ωμέγα .
Αποκωδικοποιώντας την γνωστή αυτή διάταξη, που έγινε σύμφωνα με τις αρχές της Ερμητικής φιλοσοφίας, έχουμε τα ακόλουθα:
Αλ Φα, Βη Τα Γα, (α)Μα Δε (ε)λ τα Εψιλών, Στ(η) Ιγμα, Ζη τα, Η τα, Θη τα Ιωτα Κα Παλαμ Δα, Μη Νυξ η, Ο μικρόν, Πυρός ιγμα Ταφυ (ε)Ψ ιλών, Φυ Ψυχή Ο μέγα.
Εν συνεχεία, αφού προσθέσουμε τα εννοούμενα συνδετικά και ρήματα που παραλείπονται, έχουμε την ανάδυση μιας θαυμάσιας κοσμογονικής προσευχής - επίκλησης προς την πηγή του φωτός..
Αλ Φα, βή τα Γα!
Αμα δε Ελ τα Εψιλών.
Στη ίγμα ζη, Τα η,
τα θη, τα ιώτα κα παλλάν Δα
(ίνα) μη νυξ ή, ό μικρόν (εστί)
πυρός (δε) ίγμα ταφή εψιλών,
φύ(οι) ψυχή, ό μέγα (εστί).
Και τώρα η σημασία της:
Αλ=Ο νοητός ήλιος
Φα-ος=Το φως
Βη=προστακτική του ρήματος βαίνω (βαδίζω, έρχομαι)
Τα=Δοτική άρθρου δωρικού τύπου τη, Θυμηθείτε τη λακωνική έκφραση:Η τάν ή επί τάς δηλ. στην Ιωνική διάλεκτο ΄Η την (ασπίδα) ή επί της (ασπίδας).
Γα=Γη Η τη ρήση του Αρχιμήδη «Δος μοι πα στω και ταν γαν ( την γήν ) κινάσω
Αμα=(επιρρ.) συγχρόνως
Έλ= ο ορατός Ήλιος, ο Ερχόμενος
Έψ=ρήμα έψομαι, εψ-ημένος, ψημένος.
Ιλών=Ιλύς (ουσιαστικό), λάσπη, πηλός
Στή=προστακτική ρήματος ίστημι.
Ίγμα=καταστάλαγμα, απόσταγμα.
Ζή=προστακτική ρήματος ζω.
Η=υποτακτική ρήματος ειμί, είμαι
Θη=προστακτική ρήματος θέτω.
Ιώτα=τα ίωγα, τα Εγώ.
Παλάμ=Ρήμα πάλλω (δονούμαι, περιστρέφομαι) επίθετο παλλάς-πάλλουσι,περιστρεφόμενη (πρβλ: Παλλας Αθηνά).
Δά=άλλος τύπος της Γα, Γης (πρβλ: Δαμήτηρ, Δημήτηρ, Δήμητρα=Μητέρα γη).
Νύξ=νύκτα.
Ο=το οποίο! Που
Φυ(οι)=ευκτική ρήματος φύω (φυτρώνω, αναπτύσσομαι).
κ..ο.κ.
Απλά απλούστατα η μετάφραση με λίγα λόγια και με πολύ θαυμασμό μας αποκαλύπτει μια προσευχή προς το Φώς το κύριο γνώρισμα της Ελλάδος που οι έλληνες του έδωσαν θεϊκή υπόσταση με το όνομα Απόλλων.

Αλ, Εσύ Πού Είσαι Το Φώς, Ελα Στη Γή!
Και Εσύ Ελ ρίξε Τις Ακτίνες Σου Στην Ιλύ
Πού Ψήνεται (που βρίσκεται σε κατάσταση αναβρασμού).
Ας Γίνει Ενα Καταστάλαγμα (μία ξηρά) Για Να Μπορέσουν
Τα Εγώ (Τα όντα) Να Ζήσουν, Να Υπάρξουν
Και Να Σταθούν Πάνω Στη Γή.
Ας Μην Επικρατήσει η Νύκτα Που Είναι Το Μικρόν
και Κινδυνέψει να Ταφή (να σβήση, να χαθεί)
Το Καταστάλαγμα Του Πυρός Μέσα Στην Αναβράζουσα Ιλύ,
Και Ας Αναπτυχθεί η Ψυχή, Που Είναι Το Μέγιστο,
Το Σημαντικότερο Ολων!

Εντυπωσιακό; Τουλάχιστον!...">>

Περιμένω τα σχόλια των φίλων.....

quote:

---

Αλφα -Βήτα-Γάμα -Δελτα-Εψιλον -Στίγμα-Ζήτα-Ητα-Θήτα -Ιώτα-Κάππα -Λάμδδα-Μι -Νι-Ξι -Ομικρόν-Πι -Ρο-Σίγμα -Ταυ-Υψιλον -Φι-Χι -Ψι-Ωμέγα .

---

quote:

---

Αποκωδικοποιώντας την γνωστή αυτή διάταξη, που έγινε σύμφωνα με τις αρχές της Ερμητικής φιλοσοφίας, έχουμε τα ακόλουθα:
Αλ Φα, Βη Τα Γα, (α)Μα Δε (ε)λ τα Εψιλών, Στ(η) Ιγμα, Ζη τα, Η τα, Θη τα Ιωτα Κα Παλαμ Δα, Μη Νυξ η, Ο μικρόν, Πυρός ιγμα Ταφυ (ε)Ψ ιλών, Φυ Ψυχή Ο μέγα.

---

Εδώ αυτός που επινόησε το σόφισμα αντέστρεψε τη σειρά των γραμμάτων Χι-Ψι και τα έκανε Ψι-Χι προφανώς για να του βγει η λέξη Ψυχή. Φυσικά αυτό και μόνο καθιστά ανεδαφικό τον ισχυρισμό του συγγραφέα ότι "η διαδοχή των γραμμάτων στην πλήρη εκφώνηση τους δεν είναι καθόλου τυχαία, αλλά πίσω από αυτήν υπολανθάνει μία πλήρης γραμματική, συντακτική και νοηματική συνέχεια, ανωτέρας συλλήψεως."

quote:

---

Αλ=Ο νοητός ήλιος

---

"Αλ" δεν σημαίνει τίποτα. Δεν υπάρχει τέτοια λέξη στην Ελληνική.

quote:

---

Έλ= ο ορατός Ήλιος, ο Ερχόμενος

---

"Ελ" επίσης δεν σημαίνει τίποτα, πόσο μάλλον "ο ορατός ή ερχόμενος ήλιος". Δεν υπάρχει τέτοια λέξη.

quote:

---

Φα-ος=Το φως

---

Το μόνο Φα που κατάφερα να βρω είναι ένας δωρικός τύπος του φημί που όμως δεν έχει καμία σχέσει με φως εννοιολογικά. Ο συγγραφέας απλά πρόσθεσε κατά το δοκούν την κατάληξη -ος για να του βγει το φως. Αναρωτιέμαι γιατί να μην κάνουμε το Φα...Φαλλός, Φάσγανον, Φάραγξ, Φάσκω, Φάκελος, Φάρυγξ, Φαύλος...προφανώς γιατί θα χαλάει το νόημα της κοσμογονικής προσευχής προς την πηγή του φωτός

quote:

---

Παλάμ=Ρήμα πάλλω (δονούμαι, περιστρέφομαι) επίθετο παλλάς-πάλλουσι,περιστρεφόμενη (πρβλ: Παλλας Αθηνά).

---

Δεν υπάρχει τέτοιο ρήμα στα ελληνικά και γενικότερα κανένα ρήμα δεν λήγει σε -μ. Τα ληκτικά σύμφωνα της αρχαίας ελληνικής ήταν τα -ν,-ρ,-σ, (με εξαιρέσεις τα δάνεια και κάποια κατάλοιπα)

quote:

---

Έψ=ρήμα έψομαι, εψ-ημένος, ψημένος.
Ιλών=Ιλύς (ουσιαστικό), λάσπη, πηλός

---

Εδώ έχουμε πάλι μαγείρεμα του συγγραφέα που διαπράττει χειρουργική επέμβαση στις λέξεις για να του βγουν τα νοήματα που θέλει. Εψιλον σημαίνει απλά "ε ψιλόν" που ονομάστηκε έτσι στα βυζαντινά χρόνια σε αντίθεση προς το μακρό ε. Το Ε παλιότερα ονομαζόταν "ει" αλλά προφανώς ο συγγραφεάς προσαρμόζει το "ποιηματάκι" στις εποχές που του ταιριάζουν κάθε φορά. Ακους εκεί...να μας πει ότι το έψιλον είναι...λάσπη που ψήνεται...

quote:

---

Ταφυ (ε)Ψ ιλών

---

Το "υ" μέχρι τον 9ο/10ο αιώνα μ.Χ. προφερόταν σαν "ιου". Επομένως δεν θα μπορούσε να προκύψει κάποιο "Ταφή" με την αρχαία προφορά του Υ ως "ιου". Οι Βυζαντινοί επινόησαν το όνομα "υ ψιλόν" που παλιότερα είχε την ονομασία "υ", ενώ μεσαιωνική είναι και η ονομασία του "Ωμεγα" παρεπιπτόντως. Αναρωτιέμαι γιατι θα επεδίωκαν οι Βυζαντινοί λόγιοι που ονόμασαν κάποια γράμματα έτσι να φτιάξουν μια...κοσμογονική προσευχή προς την πηγή του φωτός, τον ήλιο. Λίγο "ειδωλολατρικό" δεν ακούγεται?

quote:

---

Εν συνεχεία, αφού προσθέσουμε τα εννοούμενα συνδετικά και ρήματα που παραλείπονται, έχουμε την ανάδυση μιας θαυμάσιας κοσμογονικής προσευχής - επίκλησης προς την πηγή του φωτός..

---

Ουσιαστικά ο συγγραφέας ομολογεί την απάτη αφού το "τα εννοούμενα συνδετικά και ρήματα που παραλείπονται" εγώ το μεταφράζω..."αν προσθέσουμε τις λέξεις και τα στοιχεία που μας συμφέρει ώστε να μας βγαίνει το νόημα που θέλουμε".
Από το "Αλ" μέχρι το "Φα(ος)" έχει προσθέσει την φράση "εσύ που είσαι το"! Δηλαδή τέσσερεις ολόκληρες λέξεις είναι τα "εννοούμενα συνδετικά και ρήματα που παραλείπονται"? Πώς εννοούνται και γιατί? Αμ στο τέλος που επινοεί άλλες τρεις λέξεις ("το σημαντικότερο όλων") που δεν δικαιολογούνται από τη σειρά των γραμμάτων? Προσθετουμε φράσεις και λέξεις σε ένα ήδη κατακρεουργημένο από λάθη σχήμα για να μας βγει το γλυκό? Μου θυμίζει τα μαγειρέματα των αριθμολόγων που προσθέτουν ή παραλείπουν άρθρα διαλέγοντας παράλληλα και τους τύπους της λέξων στη διάλεκτο που τους συμφέρει ώστε να τους βγαίνουν οι ισοψηφίες.

Επομένως...άνθρακας ο "θησαυρός"...

Lost in Necropolis

La ville de la mort

Edited by - Agnostic on 24/11/2008 21:18:52

quote:

---

Agnostic
"Αλ" δεν σημαίνει τίποτα. Δεν υπάρχει τέτοια λέξη στην Ελληνική.

quote:

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr