ΣΑΝ ΑΥΡΙΟ ΣΤΑΥΡΩΘΗΚΕ Ο ΚΥΡΙΟΣ.
Η 14η ΝΙΣΑΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΑΝΣΕΛΗΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΑΡΙΝΗ
ΙΣΗΜΕΡΙΑ ΤΗΣ 21 ΜΑΡΤΙΟΥ.

ΣΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ ΣΑΣ ΔΙΝΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΔΥΟ ΙΣΤΟΡΙΚΩΝ
ΓΕΓΟΝΟΤΩΝ ΑΜΕΣΑ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΩΝ ΜΕ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΟΠΩΣ ΑΥΤΟ
ΕΞΕΛΙΣΣΕΤΑΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΣΤΟΥΣ ΑΙΩΝΕΣ.

ΦΙΛΙΚΑ

τι σημαινει ΝΙΣΑΝ??

SUNNY

ΟΙ ΜΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ

ΒΑΒΥΛΩΝΙΑΚΗ ΟΝΟΜΑΣΙΑ ΧΑΝΑΝ.ΟΝΟΜΑΣΙΑ
ΝΙΣΑΝ ΑΒΙΒ
ΙΓΙΑΡ ΖΙΒ
ΣΙΒΑΝ
ΤΑΜΜΟΥΖ
ΑΒ
ΕΛΟΥΛ
ΤΙΣΡΙ ΕΘΑΝΙΜ
ΧΕΣΒΑΝ ΜΠΟΥΛ
ΚΙΣΛΕΒ
ΤΕΒΕΘ
ΣΑΒΑΤ
ΑΔΑΡ

ΚΑΘΕ 3 ΧΡΟΝΙΑ
ΒΕ ΑΔΑΡ

Κανεις δεν εμαθε σκοποβολη πυροβωλοντας το κεφαλι του

Ψάχνεις διαρκώς για ενδεχόμενα ΘΥΜΑΤΑ, ψάχνεις διαρκώς για μια «επικύρωση» της φανατικής σχολαστικότητας σου.

Αν και δεν έχω ταχθεί ως υπέρμαχος του χριστιανισμού, γενικότερα κανενός μαντριού, ωστόσο σε τελική ανάλυση οφείλουμε να πούμε πως ο μύθος του χριστιανισμού των Γνωστικών Ιουδαίων ουδεμία σχέση έχει με τις υφαρπαγμένες φονταμενταλιστικές αηδίες που παρουσιάζονται στην (δήθεν) Πεντάτευχο των Εβραίων σχολαστικών.

Η καινή Διαθήκη είναι ένα σύνολο από συμπιλήματα, από κείμενα Γνωστικών Ιουδαίων που ΗΔΗ ΥΠΉΡΧΑΝ όταν έπεσε η πολιτική εξουσία στην Ρώμη στα χέρια φονταμενταλιστών χριστιανών. Αυτοί οι «χριστιανοί» της Ρώμης, είναι σε τελική ανάλυση αυτοί που ίδρυσαν τον σημερινό πολιτικό-χριστιανισμό, και καμία σχέση δεν έχουνε με τους συγγραφείς των κειμένων που υφάρπαξαν και ενέταξαν στο βιβλίο που διέδωσαν ως «Καινή Διαθήκη».

Αρκεί να επισημάνουμε (για να αντιληφθούμε και την «σοβαρότητα» των περιγραφών..) ότι τα κείμενα που σήμερα λέγονται πως τα έγραψε ο υποτιθέμενος Ιωάννης ο Ευαγγελιστής, έχουνε ισχύσει ως τέτοια βάση μιας………παιδικής ανάμνησης που είχε ο Ειρηναίος όταν ήταν μικρός!!!!

Είπε λοιπόν ο Ειρηναίος ότι «θυμόταν» από παιδί ότι……..άκουγε να λέγεται ότι αυτά τα κείμενα τα είχε γράψει ο «μαθητής Ιωάννης»………

Ο Ιησούς του χριστιανισμού δεν υπήρξε ιστορικό πρόσωπο. Ούτε υπήρξαν ποτέ και τίποτα «μαθητές του Κυρίου». Καμία ιστορική πηγή, κανένας χρονικογράφος δεν μας παραδίδει το ελάχιστο σχετικά. Εκτός από την «εγκυρότητα» της Καινής Διαθήκης των σχολαστικών χριστιανών που, κατά έναν «παράξενο τρόπο» είναι και η….ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΠΗΓΗ!

Όσον αφορά τώρα τον δήθεν μεγάλο και τρανό Ιεχωβά, εδώ τα πράγματα είναι εντελώς τραγελαφικά.

Για ποιόν Γιαχβέ μιλάμε άραγε όμως?

Για τον ΠΡΟ….επεξεργασίας (καλά, πιστέψατε ότι το παραμύθι με τον «Χριστό» του Ρωμαιοχριστιανικού κατεστημένου ήτανε….νέα και δικιά τους «έμπνευση»? ΓΕΛΙΕΣΤΕ! Και εδώ ΑΝΤΙΓΡΑΨΑΝΕ, απλά αυτή τη φορά από τα καμώματα του Ιουδαϊκού ιερατείου!) ή τον ΜΕΤΑ- επεξεργασίας?

ΤΙ ΕΝΝΟΩ? Ο «Θεός» Γιαχβέ, είχε κάποτε και ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ. Όταν ΔΕΝ τους βόλευε πλέον το story με το ζευγάρι των Γιαχβέ-family (μα, είναι ΜΟΝΟ για γέλια αυτές οι αηδίες…..) τότε το γυρίσανε στον ΜΟΝΟΘΕΪΣΜΟ!

Βλέπουμε λοιπόν ότι ακόμα και στους κόλπους εκείνων των νομάδων, των μετέπειτα Εβραίων, υπήρξαν ούκ ολίγοι Ιεχωβά!

Την σημαντική αυτή αποκάλυψη, μας την δίνει ο Ισραηλινός πανεπιστημιακός αρχαιολόγος του Τελ-αβίβ Ze’ev Herzog. Ο Χέρτζογκ, μέσα από σχετικό άρθρο του, μας πληροφορεί για τον δικτατορεύοντα σήμερα στα μυαλά των λαών της γής «Μονοθεϊσμό».

Σχετικά με αυτόν, ο Ισραηλίτης αρχαιολόγος, που έχει δεχθεί βεβαίως άπειρες οχλήσεις και απειλές για τα γραφόμενά του (γιατί άραγε….), αναφέρεται σε ανακάλυψη επιγραφών στα αρχαία Εβραϊκά που αναφέρουν τον «εθνικό» Θεό των μονοθεϊστών Ιεχωβά, ΟΧΙ ΜΟΝΑΧΟ ΤΟΥ αλλά με μια….. θεϊκή σύζυγο, όπως απαντάται σε όλα τα πολυθεϊστικά πάνθεα των Εθνών της γης!

Οι επιγραφές αυτές, που χρονολογούνται από τα τέλη του 8ου αιώνος, αναφέρουν το θεϊκό ζεύγος του Jehovah και της Asherah, αποδεικνύουν το ότι σε εκείνους τους καιρούς οι Ισραηλίτες απηύθυναν τις προσευχές τους σε ένα θεϊκό ζεύγος και όχι στον γνωστό της ημέρες μας αυτιστικό «δικτατορίσκο των ουρανών»……

Εδώ μπορεί να σκεφθεί κανείς το ότι σήμερα κυκλοφορούν βιβλία και άρθρα ακόμη και στην Ελλάδα από ερευνητές και θεολόγους που υποστηρίζουν ούτε λίγο ούτε πολύ πως οι πρόγονοί μας ήσαν.. «μονοθεϊστές», ενώ την εποχή εκείνη δεν ήταν ούτε οι ίδιοι οι Ισραηλίτες τέτοιοι!!

Συνεπώς, μάλλον επιβεβαιώνονται πανηγυρικά όσοι μελετητές υποστήριξαν κατά καιρούς πως ο λεγόμενος «Μονοθεϊσμός» ήταν μια αυθαίρετη επινόηση της εποχής του «Βασιλείου της Ιουδαίας», που σκοπό είχε να ισχυροποιήσει πολιτικά και κοινωνικά την εξουσία των ηγεμονίσκων της περιοχής και του υποστηρικτικού τους ιερατείου, εκοσμικεύοντας έτσι το Θείο κατά τα μοναρχικά πρότυπα που εκθείασαν αργότερα, για συναφή λόγο, και οι λεγόμενοι «Πατέρες» του Χριστιανισμού…..

Κάποτε λοιπόν φίλτατε Στάθη θα ξυπνήσεις, και μια τέτοια ημερομηνία για την αφεντιά σου είναι από ότι φαίνεται δυστυχώς μονάχα το 2012.

quote:

---

Κάποτε λοιπόν φίλτατε Στάθη θα ξυπνήσεις, και μια τέτοια ημερομηνία για την αφεντιά σου είναι από ότι φαίνεται δυστυχώς μονάχα το 2012.

---

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

«31 καὶ ἐκάλεσε Φαραὼ Μωυσῆν καὶ ᾿Ααρὼν νυκτὸς καὶ εἶπεν αὐτοῖς· ἀνάστητε καὶ ἐξέλθετε ἐκ τοῦ λαοῦ μου καὶ ὑμεῖς καὶ οἱ υἱοὶ ᾿Ισραήλ· βαδίζετε καὶ λατρεύσατε Κυρίῳ τῷ Θεῷ ὑμῶν, καθὰ λέγετε·»

Αυτό που κάνει ο Στάθης, αλλά και σχεδόν όλοι οι διαμαρτυρόμενοι που αντλούν «σοφία» από την Ιουδαϊκή μυθολογία και όχι από την Ελληνική, είναι να στηρίζονται στο δεκανίκι της «γνησιότητας» αναφερόμενοι στην δήθεν «γνήσια» εβραϊκή εκδοχή. Μόνο που απλά ξεγελούν τον εαυτό τους!

Η μετάφραση που έχω παραθέσει παραπάνω είναι Η ΠΑΛΑΙΟΤΕΡΗ ΙΣΤΟΡΙΚΑ. Είναι η μετάφραση των Ο’ (εκ του ελληνικού αριθμητικού συστήματος για το 70), ενώ ο φίλτατος Στάθης στηρίζεται στην μετάφραση του Ακύλα, όπως και όλος ο Ιουδαϊσμός ας σημειωθεί, η οποία όμως είναι μακράν νεότερη από αυτή των Ο’, και φυσικά ΔΕΝ ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΣΧΕΤΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΑΛΛΑ ΣΕ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΖΗΛΩΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ. Με λίγα λόγια, πρόκειται για τον αντιπερισπασμό Εβραίων φονταμενταλιστών-ζηλωτών και τίποτα παραπάνω.

Η γλώσσα στην οποία έχει γραφεί η Παλαιά Διαθήκη, η μάλλον οι γλώσσες, είναι τα αρχαία Εβραϊκά και η λεγόμενη Ιερατική γλώσσα. Τα αρχαία Εβραϊκά είναι ουσιαστικά τα αρχαία Χανανναϊκά, η γλώσσα που μιλούσαν οι κάτοικοι της Παλαιστίνης πριν την……..«θεϊκή κατάσχεση εδαφών» των νομάδων και κάθε λογής εγκληματία και τσαρλατάνου που αργότερα κατέληξαν ως Εβραίοι (που σημαίνει περιπλανώμενος).

Η άλλη γλώσσα είναι μια μίξη Εβραϊκών και Αραμαϊκών. Πριν τα Αραμαϊκά μιλούσαν τα Βαβυλωνιακά, αργότερα ήρθαν τα Ελληνικά με αποτέλεσμα να υποσκελίσουν ότι έως τότε υπήρχε (και έτσι έβγαλαν….σπυριά οι επαγγελματίες θεουργοί!).

Άλλα κείμενα έχουνε γραφεί στην πρώτη γλώσσα (π.χ.Γένεσις,Έξοδο,Αριθμοί) και άλλα στην δεύτερη (π.χ.μαλαχίας,δανιήλ,εσθήρ,νεεμίας,χρονικά.

Αυτό που υπάρχει όμως είναι ένα κυριολεκτικό ΑΛΑΛΟΥΜ όσον αφορά την δήθεν εγκυρότητα όσων αναφέρονται στα «πρωτότυπα εβραϊκά» κείμενα, όπως είναι οι κάθε λογής Προτεστάντες καθώς και φυσικά οι τρελαμένοι Χιλιαστές, όπως και ο φίλτατος Στάθης.

Και το ΑΛΑΛΟΥΝ υπάρχει διότι ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΚΜΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΟΣΑ ΛΕΕΙ ΚΑΙ «ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΙ»! Αρκετά κείμενα είχανε γραφεί επίσης στην χαλαδαιοαραμαϊκή διάλεκτο, πράγμα που καθιστά μια βέβαιη και κοινώς αποδεκτή απόδοση ουσιαστικά έναν τραγέλαφο.

Άλλη η σημασία λέξεων και εννοιών στην Ιερατική διάλεκτο, άλλη στην χαλδαιοαραμαϊκή και εντελώς διαφορετική στα Χανανναϊκά. Επομένως, και όπως αντιλαμβάνεται ο κάθε λογικά σκεπτόμενος, ο κάθε ένας μπορεί να γράφει και να λέει ότι του κατεβαίνει!

Δεν θέλω να κουράσω περαιτέρω, νομίζω ότι είναι κατανοητό ότι καμία εγκυρότητα, καμία σοβαρότητα δεν υφίσταται ως προς τις «μεταφράσεις» που εμφανίζει ο οπαδός του…μεγάλου και φοβερού Ιεχωβά Στάθης!

Και για όσου έχουνε λίγο χρόνο στην διάθεση τους προτείνω ανεπιφύλακτα την ανάγνωση της παρακάτω σελίδας, όπου και….θα γελάσουνε θέλουνε δεν θέλουνε!

http://www.metafysiko.gr/articleload.php?art=arts/55.htm

ΦΙΛΤΑΤΕ ΔΙΑΚΡΙΝΩ ΟΤΙ ΤΡΑΒΑΣ ΜΕΓΑΛΟ ΖΟΡΙ ΜΕ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ.
ΓΙΑΤΙ ΑΓΧΩΝΕΣΑΙ;
ΟΤΑΝ ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΑ
ΝΑ ΣΤΑΘΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΣ:
" ΔΕΝ ΣΕ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑ ΙΣΤΟΡΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ,
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΜΟΥ ΕΙΣΑΙ ΑΝΥΠΑΡΚΤΟΣ! "

ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ ΛΙΓΟ.
ΜΕ ΚΑΤΗΓΟΡΕΙΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα ΑΛΛΑ
ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΥΤΟ ΔΗΛΑΔΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΘΕΙ ΤΟ
ΕΒΡΑΪΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΚΑΙ ΠΡΟΚΡΙΝΕΙ ΣΑΝ ΣΩΣΤΟ.

ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ ΤΗΝ ΕΙΧΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΤΟΝ ΤΥΧΕΡΟΥΛΗ.
ΤΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΚΡΙΝΩ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟ ΕΚΕΙΝΟ
ΤΩΝ 70ντα ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕ.

ΣΑΣ ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ ΛΟΙΠΟΝ ΟΣΟ ΠΙΟ ΑΠΛΑ ΓΙΝΕΤΑΙ.

ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ ΓΙΑ ΤΑ 390
ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΟΜΙΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ. [ ΙΕΖΕΚΙΗΛ Δ 4,5,7 ]
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ
ΣΕ 2ΦΥΛΟ ΚΑΙ 10ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΕΩΣ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΣΤΟΥΣ
ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ 390 ΧΡΟΝΙΑ.

ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα Η ΟΠΟΙΑ
ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΔΙΝΕΙ 340 ΕΤΗ.

ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΟΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ
ΕΞΟΔΟ ΕΩΣ ΤΟ 4ο ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ ΕΙΝΑΙ 480 ΕΤΗ.[ Α ΒΑΣΙΛΕΩΝ ς 1 ]

ΜΕ ΒΑΣΗ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΔΑΦΙΟ ΒΡΕΘΗΚΕ Ο ΦΑΡΑΩ ΤΗΣ ΕΞΟΔΟΥ.
-------------------------------------------------
ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ 4ο ΕΤΟΣ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ ΠΑΜΕ ΠΙΣΩ 480 ΕΤΗ ΚΑΙ ΠΕΦΤΟΥΜΕ
ΕΠΑΝΩ ΣΤΟΝ ΑΦΥΣΙΚΟ ΘΑΝΑΤΟ ΕΝΟΣ ΦΑΡΑΩ ΠΟΥ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΤΑΦΟΣ ΤΟΥ
ΣΤΗΝ ΑΙΓΥΠΤΟ [ ΠΩΣ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΑΦΟΥ ΧΑΘΗΚΕ ΣΤΑ ΝΕΡΑ ΤΗΣ ΕΡΥΘΡΑΣ
ΘΑΛΑΣΣΗΣ], ΔΕΝ ΑΦΗΣΕ ΝΟΜΙΜΟ ΔΙΑΔΟΧΟ [ΑΥΤΟΣ Ο ΓΙΟΣ ΛΕΕΙ Η ΒΙΒΛΟΣ
ΥΠΗΡΞΕ ΑΛΛΑ ΑΠΩΛΕΣΘΗ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΛΗΓΗ ΤΩΝ ΠΡΩΤΟΤΟΚΩΝ ],
ΤΕΛΟΣ Η ΧΗΡΑ ΤΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ Ο ΑΝΔΡΑΣ ΤΗΣ ΠΗΓΕ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ
ΜΕ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΩΝ ΘΕΩΝ.

ΣΑΣ ΕΦΕΡΑ ΔΥΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ , ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ , ΓΙΑ ΝΑ ΣΑΣ ΔΕΙΞΩ
ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟΥ ΚΕΙΜΕΝΟΥ ΕΝ ΑΝΤΙΘΕΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ
ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα.

ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΕΝΑΝ ΛΟΓΟ , ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΩ
ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΕΤΕ ΕΣΦΑΛΜΕΝΟ;

ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΕΠΕΤΕΙΟ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΩ
ΤΗΝ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΤΩΝ ΚΑΘΟΛΙΚΩΝ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ
ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΣΧΕΤΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΟΡΘΟΔΟΞΩΝ ΠΟΥ ΓΙΟΡΤΑΖΟΥΝ
ΤΟ ΠΑΣΧΑ ΤΟΥΣ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ.
[ ΔΗΛΑΔΗ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΠΑΝΣΕΛΗΝΟ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΑΡΙΝΗ ΙΣΗΜΕΡΙΑ.]

ΜΟΝΟ ΘΛΙΨΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΔΟΓΜΑ.

ΦΙΛΙΚΑ
Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα δίνει αντίστοιχα 440 ΕΤΗ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΔΕΝ
ΕΝΤΟΠΙΖΟΥΜΕ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΝΕΝΟΣ ΦΑΡΑΩ Σ' ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ.

Εάν με γνώριζες αγαπητέ Στάθη τότε θα είχες την ΑΠΟΛΥΤΗ βεβαιότητα ότι τέτοιου είδους ζόρια τα έχω αφήσει πίσω μου εδώ και πολλά χρόνια.

Κάτι που μάλλον δεν ισχύσει για την αφεντιά σου και τις εσχατολογικές ακροβασίες σου.

MELETHTHS:
«ΟΤΑΝ ΣΕ ΛΙΓΑ ΧΡΟΝΙΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΑΣΙΛΙΑΣ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΠΑΡΑ
ΝΑ ΣΤΑΘΕΙΣ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟΥ ΠΕΙΣ:»

Τα ίδια ακριβώς έλεγε το σινάφι σου τόσο το 1000 μ.Χ. όσο και το 1033 μ.Χ. Το παραμύθι είναι Στάθη πολύ παλιό, και σε αντίθεση με το κρασί, ετούτο όσο περνάει ο καιρός ΤΟΣΟ ΚΑΙ ΒΡΩΜΙΖΕΙ! Συνεννοούμαστε?

MELETHTHS:
«ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ ΓΙΑ ΤΑ 390
ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΟΜΙΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ. [ ΙΕΖΕΚΙΗΛ Δ 4,5,7 ]
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ
ΣΕ 2ΦΥΛΟ ΚΑΙ 10ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΕΩΣ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΣΤΟΥΣ
ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ 390 ΧΡΟΝΙΑ.»

Με μια «λεπτομέρεια» αγαπητέ Στάθη: τα κείμενα τα οποία αναφέρεσαι έχουνε συνταχθεί από ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, πολέμιους του χριστιανισμού και του Ευαγγελισμού, και επιπλέον, έχουνε γραφεί……..850 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΕΒΔΟΜΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΑΙΩΝΑ π.χ.!!!!

Οι λεγόμενοι Εβδομήκοντα λόγιοι (72 για την ακρίβεια) ήσαν ΕΒΡΑΙΟΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΓΩΓΗ αγαπητέ Στάθη, και όχι τίποτα Ελληνάρες που……..είχανε «μυριστεί» ότι μετά από 250 χρόνια θα εμφανιστεί ο Ιησούς στο προσκήνιο! Το πιάνεις το σοβαρότατο ιστορικό σου ατόπημα?

Ενώ λοιπόν ΟΥΔΕΙΣ διαμαρτύρεται τους πρώτους τέσσερις με πέντε αιώνες για κάποια υποτιθέμενη αστοχία των κειμένων, στα ξαφνικά εμφανίζονται…….«γνήσιες» μεταφράσεις του περίφημου Ακύλα (στις οποίες και διαρκώς αναφέρεσαι), προκειμένου να δαμάσουνε τις εβραϊκές ορέξεις και να αναδείξουνε τον Γιαχβεδισμό. Ας επαναλάβουμε όμως για μια ακόμα φορά ότι τα όσα λένε οι Εβραίοι περί της δήθεν Μασσόρας (=παράδοση) είναι ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ καθώς καμία απολύτως απόδειξη δεν έχουνε στα χέρια τους!

Κάτι που όμως ασπάστηκες εδώ και καιρό φίλτατε ως «αλήθεια», και έτσι έγινες ουσιαστικά ένα κινητό συνεργείο της ιουδαϊκής προπαγάνδας ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΓΙΑΧΒΕΔΙΣΜΟΥ.

Το πιάνεις Στάθη ότι πλέον δεν μπορείς να ξεγελάς κανέναν με τις παιδαριώδεις υποκρισίες σου?

Με άλλα λόγια, για να αντιλαμβάνονται και οι αναγνώστες μας για τι είδους «προφητείες» ομιλείς, όλα όσα αναφέρεις στο μήνυμα σου περί πτώσεως της Ιερουσαλήμ και τα σχετικά, είναι………………..«προφητείες» που έχουνε γραφεί ΑΙΩΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΥΜΒΑΝ!!!!!!

Και κάτι ακόμα περί της γελοιότητας του επιχειρήματος σου: τα αρχαία Εβραϊκά ήσαν γραμμένα σε ΣΥΜΦΩΝΙΚΗ ΓΡΑΦΗ και προφανώς λόγω της δυσκαμψίας τους (π.χ. το ΛΓΣ μπορούσε να σημαίνει ΛΟΓΟΣ, ΛΑΓΟΣ ή ΛΙΓΟΣ!!) ήσαν απρόσιτα, κατανοητά μόνο στο Ιερατείο, στους γραμματείς ή στους ερμηνευτές. Αυτοί λοιπόν οι ερμηνευτές έγραψαν 250 χρόνια πριν την γέννηση του Ιησού στηριζόμενοι στα όσα είχανε μπροστά τους.

Μήπως μπορείς να μας απαντήσεις ΠΟΥ στηρίχθηκαν τα όσα έγραψαν οι δήθεν Μασσορίτες, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΕΓΡΑΨΑΝ ΑΙΩΝΕΣ ΜΕΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ??

MELETHTHS:
«ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα Η ΟΠΟΙΑ
ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΔΙΝΕΙ 340 ΕΤΗ.»

Ακριβώς Στάθη!! Δεν βγαίνει διότι ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!

Το ίδιο που κάνεις εσύ, έκαναν και οι εχθροί του χριστιανισμού μεταξύ του 6ου και του 9ου αιώνα μ.Χ. Επειδή δεν τους «έβγαιναν» οι αηδίες που θέλανε να περάσουνε στα μυαλά του κοσμάκη για να διαφημίσουνε τον αδίστακτο Θεό των Εβραίων Ιεχωβά και να υποβαθμίσουνε τον Ιησού ως «δεύτερο στη τάξη», έγραψαν το δήθεν «παραδοσιακό κείμενο της Παλαιάς Διαθήκης» (=Μασσόρα) με απώτερο σκοπό την προώθηση της Εβραϊκής γνησιότητας και κυριαρχίας.

Και δυστυχώς το καταφέρνουνε, σε ανθρώπους που δεν έχουνε είτε αρκετές ιστορικές γνώσεις είτε νηπιάζουν σε θεολογικό επίπεδο.

Με λίγα λόγια, πρόκειται για ιστορικές αηδίες που βασίζονται ΣΤΟ ΤΙΠΟΤΑ!

MELETHTHS:
«ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΣΑΣ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΕΝΑΝ ΛΟΓΟ , ΓΙΑΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΩ
ΕΝΑ ΚΕΙΜΕΝΟ ΣΩΝΕΙ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟ ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΕΤΕ ΕΣΦΑΛΜΕΝΟ;»

Το μόνο που είναι εσφαλμένο φίλτατε είναι η θλιβερή άποψη που έχεις μέσα σου για την έννοια του Θείου. Τίποτα άλλο!

Ο χριστιανισμός υπήρξε ένα κίνημα των Γνωστικών Ιουδαίων που δυστυχώς μολύνθηκε από τις εσχατολογικές αηδίες των σχολαστικών φονταμενταλιστών. Η χειρότερη δε μορφή των σχολαστικών είναι ο Χιλιασμός. Πρόκειται για την ουσιαστική εξαχρείωση κάθε έννοιας φιλότητας και Θείου Λόγου.

Εάν έπρεπε ο χριστιανισμός να έχει κάποια «Παλαιά Διαθήκη», τότε ετούτη θα’πρεπε να είναι ο Πλατωνισμός, καθώς δίχως την Ελληνική Σοφία και την μαγεία του Έλλην Λόγου ουδέποτε θα αποκτούσε η χριστιανική διδασκαλία την όποια ομορφιά.

Βλέπεις, Εκείνος ο κακομοίρης προειδοποίησε για την αθλιότητα του Γιαχβεδισμού, αλλά ποιος Τον άκουσε?
«44 ὑμεῖς ἐκ τοῦ πατρὸς τοῦ διαβόλου ἐστέ, καὶ τὰς ἐπιθυμίας τοῦ πατρὸς ὑμῶν θέλετε ποιεῖν. ἐκεῖνος ἀνθρωποκτόνος ἦν ἀπ' ἀρχῆς καὶ ἐν τῇ ἀληθείᾳ οὐχ ἕστηκεν, ὅτι οὐκ ἔστιν ἀλήθεια ἐν αὐτῷ· ὅταν λαλῇ τὸ ψεῦδος, ἐκ τῶν ἰδίων λαλεῖ, ὅτι ψεύστης ἐστὶ καὶ ὁ πατὴρ αὐτοῦ. 45 ἐγὼ δὲ ὅτι τὴν ἀλήθειαν λέγω, οὐ πιστεύετέ μοι.»

MELETHTHS:
«ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ ΓΙΑ ΤΑ 390
ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΟΜΙΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ. [ ΙΕΖΕΚΙΗΛ Δ 4,5,7 ]
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ
ΣΕ 2ΦΥΛΟ ΚΑΙ 10ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΕΩΣ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΣΤΟΥΣ
ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ 390 ΧΡΟΝΙΑ.»

Με μια «λεπτομέρεια» αγαπητέ Στάθη: τα κείμενα τα οποία αναφέρεσαι έχουνε συνταχθεί από ΦΑΝΑΤΙΚΟΥΣ ΕΒΡΑΙΟΥΣ, πολέμιους του χριστιανισμού και του Ευαγγελισμού, και επιπλέον, έχουνε γραφεί……..850 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ ΕΒΔΟΜΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ ΔΕΥΤΕΡΟΥ ΑΙΩΝΑ π.χ.!!!!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------

ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΑΣΧΕΤΟΥΣ , ΛΟΓΩ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΩΤΕΡΑ ΚΡΙΤΙΚΗ ΤΗΣ
ΒΙΒΛΟΥ , SCHWABE ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ
ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΣΤΗΝ ΒΑΒΥΛΩΝΑ ΤΟ 5ο ΕΤΟΣ ΤΗΣ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΕΠΙ
ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΙΩΑΧΕΙΝ , ΠΟΥ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΤΟ 592 π.Χ.
[ ΙΕΖΕΚΙΗΛ Α' 2 ]
Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΤΩΝ 70ντα ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΕΓΙΝΕ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ
ΣΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΠΤΟΛΕΜΑΙΟΥ Β' [ 285 - 246 π.Χ. ],ΔΗΛΑΔΗ 340 ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΑΡΓΟΤΕΡΑ!
ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΣ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΕΠΕΤΑΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΕΩΣ ΤΩΝ 70ντα ΚΑΤΑ 850 ΕΤΗ.
ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ SCHWABE H ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΑΓΓΙΖΕΙ
ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ.
ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΝΑ ΕΠΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ;

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΗΝ ΕΞΥΠΝΑΔΑ ΠΟΥ ΑΜΟΛΑΣ , ΟΤΙ ΠΡΩΤΑ ΕΓΙΝΑΝ ΤΑ
ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΤΗΚΑΝ ΓΙΑ ΠΡΟΦΗΤΕΙΕΣ .......

ΕΓΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ ΤΙ ΜΑΓΕΙΡΕΜΑΤΑ
ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΣΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΟ ΕΒΡΑΪΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ.
ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ
ΣΤΑ ΝΕΩΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ,[π.χ.ΓΙΑ ΤΟΥΣ 3 ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΝΙΚΟΥΣΕ Η ΑΓΓΛΙΑ]
ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΜΑΣ , [ π.χ. ΟΤΙ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΠΑΡΟΥΝ
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2550 ΕΤΗ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ ]
ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΤΗ ΕΛΗΓΑΝ ΑΡΧΕΣ ΙΟΥΝΙΟΥ ΤΟΥ 1967 !
ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΟΠΩΣ ΕΛΕΓΕ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΠΗΡΑΝ ΜΕ ΤΟΝ
ΠΟΛΕΜΟ ΤΩΝ 6 ΗΜΕΡΩΝ!

ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΓΙ ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ;
ΟΤΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ;
ΡΟΥΦΑ ΤΟ ΑΥΓΟ ΣΟΥ SCHWABE OTAN ΜΙΛΑΝΕ ΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΕΣ!
----------------------------------------------------

Ακριβώς Στάθη!! Δεν βγαίνει διότι ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ!

ΑΠΑΝΤΗΣΗ
--------
ΤΙ ΤΕΤΡΑΓΩΝΗ ΛΟΓΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ!
ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΑΝ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ,
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΟ ;

ΡΕ ΣΥ ΠΑΣ ΚΑΛΑ ;
ΜΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΜΠΑΡΟΥΦΕΣ ΠΟΥ ΛΕΣ ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΕΓΙΝΕΣ ΔΗΜΟΦΙΛΗΣ ΣΤΟ FORUM.

ΠΑΝΤΑ ΦΙΛΙΚΑ

«ΑΠΟ ΤΟ ΜΑΣΣΟΡΙΤΙΚΟ ΚΕΙΜΕΝΟ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ ΓΙΑ ΤΑ 390
ΧΡΟΝΙΑ ΑΝΟΜΙΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ. [ ΙΕΖΕΚΙΗΛ Δ 4,5,7 ]
ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΙΡΕΣΗ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΤΟΥΣ
ΣΕ 2ΦΥΛΟ ΚΑΙ 10ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΕΩΣ ΤΗΝ ΠΤΩΣΗ ΤΗΣ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΣΤΟΥΣ
ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ 390 ΧΡΟΝΙΑ.»

ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΛΕΕΙ

<<ΕΠΕΙΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΚΑΙ ΠΛΑΓΙΑΣΕ ΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΟΥ ΠΛΕΥΡΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕ ΠΑΝΩ ΣΟΥ ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΙΣΡΑΗΛΙΤΩΝ.
ΘΑ ΣΟΥ ΕΠΙΒΑΛΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙΣ ΕΤΣΙ ΞΑΠΛΩΜΕΝΟΣ 390 ΜΕΡΕΣ ΟΣΑ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΑΝΟΜΙΑΣ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΞΑΠΛΩΣΕΙΣ 40 ΜΕΡΕΣ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΠΛΕΥΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ

ΜΕΤΑ ΘΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΕΧΘΡΙΚΑ ΤΗΝ ΠΟΛΙΟΡΚΗΜΕΝΗ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΠΡΑΤΣΟ ΣΟΥ ΓΥΜΝΟ ΘΑ ΠΡΟΦΗΤΕΨΕΙΣ ΓΙΑ ΠΟΛΕΜΟ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ>>

ΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΤΑ ΞΕΧΑΣΕΣ;

ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΟ 926 ΕΓΙΝΕ Η ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΣΕ ΔΥΟ ΒΑΣΙΛΕΙΑ

ΕΧΟΥΜΕ
926-390=536

ΑΡΑ ΤΟ 536 ΕΠΕΣΕ ΣΤΟΥΣ ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ;
ΤΟΤΕ ΗΤΑΝ ΠΕΡΣΙΚΗ ΕΠΑΡΧΙΑ
ΚΑΙ ΞΑΝΑ ΛΕΩ ΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΤΙ ΕΓΙΝΑΝ;

Χαίρομαι που δίνεις Στάθη στους αναγνώστες του esoterica την δυνατότητα να διαγνώσουνε την έωλη και ιστορικά παντελώς ανεδαφική σου θέση!

Όλα όσα γράφεις φίλτατε Στάθη είναι αστήρικτα, ένα ΝΟΣΗΡΟ δημιούργημα των αντιπάλων του χριστιανισμού. Στηρίζεσαι σε δήθεν μεθόδους χρονολόγησης, ενώ η πηγή που πατάς, δηλαδή η πατάτα της Μασσορίτικης έκδοσης, είναι απλά ένα πλαστογράφημα μόλις του 6οι αιώνα μ.Χ.!

MELETHTHS:
«ΚΑΙ ΤΟΛΜΑΣ ΝΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΕΠΕΤΑΙ ΤΗΣ ΜΕΤΑΦΡΑΣΕΩΣ ΤΩΝ 70ντα ΚΑΤΑ 850 ΕΤΗ.
ΤΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ SCHWABE H ΕΜΠΑΘΕΙΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΑΓΓΙΖΕΙ
ΤΑ ΟΡΙΑ ΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ.»

Βλέπω συγχύστηκες Στάθη! Τζάμπα όμως μην φωνάζεις, διότι έχω πολλά ακόμη να γράψω για την θλιβερή προπαγάνδα σου.

Επαναλαμβάνω λοιπόν και ΣΕ ΠΡΟΚΑΛΩ να προσκομίσεις ΣΤΟΙΧΕΙΑ: η έκδοση που αναφέρεσαι είναι μόλις και μετά βίας του 6ου αιώνα ΜΕΤΑ ΧΡΙΣΤΟ!! Είναι το γνωστό αθλιολόγημα του Εβραίου προπαγανδιστή Ακύλα, ο οποίος δίχως ποτέ να προσκομίσει έστω και μια ιστορική αναφορά, έγραψε ξανά την Παλαιά Διαθήκη κατά τρόπο ώστε να εξυπηρετούνται τα συμφέροντα του αδηφάγου ιεχωβά σε βάρος του Ιησού Χριστού.

Αυτή είναι η αλήθεια φίλτατε, και εάν έχεις ιστορικά στοιχεία που να μας μιλούν για την έκδοση που αναφέρεσαι ΟΡΙΣΤΕ ΝΑ ΤΑ ΔΟΥΜΕ!

MELETHTHS:
«ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Η ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ ΝΑ ΕΠΕΤΑΙ ΧΡΟΝΙΚΑ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΤΥΠΟΥ;»

Φυσικά! Η Μασσόρα είναι κατά πολύ μεταγενέστερη της μετάφρασης των Ο’. Απλά έγραψαν και άλλαξαν ότι δεν ταίριαζε στην φονταμενταλιστική επικράτηση του ιεχωβά. Πες αλλού Στάθη τα παραμύθια σου!

MELETHTHS:
«ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΔΑΝΙΗΛ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΝΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ
ΣΤΑ ΝΕΩΤΕΡΑ ΧΡΟΝΙΑ,[π.χ.ΓΙΑ ΤΟΥΣ 3 ΒΑΣΙΛΙΑΔΕΣ ΠΟΥ ΘΑ ΝΙΚΟΥΣΕ Η ΑΓΓΛΙΑ]
ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΗΜΕΡΕΣ ΜΑΣ , [ π.χ. ΟΤΙ ΤΗΝ ΙΕΡΟΥΣΑΛΗΜ ΘΑ ΤΗΝ ΞΑΝΑΠΑΡΟΥΝ
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 2550 ΕΤΗ ΑΙΧΜΑΛΩΣΙΑΣ ]»

Η Ιερουσαλήμ (αν ακόμα δεν το πήρες χαμπάρι..) ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ «ΧΕΡΙΑ» ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ!!! Η Ιερουσαλήμ είναι διαιρεμένη μεταξύ Μουσουλμάνων-Χριστιανών και Εβραίων, και όπως θα πληροφορήθηκες και από τον τύπο Στάθη το μεγαλύτερο ποσοστό γης στην Ιερουσαλήμ, μετά το δημόσιο, ΤΟ ΚΑΤΕΧΟΥΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ.

Τίποτα λοιπόν δεν «επαληθεύεται», καθώς επίσης τα χρόνια που μετράς δεν αντιστοιχούν σε καμία περίπτωση με την αλήθεια.

MELETHTHS:
«ΤΙ ΘΑ ΠΟΥΜΕ ΓΙ ΑΥΤΑ ΦΙΛΕ ;
ΟΤΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΜΕΤΑ ΤΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ ;»

Μάθε τουλάχιστον Στάθη να λες καλύτερα ψέματα. Τίποτα σχετικό δεν γράφει το κεφάλαιο του Ιεζεκιήλ. Απλά, ΤΙΠΟΤΑ. Όλα όσα γράφεις είναι αποκυήματα της χιλιαστικής φαντασίας σου καθώς και της πλύσης εγκεφάλου που έχεις υποστεί από την μακρόχρονη παραμονή σου στους κόλπους των Μαρτύρων του Ιεχωβά.

Όποιος καλόπιστος ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ θέλει, μπορεί να ανοίξει το συγκεκριμένο κεφάλαιο και να διαπιστώσει την αθλιότητα που πουλάς.

MELETHTHS:
«ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΑΝ ΒΓΑΙΝΕΙ Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΟ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ,
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΑΛΚΕΥΜΕΝΟ ;»

Άσχετε προπαγανδιστή του Εβραϊσμού, ΔΕΝ ΕΓΡΑΨΑ ΑΥΤΟ! Είπα απλά ότι δεν ισχύουνε τα όσα λες εάν αναφερθούμε στην μετάφραση των Ο’ διότι είναι απλά η αλήθεια. Δηλαδή, η αλήθεια είναι ότι ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΣΑ ΓΡΑΦΕΙΣ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝΕ «ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ». Το πιάνεις?

Για τον δε λόγο φίλτατε Στάθη που έγινα «δημοφιλής» στο φόρουμ (πότε έγινε πάλι ετούτο?) είναι, εφόσον είναι, εξαιρετικά απλός: δεν ανήκω σε ΚΑΝΕΝΑ ΜΑΝΤΡΙ, δεν έχω κανέναν καραγκιόζη «Θεό» οδηγό της ζωής μου, και μοναδική μου θρησκεία Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

Μια ΑΛΗΘΕΙΑ που δεν ανέχεται τις φονταμενταλιστικές βλακείες αδαών θρησκόληπτων και κάθε λογής θανατολάγνο Γιαχβεδιστή. Μια ΑΛΗΘΕΙΑ Στάθη που τίποτα παραπάνω δεν κάνει από το να ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ τα όσα επιμελώς μάθατε να κρύβετε.

Κάνε μου λοιπόν την μεγάλη χάρη να παραμένεις μέσα σε ετούτο το φόρουμ, έτσι ώστε να έχουνε οι αναγνώστες μας την ευκαιρία να ζήσουνε «life» την Χιλιαστική αθλιότητα και την κατάντια όσων πέσανε στην δυσώδη τρύπα του σχολαστικισμού.

ΟΙ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΙ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΑ 390 ΕΤΗ ΑΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ.
ΣΟΥ ΔΙΝΩ ΤΟΝ ΣΩΣΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ.
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΣΟΥ.

ΤΑ ΣΕΒΗ ΜΟΥ !

ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΛΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΕΓΩ ΝΑ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ
ΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΞΕΧΝΑΣ;
ΝΑ ΣΟΥ ΞΑΝΑΓΡΑΨΩ ΤΗΝ ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΝΑ ΤΟ ΔΕΙΣ;

<<ΕΠΕΙΤΑ ΠΗΓΑΙΝΕ ΚΑΙ ΠΛΑΓΙΑΣΕ ΣΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΣΟΥ ΠΛΕΥΡΟ ΚΑΙ ΠΑΡΕ ΠΑΝΩ ΣΟΥ ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΙΣΡΑΗΛΙΤΩΝ.
ΘΑ ΣΟΥ ΕΠΙΒΑΛΩ ΝΑ ΜΕΙΝΕΙΣ ΕΤΣΙ ΞΑΠΛΩΜΕΝΟΣ 390 ΜΕΡΕΣ ΟΣΑ ΚΑΙ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΑΝΟΜΙΑΣ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΘΑ ΞΑΠΛΩΣΕΙΣ 40 ΜΕΡΕΣ ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΠΛΕΥΡΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ>>

ΤΙ ΓΙΝΕΤΕ ΜΕ ΤΑ 40 ΧΡΟΝΙΑ;
ΔΕΝ ΜΑΣ ΒΓΑΙΝΕΙ;

Καλά, με τόσες ανομίς που έκαναν, είχαν και χρόνο για να γράφουν βιβλία ???

Και άντε οτι τα έγραψαν. Σε ποιά γνωστή ή ονομαστή βιβλιοθήκη μπορούσε να τα βρεί όποιος ήθελε να τα διαβάσει ? Και ας πούμε, οτι υπήρχαν και κάποιοι που ήξεραν να διαβάζουν...

Μου δημιουργείται η εντύπωση τελικά, οτι οι Εβραίοι ήταν οι πιό μορφωμένοι και οξυδερκείς άνθρωποι που έζησαν ποτέ.

Αλήθεια, άν βάλουμε όλα τα εβραϊκά κείμενα μαζί, όλα όλα ... ?

Φίλτατε Στάθη άδικα κουράζεσαι.

Όσες φορές έχεις δεχθεί άβολα ερωτήματα, απλά είτε παριστάνεις τον κουφό και ανίδεο είτε παραπέμπεις σε «θα» και «θα». Να σου θυμίσω ότι εκτός από μια…….πέτρα (!) που δήθεν κάπου βρίσκεται (πλην όμως δεν γνωρίζεις..) και «αποδεικνύει» την περίφημη βιβλική Πόλη Ναζαρέτ, ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΕΣ?

Αλήθεια ρε Στάθη, είναι ποτέ δυνατόν να καταπίνεις έτσι αβίαστα την δήθεν «εγκυρότητα» του Ακύλα και ταυτόχρονα να μην είσαι σε θέση να αποδείξεις ΠΟΥ βρίσκονταν ιστορικά η Πόλη Ναζαρέτ?

Γιατί ρε Στάθη όλοι ετούτοι οι Εβραίοι προφηταράδες δεν…..προφήτευσαν την εμπλοκή μιας πόλης που έμελε να παίξει τόσο σημαντικό ρόλο? Μήπως επειδή απλά ΟΥΔΕΠΟΤΕ ΥΠΗΡΞΕ Η ΔΗΘΕΝ ΝΑΖΑΡΕΤ?

Τελικά φίλτατε πάσχεις από……το σύνδρομο της Ναζαρέτ!!

Μιλάνε τα Ευαγγέλια για μια υποτιθέμενη Πόλη (!), η οποία συνάμα απουσιάζει παντελώς τόσο από την Παλαιά Διαθήκη (όποια έκδοση και να πάρεις) όσο και από οποιαδήποτε αναφορά οποιουδήποτε άλλου ιστορικού ή χρονικογράφου!!

Και μιλάω για ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΝΑΖΑΡΕΤ διότι όσο έχεις αποδείξει ΠΟΥ βρίσκονταν ιστορικά ετούτη η «Πόλη» άλλο τόσο έχεις αποδείξει ΠΟΘΕΝ τα στοιχεία εγκυρότητας της έκδοσης του Ακύλα που διαβάζεις.

Το πιάνεις Στάθη το δράμα σου?

Απλά, ότι δεν κολλάει τόσο στην Εβραϊκή προώθηση του Ιεχωβά όσο και στις παιδαριώδεις προσθαφαιρέσεις των πολλαπλών αποτυχιών του Χιλιασμού, έπρεπε να επινοηθεί. Η επινόηση αυτή είναι η πλαστογραφημένη έκδοση που προώθησε η Εβραϊκή προπαγάνδα επικαλούμενη την (γελοία) «αξιοπιστία» του Ακύλα…….

Όλα καλά Στάθη. Συνέχισε με θάρρος για την Γιαχβεδική επικράτηση και…….μάλλον σε βλέπω για κανένα γιαχβεδουπουργείο!!!

http://www.watchtower.org/languages/greek/index.html

Μην σας γελάει το ότι δήθεν έφυγε από τις τάξεις τους, διότι σε τίποτα δεν διαφέρει η κοσμοθεώρηση του από τα όσα (για κλάματα..) περιγράφει η συγκεκριμένη «ανάλυση του Θεϊκού Λόγου».

quote:

---

Μου δημιουργείται η εντύπωση τελικά, οτι οι Εβραίοι ήταν οι πιό μορφωμένοι και οξυδερκείς άνθρωποι που έζησαν ποτέ.

Αλήθεια, άν βάλουμε όλα τα εβραϊκά κείμενα μαζί, όλα όλα ... ?

---

Σκάβε βαθειά-τρέξε γρήγορα!

ΦΙΛΕ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΓΙΑ ΤΑ 40 ΕΤΗ ΑΝΟΜΙΑΣ ΤΟΥ 2ΦΥΛΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ.
ΔΙΑΒΑΣΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΗΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΣΕΛΙΔΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΕΣΤΕΙΛΑ ΓΙΑ ΤΑ
390 ΕΤΗ ΑΝΟΜΙΑΣ , ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΣΤΗΛΗ.
ΕΣΤΙΑΖΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΟΥ ΜΑΝΑΣΣΗ ΠΟΥ ΕΣΤΡΕΨΕ ΤΟ ΕΘΝΟΣ ΣΕ
ΑΠΡΟΚΑΛΥΠΤΗ ΕΙΔΩΛΟΛΑΤΡΕΙΑ.
ΒΑΣΙΛΕΨΕ 55 ΕΤΗ. ΕΓΙΝΕ ΒΑΣΙΛΙΑΣ 12 ΕΤΩΝ.
ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ 40 ΕΤΗ ΤΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΣ ΤΟΥ ΕΣΤΡΑΦΗ ΚΑΘΑΡΑ ΣΤΗΝ ΛΑΤΡΕΙΑ
ΞΕΝΩΝ ΘΕΩΝ.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ
--------------------

ΚΑΙ ΟΙ 40 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟ 2ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ,
ΚΑΙ ΟΙ 390 ΠΡΟΦΗΤΙΚΕΣ ΗΜΕΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟ 10ΦΥΛΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ,
ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΕΤΡΗΘΟΥΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ
ΕΚΑΣΤΗ ΗΜΕΡΑ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΓΙΑ ΕΝΑ ΕΤΟΣ!
---------------------------------------

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΒΙΒΛΙΚΟΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΤΡΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟΥ ΧΡΟΝΟΥ.
--------------------------------------------------------------------

ΦΙΛΙΚΑ

ΠΕΣ ΜΟΥ ΣΕ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΠΟΥ ΒΡΗΚΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΕΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΙΣ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΣΠΑΣΗ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΣΟΛΟΜΩΝΤΑ ;
ΕΙΝΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΛΑΘΟΣ. ΣΟΥ ΣΤΕΛΝΩ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ ΓΙΑ ΝΑ ΞΕΡΕΙΣ.

ΦΙΛΙΚΑ

ΡΕ ΜΠΑΓΑΣΗΔΕΣ ΟΤΑΝ ΣΑΣ ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΩ ΚΑΤΙ ΤΟ ΛΙΓΩΤΕΡΟ ΠΟΥ ΠΕΡΙΜΕΝΩ
ΑΠΟ 2 ΕΝΤΙΜΟΥΣ ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΕΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ
ΚΡΑΤΗΣΟΥΝ ΙΣΩΣ ΕΠΙΦΥΛΑΞΕΙΣ ΣΕ ΑΛΛΑ.
ΕΣΕΙΣ ΑΛΛΑΖΕΤΕ ΘΕΜΑ.
-------------------

ΣΑΣ ΑΠΕΔΕΙΞΑ ΟΤΙ ΜΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΒΙΒΛΟΥ ΚΑΙ ΙΣΤΟΡΙΑΣ
Η ΠΡΟΦΗΤΕΙΑ ΤΟΥ ΙΕΖΕΚΙΗΛ ΓΙΑ ΤΑ 390 ΕΤΗ ΑΝΟΜΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΗΣ!

ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΤΟ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΕΤΕ ΣΑΝ ΕΝΤΙΜΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ Ο ΜΕΝ SCHWABE
ΞΑΝΑΓΥΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΣΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ Ο ΔΕ ΤΥΧΕΡΟΥΛΗΣ ΕΙΡΩΝΕΥΕΤΑΙ
ΤΗΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ ΤΗΣ ΠΡΟΒΛΕΨΗΣ.
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΔΥΟ ΣΑΣ.

SCHWABE ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΕΙΣ ΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΩΝ ΜΑΡΤΥΡΩΝ
ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΟΥΣ ;

ΕΓΩ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΟΓΜΑ.
Η ΜΕΛΕΤΗ ΜΟΥ ΕΠΑΝΩ ΣΤΗ ΒΙΒΛΟ ΔΕΝ ΜΠΛΟΚΑΡΙΣΘΗΚΕ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑ
ΔΟΓΜΑΤΙΣΜΟ.
ΞΕΚΙΝΗΣΑ ΑΠΟ ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ ΜΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ ΜΟΝΟ
ΤΟΝ ΠΡΟΦΗΤΙΚΟ ΛΟΓΟ ΣΤΗ ΒΙΒΛΟ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΓΕΓΟΝΟΤΑ
ΠΟΥ ΤΟΝ ΕΚΠΛΗΡΩΝΟΥΝ.
ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΡΟΣΥΛΗΤΗΣΩ ΚΑΝΕΝΑΝ ΣΑΣ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΟΓΜΑ
ΟΥΤΕ ΣΚΟΠΕΥΩ ΝΑ ΦΤΙΑΞΩ ΝΕΟ.
ΤΑ ΔΟΓΜΑΤΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΕΛΕΤΗ ΜΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΗΝ ΠΟΡΝΗ ΤΗΣ
ΑΠΟΚΑΛΥΨΙΣ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ " ΠΥΡΠΟΛΕΙ " ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΣΤΟ
ΜΕΣΟΝ ΤΟΥ 2009 , ΜΕ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ " ΜΕΓΑΛΗΣ ΘΛΙΨΕΩΣ " [ΓΕΓΟΝΟΤΑ ΕΥΦΡΑΤΗ - 6ος ΑΓΓΕΛΟΣ ]

ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΥΣΤΕΡΟΒΟΥΛΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΣΑΣ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΩ

ΜΕ ΑΠΟΚΑΛΕΙΣ ΓΙΑΧΒΙΣΤΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟ!
ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΣΕΣ ΝΑ ΠΕΙΣ.
Ο ΓΙΑΧΒΕ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΘΕΟΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ - ΛΟΓΟΥ.

Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΙΠΕ ΟΤΙ " Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΜΟΥ ! "
ΚΑΙ ΟΤΙ " ΑΝΕΒΑΙΝΩ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ , ΘΕΟΝ ΜΟΥ ΚΑΙ ΘΕΟΝ ΣΑΣ ! "

ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΜΕ ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΙΣ
ΤΗΝ ΛΑΤΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΓΙΑΧΒΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΛΑΤΡΕΙΑ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ;
ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗΛΕΝΔΕΤΗ.
ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΠΟΥ ΤΗΝ ΞΕΧΩΡΙΣΑΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ!

ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΑΖΑΡΕΤ ΣΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΑ ΟΤΙ ΚΑΤΕΣΤΡΑΦΗ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑΪΚΟ
ΠΟΛΕΜΟ ΤΟΥ 66 - 70 μ.Χ.
ΞΑΝΑΚΤΙΣΘΗΚΕ ΠΑΛΙ ΑΡΓΟΤΕΡΑ , ΤΟΝ 4ο ΑΙΩΝΑ μ.Χ.
ΤΙ ΠΙΟ ΑΠΛΟ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΕΞΗΓΗΣΗ ;

ΝΑ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΤΑΙ ΦΙΛΟΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ ΑΠΟ
ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΣΟΦΙΑ

ΦΙΛΙΚΑ

ΦΙΛΙΚΑ

Στο ότι είπα ότι υπάρχει ένα γνωστό κείμενο από τους λόγιους εβραίους του παρελθόντος?

Υπάρχει και άλλο?

Υπάρχει αρχαία εβραϊκή γραμματεία που εγώ αγνοώ?

Φώτισε με σε παρακαλώ και εμένα.

Από αυτό που βλέπω εγώ είναι ότι ντριπλαρεις αδέξια στο γήπεδο.

Δεν παίρνω θέση γιατί την συζήτηση την έχουμε κάνει και στο παρελθόν ,και όταν δεν σου άρεσαν τα γραφομενα μου επικαλέσθηκες το μασοριτικο κείμενο σαν πηγή.

Καλή μαγεριά αυτό το μασοριτικο.

Έχουν περάσει κάπου 1400 χρόνια από τοτε,μηπως να μαζευτείτε να την ξανακάνετε?

Μια έτσι , μια γιουβέτσι ,μια αλλιώς.

Για εξήγησε μου την θέση του συνομιλητή σου που λέει για παράδειγμα για την Ιερουσαλήμ ότι δεν την κατέχουν οι εβραίοι…είναι αλήθεια?

Τίποτε δεν βλέπω να αποδεικνύεις επί της ουσίας…

----

Ποιον επικαλείσαι των εβδομήκοντα ή τον αναθεωρημένο 7 αιώνες αργότερα?

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr