quote:

---

Geia sas. Pisteuete se pneumata e? Se daimones kai pothrakia? Me olo to sevasmo vriskw thn katastash tragikh edw mesa.

---

Παρατηρώ , με όλο το σεβασμό ότι έχεις βγεί απο τα ρούχα σου. Δεν θα διαφωνήσω μαζί σου σε αρκετά πράγματα αλλά μπορώ έστω και λίγο να κάνω το δικηγόρο του "διαβόλου" και να πάω στον αντίποδα, πάντα με φιλική διάθεση και χωρίς στείρα αντιπαράθεση.
.Η θέση σου είναι σαφής και δεν θα εκφέρω τη δική μου απλά θα τοποθετήσω συλλογισμούς σαν δικηγόρος που μου ανέθεσε η αλλη πλευρά την υπεράσπιση της π.χ (εδώ είναι που ταιριάζει γιατί δικηγόρο σε βάλαμε??????).
Διαχωρίζω επίσης τον εαυτό μου εξαρχής απο τον εκλαικευμένο αποκρυφισμό στύλ ποτηράκι, είδε η θειά μου και άκουσε η μάνα μου, πάρε ένα κερί και δές την φάτσα στον καθρεπτη κτλ και αυτά που προβάλει το Χόλυγουντ για να "μαγέψει" τον αμύητο θεατή που ότι δεί σαγηνεύεται και το θεωρεί δεδομένο λόγω άγνοιας.

quote:

---

Pisteuete se pneumata e? Se daimones kai pothrakia?

---

Και εγώ ήμουν υλιστής στο παρελθόν αλλά κάποια πράγματα που έζησα με ρευστοποίησαν από το σταθερό σημείο συναρμολόγησης του νου μου ώστε να αλλάξει και η κοσμοθεωρία και ουσιαστικά ολόκληρη η ζωή μου

Η απάντηση του Yngwie ήταν αρκετά καλή. Δεν έχω να προσθέσω τίποτα σε αυτή

Μόνο θα ήθελα να πω πως ο λόγος που έχει καταλήξει σε αυτό το σημείο η ανθρωπότητα είναι η απώλεια της αίσθησης του μέτρου
Τώρα η ανθρωπότητα βρίσκεται στο άκρο του υλισμού
Για αυτό μην κατηγορείτε αυτούς που προσπαθούν να εξισορροπήσουν κάπως τα πράγματα

Επιπλέον, μιας κι ο τίτλος είναι ασαφής ως προς το περιεχόμενο του και πιθανόν σε μια μελλοντική Αναζήτηση οι χρήστες που θα θέλουν να εκθέσουν τις απόψεις τους επάνω σ' αυτό το θέμα να μη μπορούν να το βρουν, θα πρέπει να τροποποιηθεί.

Έχεις κάποιον τίτλο υπόψιν σου, φίλε μου, που να είναι ενδεικτικός για το θέμα?

Επειδή όμως το θέμα ταιριάζει καλύτερα στην Κατηγορία Απόψεις, Προτάσεις κ.ά. κι όχι στο .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-. θα πρέπει να μεταφερθεί σε εκείνη.
Προκειμένου να ενημερωθείς για τη μεταφορά τόσο εσύ όσο κι οι υπόλοιποι φίλοι που έχουν συμμετάσχει ή σκοπεύουν να συμμετάσχουν, αυτό θα γίνει σε 2 μέρες από τώρα.

Πιστεύω πάντως πως το θέμα σου μπορεί να λάβει πολλές προεκτάσεις και να φιλοξενήσει ένα πλήθος απόψεων.
Και φυσικά κανείς δε νομίζω οτι θα σε χαρακτηρίσει ως αιρετικό ή σαμποτέρ από την στιγμή που καταθέτεις τις απόψεις σου σε πολιτισμένα πλαίσια.

Αγαπητέ ΑΖΑΧ_ΧΑΖΑ, αναφέρεις:

quote:

---

Κάποτε κάποιος εδώ μέσα υποστίριζε...και ακόμη νομίζω πώς υποστιρίζει οτι αν βάλεις το χέρι σου σε κατσαρόλα με καυτό νερο υπάρχει τρόπος (κάνοντας κάποιον οραματισμό κλπ κλπ κλπ) να μην πάθεις εγκαύματα...

---

αν θυμάμαι καλά είχες καταθέσει τις απόψεις σου σχετικά με αυτό το θέμα στο αντίσοιχο topic.
Θεωρώ λοιπόν πως είναι περιττό να κάνεις την συγκεκριμένη αναφορά και σε αυτό το topic από την στιγμή που δεν σχετίζεται με αυτό.

quote:

---

Και όπως λοιπόν κατάλαβες και μόνος σου μερικοί ζούν μερικά εκατοντάδες χρόνια πίσω ....
Το ερώτημα είναι τί κανεις με αυτούς τους ανθρώπους πώς τους αντιμετωπίζεις;;;; Δεν θα σου πώ εγώ...και ούτε νομίζω πρέπει να μας επιβάλει κανείς πώς θα τους αντιμετωπίσουμε... ο καθένας είναι ελευθερος να κάνει ότι θέλει... Άλλος θα τον πέι βλάκα...άλλος θα τον πέι έξυπνο...άλλος θα τον κάνει θεό του....άλλος θα θέλει να του ρίξει ντοματες και μαρούλια...κλπ κλπ κλπ....
Όπως ο καθένας είναι ελευθερος να πει το μακρύ του και το κοντό του ...έτσι και οι ακροατές είναι ελέυθεροι να κρίνουν και να σχολιάσουν...
ΦΟΡΟΥΜ είναι και διάλογος και αλλαγή απόψεων (όποιες και αν είναι αυτές) πρέπει να γίνονται...

---

Αλήθεια, πως αντιμετωπίζεις τους ανθρώπους αυτούς οι οποίοι αναφέρουν κάποια πράγματα ή απόψεις οι οποίες είναι αντίθετες από την δική σου?
Σίγουρα είναι ένα θέμα το οποίο πολλές φορές απαιτεί μεγάλη σκέψη αλλά και την κατάλληλη διάκριση από μέρους μας.

Η κριτική απέναντι σε μια ιδέα όταν είναι εκφρασμένη με έναν τρόπο τέτοιο που να προάγει τον γόνιμο διάλογο είναι θεμιτή.
Η κριτική όμως απέναντι στο πρόσωπο που την εκφράζει σίγουρα δεν είναι θεμιτή...
Εάν κάποιος υποστηρίζει μια άποψη η οποία είναι αντίθετη από την δική μας ή μας φαίνεται ως μη σοβαρή δικαιοδοτούμαστε εμείς όλοι να ειρωνευτούμε, να βρίσουμε, να χλευάσουμε?
Μάλλον όχι, ειδικά αν λάβουμε υπόψιν μας τι αντίκτυπο θα μπορούσε να έχει μια τέτοια αντιμετώπιση σ' αυτόν τον άνθρωπο.
Κι αυτό, φίλε μου, είναι κάτι πολύ σημαντικό...

In anticipation of my resurrection...

quote:

---

Αγαπητέ ΑΖΑΧ_ΧΑΖΑ, αναφέρεις:

quote:

---

Κάποτε κάποιος εδώ μέσα υποστίριζε...και ακόμη νομίζω πώς υποστιρίζει οτι αν βάλεις το χέρι σου σε κατσαρόλα με καυτό νερο υπάρχει τρόπος (κάνοντας κάποιον οραματισμό κλπ κλπ κλπ) να μην πάθεις εγκαύματα...

---

αν θυμάμαι καλά είχες καταθέσει τις απόψεις σου σχετικά με αυτό το θέμα στο αντίσοιχο topic.
Θεωρώ λοιπόν πως είναι περιττό να κάνεις την συγκεκριμένη αναφορά και σε αυτό το topic από την στιγμή που δεν σχετίζεται με αυτό.

---

Οι εντυπώσεις που έχεις είναι ακριβώς αυτό που λέει η λέξη, «εντυπώσεις».

Στο θέμα της κριτικής όχι μόνο των συμπεριφορών αλλά και των ατόμων, θα σε παρακαλέσω να σκεφτείς την προτροπή του Dying Incubus.

Όλοι μας όταν θελήσαμε να συμμετάσχουμε εδώ συμφωνήσαμε σε κάτι πολύ βασικό που γίνεται σαφές στους Κανονισμοί Λειτουργίας:

quote:

---

Κατά τη διάρκεια συμμετοχής σας στις Ομάδες Συζήτησης(Forums) του ESOTERICA.gr συμφωνείτε οικειοθελώς στο ότι δεν θα αποστείλετε πληροφορίες που να είναι αγενείς, υποτιμητικές, μισαλλόδοξες, προσβλητικές για άλλα πρόσωπα ή ιδεολογίες, απειλητικές, παραβιάζουσες την ιδιωτικότητα των άλλων, χυδαίες ή παράνομες

Εάν όντως συμφωνείτε με τους Κανονισμούς και τις Πολιτικές που δηλώνονται σ'αυτήν την συμφωνία καθώς και με τα κριτήρια που αναφέρονται, προχωρήστε πατώντας το κουμπί "Συμφωνώ!" παρακάτω, ειδάλλως πατήστε "Ακύρωση".

---

Κι όλοι μας πατήσαμε την επιλογή "Συμφωνώ" AZAX_XAZA...

Η ελευθερία, αγαπητέ, δεν περιορίζεται στο να μπορούμε να λέμε ό,τι θέλουμε και να πράττουμε επίσης ό,τι θέλουμε.
Ελευθερία είναι να μπορούμε να ανοίξουμε εμείς οι ίδιοι το νου μας και να τον απαλλάξουμε από τα πιθανά εμπόδια του.

Επειδή καλό θα ήταν να μην εκτραπεί η αρχική πορεία της συζήτησης που δόθηκε από τον αγαπητό anubarak, θα μπορούσες AZAX_XAZA να μου αποστείλλεις ένα e-mail αν χρειάζεσαι κάποια περαιτέρω διευκρίνηση.

In anticipation of my resurrection...

quote:

---

Μόνο θα ήθελα να πω πως ο λόγος που έχει καταλήξει σε αυτό το σημείο η ανθρωπότητα είναι η απώλεια της αίσθησης του μέτρου
Τώρα η ανθρωπότητα βρίσκεται στο άκρο του υλισμού
Για αυτό μην κατηγορείτε αυτούς που προσπαθούν να εξισορροπήσουν κάπως τα πράγματα

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

για να μην μπερδευουμε τος βουρτσες με τος σκουπες, τι εννοει ο καθενας οταν λεει πνευμα?

εγω για παραδειγμα δεχομαι οτι ολα εχουν "πνευμα" στην Φυση, αλλά θεωρω κατασκευασμα του ανθρωπινου μυαλου τους δαιμονες που περιμενουν καποιοι ναρθουν με το ποτηρακι ή με την σολωμονικη

ισως οι σπηλαιοδιφες μας να γνωριζουν πρακτικα και καλυτερα απο τους αναζητητες του καναπε, αν και "αμφισβητιες", την σχεση ανθρωπου - Φυσης, οταν ανα πασα στιγμη μπορει να τα τιναξεις...

ακραιες καταστασεις προκαλουν συνειδησιακες εμπειριες

το αν τις αποδεχεσαι ή πως τις ερμηνευεις ειναι αλλο θεμα...

quote:

---

OK 8a me vlepete san airetiko san daimona san saboter isws kapoios na m pei anedh h opis8odromiko

---

Πολύ απλά θα πω το εξής.

Η απλή υλιστική άποψη του κόσμου προϋποθέτει μία φυσική αιτία όλων των γεγονότων. Για πες μας όμως πώς ξεκίνησε το σύμπαν; Υπήρχε κάποια αιτία για το big bang; Ο νόμος της αιτιότητας δεν γίνεται να πηγαίνει επ' άπειρον προς τα πίσω έτσι δεν είναι; Αυτό έχει αιτία κάτι προηγούμενο, το προηγούμενο κάτι πριν, κάτι άλλο πιο πριν... μέχρι πού όμως;

Κι αν παραβιάστηκε ο νόμος της αιτιότητας μία φορά, γιατί να μην παραβιάζεται και άλλες;

Δώσε απάντηση πρώτα σε αυτό το ερώτημα και μετά μπορούμε να μιλήσουμε για απόλυτο υλισμό. Διαφορετικά δεν έχουμε το δικαίωμα.

quote:

---

Δώσε απάντηση πρώτα σε αυτό το ερώτημα και μετά μπορούμε να μιλήσουμε για απόλυτο υλισμό.

---

Ειναι παραξενο, καθε φορα που βλεπω σχολιο σου εχω μια δυνατη παρορμηση να σου πεταω το γαντι.

quote:

---

Ποτέ άλλοτε νομίζω δεν κυκλοφορούσαν τόσο παράλογες απόψεις και μάλιστα προσπαθώντας να επενδυθούν με επιστημονικό ρούχο. Οτι @αλακία κατέβει στο μυαλό του καθενός, όσο ακραία κι αν είναι, αποκτά αμέσως φανατικούς οπαδούς. Αυτό δεν είναι ανησυχητικό ως προς την πορεία μας στον 21ο αιώνα;!

---

Αγγελος.

quote:

---

Tώρα η ανθρωπότητα βρίσκεται στο άκρο του υλισμού
Για αυτό μην κατηγορείτε αυτούς που προσπαθούν να εξισορροπήσουν κάπως τα πράγματα

---

Edited by - medtech on 20/07/2006 13:43:42

Θα μπορούσε….

Αλλά για να μπορούσε σε μένα προσωπικά θα έπρεπε κάποιος να μου αποδείξει ότι ο άνθρωπος δεν είναι τίποτα άλλο από ύλη.

Δεχόμενοι μόνο τον κόσμο αυτό κινδυνεύουμε από μια ωμή οπτική και ουσιαστικά και από κάποια ανουσιότητα ύπαρξης, επιπλέον δεν υπάρχει κανένας λόγος για να οδηγηθεί κάποιος σε αναζητήσεις ή σε αυτογνωσία.

Θα μπορούσε ο κόσμος να ήταν μόνο πνευματικός. Ότι τον αποτελούσε να ήταν μόνο πνεύμα, υπαρκτά να είναι όλα όσα μπορούν να ανακαλύψουν οι αισθήσεις μας και όλα όσα θα μπορούσαν να περιγραφτούν από την ψυχή μας, καμιά φορά κι όλα όσα θα μπορούσαν να δουν τα μάτια μας πάντα όμως μέσα από το πέπλο μια άλλης διάστασης. Θα μπορούσε επίσης κάθε πιστεύω να αποτελείτε μόνο από αισθητικές λήψεις και βιώματα.

Θα μπορούσε…

Αλλά για να μπορούσε σε μένα προσωπικά θα έπρεπε κάποιος να μου αποδείξει ότι ο άνθρωπος δεν είναι τίποτα άλλο από πνεύμα.

Δεχόμενοι μόνο τον κόσμο αυτό κινδυνεύουμε να οδηγηθούμε σε μια οπτική που πολλές φορές μπορεί να μας πλανέψει ή να πέσουμε σε δεισιδαιμονίες και πολλές φορές παραφροσύνη, επιπλέον δεν θα είχαμε κανένα λόγω για να οδηγηθούμε σε μια εξέλιξη της τεχνολογίας και της καλύτερης διαβίωσης μας.

Αναρωτηθήκατε ποτέ τι θα ήταν ο κόσμος αν υπήρχαν μόνο εκείνοι που θα πίστευαν στην ύλη. Τι εξέλιξη θα είχε άραγε και που θα οδηγούταν; Κι αναρωτιέμαι μπροστά σε μια μεγάλη καταστροφή της ύλης, όπως είναι π.χ. ένας πόλεμος, τι θα ήταν αυτό που θα κράταγε τον άνθρωπο όρθιο;

Αναρωτηθήκατε ποτέ τι θα ήταν ο κόσμος αν υπήρχαν άνθρωποι που θα πίστευαν μόνο στο πνεύμα και θα απαρνιόντουσαν την ύλη; Πιθανόν ως διαβίωση να μην είχαμε εξελιχθεί καθόλου και πράγματα όντως αποδεδειγμένα διαφορετικά να τα περιγράφαμε μεταφυσικά.

Μήπως η κατάλληλη στάση ενός ανθρώπου θα ήταν η ισορροπία μεταξύ ύλης και πνεύματος;

Κι αν δεν είναι εφικτό να υπάρξει μια τέτοια ισορροπία πάντα σε έναν άνθρωπο, μήπως διαφορετικοί άνθρωποι, με διαφορετικές νοοτροπίες και διαφορετικά πιστεύω εξυπηρετούν στην ισορροπία και στην ομαλή λειτουργία του κόσμου;

Μήπως μέσω της συνειδητοποίησης ότι η μεν είναι απαραίτητοι για τους δε και το αντίθετο καθώς κρατάν διαφορετικές ισορροπίες σε διαφορετικά πράγματα να μην ήμασταν τόσο ενάντια απέναντι στην εντελώς διαφορετική αντίληψη από εμάς;

Συγνώμη, κυρίες και κύριοι, αλλά αυτά τα θεωρώ "Me olo to sevasmo" φτήνια, αγένεια και καραγκιοζιλίκι. Σαν να βλέπεις μια παρέα να συζητά στο καφέ, ζητάς να κάτσεις κι εσύ μαζί τους κι αρχίζεις να τους βρίζεις.

Δίνω μεγαλόθυμα την άδειά μου στον anubarak να συλλάβει την πεμπτουσία της ζωής κάπου αλλού αν εδώ το μέρος του πέφτει "αισχρό". Κι όταν τη συλλάβει να πάει στη γωνία να δει αν έρχομαι.

ΥΓ: Μου φαίνεται πως ο/η επόμενη που θα χρησιμοποιήσει β' πρόσωπο πληθυντικού θα φάει βρισίδι (κι εγώ διαγραφή) που θα πάει σύννεφο.

ΥΓ2: An kapoios den ta katalave sta ellinhka na ta grapso kai greeklish.

Μαγκιά σου

Κι αν εσύ στο κάτω κάτω, τα ξέρεις όλααυτά τα μεταφυσικά και τα παράξενα θέματα καλύτερα από όλους τους μ... εδώ μέσα , είσαι μεγαλύτερο μπάζο από αυτούς, σύμφωνα πάντα με την μονόπλευρη οπτική σου

quote:

---

Eσύ δηλαδή Γουέντιγκο θα πρέπει να νιώθεις περήφανος που ζεις αποκλειστικά σε αυτό τον πλανήτη, έτσι όπως τον έχει καταντήσει η θεοποιημένη λογική σου

Μαγκιά σου

Κι αν εσύ στο κάτω κάτω, τα ξέρεις όλααυτά τα μεταφυσικά και τα παράξενα θέματα καλύτερα από όλους τους μ... εδώ μέσα , είσαι μεγαλύτερο μπάζο από αυτούς, σύμφωνα πάντα με την μονόπλευρη οπτική σου

Δεν θέλω να αντιπαρατεθώ, αλλά το γράμμα σου ήταν πολύ προκλητικό

---

Χμμμμ....

Χαίρομαι που εσύ δεν τα βλέπεις ούτε μονόπλευρα και τα γραφόμενά σου δεν είναι καθόλου μα καθόλου προκλητικά !

Χαίρομαι. Σκέψου, για χ-ψ-ω λόγους να έπρεπε να αντιπαρατεθείς, τι θα έγραφες...

*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***

quote:

---

Ελπίζω τώρα να με συγχωρήσεις Βριλ

---

Εγώ μια παρατήρηση έκανα. Δεν είμαι άξιος να δίνω άφεση αμαρτιών

*** Η Καλή Κουβέντα Φέρνει Την Άλλην ***

quote:

---

Αναρωτηθήκατε ποτέ τι θα ήταν ο κόσμος αν υπήρχαν μόνο εκείνοι που θα πίστευαν στην ύλη. Τι εξέλιξη θα είχε άραγε και που θα οδηγούταν; Κι αναρωτιέμαι μπροστά σε μια μεγάλη καταστροφή της ύλης, όπως είναι π.χ. ένας πόλεμος, τι θα ήταν αυτό που θα κράταγε τον άνθρωπο όρθιο;

Αναρωτηθήκατε ποτέ τι θα ήταν ο κόσμος αν υπήρχαν άνθρωποι που θα πίστευαν μόνο στο πνεύμα και θα απαρνιόντουσαν την ύλη; Πιθανόν ως διαβίωση να μην είχαμε εξελιχθεί καθόλου και πράγματα όντως αποδεδειγμένα διαφορετικά να τα περιγράφαμε μεταφυσικά.

Μήπως η κατάλληλη στάση ενός ανθρώπου θα ήταν η ισορροπία μεταξύ ύλης και πνεύματος;

---

quote:

---

Πες μου λοιπον Οστρια (εδω ειναι το σημειο που εκτοξευεται το γαντι).

Γιατι πιστευεις οτι η επιστημονικη και η τεχνολογικη αναπτυξη μπορουν να εχουν καποια επιδραση στην συναισθηματικη ωριμαση του ανθρωπου ωστε να μπορει να δεχτει την πεπερασμενη του υπαρξη που υπαγορευει η λογικη ?

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Αγαπητέ μου Άγγελε, το θέμα δεν είναι να δεχτεί την πεπερασμένη του ύπαρξη, αλλά να πάψει να είναι τόσο αφελής; τόσο ευκολόπιστος; να βάλει λίγο το μυαλό του να δουλέψει; Τουλάχιστον να αρχίσει να απορρίπτει αυτά για τα οποία είτε έχουν δοθεί πιά απαντήσεις, είτε έχουν αποδειχτεί μούφες. Δεν μπορεί να ζούμε στο σήμερα και να σκεφτόμαστε όπως σκεφτόντουσαν οι άνθρωποι στον μεσαίωνα. Δεν μπορεί να έχουμε πατήσει στο φεγγάρι (άσε που αμφισβητείται και αυτό αλλά οκ) και ο άλλος να σου λέει, μα το φεγγάρι είναι φτιαγμένο από τυρί!

---

quote:

---

Eσύ δηλαδή Γουέντιγκο θα πρέπει να νιώθεις περήφανος που ζεις αποκλειστικά σε αυτό τον πλανήτη, έτσι όπως τον έχει καταντήσει η θεοποιημένη λογική σου

Μαγκιά σου

Κι αν εσύ στο κάτω κάτω, τα ξέρεις όλααυτά τα μεταφυσικά και τα παράξενα θέματα καλύτερα από όλους τους μ... εδώ μέσα , είσαι μεγαλύτερο μπάζο από αυτούς, σύμφωνα πάντα με την μονόπλευρη οπτική σου

Δεν θέλω να αντιπαρατεθώ, αλλά το γράμμα σου ήταν πολύ προκλητικό

---

No Method, No Guru, No Teacher

"Φαρμακευτικός θησαυρός αναδύεται από τοξική λίμνη
Ζωή από το θάνατο

Το όμορφο τοπίο της λίμνης είναι στην πραγματικότητα θανατηφόρο
Μπάτε, Μοντάνα: Μια μολυσμένη, τοξική λίμνη στην πολιτεία της Μοντάνα έχει κατοικηθεί από παράξενους μικροοργανισμούς που παράγουν χημικά για την καταπολέμηση της ημικρανίας και του καρκίνου.

«Είναι συναρπαστικό να γνωρίζεις ότι κάτι τοξικό και επικίνδυνο μπορεί να περιέχει κάτι πολύτιμο» σχολιάζει στο New Scientist η Αντρια Στίρλε, χημικός του Πανεπιστημίου της Μοντάνα στο Μπάτε.

Η λίμνη του Μπάτε σχηματίστηκε μετά το 1982, όταν το τοπικό ορυχείο χαλκού έκλεισε και to νερό του υδροφόρου ορίζοντα γέμισε το γιγάντιο, ανοίχτό όρυγμα. Η λίμνη έγινε εξαιρετικά όξινη λόγω διαλυμένων μεταλλικών ενώσεων, όπως ο σιδηροπυρίτης, και σήμερα το pH του νερού είναι μόλις 2,5, τιμή απαγορευτική για τις περισσότερες μορφές ζωής.

Η λίμνη, όμως, σύντομα αποικήθηκε από οξεόφιλα βακτηρίδια και μύκητες, οι οποίοι αναγνωρίστηκαν το 1995 από την ομάδα της Στίρλε ως νέα είδη.

Με δημοσίευσή της την περασμένη εβδομάδα στο Journal of Organic Chemistry, η Στίρλε αναφέρει ότι ένας από τους μύκητες, του γένους Penicillium, παράγει μια νέα ουσία που ονομάστηκε μπερκελικό οξύ και διαπιστώθηκε ότι μειώνει κατά 50% την ταχύτητα πολλαπλασιασμού των κυττάρων σε καλλιέργειες καρκίνου του τραχήλου της μήτρας.

Το πολλά υποσχόμενο οξύ έρχεται να προστεθεί σε μια άλλη ουσία, η οποία προέρχεται από μύκητα του γένους Pithomyces και μποκάρει έναν υποδοχέα που εμπλέκεται στην εκδήλωση της ημικρανίας. Ένας ακόμα μύκητας Penicillium συνθέτει μια άλλη ουσία που αναστέλλει τον πολλαπλασιασμό κυττάρων από όγκους στον πνεύμονα.

Οι επιστήμονες συνεχίζουν να αναλύουν τη χημική «σούπα» της λίμνης όσο μπορούν
ταχύτερα, καθώς οι τοπικές αρχές προγραμματίζουν επιχείρηση απορύπανσης."

"Μύκητας του ξύλου χωνεύει «άφθαρτα» πλαστικά
Πρωταθλητής της ανακύκλωσης

H μούχλα του ξύλου είναι πιο σημαντική από όσο φαίνεται
Ουάσινγκτον: Ένα είδος λευκής μούχλας που συνήθως αναπτύσσεται στο νεκρό ξύλο αποδεικνύεται ότι μπορεί να καταβροχθίζει πλαστικά πολυμερή τα οποία είναι τόσο ανθεκτικά ώστε θεωρούνταν άφθαρτα.

Ο βιοχημικός άθλος του μύκητα θα μπορούσενα επιτρέψει την ανακύκλωση, ή έστω την καταστροφή των επίμονων σκουπιδιών.

Όπως εξηγεί το Nature.com, ο μύκητας Phanerochaete chrysosporium διασπά τις φαινολικές ρητίνες, ανθεκτικά πολυμερή που χρησμοποιούνται συχνά ως κόλλα για να ενώσουν τα κομματάκια ξύλου στο κόντρα πλακέ. Απαντώται επίσης στα αυτοκίνητα.
Τα πολυμερή αυτά αποτελούν το 10% της συνολικής παραγωγής πλαστικού, ποσότητα που ανέρχεται σε 2,2 εκατ. τόνους το χρόνο.

Σε αντίθεση με τα ανακυκλώσιμα πλαστικά, όπως το πολυαιθυλένιο από το οποίο κατασκευάζονται μπουκάλια, οι φαινολικές ρητίνες δεν μπορούν να επαναχρησιμοποιηθούν.

Η μόνη πειραματική μέθοδος, που βασίζεται σε θέρμανση και χρήση διαλυτών, είναι ακριβή και αφήνει ανεπιθύμητα παραπροϊόντα.

Ο Δρ Ανταμ Γκούσι και οι συνεργάτες του στο Πανεπιστήμιο του Ουισκόνσιν στο Λα Γκρος στράφηκαν στους μύκητες του ξύλου, οι οποίοι είναι γνωστό ότι μπορούν να διασπάσουν τη λιγνίνη, μια ουσία του ξύλου εξαιρετικά ανθεκτική, η οποία μοιάζει με τις φαινολικές ρητίνες ως προς τη χημική δομή.

Οι ερευνητές τάισαν κομματάκια ξύλου σε διάφορα είδη μούχλας, και διαπίστωσαν ότι το P.chrysosporium αναπτυσσόταν κανονικά και γινόταν από άσπρο ροζ. Αυτό σήμαινε ότι διασπούσαν τις ρητίνες σε μικρότερα μόρια, τα οποία ήταν γνωστό ότι είναι ροζ. Πειράματα με φαινολικές ρητίνες που περιείχαν ραδιενεργά ισότοπα του άνθρακα επιβεβαίωσαν ότι ο μύκητας απορροφούσε τα ισότοπα.

Η ερευνητική ομάδα ελπίζει ότι τα προϊόντα της διάσπασης είναι δυνατό να επαναχρησιμοποιηθούν για την παραγωγή πλαστικού. Όμως ακόμα και αν η ανακύκλωση των ρητινών είναι αδύνατη, είναι ευχάριστο να γνωρίζουμε ότι όταν οι ουσίες αυτές καταλήξουν στα σκουπίδια κάποτε θα αποσυντεθούν και δεν θα διατηρηθούν για εκατοντάδες χρόνια.

Και το εντυπωσιακό είναι ότι ο ίδιος μύκητας παράγει ένζυμα που διασπούν και άλλα πλαστικά, όπως το πολυστυρένιο και τα επικίνδυνα πολυχλωριωμένα διφαινύλια (PCBs).

Η μελέτη δημοσιεύεται online στο Environmental Science and Technology."

για όσους χρησιμοποιούν μόνο τις ανεπαρκείς ανθρώπινες αισθήσεις και τα όργανα που τις ενισχύουν, αποκαλύπτει μια εντυπωσιακά μαγική , συγχρόνως όμως και ψεύτικη εικόνα. είναι η εικόνα του ορατού και παρατηρήσιμου σύμπαντος που έχουμε την αίσθηση πως μας περιβάλλει.

Η εικόνα όμως αυτή δεν αποτελεί παρά μια παραμορφωμένη και στρεβλή σκιά ενός απειροελάχιστου μέρους των ιδιοτήτων αυτού που στην πραγματικότητα είναι το σύμπαν.

ΟΜΩΣ ΌΠΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΦΥΣΗ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΣΚΙΑ ΠΑΝΩ ΣΤΟΥΣ ΤΟΙΧΟΥΣ ΤΩΝ ΚΤΙΡΙΩΝ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ, ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΜΕΛΕΤΩΝΤΑΣ ΜΟΝΑΧΑ ΨΕΥΔΕΙΣ ΚΑΙ ΣΤΡΕΒΛΕΣ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΙΣ ΤΟΥ.

...ΤΟ αληθινό Σύμπαν γεννηθηκε απο κάτι που προϋπήρχε , ασχέτος αν αυτό δεν αναφέρετε σε θεολογικά κείμενα και δεν εξυπηρετει δοματικές κοινωνικές αγκυλώσεις.

...Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΚΟΣΜΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΤΗΣ ΑΠΛΗΣ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΙΣΘΗΤΗΣ ΜΟΡΦΗΣ, ΑΛΛΑ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΨΥΧΗΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ.

Η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΕΔΩ ΚΑΙ ΜΕΡΙΚΕΣ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΩΝ ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΩΝ ΚΟΣΜΟ ΤΩΝ ΑΙΣΘΗΣΕΩΝ ΜΑΣ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΘΕΪΚΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΣΤΟΙΧΕΊΟ ΤΗΣ, ΤΗΝ ΝΟΗΣΗ, Η ΟΠΟΙΑ ΠΟΛΥ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΑΝΑΓΟΡΕΥΤΕΙ ΣΕ ΜΙΑ "ΜΑΓΙΚΗ" ΕΚΤΗ ΥΠΕΡΑΙΣΘΗΣΗ."

Μάνος Δανέζης Στράτος Θεοδοσίου,καθηγητές αστροφυσικής παν/μιο Αθηνών.
"Η κοσμολογια της νοησης"
ΕΚΔΟΣΕΙΣ "ΔΙΑΥΛΟΣ"

ΠΙΣΤΗ ΠΟΥ ΝΑ ΜΕΤΑΚΙΝΕΙ ΒΟΥΝΑ ΝΑ ΕΧΩ
ΑΓΑΠΗ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΩ
ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΧΩ

quote:

---

ΕΛΑΧΙΣΤΟΣ

"...το σύμπαν δεν είναι ένα μηχανιστικό κατασκεύασμα. 'εχει ψυχή και νόηση όπως ακριβώς και άνθρωποςκαι μας αποκαλύπτεται στο μέτρο των δυνατοτύτων μας...."

Μάνος Δανέζης Στράτος Θεοδοσίου,καθηγητές αστροφυσικής παν/μιο Αθηνών.
"Η κοσμολογια της νοησης"
ΕΚΔΟΣΕΙΣ "ΔΙΑΥΛΟΣ"

---

ενθεο και Νοημον Συμπαν!

να τα "πνευματα" που ανεφερα καπου παραπανω και φυσικα δεν εχουν καμια σχεση με ποτηρακια ή σολομωνικες

ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν

www.johnniebegood.gr

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr