ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 Εξωγηινα σχεδια των Ναζι για κατακτηση του πλανητη...
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 2
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 10:30:15  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σε ενα σχετικο αρθρο βρηκα οτι οι Ναζι προσπαθησαν να αντιγραψουν ενα UFO που έπεσε κοντά στην πόλη του Freiburg το 1936.Αμεσως δημιουργηθηκε μια τεραστια και υπερσυγχρονη για την εποχη οργανωση αντιγραφης της εξωγηινης τεχνολογιας.γνωστες ομαδες αποκρυφισμου που ασχοληθηκαν το «Τάγμα της Θούλης», η «ομάδα Βριλ» και η "Ahnenerbe".
Το σχέδιο των Γερμανών αποκαλούνταν «Βάση 211».
Κάποιοι μάλιστα υποθέτουν ότι ένα τέτοιο κέντρο υπήρχε στην Ανταρκτική. Η υπόθεση προχωράει μάλιστα στο σημείο να υποστηρίζουν κάποιοι ότι ακόμα και σήμερα υπάρχει κάτω απ' τη έδαφος της Ανταρκτικής μια υπόγεια «Άρια» πόλη με πληθυσμό γύρω στα 2.000.000.
Οι υποθέσεις ενισχύονται για κάποιους με βάση μια αυξημένη συχνότητα εμφάνισης UFO γύρω απ' την Ανταρκτική, όπως στην περίπτωση 19 στρογγυλών ιπτάμενων αντικειμένων που εντόπισαν το 1976 γιαπωνέζικα ραντάρ και τα οποία ξαφνικά χάθηκαν απ' τα ραντάρ, βυθιζόμενα στα νερά της Ανταρκτικής .

Ποια ειναι η γνωμη σας;


OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 10:46:27  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Από παραμύθια καλά πάμε...
Θα μπορούσες να μας γράψεις το βιβλίο και τον συγγραφέα του παραμυθιού;
Ως μηχανολόγος σχεδιαστής μηχανημάτων μπορώ να σου βεβαιώσω ότι η αντιγραφή ενός μηχανήματος είναι ΠΟΛΥ δύσκολη δουλειά. Το 1944 3 Β-29 προσγειώθηκαν λόγω έλειψης καυσίμων στην ΕΣΣΔ. Οι σοβιετικοί έπεσαν με τα μούτρα να τα αντιγράψουν. 10000 τεχνικοί επί 4 χρόνια προσπαθούσαν να καταλάβουν την Αμερικάνικη τεχνολογία και να φτιάξουν αντίγραφο. Πέταξε το 48 με τεράστια προβλήματα τα οποία διορθώθηκαν 2 χρόνια μετά.
Πόσο απείχε τεχνολογικά η ΕΣΣΔ από τις ΗΠΑ; 15 Χρόνια; Και νομίζεις ότι κάποιος θα μπορούσε να αντιγράψει κάτι το οποίο απέχει τεχνολογικά τουλάχιστον 200 χρόνια;

Dim.kar σε προλαβαίνω. ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

semiramis1984
Νέο Μέλος

Greece
17 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 12:37:55  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους semiramis1984  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Διαφωνώ μαζί σου OANNHSEA...πως μπορείς να είσαι τόσο σίγουρος οτι δεν υπάρχει μυστική τεχνολογία? Που ξέρεις εσύ τι κρύβεται πίσω από τους Ναζί? Εξάλλου είναι γνωστό οτι υπήρχε βάση τους στην Ανταρκτική και οτι έψαχναν πολλά "παράξενα θέματα", όπως για παράδειγμα είχαν επισκεφτεί πολλά δίκτυα στοών ακόμα και στην Ελλάδα και είχαν αφήσει μάλιστα και κάποια κωδικοποιημένα σημάδια...Μην ακούς τι λένε τα ΜΜΕ, τα περισσότερα είναι άκρως απόρρητα και ο,τι ακούγεται από τα ΜΜΕ είναι μια απάτη και προσπαθούν να κοροϊδέψουν τον κόσμο. Το "αύριο" βρίσκεται ήδη εδώ...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 14:46:58  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Άλλο εάν υπάρχει μυστική τεχνολογία, άλλο εάν την πήραν από εξωγήινους και δεν συμμαζεύεται. Το ξαναγράφω. Σχεδιάζω μηχανήματα εδώ και πολλά χρόνια και μπορώ να ξέρω τι είναι δυνατόν και τι όχι από πλευράς κατασκευής, είτε είναι από ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ή όχι. Μπορούμε να μπούμε και πιο βαθιά στην θεματολογία εάν μπορείτε.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 15:57:40  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αφου διεθεταν εξωγηινη τεχνολογια γιατι οι Ναζι υπεστησαν συντριπτικη ηττα στον Β παγκοσμιο πολεμο?

Και γιατι την υπεστησαν πολεμωντας με συμβατικα μεσα?

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PREDATOR
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
17770 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 16:25:28  Εμφάνιση Προφίλ  Στείλτε ένα instant message στο Μέλος PREDATOR  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Να σου απαντησω εγω medhech...Απο οσο καταλαβες, οι Γερμανοι χασαν τον πολεμο επειδη ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΝ να κατασκευασουν τα "μυστικα οπλα"...Οιτοι...Υποβρυχια (ακομα καλυτερα απο τα σημερινα και δη Πυρινικα), Αερωθουμενα Αεροσκαφη (το πρωτο κατασκευασμενο Γερμανικο πεταξε το 1944...λιγους μηνες πριν την Τελειωτικη καταστροφη των Γερμανων)...
Παρ' ολο που ειχαν τα σχεδια...δεν ειχαν την καταρτηση και τα μεσα (εργοστασια)

Οσο αφορα το αλλο θεμα...οι Ρωσοι δεν χρειαστηκαν μονο τα "προσγειωμενα" Β-29 για να τα αντιγραψουν...αφου η ιδια η Lockheed τα ειχε "πουλησει" στους Σοβιετ (για την ακριβεια, ενας απο τους κατασκευαστες)...επισης, αργοτερα το 1945...το ιδιο εγινε και με το Β-29 (για τους Ρωσους το Tupolev Tu-142)
Aλλα οχι μονο και σε στρατιωτικα...οι Ευρωπαιοι κλεψαν τα σχεδια του Tupolev Tu-144 , που δεν ειναι αλλο απο το περηφημο Bae 101 Concorde...

...and the Predators will prevail...

urbis et orbisΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αγνοών
Πλήρες Μέλος

Greenland
803 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 17:04:53  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αγνοών  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
οι ναζί medtech έχασαν τον πόλεμο,
διότι χειρότερο είδος από τους γήινους δεν υπάρχει.
καμμιά φορά λέω τι καλά που θα ήταν να είχα γεννηθεί στον πλανήτη κρόνο
(ή και πιο πέρα ακόμα).
κάτι ήξερε ο τουρνάς...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 18:46:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Θα ηθελα να παραθεσω μερικες ερωτησεις της ιστοριας αλλα και πολλων που δεν πιστευαν τα βιβλιαρακια της ιστοριας του σχολειου και που οποιος τις απαντησεις μαλλον ξερει κατι πολυ σημαντικο.
Τι ήθελε ο Αμερικανός Ναύαρχος R.BYRD στην Ανταρκτική με 4000 άνδρες στα τέλη της δεκαετίας του '50;
Τι ήταν στην πραγματικότητα τα περίφημα foo fighter που αντιμετώπιζαν οι πιλότοι των Συμμάχων στο τέλος του πολέμου;
τι έψαχναν (και τι βρήκαν) οι Ομάδες Εντελβάις, από την Ανταρκτική μέχρι το Δίστομο;

Ερευνες σημερα αποκαλυπτουν οτι η ηγεσία του Γ' Ράιχ όχι μόνο πίστευε στις «φαντασιώσεις» που προαναφέραμε, αλλά και ξόδεψε τεράστια ποσά για να ερευνήσει και να υλοποιήσει το αδύνατον. Να θέσει τις βάσεις μιας όντως υπερτεχνολογίας που μπορούσε να κατασκευάζει μέχρι και αντιβαρυτικά διαστημόπλοια και να επιδιώξει επαφή με τα ενδογήινα υπερόντα!
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PREDATOR
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
17770 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 19:07:11  Εμφάνιση Προφίλ  Στείλτε ένα instant message στο Μέλος PREDATOR  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Eπισης...μην ξεχναμε οτι οι Γερμανοι ειχαν (και εχουν) τεραστιες περιοχες στην Αργεντινη και στις Ανδεις...Κατι εψαχναν και εκει πανω (δεν ξερω αν συνεχιζουν την αναζητηση)
Πολλοι λεγαν οτι τελικα ο Χιτλερ ΔΕΝ ειχε αυτοκτονησει (ηταν ενας απο τους "κλωνους" του)...και μεταφερθηκε στην Αργεντινη...

Παντως, οι Γερμανοι ακομα και να ειχαν τα υπεροπλα απο την αρχη του πολεμου, παλι θα τον εχαναν...ΓΙΑΤΙ εκαναν την γκαφα και ειχαν συμμαχους τους Ιταλους (που εν συνεχεια οι Ιταλοι καναν την μεγαλυτερη γκαφα και μας επιτεθηκαν)...οποτε αναγκαστηκαν οι Γερμανοι να καθυστερησουν την προελαση στα Ανατολικα (Σοβιετικη Ενωση) και να ερθουν στον νοτο...μετα τραβηξανε τα πανδηνα απο τον Σοβιετικο Χειμωνα...και μην ξεχναμε...οι Γερμανοι Στρατιωτες το 1941-42 αριθμουσαν 900.000 στρατιωτες (με ολες τις εφεδριες) ενω οι Ρωσοι ηταν καπου 1.000.000 (+ 15.000.000 εφεδριες)..αρα και τα "υπεροπλα" να υπηρχαν...το βαρος του χειμωνα με το πεζικο, καθως επισης και την αναμιξη των Αμερικανων στον πολεμο...τους αναγκασε να ΧΑΣΟΥΝ ΟΙΚΤΡΑ

...and the Predators will prevail...

urbis et orbisΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ostria
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


4324 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 21:05:06  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ostria  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σας παραπέμπω σε δύο παλιότερα θέματα. Το ένα είναι σχετικό με την σπηλιά του Αδη κάτω στο Τέναρο και το δεύτερο με τα man made ufos.

http://www.esoterica.gr/forumS/topic.asp?whichpage=1&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=1669

http://www.esoterica.gr/forumS/topic.asp?TOPIC_ID=1392&ARCHIVE=

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/08/2006, 22:00:19  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Η ερωτηση ηταν ρητορικη βρε παιδια.

quote:
α ηθελα να παραθεσω μερικες ερωτησεις της ιστοριας αλλα και πολλων που δεν πιστευαν τα βιβλιαρακια της ιστοριας του σχολειου και που οποιος τις απαντησεις μαλλον ξερει κατι πολυ σημαντικο.
Τι ήθελε ο Αμερικανός Ναύαρχος R.BYRD στην Ανταρκτική με 4000 άνδρες στα τέλη της δεκαετίας του '50;
Τι ήταν στην πραγματικότητα τα περίφημα foo fighter που αντιμετώπιζαν οι πιλότοι των Συμμάχων στο τέλος του πολέμου;
τι έψαχναν (και τι βρήκαν) οι Ομάδες Εντελβάις, από την Ανταρκτική μέχρι το Δίστομο;

Ερευνες σημερα αποκαλυπτουν οτι η ηγεσία του Γ' Ράιχ όχι μόνο πίστευε στις «φαντασιώσεις» που προαναφέραμε, αλλά και ξόδεψε τεράστια ποσά για να ερευνήσει και να υλοποιήσει το αδύνατον. Να θέσει τις βάσεις μιας όντως υπερτεχνολογίας που μπορούσε να κατασκευάζει μέχρι και αντιβαρυτικά διαστημόπλοια και να επιδιώξει επαφή με τα ενδογήινα υπερόντα!


1.Wow.Παρολα αυτα συνετριβη!Αουτς!
2.Περσινα ξινα σταφυλια η νεομυθολογια περι υπεροπλων των Ναζι.Και με τι δεν τους εχουν συνδεσει.

quote:
Απο οσο καταλαβες, οι Γερμανοι χασαν τον πολεμο επειδη ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑΝ να κατασκευασουν τα "μυστικα οπλα"...Οιτοι...Υποβρυχια (ακομα καλυτερα απο τα σημερινα και δη Πυρινικα), Αερωθουμενα Αεροσκαφη (το πρωτο κατασκευασμενο Γερμανικο πεταξε το 1944...λιγους μηνες πριν την Τελειωτικη καταστροφη των Γερμανων)...
Παρ' ολο που ειχαν τα σχεδια...δεν ειχαν την καταρτηση και τα μεσα (εργοστασια)

Βασικα τον εχασαν γιατι:

1.Προσπαθησαν να τα βαλουν με ολο τον κοσμο.

2.Καθυστερησαν 1 μηνα στην Ελλαδα και τους επιασε ο χειμωνας.

3.Τους αλλαξε τα φωτα ο Σοβιετικος στρατος (αυτος ειναι που στην ουσια κεεδισε τον πολεμο τα αμερικανακια μπηκαν στον πολεμο μονο οταν ειδαν οτι κινδυνευε ολη η ευρωπη να γινει κοκκινη-κομουνιστικη)που δεν διαθετε αναλογης ποιοτητας οπλα αλλα διεθετε μεγαλες ποσοτητες απο οπλα και εμψυχο δυναμικο.Πχ. τα φοβερα panzer τα αντιμετωπισε με αντιαρματικες ναρκες,χειροβομβιδες και αντιαρματικα στην αρχη και στη συνεχεια καταφερε να κατασκευασει ενα αρκετα καλο τανκ που αλλαζε τα φωτα στα panzer.Οι γερμανοι αντι να αντιγραψουν το ρωσικο τανκ,απο ανοητη εθνικη υπερηφανεια εχασαν χρονο στην αναπτυξη ενος δικου τους τανκ,του Tiger.Τελικα οταν βγηκε στην παραγωγη ηταν πολυ αργα για να προσφερει ουσιαστικη βοηθεια στους Γερμανους στρατιωτες.

4.Δεν υποχωρησαν οταν επρεπε στο Ανατολικο μετωπο παλι απο ανοητη περηφανεια με αποτελεσμα να αιχμαλωτιστει μια ολοκληρη στρατια.

5.Και για τους λογους που ανεφερες.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 00:07:48  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Συνεχιζοντας θελω να προσθεσω οτι μετα απο μια σειρα αποκαλυψεων και παρατηρησεων δημιουργείται μια νέα ερμηνεία ακόμη και για το αινιγματικό φαινόμενο των UFO. Οι ερευνητές μιλούν πλέον για μια προσπάθεια εκ μέρους των κυβερνώντων να αποσιωπηθεί το θέμα (βλ. την σχετική απόφαση της ΕΕ που διαρκώς... αναβάλλεται από το 1994), είτε να γελοιοποιηθεί, είτε τελικά να αποδοθεί σε εξωγήινους. Όμως τα τελευταία στοιχεία είναι συντριπτικά: Οι Γερμανοί είχαν ήδη κατασκευάσει αντιβαρυτικά σκάφη που είχαν όλα τα χαρακτηριστικά των ΑΤΙΑ, όπως τα τελευταία περιγράφονται από τους αυτόπτες μάρτυρες!
(Σημειωση: το γεγονος οτι καποια μπορει να καταρριφθηκαν ειναι επειδη και αυτα μηχανες ειναι δεν ειναι ανικητα ουτε σουπερμαν και ετσι με αρκετες ανεπανορθωτες ζημιες μπορει να καταριφθουν).
Οι ιδιοι παραδεχονται οτι αυτη η τεχνολογια τους δοθηκε απο εξωγηινους και λειτουργησε.Επιπλεον αναφερουν και διαπλανητικα ταξιδια!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 14:47:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Οι Γερμανοί είχαν ήδη κατασκευάσει αντιβαρυτικά σκάφη που είχαν όλα τα χαρακτηριστικά των ΑΤΙΑ, όπως τα τελευταία περιγράφονται από τους αυτόπτες μάρτυρες!

Περσινα ξινα σταφυλια νο 2.

Το θεμα με τα δηθεν εξωγηινα σκαφη των ναζι εχει αναλυθει και απομυθοποιηθει πολλακις σε αυτο το forum.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 17:17:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Λοιπόν ας βάλουμε τα πράγματα στην σειρά τους.
Την τεχνολογία για το Β-29 στους Σοβιετικούς δεν την έδωσαν οι Αμερικανοί, αλλιώς το Τu-4 δεν θα είχε τόσα προβλήματα και κυρίως οι Σοβιετικοί δεν θα στρέφονταν στην συνέχεια στα γερμανικά σχέδια και φιλοσοφία για τα αεροσκάφη τους. Όταν τους χάρισαν, στην ουσία, οι Άγγλοι τον τζετ κινητήρα Nene, αυτό φάνηκε ΚΑΤΕΥΘΕΙΑΝ στην μετέπειτα εξέλιξη των Σοβιετικών κινητήρων. Όπως και για τα υποβρύχια. Ναι ήταν αφάνταστα εξελιγμένα και πολύ μπροστά από των συμμάχων αλλά ΟΧΙ πυρηνοκίνητα. Οι Γερμανοί δεν κατάφεραν ΠΟΤΕ να πετύχουν ελεγχόμενη σχάση για να την εκμεταλευτούν με κάποιο τρόπο (ας είναι καλά για αυτό η Νορβιγική αντίσταση).

Τώρα θα ήθελα να μου υποδείξετε τα σημεία της Ανταρκτικής που ανήκουν στην Γερμανία ακόμα και φυσικά τις μυστικές τοποθεσίες στις Άνδεις. (Αλλά αυτές είναι μυστικές δεν τις ξέρει κανένας από εσάς ε;) Ναι όντως οι Γερμανοί έκαναν εξερευνητικές αποστολές στην Ανταρκική, όπως έκαναν στο Θιβέτ και στις Άνδεις. Το γιατί διαφέρει σε κάθε περίπτωση. Το κόλλημα με την Ανταρκική είναι σίγουρα η επιχείρηση Overlord των Αμερικάνων. Το αντικείμενο αυτής της αποστολής είναι απλό: Η γνώση. Βλέπετε μετά από τον πόλεμο παραδόθηκαν στους Αμερικανούς πολλά σχέδια για τα μυστικά Γερμανικά όπλα. Κάποια από αυτά είχαν ήδη όμως φύγει με υποβρύχια. Για αυτά έψαχναν στην Ανταρκική και στις υποτιθέμενες μυστικές βάσεις.

Μου κάνει εντύπωση όμως το ότι κάθεστε και ασχολείστε με τις ανοησίες των παραμυθάδων χωρίς να διαβάσετε για τις πραγματικές δυνατότητες των ανθρώπων. Foo fighters. Πολύ ενδιαφέροντα σκάφη αλήθεια. Σας είπε κανείς ή μάλλον ρωτήσατε ή ψάξατε εάν δεν μπορούν να τα κάνουν άνθρωποι αυτά;

Ας αρχίσουμε από τα απλά: Την συνθετική βενζίνη των Γερμανών την γνωρίζετε; Δεκάδες εκατομμύρια λίτρα κατασκευάστηκαν κατά την διάρκεια του Βππ. Μετά από 60 χρόνια πόσα λίτρα κατασκευάζονται και το κυριότερο πόσο πληρώνουμε την βενζίνη σήμερα στα πρατήρια ως ηλίθιοι; Το μοναδικό πρόβλημα που έχω ακούσει είναι ο καταλύτης που χρειάζεται για την παρασκευή της. Δεν θα το είχαμε λύσει μετά από 60 χρόνια; Και το κυριότερο κανείς μέχρι σήμερα δεν έχει μάθει τον πραγματικό καταλύτη των Γερμανών! Αλλά αυτό δεν είναι μυστήριο έτσι;
Τα Foo – Fighters ήταν των εξωγήινων ε; Όλα τα υπόλοιπα όμως ποιών ήταν; Ο V2, τα ηχητικά όπλα, οι κατευθηνόμενοι πύραυλοι όπως ο wasserfall και ο Χ4, τα ραντάρ, οι ιπτάμενες πτέρυγες που σχεδιάζονταν για να χτυπήσουν την Αμερική; Το αντιποδικό βομβαρδιστικό του Sanger που το τοποθετήτε;

Οι Γερμανοί περιοριζόμενοι από την συνθήκη των Βερσαλιών δεν μπορούσαν να εξελίξουν συγκεκριμένα είδη όπλων. Έτσι τα εξέλισαν είτε έξω από την χώρα (π.χ. πολυβόλο MG34 στην Ελβετία, πυροβόλο των 88mm στην Σουηδία), είτε ανέπτυξαν άλλη τεχνολογία όπως ρουκέτες αντί πυροβόλων. Αυτό δίνει μία καλή ιδέα για το ΤΙ μπορεί να εξέλιξαν οι ΓΕΡΜΑΝΟΙ ΤΕΧΝΙΚΟΙ (και όχι οι ανεγκέφαλοι παραμυθάδες με τις γελοιότητες τους).
Όσο για τα Foo-Fighter. Αυτά ήταν κάποια από τα αεροσκάφη κάθετης αποπροσγείωσης που εξέλισαν οι Γερμανοί. Ο έλικας και το τζετ δεν είναι τα μόνα μέσα για να προοθήσουν ένα σκάφος και το πυροβόλο ή ο πύραυλος δεν είναι τα μόνα μέσα γαι να καταρίψεις ένα αεροσκάφος.

Όσο για το υπόλοιπο βράδυ ψάξτε λίγο το λίμα Flugelrad.
Ή κάντε μία βίζιτα στο luft46.com, στο Lippisch Nurflugels και στα σχετικά links.

Α ναι, για να δούμε την πρώτη φορά που ακούστηκε η λέξη ιπτάμενος δίσκος. (Flying saucer στην Αγγλικήν). Για βρείτε λίγο το συμβάν μελετητές μου και την φωτογραφία του ανθρώπου που κρατάει ένα σκίτσο αυτού που είδε για να συζητήσουμε το θέμα.

Επιπλέον αγαπητέ μου Lord δεν ξέρω την ηλικία σου και τις σπουδές σου για να συζητήσουμε με μηχανολογικούς και αεροναυπηγικούς όρους τα δεδομένα. Βλέπεις οι παραμυθάδες πουλάνε τα ψέματα τους σε ανθρώπους που δεν ξέρουν σχεδόν τίποτα.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 18:10:09  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
τα ραντάρ

Μικρη διορθωση το ρανταρ αναπτυχθηκε απο τους Βρετανους στον Β παγκοσμιο πολεμο.


quote:
Α ναι, για να δούμε την πρώτη φορά που ακούστηκε η λέξη ιπτάμενος δίσκος. (Flying saucer στην Αγγλικήν). Για βρείτε λίγο το συμβάν μελετητές μου και την φωτογραφία του ανθρώπου που κρατάει ένα σκίτσο αυτού που είδε για να συζητήσουμε το θέμα.

O ορος flying saucer προκυπτει απο την περιγραφη ενος πιλοτου που πειρεγραψε αγνωστης ταυτοτητας ιπταμενα αντικειμενα τα οποια κινουνταν οπως "ενας δισκος (saucer)που αναπηδα στο νερο".Αυτη η περιγραφη μεταφερθηκε αλλοιωμενη μεσω ραδιο αρβυλα και το κοινο νομισε οτι αναφεροταν στο σχημα των αντικειμενων.Κατοπιν μεσω υποβολης και ανθυποβολης ο κοσμος αρχισε να βλεπει UFO με σχημα δισκου και βεβαια ειχαμε και τις γνωστες απατες με πλαστες φωτο και βιντεακια με διαφορα δισκοσχημα UFO.Ενω το τονιζω ο πιλοτος αναφεροταν ΟΧΙ στο σχημα αλλα στον τροπο που κινουνταν τα αγνωστα αντικειμενα που ειδε (που ειχαν σχημα V).Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 19:20:52  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πιστευω οτι τα forum γινονται για να μπορουμε να συζυταμε καποια πραγματα που εχουμε ακουσει ή εχουμε διαβασει ωστε να ακουμε διαφορες γνωμες και να βγαλουμε ενα συμπερασμα αν ειναι αληθεια ή οχι.το οτι εβαλα καποια αρθρα δεν σημαινει οτι τα εγραψα εγω ουτε οτι ειμαι φανατισμενος αλλα οτι θελω να ακουσω γνωμες απο αλλους που εχουν ασχοληθει περισσοτερο και οχι επισημανσεις οπως περσινα ξινα σταφυλια αλλωστε για αυτο φαινεται ο βαθμος του καθε χρηστη και ο δικος μου μαλλον ειναι ο χαμηλοτερος αρα δεν γινεται να ημουν και παλιοτερα στο forum.
Μια πληρης απαντηση και ξεκαθαρισμενη ειναι του φιλου ΟΑΝΝΗSEA που θα το ηθελα αν ειχε τον χρονο να αναπτυξει οσο πιο βαθια μπορει ακομα αν και δεν ξερω πολλα,μου αρεσει ομως να μαθαινω.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/08/2006, 21:48:48  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Για να δούμε πιο αναλυτικά όλες αυτές τις ανοησίες περί UFO.
Ένα από τα στοιχεία που δείχνουν την τεχνολογική ικανότητα ενός πολιτισμού είναι και ο καθαρός ειδικός συντελεστής ισχύος των αντικειμένων που χρειάζεται για να γίνει ένα έργο.
Ας πάρουμε για παράδειγμα ότι θέλετε να σκάψετε ένα χαντάκι 10x2x2 μέτρα και θέλετε να μετεφέρετε τα χώματα 1000 μέτρα μακριά. Εάν χρησιμοποιήσετε μόνο άντρες όπως το 10000π.χ. θα έχετε δαπανήσει περισσότερη ειδική ισχύ από ότι εαν χρησιμοποιήσετε έναν εκσκαφέα και ένα φορτηγό του 2006. Αυτό, γιατί ο άνθρωπος έχει μεγάλες απώλειες ενέργειας όταν εργάζεται. Το ίδιο θα συμβεί και αν χρησιμοποιήσετε εκσκαφέα και φορτηγό του 1950.
Ας το πάμε πιο μακριά. Σίγουρα έχετε δει τα σημερινά αεροπλάνα. Τι κινητήρες χρησιμοποιούν; Τουρμποφάν ή προπφάν. Γιατί; Γιατί έχουν μεγαλύτερη απόδοση από έναν κοινό εμβολοφόρο κινητήρα και μικρότερη συντήρηση. Κανένας σχεδιαστής σήμερα δεν θα σχεδίαζε επιβατικό αεροσκάφος όσο μικρό και εάν ήταν με εμβολοφόρους κινητήρες. Στο μέλλον ακόμα και τα μικρά ιδιωτικά θα έχουν παρόμοιους κινητήρες.
Ένα άλλο θέμα που δεν μπορεί να καταλάβει ο κοινός νους είναι ότι τα αεροσκάφη ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ τα φτερά για να πετάξουν. Θέλουν απλώς κάτι να τους δώσει άντωση. Τότε γιατί χρησιμοποιούμε τα φτερά; Γιατί δεν έχουμε αρκετή ισχύ ΑΚΟΜΑ για να τα καταφέρουν να πετάξουν χωρίς αυτά. Βρήκαμε δηλαδή ένα τρόπο για να αυξήσουμε την ειδική ισχύ και να πετάξουμε.
Όπως και στους πυραύλους με τους οποίους στέλνουμε τους δορυφόρους στο διάστημα. Απορρίπτουμε τους κινητήρες και τις άδειες δεξαμενές για να αυξήσουμε την ειδική ισχύ ή τοποθετούμε εξωτερικούς προοθητές για να αυξήσουμε την ειδική ισχύ την ώρα που την χρειάζεται, δηλαδή κατά την απογείωση.
Φυσικά πρέπει να καταλάβετε ότι όσο αυξάνει ο ειδικός συντελεστής, τόσο μειώνεται η συντήρηση των μηχανημάτων και γενικά η ανάγκη τοποθέτησης χρημάτων πάνω σε ένα έργο για την συντήρηση του. Πάρτε για παράδειγμα το τράμ. Παλιά το έλκανε ίπποι. Γιατί όμως το αλλάξανε σε ηλεκτροκίνητο σε όλες τις χώρες; Όχι μόνο για λόγους προόδου. Έχει πολύ μικρότερη συντήρηση, μικρότερο κόστος λειτουργίας και άρα πολύ μικρότερο κόστος στον ιδιοκτήτη και στον επιβάτη. Το ίδιο συμβαίνει και στα αεροσκάφη. Όσο αυξάνει ο ειδικός συντελεστής ισχύος, όχι μόνο από τους κινητήρες αλλά και από τα υλικά για το σκάφος και από τους υπολογιστές κ.λ.π., τόσο τα αεροσκάφη γίνονται ασφαλέστερα. Δηλαδή στο παρελθόν υπήρχαν αναλογικά πολύ περισσότερα ατυχήματα σε σύγκριση με τώρα. Στο μέλλον δε, θα μειωθούν ακόμα περισσότερο γιατί άνω του 60% των λαθών είναι λάθη πιλότου που γίνονται κατά την απογείωση και την προσγείωση. Αυτά τα λάθη μπορούν να εξαληφθούν με τους υπολογιστές και την αυτόματη προσγείωση και απογείωση. Για να μην αναφέρω και την δυνατότητα αυτόματης έρευσης βλαβών.
Τώρα θα μου πείτε γιατί σας κάνω όλα αυτά τα μαθήματα μηχανολογίας;

Λοιπόν ασχολούμαι με το μυστήριο εδώ και 22 χρόνια περίπου.
Στην σχολή κάναμε και αεροδυναμική. Τελειώνοντας το μάθημα μία απορία στροβιλιζόταν στο μυαλό μου. Γιατί τα ούφο έχουν γενικά αεροτομές; Βλέπετε η δισκοειδής πτέρυγα είναι τέλεια για πτήση στην ατμόσφαιρα και το σχήμα των ούφο (τουλάχιστον μέχρι τις αρχές του 80) ήταν ιδανικό για άντωση. Γιατί χρειάζεται άντωση στο σκάφος του ένα ον το οποίο έχει κάνει εκατοντάδες έτη φωτός στο διάστημα; Η ενέργεια που χρειάζεται για το ταξίδι (ανεξάρτητα του πως θα γίνει αυτό) είναι πολύ μεγαλύτερη από την ενέργεια που εξοικονομεί από το ατμοσφαιρικό σκάφος (εάν υποθέσουμε ότι υπάρχει και μητρικό σκάφος και δεν έκαν το ταξίδι με το σκάφος που είδαμε πράγμα που καταντάει γελοίο). Επίσης ο καθαρός συντελεστής ειδικής ισχύος του διαστημικού σκάφους θα πρέπει να είναι τεράστιος. Είναι λογικό π.χ. από την μία να έχεις Airbus A380 στον επιβατικό σου στόλο και από την άλλη να έχεις διπλάνα του Αππ στον στρατιωτικό; Κάτι δεν κολλάει εδώ.

Τα υπόλοιπα άλλη μέρα, ίσως αύριο.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

beyond
Πλήρες Μέλος

Greece
1446 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/08/2006, 15:46:09  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους beyond  Στείλτε ένα ICQ Μήνυμα στο Μέλος beyond  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
"Βλέπετε η δισκοειδής πτέρυγα είναι τέλεια για πτήση στην ατμόσφαιρα και το σχήμα των ούφο (τουλάχιστον μέχρι τις αρχές του 80) ήταν ιδανικό για άντωση. Γιατί χρειάζεται άντωση στο σκάφος του ένα ον το οποίο έχει κάνει εκατοντάδες έτη φωτός στο διάστημα"

ΠΑΙΔΑΚΙ ΜΟΥ...TO ΣΚΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΩΣΟΤΟΥ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΓΗ..
ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΕΙΤΑΙ,ΟΠΟΤΕ ΚΑΙ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΜΙΑ "ΜΟΡΦΗ" ΜΕ ΣΩΣΤΗ ΑΕΡΟΔΥΝΑΜΙΚΗ...

ΤΣ..ΤΣ ..ΒΑΣΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ !!

Ήρθα, είδα, νίκησα, είπε ο στρατηγός. Ανέβηκες, ξεκίνησες, έφτασες! ώρα να κατεβείς! λέει ο φιλόσοφοςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/08/2006, 16:18:12  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
αι οχι επισημανσεις οπως περσινα ξινα σταφυλια αλλωστε για αυτο φαινεται ο βαθμος του καθε χρηστη και ο δικος μου μαλλον ειναι ο χαμηλοτερος αρα δεν γινεται να ημουν και παλιοτερα στο forum.

Tα θεματα που θετεις εχουν επανηλειμενως αναλυθει και απομυθοποιηθει σε αυτο το forum.

Κανε μια αναζητηση απο την λειτουργια αναζητησης του forum και παρε τις πληροφοριες που θες.

Μπορει να εισουν παλιοτερα στο forum με αλλο NICK.Επανειλημενα σε αυτο το forum εχει παρατηρηθει το φαινομενο "κλωνοποιησης χρηστη" ιδιαιτερα απο επιμονους που πουλαγαν παραμυθια,κανεις δεν τους πιστευε,αρχιζαν τα μπινελικια,ετρωγαν ban για τα μπινελικια και ξαναγραφοταν με νεο nick για να συνεχισουν τα παραμυθια.

Δεν ισχυριζομαι βεβαια οτι εσυ ανηκεις στην ανωθεν κατηγορια δεν εχω αποδειξεις ή ενδειξεις για κατι τετοιο.

Απλα εγω φανταζομαι οτι ανοιξες καποιο περιοδικο τυπου τριτο ματι,ενθουσιαστηκες απο τα δηθεν θαυμαστα και ηρθες εδω να συζητησεις αυτα τα θεματα,κανε ομως μια αναζητησουλα πρωτα.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

αγνοών
Πλήρες Μέλος

Greenland
803 Μηνύματα
Απεστάλη: 16/08/2006, 20:12:19  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους αγνοών  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ξέχασες να αναφέρεις και τον παράγοντα ηλικία.
ο φίλος μας ο LordThomas,δεν πρέπει να ξεπερνά τα δεκαέξι.
κι αυτό δεν είναι απαραίτητα κακό !!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 00:21:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
φιλε αγνοων για την ακριβεια 20 απλως εχω μαθει στην ζωη κατι που δεν μαθαινεται στα βιβλια και σιγουρα οχι εδω μεσα,δεν υπαρχει χαζη ερωτηση αλλα χαζη απαντηση.Το γεγονος οτι εχει συζητηθει κατι και εχουν παρει καποια ατομα καποιες απαντησεις δεν μου λεει τιποτα γιατι κανεις απο εμας δεν ζουσε το 40 ουτε πολεμησε εναντιον των Ναζι για να μας πει τι εγινε.βαζει καποιος ενα θεμα και αρχιζει ο διαλογος αλλα σιγουρα δεν θα πρεπει να φτασουμε καπου αναγκαστικα και να πουμε τελος ετσι ειναι.ειδικα απο ατομα που δεν αποδεικνυουν την γνωμη τους.Και γενικα το παραξενο και το παραφυσικο με το οποιο ασχολειται αυτη η ενοτητα του forum δεν επιδεχεται μια απαντηση και ουτε χωραει πολλες φορες η λογικη αλλωστε δεν θα λεγοταν παραφυσικο,το λεει και η λεξη αλλωστε απλη γραμματικη δημοτικου.Και για να γυρισω στο θεμα το μονο που θα ηθελα ειναι η συνεχεια του φιλου OANNHSEA γιατι εχει ουσια αλλα και γνωσεις.Βεβαια οποιος αλλος εχει να μας πει κατι επι του θεματος απολυτα δεκτο.
Οποιος παντος πιστευει οτι πειραχτηκε απο κατι που ειπα λυπαμαι.

Φιλικα LordThomasΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 01:18:15  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Παραθετω φωτογραφικο υλικο:






Μολις ειδα μερικες απο αυτες αναρωτηθηκα,ποιος κατασκευασε τελικα το Stealth;Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Imperator
Μέλος 2ης Βαθμίδας

Greece
227 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 01:23:41  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Imperator  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Και δε μας λες ρε OANHES ή πως αλλιώς γράφεται το nick, τι είναι αυτή η άντωση?
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 08:49:43  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Παιδιά συγγνώμη αλλά αναρώνω από ένα καλό ξενύχτι και μάλλον αύριο θα έχετε την συνέχεια.
Imperator καλέ μου, αλήθεια δεν ξέρεις τι είναι η άντωση στα αεροσκάφη;
Είναι σα να λες δεν ξέρω τι είναι οι κύκλοι Otto & Diesel στα αμάξια!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
XD
Πλήρες Μέλος

Greece
889 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 11:16:10  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Πράγματι,

Η πρώτη επίσημη αναφορά για U.F.O. στις Η.Π.Α. έγινε το 1947 από τον Αμερικανό πιλότο Κέννεθ Άρνολντ ο οποίος πετώντας πάνω από ανενεργό ηφαίστειο παρατήρησε ένα σμήνος από φωτεινά αντικείμενα σε σχήμα φτερών νυχτερίδας να ίπτανται κάτω από το αεροσκάφος του κινούμενα αναπηδώντας στον αέρα όπως ένα δισκοειδές αντικείμενο. Τα Μ.Μ.Ε. όπως συνήθως αλλοίωσαν την αναφορά του χαρακτηρίζοντας γενικά τα αντικείμενα ως «Ιπτάμενους Δίσκους» αν και η λέξη δίσκος προσδιόριζε τον τρόπο κίνηση τους. Τούτη η παρερμηνεία έγινε ευρέως αποδεκτή ως κάτι φυσικό καθώς στην λογοτεχνία φαντασίας της εποχής ήταν ένας πολύ συνηθισμένος ορισμός για τα υποτιθέμενα οχήματα των εξωγήινων οπότε ο μέσος αμερικάνος ήταν εξοικειωμένος μαζί του άρα και επικράτησε .

Αυτά σε πολύ - πολύ γενικές γραμμές (για περισσότερες πληροφορίες δες το «Η Αλήθεια για τα UFO & Εξωγήινες Συνωμοσίες» –Αρχέτυπο 2004).

Υ.Γ.

Εδώ είναι το σχέδιο του K. Arnold:


Όπως βλέπετε δεν είναι δίσκος..

Και από εδώ http://www.crowdedskies.com/media/K-Arnold%20Layer-3.wav μπορείτε να ακούσετε ένα ηχητικό ραδιοφωνικό ντοκουμέντο από την περιγραφή του -νομίζω ότι θα εκτιμηθεί ιδιαίτερα από τους αεροναυπηγούς και τους πιλότους..

Edited by - XD on 17/08/2006 11:23:41Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 17:16:32  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
φιλε XD καλο το αρχειακι.
Απ' οτι καταλαβα απο την περιγραφει του πιλοτου μαλλον ειδε το Haunebu III που φαινεται στην παρακατω φωτογραφια γιατι αν καταλαβα καλα ελεγε οτι δεν ειχε ουρα αυτο που ειδε αλλα και απο την φωτο που κραταει μου μοιαζει πολυ.

Haunebu III:
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

OANNHSEA
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1892 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 17:58:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους OANNHSEA  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αγαπητέ XD σου υποβάλω τα σέβη μου και τις ευχαριστίες μου.
Για πηγαίντε λοιπόν λίγο και ψάξτε για το Horthn 229 στο Google.

Lordtomas sorry, μα δεν είναι αυτό το Haunebu 3. Μη σκας όμως, στα στέκια που δίνω παρακάτω μπορείς να βρείς πολύ περισσότερα.

Λοιπόν συνέχεια:


Πρώτον τα ραντάρ δεν είναι ευφεύρεση των Άγγλων. Υπήρχε παράλληλη εξέλιξη με τα γερμανικά ραντάρ, απλά οι Άγγλοι τα χρησιμοποίησαν πρώτοι. Όπως περίπου με τους κινητήρες τζετ. Οι γερμανοί χρησημοποιούσαν αξονικούς τζετ στα επιχειρησιακά τους σκάφη με φυγοκεντρικούς να δοκιμάζονται και οι Άγγλοι μόνο φυγοκεντρικούς. Ποιός έχει κυριαρχήσει τώρα στην αγορά κατά 95% - οι αξονικοί.
Δεύτερον, οι φωτογραφίες που έβαλες Lordtomas τις πήρες από κάποιο παραμυθατζίδικο βιβλίο. Μήπως μπήκες να κοιτάξεις τα sites που έδωσα; Εκεί θα βρείτε πολύ περισσότερα από όσα νομίζετε, γιατί ΔΕΝ ΜΟΝΟ οι γερμανοί που εξέλισαν «περίεργα για τους αδαής» σκάφη.
Λοιπόν τα ξαναδίνω, μπείτε λίγο μέσα και το συζητάμε....
www.luft46.com
www.unrealaircraft.com
www.nurflugel.com
www.twitt.org
Ιδιαίτερα στο luft46 μπείτε και στο link για το unicorn models. Μοντέλα από ρητίνη, ναι, αλλά η εν λόγω εταιρεία βγάζει σπάνια θέματα. Μετά την ανάγνωση αυτών των σελίδων θα μπορούμε με ευκολία να μιλήσουμε για τα Ηorten ή Gotha 229 και για τα άλλα σκάφη.

Λοιπόν για να προχωρήσουμε λίγο περισσότερο στην σκέψη για τα ΟΥΦΟ.
Υπάρχουν κάποιοι ουφολόγοι (από εδώ και εμπρός θα τους ονομάζω παπαρολόγους) οι οποίοι έχουν βρεί πάνω από 100 σημεία πτώσης ΟΥΦΟ στην γη μόνο κατά τα τελευταία 70 χρόνια (μερικές εκατοντάδες δε τους παρελθόντες ιστορικούς χρόνους) και υπάρχουν μάλιστα άτομα που υσχηρίζονται ότι έχουν κάνει νεκροψία σε πάνω από 25 διαφορετικούς εξωγήινους.
Μάλιστα....
Δηλαδή με λίγα λόγια το διάστημα έχει γεμίσει από εξωγήινους που σουλατσάρουν λες και πηγαίνουν στην Χαλκίδα για καφέ και όχι μόνο αυτό αλλά έχουν και κάτι σκάφη..ποπό άλλο να το λέμε και άλλο να το βλέπετε. Σαπάκια. Η μίζα δεν πέρνει μπροστά, το ρελαντί χάνει, το ηλεκτρικό σύστημα θέλει άλλαγμα, άσε δε που τσακίζονται στους πλανήτες...
Ξέρετε αλήθεια το ποσοστό πτώσης πολιτικών ή στρατιωτικών αεροσκαφών σε σχέση με τις ώρες πτήσεις τους; Μόνο αυτό.. Τα τελευταία 20 χρόνια δύο μόνο πολιτικά σκάφη έχουν πέσει στην Ελλάδα. Πόσα έχουν απογειωθεί και προσγειωθεί αν υπολογίσουμε πως μόνο από το αεροδρόμιο Ελευθέριος Βενιζέλος αναχωρούν τους καλοκαιρινούς μήνες περίπου 500 σκάφη το 24ωρο;
ΑΛΛΑ τα δικά μας σκάφη, όντων που δεν έχουν ούτε ένα αξιοπρεπή διαστημικό σταθμό έχουν μικρότερο ποστοστό ατυχημάτων (μιλάμε για μερικές 1000% - χιλιάδες επί της εκατό).
Μάλιστα τα όντα αυτά έκαναν σκάφη για διαστρικά ταξίδια εκατοντάδων ετών φωτός και τσακίζουν τα ατμοσφαιρικά τους σκάφη.....Δηλαδή σε ποιόν να πω ότι κατασκευάζουμε τα Airbus 380 ώστε να μην πέσουν ποτέ και τα Learjet τα αφήνουμε στην τύχη τους ώστε να πέφτει το 1 στα 2; Μην ανησηχείτε όμως, για του παπαρολόγους όλα είναι δυνατά... Ε, τι να κάνουμε κάπως πρέπει να βγάζει το ψωμί του ο κόσμος, άλλος κλέβει, άλλος πουλά ναρκωτικά, άλλος λέει παραμύθια με εξωγήινους.

Για να δούμε όμως κάποια σημεία τα οποία οι παπαρολόγοι τα έχουν ξεγράψει ενώ πριν από 20-30 χρόνια τα είχαν για καθημερινή καραμέλα.
Το πρώτο είναι η αορατότητα από τα ραντάρ. Υπήρχαν εκατοντάδες μαρτυρίες πιλότων για «φώτα που τους ακολουθούσαν πολύ κοντά στο σκάφος» και ενώ τα ανέφεραν στον πύργο ελέγχου αυτός δεν έβλεπε τίποτα.
Πρώτον πρέπει να καταλάβετε πως λειτουργεί το ραντάρ και ιδιαίτερα αυτό του εκατοστομετρικού μήκος κύματος. Παλαιότερα χρησιμοποιούσαν μικρότερη κλίμακα στο εκατοστομετρικό και σήμερα τείνουν προς το χιλιοστομετρικό. Μάλιστα κάποια αεροσκάφη το διαθέτουν και δη κάποια κρίσιμα ραντάρ ελέγχουν κυκλοφορίας. (Ότι γράφω τώρα ψάξτε να το βρείτε και να το καταλάβετε – υπάρχει στο νετ.) Το εκετοστομετρικό ραντάρ ΔΕΝ μπορεί να δει δύο στόχους που βρίσκονται πολύ κοντά μεταξύ τους, ειδικότερα δε εάν ο ένας είναι πολύ μεγάλος. Με λίγα λόγια κάποιο μικρό αεροσκάφος με την ίδια ταχύτητα με τα τζετ μπορεί να μπει και να κρυφτεί για όσο διάστημα θέλει κοντά στο μεγάλο σκάφος και άρα στο ίχνος του στα ραντάρ. Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Υπήρξαν πάρα πολλά σκάφη τα οποία ήδη από το 1945 παρουσίαζαν πολύ μικρό ίχνος στο ραντάρ ή ήταν ορατά μόνο σε πολύ μικρή απόσταση από αυτό. Τα σκάφη των αδερφών Horten για τους γερμανούς ή τα σκάφη του Norton για τους αμερικανούς είναι δύο παραδείγματα. Δεν θα μιλήσουμε φυσικά για τους ακραίους σχεδιαστές.
Το ίδιο ισχύει και για το F-117 και το Β-2. Τα ραντάρ ΜΠΟΡΟΥΝ να τα δουν όταν βρίσκονται πλέον πολύ κοντά σε αυτά, 1-2 χιλίομετρα μη λαμβάνοντας φυσικά και την νεκρή ζώνη του ραντάρ. Από την αποκάλυψη των δύο αυτών σκαφών έχει πέσει πολύ γαργάρα στους παπαρολόγους για αυτό το θέμα.

Όμως δεν είναι μόνο αυτό. Ήδη από το 1945 οι γερμανοί δοκιμάζανε ηλεκτρομαγνητικές συσκευές οι οποίες ήταν ικανές να προβάλουν παράσιτα ή να κλείσουν όχι μόνο τα ραντάρ αλλά και κάθε ηλεκτρομαγνητική συσκευή σε κάποια απόσταση από το στόχο. Το αποτέλεσμα αυτών είναι τα περίφημα ECM –electronic counter measures. Η απάντηση σε αυτά τα ECCM και τα ECCCM. Με λίγα λόγια έχεις το ραντάρ, σου στέλνω ηλεκτρομαγνητικό θόρυβο για να μην μπορείς να με δεις, μου στέλνεις αντι ηλεκτρομαγνητικό θόρυβο για να με μπλοκάρεις και εγώ σου στέλνω ηλεκτρομαγνητικό θόρυβο για να σου μπλοκάρω το μπλοκάρισμα. Μήπως μπλοκάρατε;
Εδώ όμως φτάνουμε σε μερικές περιπτώσεις ενδιαφέρουσες που «κάποιοι» δείχνουν να ξεχνάνε. Υπήρχαν κάποια συμβάντα σαν αυτό: Το ραντάρ εντοπίζει άγνωστο στόχο κάπου στις βόρειες ΗΠΑ – ένα σκάφος απογειώνεται να το αναχαιτήσει και κατόπιν πέφτει χωρίς να αναφέρει κάτι ο πιλότος – αν και κάποιες φορές ανέφερε για το παράξενο σχήμα του αγνώστου σκάφους.
Γιατί όμως ένα «ανώτερο εξωγήινο σκάφος» να φανεί στο ραντάρ και να καταρρίψει ένα «απαίσχυντο γήινο σκάφος»; Δηλαδή πόσο πρέπει να φοβάται το F-16 ή καλύτερα το ΕFA ένα τριπλάνο του Αππ; Εκτός και εάν μπορέσανε να εφαρμόσουν πάνω σε ένα σκάφος ένα όπλο ηλεκτρομαγνητικού παλμού. Το ίδιο τα σκάφος θα έμενε ανέπαφο μια και ο κορμός λειτουργεί σαν κλοβός Φαραντέι. Κάτι δηλαδή που δοκιμάζανε οι γερμανοί προς το τέλος του Βππ σε πολύ περιορισμένη κλίμακα.

Τα υπόλοιπα ίσως αύριο ίσως την Δευτέρα.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stemix
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
629 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 18:55:13  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους stemix  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
http://img190.imageshack.us/img190/5065/naziufozt5.jpg

Καλά οι άλλες φίλε LordThomas, αλλά αυτήν τι την ήθελες; Δεν βλέπεις ότι κάνει πολύ μεγάλο μπαμ, πως είναι Κινγκ Κονγκ;Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

XD
Πλήρες Μέλος

Greece
889 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/08/2006, 19:05:39  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε OANNHSEA ανταποδίδω τα σέβη μου και τις ευχαριστίες μου για τις εξαιρετικά ενδιαφέρουσες δημοσιεύσεις σου!

--

Φίλε LordThomas θα ήθελες να υποδείξεις τις πηγές του φωτογραφικού και τεχνικού υλικού σου; μήπως προέρχεται από κάποιον πάλαι πότε γνωστό τηλεοπτικό - «ερευνητή» ή κάποιον γνωστό έμπορο συνεργάτη του; ...

Σε ευχαριστώ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

LordThomas
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
483 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/08/2006, 20:23:24  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
φιλε XD sorry αλλα κραταω τα αρθρα σε αρχεια και το ιστορικο το διαγραφω συχνα.

φιλε OANNHSSEA περιμενα να δω κατι πολυ πιο παραξενο παρα σχεδια αεροσκαφων που μπορω κι εγω να βγαλω απο την φαντασια μου.
Ειπα κι εγω θα δω καμια αληθινη φωτο και αεροσκαφη εν δραση.

Μια βασικη ερωτηση:
Απο τα αεροπλανακι που βλεπαμε με τους ελικες και τις ουρες τοσα μετρα πως γινεται μεσα σε λιγα χρονια καποιοι οχι και τοση μεγαλη δυναμη παλιοτερα να αναπτυχθηκαν τοσο γρηγορα;
Διαφωτιστηκαν απο το αγιο πνευμα;
Δεν γινεται πιστευω μεσα σε 10 με 20 χρονια να εξελιχθεις τοσο ενω για μικρες ανακαλυψεις χρειαστκηκαν αιωνες;
Ειχα τα μεσα και τις γνωσεις τοτε για τοσο γρηγορη προοδο;
Εκτος και αμα τα παρεις ετοιμα ή τα αντιγραψεις.
Μονο επιστημονικες απαντησεις και με αποδειξεις!

Και εχω αρκετους king kong ακομα απλως δεν εχω χρονο αυτες τις μερες γιατι και η διαδικασια με τις φωτο ειναι λιγακι βαρετη.

Φιλε XD αμα διαθετεις καποιο επιπλεον υλικο ευπροσδεκτο.
Θα προσπαθησω να βρω τα site.

Φιλικα LordThomasΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

stemix
Μέλος 3ης Βαθμίδας

Greece
629 Μηνύματα
Απεστάλη: 18/08/2006, 20:30:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους stemix  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Και εχω αρκετους king kong ακομα...

Μα αυτό ακριβώς λέω. Γιατί σπαταλάς τον χρόνο σου για να ανεβάζεις fake φωτο;
Πάντως ένα τεύχος της Στρατιωτικής Ιστορίας πριν από 3-4 μήνες, είχε ένα ένθετο αφιέρωμα για το θέμα που σε ενδιαφέρει. Σε περίπτωση που δεν το έχεις και σε ενδιαφέρει, θα μπορούσα από Δευτέρα να σου πω ακριβώς το τεύχος, ώστε να το ζητήσεις.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 2 Σελίδες:
  1  2
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.171875
Maintained by Digital Alchemy