| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Dr.Doom
Μέλος 1ης Βαθμίδας
138 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 08/02/2003, 18:05:52
ΣΟΥΜΕΡΙΑΚΟ ΠΑΝΘΕΟΑφροδίτη: Ιστάρ
Κρόνος, πολεμικός θεός: Νινουρτά
Σελήνη: Σιν
Άβυσσος, θεός των θαλασσών και των ωκεανών, αδελφός του Ενλίλ: Έα
Γη: Ενλίλ
Ήλιος: Σαμάς
Άρης: Ναμπού
12ος πλανήτης, αρχηγός των θεών: Άνου
Ερμής, αδελφός του Σιν: Αντάντ
(Γη)?, ταξίδι των Νεφιλίμ στη Γη, επτά σταθμοί: Μαρδούκ
Φτερωτή Σφαίρα: σύμβολο 12ου πλανήτη
ΠΛΑΝΗΤΕΣ Πλούτωνας: ΣΟΥ.ΠΑ
Ποσειδώνας: ΙΡΟΥ
Ουρανός: Κακκάμπ Σαναμμά
Κρόνος: ΤΑΡ.ΓΚΑΛΛΟΥ
Δίας: Μπαρμπαρού
Άρης: ΟΥΤΟΥ.ΚΑ.ΓΚΑΜΠ.Α
Γη: ΣΟΥ.ΓΚΙ Θα παρακαλουσα ολους τους γνωστες του θεματος σχετικα με τον 12ο πλανητη να επικοινωνησουν μαζι μου. |
Darkangel_78
Πλήρες Μέλος
Egypt
1013 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/02/2003, 22:20:25
Καλησπέρα DrDoom και καλώς μας όρισες!
Από όσο γνωρίζω,υπήρχε ένας ακόμη πληνήτης στο ηλιακό μας σύστημα,ο Φαέθοντας,ο οποίος διαλύθηκε μετά από σύγκρουση με ένα άλλο σώμα, πιθανότατα αστεροειδή ή κομήτη..
Θα προσπαθήσω να βρω περισσότερες λεπτομέρειες και να τις παραθέσω!
Και πάλι καλώς μας όρισες και καλή παραμονή!
Ο Σκοτεινός Άγγελος!  "Ποιό το αληθινό μέγεθος της σκιάς σου;" |
ΑΤΜΑ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
India
6464 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/02/2003, 00:33:41
ΚΑΛΩΣ ΗΡΘΕΣ !
ΕΧΩ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΠΩΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΑΠΟ ΤΟ 'ΑΡΧΕΤΥΠΟ' ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΣΑΙ...ΘΑ ΜΑΘΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ..
'manava seva, madhava seva'
|
ΠΛΩΤΙΝΟΣ
Πρώην Συνεργάτης
Greece
1491 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/02/2003, 08:17:01
Το είχα γράψει στο θέμα περί ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ."Mόλις κυκλοφόρησε αποτις εκδόσεις ΑΡΧΕΤ""ΥΠΟ το βιβλίο του ZECHARIA SITCIN -ο 12ος ΠΛΑΝΉΤΗΣ-. Οι "θεωρίες" του SITCIN έχουν κάνει πάταγο στην Αμερική, και όχι μόνο..."  «Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας» |
nitro912gr
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
488 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/02/2003, 15:43:27
mexri tora to iliako mas sistima exei episima 9 planites
ermis
afroditi
gi
aris
dias
kronos
ouranos
posidonas
ploutonaslegete oti i baritita tou ploutona kai tou doriforou tou xaronta einai adinaton na epireazoun ton planiti ourano kai etsi meletane to endexomeno na eiparxei kai dekatos planitis o opoios 8a exei troxia se sxesei me tous upolipous sxedon ka8eti. kai edo erxete to erotima mou. ma gia poion dodekato planiti lete re paidia ego apo oti 3ero akoma psaxnoume gia ton dekato. pos ftasame ston 12? dostemou ta fota sas. Close your eyes while you listening a chill out song,think the never ending space,think that you falling into this,think that your journay has already begin,feel like the conquerors of the new world,think that everything is true,feel the absolut nirvana. |
Dr.Doom
Μέλος 1ης Βαθμίδας
138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/02/2003, 21:46:37
Oι αρχαίοι λαοί της Μεσοποταμίας θεωρούσαν ως πλανήτες και τον ήλιο και τη Σελήνη. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίον η όλη σχετική θεματολογία τιτλοφορείται Ο 12ΟΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ.
Απάντηση στην ερώτηση του nitro912gr.
|
nitro912gr
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
488 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/02/2003, 23:23:10
mipos dr.doom mporeis na mou peis merika pramata gia auto to 8ema ? proti fora to akouo kai fenete endiaferon.erebna kai min pistebeis an den deis tekmiria |
Dr.Doom
Μέλος 1ης Βαθμίδας
138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/02/2003, 20:43:56
Kαι πραγματικά είναι πολύ ενδιαφέρον αγαπητέ nitro912gr. Θα σου δώσω λοιπόν μια συνοπτική εικόνα σχετικά με το θέμα Ο 12ΟΣ ΠΛΑΝΗΤΗΣ. Η νέα λοιπόν αυτή κοσμοθεωρία του ZECHARIA SITCHIN πραγματεύεται την ύπαρξη ενός δέκατου πλανήτη που ανήκει στο ηλιακό μας σύστημα. Και τώρα θα δημιουργηθεί το εξής ερώτημα:Πως είναι δυνατόν οι αστρονόμοι να μην τον έχουν αντιληφθεί μέχρι τώρα με τα πανίσχυρα τηλεσκόπια που διαθέτουν; Η απάντηση είναι πολύ απλή: Ο δέκατος πλανήτης (για την ακρίβεια ονομάζεται Νιμπιρού) διαθέτει μια πολύ μεγάλη ελλειπτική τροχιά που τον απομακρύνει πολλά έτη φωτός από τον ήλιο και φυσικά από τη γη. Όμως, η τροχιά του μας πλησιάζει κάθε 3600 χρόνια. Στον πλανήτη λοιπόν αυτό κατοικούν εξωγήινοι (οι λεγόμενοι Νεφιλίμ ή Αννουνάκι) οι οποίοι φυσικά διαθέτουν έναν πολύ εξελιγμένο πλανήτη σε σχέση με το δικό μας. Οι Νεφιλίμ λοιπόν (αυτό δεν είναι σίγουρο) έχουν διάρκεια ζωής 420000 χρόνια. Τόσα περίπου χρόνια πριν, λόγω ενός σημαντικού ατμοσφαιρικού προβλήματος του πλανήτη τους, αποφάσισαν να αναζητήσουν πηγές χρυσού που ήταν απαραίτητος στην αντιμετώπιση του προβλήματος αυτού. Περίμεναν τον πλανήτη τους να πλησιάσει αρκετά στη γη για να είναι πιο σύντομο το ταξίδι τους. Όταν έφτασαν έβαλαν τους υπηρέτες τους (Igigi) να εξορύξουν το χρυσό. Μετά όμως από χρόνια οι Igigi άρχισαν να παραπονιούνται πως ήταν πολύ δύσκολη η εργασία τους. Οι Αννουνάκι λοιπόν αποφάσισαν να προσθέσουν στο DNA του εξυπνότερου ζώου εκείνης της εποχής Homo erectus το δικό τους DNA. Έτσι δημιούργησαν τους πρώτους ανθρώπους (Homo sapiens) . Απόδειξη για αυτό υπάρχει. Είναι τα γονίδια τα οποία περιέχονται στο ανθρώπινο γονιδίωμα μόνο και φαίνεται να έχουν αποκτηθεί εντελώς ξαφνικά στην εξελικτική διαδικασία. Άρχισαν λοιπόν να τους χρησιμοποιούν ως δούλους στην επίπονη εξόρυξη. Έπειτα οι Αννουνάκι αποφάσισαν να δημιουργήσουν και θηλυκά άτομα για διάφορες άλλες μικροδουλειές. Όμως οι ασταμάτητες σεξουαλικές ενέργειες μεταξύ αρσενικών και θηλυκών ατόμων άρχισε να εκνευρίζει τους Αννουνάκι σε τέτοιο βαθμό που αποφάσισαν να φύγουν Αλλά, ήθελαν να τιμωρήσουν και τους ανθρώπους για αυτό που έκαναν και σκέφτηκαν να προκαλέσουν μεγάλες καταστροφές. Όμως ένας από τους Αννουνάκι επειδή δεν ήθελε να πεθάνουν όλοι οι άνθρωποι, ειδοποίησε για το τι πρόκειται να συμβεί έναν αγαπητό του άνθρωπο, το όνομα του οποίου είναι Νώε. Την υπόλοιπη ιστορία την γνωρίζετε.
Ελπίζω να μη σε κούρασα πολύ. Αυτή είναι πολύ περιεκτικά και με αρκετά κενά η βασική ιστορία σχετικά με τον 12Ο ΠΛΑΝΗΤΗ. Φυσικά, υπάρχουν αμέτρητες προεκτάσεις (όπως λέει και ο αγαπητός μου φίλος Παντελής Γιαννουλάκης) τις οποίες θα πρέπει να αναζητήσει κάθε ερευνητής ξεχωριστά.
|
Alastis
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Brazil
420 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/02/2003, 23:45:28
Εδω λοιπον θα βρειτε μερικα ενδιαφεροντα πραγματακιαhttp://xfacts.com/ancient/index.html ...open minds are better minds! |
Dr.Doom
Μέλος 1ης Βαθμίδας
138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 14/02/2003, 22:09:34
Alastis, σε ευχαριστώ. Το site που μου πρότεινες ήταν καταπληκτικό. Το υλικό που περιέχει είναι τεράστιο. Αλήθεια που το βρήκες;
|
Alastis
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Brazil
420 Μηνύματα |
Απεστάλη: 14/02/2003, 22:20:47
Ψαχνοντας καποτε για αρχαιους πολιτισμους, επεσα πανω του!!! Ειχα εντυπωσιαστει παρα πολυ.
Τα αντικειμενα που υπαρχουν σε φωτογραφιες ειναι τουλαχιστον εντυπωσιακα οπως βλεπεις και δεν αφηνουν αμφιβολιες... χεχεχεχε!!! Αμα βρω και κατι αλλο θα σας ενημερωσω.
...open minds are better minds!
|
amalia
Διαχειριστής
Greece
10782 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/02/2003, 11:56:20
Τελικά είναι απίστευτο πόσες κοσμοθεωρίες υπάρχουν!Για πηγαίνετε και στην Ουράντια...
αυτή...που τα κατάφερε!
|
μέλος
Νέο Μέλος
38 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 07:40:04
Necronomicon
|
nitro912gr
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
488 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 10:39:06
wow!
Catch The Rainbow
|
Μηδενιστής
Μέλος 2ης Βαθμίδας
277 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 11:26:02
Zecharia Sitchin, άχ τι μου θυμίζετε τώρα φίλοι μου. Ο άνθρωπος αυτός έχει εκπληκτική φαντασία να μήν πώ καλύτερα φαντασιοπληξία είναι εκπληκτικός στην συγγραφή και στην παρουσίαση έργων επιστημονικής φαντασίας του παρελθόντος αλλά απο πραγματικότητα δείχνει να μήν σκαμπάζει και πολλά. Θεοί πάνω σε διαστημόπλοια που ήρθαν απο τον 12ο Πλανήτη βρήκαν το υπάρχων πιθηκοειδές στον δικό μας πλανήτη το εξανθρώπισαν, για να τους υπηρετεί και να τους λατρεύει και πολλά άλλα τα οποία άν παρουσιάζονταν σε καμία κινηματογραφική ταινία θα διεκδικούσε πολλά Oscar. Αλλά αυτό και μόνο του δέν αρκεί, για να ισχυριζόμαστε οτι καταγράφουμε ιστορία πρέπει πραγματικά να καταγράφουμε ιστορία αφήνοντας τους οραματισμούς και τα προσωπικά μας οφέλη στην άκρη. Να βλέπουμε 2-3 γραμμές μιά ζωγραφισμένη βάρκα ή σανίδα και να λέμε οτι είναι πύραυλος και μέσα του βρισκόταν ο θεός- αστροναύτης αυτό πρέπει να το σκεφτόμαστε πολύ πρίν το γράψουμε. Και να το προσέχουμε διότι κινδυνεύουμε επιχειρώντας να μπούμε στην σφαίρα της δόξας να μπούμε στην αντίστοιχη της γραφικότητας. |
Light storm
Νέο Μέλος
Greece
24 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 12:38:39
Καλημέρα σας.Από Θεωρίες καλά πάμε!!! Υπάρχει και η αντίστοιχη θεωρία ότι οι αρχαίοι θεοί των Ελλήνων ήρθαν από αλλού και έκαναν ακριβώς το ίδιο πράγμα.
Μετάλαξαν τα υπάρχοντα ανθρωποειδή.
Το ίδιο έκαναν και οι αντίπαλοι τους(Εβραίοι).
Βέβαια αυτοί ήταν εχθροί και ήταν σε πόλεμο μεταξύ τους στον γαλαξία.
Αυτή η διαμάχη συνεχίζεται εδώ στην γή. ......Δύο φυλές υπάρχουν στην Γή. Οι Έλληνες κι εμείς. Αυτοί ήταν κάποτε κοσμοκράτορες. Τώρα έχουν πέσει σε παρακμή.Αυτό το καιρό είναι η σειρά μας. Ισραηλινός πολιτικός
(δεν θυμάμαι το όνομα του δυστυχώς. Θα προσπαθήσω να το βρώ.) Υ.Γ. Αλήθεια "Νεφελείμ" μήπως έχει Ελληνική ρίζα και σημαίνει : αυτοί που ήρθαν απ' τα Νέφη ; Με εκτίμηση
Light storm Ο ΝΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΤΟ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ. ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ ΜΟΝΟ ΟΤΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΟΙΚΤΟΣ !!! |
Mantis Religiosus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Kenya
135 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 14:05:15
Γιατι παντα ασχετοι-που αποκαλουνται ειδικοι ερευνητες(οπως καλη ωρα ο σιτσιν) προσπαθουν να αποδειξουν το αναποδεικτο;Υπαρχουν τεκμηρια που να αποδεικνειουν την υπαρξη 12 πλανητη;Υπαρχουν τεκμηρια που να αποδεικνειουν την γενετικη μεταλλαγη του ανθρωπου του νεαντερταλ σε χομο σαπιενς;
οχι και οχι.Το μονο που κατωρθωνει καποιος οταν ανακετευει την ιστορια με ατεκμηριωτες υποκειμενικες θεωρησεις και υποκειμενικα συμπερασματα ειναι να χαρακτηριστουν γελοιοτητες οσα λεει.A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH |
aenaoss
Νέο Μέλος
Greece
23 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2005, 22:10:16
Θα συμφωνήσω με τον προλαλλήσαντα...
Ο συγγραφέας αυτός καταλήγει σε κάποια καταχρηστικά συμπεράσματα... |
Anounakis
Πλήρες Μέλος
Aruba
993 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 01:31:02
Εγώ αγαπητοί φίλοι μου σε αυτήν την περίπτωση
Θα γίνω δικηγόρος του διαβόλου.Επειδή τυγχάνει να έχω διαβάσει 6 βιβλία του μέχρι τώρα
νομίζω ότι μπορώ να έχω κάποια άποψη. Εσείς που τον κατηγορείτε αλήθεια πείτε μου
Πόσα βιβλία του έχετε διαβάσει??? Εγώ σε αυτήν την φάση δεν θα πω αν συμφωνώ ή διαφωνώ μαζί του. Αλλά όχι και άσχετος ερευνητής…. Έλεος. Τον άνθρωπο τον έχει καλέσει για πληροφορίες η NASA. Χωρίς να προσωποποιώ την συζήτηση
Ή να επιθυμώ κάποια αντιπαράθεση
Αφού εξάλλου ούτε σας ξέρω προσωπικά αλλά ούτε και εσείς εμένα Θα απαντήσω σε κάποια ερωτήματα. quote:
Υπαρχουν τεκμηρια που να αποδεικνειουν την υπαρξη 12 πλανητη;
Λέγοντας τεκμήρια φαντάζομαι δεν εννοείς φωτογραφίες…
Υπάρχουν λοιπόν όλες οι ενδείξεις ότι πέρα από τον Πλούτωνα υπάρχει κάτι – ίσως πλανήτης.
Και οι αστρονόμοι είναι σίγουροι για αυτό γιατί υπάρχουν παρεκκλίσεις στις τροχιές των εξωτερικών πλανητών που μόνο έτσι δικαιολογούνται. Δια της ατόπου επαγωγής λοιπόν προκύπτει. Στα όρια του τεκμηρίου. Πρόσφατα , ανακοινώθηκε ότι βρέθηκε ο PLANET X αλλά λόγω μεγέθους δεν ταιριάζει με τις περιγραφές του Σιτσιν και σύντομα πιστεύω θα χαρακτηριστεί αστροηδές και όχι πλανήτης
Και κάτι ακόμα σχετικά με το διάστημα. Ο Σίτσιν έκδωσε το πρώτο βιβλίο της σειράς τα χρονικά της γης – Το 12 πλανήτη , το 1976. Ένα χρόνο πριν την εκτόξευση του Voyager. Στο βιβλίο αυτό αλλά και σε βίντεο που έχει δώσει συνέντευξη εκείνη την εποχή , περιγράφει τους εξωτερικούς πλανήτες Ουρανό , Ποσειδώνα και Πλούτωνα πολλά χρόνια πριν φτάσουν οι πρώτες φωτογραφίες και δούμε για πρώτη φορά τους πλανήτες αυτούς. ΠΩΣ??? ΤΙ??? ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ???
Και όμως είναι. Μετά τον κάλεσε και η Nasa και έγινε η φίρμα που είναι σήμερα και προφανώς έλυσε τα οικονομικά του προβλήματα και τα δικά του αλλά και των δισέγγονων του και συνεχίζει να γράφει βιβλία ολοκληρώνοντας το έργο του.
Όλα αυτά από αυτόν τον άσχετο φαντασιόπληκτο….
Σωστός ή λάθος , τουλάχιστον αξίζει τον προβληματισμό σας και όχι τα ως άνω σχόλιά σας.
quote:
Υπαρχουν τεκμηρια που να αποδεικνειουν την γενετικη μεταλλαγη του ανθρωπου του νεαντερταλ σε χομο σαπιενς;
Βοά ο κόσμος αγαπητέ , υπάρχουν αμέτρητα άρθρα , και μες το forum-esoterica πάμπολλες τοποθετήσεις, ότι χρονικά όπως λεν οι ανθρωπολόγοι δεν δικαιολογείται σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα – λίγων δεκάδων χιλιάδων χρόνων – η μεταλλαγή του ανθρώπου του νεάτερνταλ σε HOMO SAPIENS SAPIENS που είμαστε σήμερα. Αυτά εν ολίγοις
ουυυυ...
|
Jo Loucoumis
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Antigua and Barbuda
70 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 07:55:50
Ασχέτως με το τί γράφει ο Sitchin θα πρέπει τουλάχιστον να του καταλογίσουμε ότι είναι ένα ιδιαίτερο άτομο με πολλές μα πάρα πολλές γνώσεις. Ιστορικές, γλωσικές (είναι ο πρώτος που αποκρυπτογράφησε την γλώσσα των σουμεριακών πινακίδων)και γενικός έχει προσφέρει με τις γνώσεις του στην αρχαιολογία, ειδικά για τους λαούς της Ανατολής, μεσοποταμίας κλπ. (τον συμβουλεύονται ώς ειδικό).Είχα διαβάσει το 2004 ένα άθρο σχετικά με επιστήμονες στην Αμερική που πειραματιζότουσαν εδώ και 5 χρόνια σε ένα συγκεκριμένο είδος μύγας το οποίο είχε μικρό κύκλο αναπαραγωγής (ανά δίμηνο νομίζω). Στο οποίο προσπαθούσαν με γεννητικές και άλλες τεχνικές να αποδείξουν την θεωρία του Δαρβίνου (δηλαδή ότι τα είδη εξελίσονται και μεταλλάσονται σε κάτι άλλο). Μετά από αλλεπάλληλους βορβαδισμούς με ακτίνες όλων των γραμμάτων της Αλφαβήτου και έκθεση σε όλων των γνωστών και μή ραδιενεργών υλικών καθώς και με επεμβάσεις στο DNA της κάθε γεννιάς κατάφεραν να βγάλουν τις πιό απίθανες μύγες, κίτρινες κόκκινες, χρυσαφιές,μπλέ,με διπλά και τριπλά φτερά στην ίδια σειρά κλπ. Αλλά πάντα έβγαιναν μύγες ουδέποτε βγήκε κάτι άλλο εκτός από μύγα. Τα 5 χρόνια των πειραμάτων αυτών ισοδυναμούσαν (θεωρητική αντιστοιχία) με εκκατομύρια χρόνια φυσικής εξέλιξης κάτω από διάφορες συνθήκες στην φύση. Βλέποντας την ιδιαιτερότητα του ανθρώπου σε σχέση με τα άλλα ζώα του πλανήτη μας αντιλαμβάνεσαι ότι η φύση(ισως)δεν επαρκεί ώς απόδειξη για την υπεροχή του ανθρώπινου είδους, κάποιος πρέπει να έχει βάλει το χεράκι του. Εκεί λοιπόν έρχεται ο Sitchin και γεμίζει το κενό αυτό με τις θεωρίες του. Η Γνώση δίδεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν. |
Smokin_7
Μέλος 1ης Βαθμίδας
73 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 10:51:37
Άν έχει πάρα πολλές γνώσεις δέν σημαίνει οτι τουναι στο χέρι να παραμυθιάζει τον κόσμο με αρλούμπες.
Μπρεί απο τη μύγα που λές να βγαίνει μόνο μύγα αλλα απο το γαιδούρι και το άλογο μπορεί να βγεί το μουλάρι.
|
XD
Πλήρες Μέλος
Greece
892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 11:49:15
Θυμίζει ύποπτα παλαιότερες «Νταινικενικές» θεωρίες του '60 (το πρώτο βιβλίο του ΝΤΑΙΝΙΚΕΝ εκδίδεται το 1968, Αναμνήσεις από το Μέλλον |αν θυμάμαι καλά) & '70 (μονοπωλεί το ενδιαφέρον ως τις αρχές του 1980, φαινόμενο Νταινεκινίτιδας σε όλο τον κόσμο) στο πιο κινηματογραφικό τους.. δεν με πείθει αλλά όπως και να έχει σύντομα θα μάθουμε εάν λέγει την αλήθεια αφού ήδη κάποιοι περιμένουν την έλευση του Καταστροφέα!  Edited by - XD on 08/10/2005 12:01:13 |
Jo Loucoumis
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Antigua and Barbuda
70 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 12:15:35
quote:
Άν έχει πάρα πολλές γνώσεις δέν σημαίνει οτι τουναι στο χέρι να παραμυθιάζει τον κόσμο με αρλούμπες.
Μπρεί απο τη μύγα που λές να βγαίνει μόνο μύγα αλλα απο το γαιδούρι και το άλογο μπορεί να βγεί το μουλάρι.
Ο Sitchin υποστηρίζει ότι, ότι γράφει είναι "αντιγραφή" από τις σουμεριακές πύλινες πινακίδες που έχουν βρεθεί και δεν τα βγάζει από το μυαλό του. Αντιλαμβανόμασται πιστεύω όλοι μας ότι για να ελέγξεις αυτά που λέει ο μόνος τρόπος που υπάρχει είναι να έχεις τις πινακίδες αυτές και να ξέρεις να διαβάσεις την Σουμεριακή γλώσσα ... μάλλον αδύνατον.
Κατά συνέπεια τον εάν πιστεύουμε έναν συγγραφέα ή όχι έχει να κάνει με (και όχι μόνο αυτά):
1)Το κύρος του ίδιου του συγγραφέα (δηλ. τί έχει προσφέρει στο παρελθόν).
2) Τις κριτικές που έχουν γραφτεί από έγκυρα (που θεωρούμε) άτομα (περιοδικά κλπ.)
3) Απο την δική μας προσωπική αντίληψη και γνώση (το πιό βασικό για να μην τρώμε κουτόχορτο). Το να μήν αποδεχόμαστε τα λεγόμενα ενός συγγραφέα (και ειδικά όταν οι αποδείξεις είναι φτωχές ή δεν υπάρχουν καθόλου) το θεωρώ λογικό και θεμιτό. Αλλά θα πρέπει να παραδεχτούμε ότι παρόμοιες ιστορίες υπάρχουν σε όλο τον κόσμο (μύθοι) που ενδεικνύουν εξωγενή παρέμβαση στην εξέλιξη του ανθρώπινου είδους. Είτε με την παροχή εξελιγμένης γνώσης (Θεοι που κατέβηκαν για να διδάξουν τον άνθρωπο) ή την άμεση παρέμβαση στον Γεννητικό κώδικα του (Σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ θεών και ανθρώπων). Όλα τα παραπάνω αναφέρονται στου μύθους, θρύλους και παραδόσεις του κάθε λαού, ακόμα και στην παλαιά διαθήκη. Προσωπική μου άποψη είναι ότι αυτά που γράφει ο Sitchin έχουν κάποια βάση. Μπορεί να μην έχουν γίνει έτσι όπως τα γράφει ή να δανείστηκε μύθους από άλλες χώρες για να συμπληρώσει ή να στηρίξει την θεωρία του αλλά η βάση παραμένει η ίδια.
Ο άνθρωπος εξελίχθηκε γργορότερα από ότι η φύση μπορούσε να του δώσει, και η γνώση για αυτό το άλμα στην εξέλιξη καταγράφηκε από όλους τους λαούς, αλλά κάποια στιγμή και για άγνωστους λόγους χάσαμε την ιστορία των προγόνων μας και περάσαμε στους Μύθους. Τέλος για να γίνω πιό σαφής σχετικά με την "μύγα" εννοώ την εξέλιξη και Μετάλαξη του είδους και όχι του γέννους δηλαδή από Άλογο και Γαϊδούρι (που λές) να βγεί Πίθικος ή κάτι άλλο. Πάντα φιλικά
Jo.. Η Γνώση δίδεται δωρεάν σε αυτούς που την αναζητούν. |
Anounakis
Πλήρες Μέλος
Aruba
993 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 12:26:46
quote:
Θυμίζει ύποπτα παλαιότερες «Νταινικενικές» θεωρίες του '60 (το πρώτο βιβλίο του ΝΤΑΙΝΙΚΕΝ εκδίδεται το 1968, Αναμνήσεις από το Μέλλον |αν θυμάμαι καλά) & '70 (μονοπωλεί το ενδιαφέρον ως τις αρχές του 1980, φαινόμενο Νταινεκινίτιδας σε όλο τον κόσμο) στο πιο κινηματογραφικό τους.. δεν με πείθει αλλά όπως και να έχει σύντομα θα μάθουμε εάν λέγει την αλήθεια αφού ήδη κάποιοι περιμένουν την έλευση του Καταστροφέα!
Άσχετα αν συμφωνώ ή όχι είναι μια άποψη σχετικά τεκμηριωμένη. Είναι βέβαια αυτονόητο , ότι έχεις διαβάσει και Ντένικεν και Σίτσιν
για να έχεις άποψη , και δεν αναφέρεις κάτι που άκουσες από κάποιον άλλο , που με τη σειρά του το διάβασε σε κάποιο topic κοκ. quote:
Αν έχει πάρα πολλές γνώσεις δέν σημαίνει οτι τουναι στο χέρι να παραμυθιάζει τον κόσμο με αρλούμπες. Μπορεί από τη μύγα που λες να βγαίνει μόνο μύγα αλλά από το γαϊδούρι και το άλογο μπορεί να βγεί το μουλάρι
Καλά είναι σίγουρο ότι δεν έχεις δει ποτέ ούτε εξώφυλλο από βιβλίο του. Αν έχει πολλές γνώσεις - που έχει - εσύ πως κρίνεις ότι λεει αρλούμπες. Τι έχεις να αντιπαραθέσεις. Ανέλυσες τις εργασίες του. Έκανες την δική σου έρευνα - αντιπαράθεση. .Γιατί όταν μπαίνουμε στα βαθιά... δεν διαβάζουμε απλώς ένα βιβλίο.
Το αναλύουμε. Κάνουμε αντιπαράθεση στοιχείων από άλλους ερευνητές κοιτάμε τις πηγές και μετά βάζουμε το μυαλουδάκι μας να κρίνει αν αποδέχεται αυτά που λεει ο συγγραφέας ή όχι Μπορεί από το γαϊδούρι και το άλογο να βγει το μουλάρι (υβρίδιο)
αλλά τα υβρίδια (διασταυρώσεις ειδών) δεν αναπαράγονται. Όπως και ο πρώτος άνθρωπος.
Χρειάζεται γενετική παρέμβαση
(το Θρησκευτικό :κατ εικόνα και κατ ομοίωση)
ώστε το νέο είδος να αναπαραχθεί... Αυτά προς το παρόν.
ουυυυ...
Edited by - Anounakis on 08/10/2005 12:33:09
|
Smokin_7
Μέλος 1ης Βαθμίδας
73 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 12:41:36
quote:
Καλά είναι σίγουρο ότι δεν έχεις δει ποτέ ούτε εξώφυλλο από βιβλίο του.
Μήν είσαι τόσο σίγουρος σαυτό για να γράψω μήνημα εδώ έχω δεί. Λέει για αστροναύτες με ούφο που ήρθα απο κάποιον σπουδαίο πλανήτη για να βρούν χρυσάφι και επειδή κουράστηκαν να ψάχνουν έκαναν ηλεκτροσόκ στον πίθηκο να τον κάνουν άνθρωπο και να δουλεέει αυτός για χάρη τους.
Σου φαίνεται να στέκουν καθόλου?
|
Mantis Religiosus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Kenya
135 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2005, 18:18:32
Φιλε Annunakis, πρεπει να επισημανω οτι η ιστορια και η αρχαιολογια βασιζονται σε τεκμηρια και οχι σε θεωρησεις.Η επιστημονικη φαντασια ειναι αυτη που χαρακτηριζεται απο θεωριες και υποκειμενικες εκτιμισεις.Γιαυτο ας μην ανακατευουμε την επιστημη με το μυθιστορημα.
Οσο για το αν εχω διαβασει βιβλια του εν λογω κυριου...ναι εχω διαβασει,οπως εχω διαβασει και βιβλια του κυριου Ντενικεν και νομιζω οτι εχω καθε δικαιωμα να κρινω τα λεγομενα τους.
Και για να βαζουμε καποια πραγματα στην θεση τους.Περα απο τον πλουτωνα δεν εχουν ανακαλυφτει αλλοι πλανητες.Μονο 1 πλανητοειδες ανακαλυφθηκε το οποιο στερειται βασικων χαρακτηριστικων πλανητη.Οπως επισης και ο Πλουτωνας εχει αμφισβητηθει αρκετες φορες αν ειναι πλανητης ή πλανητοειδες,αλλα τελικα οι περισσοτερες αποψεις συγκλινουν υπερ του πρωτου γιατι εχει δικο του δορυφορο τον Χαροντα.
Αν υπηρχε καποιος ακομα πλανητης(και οχι πλανητοειδες,αστεροειδης ή κομητης) με τα χαρακτηριστικα που οριζει ο κυριος Sitsin θα τον ειχαν ανακαλυψει εδω και καιρο οι αστρονομοι με πανισχυρα τηλεσκοπια που σαρωνουν στην κυριολεξια ολον τον ουρανο.
Ο προαναφερθης κυριος ηξερε καλα τους κανονες του markenting και εκμεταλλευτηκε και καποιες καταστασεις και εγινε διασημος.Ας αφησουμε στην κριση του καθενος να καταλαβει αν λεει αληθειες ή ψεματα.A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH Edited by - Mantis Religiosus on 08/10/2005 18:22:32 |
Anounakis
Πλήρες Μέλος
Aruba
993 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2005, 00:50:52
quote:
Μήν είσαι τόσο σίγουρος σαυτό για να γράψω μήνημα εδώ έχω δεί. Λέει για αστροναύτες με ούφο που ήρθα απο κάποιον σπουδαίο πλανήτη για να βρούν χρυσάφι και επειδή κουράστηκαν να ψάχνουν έκαναν ηλεκτροσόκ στον πίθηκο να τον κάνουν άνθρωπο και να δουλεέει αυτός για χάρη τους.
Σου φαίνεται να στέκουν καθόλου?
Γιατί όχι...
Εδώ αρκετοί πιστεύουν ότι κάποιος περπάταγε στην Θάλασσα και ανάστηνε νεκρούς. Αλήθεια , έχει προβληματίσει ποτέ κανέναν το γιατί ο Χρυσός χιλιάδες χρόνια πριν , αλλά ακόμα και σήμερα θεωρείται τόσο πολύτιμο μέταλλο;;; Και κάτι που παρεξηγείτε. Αυτά ουσιαστικά δεν τα λεει ο Σίτσιν.
ΤΑ ΛΕΝΕ ΟΙ ΣΟΥΜΕΡΙΟΙ!!! Και επειδή όπως γράφω και πιο πάνω με μεγάλα γράμματα "δεν διαβάζουμε απλώς ένα βιβλίο.
Το αναλύουμε. Κάνουμε αντιπαράθεση στοιχείων..." και επειδή αυτό το εφαρμόζω και στην πράξη
σας λεω λοιπόν ότι επιβεβαιώνονται τα λεγόμενά του και από άλλους ερευνητές. Απλώς οι άλλοι λεν τα γεγονότα αλλά τα αφήνουν ασχολίαστα.
Δηλαδή πχ. Αναφέρουν για τον κατάλογο των προκατακλυσμιαίων Βασιλέων που βασίλευσαν από 20000 χρόνια ο καθένας αλλά μετά ουδέν σχόλιο...
ουυυυ...
Edited by - Anounakis on 09/10/2005 00:54:29 |
Anounakis
Πλήρες Μέλος
Aruba
993 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2005, 01:32:03
quote:
Φιλε Annunakis, πρεπει να επισημανω οτι η ιστορια και η αρχαιολογια βασιζονται σε τεκμηρια και οχι σε θεωρησεις.Η επιστημονικη φαντασια ειναι αυτη που χαρακτηριζεται απο θεωριες και υποκειμενικες εκτιμισεις.Γιαυτο ας μην ανακατευουμε την επιστημη με το μυθιστορημα.
Θα ξεφύγω λίγο από το τα στενά πλαίσια του θέματος για να σχολιάσω τις πιο πάνω σεβαστές απόψεις σου. Όταν οι αρχαίοι ημών πρόγονοι μας , καθώς και οι Σουμέριοι , οι Ινδοί , οι Αιγύπτιοι , οι Ινδιάνοι αναφέρονται σε αναπτυγμένους ανθρώπινους προκατακλυσμιαίους πολιτισμούς , ακόμα και η Παλαιά διαθήκη λεει για τα Σόμορα και τα Γόμορρα και τις ακολασίες των ανθρώπων (που λογικά δεν γίνονται στις σπηλιές με τα ρόπαλα αλλά στα Μπαρ στα πορνεία ή στα καζίνο...)και όταν οι γεωλόγοι προσδιορίζουν χρονικά τον κατακλυσμό 11000 με 12000 χρόνια πριν... η επίσημη ιστορία λεει ότι πρώτος πολιτισμός ήταν ο Σουμεριακός το 6000 πριν. Να την βράσω εγώ αυτήν την ιστορία και καλά κάνει ένα σωρό κόσμος που την λεει συμβατική δηλαδή ψεύτικη. quote:
Οσο για το αν εχω διαβασει βιβλια του εν λογω κυριου...ναι εχω διαβασει,οπως εχω διαβασει και βιβλια του κυριου Ντενικεν και νομιζω οτι εχω καθε δικαιωμα να κρινω τα λεγομενα τους.
Αυτονόητο είναι ότι έχεις κάθε δικαίωμα να κρίνεις τα λεγόμενά τους
όμως αυτό δεν σημαίνει ότι έχεις σίγουρα και δίκιο.
Γι αυτό είμαστε εδώ για να λέμε την γνώμη μας και αλίμονο αν συμφωνούσαμε όλοι σε όλα.(Αλήθεια τι εφιαλτικό σενάριο...)
quote:
Αν υπηρχε καποιος ακομα πλανητης(και οχι πλανητοειδες,αστεροειδης ή κομητης) με τα χαρακτηριστικα που οριζει ο κυριος Sitsin θα τον ειχαν ανακαλυψει εδω και καιρο οι αστρονομοι με πανισχυρα τηλεσκοπια που σαρωνουν στην κυριολεξια ολον τον ουρανο.
Να σου αναφέρω απλώς ότι ο Πλούτωνας είναι οριακά ορατός και αυτό μια μικρή λάμψη , μερικά άσπρα pixel , χωρίς λεπτομέρειες. Αναφέρομαι βεβαίως σε παρατήρηση από γήινα τηλεσκόπια. Έχουμε εικόνες από αυτόν αλλά είναι από τον Voyager.
quote:
Ο προαναφερθης κυριος ηξερε καλα τους κανονες του markenting και εκμεταλλευτηκε και καποιες καταστασεις και εγινε διασημος.Ας αφησουμε στην κριση του καθενος να καταλαβει αν λεει αληθειες ή ψεματα.
Αλήθεια γιατί δεν σχολίασε κανείς μέχρι τώρα αυτό που γράφω και πιο πάνω ότι : "περιγράφει τους εξωτερικούς πλανήτες Ουρανό , Ποσειδώνα και Πλούτωνα πολλά χρόνια πριν φτάσουν οι πρώτες φωτογραφίες από τον Voyager..." Εσένα ποια είναι η άποψη σου;;;
ουυυυ...
|
nomad
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
114 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2005, 01:47:25
Μερικά στοιχεία που κάποιοι ίσως δεν τα ξέρουν
Ξέραμε πως μοιάζουν οι εξώτεροι πλανήτες πριν πάει το voyager μέσω φασματικής ανάλυσης. Είχαν αναλυθεί δηλαδή τα στοιχεία που συνθέτουν την ατμόσφαιρα του. Σε οποιδήποτε σοβαρο βιβλίο αστρονομίας πριν του 70 θα έβρισκες αναφορα για το τι θα έβλεπε ένας αστροναύτης που θα ήταν σε τροχια.
Υπάρχει φωτογραφία του Πλουτωνα και του δορυφόρου του Χάροντα από το Huble.Και εν των παντων εν, και εξ ενος πάντα (Ηράκλειτος) |
XD
Πλήρες Μέλος
Greece
892 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2005, 08:20:25
Anounakisquote:
quote:
Θυμίζει ύποπτα παλαιότερες «Νταινικενικές» θεωρίες του '60 (το πρώτο βιβλίο του ΝΤΑΙΝΙΚΕΝ εκδίδεται το 1968, Αναμνήσεις από το Μέλλον |αν θυμάμαι καλά) & '70 (μονοπωλεί το ενδιαφέρον ως τις αρχές του 1980, φαινόμενο Νταινεκινίτιδας σε όλο τον κόσμο) στο πιο κινηματογραφικό τους.. δεν με πείθει αλλά όπως και να έχει σύντομα θα μάθουμε εάν λέγει την αλήθεια αφού ήδη κάποιοι περιμένουν την έλευση του Καταστροφέα!
Άσχετα αν συμφωνώ ή όχι είναι μια άποψη σχετικά τεκμηριωμένη. Είναι βέβαια αυτονόητο , ότι έχεις διαβάσει και Ντένικεν και Σίτσιν
για να έχεις άποψη , και δεν αναφέρεις κάτι που άκουσες από κάποιον άλλο , που με τη σειρά του το διάβασε σε κάποιο topic κοκ.
Πράγματι έχω ας πούμε «τα άπαντα του» Νταίνικεν καθώς σε νεαρή ηλικία ήταν ο κατεξοχήν αγαπημένος μου συγγραφέας, βέβαια μεγαλώνοντας και σπουδάζοντας ένα παρεμφερές αντικείμενο μένει μόνο μια γλυκεία ανάμνηση και μερικά βιβλία να κοσμούν την βιβλιοθήκη μου, ως ρομαντικά μυθιστορήματα (τότε βέβαια «έπινα νερό στο όνομα του»). Τώρα όσον αφορά τον Ζαχαρία, λόγο του ότι είμαι καλός πελάτης στο βιβλιοπωλείο της περιοχής μου, ξεφύλλισα αρκετή ώρα κάποιο βιβλίο του αφού θεώρησα ότι μπορεί να άπτεται του επιστημονικού μου ενδιαφέροντος αλλά ομολογώ πως τελικά δεν «με έπεισε» να το αγοράσω καθώς η γενική εικόνα που σχημάτισα (και μετέφερα στο forum είναι) πως μου θύμισε αρκετά την θεωρία και τον τρόπο σκέψεις του αγαπητού Έρικ. Υ.Γ.
Αχ.. αυτό το Γένεσης 1, 26/2 (αγαπημένο κομμάτι του Έρικ, «Αναμνήσεις από το Μέλλον» -1968, εκδόσεις ΗΡΙΔΑΝΟΣ, σελ. 58, Κεφάλαιο 4, “Προφήτης του Παρελθόντος”, -1979 εκδόσεις NOTOS, σελ. 74 ενώ δεν λείπουν και οι Σουμέριοι σελ. 31 |κεφάλαιο 3 στο πρώτο βιβλίο και σελ. 75+ στο δεύτερο..) «Κατ’ εικόνα» είναι το ανθρώπινο πνεύμα το οποίο έχει Θεία καταγωγή εκ ζώσας Πνοής Θεού προς τον νεκρό ως εκείνη την στιγμή χωμάτινο άνθρωπο (που έπλασε εξ αρχής ο θεός δίχως να παρεμβληθεί άλλο είδος).
«Καθ’ ομοίωση» είναι η δια της μέθεξης ομοίωση (προσέγγιση) του «κατ’ εικόνα» προς εκείνο του Θεού ώστε να επέλθει θέωση στον βαθμό του εφικτού για την πεπερασμένη ανθρώπινη φύση.
Τα παραπάνω με βάση την Ορθόδοξη Χριστιανική ερμηνευτική προσέγγιση της Γένεσης (δεν θα επεκταθώ καθώς η απόδοση είναι ιδιαίτερα λεπτή αφού το Εβραϊκό κείμενο έχει επιρροές από τους Χαναναίους με Εβραϊκή εννοιολογική προσέγγιση πράγμα που μπορεί να οδηγήσει σε παρερμηνείες όσους δεν το γνωρίζουν όπως για παράδειγμα ο Έρικ και από ότι βλέπω και ο Ζαχαρίας).. |
Mantis Religiosus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Kenya
135 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2005, 12:49:51
Αυτο που αναφερεις οτι ο ουρανος,ο ποσειδωνας και ο πλουτωνας ανακαλυφθηκαν εκ των υστερων ειναι επιστημονικα ανακριβες.Οι πλανητες του ηλιακου μας συστηματος ειχαν ανακαλυφθει και μελετηθει απο τους επιστημονες πριν αρχισει ο κυριος Σιτσιν να γραφει τις περιφημες θεωριες του.Αν οπως αναφερεις ο κυριος Σιτσιν ειχε σχεσεις με την NASA,αυτο δεν αποκλειει το γεγονος να ειχε σχεσεις και πριν διατυπωσει τις περιφημες θεωριες του και να ειχε προσβαση εκ των προτερων σε επιστημονικα αρχεια σχετικα με την μελετη των συγκεκριμενων πλανητων και τα αναδιατυπωσε μεσα απο τα βιβλια πριν βγουν επισημα στην δημοσιοτητα.
Οταν η επιστημη ανακετευεται με την επιθυμια για ευκολο κερδος και δημοσιοτητα παυει να ειναι αντικειμενικη.Αυτο ειναι αρκετο για να με πεισει οτι η ιστορια περι ενος 12ου πλανητη περα απο τον Πλουτωνα ειναι μια υποκειμενικη αντιληψη του εν λογω κυριου και οχι αρχαιολογικως τεκμηριωμενη αποψη.ΥΓ:Αν ενα βιβλιο ειναι επιστημονικη φαντασια δεν νομιζω οτι εχει νοημα να καταναλωσουμε φαια ουσια να το μελετησουμε.Απλα το διαβαζουμε. A SIMPLE EXPLANATION IS ALWAYS CLOSER TO THE TRUTH Edited by - Mantis Religiosus on 09/10/2005 12:52:23 |
ZECHARIA SITCHIN
