Επίσης ειπώθηκε πως οι μοναχοί και οι πνευματικοί ή ασκητές και λοιποί χρησιμοποιούν ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό, γι αυτό και μπορούν να αιωρούνται στη προσευχή τους, ή να σηκώνουν βράχους στον αέρα και τέτοια υπερφυσικά

Πραγματικά έχω μπερδευτεί, γιατί είναι και λίγες οι γνώσεις μου ακόμη, μηδαμινές θα έλεγα..
Ντρέπομαι κιόλας γιατί ίσως τα περισσότερα που είπα να 'ναι βλακείες..δε ξέρω
..τη γνώμη σας, παρακαλώ

Οσο για τους παπάδες..
Έχεις διαβάσει για το γέροντα Παΐσιο?
Από πολλούς άκουσα ότι αιωρείτο, μα ο ίδιος ούτε καν το καταλάβαινε. Βασικά αυτό είναι και το λιγότερο από τα αξιοπερίεργα που κατόρθωνε.
Μα.. ακόμα κι εγώ που δεν είμαι χριστιανός δεν έχω τέτοια άποψη για τους παπάδες? Μήπως είσαι λίγο σκληρός?
Κι από την άλλη, δε μίλησα για παπάδες που την είδαν σαν ακόμα ένα επάγγελμα αλλά αντί γραβάτα ή μπλε στολή φοράνε ράσα. Όχι. Μίλησα για πνευματικούς ..και.. πραγματικούς ασκητές.
Βρίσκω πάντος άδικο το γεγονός να έχει κάποιος περισσότερο μυαλό από κάποιον άλλο, αν όντως είναι έτσι τα πράγματα

ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΧΙΚΟ ΘΕΜΑ ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΘΕΩΡΕΙΕΣ ΟΤΙ Π.Χ. Η ΤΗΛΕΠΑΘΕΙΑ, ΨΥΧΟΚΙΝΗΣΗ ΚΤΛ ΟΦΕΙΛΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΜΥΑΛΟΥ ΤΟΥΣ.

Ας γυρίσουμε όμως στο θέμα που άνοιξε ο φίλος Anathema.
Αναφέρεις φίλε μου κάπου στην αρχή των γραφόμενών σου, ότι ακούγεται πως οι σχιζοφρενείς είναι οι εξυπνότεροι άνθρωποι. Το έχω αναφέρει και σε άλλο τόπικ (τρίτο μάτι), σχετικά με τη σχιζοφρένεια. Η κλινική της εικόνα μοιάζει πολύ με την κατάσταση που βρίσκεται κάποιος όταν έχει καταναλώσει κάποια ψυχεδελική ουσία και κυρίως LSD, που θεωρείται και η πιο ισχυρή. Γιαυτόν τον λόγο το παραπάνω φάρμακο χρησιμοποιήθηκε πολύ τις περασμένες δεκαετίες στην έρευνα για την αντιμετώπιση της σχιζοφρένειας, αλλά και για μελέτες της "ψυχής". Αυτό που μπορεί να πετύχει κανείς με το LSD, ή απλά με μία στροβοσκοπική λάμπα, ή με διαλογισμό, και που του συμβαίνει αυτόματα - και δυστυχώς αμετάκλητα - στη σχιζοφρένεια, είναι μια διέυρηνση της "οπής" αντίληψης. Ο εγκέφαλος είναι μια μηχανή που μας δίνει τους κώδικες να αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο γύρω μας, τα γήινα δηλαδή. Οι πληροφορίες εισέρχονται σε αυτόν, ας πούμε μέσα από μία οπή - φίλτρο. Αν αυτή η οπή ανοίξει λίγο παραπάνω, η αντίληψή μας αυξάνεται, άρα και η εξυπνάδα μας. Το φυσιολογικό άνοιγμα της οπής έχει βέβαια τους νόμους και τους κανόνες του. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι κάποιος πρέπει να είναι κατάληλος γιαυτό. Η να εχει πιο ώριμη ψυχή (ο νωόν νοήτο).
Η απότομη, μη αναστρέψιμη και μη ελεγχόμενη διεύρυνση της "οπής" αυτής είναι η σχιζοφρένεια. Και αυξάνεται και η εξυπνάδα μέσα σε όλα. Αλλά δεν υπάρχει έλεγχος, γιατί δεν προέκυψε φυσιολογικά ως αποτέλεσμα ωριμότητας. πράγμα που θα μπορούσε π.χ. να συμβεί μετά από μεγάλη προσπάθεια διαλογισμού και άλλων ασκήσεων. Ετσι που το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου να αυξηθεί, πράγμα που είναι και το αρχικό μας ζητούμενο.

Εχέμβροτε..

quote:

---

ALA THELW NA
DEXTW KATI POU APODIKNIETE.H FILOSOFIA MOU DEN EINAI H PISTH

---

Κι ο πιο μεγάλος φόβος μου, φοβάται.. μην και δεν τον φοβηθώ

Μην ξαναπείς ότι αυτό που θα πεις είναι κοτσάνα, γιατί θα αρπάξω μια κοτσάνα - βρεγμένη - και θα τις φας...
Ακου κοτσάνα. Γιατί εμείς τι λέμε; Μπουμπούκια;;;

ΤΩΡΑ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΘΕΣΩ ΚΑΙ ΜΙΑ ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΞΑΦΝΙΚΑ Ο ΑΙΝΣΤΑΙΝ ΕΓΙΝΕ ΕΞΥΠΝΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΠΕΙ ΚΑΝΕΙΣ?ΤΙ ΤΟΝ ΕΚΑΝΕ ΤΟΣΟ ΕΞΥΠΝΟ?ΕΝΩ ΟΤΑΝ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΟΝ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΟΛΟΙ
ΚΑΙ ΤΟΝ ΦΩΝΑΖΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥΒΛΟ?
ΦΙΛΙΚΑ

Το μόνο που μπορώ να υποθέσω είναι πως
η εργασία που είχε στο γραφείο ευρεσιτεχνιών
τον καιρό που δημοσίευσε την ειδική σχετικότητα
του έδωσε την δυνατότητα να "ανοίξει" το μυαλό του
και να εφαρμόσει την αφαιρετική αυτή ικανότητα
στις πανεπιστημιακές του μελέτες.
Έτσι μπόρεσε ίσως να αναθεωρήσει ιδέες τόσο ευρέως
αποδεκτές τον καιρό εκείνο (ως και σήμερα ακόμα)
όπως ο απόλυτος χρόνος.

Όσο για το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου,
το έχω ξανακούσει και κάθε φορά αναρωτιέμαι:
Ποιός κατάλαβε πως δουλεύει ο εγκέφαλος
(ειδικά τον καιρό του Κου Einstein)
για να πει ποιος τον χρησιμοποιεί καλύτερα;
Μήπως βάλανε απλά ηλεκτρόδια και μετρήσαν τάση
αντιμετωπίζοντας έτσι τον εγκέφαλο σαν μια
ομοιόμορφη και αδιαφοροποίητη μπάλα κυττάρων;
Η ιατρική έχει φανερώσει ένα από τα κλειδιά
της λειτουργίας αυτού του εκπληκτικού οργάνου
και είναι η ειδίκευση των διαφόρων κέντρων
σε ξεχωριστές λειτουργίες.

Σίγουρα ο Κος Einstein είχε ιδιέταιρες εγκεφαλικές
ικανότητες στην επιστήμη του.
Ανάλογες όμως θα πρέπει να είχε και ο Κος Picasso
στην δική του.
Μήπως ο Κος Picasso χρησιμοποιούσε το 30%;
Μάλλον δεν θα το μάθουμε ποτε,
βλέπετε οι πίνακες του δεν μπορούσαν να γίνουν βόμβες.

Συμπέρασμα;
Μάλλον το θέμα του ποσοστού έχει να κάνει
με αμερικάνικες δημοσιογραφικές πρακτικές
τον καιρό που τελείωνε ο 2ος παγκόσμιος
και ο λαός τους έψαχνε για ήρωες σε κάθε τομέα,
παρά με επιβεβαιωμένα επιστημονικά γεγονότα.

quote:

---

ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΩ ΙΕΡΕΙΣ ΤΟΥ ΣΤΥΛ ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΣ,

---

quote:

---

Οι περισσότεροι άνθρωποι χρησιμοποιούν το 20% περίπου του εγκεφάλου τους, ενώ ο Einstein, από τους εξυπνότερους ανθρώπους, χρησιμοποιούσε το 40%.

---

Αα και κάτι ακόμη...

Αναφερόμαστε συχνά ή μάλλον καλύτερα σχεδόν πάντοτε στον Albert Einstein όταν θέλουμε να ομιλίσουμε για ευφυία. (χαρακτηριστικό παράδειγμα το topic αυτο)

Και για τον Nicola Tesla..? Τίποτα..? Μήπως δεν άξιζει αυτός ο επιφανής επιστήμονας την καταξίωση όπως ο Einstein, ίσως και περισσότερο..? Η μήπως έχει ξεχαστεί το πραγματικά πολύτιμο έργο του..? ( μέρος του οποίο πολλοί δεν γνωρίζουν....)

Προκαλώ τον οποιονδήποτε να μου παραθέσει επιτεύγματα των επιστημόνων αυτών και να επιχειρηθεί η σύγκριση, αναλογικά ασφαλώς και με την φήμη που έχουν αποκτήσει..

(Συγνώμη για τα 2 msgs )

**Take It or Leave It**

Λοιπόν T.I.O.L.I., αν και με τα περί φυσιολογίας και ανατομίας είμαι κάπως εξοικειωμένη, θα ήθελα να σε ρωτήσω κάτι, που κανείς δάσκαλος δεν μου έχει πει. Οταν λέμε "ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου", τι ακριβώς εννοούμε; Την έκταση των κυττάρων του εγκεφαλικού φλοιού που απασχολεί ο μέσος άνθρωπος, τον αριθμό των συνάψεων που λαμβάνουν χώρα στη μονάδα του χρόνου (άρα και πόσες λειτουργίες μπορούμε να κάνουμε ταυτόχρονα και με τι ταχύτητα),ή κάτι άλλο; Και τελικά το ποσοστό που προκύπτει, βάση τίνος πράγματος προκύπτει;
Και κάτι άλλο: Τα διάφορα άλλα πράγματα που μπορούμε να κάνουμε (π.χ. δημιουργία και ενεργοποίηση σκεπτομορφών, τηλεπάθεια, κ.λ.π.) χρησιμοποιώντας τεχνικές όπως ο διαλογισμός, ο οραματισμός, η απλή φαντασία, κ.λ.π. συγκαταλέγονται στο αναφερόμενο ποσοστό, ή τα θεωρούμε κάτι διαφορετικό;

Οποιος ξέρει, ας απαντήσει...

αυτή...που τα κατάφερε!

Ή φράση αυτή Take It or Leave It είναι μία από τις αγαπημένες μου και την χρησιμοποιώ συχνά..
Παντώς αν είχα μια δεύτερη ευκαιρία σίγουρα θα επέλεγα το nickname που μου πρότεινες...

Πάμε και για τις ερωτήσεις τώρα...λίγα πράγματα μην περιμένεις διατριβές ή τίποτα παρόμοια ετσι...ehehehhh

quote:

---

Οταν λέμε "ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου", τι ακριβώς εννοούμε; Και κάτι άλλο:

---

Μια άλλη μου απορία, για να ρέει και η συζήτηση, άραγε παλιότερα οι άνθρωποι πόσο ποσοστό χρησιμοποιούσανε; η εξέλιξή μας ως νοήμοντα όντα στην περίοδο ύπαρξής μας στη γη, έχει κάποια σχέση με αυτό το ποσοστό; Και τι γίνεται με την μεταφορά του ποσοστού σε άλλα επίπεδα όπως της εξωαισθητήριας αντίληψης; Αποτελεί αυτό τελικά στόχο επίτευξης της μαθητείας μας ως άνθρωποι - εκτός βέβαια από το να ξεφύγουμε από τη δουλεία του εγώ μας - ώστε να μπορέσουμε να φοιτήσουμε σε ανώτερα επίπεδα;

Ο εγκέφαλος χωρίζεται σε τρία μέρη:
Το συνειδητό ( όσα αντιλαμβανόμαστε και μπορούμε να επεξεργαστούμε ως απτά δεδομένα )
Το υποσυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και πιθανώς αργότερα να καταλάβουμε ότι έχουμε γνώση επι τούτων, βλέποντας κάτι, ακούγοντας κάτι ή κινητοποιώντας οποιαδήποτε άλλη αίσθηση )
Το ασυνείδητο ( όσα αντιλαμβανόμαστε και ποτέ δεν πρόκειται να καταλάβουμε ότι ο εγκέφαλός μας τα έχει επεξεργαστεί, συγκεκριμένα την ύπαρξη του ασυνείδητου ανακάλυψε ο γνωστός Sigmund Freud με ένα πείραμα το οποίο είναι χρονοβόρο και ίσως σε κάποιο άλλο topic, αναλύσουμε )

Ο όρος εξωαισθητήρια αντίληψη που χρησιμοποιεί η φίλη αμαλία δεν είναι απολύτως σαφής αλλά μάλλον κάνει λόγο για το τρίτο κομμάτι του εγκεφάλου ( και αν κάνω λάθος παρακαλώ να με διορθώσεις φίλη αμαλία )
Εαν λοιπόν αναλύσουμε το ασυνείδητο μπορούμε να πούμε ότι είναι ο πιο σκοτεινός τομέας της ανθρώπινης υπόστασης και παραμένει σταθερός από την αρχή της ύπαρξής του άρα όσο και αν αναπτυχθούμε ως άτομα ( από homo sapiens σε homo universalis που είμαστε σήμερα...και ίσως και παραπέρα ) δεν θα αποκτήσουμε πότε επαφή με αυτό και άρα δεν θα μας δωθεί η δυνατότητα να το καλλιεργήσουμε..

Τώρα όσον αφορά το άλλο σου ερώτημα όσο θα αυξάνονται τα ΜΕΣΑ με τα οποία σκεφτόμαστε ( στα οποία ωστόσο έχει επέλθει κορεσμός τον τελευταίο καιρό ) τόσο θα αυξάνεται το ποσοστό του εγκεφάλου μας που θα χρησιμοποιούμε.
Προσοχή, όχι όσο αυξάνονται τα ΔΕΔΟΜΕΝΑ ( data ) που δεχόμαστε... Ίσως τα ποσά Δεδομένα - Επι τοις εκατό χρησης του εγκεφάλου όπως ισχυρίστικε ο μεγάλος B.F.Skinner να είναι αντιστρόφως ανάλογα - δηλαδή να χρησιμοποιούμε όλο και λιγότερο μέρος του εγκεφάλου μας...

Αν αναλογιστούμε τους Αρχαίους μας προγόνους ίσως και να έχει δίκιο...

**Take It or Leave It**

Ο εγκεφαλος μας ειναι ενα μυστηριο μεγαλο. Το ποσοστο χρησης ειναι μικρο απ' οτι μας λενε, και οι δυνατοτητες μας εχουν φτασει εκει που εχουν φτασει.
Φανταστειτε ΕΑΝ μπορουσαμε να χρησιμοποιησουμε ας πουμε το 50% το τι θα μπορουσαμε να κανουμε. Μηπως ομως υπαρχει καποιος λογος που χρησιμοποιουμε αυτο το ποσοστο μονο. Ο καθενας χειριζεται καθε μερος του εγκεφαλου διαφορετικα και το εχει αναπτυξει αναλογα (ωραιο το παραδειγμα του ΕΧΕΜΒΡΟΤΟΥ). Εαν υπηρχε σε ολους τους τομεις ας πουμε ενα ποσοστο 50% χρησης, μηπως θα υπηρχε το φαινομενο της υπερχυλησης επεξεργασιας των πληροφοριων κατα καποιον τροπο?? Μηπως αυτος ειναι ο λογος που καποιος ειναι σχιζοφρενης τελικα??

Οσο για την εξυπναδα μας, το IQ δεν ειναι το μονο που την καθοριζει. Υπαρχει και το ΕQ που οπως λενε ειναι καθοριστικος παραγοντας. Για τo ΕQ μου ειπε μια φιλη μου ψυχολογος και θα ρωτησω παλι να σας πω πιο πολλα.

Γιατί τα λέω αυτά σε πρώτη βάση: Αν θεωρήσουμε ότι δεν ζούμε μία μόνο ζωή, αλλά περνάμε έναν κύκλο μετενσαρκώσεων, σε κάθε μία από τις οποίες μαθαίνουμε πράγματα, ξεπερνάμε προβλήματα της εξέλιξής μας, και οτιδήποτε άλλο κάνουμε, ένας στόχος που χαρακτηρίζει μία "παλιά ψυχή" δεν είναι και η ωρίμανση της συνείδησης; Τι σημαίνει όμως αυτό; Να μπορούμε να επιβαλλόμαστε στα ένστικτά μας, να αναγνωρίζουμε την επίδραση του εγωισμού, να ακούμε τις φωνές του αόρατου κόσμου. Και να νιώθουμε βαθιά μέσα μας έναν σκοπό σαν δρόμο, που μας πιέζει να βρούμε την άκρη του και να τον ακολουθήσουμε. Η επαφή με το υποσυνείδητο και το ασυνείδητο θα μας βοηθήσει σε αυτό, υποθέτω. Με το ίδιο σκεπτικό η ανάπτυξη της εξωαισθητήριας αντίληψης είναι ένα όργανο γιαυτό το σκοπό.

Αγαπητή Αμαλία αναφέρεις

quote:

---

Να μπορούμε να επιβαλλόμαστε στα ένστικτά μας

---

Οταν γεννηθήκαμε δεν υπογράψαμε κανένα χαρτί...

Επειδή οι πληροφορίες είναι από Αμερικάνικο βιβλίο, δεν θα μεταφράσω την ονομασία της κάθε θεωρίας, φοβούμενος για την μη σωστή μετάφραση στα Ελληνικά. Επιπρόσθετα κάποια ορολογία θα την αναφέρω και στα Ελληνικά και στα Αγγλικά.

Τhe Psychometric Approach
Αυτή η θεωρία προσπαθεί να αναλύσει την δομή της νοημοσύνης εξετάζοντας τις σχέσεις μεταξύ των tests πνευματικών ικανοτήτων.Το σκορ σχεδόν σε όλα τα tests συσχετίζεται θετικά (δηλαδή εάν πας καλά σε ένα , πας και στα άλλα). Κατόπιν ανάλυσης, βγήκε το συμπέρασμα ότι η νοημοσύνη δεν είναι μία ικανότητα, αλλά ένα πλήθος ικανοτήτων και προσόντων που χρειάζεται για να επιτύχεις σε ένα IQ test.
Σαν θεωρία εξέτασης του IQ θεωρείται ξεπερασμένη.

Τhe Information-Processing Approach
Η θεωρία αυτή εστιάζεται στην διαδικασία της συμπεριφοράς της νοημοσύνης. Υπάρχει μικρός συσχετισμός μεταξύ της βαθμολογίας των IQ tests και των μετρήσεων της ευλυγισίας και της ικανότητας για προσοχή και μεταξύ της βαθμολογίας των IQ tests και της ταχύτητας επεξεργασίας πληροφοριών.
Και αυτή θεωρία τείνει να ξεπερασθεί.

The Triarchic Theory of Intelligence
Σύμφωνα με αυτή την θεωρία, υπάρχουν τρία είδη νοημοσύνης:
-Αναλυτική (Analytic)
-Δημιουργική (Creative)
-Πρακτική (Practical)
Βάση αυτής της θεωρίας τα IQ tests, επικεντρώνονται μόνο στην Αναλυτική νοημοσύνη.

Μultiple Intelligence
Η θεωρία αυτή προτείνει ότι η βιολογία μας εξοπλίζει με ικανότητες πολλαπλής νοημοσύνης, που μπορεί η κάθε μία να λειτουργήσει με σχετική αυτονομία.
Ετσι έχουμε:
1) Γλωσσολογική (Linguistic)
2) Λογική-Μαθηματική (Logical-Mathematical)
3) Νοημοσύνη του χώρου; (Spatial)
4) Μουσική (Musical)
5) Σωματοκινητική (Body-Kinesthetic). Ικανότητες χορευτών,αθλητών, χειρουργών κλπ
6) Eσωτερική; (Intrapersonal-Self Understanding)
7) Διαπροσωπική (Interpersonal)
8) Φυσιοκρατική (Naturalistic). Ικανότητα να βλέπεις μορφοδιατάξεις στην φύση.
Από τις ανωτέρω επί μέρους νοημοσύνες, τα IQ tests μετράνε μόνο τις 3 πρώτες.
Η θεωρία αυτή είναι και η πιο τελευταία και η πιο αναλυτική θα έλεγα για τον ορισμό της νοημοσύνης.

Τhe Ecological Approach
Αυτή η θεωρία τονίζει τον ρόλο του περιβάλλοντος στην διαμόρφωση των πνευματικών ικανοτήτων, που θα λειτουργούν στο συγκεκριμένο περιβάλλον. Αυτές οι ικανότητες μπορεί να διαφέρουν από πολιτισμό σε πολιτισμό.

Άρα βλέπουμε ότι η νοημοσύνη είναι εξαιρετικά σύνθετη, ενώ οι Ψυχολόγοι δεν έχουν καταλήξει ακόμα σε έναν κοινό ορισμό.
Τα IQ tests αυτό που κάνουν είναι να μετράνε κάποιες από τις συνιστώσες της. Αρα τα IQ tests είναι έγκυρα μόνο για συγκεκριμένους σκοπούς, όπου καταδεικνύουν συγκεκριμένη ικανότητα.
Επίσης εμφανίζονται να έχουν μεγάλη εγκυρότητα στο σχολείο σχετικά με την αφηρημένη συλλογιστική και την προφορική κατανόηση.

quote:

---

ΑΡΑΓΕ ΜΠΟΡΕΙ ΠΟΤΕ Ο ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ ΝΑ "ΦΟΥΛΑΡΕΙ" ΑΠΟ ΓΝΩΣΕΙΣ-ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ?

---

Σας θυμίζουν κάτι αυτά;

Επίσης, "σχιζοφρένεια προκαλεί και η έφεση σε ένα συγκεκριμένο τομέα χωρίς εισχώρηση άλλων δεδομένων στον εγκέφαλο του ανθρώπου και η συνεχής προβόλη στα συγκεκριμένα στοιχεία" όπως αναφέρει συγκεκριμένα το πανεπιστήμιο URCS ( νομίζω αυτά είναι τα αρχικά ) της Γαλλίας.

Μήπως μας λέει κάτι αυτό..?

**Take It or Leave It**

Με αφορμή το ποσοστό χρήσης του εγκεφάλου αναφερθήκατε πολλές φορές στον Εινστείν κατά πάσα πιθανότητα διότι τον θεωρείται τον πιο έξυπνο άνθρωπο του κόσμου...
Τώρα λοιπόν για να θέσω την ερώτησή μου ΑΠΟ ΠΟΥ πηγάζει αυτή σας η εμμονή με τον συγκεκριμένο επιστήμονα? Δεν λέω ήταν πράγματι αξιόλογος αλλά υπήρχαν τουλάχιστον άλλοι 3 επιστήμονες στην εποχή του οι οποίοι ήταν τουλάχιστον ισάξιοι του και δεν τους ξέρει "ούτε η μάνα τους" ας μου επιτραπεί η έκφραση...

Έχω δεδομένα στα χέρια μου που μπορούν να αλλάξουν ΑΡΔΗΝ την εικόνα που έχει σχηματίσει ο πολύς κόσμος για τον Εινστείν. Διότι οι λίγοι ξέρουν(επιφανείς επιστήμονες του σήμερα κυρίως που έχουν μελετήσει τις θεωρίες του (?) (ποιανού?) )

Δεν θέλω να μειώσω τον Εινστείν απλά να φέρω στο προσκήνιο άλλους επιστήμονες οι οποίοι ήταν πάρα πολύ αξιόλογοι και δεν φάνηκαν ποτέ και πουθενά....

**Take IT or Leave It**

Φίλε "πάρτο ή άστο", πολύ καλά έκανες και έφερες στην επιφάνεια αυτό το θέμα, που απ'ότι είδα είναι πλαισιωμένο και με αρκετές επιστημονικές γνώσεις. Σχετικά με τους επιστήμονες που αναφέρεις, καλό θα ήταν να μας παρέθετες εδώ σχετικά.

Θα ήθελα κι εγώ να προσθέσω κάποια πράγματα.
Αφενός, σχετικά με τη σχιζοφρένεια, ένα πολύ καλό βιβλίο (μα δεν το έχει διαβάσει κανείς σας;!!!) είναι "οι πύλες της αντίληψης" του Αλντους Χάξλευ. Μέσα στις σελίδες του, θα βρείτε πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις σχετικές με την ερμηνεία της δημιουργίας αυτής της ασθένειας, τη συσχέτισή της με ψυχοτρόπες ουσίες, αλλά και με τα "μεταφυσικά" συμπτώματα που αναφέρθηκαν πιο πάνω.

Τώρα, σχετικά με τα είδη νοημοσύνης, θα ήθελα να αναφέρω μια θεωρία που σχετίζεται με την συναισθηματική και την διαισθητική αντίληψη.

Ο εγκέφαλος του ανθρώπου, χωρίζεται σε δύο ημισφαίρια. Το δεξί και το αριστερό. Από αυτά τα ημισφαίρια εκπορεύονται νευρώνες που κατέρχονται μέσω του νωτιαίου μυελού στο σώμα μας, αλλά επειδή χιάζονται κατά την κάθοδό τους, το δεξί ημισφαίριο είναι υπέυθυνο για τις λειτουργίες (κινητικές και αισθητικές) του αριστερού τμήματος του σώματος, και αντίθετα.
Είναι γνωστό σε όλους, ότι οι περισσότεροι άνθρωποι λειτουργούν με μεγαλύτερη δεξιότητα στο δεξί τους τμήμα (δεξιόχειρες), ενώ κάποιοι σε μικρότερο ποσοστό, λειτουργούν στο αριστερό. Επίσης, ίσως να έχετε ακούσει ότι οι αριστερόχειρες θεωρούνται τρόπον τινά "αλαφροίσκιωτοι".
Το δεξί εγκεφαλικό ημισφαίριο, που είναι ελαφρώς πιο αναπτυγμένο στος αριστερόχειρες, λέγεται ότι λειτουργεί περισσότερο σε συναισθηματικό και διαισθητικό επίπεδο, σε σχέση με το αριστερό.

Να όμως, κι ένα στοιχείο σχετικό με τη γυναικεία και την αντρική νοημοσύνη, που ίσως δικαιολογεί το γιατί οι γυναίκες εκτός από πιο συναισθηματικές θεωρούνται από πολλούς και πιο διαισθητικές.
Το δεξί με το αριστερό ημισφαίριο συνδέονται μεταξύ τους με δύο νευρωνικούς συνδέσμους. Ενας από αυτούς (δεν μπορώ να θυμηθώ με τίποτε το όνομά του, ίσως ο γιατρός της παρέας να τον έχει πιο πρόσφατο και να μου τον θυμίσει...)λέγεται ότι είναι πιο παχύτερος στις γυναίκες, οπότε, η σύνδεση μεταξύ των ημισφαιρίων είναι μεγαλύτερη, με αποτέλεσμα οι γυναίκες να επιρρεάζονται από τις δεξιές εγκεφαλικές λειτουργίες.

Υ.Γ. Γέφυρα...όχι. Ψαλιδωτός;... ας με βοηθήσει καποιος!!!

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr