Συγγραφέας |
Θέμα |
|
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
13021 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/05/2009, 22:19:58
Εχάθη ο zip, τον τάπωσε ο robben, ο οποίος, παρά τις βρισιές του θεματοθέτη, απάντησε εύστοχα.... Αλλά, τι λέμε, εδώ κοιτάμε, επαναλαμβάνω, ποιανού είναι το οικόπεδο...Μιλάμε για πολύ νόημα.... |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/05/2009, 22:50:06
quote:
quote: Ψηλός Όσο για σένα macedon, ελπίζω κάποια στιγμή να κατασταλάξεις κάπου και να μας πεις τελικά, ποια είναι η άποψή σου.
macedon Την άποψή μου περί ευαγγελίων την έχω εκφράσει πολλάκις και στα ελληνικά.
Μακάρι να είχες άποψη δική σου. Μακάρι να μην σε τύφλωνε ο φανατισμός που σε διακρίνει και να ήσουν ειλικρινής.Σου είπα, το γιαπετ τον κοροϊδεύεις, τον εαυτό σου, όμως, όχι. quote:
quote: Ψηλός Όταν ο Ιησούς λέει "εγώ και ο Πατέρας μου είμαστε ένα", όπως το παραθέτεις και ο ίδιος, δεν καταλαβαίνεις πως ο Ιησούς είναι ο Υιός του πατέρα που αναφέρει, δηλαδή του Πατρός Θεού, άρα και ο ίδιος Θεός;;
macedon Οχι. Γιατί, όταν λέει ο Μήτσος "εγώ και η γυναίκα μου είμαστε ένα" τι σημαίνει, ότι ο Μήτσος είναι γιός της γυναίκας του και άρα γυναίκα κι αυτός;
Αν νομίζεις πως πουλώντας τρελίτσα καταφέρνεις κάτι, άστο. Επειδή δεν σε θεωρώ, τουλάχιστον προς το παρόν, χαζό, δεν θα σε πιέσω άλλο στο αδιέξοδο που οδηγήθηκες. Άσε μη μας αναφέρεις τώρα και το παράδειγμα με τον ηλεκτρολόγο και τον υδραυλικό.quote:
quote: Ψηλός Μόνο που αγνοείς επίτηδες πως ο Ιησούς είναι ο Υιός και δεν είναι, όπως θα ήθελες, μόνο ένας εκτελεστής του θελήματος
macedon Σιγά μην είναι και ανηψιός του. Ενας ραββίνος που κρίθηκε επικίνδυνος για τα συμφέροντα της άρχουσας τάξης ήταν και τίποτε περισσότερο.
Για σένα μπορεί να είναι ό,τι το μυαλό σου ονειρεύεται. Αυτό, όμως, που υποτίθεται συζητάμε, είναι το τι λέει η Γραφή. Εσύ άλλωστε είσαι αυτός που επιμένεις και λες πως πουθενά στη Γραφή ο Ιησούς δεν λέει πως είναι ο Υιός του θεού, άρα και ο ίδιος Θεός, έτσι δεν είναι; Μήπως πρέπει να σου θυμίσω ξανά τα ίδια σου τα λόγια;
|
Robben
Μέλος 2ης Βαθμίδας
388 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/05/2009, 22:54:22
Αχ φιλε μου, δικιο εχεις. Μιλαμε τοση ωρα για αγρους .....ενω θα μπορουσαμε να πουμε πραγματα ουσιας ολοι μαζι. Και οι μεν και οι δε και οι ουδετεροι. Συγνωμη κιολας, δεν μου αρεσει η κατηγοριοποιηση των ανθρωπων, αλλα αυτο διαπιστωνω σε αρκετα φορουμ. Υγ. Ειδα το περιβοητο θεμα.......για γελια βεβαια. Τρολαρισματα, ανακριβιες και πολυ YSEE και μετα λετε εμας απολογητες....για γελια λεμε. Θα τοποθετηθω σε επομενα ποστ. Καλο βραδι σε ολους. |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/05/2009, 23:49:34
Robben quote: ...αλλα αυτο διαπιστωνω σε αρκετα φορουμ.
Σε αρκετά, ε;; Υπάρχει ζήτηση μεγαλύτερη απ' την προσφορά;; ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/ |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/05/2009, 23:54:26
Ψηλός quote: Σου είπα, το γιαπετ τον κοροϊδεύεις, τον εαυτό σου, όμως, όχι.
Επειδή το γράφεις αυτό, για δεύτερη φορά, μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις και το λόγο ή απλά είναι κάτι που ήρθε στο "μυαλό" σου, ξαφνικά; Υ.Γ. Περιμένω να καταγγείλεις τις αντιγραφές απ' το ιντερνετ ή να δηλώσεις ότι δεν έχει σημασία το τι λες... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/ |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 00:18:31
quote:
Ψηλός quote: Σου είπα, το γιαπετ τον κοροϊδεύεις, τον εαυτό σου, όμως, όχι.
γιαπετ Επειδή το γράφεις αυτό, για δεύτερη φορά, μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις και το λόγο ή απλά είναι κάτι που ήρθε στο "μυαλό" σου, ξαφνικά;Υ.Γ. Περιμένω να καταγγείλεις τις αντιγραφές απ' το ιντερνετ ή να δηλώσεις ότι δεν έχει σημασία το τι λες...
Το λέω αυτό γιατί εσένα σε πείθουν, αλλά και υιοθετείς τις απόψεις του macedon. Απόψεις που τη μια λένε έτσι και την άλλη γιουβέτσι.Όσον αφορά τα φαιδρά που μηρυκάζεις συνεχώς, σου έχω πει και υποδείξει παλαιότερα, από ποιες ιστοσελίδες τα ξεσηκώνεις. Αρκετές φορές, έχω επιλέξει αποσπάσματα από ιστοσελίδες αρχαιόφιλων ή/και αρχαιόπληκτων, τα οποία επιβεβαιώνουν όσα έχω πει κατά καιρούς π.χ. περί ανθρωποθυσιών κατά την αρχαιότητα ή/και περί της παραδοχής των αρχαίων ότι στα άψυχα αντικείμενα (αγάλματα για παράδειγμα) κατοικούσαν οι θεοί τους. Σε όλα αυτά η αντίδρασή σου ήταν να τα προσπεράσεις σφυρίζοντας αδιάφορα και προσπαθούσες να στρέψεις τη συζήτηση αλλού γι’ αλλού. Παλιά σου τέχνη κόσκινο. Edited by - Ψηλός on 28/05/2009 00:19:51 |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 00:47:33
quote:
quote:
Ο Ιουδας ΜΕΤΑΜΕΛΗΘΗΚΕ (προσοχη μεταμεληθηκε, όχι μετενοησε)στο λεξικό του χαρ. θ. μηχιωτη έκδοση 1972 γράφει μετάνοια=αναγνώριση των σφαλμάτων,μεταμέλεια μεταμελούμαι=μετανοώ δια την πράξιν μου ή παράλειψίν μου αλλά αυτό είναι το λιγότερο ο ιούδας επέστρεψε στους ιδιοκτήτες τα χρήματα που ήταν να πάρει για την δουλειά από την στιγμή που δεν τα δέχτηκε αυτόματα επιστρέφουν στον αρχικό ιδιοκτήτη, στους ιερείς οπότε στην περίπτωση αυτή δεν μπορεί να είναι ιδιοκτήτης ενός αγρού που αγοράστηκε με χρήματα που δεν δέχτηκε
Διάβασε αυτό το απόσπασμα από εδώ: http://www.esoterica.gr/articles/contributions/religion/christian/christian.htm "Η Μετάνοια έχει παρεξηγηθεί από πολλούς ως μια παθητική, συναισθηματική εκδήλωση ενός ανθρώπου "αδύναμου" που πέφτει κλαίγοντας στα γόνατα και ζητάει την "θαυματουργική επέμβαση" του Θεού. Μετανοώ στα ελληνικά σημαίνει Μετά-Νοώ, μετατοπίζω δηλαδή τα "Όρια του Νου" μου και αλλάζω. Είναι σημαντικός ο διαχωρισμός στο νου μας της Μεταμέλειας με τη Μετάνοια. Μεταμέλεια είναι η συναισθηματική συνήθως αντίδρασή μας σε μια ενέργεια που την θεωρούμε "λάθος". Συνήθως το ίδιο λάθος το κάνουμε ξανά και ξανά. Πχ. Μεταμέλεια είναι η συχνή απόφαση ενός καπνιστή να κόψει το τσιγάρο που την αναιρεί μετά από λίγες ώρες ή μέρες. Θυμώνει μετά με τον εαυτό του αλλά συνεχίζει να καπνίζει. Γίνεται κατανοητό πως η μεταμέλεια ενεργοποιείται από τις ενοχές για το "λάθος" που κάνουμε και είναι συνυφασμένη με την ιδέα της Τιμωρίας. Πόσοι καπνιστές, από τα προηγούμενο παράδειγμα, θα "μετάνιωναν" για το κάπνισμα, αν παρόλη την ψυχική εξάρτησή που τους ασκεί, δεν είχαν καμία πιθανή επίπτωση στην υγεία τους; (δίχως δηλαδή τον φόβο της "τιμωρίας")
Μπορούμε λοιπόν να κατανοήσουμε ότι η μεταμέλεια είναι συνήθως υπό ψυχολογική πίεση και φόβο, χωρίς να έχει επέλθει πραγματική κατανόηση του "προβλήματος" και έτσι είναι αντανακλαστική συναισθηματική αντίδραση."
|
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 01:22:13
Ψηλός quote: Το λέω αυτό γιατί εσένα σε πείθουν, αλλά και υιοθετείς τις απόψεις του macedon. Απόψεις που τη μια λένε έτσι και την άλλη γιουβέτσι.
Α... γι' αυτό;; Νόμιζα πως θα έλεγες κάτι σοβαρό, γι' αυτό σε ρώτησα. Καλά να πάθω... quote: Όσον αφορά τα φαιδρά που μηρυκάζεις συνεχώς, σου έχω πει και υποδείξει παλαιότερα, από ποιες ιστοσελίδες τα ξεσηκώνεις.
Το τι ισχυρίζεται ο κάθε λιβανισμένος εν έχει σημασία. Αυτό που μετράει και αποδεικνύει ότι δεν λες γελοιότητες, είναι να φέρεις αποσπάσματα μηνυμάτων μου, από κάποια ιστοσελίδα. Πολλά "υποδεικνύεις" αλλά αποδεικνύονται λόγια κενού εγκεφάλου, αν δεν συνοδεύονται και από αποδείξεις.
quote: Αρκετές φορές, έχω επιλέξει αποσπάσματα από ιστοσελίδες αρχαιόφιλων ή/και αρχαιόπληκτων, τα οποία επιβεβαιώνουν όσα έχω πει κατά καιρούς
Είναι γελοίος ο τρόπος που προσπαθείς να δημιουργήσεις εντυπώσεις στους νέους συνομιλητές (οι παλαιοί σε γνωρίζουν), όμως δεν πείθεις κανένα, αν δεν φέρεις 1 (ένα) τέτοιο απόσπασμα. Ακόμη κι εσύ πρέπει να το καταλαβαίνεις αυτό. quote: περί ανθρωποθυσιών κατά την αρχαιότητα ή/και περί της παραδοχής των αρχαίων ότι στα άψυχα αντικείμενα (αγάλματα για παράδειγμα) κατοικούσαν οι θεοί τους.
Αφού λοιπόν, θυμάσαι πότε έχω αντιγράψει, φέρε μας ένα παράδειγμα. Αν δεν το κάνεις, είσαι για γέλια, για πολλά γέλια, παπαγαλάκι. quote: Σε όλα αυτά η αντίδρασή σου ήταν να τα προσπεράσεις σφυρίζοντας αδιάφορα και προσπαθούσες να στρέψεις τη συζήτηση αλλού γι’ αλλού.
Η τελευταία στάση σου δείχνει ποιός καταφεύγει σε παπαριές, όταν δεν μπορεί να αρθρώσει λόγο, εκτοξεύεις ηλίθιες και ανυπόστατες κατηγορίες, μήπως και δεν φανεί η κενότητά σου. Πόσες φορές δηλαδή να σε προκαλέσω να αποδείξεις αυτά που λες;; Επειδή δεν μπορείς να το κάνεις, όταν σταματήσω, σφυρίζω αδιάφορα;;; Γιατί να ασχοληθεί, επί μακρόν, κάποιος με ανοησία σου;; Κολακεύεις τον εαυτό σου κακομοίρη, αν πιστεύεις ότι μπορείς να με φέρεις σε δύσκολη θέση με τις ανοησίες που ξεπατικώνεις από τους χριστιανομπούσουλες που αντλείς τις "απόψεις" σου. Αυτές απευθύνονται και πιάνουν τόπο, μόνο σε φανατισμένους σκοταδιστές, πρόβατα κατά κόσμον, σαν κι εσένα. Όπως τότε που προσπαθούσες να μας πείσεις ότι είναι συνηθισμένη έκφραση το... "κατακυρίευσε η λογική", για να δικαιολογήσεις την επιθετικότητα του θεού σου και να βγάλεις τη βία, απ' την έννοια της λέξης. Φτωχέ αμνέ... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/ |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 01:31:46
αθεος Ο Ιούδας δεν μετανόησε. Αν είχε μετανοήσει δεν θα αυτοκτονούσε.Όταν ένας άνθρωπος μετανοεί για μια αδικία που έχει διαπράξει, το πρώτο πράγμα που αισθάνεται μέσα του είναι βαθιά συντριβή. Αυτό τον κάνει να αποζητήσει τη συγχώρεση από τον ή τους ανθρώπους που αδίκησε. Η μεταμέλεια είναι το πρώτο στάδιο, η συνειδητοποίηση του σφάλματος με όποια ψυχολογική συνέπεια/αποτέλεσμα συνοδεύεται και, η μετάνοια είναι το δεύτερο στάδιο, η μεταστροφή του ανθρώπου. Στον Ιούδας, βλέπουμε πως δεν συνέβη κάτι τέτοιο.
|
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 02:02:27
γιαπετ μην προσπαθείς να καλύψεις τη γύμνια σου επιμένοντας σε επιθέσεις επί προσωπικού, χρησιμοποιώντας ποταπούς προσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Και εγώ κάποιες φορές σε χαρακτήρισα αρχαιόπληκτο αλλά ήταν ως απάντηση στην επιμονή σου σε αυτούς τους γελοίους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς όταν στριμώχνεσαι και η φαρέτρα σου ξεμένει από βέλη.Προτιμώ να απαντώ στις χαζομάρες που λες, αδιαφορώντας αν είσαι αρχαιόπληκτος, αρχαιογκακά ή ό,τι άλλο επιθυμείς να είσαι. Αυτό που με ενδιαφέρει είναι αυτά που λες, άσχετα αν τα έχεις ξεπατικώσει από κάπου ή όχι. Από τη στιγμή που τα μεταφέρεις εδώ γίνονται δικά σου λόγια και έχεις υποχρέωση να τα υποστηρίξεις με επιχειρήματα και όχι με προσωπικές επιθέσεις. Δεν προσπαθώ να δημιουργήσω εντυπώσεις ούτε σε νέους, ούτε σε παλιούς συμμετέχοντες στο φόρουμ. Δεν με ενδιαφέρουν οι εντυπώσεις. Αυτό που προσπθαώ να κάνω, καλά ή όχι, οι άλλοι το κρίνουν, είναι να απαντώ σε όσα φαιδρά μας λες εσύ και οι ομόσταβλοί σου. Αυτά που έγραψα για σένα, απευθύνονται σε σένα και μόνο σε σένα. Δεν κρατάω αρχείο των όσων έχω γράψει εγώ ή των φαιδρών που έχεις αναφέρει εσύ. Έχεις ταχθεί στο να αλλάξεις τα φώτα των γραπτών ιστορικών κειμένων και, πολλές φορές, το παράλογο πείσμα σου σε κάνει να μένεις μόνος σου να ισχυρίζεσαι πράγματα, για τα οποία ακόμη και διάφοροι διαδυκτιακοί αρχαιόφιλοι γκουρού έχουν παραδεχτεί το αντίθετο σε σχέση με όσα ισχυρίζεσαι εσύ. Εσύ όμως εκεί, το βιολί σου. Το θεωρείς προσβολή να παραδεχτείς το αντίθετο από αυτό που σου επιβάλλει ο εγωισμός σου. Να σου θυμίσω για παράδειγμα το Ρασιά που μιλά για διωγμούς κατά των Χριστιανών επί Μάρκου Αυρηλίου, ενώ εσύ επιμένεις πως ποτέ δεν υπήρξαν. Μήπως κάνω λάθος γι’ αυτό που λέω για σένα;;;;; Αν κάνω λάθος σε παρακαλώ να με διορθώσεις. Να σου θυμίσω επίσης το άρθρο στην ιστοσελίδα του Εκήβολου (αν δεν με απατά η μνήμη μου) όπου μιλά καθαρά πως στο άγλαμα ή στη μάσκα του Διονύσου κατοικούσε ο ίδιος Θεός, οπότε και απέδιδαν λατρεία σε αυτό, ενώ εσύ επιμένεις να λες πως οι αρχαίοι ποτέ δεν πίστευαν πως στα αρχαία αγάλματα κατοικούσαν οι θεοί τους και προσπάθησες να το εξομοιώσεις με τη «λατρεία», όπως ισχυρίζεσαι, των εικόνων από τους Χριστιανούς. Μήπως κάνω λάθος και σε αυτό;;;;;;; Αν κάνω λάθος, σε παρακαλώ να με διορθώσεις. Αυτά τα δύο, τουλάχιστον, προς στιγμή τα θυμάμαι. Τι να πρωτοθυμηθώ όμως από όσα έχει πει;;; *****Αν κάποιος πάει στις ιστοσελίδες π.χ. του ΥΣΕΕ ή/και των hellenicreligion θα διαπιστώσει και θα δει αραδιασμένα όλα όσα εσύ παραθέτεις εδώ ως διλήμματα και δήθεν ερωτήσεις. Σε όλα αυτά έχουν δοθεί απαντήσεις από τους γνωστούς Απολογητές, όπως η ΟΔΕΕ και ο Ανώνυμος Απολογητής, ανθρώπους που θυσιάζουν το χρόνο τους για να απαντούν τεκμηριωμένα στις ανυπόστατες κατηγορίες αυτών, των οποίων έχεις αναλάβει (αυτοβούλως η καθ υπόδειξη, δεν το γνωρίζω) να γίνεις αντιπρόσωπός των εδώ μέσα γιαπετ. Edited by - Ψηλός on 28/05/2009 02:13:51 |
macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7458 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 02:37:20
quote: Ψηλός Ο Ιούδας δεν μετανόησε. Αν είχε μετανοήσει δεν θα αυτοκτονούσε.
Καινούρια θεωρία αυτή. Δηλαδή η αυτοκτονία του δεν ήταν αποτέλεσμα της μετάνοιάς του και της συντριβής του; Γιατί αυτοκτόνησε; Επειδή έχασε το μισθό του στον ιππόδρομο; Επειδή τον κεράτωνε η γυναίκα του; Επειδή είχαν βίντεό του με τολμηρές σκηνές στα χέρια τους οι αντίπαλοί του; quote: Ψηλός Όταν ένας άνθρωπος μετανοεί για μια αδικία που έχει διαπράξει, το πρώτο πράγμα που αισθάνεται μέσα του είναι βαθιά συντριβή.
Μάλιστα. quote: Ψηλός Αυτό τον κάνει να αποζητήσει τη συγχώρεση από τον ή τους ανθρώπους που αδίκησε
Κάποιοι το κάνουν αυτό. Κάποιοι άλλοι ενεργούν διαφορετικά. Κάποιοι γίνονται καταθλιπτικοί. Κάποιοι κατατονικοί. Κάποιοι δε δίνουν σημασία. Τώρα θα μου πεις, ο χριστιανισμός είναι "για πάσα νόσο και πάσα μαλακία", οπότε μπορεί να ασχολείται και με την ψυχολογία... πού ξέρεις; Αυτά πάντως που λες, τα σκέφτεσαι μόνος σου ή τα διαβάζεις πουθενά; Για να ξέρουμε και μεις την πηγή... Πού ξέρεις... αύριο-μεθαύριο μπορεί να κάνουμε κανένα διδακτορικό στην ψυχολογία της μεταμέλειας... να μη σε αναφέρουμε στη βιβλιογραφία; quote: Ψηλός Η μεταμέλεια είναι το πρώτο στάδιο, η συνειδητοποίηση του σφάλματος με όποια ψυχολογική συνέπεια/αποτέλεσμα συνοδεύεται και, η μετάνοια είναι το δεύτερο στάδιο, η μεταστροφή του ανθρώπου.
Καλά, εδώ είδαμε ότι μέρα και νύχτα είναι το ίδιο πράγμα, στη μεταμέλεια θα κολλήσουμε; Θέλεις να είναι διαφορετικό πράμα η μετάνοια από τη μεταμέλεια; Να το κάνουμε διαφορετικό. Μόνο στείλε μια επιστολή σ' εκείνον τον έρμο τον Μπαμπινιώτη που τα έχει μπερδεμένα και δεν τα γνωρίζει τόσο καλά όσο εσύ, να διορθώσει το λεξικό του που το έχει λάθος. Αυτός ο ταλαίπωρος νομίζει ότι είναι το ίδιο πράμα! quote: Ψηλός Στον Ιούδας, βλέπουμε πως δεν συνέβη κάτι τέτοιο.
Φυσικά όχι. Ο Ιούδας είχε ένα σωρό δουλειές να κάνει μέσα σε δυο μέρες... Να αγοράσει χωράφι, να αγοράσει σκοινί, να βρει δέντρο μέσα στο χωράφι που θα αγόραζαν αργότερα οι αρχιερείς, να βάλει κατασκόπους να μάθουν ποιό χωράφι θα αγοράσουν ώστε να κρεμαστεί εκεί μέσα, να πέσει, να χτυπήσει στα κλαδιά, να κάνει τούμπες πέφτοντας (είναι αλήθεια ότι παλιά δούλευε στο Τσίρκο Μεντράνο;) να σκίσει την κοιλιά του... και μέσα σ'όλα να κάνει και την προδοσία. Πού να του μείνει καιρός για μεταμέλεια... Αυτά, όσον αφορά στον Ιούδας (πώς λέμε "στον Τζίμις") quote: Ψηλός Να σου θυμίσω για παράδειγμα το Ρασιά που μιλά για διωγμούς κατά των Χριστιανών επί Μάρκου Αυρηλίου, ενώ εσύ επιμένεις πως ποτέ δεν υπήρξαν.
Μα... αφού ο άνθρωπος αντιγράφει, όπως λες, από το Ρασιά. Πώς διαφωνούν; Ααααα.... άστο. Το βρήκα! Μπορεί να λένε διαφορετικά πράματα αλλά δεν έχουν αντιφάσεις. Συμπληρώνει ο ένας τον άλλον! Οπως ο Λουκάς τον Ματθαίο! Ναι; Το βρήκα; macedon |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 04:23:13
Ψηλέ, κωλοτούμπα;;;Δεν σ’ ενδιαφέρει που εκτίθεσαι, λέγοντας πράγματα στα οποία νομίζεις ότι δεν δοθεί σημασία και θα περάσουν;;; Μ’ αρέσει να κάνεις ρυθμική γυμναστική. Ένα – ένα λοιπόν, πάμε:
quote: μην προσπαθείς να καλύψεις τη γύμνια σου επιμένοντας σε επιθέσεις επί προσωπικού, χρησιμοποιώντας ποταπούς προσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Και εγώ κάποιες φορές σε χαρακτήρισα αρχαιόπληκτο αλλά ήταν ως απάντηση στην επιμονή σου σε αυτούς τους γελοίους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς όταν στριμώχνεσαι και η φαρέτρα σου ξεμένει από βέλη.
Είπες ότι αντιγράφω από ιστοσελίδες, άρα δεν έχω δική μου άποψη και φέρνω έτοιμη τροφή στο φορουμ, παρουσιάζοντας την σαν άποψή μου. Αυτό σημαίνει το «ξεσηκώνεις από διάφορες ιστοσελίδες». Σε προκάλεσα πολλές φορές να φέρεις μία απόδειξη αυτού του ισχυρισμού σου, δεν το κάνεις και παρ’ όλ’ αυτά επιμένεις. Σου ξαναλέω ότι δεν μπορείς εσύ να με στριμώξεις στον διάλογο, το μόνο που μπορείς, είναι να με κάνεις να προσπεράσω κάτι που έγραψες, επειδή είναι χοντρή κοτσάνα ή επειδή επιμένεις σε χαζομάρες και γίνεσαι κουραστικός. quote: Αυτό που με ενδιαφέρει είναι αυτά που λες, άσχετα αν τα έχεις ξεπατικώσει από κάπου ή όχι. Από τη στιγμή που τα μεταφέρεις εδώ γίνονται δικά σου λόγια και έχεις υποχρέωση να τα υποστηρίξεις με επιχειρήματα και όχι με προσωπικές επιθέσεις
Να η κωλοτούμπες... Τώρα δεν σ’ ενδιαφέρει αν και από πού «αντιγράφω» και φροντίζεις μ’ αυτό που υπογράμμισα να δικαιολογήσεις και τους ομογάλακτούς σου, που δεν κάνουν τίποτε άλλο από αντιγραφή, όπως κι εσύ. quote: Αυτό που προσπθαώ να κάνω, καλά ή όχι, οι άλλοι το κρίνουν, είναι να απαντώ σε όσα φαιδρά μας λες εσύ και οι ομόσταβλοί σου.
Αυτά που θεωρείς απαντήσεις δείχνουν και τι είδους «απαντήσεις» μπορείς να δώσεις. Για παράδειγμα: "Αχ βρε γιαπετ, ξεχειλίζεις από εξυπνάδα. Τέτοιος ζήλος, είναι αξιοθαύμαστος. Πρέπει να πληρώνεσαι καλά γι' αυτό που κάνεις. Άξιος ο μισθός, αν και θα έλεγα πως ο macedon σε ξεπερνά κατά κάτι τι. Φρόντισε μόνο, να ενδιαφέρεσαι να την ψάχνεις λίγο περισσότερο και να μην αρκείσαι μόνο σε όσα σου πλασάρουν, χριστιανομάχε." Άλλη «απάντηση»: «Μη κάθεσαι πολύ στον ήλιο και να προσέχεις τις αναθυμιάσεις από τις θυσίες, σε χαλάνε. Που και που να βγάζεις την περικεφαλαία και να αφήνεις και την ασπίδα κάτω, να ξεκουράζεσαι και λιγάκι.» Και μιλάς για φαιδρότητα…..
quote: Αυτά που έγραψα για σένα, απευθύνονται σε σένα και μόνο σε σένα.
Και στους ομόσταυλούς μου, όπως λες παραπάνω. Παρομοίως… quote: Δεν κρατάω αρχείο των όσων έχω γράψει εγώ ή των φαιδρών που έχεις αναφέρει εσύ.
Α… δεν κρατάς αρχείο , ε;; Μόνο να πετάς φωτοβολίδες ξέρεις…
quote: Έχεις ταχθεί στο να αλλάξεις τα φώτα των γραπτών ιστορικών κειμένων και, πολλές φορές, το παράλογο πείσμα σου σε κάνει να μένεις μόνος σου να ισχυρίζεσαι πράγματα, για τα οποία ακόμη και διάφοροι διαδυκτιακοί αρχαιόφιλοι γκουρού έχουν παραδεχτεί το αντίθετο σε σχέση με όσα ισχυρίζεσαι εσύ. Εσύ όμως εκεί, το βιολί σου. Το θεωρείς προσβολή να παραδεχτείς το αντίθετο από αυτό που σου επιβάλλει ο εγωισμός σου.
Αυτό σου φαίνεται περίεργο επειδή εσείς οι χριστιανοί λειτουργείτε σαν κλώνοι, επομένως δικαίως παραξενεύεσαι που μεταξύ των υπολοίπων ανθρώπων υπάρχουν και διαφορετικές θέσεις. Επειδή εσύ δεν έχεις δική σου κρίση και δεν σου είναι δυνατόν να διαφωνήσεις με τον ποιμένα σου στο παραμικρό, νομίζεις ότι αυτό είναι και το σωστό. Μέχρι εδώ αποδεικνύεις ο ίδιος, πόσο ανόητες είναι οι κατηγορίες σου για μένα περί αντιγραφής.
quote: Να σου θυμίσω για παράδειγμα το Ρασιά που μιλά για διωγμούς κατά των Χριστιανών επί Μάρκου Αυρηλίου, ενώ εσύ επιμένεις πως ποτέ δεν υπήρξαν. Μήπως κάνω λάθος γι’ αυτό που λέω για σένα;;;;; Αν κάνω λάθος σε παρακαλώ να με διορθώσεις.
Ο Ρασιάς μπορεί να λέει ό,τι θέλει κι εγώ να έχω την άποψή μου η οποία να είναι διαφορετική ή να συμπίπτει με τη δική του. Δεν είναι πνευματικός μου, μην μπερδεύεσαι… Πάντως μόνος σου με δικαιώνεις ότι δεν μπορείς να βρεις αντιγραφές μου. Γιατί να σε διορθώσω; Κι εγώ ισχυρίζομαι ότι εν αντιγράφω, σ’ ευχαριστώ που το επιβεβαιώνεις. Μόνο να το πείς και του ψηλού που λέει άλλα, εσένα μπορεί να σε πιστέψει… quote: Να σου θυμίσω επίσης το άρθρο στην ιστοσελίδα του Εκήβολου (αν δεν με απατά η μνήμη μου) όπου μιλά καθαρά πως στο άγλαμα ή στη μάσκα του Διονύσου κατοικούσε ο ίδιος Θεός, οπότε και απέδιδαν λατρεία σε αυτό, ενώ εσύ επιμένεις να λες πως οι αρχαίοι ποτέ δεν πίστευαν πως στα αρχαία αγάλματα κατοικούσαν οι θεοί τους και προσπάθησες να το εξομοιώσεις με τη «λατρεία», όπως ισχυρίζεσαι, των εικόνων από τους Χριστιανούς. Μήπως κάνω λάθος και σε αυτό;;;;;;; Αν κάνω λάθος, σε παρακαλώ να με διορθώσεις.
Εντάξει, φτάνει και ένα παράδειγμα. Ούτε εδώ θα σε διορθώσω διότι συμφωνούμε απόλυτα. Δεν είναι κακό να διαφωνώ με ιστοσελίδες. Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του. Πες τα στον ψηλό που λέει ότι αντιγράφω… quote: Αυτά τα δύο, τουλάχιστον, προς στιγμή τα θυμάμαι. Τι να πρωτοθυμηθώ όμως από όσα έχει πει;;;
Είπαμε φτάνει, θα νομίζουν ότι σ’ έχω βάλει δικηγόρο κατά του εαυτού σου. quote: *****Αν κάποιος πάει στις ιστοσελίδες π.χ. του ΥΣΕΕ ή/και των hellenicreligion θα διαπιστώσει και θα δει αραδιασμένα όλα όσα εσύ παραθέτεις εδώ ως διλήμματα και δήθεν ερωτήσεις.
Τι έγινε; Έπαψα να διαφωνώ τώρα; Δεν ισχύουν αυτά που έγραψες πιο πάνω; Για σένα δηλαδή, όταν κάποιος άνθρωπος έχει μια άποψη που είναι γραμμένη κάπου, από κάποιον άλλο, τον έχει αντιγράψει. Ε, λοιπόν, άντε να στο πω. Αυτοί με αντιγράφουν… quote: Σε όλα αυτά έχουν δοθεί απαντήσεις από τους γνωστούς Απολογητές, όπως η ΟΔΕΕ και ο Ανώνυμος Απολογητής, ανθρώπους που θυσιάζουν το χρόνο τους για να απαντούν τεκμηριωμένα στις ανυπόστατες κατηγορίες αυτών, των οποίων έχεις αναλάβει (αυτοβούλως η καθ υπόδειξη, δεν το γνωρίζω) να γίνεις αντιπρόσωπός των εδώ μέσα γιαπετ.
Οι καημένοι… τι τραβάνε κι αυτοί…. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/ |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 08:49:42
quote: RobbenΤι λεει ο Ματθαιος? [ άντε να ξανα-ματα-δούμε, άντε ... ]Ο Ιουδας ΜΕΤΑΜΕΛΗΘΗΚΕ (προσοχη μεταμεληθηκε, όχι μετενοησε). [καλά, αυτό παίζεται, δεν έχουμε ασχοληθεί ακόμη με αυτό, τέλος παντων ] Και τι εκανε ? [ ναι... για να δούμε ... ]Επεστρεψε τα λεφτα που ειχε παρει από τους ιερεις για την προδοσια. Τι του ειπαν οι ιερεις? ‘’Τι μας νοιαζει εμας,δικο σου προβλημα’’. [ α! μάλιστα, του λένε και "τι μας νοιάζει εμάς;", ok ] (Σε ελευθερη μεταφραση). Τι λεει ο Ματθαιος? [ έλα ... πεσ'το ] Ότι τα εριξε κατω. [ excellent, συμφωνώ ] ‘’ρίψας τα αργύρια εις τον ναον’’. Και εφυγε. Προσεξε, εφυγε χωρις να τα παρει. Όμως δεν τα πηραν ΟΥΤΕ ΟΙ ΙΕΡΕΙΣ για δικα τους. [ συμφωνώ ] Το λεει καθαρα ο Ματθαιος. [ καλά το λέει ο Ματθαίος. ΕΣΥ ΤΙ ΛΕΣ μετά να δούμε ... ]‘’οι δε αρχιερεις λαβόντες τα αργύρια ειπαν, Ουκ εξεστιν βαλειν αυτα εις τον κορβαναν, επει τιμη αιματός εστιν’’. Δεν τα τσεπωσαν οι ιδιοι, ουτε τα διεθεσαν στον ναο τους. Είναι ΣΑΦΕΣΤΑΤΟΣ ο Ματθαιος . [ o Ματθαίος είναι, ΕΣΥ ΤΙ ΛΕΣ μετά ; ] Τι δεν καταλαβαινεις? [ μέχρι στιγμής, όλα ok, συμφωνώ ] Με αυτά αγορασαν αγρο ΓΙΑ ΝΑ ΘΑΒΟΝΤΑΙ ΟΙ ΞΕΝΟΙ. [ συμφωνώ ] Με τα λεφτα ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ. [και ξανά μανά συμφωνώ ] Ετσι εγινε ΚΤΗΤΟΡΑΣ. Τον εκαναν οι ιερεις ΑΦΟΥ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΗΤΑΝ ΤΟΥ ΙΟΥΔΑ. [ STOP εδώ! Το ότι τον έκαναν κτήτορα οι ιερείς, αγαπητέ μου, ΔΕΝ ΤΟ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ! ΤΟ ΛΕΣ ΕΣΥ! Εσύ το συμπεραίνεις, εσύ το ισχυρίζεσαι. Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΑΦΕΣΤΑΤΟΣ, δεν λέει τέτοιο πράγμα! Το λέει ;;; Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ ΤΟ ΛΕΕΙ ;;; Εγώ φίλε μου, ΔΙΑΒΑΖΩ ΤΟΝ ΜΑΤΘΑΙΟ, μελετώ τι λέει ο Ματθαίος, δεν με ενδιαφέρει το δικό σου το συμπέρασμα, με ενδιαφέρει η Γραφή, αυτό που λέει ο Ματθαίος. Κι ο Ματθαίος δεν λέει ΠΟΥΘΕΝΑ τέτοιο πράγμα. 'Ντάξει ;;; Κατάλαβες ;;; Κοπρέντε ;;; ] Κτητορας είναι και εκεινος με τα λεφτα του οποιου αγοραζεται κατι. Όπως ‘’κτητορας’’ λεγεται στην εκκλησια (μνημονεύεται) και εκεινος με του οποιου τα λεφτα αγοραστηκε κατι κτλ. Καλα ως εδώ? [ΟΧΙ! Το παράδειγμά σας αφορά ΔΩΡΗΤΕΣ. Ο Ιούδας ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΩΡΗΤΗΣ και σύμφωνα με το αρθρ. 976 του Α.Κ, ούτε κτήτορας είναι. Απο 'κεί κι έπειτα, εσείς μπορεί να μνημονεύετε ΟΠΟΙΟΝ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ, τι μας νοιάζει εμάς ;;; Δηλ. μνημονεύετε ΚΑΙ ΤΟΝ ΙΟΥΔΑ ;;; Αυτό θέλετε να μας πείτε ;;; Μνημονεύστε τον! Δεν μας ενδιαφέρει! Μνημονεύεστε και τον Ιούδα, μνημονεύεστε αργότερα και τον Εφραίμ! Στα παλιά μας υποδήματα! ] Ο Λουκας ολο αυτό δεν το περιγραφει. Κανενα προβλημα. Το παραλειπει και λεει επιγραμματικα ‘’ Ουτος μεν ουν εκτήσατο χωρίον εκ μισθου της αδικίας…’’ (Πραξεις 1,18). Δεν λεει ‘’αγορασε’’, λεει ‘’εκτησατο’’, απεκτησε με τον τροπο που λεει ο Ματθαιος. Να που επιβεβαιωνει ο ενας τον άλλο. Δεν ερχονται σε αντιθεση. Για ποια ψεμματα λες? [ ΓΙ' ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΕΣ ΕΣΥ! ] Δεν νομιζω να σε προσβαλα. Εσυ διαστρευλωσες τα λογια μου (τα οποια και προφανως κατανοησες πληρως). Αν λοιπον εσυ μου λες ότι σε ειρωνευτικα (που δεν το εκανα, απλα παρομοίωσα την συνενοηση του ‘’μπαρμπα’’ με την δικη μας εφοσον αλλα ειπα και αλλα καταλαβες), εγω θα μπορουσα να σε αποκαλεσω ‘’διαστρευλωτη’’. Αν πας στο μηνυμα σου, θα το δεις.[ ΔΕΝ ΔΙΑΣΤΡΕΥΛΩΣΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΕ! Είπες πως τον Ιούδα τον έκαναν κτήτορα οι αρχιερείς & αυτό το περιγράφει ο Ματθαίος. Ο Ματθαίος περιγράφει το σκηνικό με την ρήψη των 30 αργυρίων, την μη αποδοχή των χρημάτων από τους αρχιερείς και την εκ των υστέρων αγορά ενός αγρού με τα χρήματα του Ιούδα. ΑΥΤΟ & ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΟ! ΕΡΧΕΤΑΙ ΜΕΤΑ Ο ΛΟΥΚΑΣ και λέει πως κατ' αυτόν τον τρόπο ο Ιούδας ΓΙΝΕΤΑΙ κτήτορας. Δεν τον κάνουν όμως οι αρχιερείς. ΝΟΗΜΑΤΙΚΑ, ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΆ, γίνεται, δεν τον κάνουν οι αρχιερείς. Τέτοιο πράγμα ΔΕΝ ΛΕΕΙ Ο ΜΑΤΘΑΙΟΣ! Ο ΛΟΥΚΑΣ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ στην όλη ιστορία βάζει στο κείμενό του ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ ΤΗΣ ΚΤΗΣΗΣ, την οποία μετά την παίρνετε ΕΣΕΙΣ, την υιοθετείτε εσείς, την χρησιμοποιείτε εσείς, και της αλλάζετε τα φώτα, γνωστή τακτική, των αλαμπουρνέζων, των παραποιητών και των νεο-ελλήνων μαστόρων στις οικοδομές! Κι αυτά που σου λέω εγώ τώρα, κι αυτά ΠΑΡΟΜΟΙΩΣΗ ΕΙΝΑΙ! ] Τι ειδες εκτος Γραφων? [τις δικές σου πρσθήκες & τα δικά σου συμπεράσματα. ] Το ότι δεν λεει ‘’κτητωρ’’ ή ‘’εκτησατο’’ δεν σημαινει τιποτα.[ α, δεν σημαίνει τίποτε, ε;] Αφου το περιγραφει όπως αναλυτικοτατα στο εξηγω (και το κανω επειδη εισαι εσυ). [ ΠΩΣ ΤΟ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΙ ρε Χριστιανέ μου, αφού ο Ματθαίος έγραψε πρώτος το δικό του ευαγγέλιο ;;; ΠΩΣ ;;; Μπορείς εσύ να περιγράψεις μία έννοια που ΘΑ αναφερθεί από μένα ;;; ΠΑΣ ΚΑΛΑ ;;; ΣΟΒΑΡΟΛΟΓΕΙΣ ;;; ] Το αναλυει ο Ματθαιος……… [ άντε πάλι, το χαβά του ... ρε Higgs, ο Ματθαίος έγραψε το εαυγγέλιο του στα μισά του 1ου αιώνα, ο Λουκάς, οι Πράξεις είναι μεταγενέστερες. Πρώτος ο Λουκάς μιλάει για "κτήση". Πως αναλύει ο Ματθαίος την έννοια της κτήσης σε κάτι που ΘΑ γραφτεί ;;; ] Τα αποτελεσματα του Ιπποδρομου είναι γεγονος ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ και οπως καταλαβαινεις ΔΕΝ ΠΕΡΙΓΡΑΦΕΤΑΙ. [ ε, ΑΥΤΟ ΣΟΥ ΛΕΩ ρε φίλε μου, αυτό σου λέω! Πως περιγράφει την έννοια της "κτήσης" ο Ματθαίος, αφού η έννοια της "κτήσης" εισάγεται αργότερα από τον Λουκά ;;; ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΕΡΙΓΡΑΨΕΙ, ΝΑ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΕΙ, πιθανώς ο Ματθαίος, ούτε καν έχει στο μυαλό του την έννοια της "κτήσης". Απλώς περιγράφει τι έκανε ο Ιούδας & τι έκαναν οι αρχιερείς με τα χρήματα της προδοσίας του! Απλό είναι ρε φίλε μου ... απλό ... ]
Edited by - zip on 28/05/2009 10:07:25
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 09:34:07
Όταν λέω "εσείς", εννοώ εσείς οι πυροβολημένοι, για να εξηγούμαστε, έτσι ; Συνεχίζεις να προσβάλεις την λογική μου, συνεχίζεις να με θεωρείς μαλάκα & και αυτό δεν το ανέχομαι! Συνεπώς, ας αρχίσω κι εγώ να προσβάλω την δική σου λογική, να σε θεωρήσω κι εγώ λίγο πρόβατο, ε; Δεν πειράζει. Την έννοια της κτήσης, την εισάγει για πρώτη φορά ο Λουκάς, στις Πράξεις. Ο Λουκάς παραλείπει μεν (εσείς αυτήν την παράλειψη την ερμηνεύετε ως συμπλήρωση), ερμηνεύει δε το όλο σκηνικό της ρήψης των 30 αργυρίων, της μη αποδοχής τους από τους αρχιερείς - που και πάλι δεν είναι ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΗ μη αποδοχή - και την αγορά του αγρού, λέγοντας πως κατ' αυτόν τον τρόπο ο Ιούδας γίνεται κτήτορας της περιουσίας του. Επίσης, περιγράφει με διαφορετικό τρόπο τον θάνατό του. Ποιος ξέρει γιατί το κάνει αυτό ; Δεν γνωρίζουμε να πούμε μετά βεβαιότητος. Έρχεστε μετά εσείς, οι γιαλαντζί μελετητές, το ανακαλύπτετε και λέτε "Ωπ! Να που θα στηριχθούμε ! Στην έννοια της κτήσης!". Ο Λουκάς σας ανοίγει τα μάτια! Σας τα ανοίγει πολύ όμως, πάρα πολύ, που για να δικαιολογήσετε την κτήση νομής μετά θάνατον, χρησιμοποιείτε έννοιες όπως "δωρητής" & "ιδρυτής". Στο Χριστιανικό Εμπράγματο Δίκαιο, δεν ξέρω τι σημαίνει η έννοια "κτήτορας". Κι εσείς μπορεί να μνημονεύετε όποιον γουστάρετε ως κτήτορα. Στο Αστικό Εμπράγματο Δίκαιο όμως, αυτό που χρησιμοποιούν όλοι οι απλοί άνθρωποι, οι κοινοί θνητοί - αυτοί που δεν είναι βουτηγμένοι μέσα στα σκατά της ορθόδοξης εκκλησιαστικής χαβούζας -, "κτήτορας" δεν μπορεί να γίνει κάποιος μετά θάνατον, ούτε "κτήτορας" μπορεί να χαρακτηρισθεί ένας δωρητής ή ένας ιδρυτής. Γιατί αν πάω εγώ σ' ένα δικαστήριο και το ισχυρισθώ αυτό, θα γελάνε μέχρι και τα έδρανα. Αν πάει όμως ο Εφραιμ, αλλάζει το πράγμα. Το τι λοιπόν λες εσύ αγαπητέ μου Robben, δεν με απασχολεί. Εγώ διάβασα, μελέτησα, διασταύρωσα πληροφορίες, συνέκρινα πληροφορίες, αντιστοίχισα πληροφορίες και δεδομένα, ακολούθησα λογικές μεθόδους διεξαγωγής συμπερασμάτων και η γνώμη μου είναι αυτή που παρουσιάζεται στο http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5416&whichpage=41&ARCHIVE= Αν θέλεις μπορώ να την υπογράψω & επώνυμα, δεν έχω πρόβλημα. Αν θέλεις μπορώ να έρθω και να σας κάνω και μια διάλεξη επί του θέματος, πάλι δεν έχω πρόβλημα. Είναι φανερό πως εφευρίσκετε χίλιους τρόπους για να πείσετε τον απλό κοσμάκη πως είστε άσπυλοι και αμόλυντοι. Με τέτοιους τρόπους όμως, το μόνο που καταφέρνετε είναι να αποδυναμώσετε τον χαρακτήρα της θρησκείας σας, να προκαλέσετε το αίσθημα των απλών ανθρώπων, να δημιουργήσετε εχθρούς και όχι φίλους και να επιβεβαιώνετε περίτρανα πως είστε κατασκευαστές αποδείξεων, Οδυσσέες Δούρειων Ίππων, ταχυδακτυλουργοί υποθέσεων και φακίριδες της Ελληνικής Γλώσσας και της Ελληνικής Γραμματείας. Άλλωστε, είναι γνωστά τα αναθέματά σας για τους Έλληνες, να μην επεκταθούμε ΚΑΙ σ' αυτό. |
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
13021 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 10:21:57
Το θέμα είναι φίλ zip, ότι εσείς αρνείστε την θεικότητα του Χριστού και τα θαύματα που έγιναν στο όνομα του....Ψάχνετε να βρείτε κάτι για να σπιλώσετε, τίποτε άλλο...Ζητάτε λογικές εξηγήσει, σε θέματα θρησκείας, όπου υπάρχει η παρέμβαση του θείου και Αγίου Πνεύματος.... Όλα όσα συζητάμε εδώ και στον ...Ιούδα, έχουν να κάνουν με το ότι αμφισβητείτε τις γραφές...Με χιλιάδες απομακρυσμένα μεταξύ τους αντίγραφα σε κωδικούς, που η επιστήμη παραδέχεται ως γνήσια, εσείς τα αμφισβητείτε και κοροιδεύετε... Απλά βλασφημείτε, δεν κάνετε τίποτε άλλο.... |
kostakis
Πλήρες Μέλος
Greece
944 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 11:44:49
Καλημέρα σε όλουςΦίλε trexagireve, αχ..... "Πίστευε και μη, ΕΡΕΥΝΑ" -------> quote: Όλα όσα συζητάμε εδώ και στον ...Ιούδα, έχουν να κάνουν με το ότι αμφισβητείτε τις γραφές... Απλά βλασφημείτε, δεν κάνετε τίποτε άλλο....
--------> "Πίστευε και ΜΗ ΕΡΕΥΝΑ" Φιλικά Κωστάκης Εν οίδα ότι ουδέν είδα! |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 11:53:09
γιαπετ
quote:
Ψηλέ, κωλοτούμπα;;;Δεν σ’ ενδιαφέρει που εκτίθεσαι, λέγοντας πράγματα στα οποία νομίζεις ότι δεν δοθεί σημασία και θα περάσουν;;; Μ’ αρέσει να κάνεις ρυθμική γυμναστική.
Σου το είπα. Με την τρελίτσα δεν κερδίζεις τίποτα.quote:
Ένα – ένα λοιπόν, πάμε:
quote: μην προσπαθείς να καλύψεις τη γύμνια σου επιμένοντας σε επιθέσεις επί προσωπικού, χρησιμοποιώντας ποταπούς προσβλητικούς χαρακτηρισμούς. Και εγώ κάποιες φορές σε χαρακτήρισα αρχαιόπληκτο αλλά ήταν ως απάντηση στην επιμονή σου σε αυτούς τους γελοίους χαρακτηρισμούς που χρησιμοποιείς όταν στριμώχνεσαι και η φαρέτρα σου ξεμένει από βέλη.
Είπες ότι αντιγράφω από ιστοσελίδες, άρα δεν έχω δική μου άποψη και φέρνω έτοιμη τροφή στο φορουμ, παρουσιάζοντας την σαν άποψή μου. Αυτό σημαίνει το «ξεσηκώνεις από διάφορες ιστοσελίδες». Σε προκάλεσα πολλές φορές να φέρεις μία απόδειξη αυτού του ισχυρισμού σου, δεν το κάνεις και παρ’ όλ’ αυτά επιμένεις. Σου ξαναλέω ότι δεν μπορείς εσύ να με στριμώξεις στον διάλογο, το μόνο που μπορείς, είναι να με κάνεις να προσπεράσω κάτι που έγραψες, επειδή είναι χοντρή κοτσάνα ή επειδή επιμένεις σε χαζομάρες και γίνεσαι κουραστικός.
Ναι, είπα πως ξεσηκώνεις απόψεις από τις διάφορες ιστοσελίδες, τις οποίες και οικειοποιείσαι. Είπα, επίσης, πως αυτό για μένα δεν είναι κακό, φτάνει να στηρίζεις με επιχειρήματα τα όσα λες και όχι, όταν φτάνεις στην απελπισία, να επιτίθεσαι επί προσωπικού στους συνομιλητές σου. Είναι τόσο δύσκολο να γίνει κατανοητό;;quote:
quote: Αυτό που με ενδιαφέρει είναι αυτά που λες, άσχετα αν τα έχεις ξεπατικώσει από κάπου ή όχι. Από τη στιγμή που τα μεταφέρεις εδώ γίνονται δικά σου λόγια και έχεις υποχρέωση να τα υποστηρίξεις με επιχειρήματα και όχι με προσωπικές επιθέσεις
Να η κωλοτούμπες... Τώρα δεν σ’ ενδιαφέρει αν και από πού «αντιγράφω» και φροντίζεις μ’ αυτό που υπογράμμισα να δικαιολογήσεις και τους ομογάλακτούς σου, που δεν κάνουν τίποτε άλλο από αντιγραφή, όπως κι εσύ.
Σου απάντησα πιο πάνω. Ας μην επαναλαμβανόμαστε.quote:
quote: Αυτό που προσπθαώ να κάνω, καλά ή όχι, οι άλλοι το κρίνουν, είναι να απαντώ σε όσα φαιδρά μας λες εσύ και οι ομόσταβλοί σου.
Αυτά που θεωρείς απαντήσεις δείχνουν και τι είδους «απαντήσεις» μπορείς να δώσεις. Για παράδειγμα: "Αχ βρε γιαπετ, ξεχειλίζεις από εξυπνάδα. Τέτοιος ζήλος, είναι αξιοθαύμαστος. Πρέπει να πληρώνεσαι καλά γι' αυτό που κάνεις. Άξιος ο μισθός, αν και θα έλεγα πως ο macedon σε ξεπερνά κατά κάτι τι. Φρόντισε μόνο, να ενδιαφέρεσαι να την ψάχνεις λίγο περισσότερο και να μην αρκείσαι μόνο σε όσα σου πλασάρουν, χριστιανομάχε." Άλλη «απάντηση»: «Μη κάθεσαι πολύ στον ήλιο και να προσέχεις τις αναθυμιάσεις από τις θυσίες, σε χαλάνε. Που και που να βγάζεις την περικεφαλαία και να αφήνεις και την ασπίδα κάτω, να ξεκουράζεσαι και λιγάκι.» Και μιλάς για φαιδρότητα…..
quote: Αυτά που έγραψα για σένα, απευθύνονται σε σένα και μόνο σε σένα.
Και στους ομόσταυλούς μου, όπως λες παραπάνω. Παρομοίως…
Αν κάποιος μπορεί να βοηθήσει και να μας εξηγήσει τι θέλει να πει ο ποιητής, είναι καλοδεχούμενος.quote:
quote: Δεν κρατάω αρχείο των όσων έχω γράψει εγώ ή των φαιδρών που έχεις αναφέρει εσύ.
Α… δεν κρατάς αρχείο , ε;; Μόνο να πετάς φωτοβολίδες ξέρεις…
Όχι δεν κρατώ αρχείο. Σε αυτό είναι μάνα ο macedon.quote:
quote: Να σου θυμίσω για παράδειγμα το Ρασιά που μιλά για διωγμούς κατά των Χριστιανών επί Μάρκου Αυρηλίου, ενώ εσύ επιμένεις πως ποτέ δεν υπήρξαν. Μήπως κάνω λάθος γι’ αυτό που λέω για σένα;;;;; Αν κάνω λάθος σε παρακαλώ να με διορθώσεις.
Ο Ρασιάς μπορεί να λέει ό,τι θέλει κι εγώ να έχω την άποψή μου η οποία να είναι διαφορετική ή να συμπίπτει με τη δική του. Δεν είναι πνευματικός μου, μην μπερδεύεσαι… Πάντως μόνος σου με δικαιώνεις ότι δεν μπορείς να βρεις αντιγραφές μου. Γιατί να σε διορθώσω; Κι εγώ ισχυρίζομαι ότι εν αντιγράφω, σ’ ευχαριστώ που το επιβεβαιώνεις. Μόνο να το πείς και του ψηλού που λέει άλλα, εσένα μπορεί να σε πιστέψει…
Κοίτα, είναι γεγονός πως στο χώρο σας, δηλαδή στο χώρο που κινούνται οι αμφισβητίες και οι βιαστές της Ιστορίας, ο καθένας σας ισχυρίζεται το κοντό του και το μακρύ του. Απλά, όταν βλέπει κανείς ακόμη και κάποιοι γκουρού ή σκληροπυρηνικοί να παραδέχονται ορισμένα πράγματα, θα περίμενε ένας γιαπετ, αν μη τι άλλο, να είναι πιο μετριοπαθής. Εσύ όμως, εκεί!!!!quote:
quote: Να σου θυμίσω επίσης το άρθρο στην ιστοσελίδα του Εκήβολου (αν δεν με απατά η μνήμη μου) όπου μιλά καθαρά πως στο άγλαμα ή στη μάσκα του Διονύσου κατοικούσε ο ίδιος Θεός, οπότε και απέδιδαν λατρεία σε αυτό, ενώ εσύ επιμένεις να λες πως οι αρχαίοι ποτέ δεν πίστευαν πως στα αρχαία αγάλματα κατοικούσαν οι θεοί τους και προσπάθησες να το εξομοιώσεις με τη «λατρεία», όπως ισχυρίζεσαι, των εικόνων από τους Χριστιανούς. Μήπως κάνω λάθος και σε αυτό;;;;;;; Αν κάνω λάθος, σε παρακαλώ να με διορθώσεις.
Εντάξει, φτάνει και ένα παράδειγμα. Ούτε εδώ θα σε διορθώσω διότι συμφωνούμε απόλυτα. Δεν είναι κακό να διαφωνώ με ιστοσελίδες. Ο καθένας μπορεί να έχει την άποψή του. Πες τα στον ψηλό που λέει ότι αντιγράφω…
Τρελίτσα έτσι; Δεν σε σώζει! Θα μου πεις τώρα, τα βάζεις με τον γιαπετ;; Με αυτόν που γράφει στα παλιά του τα υποδήματα ακόμη και τις ιστορικές πηγές, τις οποίες επικαλούνται τα άτομα και οι ιστοσελίδες που κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος με αυτόν;Γιαπετ, ξύπνα. Δεν δίνουμε παράσταση για το ποιος θα κερδίσει τις εντυπώσεις. Άνοιξε τα μάτια σου.
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 12:55:38
Robben,Και επειδή απ' ότι είδα - μετά λύπης μου - στους υπόλοιπους διαλόγους σου, πως είσαι κι εσύ ένα άτομο που ΟΥΤΕ ΚΙ ΕΣΕΝΑ μπορεί να πάρει κάποιος στα σοβαρά, να σου δώσω ένα μνημόνιο να εισηγηθείς στο Πατριαρχείο σας, για να το χρησιμοποιείτε στα ευχέλαια που κάνουν οι παπάδες σας στα χωραφάκια του κοσμάκη & στις λίμνες του Δημοσίου : "Υπέρ των αειδήμων κτητόρων του αγρού & της λίμνης τούτων, Ιούδα του Ισκαριώτη του απαγχονισθέντος προδόταρου & Εφραιμ του Βατοπεδινού"
Θα μπορούσα άνετα να σας χαρακτηρίσω αιρετικούς, αφού παίρνετε τις ίδιες τις Γραφές σας και τις ερμηνεύετε κατά πως σας συμφέρει, αλλάζετε τα νοήματα των λέξεων, εισάγετε νέα φανταστικά δεδομένα, υποθετικά υπονοούμενα αλλοιώνοντας την γραφή των ίδιων των Ευαγγελιστών και παρουσιάζετε νέους Χριστιανικούς Αστικούς Κώδικες & φιρμάνια Σουλτάνων, για να αποδείξετε το βρωμερό και τρισάθλιο επράγματο "δίκαιό" σας. Άνετα φίλε μου, θα μπορούσα να σας χαρακτηρίσω αιρετικούς ... πολύ άνετα ... |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 13:11:02
quote: trexagireveΜε χιλιάδες απομακρυσμένα μεταξύ τους αντίγραφα σε κωδικούς, που η επιστήμη παραδέχεται ως γνήσια, εσείς τα αμφισβητείτε και κοροιδεύετε...
Ναι ε; αμφισβητούμε & κοροϊδεύουμε ; ναι ; Δεν μου λες ρε τσιριμπίμ τσιριμπόμ ; θες να μιλήσουμε για το Ευαγγέλιο του Ιούδα ;;; Η επιστήμη παραδέχεται πως είναι γνήσιο. Εγώ συμφωνώ με την επιστήμη. Εσύ συμφωνείς ;;; Θες να μιλήσουμε για την παλαιολόγεια εικογραφία ;;; Επιστημονικά θα μιλήσουμε. Είσαι μέσα ;;; trexagireve, άσε φίλε, μην πιάνεις την λέξη "επιστήμη" στα χέρια σου, άσε, μην την πιάνεις, γιατί είσαι μακράν, πολύ μακράν & βαθιάν νυχτωμένος. Άσε σου λέω, μην το κάνεις. Κάνε κάνα copy paste από την Ημερησία, ασχολήσου εκεί με το Αιώνιο Πνεύμα των Αθανάτων Σκύλων & Κουνελιών κι άσε την επιστήμη ήσυχη γιατί την προσβάλεις. Την σοδομείς. Άσε αγόρι μου, άσε ... Edited by - zip on 28/05/2009 13:15:59 |
macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7458 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 13:21:42
quote: zip (προς trexagireve): Επιστημονικά θα μιλήσουμε. Είσαι μέσα ;
Ελα βρε zip, μια κουβέντα είπε το παιδί, δεν την εννοούσε... Αμέσως να το απειλήσεις με επιστημονική συζήτηση... Σα να λεει ο Κεντέρης στον κουτσό "παραβγαίνουμε στο τρέξιμο;". Ντροπή φίλε μου... Δεν προκαλούμε τους άλλους ανθρώπους σε καταστάσεις που από τη φύση τους δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν. Αμα είσαι άντρας, να του μιλήσεις για δαιμόνια ρε. Για θαύματα. Για την Παναγία που ράβει σεϊχηδες πιο καλά κι από τους Καστοριανούς γουναράδες. Εκεί να σε δω. Οχι στην επιστημονική συζήτηση που ο άνθρωπος ούτε ξέρει τι σημαίνει... Ντροπή σου! macedon |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 13:25:33
zip τι σημαίνει η λέξη "κτήτορας".***Πάρε μια ανάσα και άσε το όπλο στην άκρη. Δε ωφελεί σε τίποτα. Edited by - Ψηλός on 28/05/2009 13:35:44 |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 13:37:34
quote: Ψηλόςzip τι σημαίνει κτήτορας
Σε ποια γλώσσα θες να σου πω τι σημαίνει "κτήτορας" φίλε μου ; quote: Ψηλός***Πάρε μια ανάσα και άσε το όπλο στην άκρη. Δε ωφελεί σε τίποτα.
Νο problem, το αφήνω. Όχι όμως πως δεν ωφελεί. Δεν ωφελεί σε κάποιους που έχουν ακλόνητη πίστη. Δεν έθιξα εγώ την πίστη τους, ούτε με ενδιαφέρει. Ωφελεί όμως σε αυτούς που ερευνούν. Εγώ σ' αυτούς απευθύνομαι, όχι στους πιστούς. Λοιπόν, σε ποια γλώσσα θέλεις να σου εξηγήσω τι σημαίνει "κτήση" / "κτήτορας" ;;; Edited by - zip on 28/05/2009 13:52:46
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 14:16:56
Και κάτι άλλο που αφορά τους ανθρώπους της Ο.Ο.Δ.Ε. Και μόνον ο τίτλος που αποδίδουν στην ομάδα τους, και μόνον αυτό - χωρίς δηλ. κάποιος να κάτσει και να διαβάσει όσα ισχυρίζονται - δείχνει την φαιδρότητά τους. Και τι εννοώ ; Αυτοχαρακτηρίζονται Ορθόδοξη Ομάδα Δογματικής Έρευνας. Πρέπει κάποιος να ενημερώσει αυτούς τους ανθρώπους πως η μόνη πραγματική έρευνα που υπάρχει είναι η Επιστημονική Έρευνα, είναι η έρευνα που γίνεται στα πλαίσια της επιστήμης & του επιστημονικού τρόπου διεξαγωγής των όποιων συμπερασμάτων.Δογματική Έρευνα λοιπον, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!Επιστημονική Έρευνα, ΥΠΑΡΧΕΙ! Επειδή ο νεο-έλληνας έχει συνηθίσει να μασάει ότι σκατό πατημένο υπάρχει τριγύρω του, ας το έχουν αυτό υπ' όψην τους όσοι αναλώνουν τον πολύτιμο χρόνο τους, διαβάζοντας αυτούς τους ανθρώπους ... |
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
5138 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 14:49:26
quote:
quote: Ψηλόςzip τι σημαίνει κτήτορας
Σε ποια γλώσσα θες να σου πω τι σημαίνει "κτήτορας" φίλε μου ;
Βασικά, στα ελληνικά. Αν όμως επιθυμείς, πες το και στα κινέζικα και θα ψάξω να βρω μεταφραστή.quote:
quote: Ψηλός***Πάρε μια ανάσα και άσε το όπλο στην άκρη. Δε ωφελεί σε τίποτα.
Νο problem, το αφήνω. Όχι όμως πως δεν ωφελεί. Δεν ωφελεί σε κάποιους που έχουν ακλόνητη πίστη. Δεν έθιξα εγώ την πίστη τους, ούτε με ενδιαφέρει. Ωφελεί όμως σε αυτούς που ερευνούν. Εγώ σ' αυτούς απευθύνομαι, όχι στους πιστούς.
Edited by - zip on 28/05/2009 13:52:46
Δεν ωφελεί. Γιατί να το χαλάμε, όταν μπορεί να γίνει και διαφορετικά; Στο κάτω-κάτω, αυτούς (βάζω και τον εαυτό μου μέσα) βαράτε, την πίστη τους, όλοι εδώ τώρα. Δεν βαράνε αυτοί την πίστη σας. Δεν τίθεται στο "μικροσκόπιο" η πίστη σας. Μπορεί όλοι εσείς να μην έχετε κοινή πίστη, το σίγουρο όμως είναι πως κοινός είναι ο αγώνας κατά της Ορθοδοξίας ή του Χριστιανισμού γενικότερα και ο καθένας σας το προσπαθεί όσο μπορεί.Δηλαδή, αν αποφευχθούν ακραίοι και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πιστεύεις πως η συζήτηση δεν δύναται να προαχθεί;;
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 16:38:27
Ψηλός,Το τι σημαίνει η λέξη "κτήτορας" στα Ελληνικά, το έχει πει ήδη ο macedon, ας το επαναλάβω - περιττό μεν, αναγκαίο δε, καθ' ότι η επανάληψη μήτηρ πάσης μαθήσεως - , προσθέτοντας και κάτι παραπάνω : κτήτορας : 1. αυτός που είναι ιδιοκτήτης πράγματος (κινητού ή ακινήτου) 2. ιδρυτής ιερού ναού ή ιδρύματος. Μπαμπινιώτης κτήτορας : κύριος, ιδιοκτήτης. (εκκλ) ιδρυτής (ιερού ναού) Τεγόπουλος - Φυτράκης κτήση : κατοχή, απόκτηση [παραλαβή ενός αντικειμένου και οικοιοποίησή του], ιδιοκτησία / αποικία livepedia.gr Θα παραθέσω όμως και κάτι άλλο, αρκετά πικάντικο αγαπητέ μου Ψηλέ. Ο macedon πολύ σωστά μας είπε πως το ρήμα "κτώμαι" στα Ελληνικά, σημαίνει "αποκτώ κάτι για τον εαυτό μου". Εγώ λοιπόν θα σου εξηγήσω τι σημαίνει το ρήμα "κτώμαι" στα Εβραϊκά : קָנָא
1. λαμβάνω, αποκτώ, κατέχω, π.χ. Γένεσις 25:10, 33:19, 47:19, Δευτερονόμιο 32:6, Λευιτικό 22:11, 25:24, 27:24, Ψαλμός 78:54, Έξοδος 15:16, Α’ Παραλειπομένων 21:24. 2. (σε ποιητικά σημεία μόνο) περί του Θεού ως δημιουργού, π.χ. Γένεσις 14:19-22, Ψαλμός 139:3, Παροιμίες 8:22 3. (σε ποιητικά σημεία μόνο) περί του Θεού ως θαυμασίως λυτρώνοντα τον λαόν Του, π.χ. Ησαΐας 11:11, Ψαλμός 74:2 4. για απόκτηση σοφίας, π.χ. Παροιμίες 1:5, 4:5-7, 15:32, 16:16, 17:16, 18:15, 19:8, 23:23 5. αγοράζω, π.χ. Έξοδος 21:2, Γένεσις 47:22, Ιεζεκιήλ 7:12, Παροιμίες 20:14 (και σε παθητική φωνή Ιερεμίας 32:43 και Ζαχαρίας 13:5) קָנָנִי = (κανάνι) με απέκτησε, εκ του ρήματος קָנָא (κανά) που θα πει αποκτώ, αγοράζω + το επίθεμα του 1ου ενικού προσώπου. από http://www.oodegr.com/oode/theos/sofia1.htm [μα τι έκπληξη είν' αυτή ;;; α ... ώστε έτσι ε ;;;] Έννοια Νομής & Κατοχής : "Όποιος απέκτησε τη φυσική εξουσία πάνω στο πράγμα (κατοχή) είναι νομέας του, αν ασκεί την εξουσία αυτή με διάνοια κυρίου." αρθρ. 974 Α.Κ Κτήση Νομής : "Σε πράγμα που βρίσκεται στη νομή άλλου η νομή αποκτάται με παράδοση που γίνεται με τη βούληση του νομέα. Η συμφωνία όμως του έως τώρα νομέα μ' εκείνον που αποκτά αρκεί για την κτήση της νομής, όταν ο τελευταίος είναι σε θέση να ασκεί την εξουσία πάνω στο πράγμα." αρθρ. 976 Α.Κ No comment my friend, τα συμπεράσματα δικά σου ... Edited by - zip on 28/05/2009 19:27:11
|
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 16:47:21
Robben & Ψηλός, μήπως θέλετε να σχολιάσω ;;; μήπως θέλετε να σχολιάσω το γεγονός πως σε όλα τα υπόλοιπα βιβλία της Π. Διαθήκης [τα οποία μας τα προσφέρουν απλόχερα οι φίλοι της Ο.Ο.Δ.Ε και τους ευχαριστούμε γι' αυτό] πουθενά, μα πουθενά δεν ερμηνεύεται η έννοια του ρήματος "κτώμαι" ως "ιδρύω" ;;; Μήπως θέλετε να σχολιάσω πως μονάχα στην περίπτωση του Ιούδα γίνεται αυτό για να ψευτο-αποδειχθεί ο συμβιβασμός και η τάχαμ συμπληρωματικότητα των Ευαγγελιστών ;;; Mα γιατί ;;; Why ??? Why my friends ??? Απορώ ... και παρακάτω (από την ίδια ιστοσελίδα) αναφέρεται : "Το ρήμα «κανά» (קנה) έχει ως κύρια σημασία την «παίρνω, αποκτώ, αγοράζω, προμηθεύομαι». Χρησιμοποιείται όμως και με την έννοια του «μορφώνω, διαμορφώνω» σε ορισμένες περιπτώσεις [...]" Γιατί αγάπες μου, εσείς εκεί στην Ο.Ο.Δ.Ε, δεν βάλατε και την έννοια του "ιδρύω", να μην έχετε προβλήματα με κάτι zip, με κάτι macedon, με κάτι γιαπετ και λοιπούς "διαστρευλωτές" των Ευαγγελίων ;;; Γιατί δεν το κάνατε, να 'χατε τώρα το κεφαλάκι σας ήσυχο ;;; Edited by - zip on 28/05/2009 17:16:23 |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 16:51:11
quote: ΨηλόςΓιατί να το χαλάμε, όταν μπορεί να γίνει και διαφορετικά;
ΟΚ, no problem, ας γίνει διαφορετικά. Περιμένω τα σχόλιά σου φίλε μου, περιμένω ... |
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5009 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 17:11:01
Ψηλέ, εντάξει καταλάβαμε…Δεν νομίζω ότι αξίζει τον κόπο να ασχοληθώ περισσότερο, αφού μόνος αντιφάσκεις όταν χρειαστεί να στηρίξεις αυτά που λες. Απλά είναι πιο έξυπνο να μην λες πράγματα που δεν μπορείς να αποδείξεις και εδώ δεν μιλάμε για ιστορία, που την έχετε κάνει ένα με τη θεολογία, αλλά για γραπτά σ’ ένα φόρουμ, που ούτε έχουν αλλοιωθεί από διάφορους καλοθελητές, ούτε έχουν χαθεί στο πέρασμα του χρόνου. Μιλάμε για το τι έγραψα εγώ κι εσύ πριν μερικές ημέρες. Για παράδειγμα, όταν έγραψες quote: Αν κοιτάξεις και δεις τα διάφορα ψευτοδιλήμματα που θέτουν, είναι ακριβείς αντιγραφές από τις εν λόγω ιστοσελίδες, τα οποία και παρουσιάζουν ως δικές τους εργασίες. Κατά το παρελθόν το έχω επισημάνει και στον macedon και στο γιαπετ…
και επανέλαβες quote: δεν έδωσες συνέχεια στο γεγονός της αντιγραφής των από τις γνωστές ιστοσελίδες των αρχαιοκάπηλων.
μιλούσες απλά για «αντιγραφή επικόλληση» και πίστευες ότι θα περάσει έτσι και θα δημιουργήσεις την εντύπωση ότι εγώ και ο Μακεδών, καταφεύγουμε σ’ αυτήν τη μέθοδο, προσπαθώντας να μειώσεις το όποιο βάρος της προσωπικής άποψης. Τώρα λες quote: Ναι, είπα πως ξεσηκώνεις απόψεις από τις διάφορες ιστοσελίδες, τις οποίες και οικειοποιείσαι.
γνωρίζοντας ότι δεν είπες αυτό, αλλά επειδή δεν μπορείς να υποστηρίξεις την συκοφαντία, έκανες μια τουμπίτσα… Το χειρότερο για την αξιοπιστία σου είναι ότι πιο κάτω λές ότι διαφωνώ με τις ιστοσελίδες και ότι αυτό είναι απόδειξη της "οικειοποίησης" των απόψεών τους από εμένα. Μη θυμώνεις λοιπόν που δεν σε παίρνουν σοβαρά οι σοβαροί άνθρωποι.. quote: Κοίτα, είναι γεγονός πως στο χώρο σας, δηλαδή στο χώρο που κινούνται οι αμφισβητίες και οι βιαστές της Ιστορίας, ο καθένας σας ισχυρίζεται το κοντό του και το μακρύ του.
Αυτό συμβαίνει όταν οι άνθρωποι ψάχνουν, διαβάζουν και σκέπτονται χωρίς καθοδήγηση και χωρίς πνευματικά γκέμια. Κάτι που δεν συμβαίνει στον χριστιανικό χώρο. Οι κλωνοποιημένες, προτηγανισμένες απόψεις είναι πανομοιότυπες και ο καθένας από εσάς, απλά τις ζεσταίνει… Άρα είναι εντελώς φυσιολογικό να σου φαίνεται περίεργο... quote: Απλά, όταν βλέπει κανείς ακόμη και κάποιοι γκουρού ή σκληροπυρηνικοί να παραδέχονται ορισμένα πράγματα, θα περίμενε ένας γιαπετ, αν μη τι άλλο, να είναι πιο μετριοπαθής.
Όπως σου είπα και πιο πάνω, είναι αδιανόητο για σένα, διότι έχεις συνηθίσει σε άλλη διαδικασία παραγωγής απόψεων, σ’ αυτήν του φωτοαντίγραφου. ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ http://www.mindfloga.blogspot.com/ |
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός
4814 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 17:44:04
Όταν λέω πως ερμηνεύετε, εσείς εκεί στην Ο.Ο.Δ.Ε, τις λέξεις ΟΠΩΣ ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ, το εννοώ. Σε όλα αυτά τα φοβερά & τρομερά βιβλία [Γένεσις, Έξοδος, Ιεζεκιήλ, Ησαϊας, Ψαλμοί κτλ, κτλ, κτλ] πουθενά δεν ερμηνεύετε την έννοια της "κτήσης" ως "ίδρυση", ως "δωρεά", ή κτήσης εκ δωρεάς, ή κτήσης εκ ίδρυσης. Πουθενά! Την ερμηνεύετε ως μόρφωσης / διαμόρφωσης, κτήση μετά μόρφωσης δηλ. μετά διαμόρφωσης [Δευτερονόμιον 32:6 «Ταύτα Κυρίω ανταποδίδοτε; Ούτω λαός μωρός και ουχί σοφός; Ουκ αυτός ούτός σου πατήρ εκτήσατό σε και εποίησέ σε και έπλασέ σε;» [ καλά, μη το τεντώνετε άλλο, γιατί θα σπάσει το έρ'μο ] αλλά πουθενά δεν το ερμηνεύετε ως κτήση εκ δωρεάς, εκ ίδρυσης. Άλλωστε η κτήση εκ ίδρυσης ή μετά ίδρυσης αποκλείεται εξ αρχής, αφού στην περίπτωση του Ιούδα δεν μιλάμε για ναό, αλλά για αγρό, χωράφι, χώμα, γη. Τι να ιδρύσει ο μαύρος ; To χώμα ; Και το λέτε και μόνοι σας : "Ιερεμίας 39/λθ: 15: «έτι κτησθήσονται αγροί». Φυσικά οι αγροί δεν φτιάχνονται, αλλά "αποκτώνται". Ποιος λοιπόν είναι ο διαστρευλωτής των Γραφών ; Εγώ ή εσείς ; Ποιος ερμηνεύει τις λέξεις όπως γουστάρει ; Εγώ ή εσείς ; Ποιος στηρίζει τους ισχυρισμούς του σε αβάσιμα δεδομένα, σε υποθετικά υπονοούμενα ; Εγώ ή εσείς ;
|
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
13021 Μηνύματα |
Απεστάλη: 28/05/2009, 17:46:00
Ζεστάθηκαν βλέπω λίγο τα πράγματα και φυσικά ο πιο άσχετος της παρέας, ναι φίλε μου zip, για σένα μιλαω,είπε την μεγαλύτερη χοντράδα...Ξέρεις τι παραδέχεται η επιστήμη, ώς γνήσο, φίλε μου; Κάτι που υπάρχει σε πολλά αντίτυπα, διαχρονικά αποδεικνύοντας την αλήθεια του, μέσα απο την ευρεία γεωγραφική και χρονική περίοδο που βρέθηκαν... Αυτό που λές ευαγγέλιο του Ιούδα και λοιπές ανοησίες, υπάρχει ένα και το φυλάνε σαν τα μάτια τους...Γιατί όχι άλλα;5000 κωδικοί τουλάχιστον για τα ευαγγέλια, που ταυτίζονται,αλλά εσύ αμφισβητείς κι ένα κείμενο, τεχνηέντως παλαιοθέν, το λέμε ισότιμο; Ευτελίζεις γενικώς τις έννοιες, το ξέρεις;Μήπως πρέπει να ρωτήσεις τον δερματολόγο σου; Και για τους ....ομόφωνους σου, όπως και για σένα, ισχύει το ότι εκτός απο όσα εσείς διαβάζετε και πιστεύετε, δεν πάει να πει ότι δεν υπάρχουν άλλα που να είναι αληθινά και η αμφισβήτηση σας, μόνο ταραχή δείχνει.... |
|
Το Θέμα καταλαμβάνει 17 Σελίδες: |
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|