Θα κάνω μια μικρή παρένθεση και αρκεί να μην βγούμε από το θέμα.
Η ερώτησή μου είναι η εξής.

Γνωρίζουμε όλοι, οτι ο Τέσλα και ο Ράιχ ασχολήθηκαν με κάτι, το οποίο το πρωτοανακάλυψαν, το ανέπτυξαν και το έφεραν σε ένα επίπεδο, ας το πούμε "πειραματικό στάδιο" ή "πρωτότυπο". Μετά όλως περιέργως, η "επίσημη" επιστήμη το απέριψε και δεν ξαναασχολήθηκε με αυτό.

Γιατί πιστεύουμε όλοι, οτι αυτό που ανακάλυψε ο Τέσλα ή ο Ράιχ, και μιλώ ΜΟΝΟ για αυτό το κομμάτι που απορίφθηκε και ΔΕΝ μιλάω για αυτό το κομμάτι που αξιοποιήθηκε, οτι αυτό που απορίφθηκε ηταν ΟΝΤΩΣ αυτό που φαινόταν να είναι ?

Γιατί π.χ. πιστεύουμε οτι ΕΙΔΙΚΑ αυτό το κομμάτι που απορίφθηκε είναι και το κλειδί της επερχόμενης τεχνολογίας, χωρίς να λαμβάνουμε υπ όψη μας οτι η σημερινή τεχνολογία στηρίζεται κατά πολύ στις ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ θεωρίες του Τέσλα ?

Λέω, αν απλά ο Τέσλα ή ο Ράιχ ΕΚΑΝΕ ΛΑΘΟΣ, λέω, να το δούμε θεωρητικά απο αύτήν την πλευρά, αν έκανε λάθος ο Τέσλα, όπως πολλοί επιστήμονες έκαναν κάποιο λάθος συλλογισμό ή λάθος βήμα ή λάθος στο συμπέρασμα, και ότι απορίφθηκε να απορίφθηκε ΔΙΚΑΙΩΣ και όχι για άλλους συνομοσιολογικούς λόγους, τότε τι θα γίνονταν ???
Θα μπορούσαμε να ζήσουμε χωρίς την "ελευθερη ενέργεια" ή την "οργόνη" ?

Vril, άστο.... εγώ ξέρω πως ότι και να γράψω εσύ θα λες τα δικά σου. Νομίζω πως ο λόγος είναι ότι εγώ κατάφερα ν’ αποκαλύψω τι κρύβεται κάτω από τη μάσκα και τελικά έχω την πεποίθηση ότι το κατάλαβαν και άλλοι.

Γράφτηκες σ’ αυτό το φόρουμ και ξεκίνησες με το ύφος του γνώστη, ναι μεν, αλλά με μια σχετική ευγένεια. Συνέχισες βγάζοντας έναν άλλο εαυτό, μπαίνοντας στα περισσότερα θέματα της ενότητας «ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ», απαντώντας με συνήθως αγενή σχόλια, σε οτιδήποτε δεν είχε να κάνει με ορθολογισμό, γιατί έτσι σου άρεσε. Η κατάληξή σου ήταν να ξεφύγεις εντελώς, με μια συμπεριφορά απαράδεκτη (όπως θα έχεις διαπιστώσει μόνος σου από κατά καιρούς διαμαρτυρίες διαφόρων συμμετεχόντων), γεμάτη ειρωνεία, πρόκληση και αγένεια.

Αναρωτιέμαι γιατί... δεν σου άρεσαν αυτά που διάβαζες? Δεν συμφωνούσες? Εντάξει... ήταν λόγος αυτός ν’ απαντάς έτσι? Γιατί συνέχιζες να μπαίνεις στο φόρουμ ή έστω γιατί δεν έμπαινες στα θέματα που σ’ ενδιέφεραν? Ενδιαφέρον το βρίσκω.

Για του λόγου το αληθές (καθώς το έχεις ήδη αρνηθεί και αυτό) παραθέτω μερικές από τις απαντήσεις που έχεις κατά καιρό παραθέσει και που ειλικρινά τις βρήκα με μια γρήγορη πλοήγηση 10 λεπτών στο φορουμ:

VRIL:
- Αίντα ! Ξεκόλα !
- "Αλλα λέει η θειά μου, άλλα ακούν τα αυτιά μου"
- Μήπως έχουμε μπλέξει μερικά πράγματα στο άδειο μας κεφάλι ? Ξέρετε, σε μερικών το άδειο κεφάλι, τα αυτιά συγκρατούνται στη θέση τους, από το φοβερό κενό που υπάρχει ανάμεσα τους. (από τα αυτιά, σ.τ.μ.)
- Και έχουν αναλυθεί (δηλ. έχει πετάξει ο καθένας από μια κοτσάνα και έχουν ειπωθεί κάποια πράγματα σχετικά με την αιτία που αφήνουν τα αεροπλάνα ίχνη από καυσαέρια στην ατμόσφαιρα).
- Πάντως, όταν ακούω αυτού του είδους τις παπαριές, εμένα κάτι μου έρχεται. Κρίμα και άδικα όσοι προσπάθησαν, πολέμησαν και έβγαλαν τους ανθρώπους από το σκοταδισμό του μεσαίωνα. Πολλοί νιώθουν άβολα όταν έιναι έξω από την οργανωμένη αποβλάκωση.
- Όπως εγώ περιμένω τη Μ*ρ@ να έρθει πρωί πρωί να μου πάρει μια χαλαρωτική και πολύ θρεπτική π|π@ ???
- Υ.Γ. ότι αφορά το "πτωχοί", είναι θέμα αυτοεκτίμησης. Προσωπικά βρίσκω οτι βελτιώνεται συνεχώς η ικανότητά σου να βλέπεις τα πράγματα όπως πραγματικά είναι.
- Όσον αφορά τωρα επισκέψεις τέτοιου είδους, συνιστώ στις θυλικές οντότητες-πλάσματα αυτού του είδους να με επισκευτονται πρωί-πρωί, έτσι ώστε να απολαύσουν την πρωινή στύση, τόσο σε μέγεθος αλλά και σε γεύση.
- Ευχομαι κάποια μέρα να εκλείψουν οι ανόητοι και βλάκες.
- Τι βλακείες είναι αυτές ???Καλά, πάσχετε από βαριά ... κατ ευαγγέλιον νόσο και ... συναφή.
- Οι ανεγκέφαλοι εδώ μέσα έχετε καταντήσει να μετράτε "ένα, δύο, όλα" Μέχρι εκεί φτάνει το υποκατάστατο της φαιάς ουσίας.
- Αναρωτιέμαι, στον αστερισμό του ηλίθιου, αν επάξια κατέχεις τον τίτλο του πιό λαμπρού αστέρα ...

Γράφεις::Ξέρεις ΠΟΣΟΙ ΕΙΔΑΝ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ Ε Μ Ε Ν Α " να βρίζω, να κάνω και να δείχνω... !

Νομίζω λοιπόν ότι οι παραπάνω (ενδεικτικές) «αξιοπρεπέστατες», καθόλου προκλητικές και ευγενέστατες απαντήσεις σου, θα σε κάλυπταν ΑΝ δεν ήσουν τόσο πεπεισμένος για το ότι έχεις έρθει σ’ αυτό το φόρουμ για να ξυπνήσεις όλους εμάς που κοιμόμαστε βαθιά (κατά τα λεγόμενά σου), χωρίς να σκεφτείς ότι ουσιαστικά «κακοποιείς» τους συμμετέχοντες που βρέθηκαν στο στόχαστρό σου αλλά και τα μυαλά τους τσαλαπατώντας με τα βρώμικα πόδια σου (εννοώντας τις απρεπείς απαντήσεις σου και γενικότερα το ύφος που μιλάς). Και μετά σε πείραξε το ανθρώπινο σκουπίδι ε....?

Γράφεις Αν εγώ ήμουν ο φίλος μου ο ΤΡΙΛ, θα έδινα την υπόθεση στον δικηγόρο μου, γιατί κάποιες ΒΡΙΣΙΕΣ, όπως "ανθρώπινο σκουπίδι", σηκώνουν και τον Εισαγγελέα από την παραλία καθώς και τέτοιες ανεπίτρπτες φράσεις λένε πολλά και για τον αληθινό χαρακτήρα αυτουνού που το είπε, και οποσδήποτε έχουν και δικαστικά παρατράγουδα...

Όπως επίσης και η παρενόχληση, ακόμα και αν γίνεται μέσω ηλεκτρονικών μηνυμάτων. Εκεί να δεις παρατράγουδα φίλτατε! Όπως κατάλαβες το φόρουμ δεν βρίθει από τις «κοτσάνες» μου (όπως και έγραψες, ελπίζω να το θυμάσαι), αλλά από τις προσβολές / βρισιές / χυδαιολογίες σου. Οι απόψεις μου είναι ακριβώς αυτό απόψεις μου, έχω μάθει πάντα να κάνω διάλογο και αν δεν έχω ακόμα άποψη για κάτι, δεν ντρέπομαι το λέω και αν θέλεις εσύ να τις χαρακτηρίζεις «κοτσάνες» απλά λυπάμαι για το επίπεδο που μπορείς ν’ απαντήσεις.

Γράφεις ότι ο λόγος της επίθεσης σου σε ‘μένα είναι αυτό το θέμα, γιατί δήθεν «χώθηκα» στο θέμα σου, το οποίο δεν με αφορούσε κλπ. κλπ.
Θα σου υπενθυμίσω λοιπόν ότι αυτό είναι ένα ΔΗΜΟΣΙΟ φόρουμ και μπορώ να γράφω όπου και όσο θέλω, όσο μιλάω όμορφα και με επιχειρήματα. Δεν είσαι εσύ προσωπικά, σε θέση να υπαγορεύσεις σε ‘μένα αλλά και σε κανέναν άλλο το που θα γράψω. Αυτό το κρίνουν άλλοι και όχι εσύ.

Θέλεις να πείσεις (σίγουρα και τον εαυτό σου) πως ο λόγος που ξεκίνησες την άνευ προηγουμένου επίθεση εναντίον μου, γράφοντας σχεδόν σε όλα τα θέματα που έγραφα για αρκετές ημέρες, χρησιμοποιώντας ένα απαράδεκτο για μένα φρασεολόγιο, ήταν γιατί τοποθετήθηκα αρνητικά στο θέμα σου? Δε νομίζεις πως κανένας δεν το πίστεψε αυτό....?

Εγώ πήρα τις αποφάσεις μου... βλέπεις έχω μάθει να είμαι άνθρωπος. Σκέφτομαι, κρίνω και ανάλογα πράττω. Δεν χτυπάω ντε και καλά σ’ έναν τοίχο που θέλει να παραμείνει αυτό που είναι. Εσύ πολύ απλά, συνέχισε την τακτική σου, ξέρω πολύ καλά πως θα παραμείνει η ίδια και ας έχεις δηλώσει ήδη 2 φορές πως αποχωρείς από το φόρουμ. Δε νομίζω πως κάτι τέτοιο θα συμβεί και ξέρεις γιατί... ? Δείχνεις να ευχαριστιέσαι την κατάσταση που κατά καιρούς δημιουργείς.

Καλή σας ξεκούραση και καλό σας καλοκαίρι.

καλως ηρθες στο τοπικ και στο φορουμ κρου-ασαν, αλλα διαφωνω με το πνευμα της ερωτησης σου οπως και με τους ορους που χρησιμοποιεις αν και δεν σου αρεσουν.

οσον αφορα την ερωτηση σου, την θεωρω κακοπροαιρετη αν εγινε συνειδητα ή αστοχη αν εγινε ασυνειδητα.

τον Xotchipilli2 τον θαυμαζω που παρα το ταμπου (εστω και της αναφορας - και μαλλον αυτη σε πειραξε και σενα) περι ενθεογενων, προσφερει πολυτιμες πληροφοριες.

φιλτατε κρου-ασαν, τα ενθεογενη συνοδευαν τον ανθρωπο απο την αρχη της ιστοριας του και ισως και να επαιξαν καποιο ρολο στην αναπτυξη του θρησκευτικου αισθηματος - αυτο τουλαχιστον υποστηριζουν αρκετοι εθνοβοτανολογοι.

ο σανανισμος, που ακομη εξασκειται πρακτικα σε πολλες απομονωμενες φυλες του πλανητη, χρησιμοποιει ενθεογενη για να ερθει σε επαφη με τον "κοσμο των πνευματων".

ολες οι μη Ιουδαϊκης προελευσης θρησκειες τα χρησιμοποιουσαν στα Μυστηρια τους!

μαθε τι στα αληθεια συνεβαινε στα Ελευσινια Μυστηρια για αρχη.

.

λοιπον το ταμπου το επεβαλλαν οι χριστιανοι και οι μουσουλμανοι προσπαθωντας να πληξουν τις αρχαιες θρησκευτικες αντιληψεις, και απο θρησκευτικο κατεληξε κοινωνικο.

στην πορεια ηρθαν οι αμερικανοι που χρησιμοποιουν τους νομους κατα των ουσιων για να καταστελλουν πολιτικα τους αντιπαλους τους (ξερεις ποσοι αμερικανοι δεν εχουν δικαιωμα να ψηφισουν γιατι καταδικαστηκαν για χρηση κανναβης? μαντεψε τι χρωμα ειναι τι δερμα τους...) και το εκαναν κοινωνικοπολιτικο το ταμπου.

δεν μπορεις να μιλησεις για το θεμα χωρις να πεταχτει καποιος (εσυ στην προκειμενη περιπτωση) που να ρωτησει τον γραφοντα αν κανει χρηση ή αν υποστηριζει την χρηση.

αληθεια, απο που ακριβως το εβγαλες το συμπερασμα απο το κειμενο του Xotchipilli2???

.

οσο για τον ορο ναρκωτικα (που δεν σου αρεσει) κακως τον χρησιμοποιησες γιατι συμφωνα με την φαρμακολογια "ναρκωτικη ονομαζεται η ουσια που ναρκωνει".

ακομη και η ηρωινη κατατασεται στα μειζονα ηρεμιστικα.

τα ενθεογενη ουδεμια σχεση εχουν με ναρκωτικα, ηρεμιστικα, διεγερτικα, ευφορικα, κτλ κτλ.

.

τα ενθεογενη ή ψυχοδηλωτικα, ή διευρυντικα συνειδησης, αποτελουν ειδικη κατηγορια στην φαρμακολογια, και δεν ταυτιζονται με καμια αλλη κατηγορια!

κανε μια ερευνα, αξιζει τον κοπο, και μπορεις να ξεκινησεις απο το τοπικ του Xotchipilli2 "περι ενθεογενων".

νασαι καλα

.

.

κακιστε βριλη εισαι σιγουρος οτι σταματησαν να ασχολουνται με το κομματι των ερευνων του Τεσλα που φαινομενικα απεριψαν?

η οτι αποριπτοντας την οργονη επαψαν να ενδιαφερονται γι αυτην?

το τελος και των δυο λαμπρων επιστημονων δεν σε προβληματιζει?

ηταν βλεπεις και οι δυο one man show και μη συνεργασιμοι με τις αρχες...

.

.

Να σου πώ εδώ το εξής.

Αν φτιάξεις μια γενήτρια Τέσλα, αυτό που λέγεται Tesla Coil, παράγει μια υψίσυνχη τάση μερικών χιλιάδων ή εκατομμυρίων βόλτ... η οποία διαχέεται σαν ευρυζωνική ηλεκτρομαγνητική παρεμβολή ... ολκής !

Σου θυμίζω, οτι εδώ τσιρίζουν για τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας, οι οποίες παράγουν ΠΑΡΑ, μα ΠΑΡΑ πολυ μικρότερη ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία απ ότι παράγει ένα και μόνο πηνίο τέσλα τοποθετημένο στου διαόλου τη μάνα... !

Ο λόγος που η "επίσημη" επιστήμη απέρριψε κάπου και κάποτε τα πειράματα του Τέσλα, μπορείς να το δεχτείς οτι κάπου ξεφεύγαν τα αποτελέσματά της απ αυτό που θα θεωρούσαμε "αξιοποιήσιμα"

Και παραθέτω εδώ κάτι, για νε δείς αγαπητή οτι δεν έιναι έτσι όπως τα λές.

oneiric1
Πλήρες Μέλος

Greece
1136 Μηνύματα Απεστάλη: 29/06/2005, 14:58:06
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Τους πήρε 35 χρονάκια για να το εξηγήσουν...!!!! Μου θυμίζει την ιστορία με το Στυλό...
--------------------------------------------------------------------------------

Φίλε μου, μήπως μπορείς να αναφέρεις αυτη την ιστορία για μενα την... ανιστόρητη???

Γράφτηκε στο τόπικ με τον "Σαυροειδή", στο οποίο είπα ότι είπα, και πουθενά δεν απάντησα ή "κυνήγησα" εσένα ! Όποιος θέλει ας πάει να το δεί !

Άν λοιπόν ίσχυε το "ξεκίνησες την άνευ προηγουμένου επίθεση εναντίον μου, γράφοντας σχεδόν σε όλα τα θέματα που έγραφα για αρκετές ημέρες" , τότε θα έπρεπε να σε είχα "λούσει", όπως λές. Παρόλα αυτά, ούτε εσύ ούτε κανείς άλλος δεν θα βρεί το παραμικρό, καμία αναφορά σε αυτό ούτε και τίποτα "επιθετικό" πρός εσένα, για΄τι απλά.. δεν είναι έτσι όπως νομίζεις !

Και ξαναλέω, σχετικά με αυτό που λές "την άνευ προηγουμένου επίθεση εναντίον μου, (...)χρησιμοποιώντας ένα απαράδεκτο για μένα φρασεολόγιο", επιμένω και ξαναλέω οτι μπορεί το φρασεολόγιό μου να μήν σου αρέσει (και καλά κάνεις) γενικά, αλλά ξανατονίζω οτι οι φράσεις μου δεν ήταν για σένα. Εκτώς αν εμφανίστηκες και με άλλη ταυτότητα και "πήρες" κάτι, αλλά σε αυτήν την περίπτωση δεν φταίω εγώ ...

Άρα, δεν έχουμε "επίθεση". Και άδικα ειπώθηκε ότι ειπώθηκε...!

Εντάξει ?

"εχθροί" και "δαγκώματα".

Μην χαλιέσαι άδικα....

Καταλήγοντας:
Μπορεί να είναι λάθος η εμμονή τόσο πολλών με την περίπτωση των δύο.
Η πορεία και το τέλος τους, όμως, αφήνει έντονες υποψίες και το ενδιαφέρον είναι απόλυτα δικαιολογημένο.

No Method, No Guru, No Teacher