merikes foto
http://saturn.jpl.nasa.gov/multimedia/images/raw/casJPGFullS41/
N00111438.jpg

http://img381.imageshack.us/img381/866/picturen00111438ph1.jpg

http://img205.imageshack.us/img205/2425/picture1ha8.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/2553/picture2sf6.jpg

http://img264.imageshack.us/img264/7849/picture22zn1.jpg

http://img518.imageshack.us/img518/8239/picture4cx4.jpg

quote:

---

OANNHSEA,έψαξα και εγώ να βρω το βίντεο στο οποίο αναφερόταν το λινκ του Sagaviper και το είδα και εγώ αυτό που έβαλες,αλλά από ότι κατάλαβα ΔΕΝ είναι αυτό που έχει ο Jeff Peckman.Θα πρέπει να περιμένουμε να το δούμε σε ένα ντοκυμαντέρ που θα βγει σύντομα και από ότι κατάλαβα θα το έδειχνε χθες σε μια μερίδα ατόμων και οι οποίοι δεν θα μπορούσαν να το τραβήξουν βίντεο ή να βγάλουν φωτογραφίες.
--------------------------------------------------------------------------------

Η φώτο παραπάνω είναι όπως λέγεται από το βίντεο.

Όπως γράφει και ο Eosphoros το βίντεο δεν έχει βγει ακόμα.

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Πάντως φαίνεται ότι έχουμε πάλι μιά κίνηση στο θέμα των ufo τις τελευταίες μέρες. Η είδηση ότι ελικόπτερο της αστυνομίας στην Ουαλλία κυνηγήθηκε από ufo την περασμένη βδομάδα πάνω από το Cardiff, έκανε τον γύρο του κόσμου.

---

quote:

---

Η είδηση ότι ελικόπτερο της αστυνομίας στην Ουαλλία κυνηγήθηκε από ufo την περασμένη βδομάδα πάνω από το Cardiff, έκανε τον γύρο του κόσμου.

---

Δεν είναι όμως λογικό βρε Ostria (αλήθεια, τι κάνεις βρε ψυχή;).
Από την μία το "ΑΤΙΑ" πήγε να τους εμβολίσει, από την άλλη το κυνήγησαν (και αυτό πήγαινε με την ταχύτητα ενός ελικοπτέρου;;;), από την άλλη με τα πράσινα γυαλιά δεν το έβλεπαν!!!
Ε ΟΧΙ!!!
Δεν μπορώ να το δεχτώ - είναι γελοιότητες!!!
Γιατί:
Α) Ένα εξωγήινο σκάφος ΔΕΝ θα εμβόλιζε ένα γήινο ελικόπτερο, ούτε κατά λάθος. Έχει τον εξοπλισμό να το αποφύγει, έστω και εάν είναι μη επανδρωμένο. Βλέπετε σε μία σύγκρουση κινδυνεύει και το ίδιο το ΑΤΙΑ.
Β) Μέθοδος κατάρριψης ΔΕΝ είναι ο εμβολισμός. Ακόμα και ένα ηλεκτρομαγνητικός παλμός είναι αρκετός για να καταρρίψει το ελικόπτερο...
Γ) Από πότε ένα ελικόπτερο μπορεί να φτάσει ένα ΑΤΙΑ;;; Το ελικόπτερο μπορεί να φτάσει με βίας τα 300 χιλιόμετρα την ώρα... Παίζουν και παιχνιδάκια τα ΑΤΙΑ τώρα;;; Μέχρι στιγμής είχαμε μέχρι και ηδονοβλεψίες εξωγήινους...
Δ) Το πάει να πει: δεν το έβλεπαν με τα γυαλιά ηλίου; Ήταν δηλαδή ορατό μόνο με τα μάτια των ανθρώπων; Το ΑΝΤΙΘΕΤΟ δεν θα έπρεπε να γίνεται;
Ε) Για σταθείτε ρε παίδες - το ελικόπετρο μπορεί να προσγειωθεί σχεδόν παντού. Το σημαίνει λοιπόν "τελείωνε η βενζίνη";;; ΠΟυ ήταν; Εάν ήταν πάνω από τον Ατλαντικό ωκεανό, ΔΕΝ θα μπορούσαν να γυρίσουν σε βάση. Εάν δεν ήταν, θα μπορούσαν να προσγειωθούν οπουδήποτε...
Συνομιλητές για μένα η υπόθεση ΒΡΟΜΑΕΙ...

UK MILITARY SPOTS UFOs

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

Δεν ξέρω πώς και γιατί ξαφνικά έχουμε πάλι όλες αυτές τις αναφορές και όχι μόνο από Μ.Βρετανία. Εχει ένα ενδιαφέρον γιατί μιλάμε για περιοχές όπου βρίσκονται και στρατιωτικές βάσεις. Ισως αυτό κάτι να σημαίνει.
Πάντως θα συμφωνήσω με τον oannhsea ότι η αναφορά είναι κάπως μπερδεμένη. Ασε που είναι σίγουρο ότι θα υπάρχει και βίντεο μέσα από το ελικόπτερο...

quote:

---

μήπως τελικά τα συγκεκριμένα ufo είναι μοντέλα υπερσύγχρονων στρατιωτικών αεροπλάνων, σε στρατιωτικές δοκιμές

---

Νωρίς το πρωί της 30ής Ιουνίου 1908, μια γιγάντια έκρηξη φώτισε τον ουρανό πάνω από τη Σιβηρία και ισοπέδωσε το δάσος κοντά στο ποτάμι Τουνγκούσκα σε έκταση 2.150 τετραγωνικών χιλιομέτρων. Έναν αιώνα μετά, κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι την προκάλεσε.

Σύμφωνα με την κρατούσα θεωρία, το Συμβάν της Τουνγκούσκα προκλήθηκε από έναν αστεροειδή ή κομήτη που εισήλθε στην ατμόσφαιρα και διαλύθηκε σε ύψος 5-10 χιλιομέτρων. Το ωστικό κύμα ισοπέδωσε 80 εκατομμύρια δέντρα στο δάσος της τάιγκας, πολλά από τα οποία παραμένουν και σήμερα πεσμένα, σημάδια της μυστηριώδους καταστροφής.

Οι επιστήμονες συνεχίζουν να διαφωνούν όχι μόνο για τη φύση του αντικειμένου από το διάστημα, αλλά και για την ισχύ της έκρηξης, με τις εκτιμήσεις να κυμαίνονται από 5 έως 40 μεγατόνους ΤΝΤ. Μια μέση εκτίμηση των 15 μεγατόνων ισοδυναμεί με 1.000 εκρήξεις σαν αυτή της Χιροσίμα.

«Φανταστείτε έναν απαρατήρητο αστεροειδή που καταστρέφει ένα σημαντικό κομμάτι γης [...] και φανταστείτε τι θα συνέβαινε αν αυτή η περιοχή, σε αντίθεση με την Τουνγκούσκα, ήταν κατοικημένη» σχολίαζε την περασμένη εβδομάδα το περιοδικό Nature. To Συμβάν της Τουνγκούσκα θα αρκούσε κάλλιστα για να καταστρέψει μια μητρόπολη σαν το Τόκιο.

Σύμφωνα με τους υπολογισμούς το Συμβάν θα μπορούσε να είχε προκληθεί από έναν αστεροειδή με διάμετρο γύρω στα 30 μέτρα και μάζα 617.000 τόνους, αν και ορισμένοι ερευνητές θεωρούν ότι ο διαστημικός βράχος ήταν αρκετά μικρότερος.

Το ίδιο πλήγμα θα μπορούσε να είχε καταφέρει ένας κομήτης μικρότερης διαμέτρου. Οι κομήτες, σώματα χαμηλής πυκνότητας, κινούνται συνήθως με πολύ μεγαλύτερες ταχύτητες απ' ό,τι οι αστεροειδείς και μεταφέρουν έτσι περισσότερη κινητική ενέργεια ανά μονάδα βάρους.

Αν και είναι πολύ λιγότεροι από τους αστεροειδείς, οι κομήτες είναι ίσως πιο επικίνδυνοι, καθώς εμφανίζονται από το πουθενά. Οι περισσότεροι παραμένουν μέχρι και σήμερα άγνωστοι, καθώς χρειάζονται δεκάδες ή και εκατοντάδες χρόνια για να συμπληρώσουν μια περιφορά γύρω από τον Ήλιο και να πλησιάσουν τη γειτονιά της Γης.

Ό,τι κι αν ήταν, το αντικείμενο που έπεσε στη ρωσική τάιγκα δεν άφησε πίσω του συντρίμμια. Οι ερευνητές που επισκέφθηκαν την περιοχή βρήκαν μόνο υψηλές συγκεντρώσεις νικελίου και ιρίδιου, δύο στοιχείων που απαντώνται σε σχετικά μεγάλες ποσότητες στους μετεωρίτες.

Το 2007, ερευνητές του Πανεπιστημίου της Μπολόνια υποστήριξαν ότι η λίμνη Τσέκο στην περιοχή της Τουνγκούσκα, είναι στην πραγματικότητα ο κρατήρας από την πρόσκρουση ενός θραύσματος του αστεροειδή, το οποίο είχε διάμετρο γύρω στο ένα μέτρο.

Οι Ιταλοί επιστήμονες προγραμματίζουν τώρα να επισκεφθούν ξανά την περιοχή και να αναζητήσουν κάτω από το βυθό της λίμνης ένα συμπαγές αντικείμενο που ανακλά τα σήματα του σόναρ. Αλλοι επιστήμονες, πάντως, θεωρούν λανθασμένη τη θεωρία των Ιταλών και εκτιμούν ότι η λίμνη έχει ηλικία τουλάχιστον 5.000 ετών.

Υπάρχουν εξάλλου και θεωρίες που δεν περιλαμβάνουν αντικείμενα από το Διάστημα. Ο Βόλφγκανγκ Κουντ, φυσικός του Πανεπιστημίου της Βόνης, αυτή την εβδομάδα επαναφέρει στο περιοδικό New Scientist τη θεωρία που διατύπωσε αρχικά το 2001, σύμφωνα με την οποία δεν υπήρξε καμία πρόσκρουση,

Ο Δρ Κουντ υποστηρίζει ότι το δάσος ισοπεδώθηκε από την απότομη διαρροή 10 εκατομμυρίων τόνων φυσικού αερίου που βρισκόταν παγιδευμένο σε βάθος 3.000 χιλιομέτρων.

Το αέριο, κυρίως μεθάνιο, θα βρισκόταν παγιδευμένο σε υγρή μορφή, λόγω της πίεσης σε αυτό το βάθος, και όταν απελευθερώθηκε στην επιφάνεια διογκώθηκε απότομα προκαλώντας ωστικό κύμα, εξηγεί ο ίδιος στο Space.com.

Δεδομένου ότι οι αποδείξεις απουσιάζουν από το χώρο του συμβάντος, οι θεωρίες δίνουν και παίρνουν. Ανάμεσα στις πιο τρελές εξηγήσεις για το συμβάν είναι η έκρηξη πυρηνικού αντιδραστήρα σε εξωγήινο σκάφος, ή η δοκιμή μιας «ακτίνας θανάτου» από τον Νίκολα Τέσλα.

Ο μεγάλος εφευρέτης και μηχανικός, πατέρας του εναλλασσόμενου ρεύματος, φέρεται να δοκίμασε ένα όπλο κατευθυνόμενης ενέργειας στις 30 Ιουνίου 1908. Όταν πληροφορήθηκε για το Συμβάν της Τουνγκούσκα, λένε οι υποστηρικτές της θεωρίας, Ο Τέσλα αποσυναρμολόγησε το όπλο κρίνοντας ότι ήταν υπερβολικά επικίνδυνο για να συνεχίσει να υπάρχει.

Newsroom ΔΟΛ

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

1/4
http://www.youtube.com/watch?v=OeAu9nrnjvo

2/4
http://www.youtube.com/watch?v=2cBe9uBVwF8

3/4
http://www.youtube.com/watch?v=bmHsc9YJKYY

4/4
http://www.youtube.com/watch?v=aax_LpVnC-4

Part 1
Part 2
Part 3
Part 4
Part 5

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

ΣΤΟ "ΤΕΥΧΟΣ 163 (ΙΟΥΛΙΟY) ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2008" ΤΟ ΤΡΙΤΟ ΜΑΤΙ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ (9) ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΩΤΙΑ ΤΗΣ 21-ΗΣ ΙΟΥΝΙΟΥ, ΣΤΗΝ ΝΟΤΙΑ ΚΡΗΤΗ, ΒΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΚΙΑ, ΣΤΟ ΧΩΡΙΟ ΦΟΙΝΙΚΑΣ, ΟΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΒΕΣΗ ΔΙΠΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΥΡΟΣΒΕΣΤΙΚΑ ΕΛΙΚΟΠΤΕΡΑ ΚΑΙ CANADAIR ΠΕΤΟΥΣΑΝ ΣΕ ΜΙΚΡΟ ΥΨΟΣ, ΣΑΝ ΣΕ ΣΥΝΟΔΕΙΑ, ΔΙΣΚΟΕΙΔΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ, ΟΠΩΣ ΤΑ ΚΛΑΣΙΚΑ Α.Τ.Ι.Α. ΟΙ ΦΩΤΟ ΜΙΛΑΝΕ ΑΠΟ ΜΟΝΕΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΠΕΡΙΟΔΙΚΟ ΕΙΝΑΙ 100% ΓΝΗΣΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ ΚΑΘΕ ΕΙΔΗΜΟΝΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΗΣ ΑΥΘΕΝΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΤΟΥΣ.

ΕΔΩ ΣΗΜΕΙΩΝΩ ΤΑ ΕΞΗΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ.
Η ΦΩΤΙΑ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΤΗΝ 21 06 2008 ΔΗΛΑΔΗ ΣΤΟ ΘΕΡΙΝΟ ΗΛΙΟΣΤΑΣΙΟ.

ΟΙ ΦΩΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΒΗΓΜΕΝΕΣ ΣΤΙΣ
14:01
14:01
14:01
14:02
14:03
14:35
17:03
17:51
18:03

Η ΜΟΡΦΟΛΟΓΙΑ ΤΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ ΟΠΩΣ ΚΑΙ Ο ΦΩΤΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΔΑΦΩΝ ΣΤΑ ΦΟΝΤΑ ΤΩΝ ΕΙΚΟΝΩΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΜΕ ΤΙΣ ΩΡΕΣ ΠΟΥ ΑΝΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΙ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ.

ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΘΕΤΑ ΤΑ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΣΤΙΣ ΦΩΤΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΩ ΝΑΙ Ή ΟΧΙ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ,
ΜΠΟΡΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΑ (ΤΑ Α.Τ.Ι.Α. ΔΗΛΑΔΗ) ΟΙ ΓΩΝΙΕΣ ΠΤΩΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ ΣΕ ΣΥΝΔΙΑΣΜΟ ΜΕ ΤΟ ΠΟΙΑ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΚΟΙΤΑΖΕ Ο ΦΩΤΟΓΡΑΦΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΕΣ ΟΠΟΤΕ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΦΤΙΑΧΤΕΣ ΤΟΤΕ ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟ ΤΟΥΣ ΚΑΘΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΕΣ ΚΑΙ ΤΕΛΕΙΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΕΝΕΣ.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΥΡΥΤΕΡΗ ΤΩΡΑ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΟΥ ΠΛΑΚΙΑ (ΝΟΤΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ) ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΟΤΙ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΑΡΚΕΤΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΓΙΑ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙΣ Α.Τ.Ι.Α. ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ,
ΟΠΩΣ ΑΡΚΕΤΕΣ ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΡΕΘΥΜΝΟΥ Ο ΟΠΟΙΟΣ ΣΤΟ ΣΤΕΝΟΤΕΡΟ ΤΟΥ ΣΗΜΕΙΟ ΩΣ ΠΡΟΣ ΒΟΡΡΑ-ΝΟΤΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΚΕΔΡΟ (Ή ΚΕΝΤΡΟ) ΕΧΕΙ ΔΩΣΕΙ ΚΑΙ ΔΥΟ ΑΝΑΦΟΡΕΣ (1996 ΜΑΪΟΣ ΚΑΙ 1998 ΙΟΥΝΙΟΣ) ΓΙΑ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΟΡΟΥΣ,
ΓΙΑ ΤΗ ΜΕΝ ΠΡΩΤΗ ΜΑΛΙΣΤΑ (ΜΑΪΟ 1996) ΕΓΓΥΩΜΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΑΦΟΥ ΤΟ ΕΙΔΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΜΕΣΣΑΡΑΣ ΟΠΟΥ ΤΟ Α.Τ.Ι.Α. ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΠΡΩΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΨΗΛΟΡΕΙΤΗ (ΣΤΙΣ ΔΙΔΥΜΕΣ ΚΟΡΦΕΣ ΟΠΩΣ ΤΙΣ ΛΕΝΕ ΟΙ ΜΕΣΣΑΡΙΤΕΣ) ΚΑΤΕΒΑΙΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΑΚΑΡΙΑΙΑ (ΧΩΡΙΣ ΕΜΦΑΝΗ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗ) ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΨΗΛΟΡΕΙΤΗ ΑΙΩΡΗΘΗΚΕ ΣΕ ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΥΨΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ ΓΙΑ ΤΡΙΑ ΜΕ ΤΕΣΣΕΡΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΕΦΥΓΕ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΚΑΙ ΣΕ ΣΕ ΧΡΟΝΟ ΕΝΟΣ ΜΕ ΔΥΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΩΝ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΚΕΔΡΟΥ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΕΚΕΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΑΚΑΡΙΑΙΑ ΑΙΩΡΗΘΗΚΕ ΣΕ ΜΙΚΡΟ ΥΨΟΣ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΞΑΝΑΕΦΥΓΕ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΟΠΟΥ ΚΑΙ ΧΑΘΗΚΕ.
ΔΥΟ ΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΕΡΙΠΟΥ ΩΡΑ (7:30 ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ) ΕΜΦΑΝΙΣΤΗΚΕ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΟΜΩΣ ΑΜΕΣΩΣ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΔΡΟ, ΣΤΑΜΑΤΗΣΕ ΠΑΛΙ ΑΚΑΡΙΑΙΑ, ΑΙΩΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΛΙΓΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΦΑΝΗΚΕ ΝΑ ΠΡΟΣΓΕΙΩΘΗΚΕ ΑΡΓΑ ΑΡΓΑ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΚΕΔΡΟΥ, ΓΙΑ ΔΕΚΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ ΠΕΡΙΠΟΥ. ΜΕΤΑ ΑΝΥΨΩΘΗΚΕ ΑΡΓΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΩΣ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΥΨΟΣ, ΑΙΩΡΗΘΗΚΕ ΓΙΑ ΔΥΟ ΜΕ ΤΡΙΑ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ, ΚΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΜΕΤΑ ΠΑΛΙ ΜΕ ΑΣΤΡΑΠΙΑΙΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΞΑΝΑΕΦΥΓΕ ΨΗΛΑ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ ΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΧΑΘΗΚΕ.

ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΔΩΔΕΚΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΟΙ ΕΙΚΟΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΧΑΡΑΓΜΕΝΕΣ ΣΑΝ ΤΑΙΝΙΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΝΤΡΕΠΟΜΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΩ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΚΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑ ΣΟΒΑΡΑ ΜΕ ΤΑ ΠΑΡΑΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΑΚΟΜΑ ΒΕΒΑΙΑ.

ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΣΚΑΦΟΣ ΗΤΑΝ ΟΤΙ ΑΚΤΙΝΟΒΟΛΟΥΣΕ ΕΝΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΛΕΥΚΟ ΦΩΣ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΕΠΕΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΩΝ ΦΙΛΩΝ ΠΟΥ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΑΖΙ ΤΟΤΕ.
ΑΥΤΟ ΜΑΣ ΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΕΝΔΟΙΑΦΕΡΟΝ ΚΑΙ ΓΙΑ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΜΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΟΥ ΤΙΣ ΔΥΟ ΚΟΡΥΦΕΣ ΤΩΝ ΒΟΥΝΩΝ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΥΜΒΑΝ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΓΕΙΩΣΗ.

ΤΟ ΠΙΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΚΑΙ ΑΝΕΞΗΓΗΤΟ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΣΥΛΗΠΤΗ ΤΟΥ ΤΑΧΥΤΗΤΑ.
ΑΠΟ ΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΨΗΛΟΡΕΙΤΗ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΗΝ ΚΟΡΥΦΗ ΤΟΥ ΚΕΔΡΟΥ ΣΕ ΣΤΑΣΗ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΣΕ ΜΟΛΙΣ ΔΥΟ ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΑ.
ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΜΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΗ ΕΥΘΕΙΑ ΠΕΡΙ ΤΩΝ 30-35 ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΩΝ!!!!!!

ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΠΟ ΣΤΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΕΜΦΑΝΗ ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΗ ΚΑΙ..
..ΠΛΗΡΗ ΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΧΩΡΙΣ ΕΜΦΑΝΗ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗ!!!!!

ΟΠΟΙΟΣ ΜΟΥ ΠΕΙ ΠΟΙΑ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΕΡΑ (Ή ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟΤΕ) ΘΑ ΜΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΣΤΑΜΑΤΗΣΩ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΕ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΦΥΣΙΚΑ ΜΙΑ ΚΑΙ ΚΑΛΗ,
ΑΛΛΑ 12 ΧΡΟΝΙΑ ΤΩΡΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΒΡΕΙ ΑΚΟΜΑ ΤΙΠΟΤΑ ΠΟΥ ΝΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΕΙ ΣΕ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ/ΕΠΙΤΑΧΥΝΣΕΙΣ/ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΕΙΣ.

ΑΥΤΑ ΤΑ ΟΛΙΓΑ ΚΑΙ ΠΡΟΦΑΤΑ ΚΑΙ ΠΑΛΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΕΜΕΝΑ...
ΚΑΛΕΣ ΑΝΑΖΗΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΣΑΣ ΚΑΙ...
ΚΑΛΟ ΒΡΑΔΥ...
.........
......
....
..
.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

«Dr Mitchell, along with with Apollo 14 commander Alan Shepard, holds the record for the longest ever moon walk, at nine hours and 17 minutes following their 1971 mission.

'I happen to have been privileged enough to be in on the fact that we've been visited on this planet and the UFO phenomena is real,' Dr Mitchell said.

'It's been well covered up by all our governments for the last 60 years or so, but slowly it's leaked out and some of us have been privileged to have been briefed on some of it.»

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

Όπως καταλαμβαίνεις οι σκεπτικιστές(ψευδοσκεπτικιστές) βρίσκονται σε δύσκολη θέση. Πρέπει να βγούν να κράξουν απλώς αυτή τη φορά δεν τους είναι τόσο εύκολο.

Τα κανάλια εδώ το έδειξαν τελευταίο πριν τα αθλητικά, για να δείς πόση σημασία πιάνει έτσι είδηση. Τα κανάλια γενικά είναι αξιολύπητα. Ο κόσμος εδώ απλώς το ακούει και το προσπερνά, έχουν άλλες ανησυχίες.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

quote:

---

Παιδιά...
Τι ακριβώς είπε και το θεωρείτε τόσο σπουδαίο;;;
Επειδή έχει κάποια θέση;
Δηλαδή εάν είχε βγει και είχε πει τα αντίθετα, θα έχαιρε της ίδιας εκτίμησης και δημοσιότητας;

Το ξαναγράφω λοιπόν: τι είναι το τόσο συνταρακτικό ή τι είναι αυτό που έφερε στο φως και μπορεί να το αποδείξει;

---

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

quote:

---

Το μόνο που μπορώ να σκεφτώ είναι αυτό. Δηλαδή ότι αφήνουν να διαρρεύσουν τώρα πληροφορίες (ανοίγουν κρατικά αρχεία, έχουμε συνεντεύξεις με σημαντικά πρόσωπα που λένε ότι υπάρχουν εξωγήινοι) ώστε να προετοιμάσουν τον κόσμο, και να κάνουν την επίσημη ανακοινώση μόλις είναι έτοιμοι να μας τους παρουσιάσουν

---

Δηλαδή όταν βγαίνει ένας αστροναύτης, ο Πάπας, ένας πολιτικός κτλ και μιλάνε για τέτοια εξωτικά θέματα όπως οι εξωγήινοι...μάλλον απλά επιθυμούν να δημιουργήσουν ντόρο και να κερδίσουν δημοσιότητα παρά να προσεγγίζουν το θέμα της εξωγήινης ζωής και των UFO με σύνεση και υπευθυνότητα.

Η δήλωση του Edgar Mitchell ότι έχουμε έρθει σε επαφή με εξωγήινους και τα φαινόμενα UFO είναι αληθινά αλλά μας τα κρύβουν οι κυβερνήσεις, νομίζω φτάνει σε επίπεδο γραφικότητας και συνωμοσιολογίας τον Λιακόπουλο και τους συν αυτώ. Κατ'εμέ η δήλωση ότι τους εξωγήινους ή την επαφή μ'αυτούς τους κρύβουν οι κυβερνήσεις, δεν έχει λογική. Αντίθετα μια κυβέρνηση αν είχε κατορθώσει να έρθει σε επαφή μαζί τους ή τους είχε κρυμμένους κάπου(ή έστω κάποιο απομεινάρι τους) θα είχε κάθε συμφέρον να παρουσιάσει έγκαιρα στο κοινό το επίτευγμά της μιας και θα γραφόταν στην ιστορία με χρυσά γράμματα. Η δόξα, η αίγλη και η υστεροφημία που θα χάριζε μια τέτοια κοσμογονική ανακάλυψη στα κύρια στελέχη μιας κυβέρνησης που θα εμπλεκόταν στην ανακάλυψη νομίζω θα ήταν ασύγκριτη και κανείς δεν θα είχε λόγο να το αποκρύψει.

Το αντεπιχείρημα ότι δεν μας τα παρουσιάζουν διότι η ανθρωπότητα δεν είναι έτοιμη για τη συγκεκριμένη επαφή εγώ δεν το δέχομαι για τους εξής λόγους.

- Το ζήτημα των εξωγήινων και των UFO είναι από τα δημοφιλέστερα εδώ και δεκαετίες. Ο κόσμος ψοφάει για τέτοια θέματα. Αναμφίβολα η αποκάλυψη στοιχείων αδιαμφισβήτητης επαφής με εξωγήινα όντα θα απέφερε πολύ ψωμί σε πολλούς(ΜΜΕ, βιβλία, περιοδικά, μαγαζιά πάσης φύσεως κτλ). Για τη δημοσιότητα και το χρήμα τέτοιες ανακαλύψεις γίνονται εκμεταλλεύσιμες στο έπακρο. Δηλαδή εκεί που θα είχε μόνο το Αβατον, το Strange, το Τρίτο Μάτι και τα παρεμφερή έντυπα να σου γράφουν για επαφές με εξωγήινους, πλέον θα έχουμε και το National Geographic, το Geo, τα φύλλα όλων των εφημερίδων καθημερινώς(ναι ακόμα και ο Κόσμος του Επενδυτή) κ.α.

- Ακόμη κι αν οι πολίτες δεν έχουν την ψυχραιμία ή την ωριμότητα να συναναστραφούν με εξωγήινους, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να αποκαλυφθεί η είδηση για ανακάλυψή τους αφού οι εξωγήινοι από τους οποίους θα έχουμε λάβει "σήματα" θα βρίσκονται χιλιάδες έτη φωτός μακριά χωρίς δηλαδή να υπάρχει κίνδυνος να μας προσεγγίσουν άμεσα. Αν πάλι οι εξωγήινοι βρίσκονται κρατούμενοι σε κάποια σκοτεινά υπόγεια ή εργαστήρια της ΝΑSΑ, της CIA, του Λευκού Οίκου κτλ, τότε προφανώς θα είναι αρεκτά ακίνδυνοι για το πλήθος αφού με την ανθρώπινη τεχνολογία μπορέσαμε να τους κουμαντάρουμε. Όχι λοιπόν, δεν χρειάζεται να τρέχει η κυρά Μαρίκα στα σούπερμάρκετ για να γεμίσει το καλάθι γάλατα.

Μήπως τελικά όταν μερικοί άνθρωποι βγαίνουν στη σύνταξη αρχίζουν και σαλτάρουν γνωρίζοντας ότι η αγαπημένη τους επαγγελματική ενασχόληση που γέμιζε τη ζωή τους καθημερινά, κάνει φτερά, και διαδίδουν από κεκτημένη ταχύτητα ή ματαιοδοξία παραπληροφόρηση??

Λέω εγώ τώρα...

ΥΓ. Η ανακάλυψη εξωγήινης ζωής σε μορφή μικροοργανισμών σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει ότι "UFO phenomena is real" όπως δηλώνει ο αστροναύτης...

Θα μας τους παρουσιάσουν ή θα παρουσιαστούν φίλη Ostria; χεχεχε

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider’

quote:

---

Δηλαδή όταν βγαίνει ένας αστροναύτης, ο Πάπας, ένας πολιτικός κτλ και μιλάνε για τέτοια εξωτικά θέματα όπως οι εξωγήινοι...μάλλον απλά επιθυμούν να δημιουργήσουν ντόρο και να κερδίσουν δημοσιότητα παρά να προσεγγίζουν το θέμα της εξωγήινης ζωής και των UFO με σύνεση και υπευθυνότητα

---

Για σταθείτε μωρέ...
Βγαίνει ο κάθε ένας και λέει μία μπούρδα και εσείς κουνάτε σημαιάκια από πίσω του ΧΩΡΙΣ αυτός ο τυπάς να φέρει μία απόδειξη;;;
Και που το ξέρετε ότι αυτή δεν είναι η νέα μόδα στις ΗΠΑ - όπως τότε που γλύφανε βατράχους;
Και που το ξέρετε ότι και ο αστροναύτης δεν έχει πέσει θύμα του εκάστοτε παραμυθά και του περίεργου περιβάλλοντός του;
Ρε παίδες ένα απλός αστροναύτης ήταν...
ΤΙΠΟΤΑ ΣΠΟΥΔΑΙΟ... Χωρίς καμία ειδική θέση ή ειδικότητα...

Σκεφτείτε αυτό:
Το F117 πετούσε επιχειρησιακά για 10 χρόνια...
Πάνω από 3.000 το είχαν πιάσει με τα χέρια τους ως πιλότοι, τεχνικοί, πλήρωμα εδάφους. Και δεν είχαμε ούτε μία - ΜΙΑ - μαρτυρία για το πως είναι...
Και ξαφνικά έρχεται ο προφήτης αστροναύτης και εσείς σπεύδετε με αλλαγμούς να του φιλήσετε τα πόδια!!!
Εεεεεεε..............

Έβγαλες τον αστροναύτη απατεώνα και καθάρισες δεν τρέχει τίποτα ουτε καν μπήκες
Στην διαδικασία να σκεφτείς μήπως έστω και σε ποσοστό 1 %έχει δίκιο .
Έχω ξαναγράψει ότι αν θέλουμε να είμαστε αντικειμενικοί πρέπει να ερευνούμε όλες
Τις πιθανότητες αλλιώς δεν έχει νόημα να καθόμαστε να συζητάμε αμα ότι και να βλέπουμε
Επιμένουμε στα ιδία και τα ιδία χωρίς να εξετάζουμε την περίπτωση να κάνουμε λάθος
Δεν έχει νόημα η όλη συζήτηση .
προσωπικά έχω εκφράσει την άποψη μου πολλές φόρες αλλα πάντα λέω ότι μπορεί
και να κάνω λάθος δεν είναι κακό αφήνεις ένα παραθυράκι.

quote:

---

Και ξαφνικά έρχεται ο προφήτης αστροναύτης και εσείς σπεύδετε με αλλαγμούς να του φιλήσετε τα πόδια!!!
Εεεεεεε..............

---

Δεν προσκύνησε κάνεις τον αστροναύτη εσυ έσπευσες να τον σταυρώσεις .

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr