ΦΙΛΕ ΔΩΣΕ ΜΟΥ ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΝΑ ΤΟ ΨΑΞΩ.
ΕΓΩ ΟΠΩΣ ΕΙΔΕΣ ΣΟΥ ΠΑΡΑΠΕΜΠΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΟΔΩΡΟ ΤΟΝ ΣΙΚΕΛΙΩΤΗ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ . ΜΑΘΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΣΕ ΟΤΙ ΜΟΥ
ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΕΤΑΙ.

ΦΙΛΙΚΑ

quote:

---

ΜΑΘΕ ΟΤΙ ΕΙΜΑΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟΠΙΣΤΟΣ ΣΕ ΟΤΙ ΜΟΥ
ΑΠΟΔΥΚΝΕΙΕΤΑΙ.

---

ΦΙΛΕ ΕΣΥ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΛΟΓΩ ΤΩΝ ΕΜΠΕΡΙΣΤΑΤΩΜΕΝΩΝ
ΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ ΣΟΥ.

ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΕΤΣΙ!

ΦΙΛΙΚΩΤΑΤΑ

Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί….....

quote:

---

Ο θεός της Πλατωνικής Θεολογίας είναι δημιουργός, ΑΛΛΑ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΑΤΑΚΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΗΣ ΠΡΟΫΠΑΡΧΟΥΣΑΣ ΥΛΗΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΑΡΡΗΤΩΝ ΑΡΙΘΜΩΝ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΔΥΝΑΜΟΣ!

Και εδώ ακριβώς έγκειται η θεμελιώδης και ποιοτική διαφορά κάθε ελληνικής θεολογίας από την ιουδαϊκή θεολογία που στηρίζεται ο χριστιανισμός.

Η ελληνική διανόηση (και όχι η «εξ αποκαλύψεως» παπαγαλία) ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΕΤΑΙ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΚ ΜΗΔΕΝΟΣ, για τον απλό λόγο ότι την θεωρεί αντιφατική και παράλογη.

---

Χαρά στο κουράγιο σου που ασχολείσαι ακόμα με το Schwabακι.. Δεν έχεις καταλάβει ακόμα ότι έχει να κάνεις με ένα άσχετο επιστημονικά παπαδοπαίδι!!! χαχα

Ο άνθρωπος νομίζει ακόμα πως ο Χριστιανισμός με το "εγέννετο φώς" θεωρεί πως ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο εκ' του μηδενός! Δεν έχει καταλάβει, ότι Χριστιανισμός και Ελληνισμός συμπίπτουν στην αιωνιότητα του Θεού. Δεν έχει καταλάβει ότι η Χριστιανική δημιουργία του κόσμου εν' χρόνω δεν έρχεται σε αντίθεση με την Αριστοτελική θεώρηση της Αιωνιότητας.

Αναρωτιέται μάλλον ακόμα το Schwabακι αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα..!

Αχ, φλύαρο και άσχετο γιουσουφάκι .. νομίζουν μερικοί εδώ μέσα ακούγoντας από εσένα όλες αυτές τις φλυαρίες, πως κάτι σοβαρό έχεις να πεις. Μόνο που για σένα ισχύει το γνωστό "Ώδινεν όρος και έτεκε μυν"!

Άσχετε, κατ' βάση κατ' ουσία άσχετε!!

ΥΓ: Το θέμα αυτό από τον τίτλο του και μόνο ήταν καταδικασμένο να αποτύχει και να μετατραπεί σε βήμα κατασυκοφάντησης από τους Schwabe και σία, του Χριστιανισμού. Το παλιό τροπάρι καλά κρατεί.. Το να διανθίζουμε όμως τις ανοησίες περί Ιουδαϊσμού με μπαρούφες και συγκρίσεις από την Ελληνική φιλοσοφία, αυτό μόνο φαιδρότητα προκαλεί..

ath.

(Τατιάνα και πάλι Τατιάνα)

Όταν αναφερόμαστε σε ένα συνολικό έργο και μια κοσμοθεώρηση δεν προσεγγίζουμε θέσεις και συμπεράσματα με ένα «που» φίλτατε, αλλά με ανάλυση επί του συνόλου.

Έχεις εσύ κάποια τοποθέτηση του Πλάτων που να ισχυρίζεται άραγε το αντίθετο?

Ας πούμε όμως λίγα πράγματα.

Ο Πλάτων έκανε κατ’αρχάς αγαπητέ λόγο για προϋπάρχουσα ύλη. Αλλά ακόμα και εάν παραβλέπαμε κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από την φιλοσοφία του ένας παντοδύναμος Θεός. Και αυτό διότι θα τον περιόριζε ο Κενός Χώρος, ο οποίος δεν επιδέχεται οποιασδήποτε χρήσης.

Ως παράδειγμα μπορούμε να ανατρέξουμε στον Πολιτικό (273b), στον γνωστό μύθο της βασιλείας του Κρόνου, όπου ο Πλάτων μας αναφέρει ότι όταν ο Κρόνος εγκατέλειψε τον κόσμο Ο ΚΟΣΜΟΣ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ «είς δύναμιν», όσο μπορούσε δηλαδή, βασιζόμενος στην μοίρα του, στην λεγόμενη «σύμφυτον επιθυμίαν του»

Έτσι, άρχισε να κινείται με την έμφυτη, φυσική του κίνηση, τη σημερινή, ενώ προηγουμένως τον κινούσε ο Κρόνος με τη Θεϊκή του κίνηση, την αντίστροφη της σημερινής. Η «Ανάγκη» λοιπόν, όπως την εννοούσαν οι αρχαίοι Έλληνες, έστεκε πάντοτε ΔΙΠΛΑ ή ΠΙΣΩ από τον οποιονδήποτε «θεό». Ακόμα και από τον ΑΓΝΩΣΤΟ ΘΕΟ του Πλάτωνα ή και των τόσων άλλων Ελλήνων μυστών.

Αντιλαμβάνομαι ότι για πολλούς η ιδέα ότι ο Θεός του Πλάτων ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΚΡΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΕΝΣΑΡΚΩΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΑΜΩΜΟ ΣΥΛΛΗΨΗ, ΤΙΣ ΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΟΛΟΥ, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα αρέσκονται να πιστεύουνε σε μια λογική εξελληνισμού της ιουδαϊκής τοπικής παράδοσης, αλλά η πραγματικότητα τους διαψεύδει.

Να’σαι σίγουρος πως εάν μπορούσε να ακούσει ο Πλάτων τα όσα ορισμένοι θέλουνε να του προσάψουνε…..ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΑΓΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΤΗΣΟΥΝΕ ΜΑΥΡΟ ΧΙΟΝΙ!

Και ο νοών νοείτω.

Ε όχι και παπαδοπαίδι ρε μεγάλε!! Τίποτα καλύτερο δεν έχει η φαρέτρα??

athakandr:
«Δεν έχει καταλάβει, ότι Χριστιανισμός και Ελληνισμός συμπίπτουν στην αιωνιότητα του Θεού. Δεν έχει καταλάβει ότι η Χριστιανική δημιουργία του κόσμου εν' χρόνω δεν έρχεται σε αντίθεση με την Αριστοτελική θεώρηση της Αιωνιότητας.»

Καμία σχέση! Αλλά όταν κολλήσει η κασέτα του Rum Orthodox Think Tank τότε……ακόμα και τον Ηράκλειτο θα δει ως προφήτη του Α ή Β ραβίνου!!

athakandr:
«Αναρωτιέται μάλλον ακόμα το Schwabακι αν η κότα έκανε το αυγό ή το αυγό την κότα..!»

Αυτές τις λύσεις τις αφήνω αγαπητέ σε όσους κατέχουν «εξ αποκαλύψεως» αλήθειες και όχι κοινή λογική και νου. (Σωστός….)

athakandr:
«Αχ, φλύαρο και άσχετο γιουσουφάκι .. νομίζουν μερικοί εδώ μέσα ακούγoντας από εσένα όλες αυτές τις φλυαρίες, πως κάτι σοβαρό έχεις να πεις. Μόνο που για σένα ισχύει το γνωστό "Ώδινεν όρος και έτεκε μυν"!»

Αχ βρε athakandr, αχ βρε athakandr, τι θέλεις και μπλέκεσαι με πράγματα που είναι πέρα των δυνατοτήτων σου? Για σένα λοιπόν μεγάλε μια είναι η απάντηση:

Φιλοκαλούμεν μετ ευτελείας και φιλοσοφούμεν ανευ μαλακίας! (το πιάνεις?)

athakandr:
«Το θέμα αυτό από τον τίτλο του και μόνο ήταν καταδικασμένο να αποτύχει και να μετατραπεί σε βήμα κατασυκοφάντησης από τους Schwabe και σία, του Χριστιανισμού. Το παλιό τροπάρι καλά κρατεί.. Το να διανθίζουμε όμως τις ανοησίες περί Ιουδαϊσμού με μπαρούφες και συγκρίσεις από την Ελληνική φιλοσοφία, αυτό μόνο φαιδρότητα προκαλεί..»

Κοίτα να δεις, ΑΣΧΕΤΕ ΤΑΥΡΟΑΒΒΑ, ή θα πεις κάτι ολοκληρωμένο κάποτε στη ζωή σου ή απλά μην κουράζεις με τις αυτιστικές σου εξάρσεις. Εάν τραβάς κάποιο ζόρι (καθόλου εμφανές θα λέγαμε..) τότε έχεις κάθε ευκαιρία να «κατατροπώσεις» και να πείσεις περί της όποιας αλήθειας πρεσβεύεις μέσω επιχειρημάτων και τεκμηρίων.

Κάτι που πολύ καλά γνωρίζεις ότι έως και σήμερα δεν το έχεις καταφέρει. Έχε επιπλέον υπ’όψιν σου ότι η λάσπη που πετάς απλά επιστρέφει στην αφεντιά σου.

Εάν βέβαια βλέπαμε και κάτι άλλο εκτός από λάσπη καλά θα ήταν.

Και όπως πάντα, ΣΟΒΑΡΕΨΟΥ!

quote:

---

quote:

---

Κήρυκας μίσους, διχασμού και μισελληνισμού

---

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ ΤΙΤΛΟΣ.

ΤΙ ΝΤΡΟΠΗ! ΝΑ
ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΤΕΤΟΙΟΙ "ΤΙΤΛΟΙ" + ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΟΙ ΑΠΟ ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥΣ ΤΟΥ ΦΟΡΟΥΜ(ΘΑ ΜΟΥ ΠΕΙΣ ΤΟΣΑ ΕΙΠΑΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ "ΤΩΡΑ ΝΟΙΑΣΤΗΚΕΣ ΑΤΜΑΚΙ"..//"ΠΑΝΤΑ ΝΟΙΑΖΟΜΟΥΝ ΡΕ ΠΑΛΙΟΦΙΔΟ.." ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΕΜΠΑΙΝΑ ΚΑΝ ΣΤΑ ΤΟΠΙΚΣ ΑΙΣΧΗ--

ΤΩΡΑ ΕΙΔΑ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΠΟΥ "Μ' ΕΚΑΝΕ ΤΑΥΡΟ ΣΕ ΥΑΛΟΠΟΛΩΛΕΙΟ"--ΟΠΩΣ ΜΕ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΕΙΜΑΙ!/ ΕΝΩ ΕΙΜΑΙ ΜΙΑ ΧΑΡΑ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΩ~ΕΧΩ ΠΑΡΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΗΡΕΜΙΣΤΙΚΟ ΜΟΥ..:Ι //ΕΝΤΑΞΕΙ ΓΙΑΤΡΟΥΔΑΚΟ ΜΟΥ...;
ΜΗ ΜΕ ΚΛΕΙΔΩΣΕΙΣ ΠΑΛΙ ΣΤΟ ΥΠΟΓΕΙΟ..ΕΧΕΙ ΑΒΑΛΛΟΝΣ +ΜΠΟΧΑ +ΦΟΒΑΜΑΙ Η ΨΥΧΗ Η ΔΟΛΙΑ...:(ΝΑ'ΛΕΓΑ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ ΚΑΛΑ ΘΑΤΑΝ ...)-----

ΝΤΡΟΠΗ!
-----ΟΥ ΣΙΞ ΣΙΞ ΣΙΞ...ΟΥ.......:(--ΑΧ! ΕΛΕΝΗ ...ΘΥΜΑΣΑΙ....ΜΕΓΑΛΕΙΑ ΣΤΟ ΚΟΛΑΣΤΗΡΙΟ:Ρ-----

..ΑΜΑΛΙΑ ...('Η ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗΣ ΕΠΙ ΤΗΣ ΛΑΙΚΗΣ..)
ΜΙΑ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΕΡΩΤΗΣΗ :
ΑΥΤΟΣ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΔΕΝ ΕΝΟΧΛΕΙ ΤΗΝ ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΣΟΥ;

ΕΠΕΙΔΗ "ΤΗΝ ΟΝΤΟΤΗΤΑ ΜΟΥ"(ΠΟΥ ΒΡΙΖΕΤΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΜΕ ΤΟΝ ΑΥΤΟ ΤΡΟΠΟ:)
ΤΗΝ ΣΥΓΚΛΟΝΙΖΕΙ Η ΠΑΝΤΕΛΗΣ ΕΛΛΕΙΨΗ ΗΘΟΥΣ ΠΟΥ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΕ ΑΤΟΜΑ ΝΑ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ ΟΝΟΜΑΤΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΣΤΗΝ ΑΤΡΑΠΟ, ΜΕ ΤΕΤΟΙΟΥΣ ΠΟΤΑΠΟΥΣ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥΣ....

ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΟ +
....Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΧΙ;
--ΟΧΙ ΚΛΕΙΝΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΟΝ ΕΝΙΚΟ..-

ΠΡΟΣΕΞΕ ΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ....:)

"ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ....ΔΙΧΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ "ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΣΑΝ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΟΥ,ZOIROS, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΧΙ ΙΕΡΟ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ...

ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΙΕΡΟ; ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΣΙΟ;
--ΤΑ ΣΥΝΔΕΕΙΣ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΣΜΟ;//ΟΥΠΣ ΜΗΠΩΣ ΕΚΑΝΕΣ ΚΑΠΟΙΟ ΛΑΘΟΣ;--

Ο "ΙΗΣΟΥΣ" ΣΟΥ ΦΤΑΙΕΙ ΤΩΡΑ ΚΑΥΜΕΝΕ ....:(

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΙΗΣΟΥΣ" ΤΕΛΙΚΑ ;

ΚΑΙ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ...."
ΑΝ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ "ΟΣΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΕΝΤΟΣ"...
(ΟΧΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΟΠΩΣ ΤΑ ΕΜΑΘΕΣ ΕΣΥ +ΤΑ ΚΗΡΥΤΤΕΙΣ
ΜΕ ΤΕΤΟΙΟ ΤΙΤΛΟ....!
---ΑΛΛΑ ΤΙ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΣΤΗΝ ΑΤΡΑΠΟ ΤΗΣ ΖΩΗΣ
ΠΟΥ ΜΑΛΛΟΝ ΕΙΣΑΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΑΣΧΕΤΟΣ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΕΙΣ... //ΑΦΟΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΙΤΛΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙΣ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΔΕΧΕΣΑΙ ΩΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ....:(

--"ΑΝΤΕ ΒΡΕ"!"ΝΑ ΧΑΡΩ ΕΓΩ" ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΣΕΙΣ...--

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΧΡΙΣΤΟΣ ΚΑΙ ΤΙ ΙΗΣΟΥΣ;

ΑΚΟΥΩ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΨΕΥΤΙΕΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΒΡΙΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΠΕΚΡΑΤΗΣΑΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ "ΨΥΧΗ"....

ΑΝ ΠΑΛΙ ΚΑΝΕΙΣ ΤΟ ΙΔΙΟ...
ΕΓΩ ΑΠΛΑ ΕΓΡΑΨΑ ΟΣΑ ΕΙΧΑ....ΕΣΕΝΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ....ΝΑ ΔΩ ΤΙ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΩ.../
ΕΣΕΝΑ ΠΟΥ ΕΙΣΑΙ--ΙΣΩΣ ΛΟΓΩ ΑΓΝΟΙΑΣ- "ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ ΔΙΧΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ"....ΤΡΟΜΑΡΑ ΣΟΥ:(

:(

ΑΤΜΑ,
ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΕΡΧΟΜΑΙ + ΣΤΗΝ ΚΟΡΦΗ...ΚΑΝΕΛΑ...:(

aum mani padme hum

---

quote:

---

ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ ΠΕΣ ΤΑ ΚΑΙ ΜΗΝ ΑΚΟΥΣ ΚΑΝΕΝΑ ΧΑΖΟ

ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΔΥΟ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΠΩΣ Η ΠΛΥΣΗ ΕΓΚΕΦΑΛΟΥ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΠΙΒΑΛΕΙ ΤΟ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΕΧΕΙ ΚΑΝΕΙ ΚΑΛΑ ΤΗΝ ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΗΣ. ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΗΣΩ ΣΤΙΣ "ΑΓΑΠΕΣ" ΤΟΥ ΓΙΕΧΟΣΟΥΑ. ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΟ ΣΙΤΕ ΚΑΙ ΔΑΥΛΟΥ ΚΑΙ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΑ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ. ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΜΩΣ Η ΕΓΚΕΦΑΛΙΚΗ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΠΑΘΕΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΣΤΡΕΨΙΜΗ.

EGV

---

quote:

---

ΜΗΝ ΠΤΟΙΣΕ ΜΕΧΡΙ ΤΟ 1600+ ΠΙΣΤΕΥΑΝ ΟΤΙ Η ΓΗ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΠΕΔΗ ΚΑΛΟ
Ζoire η πλύση εγκεφάλου που αναφέρεις είναι παντού.Τα πάντα,ό,τι αντικρύζουμε,βλέπουμε και ακούμε,"προσπαθούν" να μας πείσουν ότι έχουν ΑΥΤΟΙ το δίκιο.

Πολλά εκατομμύρια άνθρωποι στον Κόσμο έχουν υποστεί εδώ και αιώνες την πλύση εγκεφάλου του Χριστιανισμού,αυτό το πανίσχυρο ναρκωτικό,αυτή την ακατανίκητη ΝΤΟΠΑ που λέγεται Χριστιανισμός(και όλοι αυτοί οι ανόητοι νομίζουν ότι έχουν το Χριστό μέσα τους).

Εσύ Zoire στην εν λόγω περίπτωση έχεις υποστεί πλύση εγκεφάλου από το περιοδικό ΔΑΥΛΟ,ο Δαυλός σε έχει "κουρδίσει",σου έχει κάνει ένεση Ντόπινγκ και σε "έχει" δικό του,σε κάνει να προβάλλεις αυτά που θέλει.Νομίζεις ότι είσαι καλύτερος από τους ψευτοχριστιανούς?Για ξανασκέψου το.

---

quote:

---

ΦΙΛΤΑΤΕ costas1960
ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ.
ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΣΕ... ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
Ή
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ

---

Όταν κάποιοι ενδύθηκαν ετεροχρονισμένα την ιδιότητα του δωσίλογου της ρωμιοσύνης τότε αναδύθηκε και το φαινόμενο athakandr. Όλα τα υπόλοιπα είναι «λογική» εξέλιξη επομένως.

athakandr:
«Με ισχυρισμούς όχι απλώς ανιστόρητους (βλ. "..δεν υπήρξε Ιησούς") αλλά και δόλιους (βλ. Schwabe) προσπαθούν να διχάσουν την Ελλάδα.»

Το φαινόμενο athakandr, διότι περί αυτού πρόκειται, πρεσβεύει μια λογική δεσποτισμού της ιστορίας ένεκα κάποιων καθεστωτικών αντιλήψεων όσον αφορά την διατήρηση μιας πλάνης. Κόπτεται διαρκώς ο athakandr περί των δήθεν ψευδών ισχυρισμών που διατυπώνονται, ΔΙΧΩΣ ΣΥΝΑΜΑ ΝΑ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΟΡΘΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΨΕΩΝ ΤΟΥ.

Η «λογική» του μια και μόνο: λάσπη στον ανεμιστήρα και όπου βγει!

athakandr:
«Τους έχω απαντήσει κι άλλες φορές και θα το κάνω και πάλι.. Την ιστορία του Χριστιανισμού την έχουν διδαχθεί από τα κόμικς και σίγουρα δεν την έχουν βιώσει ούτε προσωπικά, ούτε κοινωνικο-πολιτικά.»

Το τι έχουνε «βιώσει» ελληνισμός και ιστορία υπό το ράσο δεν χρειάζεται ιδιαίτερης υπενθύμισης. Αρκεί η παρουσία και ο «διάλογος» του Ταυροαββά athakandr ώστε να αντιληφθούμε την……«ποιότητα» που αναπολούνε ορισμένοι. (ευτυχώς ολοένα και λιγότεροι…)

athakandr:
«Ιδιαίτερα το γιουσουφάκι και σία αποτελεί όνειδος για το topic και δεν έχει να προσφέρει τίποτα πια, παρά βαρετές επαναλήψεις της ασχετοσύνης του.. Κάποτε μας διασκέδαζε, τώρα μας κάνει να αναρωτιώμαστε για την αντίληψή του... Γιουσουφάκι, το 'χεις κάψει το μυαλό σου, κατά το κοινώς λεγόμενον!»

Σου το’χω ξαναπεί καημένε athakandr, και θα το ακούς για όσο κοσμείς τον κλάδο των γραφικών της ρωμιοσύνης: ΤΙΜΗ ΜΟΥ ΝΑ ΣΕ ΕΚΝΕΥΡΙΖΩ!

εδω ειμαστε και μερικοι αλλοι που παρακολουθουμε τη συζητηση!!
και σε πληροφορω οτι ο λογος που ειμαστε εδω ειναι για να βρουμε
την αληθεια γυρω απο το θεμα.
αν θεωρεις αγαπητε οτι την γνωριζεις ,αποδειξε το αν μπορεις!!??
αλλα αν καποιος για παραδειγμα αποδυκνυει με ιστορικα και λογικα
επιχειρηματα το αντιθετο απο αυτο που πιστευεις,δεν χρειαζεται να σχολιαζεις τον ιδιο,αλλα τις αποψεις του!!??

αλλα αν παλι αυτη ειναι η λογικη με την οποια συζητας
(θα ελεγα οτι μου θυμιζει κατι φασιστικο και καθεστωτικο)
πιστεψε με δεν θα ηθελα να την ακουσω απο ατομα του ειδους σου(οπως φαινεται)

στοιχεια αγαπητε εχεις (τεκμηριωμενα)???

απαντησεις πανω σ αυτα που σε προκαλουν (στηριγμενες στη λογικη)??

αν οχι ! ε κανε μας τη χαρη τοτε!!

μας καλεις δηλαδι να πιστεψουμε σε τι??

σε κατι που ο ιδιος δεν μπορεις να κατανοησεις πραγματικα
και μας τσαμπουνας εδω για αποκαλυψεις που ιφυστανται μες το μυαλο
σου και αλλα ακαταλαβιστικα ,που προσπαθεις να πεισεις τον εαυτο σου οτι κατανοεις πληρως?

θα σου πω μονο μονο ενα και προσεχε καλα!!
αυτο που κατανοεις φιλε μου τωρα ,το κατανοησα και εγω καποτε
και οταν αυτο ωριμασε ,βρεθηκα στο ψυχιατρειο,
προβληματισου εστω και μια φορα και στην αλλη αποψη αγαπητε!!

και κατι ακομα
θεωρω απαραδεκτο το υφος σου απεναντι στον SCHWABE
το ατομο ειναι ευγενεστατο στον διαλογο του και τεκμηριωνει αυτα που
λεει,ασε που μαλλον γνωριζει μαλλον καλυτερα τα πραγματα απο σενα
και αν κρινω απο το υφος που κουβεντιαζει ο καθενας καταληγω και στο ποιανου την αποψη θα παρω σοβαρα(οχι την δικη σου παντως)

χαιρετισμους

τα λεμε σε λιγες μερες λογω φορτου εργασιας

quote:

---

ΦΙΛΤΑΤΕ costas1960
ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ.
ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΣΕ... ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
Ή
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ

---

quote:

---

quote:

---

ΦΙΛΤΑΤΕ costas1960
ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ.
ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΣΕ... ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
Ή
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ

---

Υπάρχει μία ιδιότητα που υπερ-καλύπτει οποιαδήποτε θρησκευτική πεποίθηση. Πρόκειται για την φαιδρότητα, που κρατεί καλά σε αυτό το topic.

Οι φαιδροί δεν είναι "Χριστιανοί ή κάτι άλλο" , όπως και δεν είναι και "ΑΘΕΟΙ ή κάτι άλλο" .. είναι απλώς φθηνά ανθρωπάκια, που δεν γνωρίζουν να σέβονται τα πιστεύω των άλλων.

Με ισχυρισμούς όχι απλώς ανιστόρητους (βλ. "..δεν υπήρξε Ιησούς") αλλά και δόλιους (βλ. Schwabe) προσπαθούν να διχάσουν την Ελλάδα.

Τους έχω απαντήσει κι άλλες φορές και θα το κάνω και πάλι.. Την ιστορία του Χριστιανισμού την έχουν διδαχθεί από τα κόμικς και σίγουρα δεν την έχουν βιώσει ούτε προσωπικά, ούτε κοινωνικο-πολιτικά.

Ιδιαίτερα το γιουσουφάκι και σία αποτελεί όνειδος για το topic και δεν έχει να προσφέρει τίποτα πια, παρά βαρετές επαναλήψεις της ασχετοσύνης του.. Κάποτε μας διασκέδαζε, τώρα μας κάνει να αναρωτιώμαστε για την αντίληψή του... Γιουσουφάκι, το 'χεις κάψει το μυαλό σου, κατά το κοινώς λεγόμενον!

ath.

---

quote:

---

ΦΙΛΤΑΤΕ costas1960
ΟΜΟΛΟΓΩ ΟΤΙ ΜΕ ΜΠΕΡΔΕΨΕΣ.
ΤΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΕΙΣΕ... ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ
Ή
ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ

---

quote:

---

dimitris2:
«Γράφει ο Πλάτων κάτι τέτοιο ?
Αν ναι πού?»

Όταν αναφερόμαστε σε ένα συνολικό έργο και μια κοσμοθεώρηση δεν προσεγγίζουμε θέσεις και συμπεράσματα με ένα «που» φίλτατε, αλλά με ανάλυση επί του συνόλου.

Έχεις εσύ κάποια τοποθέτηση του Πλάτων που να ισχυρίζεται άραγε το αντίθετο?

Ας πούμε όμως λίγα πράγματα.

Ο Πλάτων έκανε κατ’αρχάς αγαπητέ λόγο για προϋπάρχουσα ύλη. Αλλά ακόμα και εάν παραβλέπαμε κάτι τέτοιο δεν προκύπτει από την φιλοσοφία του ένας παντοδύναμος Θεός. Και αυτό διότι θα τον περιόριζε ο Κενός Χώρος, ο οποίος δεν επιδέχεται οποιασδήποτε χρήσης.

Ως παράδειγμα μπορούμε να ανατρέξουμε στον Πολιτικό (273b), στον γνωστό μύθο της βασιλείας του Κρόνου, όπου ο Πλάτων μας αναφέρει ότι όταν ο Κρόνος εγκατέλειψε τον κόσμο Ο ΚΟΣΜΟΣ ΟΡΓΑΝΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ «είς δύναμιν», όσο μπορούσε δηλαδή, βασιζόμενος στην μοίρα του, στην λεγόμενη «σύμφυτον επιθυμίαν του»

Έτσι, άρχισε να κινείται με την έμφυτη, φυσική του κίνηση, τη σημερινή, ενώ προηγουμένως τον κινούσε ο Κρόνος με τη Θεϊκή του κίνηση, την αντίστροφη της σημερινής. Η «Ανάγκη» λοιπόν, όπως την εννοούσαν οι αρχαίοι Έλληνες, έστεκε πάντοτε ΔΙΠΛΑ ή ΠΙΣΩ από τον οποιονδήποτε «θεό». Ακόμα και από τον ΑΓΝΩΣΤΟ ΘΕΟ του Πλάτωνα ή και των τόσων άλλων Ελλήνων μυστών.

Αντιλαμβάνομαι ότι για πολλούς η ιδέα ότι ο Θεός του Πλάτων ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΝΕΚΡΑΝΑΣΤΑΣΕΙΣ, ΤΙΣ ΕΝΣΑΡΚΩΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΑΜΩΜΟ ΣΥΛΛΗΨΗ, ΤΙΣ ΣΤΑΥΡΩΣΕΙΣ, ΤΗΝ ΕΣΧΑΤΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΟΛΟΥ, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τα όσα αρέσκονται να πιστεύουνε σε μια λογική εξελληνισμού της ιουδαϊκής τοπικής παράδοσης, αλλά η πραγματικότητα τους διαψεύδει.

Να’σαι σίγουρος πως εάν μπορούσε να ακούσει ο Πλάτων τα όσα ορισμένοι θέλουνε να του προσάψουνε…..ΘΑ ΤΟΥΣ ΚΥΝΗΓΑΓΕ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΑΤΗΣΟΥΝΕ ΜΑΥΡΟ ΧΙΟΝΙ!

Και ο νοών νοείτω.

---

Τί είναι αγαπητέ πίνακας, να κάνουμε ανάλυση επι του όλου?
Ανάλυση στο έργο του Πλάτωνα έκαναν μορφές πιο διαβασμένες από μας (τους έγραψε τουλάχιστον η ιστορία) όπως ο Πλούταρχος , Πλωτίνος, Ιάμβλιχος (ο 2ος Πλάτων) που όλοι αναφέρονται στο βιβλίο του Πλάτωνα Τίμαιος, σαν τη βάση της φιλοσοφίας του για την κοσμογέννεση.
Εκεί αναφέρει την γέννηση του παντός από 1 και αγαθό. Αγαθός σημαίνει ύπαρξη προσώπου. Δεν μπορούμε να πούμε ότι ο χρόνος (Κρόνος) είναι αγαθός γιατί ξέρουμε πολύ καλά ότι καλύτερος επιθετικός προσδιορισμός του χρόνου είναι το "αμείληκτος"
Αλλά και στο εδάφιο που αναφέρεις πάλι ο Πλάτων λέει παρακάτω ότι "της κυκλίσεως ήρχεν επιμελουμένης όλης ο Θεός" .(Πολιτικ 271.d.3)
Κι εδώ δεν εννοεί τον Κρόνο, χρόνο, αλλά κάποιον που μπορεί να επιμεληθεί.Βάζει δηλαδή και τη σκέψη, γιατί φυσικά δεν υπάρχει επιμέλεια χωρίς σκέψη.Παραθέτει ον σκεπτόμενο και αυτό φυσικά δεν είναι ο χρόνος ο οποίος είναι γεγονός και όχι πρόσωπο, αλλά το θεό όπως τον καταλαβαίνουμε όλοι.
__________
Το να θέλουμε να προσαρμόσουμε τον Πλάτωνα στα δικά μας δεδομένα, είναι ανθρώπινο.
Ο Πλάτων όμως ήταν Ανθρωπος γιατί δε συμβιβάστηκε και δεν το έκανε αυτό.
__________
Ήταν εξωγήινος

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

quote:

---

"ΚΗΡΥΚΑΣ ΜΙΣΟΥΣ....ΔΙΧΑΣΜΟΥ ΚΑΙ ΜΙΣΕΛΛΗΝΙΣΜΟΥ "
ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΣΟΓΛΑΝΙΑ ΣΑΝ ΤΟΥ ΛΟΓΟΥ ΣΟΥ,ZOIROS, ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΟΧΙ ΙΕΡΟ ΑΛΛΑ ΟΥΤΕ ΟΣΙΟ...

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

EGV

---

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

DEYTERH EKKLHSH

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

TRITH EKKLHSH

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

PEMPTH EKKLHSH

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

TETARTH EKKLHSH

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

EKTH EKKLHSH

Οι ...Κινέζοι που δεν γνώρισαν την διδασκαλία του Χριστού είναι καταδικασμένοι να πάνε στην Κόλαση;
Ελπίζω πως ναι, γιατί αλλιώς θα είναι πολύ...στενάχωρα στον Παράδεισο....

"Περισσότερο τυφλός είναι αυτός που βλέπει μόνο όσα του δείχνουν."
Εξάλλου οι τυφλοί ψάχνουν περισσότερο.

ΚΑΛΩ ΤΟΝ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΗ ΤΟΥ ΣΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΨΕΙ ΤΑ ΥΒΡΙΣΤΙΚΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΟΣΤΑΣ1960

ΓΙΑΤΙ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΣΩ ΚΑΙ ΘΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΠΑΛΙ

EDOMH EKKLHSH

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr