ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 "Περί Αθεΐας των μελών μας. Μύθος ή Πραγματικότητα? Νο2"
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 43
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2155 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/09/2015, 18:36:47  Εμφάνιση Προφίλ
Και ιδού ο Ιωνάς επί του κήτους:



το δώρο του Ντενίζ Γαβ-Γαβ


Edited by - Heretic on 12/09/2015 19:50:32Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2155 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/09/2015, 19:02:39  Εμφάνιση Προφίλ
Πύραυλος φέρων επι αυτού Ωρολόγιον το Μέγα

Προορισμένος να εκτοξευθεί εκ του προαυλίου της Μητροπόλεως Αθηνών, κομίσας τον Λόγον του Κυρίου είς τις άθεες και αλλόθρησκες φυλές του Γαλαξία μας.
Αμήν



Το δώρο του Πύραυλου.


Edited by - Heretic on 12/09/2015 19:52:56Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2155 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/09/2015, 19:13:36  Εμφάνιση Προφίλ
ΕΝ ΤΟΥΤΩ ΝΙΚΑ!



Το δώρο της Μπαμ-Μπαμ


Αγαπητοί μας φίλοι, σας προσφέρω τα θερμά μου συγχαρητήρια για την προσφορά σας στο Ελληνικό ίντερνετ.
Ευχομαι να σας έχουμε κοντά μας για πολλές δεκαετίες ακόμα!


Edited by - Heretic on 12/09/2015 19:54:25Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρυσή
Μέλος 2ης Βαθμίδας


204 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 01:24:14  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Διάβασε όποιο αρχαίο κείμενο θες και πουθενά δεν θα βρεις αυτό που αναφέρεις εσύ(συνύπαρξη και αλληλοεξάρτηση καλού-κακού).
...
Και σχετικά με την ανοησία που λες για παράνοια(?), μάλλον θα πρέπει να κατηγορήσεις για παράνοια και όλο τον αρχαίο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και των αρχαίων Ελλήνων, όπως μας πληροφορεί ο Ησίοδος. Παρανοικοί λοιπόν οι αρχαίοι Έλληνες που πιστεύαν στο Χρυσό Γένος.

Δέν μίλησα πουθενά γιά αρχαίο κείμενο.Γιά τήν πραγματικότητα μιλάω.Αλλά άν θέλεις καί τήν γνώμη τών αρχαίων έχουμε τό γνωστό ρητό "ουδέν κακόν αμιγές καλού".
Επίσης δέν θυμάμαι νά χρησιμοποίησα πουθενά τήν λέξη παράνοια.
Τό δέ χρυσό γένος τού Ησίοδου δέν ήταν αθάνατο απλώς πέθαιναν σάν νά τούς κατέβαλε ο ύπνος."θνήσκον δ'ώσθ'ύπνω δεδμημένοι".

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρυσή
Μέλος 2ης Βαθμίδας


204 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 01:45:08  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «Πανεπιστημίου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων. Και το κενό αυτό καλύπτεται κατά φυσική συνέπεια από τους αφανείς, οι οποίοι εκπροσωπούν την επιστήμη, καθώς υπακούουν στις επιστημονικές μεθόδους της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”. Και αφού η επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει ως άχρηστα τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση των προαναφερόμενων μεγάλων θεμάτων, οι εκπροσωπούντες την επιστήμη αφανείς, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων δεν χρησιμοποίησαν τα πειράματα. Αλλά χρησιμοποίησαν την επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”, βγάζοντας τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων αυτών, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.

Η Επιστήμη Βασίλειε,έχει προχωρήσει περισσότερο από ότι νομίζεις εσύ καί οι "επιστήμονες" τής απολογητικής,στόν τομέα τής εμφάνισης τής ζωής στήν γή.
http://blogs.sch.gr/bampatsiko/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B6%CF%89%CE%AE%CF%82/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%82/


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 04:21:12  Εμφάνιση Προφίλ
Ωρολόγιον το ΩMEGA


Heretic, τα σπας. Είσαι μέσα για τη μάζωξη το ερχόμενο Σάββατο? Συγνώμη, Sabbath εννούσα.

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 04:59:55  Εμφάνιση Προφίλ
Μικρές, προσωπικές σκέψεις.

Ο απολογητής είναι θύμα. Και γουστάρει κάργα.

Είναι και νούμερο, αλλά μετράει με δικό του αριθμητικό σύστημα.

Εχθρός του απολογητή είναι η αποδοχή. Θρίαμβος είναι μόνο το ξεφτιλίκι και η γιούχα.

Φίλος του απολογητή είναι τα περιστέρια, κι ό,τι τέλος πάντων, χέζει από ψηλά.

Το "από ψηλά" έχει κεντρικό ρόλο στη ζωή του απολογητή. Και σκατά να είναι, σημασία έχει που έρχονται άνωθεν.

Ο απολογητής είναι άσπεργκερ. Αρκετά ικανός για να διαβάζει, να γράφει και να ισχυρίζεται αναφορικώς, αλλά παντελώς ανίκανος να αντιληφθεί την πραγματικότητα που τον περιβάλλει.

Ο απολογητής είναι Πύρηνος. Η μαλακία θέλει και τρόπο και ένταση. Θρησκευτική, πολιτική, σεξουαλική. Γενικώς.

Ο απολογητής είναι φετίχ και λατρεία. Κάτι πρέπει να δείχνουμε στα παιδιά μας, για να καταλαβαίνουν γιατί δεν πρέπει να γίνουν χρήστες.

Ο απολογητής είναι η αποθέωση της δημοκρατίας. Και η αποχαύνωση της Δημοκρατίας βέβαια, αλλά χέσε ψηλά κι αγνάντευε...

Άντε μωρά μου, έχουμε και κάτι εκλογές να ψηφίσετε...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Διονύσιος Σκυλόσοφος
Διεγραμμένος Λογαριασμός


768 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 06:40:39  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Διονύσιος Σκυλόσοφος
quote:

quote:
Διάβασε όποιο αρχαίο κείμενο θες και πουθενά δεν θα βρεις αυτό που αναφέρεις εσύ(συνύπαρξη και αλληλοεξάρτηση καλού-κακού).
...
Και σχετικά με την ανοησία που λες για παράνοια(?), μάλλον θα πρέπει να κατηγορήσεις για παράνοια και όλο τον αρχαίο κόσμο, συμπεριλαμβανομένων και των αρχαίων Ελλήνων, όπως μας πληροφορεί ο Ησίοδος. Παρανοικοί λοιπόν οι αρχαίοι Έλληνες που πιστεύαν στο Χρυσό Γένος.

Δέν μίλησα πουθενά γιά αρχαίο κείμενο.Γιά τήν πραγματικότητα μιλάω.Αλλά άν θέλεις καί τήν γνώμη τών αρχαίων έχουμε τό γνωστό ρητό "ουδέν κακόν αμιγές καλού".
Επίσης δέν θυμάμαι νά χρησιμοποίησα πουθενά τήν λέξη παράνοια.
Τό δέ χρυσό γένος τού Ησίοδου δέν ήταν αθάνατο απλώς πέθαιναν σάν νά τούς κατέβαλε ο ύπνος."θνήσκον δ'ώσθ'ύπνω δεδμημένοι".



Με πολλές ανούσιες λεπτομέρειες, αποφεύγεις την ουσία.

Η ουσία για την οποία μιλάμε είναι πως για τον αρχαίο κόσμο υπήρχε μια Χρυσή Εποχή κατά την οποία δεν υπήρχε κίνδυνος, θάνατος, αρρώστια, φασαρία, μάχη. Επίσης από αυτή την εποχή φύγαμε λόγω της ανταρσύας των ανθρώπων. Ο Θεός έφυγε και εισήλθε η αρρώστια και ο θάνατος.

Άλλο τώρα τί πιστεύανε ελάχιστοι φιλόσοφοι επηρεασμένοι από ξενόφερτες ανατολίτικες διδασκαλίες.

Λες πως το καλό χρειάζεται το κακό για να υπάρξει. Σε μια κοινωνία για να υπάρξει ενάρετος άνθρωπος πρέπει να υπάρξει και μοχθηρός;

Αν το καλό έχει αναμειχθεί με το κακό στην ζωή δεν σημαίνει πως το ένα χρειάζεται το άλλο.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Διονύσιος Σκυλόσοφος
Διεγραμμένος Λογαριασμός


768 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 06:50:04  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Διονύσιος Σκυλόσοφος
quote:

quote:
3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «Πανεπιστημίου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων. Και το κενό αυτό καλύπτεται κατά φυσική συνέπεια από τους αφανείς, οι οποίοι εκπροσωπούν την επιστήμη, καθώς υπακούουν στις επιστημονικές μεθόδους της “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”. Και αφού η επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει ως άχρηστα τα πειράματα, ως προς την εξιχνίαση των προαναφερόμενων μεγάλων θεμάτων, οι εκπροσωπούντες την επιστήμη αφανείς, για την εξιχνίαση αυτών των θεμάτων δεν χρησιμοποίησαν τα πειράματα. Αλλά χρησιμοποίησαν την επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”, βγάζοντας τελεσίδικο αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων αυτών, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.

Η Επιστήμη Βασίλειε,έχει προχωρήσει περισσότερο από ότι νομίζεις εσύ καί οι "επιστήμονες" τής απολογητικής,στόν τομέα τής εμφάνισης τής ζωής στήν γή.
http://blogs.sch.gr/bampatsiko/%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CF%85%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B6%CF%89%CE%AE%CF%82/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B1%CF%82/




Το άρθρο που έστειλες στον Βασίλειο λέει

<<Τα πειράματα Miller-Urey ήταν ένα ορόσημο για τον τομέα της προέλευσης της ζωής. Βεβαίως τα πειράματα αυτά αλλά και τα πολλά άλλα που ακολούθησαν από πολλούς άλλους ερευνητές, δεν αποδεικνύουν ότι έτσι έγιναν οι πρώτες αυτές χημικές ενώσεις, αλλά ότι είναι δυνατή η γένεση βιομορίων οπουδήποτε στο Σύμπαν όταν υπάρχουν οι κατάλληλες προϋποθέσεις>>

Και διορθώνω εγώ. Κατάφεραν να συνθεθούν ελάχιστα αμινοξέα(βιομόρια) τα οποία βέβαια ήταν <<νεκρά>> και αυτό αποδεικνύει ότι...
είναι δυνατή η γένεση βιομορίων οπουδήποτε στο Σύμπαν όταν υπάρχουν οι κατάλληλες προυποθέσεις και φυσικά...μια νοημοσύνη που κατευθύνει το πείραμα/δημιουργία αλλάζοντας τις προυποθέσεις όποτε επιθυμεί(διακόπτης on/off)

Αν το πείραμα αυτό γινόταν στην φύση, όχι στο εργαστήριο, και δεν υπήρχε χειριστής αλλά απλά η τύχη, θα περιμένανε...ακόμα από το 1960.

Για την γένεση της ζωής απαιτείται ακαριαία αλλαγή κατάλληλων προυποθέσεων από την μια στιγμή στην άλλη, πράγμα που δεν μπορεί να γίνει αν δεν υπάρχει νοήμων χειριστής.

Ακόμη και αν οι <<επιστήμονες>> κατάφερναν να δημιουργήσουν ζωή από την ύλη(έστω και αν είναι απίθανο) αυτό δεν θα αποδείκνυε ότι δεν υπάρχει Δημιουργός, αλλά ακριβώς ότι υπάρχει Δημιουργός.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2155 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 13:58:58  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Heretic, τα σπας. Είσαι μέσα για τη μάζωξη το ερχόμενο Σάββατο? Συγνώμη, Sabbath εννούσα.


Μέσα. Ποτέ δεν λέω όχι σε πρόσκληση για ενα black Sabbath.
p.m για τον χρόνο και τόπο της τελετής


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 17:00:27  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Vassilis_1
Το συμπέρασμα που βγαίνει αβίαστα είναι το εξής: Το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς δεν διδάσκει ως όφειλε τους φοιτητές ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος, έχει μετατραπεί στον τομέα αυτόν σε «πανεπιστήμιο», με επακόλουθο να διέπεται, τονίζεται, μόνο στον τομέα αυτόν, από παντελή αγνωσία, με φυσική συνέπεια να μεταδίδει την παντελή αγνωσία του στους αποφοιτήσαντες από αυτό.

Συμπερασματικά προς αποφυγή παρεξηγήσεων:

1. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων εκείνων, στα οποία η άμεση παρατήρηση είναι εξασφαλισμένη, είναι απόλυτα σωστή.

2. Η μεθοδολογία που διδάσκει το Πανεπιστήμιο, σχετικά με την εξιχνίαση όλων των μεγάλων θεμάτων, τα απαρτίζοντα την κοσμογονική πρόταση, στα οποία, κατά τη δημιουργία τους, απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση (= μη παρατηρούμενα), ήτοι: Της αρχής του σύμπαντος, της αρχής της ζωής, και της χρονολόγησης αυτών, είναι τελείως λανθασμένη. (Ο λόγος εξηγήθηκε πιο πάνω). Με φυσική συνέπεια σε ΟΛΑ αυτά τα θέματα, το Πανεπιστήμιο να μη αποτελεί σημείο αναφοράς, και να μετατρέπεται, αποκλειστικά στον τομέα αυτόν, σε «πανεπιστήμιο».

3. Η πάνω λανθασμένη τακτική του «Πανεπιστημίου» το καθιστά μη εκπρόσωπο της επιστήμης, ως προς την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων. Και το κενό αυτό καλύπτεται κατά φυσική συνέπεια από τους αφανείς, οι οποίοι εκπροσωπούν την επιστήμη, καθώς… χρησιμοποίησαν την επιστημονική μέθοδο “Εις άτοπον απαγωγή”, βγάζοντας… αποδεικτικό συμπέρασμα σχετικά με την εξιχνίαση των θεμάτων… που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE



quote:

Χρυσή:
Η Επιστήμη Βασίλειε,έχει προχωρήσει…

Συμφωνούμε απόλυτα Χρυσή. Βεβαίως έχει προχωρήσει η Επιστήμη. Άλλωστε αυτό έχει τεκμηριωθεί εδώ, http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12133&whichpage=1&ARCHIVE
όπου η Επιστήμη έχει αποφανθεί τελεσίδικα, για το ποιά κοσμογονική πρόταση είναι αποδεδειγμένη = την βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, κοσμογονική πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, με συνέπεια να απορρίψει όλες τις θεωρίες που φαντάστηκε η «επιστήμη». = Του Big Bang, του πρώτου κυττάρου, της εξέλιξης και της χρονολόγησης.

Ενώ το αποσχισθέν από την επιστήμη τμήμα, δηλαδή η «επιστήμη», έχει καταδικάσει τον εαυτόν της σε παντελή ακινησία, με φυσική συνέπεια να μη μπορεί ποτέ να προχωρήσει. Γιατί; Διότι, ενώ η Επιστήμη δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρησιμοποίηση των πειραμάτων (κοίταξε στον πάνω σύνδεσμο), που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων (= Πώς ξεκίνησε το σύμπαν, πώς ξεκίνησε και συνεχίστηκε η ζωή, πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα), παραδόξως η «επιστήμη» επέλεξε την χρησιμοποίηση των πειραμάτων, με σκοπό να εξιχνιάσει τα πάνω θέματα!!! Με επακόλουθο να μη είναι σε θέση να αρθρώσει ούτε μισή αποδεδειγμένη θέση στα θέματα αυτά που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση. Λοιπόν τα παιδιά της «επιστήμης» = οι «επιστήμονες», δεν φέρουν την αποκλειστική ευθύνη για την παντελή αγνωσία τους. Την μεγαλύτερη ευθύνη φέρει το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς δεν διδάσκει ως όφειλε τους φοιτητές (= τους μελλοντικούς επιστήμονες) ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 17:23:42  Εμφάνιση Προφίλ
Και η τεκμηρίωση πάει σύννεφο...

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sesostris
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
4836 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 23:21:27  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Sesostris  Στείλτε ένα Yahoo! Μήνυμα στο Μέλος Sesostris
quote:
Vassilis_1
Την μεγαλύτερη ευθύνη φέρει το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς δεν διδάσκει ως όφειλε τους φοιτητές (= τους μελλοντικούς επιστήμονες) ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

Πας καλά ρε Vassilis_1; Δηλαδή εσύ τι αντιπροτείνεις; Αντί για κέντρα ερευνών και πειραματικά εργαστήρια, να στήσουν ιεροδιδασκαλεία και να μελετούν την Βίβλο, το "Μέγα Ωρολόγιο", και τους πατέρες της εκκλησίας; Ρε το 'χετε καταλάβει ότι τέτοιο θέατρο παραλόγου ούτε ο Ιονέσκο δεν θα το φανταζότανε;


*Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/09/2015, 23:48:09  Εμφάνιση Προφίλ
Μα για αυτό του δώσαμε το βραβείο του παρανοϊκότατου!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρυσή
Μέλος 2ης Βαθμίδας


204 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 01:08:46  Εμφάνιση Προφίλ
Τό αστείο είναι ότι άν δέν υπήρχε η επιστήμη αυτοί οι δύο θά είχαν στυλώσει τά πόδια καί θά έγραφαν κατεβατά ολόκληρα ότι η γή είναι επίπεδη καί τετράγωνη καί ο ουρανός είναι ένας στερεός θόλος πού κρατάει τά νερά από πάνω γιά νά μη μάς πνίξουν καί τά αστέρια είναι κολλημένα στόν ουρανό.Ότι ακριβώς γράφει η βίβλος δηλαδή..είναι νά τραβάς τά μαλλιά σου..

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Χρυσή
Μέλος 2ης Βαθμίδας


204 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 01:42:19  Εμφάνιση Προφίλ
quote:
Λες πως το καλό χρειάζεται το κακό για να υπάρξει. Σε μια κοινωνία για να υπάρξει ενάρετος άνθρωπος πρέπει να υπάρξει και μοχθηρός;

Φυσικά αλλιώς πώς θά ήξερες τί είναι καλό καί τί κακό;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Διονύσιος Σκυλόσοφος
Διεγραμμένος Λογαριασμός


768 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 17:09:37  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Διονύσιος Σκυλόσοφος
quote:

quote:
Λες πως το καλό χρειάζεται το κακό για να υπάρξει. Σε μια κοινωνία για να υπάρξει ενάρετος άνθρωπος πρέπει να υπάρξει και μοχθηρός;

Φυσικά αλλιώς πώς θά ήξερες τί είναι καλό καί τί κακό;



Δηλαδή ο ενάρετος δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τον μοχθηρό και χρειάζεται ο ένας τον άλλο;

Θα μπορούσε να υπάρξει δηλαδή μια κοινωνία μισών ενάρετων και μισών μοχθηρών; Οι μισοί να αγαπάνε και οι άλλοι μισοί να σκοτώνουνε;

Το ότι ξεχωρίζεις το καλό από το κακό, δεν σημαίνει πως το καλό βασίζεται στο κακό και το κακό στο καλό. Αν γευτείς ένα νόστιμο φαγητό θα το θεωρήσεις καλό, δίχως να χρειάζεται να έχεις γευστεί και ένα άνοστο.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

panpam
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2479 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 17:17:26  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

quote:
Λες πως το καλό χρειάζεται το κακό για να υπάρξει. Σε μια κοινωνία για να υπάρξει ενάρετος άνθρωπος πρέπει να υπάρξει και μοχθηρός;

Φυσικά αλλιώς πώς θά ήξερες τί είναι καλό καί τί κακό;

Άλλο το ένα προσδιορίζει το άλλο κι άλλο το ένα να έχει ανάγκη το άλλο - όπως προτείνεις.
Το καλό δεν χρειάζεται καθόλου το κακό για να έχει υπόσταση.
Αντίθετα το κακό εξαρτάται ως ένα σημείο από το καλό αφού δεν έχει αφ'εαυτού υπόσταση αλλά είναι δράση ασύμβατη με το καλό!

Η ζωή πχ δεν έχει ανάγκη το φόνο για να θεωρηθεί "καλό" πράγμα
Ο φόνος από την άλλη δεν έχει νόημα χωρίς να υπάρχει ζωή και δεν έχει υπόσταση αλλά δράση που με το που θα διαπραχθεί επιχειρεί να αναιρέσει τη ζωή.

...ἐκ γὰρ τοῦ περισσεύματος τῆς καρδίας τὸ στόμα λαλεῖ
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 17:54:05  Εμφάνιση Προφίλ
Τί ωραία!

Οι πολυβραβευμένοι αστέρες του forum συνεχίζουν να κοσμούν και να τιμούν με τη σοφία και την παρουσία τους το Esoterica!

Ευτυχία!

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 18:07:49  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Χρυσή:
…καί ο ουρανός είναι ένας στερεός θόλος…

Σε κάτι παρόμοια αναφερόσουν και στο παρελθόν.

Στα θυμίζω, μαζί με την απάντησή μου:

Τώρα, αν δεν μπορείς να διακρίνεις το συμβολισμό στο χωρίο που χρησιμοποίησες, και το ερμήνευσες κυριολεκτικά: “Καί στόν Ιώβ μιλάει ο ίδιος ο θεός: Πού ήσουν όταν έχτιζα-μέχρι καί τά..οικοδομικά υλικά αναφέρει- τό στερέωμα;…”, θεωρώντας ότι ο Θεός έκτιζε με οικοδομικά υλικά το στερέωμα = τον ουρανό!!!!!!!!!!!!!!! Και χρησιμοποιούσε φτυάρι, μυστρί, ράμμα και λοιπά οικοδομικά εργαλεία!!!!!!!!!!!!!!!! Εντάξει Χρυσή, είναι περιττό να προσπαθώ να σε πείσω.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Vassilis_1
Μέλος 2ης Βαθμίδας


325 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 18:21:19  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Vassilis_1:
Την μεγαλύτερη ευθύνη φέρει το Πανεπιστήμιο, επειδή ακριβώς δεν διδάσκει ως όφειλε τους φοιτητές (= τους μελλοντικούς επιστήμονες) ότι η χρησιμοποίηση των πειραμάτων σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων της κοσμογονίας, είναι αντιεπιστημονική μέθοδος.

quote:

Sesostris:
…Δηλαδή εσύ τι αντιπροτείνεις;…

Σημασία έχει, τι έχει αντιπροτείνει η επιστήμη, η οποία είναι σαφέστατη.

Το θέμα μας λοιπόν είναι, αν η επιστήμη εγκρίνει, ή έχει απορρίψει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα.

Επίσης το θέμα μας είναι, αν η επιστήμη έχει καταλήξει σε αποδεικτικό συμπέρασμα, σχετικά με την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων, που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση.

Θα εμφανισθούν αυτούσιες (τονισμένες από εμένα) οι της επιστήμης μέθοδοι “Επαγωγική λογική” και “Εις άτοπον απαγωγή”, και με ανάλυση:

https://sciencearchives.wordpress.com/2015/05/05/%CE%AE-%CE%AD-2/

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο στο μη παρατηρούμενο, από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία.
Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο.”

Τώρα θα παρακολουθήσουμε την της επιστήμης μέθοδο αναλυτικά, συνδυάζοντάς την με τα πειράματα που γίνονται, για την εξιχνίαση ΟΛΩΝ των προαναφερόμενων μεγάλων θεμάτων. Η ανάλυση γίνεται με έγχρωμα γράμματα.

“Επαγωγή ή επαγωγικός λογισμός, και συχνά επαγωγική λογική, είναι η κίνηση από το επιμέρους προς το γενικό, από το παρατηρημένο (= η δημιουργία της ζωής και γενικά του κόσμου, που παρουσιάζεται μπροστά μας) στο μη παρατηρούμενο (= πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο ξεκίνησε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος. Θέματα μη παρατηρούμενα), από το γνωστό στο άγνωστο, μία γενίκευση από την εμπειρία. Δηλαδή βγάζουμε συμπέρασμα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις (= διαφόρων πειραμάτων) ενός γεγονότος, που όμως δεν είναι κατοχυρωμένο. (= Άρα από κάποιες εικασίες ή υποθέσεις ή παρατηρήσεις = διαφόρων πειραμάτων, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΟ το συμπέρασμα που βγάζουμε για το πριν πόσο χρόνο, και με ποιο τρόπο ξεκίνησε και συνεχίστηκε η ζωή και γενικά ο κόσμος).”

Σαφέστατη λοιπόν η επιστήμη. Καθώς δια της μεθόδου της “Επαγωγική λογική”, έχει απορρίψει τη χρησιμοποίηση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν την εξιχνίαση των μεγάλων θεμάτων (= Πώς ξεκίνησε το σύμπαν, πώς ξεκίνησε και συνεχίστηκε η ζωή, πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε η ζωή), που απαρτίζουν την κοσμογονική πρόταση, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα, ΔΟΓΜΑΤΙΣΕ, ότι αυτά τα θέματα δεν είναι δυνατόν να εξιχνιασθούν με την αρωγή των πειραμάτων. (Και επαληθεύεται πλήρως η επιστήμη διότι βλέπουμε ότι το αποσχισθέν από αυτήν τμήμα, δηλαδή την «επιστήμη», που αγνόησε την της επιστήμης μέθοδο, καθώς κατέφυγε στη διεξαγωγή των πειραμάτων, δεν κατόρθωσε να έχει ούτε μισή αποδειγμένη θέση σε όλα τα μεγάλα θέματα). Αυτό σημαίνει ότι η επιστήμη αντιμετωπίζει ΜΟΝΟ αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις.Και αυτό έκανε. Δια της μεθόδου της “Εις άτοπον απαγωγή”, αντιμετώπισε τις επικρατέστερες αξιωματικές κοσμογονικές προτάσεις, βγάζοντας συμπέρασμα, για το ποια αξιωματική κοσμογονική πρόταση, είναι επιστημονικά αποδεδειγμένη:

http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%95%CE%B9%CF%82_%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%80%CE%BF%CE%BD_%CE%B1%CF%80%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE

“Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής, εκκινούμε από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (δηλαδή η αρχική πρόταση είναι ψευδής), και καταλήγουμε σε ένα συμπέρασμα που αποτελεί αντίφαση. Τότε, εφόσον η αντίφαση προέκυψε από διαδοχή έγκυρων συλλογισμών προς ισοδύναμες προτάσεις, η αρχική πρόταση θα πρέπει να είναι σε κάθε περίπτωση αληθής.”

Ας παρακολουθήσουμε τώρα την επιστημονική μέθοδο αναλυτικά.
Η ανάλυση γίνεται με έγχρωμα γράμματα.

“Η δομή του επιχειρήματος είναι τέτοια ώστε για να αποδειχθεί πως μία πρόταση είναι αληθής (Ανάλυση: Όπως η κοσμογονική πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει, βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα), εκκινούμε από την υπόθεση πως η αντίθετή της είναι αληθής (Ανάλυση: Δηλαδή αυτήν την κοσμογονική πρόταση που ισχυρίζεται η «επιστήμη», για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, δια της χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπης και αυτόματης ενέργειας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα) (δηλαδή η αρχική πρόταση είναι ψευδής), και καταλήγουμε σε ένα συμπέρασμα που αποτελεί αντίφαση. (Ανάλυση: Δηλαδή αν υποθέσουμε ότι η ζωή (καθώς και τα πάντα) ξεκίνησε δια της χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπης και αυτόματης ενέργειας, επόμενο ήταν, να εμφανιζόταν και τώρα αυτόματα, χωρίς το γνωστό πολλαπλασιαστικό τρόπο. Συμβαίνει αυτό; Όχι βέβαια. = Αυτό το συμπέρασμα αποτελεί αντίφαση στην πρόταση ότι υπάρχει η χωρίς αρχή και τέλος απρόσωπη και αυτόματη ενέργεια δια της οποίας δημιουργήθηκε η ζωή καθώς και τα πάντα. Ενώ η κοσμογονική πρόταση της Ορθόδοξης Εκκλησίας, δεν εμπίπτει σε αντίφαση. Διότι με το: “αὐξάνεσθε καὶ πληθύνεσθε (Γεν. 1,28)”, που είπε ο Θεός, στους δύο πρώτους από τον ίδιο δημιουργημένους ανθρώπους, δήλωσε τον σημερινό πολλαπλασιαστικό τρόπο, με τον οποίο συνεχίστηκε η ζωή από τότε μέχρι τώρα, και έτσι αναμφισβήτητα θα συνεχίζεται.).Τότε, εφόσον η αντίφαση προέκυψε από διαδοχή έγκυρων συλλογισμών (Ανάλυση: Όπως αυτών που αναφέρθηκαν) προς ισοδύναμες προτάσεις, η αρχική πρόταση θα πρέπει να είναι σε κάθε περίπτωση αληθής. (Ανάλυση: Άρα, η αρχική κοσμογονική πρόταση = της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα, είναι αληθής).”

Σαφέστατο λοιπόν το αποδεικτικό συμπέρασμα της επιστήμης:

η αρχική κοσμογονική πρόταση = της Ορθόδοξης Εκκλησίας που εξαγγέλλει βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής, για το πώς, και πριν πόσο χρόνο, ο χωρίς αρχή και τέλος Θεός, δημιούργησε τη ζωή καθώς και τα πάντα, είναι αληθής

Ήτοι:

Για το πώς ξεκίνησε το σύμπαν: ΓΕΝΕΣΙΣ 1

Για το πώς ξεκίνησε η ζωή: ΓΕΝΕΣΙΣ 1

Για το πριν πόσο χρόνο ξεκίνησε το σύμπαν, και η ζωή:

ΩΡΟΛΟΓΙΟΝ ΤΟ ΜΕΓΑ (σελίδα 251)

http://books.google.gr/books?id=xdkGAAAAQAAJ&dq=%CE%98%CE%B5%CE%BF%CE%B4%CF%

"Η ακατάληπτος αύτη και ανερμήνευτος γέννησις του Χριστού εγένετο, κατά την χρονολογίαν της Ανατολικής Εκκλησίας, τω 5508, από κτίσεως κόσμου…"

Η δημιουργία του σύμπαντος κόσμου διήρκησε έξη (6) ημέρες.

Η πρώτη μέρα της δημιουργίας του σύμπαντος ξεκίνησε πριν 7.523 χρόνια.

Η δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης ξεκίνησε την πέμπτη (5) ημέρα και ολοκληρώθηκε με την δημιουργία του Αδάμ και της Εύας την έκτη (6) ημέρα.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 18:35:48  Εμφάνιση Προφίλ
Τεκμηρίωσις μέχρις εξαντλήσεως, ρε!

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 18:50:34  Εμφάνιση Προφίλ
Και μερικά ΑΔΙΑΨΕΥΣΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ από τη Γένεση, όπως διασώθηκαν μέσα στους αιώνες, σε πείσμα των απίστων και ασεβών:

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 19:10:23  Εμφάνιση Προφίλ
Παραθέτω και μια κάπως απλοποιημένη εκδοχή του ΩΡΟΛΟΓΙΟΥ, σχολιασμένη, επιμελημένη και εγκεκριμένη από την ΟΟΔΕ:

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 19:10:39  Εμφάνιση Προφίλ
quote:

Δηλαδή ο ενάρετος δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τον μοχθηρό και χρειάζεται ο ένας τον άλλο;

Θα μπορούσε να υπάρξει δηλαδή μια κοινωνία μισών ενάρετων και μισών μοχθηρών; Οι μισοί να αγαπάνε και οι άλλοι μισοί να σκοτώνουνε;

Το ότι ξεχωρίζεις το καλό από το κακό, δεν σημαίνει πως το καλό βασίζεται στο κακό και το κακό στο καλό. Αν γευτείς ένα νόστιμο φαγητό θα το θεωρήσεις καλό, δίχως να χρειάζεται να έχεις γευστεί και ένα άνοστο.



Πόσο ηλίθιος πρέπει να είναι κάποιος, για να γράψει αυτό?

Είναι ποτέ δυνατόν ο ηλίθιος που έγραψε αυτό, να καταλάβει πως αν δεν υπήρχε το μίσος, δεν θα μάθαινε ποτέ να αγαπάει?

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 19:14:00  Εμφάνιση Προφίλ
[quote
Άλλο το ένα προσδιορίζει το άλλο κι άλλο το ένα να έχει ανάγκη το άλλο - όπως προτείνεις.
Το καλό δεν χρειάζεται καθόλου το κακό για να έχει υπόσταση.
Αντίθετα το κακό εξαρτάται ως ένα σημείο από το καλό αφού δεν έχει αφ'εαυτού υπόσταση αλλά είναι δράση ασύμβατη με το καλό![/quote]

Η θηλυκή έκδοση του ηλίθιου.

Πως θα ξέρεις μωρή ονειροπαρμένη, ότι κάτι είναι καλό, αν δεν υπάρχει το κακό?

πάει με φούντωσαν τα ζωντανά σήμερα.
πάμε για...κάρτα!!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11597 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 19:18:31  Εμφάνιση Προφίλ
Ο Πύραυλος1 είναι εκτός συναγωνισμού.
ξεπέρασε και τον αείμνηστο regulus, εκτός κι αν είναι μια άλλη...εκδοχή του.

Οντως, τα κείμενά του είναι τεκμηριωμένα μέσα στο ανύπαρκτο μυαλό του, το οποίο ευρίσκεται μεν στην υπαρκτή κεφάλα του, αλλά δεν εδράζεται εντός αυτής!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 21:50:23  Εμφάνιση Προφίλ
Υπάρχουν βέβαια και τα ΑΠΟΚΡΥΦΑ, για τα οποία κανείς δεν έχει τολμήσει να πει κουβέντα:

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 22:17:34  Εμφάνιση Προφίλ
Ενώ υπάρχει και το φλέγον ζήτημα του ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΟΥ, για το οποίο και πάλι, μόνο ΕΓΩ τολμώ να κάνω ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ με ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ:

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

DSM
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5140 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/09/2015, 22:44:06  Εμφάνιση Προφίλ
Ιδού και το ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ των ΙΠΠΟΤΩΝ ΤΗΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΗΣ:

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 43 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40
 41 42 43
 
 Νέο Θέμα  Topic Locked
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1719971
Maintained by Digital Alchemy