Συγγραφέας |
Θέμα |
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2006, 01:54:30
Η Αριστερή Ατραπός, λοιπόν, δεν ορίζεται από όλους με τον ίδιο τρόπο. Ας επαναλάβουμε.Σύμφωνα με τις αρχαίες Ανατολικές Παραδόσεις η Αριστερή Ατραπός δεν είναι παρά ένας τρόπος εργασίας, όπου με τεχνικές ανύψωσης της Κουνταλίνη Σάκτι επιδιώκεται η ένωση με τον ΣΙΒΑ -Υπέρτατο Πνεύμα. Η προκατάληψη, η νοητική καταγραφή ότι Αριστερό σημαίνει "κακό", δεν υπάρχει. Όπως λέει ο εμβριθής Ταντρικός μελετητής: "Το Αριστερό Τάντρα (Βαματσάρα) προσφέρει έναν τρόπο ανύψωσης της συνείδησης στα ανώτερα επίπεδα του σαμάντι μέσω σεξουαλικών τυπικών. Με τη χρήση της σεξουαλικής ενέργειας για τη διέγερση της πνευματικής ενέργειας, οι αριστερές ταντρικές ασκήσεις υποτάσσουν τον ανήσυχο νου. Η σεξουαλική πράξη χρησιμοποιείται ως μέθοδος για τη διέγερση της συσπειρωμένης Κουνταλίνι Σάκτι. Οι τεχνικές ελέγχου της απάνα χρησιμοποιούνται για τον περιορισμό του καντάρπα βαγιού και το σταμάτημα της εκσπερμάτωσης. Το σπερματικό υγρό, μαζί με το κολπικό υγρό, κατευθύνονται προς το σόμα τσάκρα*". *τσάκρα στην Κεφαλή Χάρις Γιοχάρι,Τσάκρα,Κέδρος 2002 Ο ίδιος σημειώνει την μεγάλη δυσκολία της μεθόδου, την ανάγκη για καθοδήγηση, και ότι τελικά αφορά ένα τελικό στάδιο της εξελικτικής ΟΔΟΥ. Γι αυτόν ακριβώς το λόγο δεν προτείνεται ως τρόπος εργασίας. Είπαμε ήδη ότι και στον ΒΟΥΔΙΣΜΌ επιδιώκεται αυτή η εσωτερική σύζευξη-ένωση, αλλά όχι με σεξουαλικές πρακτικές. Οι οπαδοί της Γνωστικής Διδασκαλίας του ΣΑΜΑΕΛ (που με τόσο ζήλο προπαγανδίζουν τις ιδέες τους, ανακηρύσσοντας εαυτόν σωτήρα ή τιμωρό), θέλουν να ονομάζουν την ανωτέρω σεξουαλική ταντρική άσκηση, Δεξιά Ατραπό. Η οδός μετονομάζεται (!) σε "Αριστερή" όταν δεν συγκρατείται το σπέρμα. Στον Ινδουισμό δεν υπάρχουν τέτοιες διακρίσεις. Οι σεξουαλικές ταντρικές ασκήσεις ονομάζονται απλά της "Αριστερής χειρός". Το ενδεχόμενο ύπαρξης Ταντρικών ασκήσεων που επιδιώκουν κάτι άλλο πέρα από την ΘΕΙΑ ΕΝΩΣΗ, δεν υπολογίζεται καν. Άλλες εσωτερικές Διδασκαλίες συνηθίζουν να ταυτίζουν την "Αριστερή Ατραπό" με την Μαύρη Μαγεία και να την θεωρούν ως την "κακή" ατραπό, η οποία συγκεντρώνει τα χαρακτηριστικά που το εκάστοτε σύστημα διδασκαλίας θεωρεί ανεπιθύμητα.
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/04/2006, 02:11:15
Πέρα αυτών, μία κατηγοριοποίηση που η ίδια θα μπορούσα να κάνω, είναι η εξής: ΑΡΙΣΤΕΡΑ-----------------ΔΕΞΙΑ Παγκόσμια ΜΗΤΕΡΑ -------Πατέρας Προσκοσμική Ουσία -------Προκοσμική Ιδεοπλασία Πρακρίτι------------------Πουρούσα Δέκτης -------------------Πομπός Άρτιον -------------------Περιττόν Καμπύλο ------------------Ευθύ Σκότος -------------------Φώς Ύλη ----------------------Πνεύμα ΑΥΣΤΗΡΟΤΗΤΑ ------------ΕΛΕΟΣ Καλό και κακό μπορεί να υπάρξει τόσο στην Αριστερή Ατραπό, όσο και στη Δεξιά. Κάθοδος και άνοδος, επίσης. Γιατί: "κακό δεν είναι παρά αυτό που πρέπει να αφήσει κανείς πίσω του, πηγαίνοντας σε ευρύτερο καλό".
Στο σύστημα της Καμπάλα εξάλλου περιγράφεται πολύ καλά η ανάγκη σταθεροποίησης μεταξύ των δύο στηλών. Το ΤΑΛΜΟΥΔ λέει: "Δίχως την Αυστηρότητα ή Κρίση, θα υπήρχε στον Κόσμο πολύ κακό, και δίχως το Έλεος, η ύπαρξη θα ήταν αφόρητα σκληρή".
|
Γιώργος
Πλήρες Μέλος
970 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/04/2006, 19:02:44
Αγαπητή ΝΑDΑ ..
Στην προτασή σου
quote:
Γιατί: [purple]"κακό δεν είναι παρά αυτό που πρέπει να αφήσει κανείς πίσω του, πηγαίνοντας σε ευρύτερο καλό".
Παρατηρώ οτι απο το συγκεκριμένο (τι ειναι κακό) πάς στο γενικό (ευρήτερο καλό αναφέρεις) .. Θα μπορούσες να γίνεις λίγο ποιο συγκεκριμένη στην έννοια "ευρήτερο καλό" .. Γιώργος ....Voulez Vouz mode...
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/04/2006, 01:44:55
Γειά σου Γιώργο! Καλό το ερώτημα και σε ευχαριστώ. Ως "ευρύτερο Καλό" εννοώ ο,τιδήποτε διευρύνει την υπάρχουσα κατανόηση και αντιληπτική ικανότητα κάποιου.
Είναι απλό και ταυτόχρονα πολύπλοκο, λόγω της πολυπλοκότητας της Φύσης μας. Ας δούμε τι συμβαίνει στο σχολείο. Το επόμενο για ένα παιδάκι -ας πούμε- της Τρίτης Δημοτικού, είναι να πάει στην Τετάρτη τάξη. Σε αυτό το παιδί μπορεί να δοθεί μία εικόνα των μαθημάτων του Λυκείου, αλλά θα αδυνατεί να καταλάβει. Μπορεί να του υποδειχθεί ο Δρόμος σε γενικές γραμμές, προκειμένου να διατηρεί όραμα και έμπνευση, αλλά θα προχωρεί πάντα περιορισμένος από τον χρόνο και αναλόγως των κεκτημένων ικανοτήτων του. "Καλό", λοιπόν, για αυτό το παιδί είναι να μάθει τα μαθήματα της τάξης του και να προετοιμάζεται για την επόμενη. Η τάξη στην οποία βρίσκεται θα αρχίσει να αποτελεί "κακό" για τον ίδιο , εφόσον παραμένει σε αυτήν και δεν προχωρά. Το ίδιο και στο κάθε άτομο.Με δεδομένο ότι είμαστε πολύπλευρα όντα, εννοείται ότι η εξέλιξη / διεύρυνση αφορά όλα τα επίπεδα (φυσικό, συναισθηματικό, νοητικό, πνευματικό). "Ευρύτερο Καλό", επαναλαμβάνω, είναι η διεύρυνση της κατανόησής μας για τον Κόσμο που μάς περιβάλλει, για τον Εαυτό μας, για τους ανθρώπους με τους οποίους συσχετιζόμαστε ή απλά επικοινωνούμε. "Ευρύτερο Καλό" είναι μια κλιμακωτή διαδικασία ανάπτυξης νέων ικανοτήτων και δεξιοτήτων, κατά την οποία παλαιότερες συμπεριφορές εγκαταλείπονται. Άνοιγμα Καρδιάς και Διεύρυνση Νοός, σταδιακά. Με ενεργειακούς όρους, μπορεί να ειπωθεί ότι "ευρύτερο καλό" είναι η ενεργοποίηση και στροβιλισμός ενός ακόμα τσάκρας, αφού κάθε τέτοια ενεργοποίηση αποτελει "Μύηση" / Διεύρυνση Συνειδήσεως. Και αυτό βέβαια σημαίνει μία "μεταπήδηση" που αφενός απαιτεί την επίδραση μίας εξωτερικής ενέργειας (όπως ισχύει και στην φυσική), αφετέρου και πρωτίστως απαιτεί την δική μας προσπάθεια και ετοιμότητα.
|
Γιώργος
Πλήρες Μέλος
970 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/04/2006, 04:20:50
Συμφωνώ απόλυτα .. αν και δεν εχω καταλάβει γιατί βάζεις το “ευρύτερο”Και έαν εγώ θεωρώ / νομίζω / πιστέυω οτι αυτό που διευρύνει την υπάρχουσα κατανόηση μου και την αντιληπτική ικανοτητα μου για την κατανόηση του κόσμου και του Εαυτού μου ειναι “ 5 grams of psilocybin mushrooms in silent darkness” - Terrence MacKenna Θα ήταν σωστό να καταστρέψω οποιοδήποτε εμπόδειο σταθεί στο δρόμο μου που με εμποδίζει να κάνω ..? Γιώργος The great thing about telling the truth is that you don't have to remember what you said.
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/04/2006, 00:48:12
Εύστοχα τα σημεία που θίγεις Γιώργο Το "ευρύτερο" που δεν καταλαβαίνεις θεωρώ ότι είναι λέξη κλειδί. Σκέψου σε αυτήν, και σκέψου γιατί δεν την καταλαβαίνεις... (η εικόνα ενός μπαλονιού που φουσκώνει και περικλείει ολοένα και περισσότερα πράγματα, μήπως σε βοηθάει;) ίσως πάλι είναι όρος που αφορά "θηλυκό" τρόπο σκέψης -δες παραπάνω, καμπύλο / ευθύ, οπότε μπορεί να χρειάζεται να τον ενσωματώσεις στην οπτική σου... Παρακάτω. Εάν θεωρείς / νομίζεις / πιστεύεις ότι χρειάζεσαι... μανιτάρια, δεν έχεις παρά να δοκιμάσεις! Το πολύ, να αναπτύξεις ένα μέρος του εαυτού σου, αλλά να αποκοπείς οριστικά ή προσωρινά από κάτι άλλο. Ο καθένας τις επιλογές του και με το ανάλογο κόστος. (εκτός και αναφέρεσαι στο "νέκταρ" του soma chacra) Να "καταστρέψεις" ό,τι σε εμποδίζει; Πολύ ΣΟΦΙΑ και αναπτυγμένη ΔΙΑΚΡΙΣΗ χρειάζεται για κάτι τέτοιο, δεν νομίζεις; Ένα εμπόδιο μπορούμε να το παρακάμψουμε, να το υπερπηδήσουμε, ή να το χρησιμοποιήσουμε προς όφελός μας. Ένα εμπόδιο μπορoύμε να to μετατρέψουμε, να μεταβάλλουμε την μορφή του. Εξαρτάται. Η Καταστροφή , όπως και η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, είναι Όψεις του Σύμπαντος. Γενικά, υπάρχει ο Χρόνος που Δημιουργεί κάποιος, και υπάρχει και ο Χρόνος που απορρίπτει ή εγκαταλείπει ό,τι δημιούργησε για χάριν κάτι νέου... σε όλα τα επίπεδα. Η όποια επιδίωξη για καταστροφή της όποιας μορφής ζωής (φυσικής /νοητικής..) πριν αυτή ολοκληρώσει τον κύκλο της είναι Μαύρη Μαγεία (με την έννοια που αποδίδεται συνήθως στον όρο) Και η προσπάθεια Συντήρησή της όμως πέραν του χρόνου που επιτελεί κάποιο σκοπό, κακό είναι επίσης. Το "Ξυράφι του ΟΚΚΑΜ" είναι απολύτως απαραίτητο. Και το ΔΙΑΣΤΗΜΑ είναι ήδη γεμάτο με σκεπτοοντότητες και δηλητηριώδεις συγκινησιακές εκπορεύσεις...
|
Γιώργος
Πλήρες Μέλος
970 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/04/2006, 04:23:29
quote:
Το "ευρύτερο" που δεν καταλαβαίνεις θεωρώ ότι είναι λέξη κλειδί. Σκέψου σε αυτήν, και σκέψου γιατί δεν την καταλαβαίνεις... (η εικόνα ενός μπαλονιού που φουσκώνει και περικλείει ολοένα και περισσότερα πράγματα, μήπως σε βοηθάει;) [size=1] ίσως πάλι είναι όρος που αφορά "θηλυκό" τρόπο σκέψης -δες παραπάνω, καμπύλο / ευθύ, οπότε μπορεί να χρειάζεται να τον ενσω
Η Καταστροφή , όπως και η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ, είναι Όψεις του Σύμπαντος. Γενικά, υπάρχει ο Χρόνος που Δημιουργεί κάποιος, και υπάρχει και ο Χρόνος που απορρίπτει ή εγκαταλείπει ό,τι δημιούργησε για χάριν κάτι νέου... σε όλα τα επίπεδα. Η όποια επιδίωξη για καταστροφή της όποιας μορφής ζωής (φυσικής /νοητικής..) πριν αυτή ολοκληρώσει τον κύκλο της είναι Μαύρη Μαγεία (με την έννοια που αποδίδεται συνήθως στον όρο) Και η προσπάθεια Συντήρησή της όμως πέραν του χρόνου που επιτελεί κάποιο σκοπό, κακό είναι επίσης.
Δηλαδή με το ευρύτερο εννοείς το να συνεχίζεις να φουσκώνεις (διευρύνεις) το μπαλόνι της κατανόησης μέχρι εκεί που σε παίρνει για να μην "σκάσει".? Ναι αλλά φουσκώνοντας το μπαλόνι μεγαλώνεις συγχρόνως και την εξωτερική επιφάνεια του μπαλονιού και της μη κατανόησης …. Άρα πως θα μπορούσαμε να πούμε κάτι καλό οπού μεγαλώνει την ¨επιφάνεια¨μη κατανόησης του κόσμου ..? Μήπως θα ήταν καλυτέρα να πούμε ότι καλό είναι ή συνεχείς εργασία που κάνουμε με την κατανόηση του ¨μέσα στο μπαλόνι¨ και τα πιθανά επιθημιτά αποτελέσματα που μπορούμε να έχουμε
quote: Να "καταστρέψεις" ό,τι σε εμποδίζει; Πολύ ΣΟΦΙΑ και αναπτυγμένη ΔΙΑΚΡΙΣΗ χρειάζεται για κάτι τέτοιο, δεν νομίζεις; Ένα εμπόδιο μπορούμε να το παρακάμψουμε, να το υπερπηδήσουμε, ή να το χρησιμοποιήσουμε προς όφελός μας. Ένα εμπόδιο μπορoύμε να to μετατρέψουμε, να μεταβάλλουμε την μορφή του. Εξαρτάται.
τι θα έλεγες απλά να κάνεις αυτό που θα έχει το μικρότερο κόστος ( ενέργεια) με τα καλυτέρα πιθανά αποτελέσματα - είτε αυτό σημαίνει να το καταστρέψεις υπερπηδήσεις ή μετατρέψεις .. χρειάζεται πολύ Σοφία και Διάκριση για αυτό ?
quote: Η όποια επιδίωξη για καταστροφή της όποιας μορφής ζωής (φυσικής /νοητικής..) πριν αυτή ολοκληρώσει τον κύκλο της είναι Μαύρη Μαγεία (με την έννοια που αποδίδεται συνήθως στον όρο) Και η προσπάθεια Συντήρησή της όμως πέραν του χρόνου που επιτελεί κάποιο σκοπό, κακό είναι επίσης.
ε τότε αγαπητή μου νομίζω ότι είναι σημαντικό να μάθει κανείς πως να γίνει αυτό που λες Μαύρος Μάγος γιατί υπάρχουν πολλά πράγματα (μορφές ζώης κλπ) που απειλούν την εξέλιξη μας , τον τρόπο ζωή μας , και την ελευθερία μας και δεν θα πρέπει να τα αφήσουμε να ολοκληρωθούν..
Γιώργος Drugs are bad..!
|
theosoficus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
145 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/04/2006, 10:42:02
Η ΟΥΣΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΩΣ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΒΑΔΙΖΕΙ ΣΤΑ ΧΝΑΡΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΤΡΑΠΟΥ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟΓΝΩΡΙΖΕΙ.ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΣΥΝΕΙΔΗΤΑ.ΔΕΙΤΕ ΓΥΡΩ ΣΑΣ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ.ΕΙΝΑΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΠΟΛΥ ΕΥΚΟΛΟ ΚΑΙ ΠΟΛΎ ΒΟΛΙΚΟ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΟΜΑΙ ΣΕ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΕΣ ΚΑΙ ΤΥΠΙΚΑ,ΑΛΛΑ ΣΤΟ ΠΩΣ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ ΟΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ.ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙΝΟΙ ΣΕ ΥΨΗΛΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΣ ΤΟΥΣ,ΠΟΥ ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ ΠΡΟΩΘΟΥΝ ΤΑ ΣΧΕΔΙΑ ΤΟΥΣ,ΚΑΙ Ο ΑΠΛΟΣ ΛΑΟΣ ΠΟΥ ΤΣΙΜΠΑΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΤΟ ΚΑΙ ΤΑ ΘΕΑΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΟΥΝ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ 'ΓΝΩΘΙ ΣΕΑΥΤΟΝ'ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ,ΓΙΑ ΚΑΛΥΤΕΡΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΕΣ.ΒΕΒΑΙΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟΙ,ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΟΥΝ ΤΙΣ ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΤΟΥΣ.ΚΑΙ ΣΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΩ ΠΩΣ ΚΑΝΕΝΑΣ ΣΧΕΔΟΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ,ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ.ΤΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΡΩΜΕΝΟ ΜΕ ΑΓΚΑΘΙΑ.... |
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/04/2006, 01:35:45
Αγαπητέ Γιώργος, τελικά είσαι ένα Μαγόπουλο που φλερτάρει με τις Υψηλές Τέχνες!Για να δούμε όμως από την αρχή τις ενστάσεις σου. Για το μπαλόνι. Η εικόνα μού "ήρθε" αυθόρμητα και βέβαια είναι ανακριβής όπως και κάθε εικόνα. Ωστόσο έχει κάποιες σωστές αντιστοιχίες. Συμφωνώ μαζί σου για την εργασία που γίνεται "μέσα στο μπαλόνι". Καθώς φουσκώνει το μπαλόνι το εσωτερικό 'περιεχόμενο' αυξάνει. Kαι η κατανόησή μας -'οπως λες και εσύ-σχετίζεται με αυτό το εσωτερικό, που μοιάζει να είναι ΚΕΝΟ. Δες όμως. Το εξωτερικό κρίνεται απολύτως απαραίτητο. Πώς αλλιώς θα ορισθεί η ΥΠΑΡΞΗ του μπαλονιού; Η εξωτερική επιφάνεια αποτελεί τον αναγκαίο "αξεπέραστο δακτύλιο", που θέτει τα όρια, τα οποία αλλάζουν συνεχώς. Η ύλη, δε, αυτής της επιφάνειας γίνεται ολοένα λεπτότερη και διάφανη. quote: Να "καταστρέψεις" ό,τι σε εμποδίζει; Πολύ ΣΟΦΙΑ και αναπτυγμένη ΔΙΑΚΡΙΣΗ χρειάζεται για κάτι τέτοιο, δεν νομίζεις; Ένα εμπόδιο μπορούμε να το παρακάμψουμε, να το υπερπηδήσουμε, ή να το χρησιμοποιήσουμε προς όφελός μας. Ένα εμπόδιο μπορoύμε να to μετατρέψουμε, να μεταβάλλουμε την μορφή του. Εξαρτάται. NADA --------------------------------------------------------------------- τι θα έλεγες απλά να κάνεις αυτό που θα έχει το μικρότερο κόστος ( ενέργεια) με τα καλυτέρα πιθανά αποτελέσματα - είτε αυτό σημαίνει να το καταστρέψεις υπερπηδήσεις ή μετατρέψεις .. χρειάζεται πολύ Σοφία και Διάκριση για αυτό ? ΓΙΩΡΓΟΣ
"Αποτελέσματα" για ΠΟΙΟΝ Γιώργο;; Αποτελέσματα που να εξυπηρετούν Ποιόν και ΤΙ; Και σε ποιό επίπεδο;Το "Κόστος/Ενέργεια" που θα καταβληθεί εξαρτάται από τον Σκοπό που υπηρετούμε. Τα δε ΚΙΝΗΤΡΑ και οι ΜΕΘΟΔΟΙ, καθορίζουν την ποιότητα του Έργου. quote: Η όποια επιδίωξη για καταστροφή της όποιας μορφής ζωής (φυσικής /νοητικής..) πριν αυτή ολοκληρώσει τον κύκλο της είναι Μαύρη Μαγεία (με την έννοια που αποδίδεται συνήθως στον όρο) Και η προσπάθεια Συντήρησή της όμως πέραν του χρόνου που επιτελεί κάποιο σκοπό, κακό είναι επίσης. NADA ------------------ε τότε αγαπητή μου νομίζω ότι είναι σημαντικό να μάθει κανείς πως να γίνει αυτό που λες Μαύρος Μάγος γιατί υπάρχουν πολλά πράγματα (μορφές ζώης κλπ) που απειλούν την εξέλιξη μας , τον τρόπο ζωή μας , και την ελευθερία μας και δεν θα πρέπει να τα αφήσουμε να ολοκληρωθούν.. ΓΙΩΡΓΟΣ
Μεγάλο και λεπτό θέμα αυτό. Δύσκολο να πούμε οτιδήποτε χωρίς να υπάρξει παρανόηση. Με τι ΚΡΙΤΗΡΙΑ θα αξιολογήσει ο Μάγος ότι κάτι απειλεί την εξέλιξη, άρα πρέπει να παρέμβει καταστροφικά; Και ποιά εξέλιξη; Της Μορφής, της Συνείδησης ή της Εναδικής; Και, τελικά, έχει δικαίωμα να παρέμβει; Όπως και να είναι, θα ξαναπώ ότι το Μαγικό Έργο (Μαύρο, λευκό ή όπως και να το ονομάζει κανείς) της Δόμησης, Αποδόμησης ή Μετατροπής, προϋποθέτει Άπειρη Αγάπη και Σεβασμό για τη Ζωή (και δεν εννοώ της μορφής μόνο), βαθιά Γνώση και Διάκριση. Χαιρετώ.
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/04/2006, 01:48:20
theosoficus, πράγματι. quote: ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΠΟΤΕ ΑΝΑΓΚΑΙΟ ΤΟ ΑΙΤΗΜΑ ΓΙΑ ΤΟ 'ΓΝΩΘΙ ΣΕΑΥΤΟΝ'
Αυτό είναι το αίτημα. Όπου το "Γνώθι σ'αυτόν", καταλήγει να σημαίνει γνωρίζω και όλους τους άλλους, αφού πλέον αντιλαμβάνομαι και αισθάνομαι την βαθύτερη Ενότητα που διέπει τα πάντα.Δεν μπορούμε να πούμε όμως ότι
quote: ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΒΑΔΙΖΕΙ ΣΤΑ ΧΝΑΡΙΑ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΤΡΑΠΟΥ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΕΙ
αφού ως Αριστερή Ατραπό εννούμε μία Συνειδητή Διαδρομή / Επιλογή.
|
jonniebegood
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4382 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/04/2006, 18:55:22
ω φωτεινα, Καθαρα, Εξαγνισμενα οντα που δηλωνετε της δεξιας ατραπου:
βουτηξατε ποτε στην κουνταλινα σας? την ειδατε καλα? την ειδατε ολη? τι καταλαβατε? οτι ειναι "καλη", "κακη" ή ουδετερη? εχετε εναν ερπετικο εγκεφαλα που αν μπουκαρει η κουνταλινα μεσα του, θα βγει το κτηνος που κρυβει ο ανθρωπας μεσα του και δεν θα γνωριζετε τον εαυτο σας
και το κτηνος δεν εξαφανιζεται καλα μου παιδια ποτε - μονο με λοβοτομη - και παντα υπαρχει η πιθανοτητα να υπαρξει το ερεθισμα που θα στειλει την κουνταλινα σας να καρφωθει στον κροκοδειλενιο εγκεφαλο που λεγαμε (και δε χρειαζεται να μεινει πολυ εκει για να εκδηλωθει το κτηνος - εν βρασμω ψυχης το λεει ο νομος και το θεωρει και αλλοθι )
τι κανουμε?
αφηνουμε τα δογματα και τους αφορισμους, και κοιταμε καταματα το κτηνος, το δενουμε και του ριχνουμε κατι για να τρωει που και που για να μην μας φαει (τον καπταιν Χουκ τον εφαγε βαλσαμωμενος ο κροκοδειλας)
η παροιμια λεει "αν δεν γνωρισεις την αμαρτια δεν μπορεις να αγιασεις" και μουσικη υποκρουση αυτη τη στιγμη το μπαντ του δε μπον - μπορει αυτο να με επηρεασε... ριχτε παλι την ταμπελα, και εγω επιμενω στην κουρτινα 3 ΥΓ. αυτα που εγραψε η NADA τα διαβασατε? ΥΓ.2 επειδη ειμαι στις καλες μου (μουσικη υποκρουση νοκ νοκ ον δε χεβενς ντορ ) θα σας πω τι θακανα αν ημουνα ο Ηρακλης και βρισκομουν μπροστα στην Υ διακλαδωση του δρομου - θα συνεχιζα ευθεια
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr |
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/04/2006, 00:04:51
Σοφά μίλησες για μια φορά ακόμη φίλε jonniebe! quote: η παροιμια λεει "αν δεν γνωρισεις την αμαρτια δεν μπορεις να αγιασεις"
Το τραγουδάει υπέροχα και η Αρλέτα, και αναφέρεται εκτενώς πολύ χαρακτηριστικά ο Θεολόγος/ Ψυχολόγος, Βασιλείου:"... η πνευματική θεραπεία δεν συμπίπτει με την απώθηση ή την άρνηση, και για να εξαγιαστεί μία λειτουργία πρέπει πρώτα να υπάρχει."
π. Βασιλείου Θερμού, Αναζητώντας το Πρόσωπο, Αρμός
|
Γιώργος
Πλήρες Μέλος
970 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/04/2006, 02:35:03
quote:
Για να δούμε όμως από την αρχή τις ενστάσεις σου. Για το μπαλόνι. Η εικόνα μού "ήρθε" αυθόρμητα και βέβαια είναι ανακριβής όπως και κάθε εικόνα. Ωστόσο έχει κάποιες σωστές αντιστοιχίες. Συμφωνώ μαζί σου για την εργασία που γίνεται "μέσα στο μπαλόνι". Καθώς φουσκώνει το μπαλόνι το εσωτερικό 'περιεχόμενο' αυξάνει. Kαι η κατανόησή μας -'οπως λες και εσύ-σχετίζεται με αυτό το εσωτερικό, που μοιάζει να είναι ΚΕΝΟ. Δες όμως. Το εξωτερικό κρίνεται απολύτως απαραίτητο. Πώς αλλιώς θα ορισθεί η ΥΠΑΡΞΗ του μπαλονιού; Η εξωτερική επιφάνεια αποτελεί τον αναγκαίο "αξεπέραστο δακτύλιο", που θέτει τα όρια, τα οποία αλλάζουν συνεχώς. Η ύλη, δε, αυτής της επιφάνειας γίνεται ολοένα λεπτότερη και διάφανη.
Χαιρετώ.
μα...Αποτελέσματα για μένα και το μπαλόνι μου.. Φυσικά Δεν νομίζω ότι μπορείς να δουλέψεις για κάποιον ή κάτι άλλο από την στιγμή που δεν τον ξέρεις η το κατανοείς και δεν βρίσκεται στην σφαίρα αντίληψης σου η στο επίπεδο σου quote: Μεγάλο και λεπτό θέμα αυτό. Δύσκολο να πούμε οτιδήποτε χωρίς να υπάρξει παρανόηση.Με τι ΚΡΙΤΗΡΙΑ θα αξιολογήσει ο Μάγος ότι κάτι απειλεί την εξέλιξη, άρα πρέπει να παρέμβει καταστροφικά; Και ποιά εξέλιξη; Της Μορφής, της Συνείδησης ή της Εναδικής; Και, τελικά, έχει δικαίωμα να παρέμβει;
Για μένα τουλάχιστον δεν είναι καθόλου δύσκολο … έχω όπως ο καθένας τα δικά του κριτήρια για το πότε απειλείτε σε οποιοδήποτε επίπεδο και δρα ανάλογα .. απλά πράγματα χωρίς παρανόηση .. Μήπως έχεις να προτείνεις κανέναν χρήσιμο “οδηγό¨ για κριτήρια και απειλές ?
quote:
Όπως και να είναι, θα ξαναπώ ότι το Μαγικό Έργο (Μαύρο, λευκό ή όπως και να το ονομάζει κανείς) της Δόμησης, Αποδόμησης ή Μετατροπής, προϋποθέτει Άπειρη Αγάπη και Σεβασμό για τη Ζωή (και δεν εννοώ της μορφής μόνο), βαθιά Γνώση και Διάκριση.
Εσύ τα λες Δόμηση , Αποδόμηση ,Μετατροπή Εγώ τα γνωρίζω σαν Αλλαγή – εξέλιξη … και τουλάχιστον όσο αφορά εμένα δεν έχουν να κάνουν και τόσο με την Βαθιά Αγάπη και το Σεβασμό στην ζωή … όσο περισσότερο με τον Πόλεμο (πατήρ πάντων) και την Ροή (πάντα ρεί) … και πιστεύω ότι είναι καλυτέρα να βρίσκεσαι μέσα στην ροή με την πλευρά που εξελίσσεται και Μετατρέπεται σε κάτι καινούργιο …Και αυτό το καταφέρνεις με την Γνώση και την Διάκριση που αναφέρεις (ερώτηση : πως γίνεται όμως να έχεις Βαθιά Αγάπη από την μία και Διάκριση από την άλλη?) και δεν υπάρχει κανένας λόγος να ασχολούμαστε (ούτε με βαθιά αγάπη και σεβασμό) με τις ¨φόρμουλες¨που δεν τα κατάφεραν εκτός ίσως από το να δούμε γιατί αποτύγχανε.. Γιώργος If money talks, then chocolate always sings..
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 01/05/2006, 18:59:18
...επανέρχομαι για λίγο σε κάποια αναπάντητα.
Αγαπητέ Γιώργος, χρησιμοποιείς τον αγαπημένο μου Ηράκλειτο, και πώς θα μπορούσα να διαφωνήσω; Ο "Πόλεμος Πατήρ πάντων", ναι. Ας θυμόμαστε όμως ότι και η Μήτηρ έχει Λόγο (και, όχι, δεν σχετίζεται με ό,τι εννοούμε ως Αγάπη). Για τις αποτυχίες.. Νομίζεις ότι μπορούμε να μιλάμε με τόση ευκολία για το αν απέτυχαν -όπως λές- κάποιες "φόρμουλες"; Ποιός γνωρίζει το Αρχικό ΣΧΕΔΙΟ για να αποφανθεί αν πέτυχε ή όχι; (ρητορικά ρωτώ) quote: ερώτηση : πως γίνεται όμως να έχεις Βαθιά Αγάπη από την μία και Διάκριση από την άλλη?
Καλό ερώτημα αυτό. Και πράγματι. Δύσκολο, αν όχι να συσχετισθούν, τουλάχιστον να υπάρξουν ταυτόχρονα σε ένα ον αυτές οι Αρχές. Όπως όμως αντέγραψα και πιο πάνω από το ΤΑΛΜΟΥΔ: "Δίχως την Αυστηρότητα ή Κρίση, θα υπήρχε στον Κόσμο πολύ κακό, και δίχως το Έλεος, η ύπαρξη θα ήταν αφόρητα σκληρή".
Το συνηθέστερο, ωστόσο, είναι να υπερισχύει σε κάποιον η μία εκ των δύο βασικών Αρχών. Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση όμως, η δεύτερη Αρχή ενυπάρχει στην πρώτη και μπορεί να ενεργοποιηθεί ως δευτερεύουσα ποιότητα. Εξάλλου, για όλα υπάρχει ο κατάλληλος χρόνος. Υπάρχει ο χρόνος που είσαι κοντά σε κάτι, το κρατάς, το συντηρείς (Αγάπη), και ακολουθεί ο χρόνος που διαχωρίζεσαι από αυτό, το απομακρύνεις (...το απελευθερώνεις;) (Διάκριση). Και στην καθημερινή ζωή, η παραγωγή του όποιου Έργου δεν γίνεται παρά με έναν συνδυασμό αρχών και ιδιοτήτων, ασχέτως αν κάποιες υπερισχύουν ενίοτε. Καλό Μήνα!
NADA
|
Δημήτρης
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
571 Μηνύματα |
Απεστάλη: 02/05/2006, 20:57:27
Καλησπέρα και καλό μήνα !Δεν γνωρίζω για αριστερή και δεξιά ατραπό. Παρακολουθώ όμως το θέμα με ενδιαφέρον λόγω της ευρύτητας που έχουν οι απόψεις των αγαπητών συμμετεχόντων και μπήκα στον πειρασμό να θέσω τον προβληματισμό μου στο σημείο αυτό. Αν είμαι εκτός θέματος μπορεί να κλείσει άμεσα αυτή η μικρή παρένθεση. Η αγαπητή NADA, απευθυνόμενη στον Γιώργο,αναφέρει :
quote:
Για τις αποτυχίες.. Νομίζεις ότι μπορούμε να μιλάμε με τόση ευκολία για το αν απέτυχαν -όπως λές- κάποιες "φόρμουλες"; Ποιός γνωρίζει το Αρχικό ΣΧΕΔΙΟ για να αποφανθεί αν πέτυχε ή όχι; (ρητορικά ρωτώ)
Εφόσον κανείς δεν γνωρίζει το ΣΧΕΔΙΟ (υποθέτω πως αυτό εννοείς) γιατί να μην μπορούμε να αποφανθούμε αν πέτυχε ή όχι μια φόρμουλα; Γνωρίζουμε ότι όλα έχουν το σκοπό τους και όλα για κάποιον λόγο γίνονται. Μπορεί να μην πέτυχε το ιδεατό της στόχο η οποιαδήποτε φόρμουλα αλλά είναι βέβαιο ότι κάποιες αναγκαίες αρχές και ιδιότητες καθιέρωσε που εφαρμόζονται σε συνδυασμό με άλλες για την παραγωγή έργου (χρησιμοποιώ δικά σου λόγια). Εφόσον λοιπόν εφαρμόστηκε η Χ΄ φόρμουλα κάποιες ανάγκες κάλυψε και οι ποιότητες της είναι και θα είναι σε ισχύ στον έναν ή στον άλλον βαθμό μαζί με όλες τις προηγούμενες φόρμουλες (όλα καλά μέχρι εδώ). Αν πέτυχε ή αν δεν πέτυχε μια φόρμουλα κανείς δεν μπορεί να το πει με βεβαιότητα. Μπορεί όμως κάποιος με βεβαιότητα να αποφανθεί για την επιτυχία ή την αποτυχία της οποιασδήποτε φόρμουλας όταν έχει τη βούληση (αγαπημένο θέμα!!) να εφαρμόσει μιαν άλλη φόρμουλα που θα βάλει (τρόπον τινά) στο περιθώριο την προηγούμενη. Μήπως οι επικρατούσες φόρμουλες έτσι δεν τέθηκαν σε εφαρμογή ; Κάποιοι αποφάσισαν ότι οι παλαιότερες είχαν αποτύχει. Αν λοιπόν η οποιαδήποτε φόρμουλα "πάλιωσε" και δεν εξυπηρετεί τους συσχετισμούς του σημερινού γίγνεσθαι γιατί να μην πούμε ότι έχει αποτύχει ως προς αυτό και να πάρει μια θέση πιο διακριτική;
|
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/05/2006, 00:56:32
Γειά σου φίλε Δημήτρης! Καλές οι σκέψεις σου και σωστές, αναφορικά όμως με φόρμουλες και δόγματα που κάποιοι άνθρωποι κατασκευάζουν. Η ίδια δεν αναφέρθηκα σε κάτι τέτοιο και από ότι κατάλαβα ούτε ο Γιώργος.Οι "φόρμουλες" -όρος του Γιώργου- όπως τις εννοώ στο μήνυμά μου, δεν είναι απλά κάποιο κατασκεύασμα, αλλά ΕΙΝΑΙ Θεμελιώδεις Αρχές/Νόμοι που διέπουν, χαρακτηρίζουν και καθορίζουν τον τρόπο που λειτουργεί το Γνωστό μας ΣΥΜΠΑΝ. Μπορούμε λοιπόν να πούμε ότι "απέτυχε" ο Νόμος της Αγάπης; Μπορούμε να πούμε ότι ο Νόμος της Έλξης στο Σύμπαν δεν επιτελεί το ρόλο του; Μπορούμε να πούμε ότι ΤΩΡΑ είναι δυνατό να αντικαταστήσουμε τη Βαρύτητα με κάτι άλλο; Για να το φέρω πιο κοντά, δεν μπορούμε καν να πούμε ότι απέτυχε ο Χριστιανισμός. Με τι δεδομένα. Τι μάς κάνει να πιστεύουμε ότι θα έπρεπε ή θα μπορούσε να είναι διαφορετικά;; Ή μήπως έχουμε υπόψη μας κάποιο προκαθορισμένο Σχέδιο (από Ποιόν;)για την πορεία του Χριστιανισμού; Κάποιο Σχέδιο... ανεπίδεκτο τροποποιήσεων..;
|
jonniebegood
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4382 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/05/2006, 19:57:42
quote:
Δημήτρης Εφόσον κανείς δεν γνωρίζει το ΣΧΕΔΙΟ (υποθέτω πως αυτό εννοείς) γιατί να μην μπορούμε να αποφανθούμε αν πέτυχε ή όχι μια φόρμουλα;
φιλτατε Δημητρη μου δινεις την ευκαιρια να απαντησω επι συνολω στα εως τωρα γραφομενα.
φυσικα και δεν γνωριζει κανεις το Σχεδιο, για δυο λογους:
πρωτον δεν ειναι κατι στατικο, αλλά εξελισεται διαρκως, και δευτερον πως μπορει το όποιο νημα ενος χαλιου να γνωριζει και να κατανοει το σχεδιο του χαλιου? ποσο μαλλον τον Υφαντη... ωστοσο τα νηματα αναπτυσουν "φορμουλες", "τελετουργικα", και "τεχνικες" αναζητωντας τη θεση τους μεσα στο σχεδιο του χαλιου, ξεχνωντας οτι ο μονος τροπος να αντιληφθουν το ολον ειναι να αφεθουν στο ειναι τους, στην "νηματωσυνη" τους, και να ρευσουν με το συνολο. ΥΓ. προς δεξιους και αριστερους: το χαλι δεν ειναι μαυροασπρο, αλλά εκστατικα πολυχρωμο - και δεν χρειαζονται ρεϋμπαντ για το δειτε, απλα αλλαξτε οπτικη γωνια.
ΥΓ.2 "μην το αναζητας, μην προσκολλασαι"
quote:
NADA Κάποιο Σχέδιο... ανεπίδεκτο τροποποιήσεων..;
κατι αδυνατον σε ενα κβαντικο συμπαν ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr |
Δημήτρης
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
571 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/05/2006, 22:32:10
Αγαπητή NADA
quote:
Οι "φόρμουλες" -όρος του Γιώργου- όπως τις εννοώ στο μήνυμά μου, δεν είναι απλά κάποιο κατασκεύασμα, αλλά ΕΙΝΑΙ Θεμελιώδεις Αρχές/Νόμοι που διέπουν, χαρακτηρίζουν και καθορίζουν τον τρόπο που λειτουργεί το Γνωστό μας ΣΥΜΠΑΝ.
Με το ίδιο τρόπο τις εννοώ, παρομοίως, αλλά αυτό δεν αλλάζει τίποτα από τα όσα είπα παραπάνω. Οι νόμοι υπάρχουν και λειτουργούν ανεξάρτητα από το αν εμείς τους παρατηρούμε και έχουμε επίγνωση αυτών. Ο Νόμος της αγάπης (όπως τον ονομάζεις), εφόσον είναι θεμελιώδης/βασικός υπήρχε και λειτουργούσε ανέκαθεν. Ποια ήταν η προσφορά του Χριστιανισμού ; Ότι τον έκανε ευρέως γνωστό στη μεγάλη μάζα των ανθρώπων. Τον έβαλε παντού και ερμήνευσε τα πάντα με αυτόν. Μπορούμε σήμερα όμως να ερμηνεύσουμε τα πάντα στο φυσικό σύμπαν με βάση τον νόμο της παγκόσμιας έλξης ; (Για να δοκιμάσω μια αναλογία με βάση το παράδειγμα που έφερες, αν και τέτοιου τύπου αντιστοιχίες είναι μερικές φορές επικίνδυνα παραπλανητικές και άστοχες αλλά εξυπηρετούν άριστα το ποθούμενο από εμάς συμπέρασμα). Προφανώς η μηχανική του 17ου αιώνα είναι ανεπαρκής για τα σημερινά δεδομένα. Λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι απέτυχε ο νόμος της αγάπης στο βαθμό που μπορούμε να πούμε ότι απέτυχε ο νόμος της παγκόσμιας έλξης αν και γνωρίζουμε πολύ καλά ότι λειτουργεί (άλλωστε τι είναι η διατύπωση ενός νόμου αν όχι η ανθρώπινη προσπάθεια ερμηνείας και νοηματοδότησης ενός φαινομένου με βάση την τρέχουσα γνώση και αντιληπτική ικανότητα. Ο Νόμος είναι εκεί, η αντίληψή μας γι’ αυτόν αλλάζει και ανάλογα ονοματίζουμε τους νόμους). Λες ότι δεν μπορούμε να πούμε ότι απέτυχε ο Χριστιανισμός. (Μπορούμε να πούμε ότι απέτυχε ο Ναζισμός;) Στην πραγματικότητα δεν μπορούμε να πούμε οτιδήποτε με απόλυτο τρόπο (αν και αυτό που λέω είναι προφανώς απόλυτο). Τα πάντα ενεργοποιούν ποιότητες άλλοτε ταυτόσημες, άλλοτε συμπληρωματικές και άλλοτε αντίθετες.. Δεν μπορούμε να πούμε ότι πέτυχε ή απέτυχε οτιδήποτε (όχι μόνο ο χριστιανισμός και οι θεμελιώδεις συμπαντικοί νόμοι) με απόλυτο τρόπο. Ναι λοιπόν απέτυχε ο Χριστιανισμός αφού δεν εγκατέστησε εδώ στη γη το βασίλειο των ουρανών. Ναι λοιπόν πέτυχε ο Χριστιανισμός αφού ανέδειξε την ιδιότητα της ατομικότητας από την καλή και από την «ανάποδη». Ο καθ’ ένας μπορεί να πει ότι πέτυχε ή απέτυχε. Το δια ταύτα ποιο είναι ; Τι επιλέγω να κάνω μετά. Κάτι πρέπει να επιλέξω γιατί τα πάντα κινούνται και μεταβάλλονται, μαζί και η αντίληψή μας γι’ αυτά. quote:
Κάποιο Σχέδιο... ανεπίδεκτο τροποποιήσεων..;
Συμφωνούμε τελικά ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μην τροποποιείται. Λοιπόν πέτυχε ή απέτυχε ο Χριστιανισμός; Αυτό που κοινωνικά αποκρυσταλλώνεται στη λέξη χριστιανισμός τροποποιείται ή όχι;
|
Δημήτρης
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
571 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/05/2006, 22:36:40
quote:
ΥΓ. προς δεξιους και αριστερους: το χαλι δεν ειναι μαυροασπρο, αλλά εκστατικα πολυχρωμο - και δεν χρειαζονται ρεϋμπαντ για το δειτε, απλα αλλαξτε οπτικη γωνια.
Φίλτατε jonniebegood σ' ευχαριστώ που μου δίνεις την ευκαιρία να πω ότι αν ήταν μαύρο τότε ο υφαντής θα είχε το μαύρο του το χΑλι!
|
jonniebegood
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4382 Μηνύματα |
Απεστάλη: 04/05/2006, 17:18:38
quote:
Συμφωνούμε τελικά ότι δεν υπάρχει τίποτα που να μην τροποποιείται. Λοιπόν πέτυχε ή απέτυχε ο Χριστιανισμός; Αυτό που κοινωνικά αποκρυσταλλώνεται στη λέξη χριστιανισμός τροποποιείται ή όχι;
να πω την γνωμη μου?
η επιτυχια εξαρταται απο την επιτευξη του στοχου στοχος για ολες τις οργανωμενες θρησκειες ειναι ο ελεγχος των μαζων (καποτε ηταν στενα δεμενος ο χριστιανισμος με την πολιτικη, οσο και ο ισλαμισμος σημερα)
οσο θα υπαρχουν μαζες και οχι αυτονομα σκεπτομενα ατομα (που θα πει Παιδεια και Συνειδηση) οι θρησκειες θα ειναι επιτυχημενες
ο χριστιανισμος, οπως και ολες οι αναλογες του θρησκειες, βασιζεται στα δογματα
τα δογματα δυσκολα αλλαζουν, αλλά απο την άλλη παντα θα υπαρχει μια ταση για θρησκευτικη ομαδοποιηση σε καποιο μερος του πληθυσμου (η ταση για ομαδοποιηση εκφραζεται φυσικα σε ολους τους κοινωνικους τομεις), που θα τα δεχεται ως εξ αποκαλυψεως αληθειες
αυτη η ταση θρησκευτικης ομαδοποιησης, προφανως ενδογενης, παρουσιαζεται παραδειγματικα στην συγχρονη κοινωνια - ατομα με καποιο επιπεδο μορφωσης απομακρυνονται απο την αρχικη τους ομαδα και ομαδοποιουνται σε καποια αλλη πιο μοντερνα, ή πιο της μοδας, ή τελος παντων πιο ελκυστικη στο αντιληπτικο τους επιπεδο
εξακολουθουν να ανηκουν σε καποια ομαδα ομως καταληγω επι της ερωτησης, οτι υποχρεωτικα εξελισεται ο χριστιανισμος, αλλά με ρυθμους αναπτυξης σεκογιας...
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr |
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/05/2006, 00:26:12
Από εμένα ό,τι ήταν να ειπωθεί, στην παρούσα φάση, ειπώθηκε. Ευχές και πάλι για τον υπέροχο Μάιο! Χαιρετώ σας, NADA
|
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5090 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/05/2006, 12:49:51
Kαι γω με τη σειρά μου να πω ένα μεγάλο ευχαριστώ στους συμμετέχοντες που εξακολουθούν και κρατούν τόσο υψηλό το επίπεδο της συζήτησης και κάνουν τόσο ενδιαφέρον το θέμα... "Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..." |
Δημήτρης
Μέλος 3ης Βαθμίδας
Greece
571 Μηνύματα |
Απεστάλη: 05/05/2006, 21:50:38
Επειδή αισθάνομαι ότι ξεφεύγουμε από το θέμα θα κλείσω εδώ μ΄ αυτήν την τοποθέτηση τη θέση που άνοιξα με το προηγούμενο ποστ.quote:
η επιτυχια εξαρταται απο την επιτευξη του στοχου στοχος για ολες τις οργανωμενες θρησκειες ειναι ο ελεγχος των μαζων (καποτε ηταν στενα δεμενος ο χριστιανισμος με την πολιτικη, οσο και ο ισλαμισμος σημερα)
οσο θα υπαρχουν μαζες και οχι αυτονομα σκεπτομενα ατομα (που θα πει Παιδεια και Συνειδηση) οι θρησκειες θα ειναι επιτυχημενες
ο χριστιανισμος, οπως και ολες οι αναλογες του θρησκειες, βασιζεται στα δογματα
τα δογματα δυσκολα αλλαζουν, αλλά απο την άλλη παντα θα υπαρχει μια ταση για θρησκευτικη ομαδοποιηση σε καποιο μερος του πληθυσμου (η ταση για ομαδοποιηση εκφραζεται φυσικα σε ολους τους κοινωνικους τομεις), που θα τα δεχεται ως εξ αποκαλυψεως αληθειες
αυτη η ταση θρησκευτικης ομαδοποιησης, προφανως ενδογενης, παρουσιαζεται παραδειγματικα στην συγχρονη κοινωνια - ατομα με καποιο επιπεδο μορφωσης απομακρυνονται απο την αρχικη τους ομαδα και ομαδοποιουνται σε καποια αλλη πιο μοντερνα, ή πιο της μοδας, ή τελος παντων πιο ελκυστικη στο αντιληπτικο τους επιπεδο
εξακολουθουν να ανηκουν σε καποια ομαδα ομως καταληγω επι της ερωτησης, οτι υποχρεωτικα εξελισεται ο χριστιανισμος, αλλά με ρυθμους αναπτυξης σεκογιας...
Ωραίος συλλογισμός jonniebegood Και εάν δεν είναι στόχος ο έλεγχος των μαζών; Τι γίνεται ; Ένας πνευματικός (υποθέτω) πως θα μας απαντούσε ότι μέριμνα της οργανωμένης θρησκείας είναι η καθοδήγηση του ποιμνίου πίσω στην αγκαλιά του Πατέρα ανέγγιχτο (κατά το δυνατόν) από το κακό, τον πειρασμό κτλ . Το δόγμα στο οποίο στηρίζεται εκ’ των πραγμάτων δεν υπόκεινται σε εξέλιξη γιατί βασική αρχή του είναι πως : Το σύμπαν αποτελείται από τον υλικό κόσμο του γίγνεσθαι στον οποίο ζούμε και από τον αιώνιο κόσμο του πνεύματος, το άκτιστο, το άχρονο. Αυτό που υπόκεινται σε εξέλιξη είναι ο υλικός κόσμος και κατά συνέπεια το δόγμα (ο δρόμος που πρεσβεύει προς το αμετάβλητο) έχει εφαρμογή σε οποιοδήποτε επίπεδο εξέλιξης της κοινωνίας και των ανθρώπων. Απ’ αυτή την άποψη ο χριστιανικός δρόμος (και κάθε θρησκευτικός δρόμος) θα είναι πάντα επίκαιρος γιατί θεωρητικά οδηγεί σε μια εντελώς διαφορετικής ποιότητας κατάσταση, πέρα από κάθε εξέλιξη, μεταβολή κτλ. Η ερμηνεία που δίνεται σε αυτήν την κατάσταση γίνεται με διαφορετικό τρόπο αντιληπτή από το ποίμνιο ανάλογα με την πνευματική του ωρίμανση. Ετσι μπορεί πχ για τον απλό κόσμο να παίρνει την μορφή υπόσχεσης για μια μετά θάνατον ζωή, ανάσταση νεκρών, Δευτέρα Παρουσία αλλά για έναν πνευματικά ώριμο άνθρωπο να ερμηνεύεται και να βιώνεται με τρόπο εντελώς διαφορετικό. Αυτά στην θεωρία. Στην πράξη οι οργανωμένες θρησκείες ήταν ανέκαθεν σφικτά εναγκαλισμένες με την πολιτική και την εξουσία (την κάθε εξουσία). Γραμματείς και φαρισαίοι ήταν και είναι ακόμα. Μπορεί μερικοί παπάδες να βγαίνουν δημόσια και να στέκονται στο πλευρό του φτωχού κοσμάκη που δήθεν συμπονούν και σκέπτονται (στάχτη στα μάτια) βάζοντάς τα με τους «δεξιούς», τους κεφαλαιοκράτες, τους πολεμοκάπηλους και όλους αυτούς που πίνουν το αίμα του κόσμου κτλ κτλ, αλλά όλοι αυτοί (οι «δεξιοί» και οι εκμεταλλευτές) είναι στην πρώτη σειρά στα έδρανα της εκκλησίας όταν γίνεται κάποια μεγάλη θρησκευτική γιορτή επέτειος κα. Χώρια οι συναλλαγές/επαφές που δεν φαίνονται. Υπάρχει όμως και εδώ αντίλογος. Η εμπλοκή της οργανωμένης θρησκείας στην εξουσία είναι ο μόνος τρόπος να επιτελέσει το έργο της, έστω σε βαθμό αρκετά μικρότερο του επιθυμητού. Και δεν θα μπορούσε πράγματι να είναι διαφορετικά. Κάθε οργάνωση που χρειάζεται ανθρώπους, διοίκηση, οικονομική διαχείριση κτλ. για να λειτουργήσει είναι εκ των πραγμάτων υποχρεωμένη να συσχετίζεται με το πολιτικό σύστημα διοίκησης και ως ζώντας οργανισμός και μέλος της ευρύτερης κοινωνίας την επηρεάζει και επηρεάζεται από αυτήν. Έστω λοιπόν και αν αναγκάζεται να βουτήξει στη λάσπη, τελικά κάποιο έργο επιτελεί και για όσους δεν μπορούν καθαρά να δουν τη θετική πλευρά είναι σχετικά εύκολο να διακρίνουν πως πράγματι το δόγμα επηρεάζει τη λειτουργία της κοινωνίας με αρνητικό τρόπο. Για παράδειγμα η θρησκευτική ηθική που έργο της είναι η προστασία του ποιμνίου από το κακό με τρόπο που να το αποτρέπει έστω και να το δοκιμάσει έχει την αναλογία της στην προσπάθεια πραγμάτωσης ενός ουτοπικού ιδεώδους (ουτοπικό ιδεώδες σ’ αυτή την περίπτωση είναι η επιστροφή σε μια κατάσταση πλήρους και διαρκούς ευδαιμονίας) που αναγκαστικά γίνεται καταπιεστικό και ανελεύθερο. Όλοι έχουμε μάθει πόσο καταπιεστική υπήρξε η δυτική εκκλησία την εποχή του μεσαίωνα και πόσο καταπιεστικά ανελεύθερη ήταν η θρησκευτική ηθική λίγα μόλις χρόνια πριν ακόμα και εδώ στην Ελλάδα. Σήμερα αυτή η κατάσταση δείχνει να αλλάζει και η άκρατη και ανεύθυνη ελευθερία παρασύρει στην παρακμή την κοινωνία μαζί με την συνδεδεμένη θρησκεία. Και τελικά το ερώτημα για εμένα παραμένει : Λοιπόν πέτυχε ή απέτυχε ο Χριστιανισμός; Αυτό που κοινωνικά αποκρυσταλλώνεται στη λέξη χριστιανισμός τροποποιείται ή όχι; Και επειδή μ’ αρέσει να φαντάζομαι ότι είμαι μεγαλόκαρδος (αν και μερικές φορές ξεπροβάλει μια ανατριχιαστική υποψία ότι τελικά δεν είμαι και τόσο..) θα σας ευχηθώ με ένα πλατύ χαμόγελο και πάλι καλό μήνα!
Edited by - Δημήτρης on 05/05/2006 21:58:02 |
jonniebegood
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
4382 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/05/2006, 15:42:14
quote:
Και εάν δεν είναι στόχος ο έλεγχος των μαζών; Τι γίνεται ; Ένας πνευματικός (υποθέτω) πως θα μας απαντούσε ότι μέριμνα της οργανωμένης θρησκείας είναι η καθοδήγηση του ποιμνίου πίσω στην αγκαλιά του Πατέρα ανέγγιχτο (κατά το δυνατόν) από το κακό, τον πειρασμό κτλ . Δημήτρης
ενας πνευματικος που ανηκει σε οργανωμενη θρησκεια φυσικα και θα μιλουσε για ποιμνιο (εγω το ειπα ακαλαισθητα μαζα ) και θα χρησιμοποιουσε και τον δρακο του παραμυθιου για να πεισει (οπως λεω, παραμυθι χωρις δρακο, παραμυθι διχως περαση)
ενας πνευματικος ανθρωπος που δεν ανηκει σε οργανωμενη θρησκεια, θα διδασκε χωρις να απαιτει και χωρις να οργανωνει ποιμνια
οσον αφορα την ερωτηση σου περι επιτυχιας του χριστιανισμου... επιτυχια σε ποιο επιπεδο, του ελεγχου των μαζων ή της πνευματικης ανελιξης? σε επιπεδο ελεγχου ακομη καλα κρατεί κι αν ψιλοεκμοντερνιστει θα συνεχισει σε επιπεδο πνευματικης ανελιξης των πιστων παει χαλια και μονο μεμονωμενα ατομα εξελισονται οντως πνευματικα οταν καποτε επισκεφθηκα εκκλησια πεντηκοστιανων, παρατηρησα οτι καποιοι απο αυτους ενα μερος της προσευχης το κανουν επαναλαμβανοντας συνεχως την ιδια φραση - ειναι αυτοι που αρχιζουν ξαφνικα να μιλανε ξενες γλωσσες ή να δινουν απαντησεις ακαταληπτες απο ολους, περαν αυτου που ηταν προβληματισμενος (εχω παραδειγμα)
την ιδια τεχνικη την χρησιμοποιουν (αν το κανουν πια ) και οι μοναχοι στα μοναστηρια - ειναι αυτοσυγκεντρωση και σταματημα του εσωτερικου διαλογου μεσω επαναληψης μιας φρασης ή λεξης
τα μαντραμ των Ινδων καταληγω οτι στον πρωταρχικο πυρηνα τους ολες οι θρησκειες διαθετουν καποια τεχνικη αυτοσυγκεντρωσης, η οποία βεβαια τεινει προς εξαφανιση
αυτοι που χρησιμοποιουν τον πρωταρχικο πυρηνα (που "ολως τυχαιως" προερχεται απο τις ανιμιστικες λατρειες που προηγηθηκαν ) κανουν πραγματα που ξαφνιαζουν ακομη και τους ομοθρησκους τους
παραδειγμα οι χριστιανοι αναστεναρηδες και οι μουσουλμανοι σουφι - αμφοτεροι βρισκονται σε καθεστως ατυπου διωγμου...
ου μαθειν δει τους μυστας αλλα παθειν www.johnniebegood.gr |
fluidram
Νέο Μέλος
Greece
11 Μηνύματα |
Απεστάλη: 03/06/2006, 03:49:17
Γεια σαςΠερνούσα, είδα φως και μπήκα κι έχω μια αφελή ερώτηση. Τι σχέση έχει η έννοια του άνδρα και της γυναίκας με το αριστερα-δεξία πάνω-κάτω μίσος-αγάπη κλπ? Κι αν πάλι δεν έχει να κάνει με τους άνδρες-γυναίκες, αλλά με την έννοια αρσενικό-θηλυκό, πως προέκυψε αυτή η συσχέτιση? Οι διάφορες θρησκείες-φιλοσοφίες-συγγραφείς κλπ δείχνουν να το δέχονται αξιωματικά, χωρίς να το εξηγούν. Επίσης μου κάνει μεγάλη εντύπωση ότι στον κλάδο του θηλυκού βρίσκονται κλασσικές αντρικές αξίες που έχουν να κάνουν με την δύναμη την αυστηρότητα και την άσκηση βίας, ενώ στον αρσενικό κλασσικές γυναικείες αξίες όπως η αγάπη και η συμπόνια. Τι να πώ, πολύ μπερδεύτηκα... |
NADA
Μέλος 2ης Βαθμίδας
254 Μηνύματα |
Απεστάλη: 18/07/2006, 23:15:21
Αυτό εδώ: quote: μου κάνει μεγάλη εντύπωση ότι στον κλάδο του θηλυκού βρίσκονται κλασσικές αντρικές αξίες που έχουν να κάνουν με την δύναμη την αυστηρότητα και την άσκηση βίας, ενώ στον αρσενικό κλασσικές γυναικείες αξίες όπως η αγάπη και η συμπόνια.
θαρρώ πώς χρήζει προσοχής. Ας το δούμε.Οι "γυναικείες" και "αντρικές" κλασσικές αξίες, όπως συνηθίζεται να αποδίδονται σήμερα, δεν ανταποκρίνονται ούτε στην ψυχική και νοητική πραγματικότητα των ανδρών και γυναικών (που σημειωτέον διαφοροποιείται ανά τους αιώνες και ανά περιοχές -ειδικά στις γυναίκες), ούτε καν στις διαφορές της δομής του εγκεφάλου μεταξύ των δύο φύλων. Στις εσωτερικές παραδόσεις και φιλοσοφίες, οι οποίες αναφέρονται σε επίπεδο ΑΡΧΕΤΥΠΩΝ, οι αντιστοιχίες είναι όπως έχουν αναφερθεί. Το θηλυκό είναι αριστερό, ψυχρό, αυστηρό, σεληνιακό. Το αρσενικό είναι δεξιό, θερμό, συναισθηματικό, ηλιακό. Το δε ανθρώπινο σώμα (εγκέφαλος.. κρανιακά νεύρα.. καρδιά..) αποτυπώνει με απίστευτη ακρίβεια και Σοφία τις Αρχές του Σύμπαντος και των Νόμων που το διέπουν. Ή, σωστότερα, ΔΥΝΑΤΑΙ να τα αποτυπώσει, καθώς η εξωτερική μορφή διαρκώς εξελίσσεται σε μία προσπάθεια να ακολουθήσει και να καταγράψει την εξέλιξη του Πνεύματος και της Συνείδησης -και όχι το αντίθετο ασφαλώς. Οι νευροεπιστήμες μάς πληροφορούν πολύ σωστά για την εξαιρετική ευπλαστότητα του εγκεφάλου, παρόλο που αδυνατούν να αποφανθούν για το αν η υλική δομή του εγκεφάλου είναι αυτή που καθορίζει την συμπεριφορά ή το αντίστροφο. Ο νευρολόγος Paul MacLean διατύπωσε την ενδιαφέρουσα θεωρία των τριών εγκεφάλων (ερπετικός, παλαιοθηλαστικός και νεοθηλαστικός), όπου ο καθένας σχετίζεται με διαφορετικές λειτουργίες. Ο πιο εξελιγμένος, ο νεοθηλαστικός, που υπάρχει μόνο στους ανθρώπους και σε κάποια ανώτερα θηλαστικά, είναι αυτός που χωρίζεται σε δεξιό και αριστερό ημισφαίριο. Ο Paul MacLean αναφέρεται σε αυτά τα ημισφαίρια χαρακτηριζοντάς τα, πολύ εύστοχα, "πατέρα της αφηρημένης σκέψης και μητέρα της εφευρετικότητας", αντίστοιχα. Η άποψη ότι οι γυναίκες έχουν ενεργοποιημένο το δεξιό ημισφαίριο με τις αντίστοιχες ιδιότητες και οι άνδρες το αριστερό, τείνει να εγκαταλειφθεί. Δεδομένα στη νευροφυσιολογία που να δείχνουν ότι οι άνδρες είναι ορθολογιστές και οι γυναίκες συναισθηματικές δεν υπάρχουν. Ο εγκέφαλος ανδρών και γυναικών σαφώς και διαφέρει, αλλά είναι οι ανάγκες της ίδιας της Εξέλιξης αυτές που επιβάλλουν ποιό μέρος του εγκεφάλου ενεργοποιείται περισσότερο, πότε και σε ποιούς.
Κάθε ανθρώπινο ον καλείται να ενεργοποιήσει και να αναπτύξει τις ιδιότητες αυτές που απουσιάζουν από την έκφρασή του. Φαίνεται πώς το κάθε φύλο χρειάζεται να ακολουθήσει τον αντίθετο δρόμο από ότι είναι η Αρχετυπική του Φύση (όπως έχει αναφερθεί παραπάνω), για να προσεγγίσει την ολοκλήρωσή του. Και αφού το κάνει, τότε μπορεί να εκδηλώσει τα χαρακτηριστικά της Αρσενικής ή Θηλυκής Φύσης του στην Απόλυτη, καθαρή δυναμική τους! Σάς χαιρετώ, Θηλυκά και ...σκοτεινά
NADA
|
theosoficus
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
145 Μηνύματα |
Απεστάλη: 26/07/2006, 23:11:04
ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ,ΕΧΕΙ ΩΣ ΣΚΟΠΟ ΤΟΥ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΤΟΥ ΦΙΛΟΔΟΞΙΩΝ,ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΩΝΤΑΣ ΩΣ ΕΠΙ ΤΟ ΠΛΕΙΣΤΟΝ ΑΝΟΜΑ ΜΕΣΑ Η ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΤΟ ΚΑΚΟ ΑΝΤΛΩΝΤΑΣ ΗΔΟΝΗ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ. ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΚΕΛΟΣ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΤΗΝ ΠΙΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΤΡΑΠΟΥ.ΚΑΚΟ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΚΟ. ΣΥΝΑΚΟΛΟΥΘΑ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΤΕΛΕΤΟΥΡΓΙΚΟ,ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΑΡΝΗΤΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ,ΛΑΤΡΕΙΑ ΤΟΥ ΣΚΟΤΟΥΣ,ΟΡΓΙΑ ΚΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΙΕΣ ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΑΙΜΑ ΚΑΙ ΤΟ ΣΠΕΡΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΧΑΡΑ ΤΟΥ ΜΑΥΡΟΥ.ΓΝΩΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΜΗΝ ΠΑΜΕ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ.ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΒΑΔΙΖΕΙ ΣΤΟΝ ΑΡΙΣΤΕΡΟ ΜΟΝΟΠΑΤΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΑΙΩΝΕΣ. ΠΟΛΕΜΟΙ ,ΣΚΟΤΩΜΟΙ,ΚΛΠ. ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΓΚΡΙΖΑΡΟΥΜΕ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΦΟΡΕΣ,ΑΔΙΚΩΝΤΑΣ ΤΟΝ ΠΛΗΣΙΟΝ ΜΑΣ,ΛΕΓΟΝΤΑΣ ΨΕΜΜΑΤΑ,ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΝΤΑΣ. ΙΣΩΣ ΝΑ ΚΑΝΑΜΕ ΚΑΙ ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΑ ΕΑΝ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Ο ΦΟΒΟΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΟΛΑ ΟΜΩΣ ΚΑΤΑΛΗΓΟΥΝ ΣΤΟ ΑΕΝΑΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ.ΤΟ "ΓΝΩΘΙ ΣΕΑΥΤΟΝ". ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΖΟΥΜΙ.ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΟΥΣΙΑ ΤΗΣ ΥΠΑΡΞΗΣ ΜΑΣ. ΙΣΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΙΑ Η ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΑΤΡΑΠΟΥ,ΓΙΑ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΟΡΡΟΠΙΑ. ΠΑΝΤΩΣ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΝΤΙΜΗ ΕΠΙΛΟΓΗ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΕΙΣ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΣΟΥ.ΚΥΡΙΟΙ..ΕΚΕΙ ΑΝΗΚΩ. ΕΝΩ Ο ΑΛΛΟΣ Ο ΦΟΥΚΑΡΑΣ ΠΟΥ ΤΕΛΕΙ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΤΟΥ ΜΙΑ ΣΤΟ ΜΑΥΡΟ,ΣΤΟ ΓΚΡΙΖΟ, ΣΤΟ ΑΣΠΡΟ. ΒΡΕΣ ΤΟ ΣΤΡΑΤΟΠΕΔΟ ΣΟΥ ΑΝΘΡΩΠΕ!ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙΣ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ! ΓΙΑΤΙ ΚΑΝΕΙΣ ΟΤΙ ΚΛΑΝΕΙΣ?ΓΙΑ ΕΥΔΑΙΜΟΝΙΑ?ΑΠΟ ΕΓΩΙΣΜΟ?ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙΣ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ?ΓΙΑ ΝΑ ΕΞΟΥΣΙΑΖΕΙΣ?ΟΛΑ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΙΡΑΣΜΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ.ΕΙΝΑΙ ΠΕΙΡΑΣΜΟΣ?ΜΠΑΙΝΕΙΣ ΣΕ ΠΕΙΡΑΣΜΟ? ΤΙ ΓΙΝΕΤΑΙ ΕΔΩ?ΤΟ ΜΑΥΡΟ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΕΝ'ΑΓΝΟΙΑ? ΝΑΙ.ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΥΚΟΛΟ,ΞΕΚΟΥΡΑΣΤΟ,ΚΑΙ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΕΡΝΑΣ ΚΑΛΑ.ΔΕΝ ΠΕΙΡΑΖΕΙ ΑΝ ΑΔΙΚΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ.ΟΛΟΙ ΑΥΤΟ ΚΑΝΟΥΝ ΑΛΛΩΣΤΕ. ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΟΜΩΣ ΕΤΣΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΦΟΥΚΑΡΑΚΟ ΜΟΥ! |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/07/2006, 10:03:16
Αγαπητέ theosoficus, δεν ξέρω αν θα μπορούσαμε να πούμε οτι ολόκληρη η ανθρωπότητα εδώ κι αιώνες βαδίζει στο αριστερό μονοπάτι. Σίγουρα υπάρχουν και περίοδοι που βαδίζει το δεξί.Πιστεύω πως στο κάθετί δε μπορούμε να του δώσουμε ένα χρώμα, να το ονομάσουμε ως μαύρο ή ως άσπρο. Από την άλλη και τα 2 είναι απαραίτητα προκειμένου να υπάρχει η ισορροπία στην κοσμική τάξη πραγμάτων. Σχετικά με την αυτεπίγνωση κάποιου σχετικά με το μονοπάτι που βαδίζει, θα μπορούσαμε να πούμε οτι είναι εύκολη η συνειδητή αναγνώριση του μονοπατιού αυτού αν δεν τα γνωρίζει και τα 2? Κι από την άλλη πως θα καταφέρει να φτάσει στο σημείο να τα αναγνωρίζει? In anticipation of my resurrection... |
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5090 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/07/2006, 10:27:28
quote: Πιστεύω πως στο κάθετί δε μπορούμε να του δώσουμε ένα χρώμα, να το ονομάσουμε ως μαύρο ή ως άσπρο.
Eμένα που δεν μου πάει κανένα από αυτά? Κάτι σε μπεζάκι έχετε?quote: Από την άλλη και τα 2 είναι απαραίτητα προκειμένου να υπάρχει η ισορροπία στην κοσμική τάξη πραγμάτων.
Θα ήθελες σε παρακαλώ να μας πεις αγαπητέ σε τι θα σε "χάλαγε" να ήταν όλα λευκά και η ζωή μας να λουζόταν από απόλυτο Φως και Αγάπη? Η ισσοροπία που λες γιατί θα πρέπει να υπάρχει? Για μένα ο μόνος λόγος που πρέπει να υπάρχει το Σκοτάδι είναι για να αναγνωρίσεις το Φως.quote: Σχετικά με την αυτεπίγνωση κάποιου σχετικά με το μονοπάτι που βαδίζει, θα μπορούσαμε να πούμε οτι είναι εύκολη η συνειδητή αναγνώριση του μονοπατιού αυτού αν δεν τα γνωρίζει και τα 2? Κι από την άλλη πως θα καταφέρει να φτάσει στο σημείο να τα αναγνωρίζει?
Eδώ σε θέλω... "Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..." |
Dying_Incubus
Συντονιστής
Tuvalu
13482 Μηνύματα |
Απεστάλη: 27/07/2006, 11:22:07
Αγαπητή Avallon, δεν πιστεύω οτι είναι τόσο εύκολο να πούμε οτι μας χαρακτηρίζει ένα χρώμα. Λόγω του οτι είμαστε άνθρωποι κι έχουμε διάφορες πλευρές στην προσωπικότητα μας, έχουμε και διάφορες αποχρώσεις. Δεν είναι καθόλου εύκολο να μείνουμε στάσιμοι κάπου ακόμα και κατά την διάρκεια της ημέρας. Για να το κατορθώσεις αυτό θα πρέπει να έχεις φτάσει σε πολύ υψηλά επίπεδα, κάτι το οποίο απαιτεί ένα μακροχρόνιο αγώνα με τον εαυτό μας και τα πάθη μας.Προσωπικά δεν θα με "χάλαγε" καθόλου να ήταν όλα λευκά και να λούζονταν τα πάντα από Αγάπη και Φως. Ίσως να ήταν το ιδανικό όμως δεν είναι εύκολα εφικτό. Αν κοιτάξεις και στην Ιστορία θα δεις οτι συχνά τα 2 αυτά χρώματα εναλλάσσονταν. quote: Η ισσοροπία που λες γιατί θα πρέπει να υπάρχει? Για μένα ο μόνος λόγος που πρέπει να υπάρχει το Σκοτάδι είναι για να αναγνωρίσεις το Φως.
Ίσως η ισορροπία που ανέφερα να πρέπει να υπάρχει για να το λόγο που ανέφερες κι εσύ... In anticipation of my resurrection... |
|
Το Θέμα καταλαμβάνει 14 Σελίδες: |
|
|
|
|
ESOTERICA.gr Forums !
|
© 2010-11 ESOTERICA.gr
|
|
|
|