ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 "Κλιματικές αλλαγές", η μεγαλύτερη απάτη και η πιο κερδοφόρα επιχείρηση σήμερα
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 14
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 17:28:23  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5314592.stm

Carbon dioxide levels are substantially higher now than at any time in the last 800,000 years, the latest study of ice drilled out of Antarctica confirms.

The in-depth analysis of air bubbles trapped in a 3.2km-long core of frozen snow shows current greenhouse gas concentrations are unprecedented.

The East Antarctic core is the longest, deepest ice column yet extracted.

Project scientists say its contents indicate humans could be bringing about dangerous climate changes.

"My point would be that there's nothing in the ice core that gives us any cause for comfort," said Dr Eric Wolff from the British Antarctic Survey (BAS).

"There's nothing that suggests that the Earth will take care of the increase in carbon dioxide. The ice core suggests that the increase in carbon dioxide will definitely give us a climate change that will be dangerous," he told BBC News.

The Antarctic researcher was speaking here at the British Association's (BA) Science Festival.

Slice of history

The ice core comes from a region of the White Continent known as Dome Concordia (Dome C). It has been drilled out by the European Project for Ice Coring in Antarctica (Epica), a 10-country consortium.

The column's value to science is the tiny pockets of ancient air that were locked into its millennia of accumulating snowflakes.

Each slice of this now compacted snow records a moment in Earth history, giving researchers a direct measure of past environmental conditions.

Not only can scientists see past concentrations of carbon dioxide and methane - the two principal human-produced gases now blamed for global warming - in the slices, they can also gauge past temperatures from the samples.

This is done by analysing the presence of different types, or isotopes, of hydrogen atom that are found preferentially in precipitating water (snow) when temperatures are relatively warm.

'Scary' rate

Earlier results from the Epica core were published in 2004 and 2005, detailing the events back to 440,000 years and 650,000 years respectively. Scientists have now gone the full way through the column, back another 150,000 years.

The picture is the same: carbon dioxide and temperature rise and fall in step.

"Ice cores reveal the Earth's natural climate rhythm over the last 800,000 years. When carbon dioxide changed there was always an accompanying climate change. Over the last 200 years human activity has increased carbon dioxide to well outside the natural range," explained Dr Wolff.

The "scary thing", he added, was the rate of change now occurring in CO2 concentrations. In the core, the fastest increase seen was of the order of 30 parts per million (ppm) by volume over a period of roughly 1,000 years.

"The last 30 ppm of increase has occurred in just 17 years. We really are in the situation where we don't have an analogue in our records," he said.

Natural buffer

The plan now is to try to extend the ice-core record even further back in time. Scientists think another location, near to a place known as Dome A (Dome Argus), could allow them to sample atmospheric gases up to a million and a half years ago.

Some of the increases in carbon dioxide will be alleviated by natural "sinks" on the land and in the oceans, such as the countless planktonic organisms that effectively pull carbon out of the atmosphere as they build skeletons and shell coverings.

But Dr Corinne Le Quéré, of the University of East Anglia and BAS, warned the festival that these sinks may become less efficient over time.

We could not rely on them to keep on buffering our emissions, she said.

"For example, we don't know what the effect will be of ocean acidification on marine ecosystems. There is potential for deterioration," she explained.

More CO2 absorbed by the oceans will raise their acidity, and a number of recent studies have concluded that this will eventually disrupt the ability of marine micro-organisms to use the calcium carbonate in the water to produce their hard parts.


Με τις μέχρι τώρα μετρήσεις ΠΑΝΤΑ βρίσκουμε μια μεταβολή στη συγκέντρωση διοξειδίου ΠΑΚΕΤΟ με μια μεταβολή στη θερμοκρασία. Έτσι λένε οι επιστήμονες. Επίσης μια άλληα παράμετρος που θέτουν είναι η ταχύτητα της μεταβολής, που καθιστά την αντίδραση του οικοσυστήματος ΠΙΟ δύσκολη


Σκέψου πολύ καλά αιθεροβάμων γιατί στο διάγραμμα των θερμοκρασιών του παγετώνα ΔΕΝ έβαλαν τη συγκέντρωση διοξειδίου ενώ υπάρχουν μετρήσεις για αυτό...


Επιστημονική εργασία από το περιοδικό nature

http://www.nature.com/nature/journal/v412/n6846/full/412523a0.html


Ice-core measurements of carbon dioxide1, 2 and the deuterium palaeothermometer reveal significant covariation of temperature and atmospheric CO2 concentrations throughout the climate cycles of the past ice ages. This covariation provides compelling evidence that CO2 is an important forcing factor for climate3, 4, 5.
But this interpretation is challenged by some substantial mismatches of the CO2 and deuterium records, especially during the onset of the last glaciation, about 120 kyr ago. Here we incorporate measurements of deuterium excess from Vostok6, 7 in the temperature reconstruction and show that much of the mismatch is an artefact caused by variations of climate in the water vapour source regions. Using a model that corrects for this effect, we derive a new estimate for the covariation of CO2 and temperature, of r2 = 0.89 for the past 150 kyr and r2 = 0.84 for the period 350–150 kyr ago. Given the complexity of the biogeochemical systems involved, this close relationship strongly supports the importance of carbon dioxide as a forcing factor of climate. Our results also suggest that the mechanisms responsible for the drawdown of CO2 may be more responsive to temperature than previously thought.

Χαρακτηρίζεται πολύ σημαντικός παράγοντας ΑΛΛΑΓΗΣ του κλίματος...


Edited by - IndustrialAngel on 30/06/2010 17:42:34Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Συντονιστής

Greece
3346 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 17:44:00  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Το σχήμα που δίνω είναι ΠΛΗΡΕΣΤΕΡΟ. Περιέχει ΚΑΙ τη συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα

Χμμμ τα έχει παίξει η αντίληψη μου μάλλον ?
εξήγησε μου σε παρακαλώ ποια είναι η διαφορά που βλέπεις εσυ προσθέτοντας και το CO2 στον πινάκα

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 17:49:06  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ο Βιομηχανικός παράσιτος, του Βιομηχανικούλη, τον Βιομηχανικουλάκη, του Βιομηχανιλικουλάκι....Άσε, τελικά,είσαι τόσο ασήμαντος, όπως σου λένε κι άλλοι, που δεν είναι να σου απαντάμε....Πριζόνεσαι περισσότερο....
Καλά κάνεις ρε ξεφωνημένη παλιαδερφή και δειχνεις ποσο χρυσαυγίτης είσαι....Δεν σε μαζεύουν, όμως...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 17:51:37  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Η μπλε γραμμή ακολουθάει σχεδόν ακριβώς την πράσινη, φίλε Αιθεροβάμων, γεγονός που σημαίνει ότι μεταβολές στη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ αλλαγές στη θερμοκρασία

Έτσι όπως το παρουσιάζουν αυτοί που επικαλείσαι αφήνουν να εννοηθεί ότι για διάφορους άλλους λόγους ή σχεδόν χωρίς αιτία η θερμοκρασία του πλανήτη αλλάζει... Ενώ η πραματικότητα είναι ότι κάποια φαινόμενα που είπα (ηφαιστειακή δραστηριότητα, οξείδωση, απώλεια οργανικής ύλης) δημιουργούν ΜΕΤΑΒΟΛΕΣ στο διοξείδιο του άνθρακα και ΑΥΤΟ είναι που αλλάζει τη θερμοκρασία...


Διάβασε ΠΟΛΥ προσεκτικά ΟΛΑ όσα έχω γράψει και θα βγάλεις νόημα τι θέλω να πωΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Συντονιστής

Greece
3346 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 18:49:40  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ναι βρε το ίδιο λέμε !!!
γιατί δηλαδή αυξανόταν
(με την ίδια αλματώδη αύξηση μετα απο κάποια στιγμή)
το CO2 και πριν χιλιετίες ?
oi αυξομειώσεις είναι πανομοιότυπες υπήρχε δεν υπήρχε άνθρωπος στη Γη
Aυτο ειναι το κυριο που με κανει εμενα να λεω αυτα που λεω
Και επαναλαμβάνω ,,, πρόσεξε οτι όλα γίνονται "ξαφνικά" για χιλιετίες τωρα ..

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 19:35:30  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Περίμενε αιθεροβάμων...


Οι σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής λένε ότι το διοξείδιου του άνθρακα ΔΕΝ προκαλεί τίποτα...Για πιάσε από την αρχή το θέμα για να δεις τι εννοώ


Για ξεκαθάρισε μου ποια είναι η θέση σου


1.Το κλίμα αλλάζει;
2. Το επίπεδο της θάλασσας ανεβαίνει;
3.Το διοξείδιο του άνθρακα ΠΡΟΚΑΛΕΙ της αλλαγές του κλίματος σε μεγάλο ποσοστό;
4. Αν δέχεσαι την αιτιώδη σχέση μεταξύ αλλαγής του κλίματος και συγκέντρωσης διοξειδίου του άνθρακα, ο άνθρωπος παράγει περισσότερο αίτιο;
5. Είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι περισσότερο συνεπάγεται και περισσότερο αποτέλεσμα, δηλαδή μεγαλύτερη αύξηση της θερμοκρασίας


quote:
γιατί δηλαδή αυξανόταν
(με την ίδια αλματώδη αύξηση μετα απο κάποια στιγμή)
το CO2 και πριν χιλιετίες ?

Διάβασε τι έγραψα στα προηγούμενα... Κάποια γεγονότα, φυσικά φαινόμενα όπως έντονη ηφαιστειακή δραστηριότητα ΔΙΑΤΑΡΑΞΑΝ τον κύκλο του διοξειδίου του άνθρακα και την ισορροπία που αυτός σήμαινε με αποτέλεσμα την ΑΥΞΗΣΗ της θερμοκρασίας. Αυτό ακριβώς κάνει ο άνθρωπος. Βάζει στην ατμόσφαιρα διοξείδιο που υπήρχε άλλες εποχές (άλλους γεωλογικούς αιώνες, καίγοντας οργανική ύλη (πετρέλαιο, γαιάνθρακες) που βρίσκονταν σε δέντρα και φύκη). Δηλαδή κάποτε υπήρχε περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα και αυτό δεσμεύτηκε από φυτά τα οποία βρέθηκαν στα έγκατα της γης. Αυτό το διοξείδιο μετά από εκατομμύρια χρόνια το επιστρέφουμε εμείς στην ατμόσφαιρα με ΜΕΓΑΛΟ ρυθμό μεταβολής (επίσης πολύ σημαντικό στην ευστάθεια των συστημάτων, η ταχύτητα της μεταβολής, αν γίνει κάτι αργά μπορεί να μην πέσουμε σε αστάθεια αν γίνει κάτι γρήγορα μπορεί να έχουμε άλλα αποτελέσματα)Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 19:46:20  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
...Όπου μπεί σκορπάει το χάος...Σαν ταύρος εν υαλοπωλείο..
Μα ποιός είναι τέλος πάντων, ο Βιομηχανικούλης;...
Το ....red bull, το ίδιο;...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
AitheroVamon
Συντονιστής

Greece
3346 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 20:02:06  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλά εντάξει το χάσαμε στο δρόμο ...
Δεν είπα εγώ ποτέ οτι δεν ευθύνεται το CO2 για την αύξηση της θερμοκρασίας
Άλλωστε το CO2 και το φαινόμενο του θερμοκηπίου ευθηνονται για την δημιουργία αυτού του φιλόξενου πλανήτη , χωρίς αυτό το φαινόμενο θα είχαμε απο -40 εως -100 C (+) στη θερμοκρασία (πρόσθεση αρνητικών αριθμών)
Εγώ αυτό που είπα είναι οτι δεν πιστεύω το παραμύθι οτι ο άνθρωπος ευθύνεται σε μια διαδικασία που γινόταν ετσι κι αλλιώς και θα γίνετε υπάρχει δεν υπάρχει αυτός πάνω στη Γη
Η αύξηση του CO2 ακολουθεί πάντα τον κύκλο της , και τώρα
(εδώ και εκατοντάδες χρόνια δλδ) έχουμε μπει σε αυτή τη φάση ανόδου .
και το λαιμό του να κόψει ο άνθρωπος και στη λίθινη εποχή να γυρίσει σε μια μέρα αυτό που κάνει η Γαία εκατομμύρια χρόνια τώρα θα συνεχίσει να το κάνει
Γιατί δε δέχεσαι οτι υπάρχουν μηχανισμοί και "κανόνες" που δεν είμαστε σε θεση ακόμα να κατανοήσουμε ?
Δε σου προσφέρω εξήγηση , απλά διαπιστώνω πράγματα .

(και το σταματώ εδώ , ούτε γνώσεις έχω για παραπέρα ,
ούτε σκοπός μου είναι η κόντρα για την κόντρα)

σ'ευχαριστώ για το διάλογο μας


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 20:44:19  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Δεν είπα εγώ ποτέ οτι δεν ευθύνεται το CO2 για την αύξηση της θερμοκρασίας


Για κοίτα από την αρχή το θέμα... Να δεις τι έχει γραφτεί... Η άποψη σου αυτή διαφέρει από αυτά που έχουν γραφτεί στο θέμα


quote:
Άλλωστε το CO2 και το φαινόμενο του θερμοκηπίου ευθηνονται για την δημιουργία αυτού του φιλόξενου πλανήτη , χωρίς αυτό το φαινόμενο θα είχαμε απο -40 εως -100 C (+) στη θερμοκρασία (πρόσθεση αρνητικών αριθμών)


Κάτσε ρε φίλε... Η κλιματική αλλαγή οφείλεται ΑΚΡΙΒΩΣ σε ένα ενισχυμένο φαινόμενο θερμοκήπιου λόγω περισσότερου διοξειδίου του άνθρακα. Πώς είναι δυνατόν να δέχεσαι το φαινόμενο του θερμοκηπίου και όχι την κλιματική αλλαγή; Σωστότατη η παρατήρηση ότι το φαινόμενο του θερμοκηπίου ως ένα βαθμό είναι χρήσιμο γιατί εξασφαλίζει μικρότερες αλλαγές θερμοκρασίας(άρα πιο βιώσιμος πλανήτης)


quote:
Η αύξηση του CO2 ακολουθεί πάντα τον κύκλο της , και τώρα
(εδώ και εκατοντάδες χρόνια δλδ) έχουμε μπει σε αυτή τη φάση ανόδου .
και το λαιμό του να κόψει ο άνθρωπος και στη λίθινη εποχή να γυρίσει σε μια μέρα αυτό που κάνει η Γαία εκατομμύρια χρόνια τώρα θα συνεχίσει να το κάνει

Κάτσε ρε φίλε, δεν καταλαβαίνω. Αρνείσαι ότι ο άνθρωπος ΑΥΞΑΝΕΙ τη συγκέντρωση διοξειδίου του άνθρακα; Από που βγαίνει αυτό το παραπανίσιο διοξείδιο του άνθρακα που αυξάνει τη συγκέντρωση; Αρχή διατήρησης της μάζας ρε φίλε... Δεν μπορεί το 1 ppm να γίνει 2 ppm χωρίς αίτιο...


quote:
Γιατί δε δέχεσαι οτι υπάρχουν μηχανισμοί και "κανόνες" που δεν είμαστε σε θεση ακόμα να κατανοήσουμε ?

φιλοσοφικό ερώτημα άσχετο με τη συζήτηση...

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

AitheroVamon
Συντονιστής

Greece
3346 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 21:33:56  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
IndustrialAngel όσο και να με ρωτάς τα ίδια πάλι τα ίδια και τα ίδια θα σου απαντάω
Σου είπα μάλλον δεν "το έχουμε" εμείς οι δυο
στο κάτω κάτω μπορεί εγω να εχω το πρόβλημα βρε φιλε και να μη σε πιανω ....
γι αυτό ας το αφήσουμε κάπου εδώ .


μόνο μια μικρή παρατήρηση στο :

quote:
Για κοίτα από την αρχή το θέμα... Να δεις τι έχει γραφτεί... Η άποψη σου αυτή διαφέρει από αυτά που έχουν γραφτεί στο θέμα

Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συμφωνώ με οτι έχει γραφτεί σε αυτό το θέμα από άλλους , εγώ την άποψη μου εξέφρασα , δεν την κατανοείς ? ε δεν χάλασε κι ο κόσμος , δε θέλω να σε πείσω για κάτι .
και παρακαλώ μη κάνεις ερώτηση πάλι στα λεγόμενα μου γιατί δεν έχω κάτι άλλο να πω , πες πως είμαι λάθος και τέλος εδώ .


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2010, 22:53:57  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Το εισαγωγικό μήνυμα της τοξότισσας περιέχει και το ακόλουθο


quote:
Όμως πως θα σας φαινόταν αν μαθαίνατε σήμερα, πως ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ το "φαινόμενο του Θερμοκηπίου" με την έννοια που όλοι μας το γνωρίζουμε?
πως θα αντιδρούσατε αν μαθαίνατε, πως δεν υπάρχει πρόβλημα με το CO2 (διοξείδιο του άνθρακα) όπως μας "βομβαρδίζουν" ειδικοί και μη?
πως θα αντιδρούσατε αν μαθαίνατε πως οι κλιματικές αλλαγές είναι ένα άκρως φυσικό φαινόμενο και κάθε άλλο παρά ανθρωπογενές?


....

Αυτό που διαπίστωσα μέχρι τώρα είναι πως:
- οι κλιματικές αλλαγές είναι μία φυσιολογική διαδικασία
- η υπερθέρμανση αφορά ολόκληρο το ηλιακό μας σύστημα και όχι μόνο τον πλανήτη μας
-το CO2 δεν παίζει κανένα ουσιαστικό -για να μην πω καθόλου- ρόλο στην άνοδο της θερμοκρασίας
-οι "έξυπνοι εγκέφαλοι" είχαν από δεκαετιών την πρόθεση να δεσμεύσουν όλες τις κυβερνήσεις του κόσμου με ένα συμφωνητικό τύπου ΚΥΟΤΟ "ακόμη και αν υπάρχει κανένας πραγματικός λόγος γι' αυτό
-ο Αλ Γκορ είναι επιχηρηματίας που κερδίζει εκατομμύρια από το εμπόριο εκπομπών ρύπων
-ο καιρός ελέγχεται και χειραγωγείται εδώ και χρόνια από ιονοσφαιρικές θερμάστρες τύπου HAARP και στο παιχνίδι αυτό παίζουν ουσιαστικό ρόλο οι χημικές ουρές



Και από τη στιγμή που μίλησες για παραμύθι νόμισα ότι συμπλέεις με αυτήν την άποψη... Το ξεκαθαρίζουμε όμως ότι εσύ ισχυρίζεσαι κάτι άλλο, κάτι τρίτο ότι ναι μεν το διοξείδιο ΠΑΙΖΕΙ ρόλο αλλά η διακύμανση του είναι άσχετη με τον άνθρωπο...


Καλό είναι φίλε μου να δηλώνει ο καθένας τι ακριβώς υποστηρίζει γιατί να μη γίνονται παρανοήσεις...


Όσο για το τι έχουμε και τι δεν έχουμε... Ο καθένας έχει το μυαλό του, τις γνώσεις του και τα στοιχεία του...

Edited by - IndustrialAngel on 30/06/2010 22:55:08Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/07/2010, 12:07:15  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
...Και την τρέλα του,και την τρέλα του, αυτό που το πας;....Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Arela
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
121 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/07/2010, 12:45:15  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Arela  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Υπάρχουν κάποια βιντεάκια που μπορούν να συμβάλλουν και να εμπλουτίσουν αυτό το τόπικ.

Ολα με ελληνικούς υπότιτλους:


Αποτελέσματα της συνόδου της Κοπεγχάγης

http://www.youtube.com/watch?v=mZZm070k0wQ

Climategate 1,2,3

http://www.youtube.com/watch?v=ICvsZ8qu1Z0&feature=watch_response

http://www.youtube.com/watch?v=Uj462KnbAS0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=nkwNkUX-aqE&feature=related

Λόρδος Μόνκτον

http://www.youtube.com/watch?v=Y7QzXAM06pk

Αν έχουν ήδη δοθεί, ζητώ συνγώμη, αλλά ήταν αδύνατον να ψάξω τόσες σελίδες.

_______________________
O δικός μου τόπος http://ideografhmata.14.forumer.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/07/2010, 17:56:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σ ευχαριστουμε ARELA...Ειναι χρήσιμα και διαφωτιστικά...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/07/2010, 19:55:29  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Απο τη φίλη "τοξότης" τη Βίκυ, διαβάζουμε:
"Διεθνούς φήμης κλιματολόγος αλλάζει γνώμη
Συνήθως όταν ένας οπαδός μιας συγκεκριμένης θεωρίας αλλάζει άποψη, τα ΜΜΕ σπεύδουν να μιλήσουν για το γεγονός, αυτό όμως δεν συνέβη στην περίπτωση του καθηγητή Mojib Latif του γερμανικού Ινστιτούτου του Leibniz. Ο Latif είναι ένας από τους παγκοσμίως πιο αναγνωρισμένους ειδικούς στο θέμα των κλιματολογικών μοντέλων και έχει βραβευθεί με πολλά διεθνή βραβεία για τις κλιματολογικές έρευνες του. Επιπλέον είναι ένας από τους βασικούς συγγραφείς του παγκόσμιου φόρουμ για το κλίμα, του γνωστού IPCC (International Panel for Climate Change) και υπήρξε βασικός συνεργάτης του κατά την 5ετή έκθεση του, που έλεγε πως τα αέρια του θερμοκηπίου, τα οποία παράγει ο άνθρωπος θερμαίνουν επικίνδυνα τον πλανήτη μας...
Το Σεπτέμβριο του 2009, στο παγκόσμιο συνέδριο των Ηνωμένων Εθνών στη Γενεύη -που αποτελεί τη συγκέντρωση των επιστημόνων που αντιπροσωπεύουν τη θεωρία της "ανθρωπογενούς υπερθέρμανσης"- ο ίδιος ο Latif δήλωσε πως εδώ και μία δεκαετία ΔΕΝ αυξήθηκε η θερμοκρασία του πλανήτη και πως βρισκόμαστε στην αρχή μίας δεκαετίας ψύξης (ή ακόμη και δύο) .
Η θεωρία της παγκόσμιας υπερθέρμανσης βασιζόταν εν μέρει και στην άποψη πως οι ωκεανοί απορροφούν ένα μεγάλο μέρος των "αερίων του θερμοκηπίου" που παράγουν οι άνθρωποι και κατόπιν απελευθερώνουν αυτή τη συγκεντρωμένη θερότητα, με αποτέλεσμα να θερμαίνεται η ατμόσφαιρα και η Γη...
Ο καθηγητής Latif όμως απέδειξε πως αντίθετα από όσα διαδίδονται, ο Ατλαντικός ωκεανός -και ειδικά ο βόρειος Ατλαντικός- ψύχεται και σύμφωνα με τα δεδομένα θα συνεχίσει να ψύχεται για τουλάχιστον ακόμη δέκα έως είκοσι χρόνια...

Πηγή: The Calgary Herald και γερμανικό NEXUS
Αξιοσημείωτο, είναι αυτό που λέει για το ότι δεν φάνηκε στα ΜΜΕ η μεταστροφή του καθηγητού,αλλά και οτι είπε....Κανείς δεν του έδωσε σημασία;...Γιατί;...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PREDATOR
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
17779 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/07/2010, 11:44:33  Εμφάνιση Προφίλ  Στείλτε ένα instant message στο Μέλος PREDATOR  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
βεβαια, αυτη τη χρονια εχουμε και την αλλαγη στον μαγνητικο κυκλο του ηλιου εξαιτιας μιας περιστροφης, με αποτελεσμα να ανεβει αρκετους βαθμους η θερμοκρασια του Στεμματος του, οποτε εχουμε μια αμυδρη αυξηση της θερμοκρασιας του Πλανητη


NOVUS ORDO SECLORUM
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 06/07/2010, 19:22:12  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Δεύτερο θερμότερο έτος της ιστορίας από το 1880 το 2009 (με πρώτο το 1998)

http://www.giss.nasa.gov/research/news/20100121/

Μάρτιος και Μάιος του 2010 από τους θερμότερους μήνες της ιστορίας


http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100615_globalstats_sup.html


Η ακτινοβολία του ήλιου έπεσε σε πολύ χαμηλά επίπεδα το 2008 και το 2009 και ανεβαίνει φέτος...αλλά παρόλα αυτά πάλι είναι χαμηλά...

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/01apr_deepsolarminimum/

quote:
Η θεωρία της παγκόσμιας υπερθέρμανσης βασιζόταν εν μέρει και στην άποψη πως οι ωκεανοί απορροφούν ένα μεγάλο μέρος των "αερίων του θερμοκηπίου" που παράγουν οι άνθρωποι και κατόπιν απελευθερώνουν αυτή τη συγκεντρωμένη θερότητα, με αποτέλεσμα να θερμαίνεται η ατμόσφαιρα και η Γη...

Αυτή η πρόταση δε βγάζει νόημα... Η θερμότητα είναι ενέργεια...Τα άερια είναι ύλη...Δεν μπορείς να δεσμεύσεις ύλη και να εκπέμψεις θερμότητα, εκτός αν κάνεις πυρηνικές αντιδράσειςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 00:03:10  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ρε παιδιά, δουλευόμαστε;Πέρισυ το Μάιο, δεν ειχαμε πρωτομαγία 35 βαθμούς, το βράδυ ;Εγώ δεν κοιμήθηκα απο τη ζέστη κεινη τη νύχτα...
Μην τρελαθούμε δλδ....
Πριν 3 χρόνια, τα 45 που χτυπούσε, τα ξεχάσαμε;
Όξυνση μιας σταθερής κατάστασης, επίτηδες είναι,δεν τρέχει τίποτε με το 2010...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 04:15:38  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Το θέμα είναι ποια είναι η παγκόσμια ΜΕΣΗ τιμή της θερμοκρασίας, όχι τι καιρό έκανε στην πόλη του καθενός μια συγκεκριμένη ημερομηνία... Η περιπτωσιολογία δεν αποδεικνύει τίποτα...


quote:
Πριν 3 χρόνια, τα 45 που χτυπούσε, τα ξεχάσαμε;


Τον καιρό που έκανε τον τελευταίο καιρό στη συνήθως ψυχρότερη βόρεια Ευρώπη τον ξέχασες;
http://www.madata.gr/epikairotita/world/68574.html

"

Το καλοκαίρι ήρθε τελικά στην Ευρώπη. Σε περιοχές της Γερμανίας το θερμόμετρο μάλιστα πρόκειται να αγγίξει τους 40 βαθμούς κελσίου. Έτσι, στο Βερολίνο ο κόσμος αναζητά λίγο δροσιά κάτω από την σκιά ή στα σιντριβάνια της πόλης.

Στο Παρίσι για δεύτερη μέρα η θερμοκρασία πέρασε τους 35 βαθμούς, πιάνοντας απροετοίμαστους κάποιους τουρίστες. Στις Βρυξέλλες οι αρχές εγκαινίασαν για πρώτη φορά τεχνητή παραλία, στο κέντρο της πόλης. Δίπλα στα κανάλια, μπαράκια έχουν στηθεί πάνω στην άμμο που έχει μεταφερθεί, και ο κόσμος απολαμβάνει τις ζεστές μέρες και τον ήλιο. Υψηλές θερμοκρασίες και στην Ιταλία. Έτσι, στην Ρώμη οι υπεύθυνοι του Ζωολογικού κήπου κρατούν τα ζώα χαρούμενα με παγωμένα φρούτα και τρόφιμα.

Διαφορετικό στο σκηνικό στη Ρουμανία, όπου την τελευταία εβδομάδα 22 άνθρωποι έχουν χάσει τη ζωή τους από τις πλημμύρες. Ποτάμια έχουν ξεχειλίσει προκαλώντας μεγάλες καταστροφές και 2.000 άνθρωποι έχουν αναγκαστεί αν φύγουν από τα σπίτια τους.

Την ίδια ώρα, στην αμερικανική ήπειρο ο τυφώνας Αλεξ που πέρασε από το βορειοανατολικό Μεξικό, πριν υποβαθμιστεί σε τροπική καταιγίδα άφησε πίσω του 7 νεκρούς και καταστροφές σε περισσότερους από 20 δήμους, όπου οι αρχές τους κήρυξαν σε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης. Νωρίτερα ο Αλεξ είχε χτυπήσει την Νικαράγουα, τη Γουατεμάλα και το Ελ Σαλβαδόρ προκαλώντας δέκα θανάτους...

"


40 βαθμούς στη Γερμανία... Και καμία 30+ εδώ...Για βγάλε μέσο όρο...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 10:06:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αυτό που εγώ, λέω, είναι ότι δεν υπάρχει κάποια ιδιαίτερη αυξομείωση κι οτι είναι φυσιολογικές θερμοκρασίες,αυτές που βιώνουμε....
Ἅλλά, η προσπάθεια που γίνεται,απο ΜΜΕ,οικολογικές οργανώσεις, ακόμη και φορείς κρατικούς,για όξυνση του θέματος, λές και κάτι φοβερό συμβαίνει, είναι ύποπτο..Πόσο μάλλον, όταν οι ίδιοι οι επιστήμονες, ξέρουν, ότι δεν συμβαίνει τίποτε...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 13:12:51  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
.Πόσο μάλλον, όταν οι ίδιοι οι επιστήμονες, ξέρουν, ότι δεν συμβαίνει τίποτε...

Λάθος

http://edition.cnn.com/2009/WORLD/americas/01/19/eco.globalwarmingsurvey/index.html

Σύμφωνα με το CNN


Human-induced global warming is real, according to a recent U.S. survey based on the opinions of 3,146 scientists. However there remains divisions between climatologists and scientists from other areas of earth sciences as to the extent of human responsibility.

"
Two questions were key: Have mean global temperatures risen compared to pre-1800s levels, and has human activity been a significant factor in changing mean global temperatures?

.....


About 90 percent of the scientists agreed with the first question and 82 percent the second.

The strongest consensus on the causes of global warming came from climatologists who are active in climate research, with 97 percent agreeing humans play a role.

Petroleum geologists and meteorologists were among the biggest doubters, with only 47 percent and 64 percent, respectively, believing in human involvement.

The petroleum geologist response is not too surprising, but the meteorologists' is very interesting," said Peter Doran associate professor of earth and environmental sciences at the University of Illinois at Chicago, and one of the survey's authors.

"Most members of the public think meteorologists know climate, but most of them actually study very short-term phenomenon."

However, Doran was not surprised by the near-unanimous agreement by climatologists.

"They're the ones who study and publish on climate science. So I guess the take-home message is, the more you know about the field of climate science, the more you're likely to believe in global warming and humankind's contribution to it.

"The debate on the authenticity of global warming and the role played by human activity is largely nonexistent among those who understand the nuances and scientific basis of long-term climate processes," said Doran

"


Η πλειψηφία λέει ότι κάτι τρέχει.

Και ποιος οφελείται από όλη αυτήν την υπόθεση; Για να δούμε από την αντίστροφη μεριά τη θεωρία συνωμοσίας


http://www.seattlepi.com/national/124642_warming02.html


The Idsos, who have been linked to Western coal interests, do not reveal financial sources. But IRS records filed by ExxonMobil Foundation show that it provided a grant of $15,000 to the center in 2000.

These records and others show that ExxonMobil Foundation and ExxonMobil Corp. also have contributed $160,000 to the George T. Marshall Institute in the past three years and more than $900,000 to the Competitive Enterprise Institute.

Soon declined to say how much he is paid to serve as a "senior scientist" with the Marshall Institute. Both he and Baliunas have that title.

Other board members include techno-suspense novelist Thomas Clancy Jr., newspaper columnist Charles Krauthammer, Dr. Bernadine Healy, former director of the National Institutes of Health, and Frederick Seitz of Rockefeller University.

Ross Gelbspan, a former Boston Globe reporter and editor whose 1997 book, "The Heat is On," details industry efforts to discredit climate change science, said conclusions that greenhouse gases are causing the planet to heat up are the result of the "most rigorously peer-reviewed scientific collaboration in history.

"The contradictory statements of a tiny handful of discredited scientists, funded by big coal and big oil, represent a deliberate -- and extremely reckless -- campaign of deception and disinformation."


Έλα ρε... επιστήμονες, σκεπτικιστές της κλιματικής αλλαγής χρηματοδοτούνταν από εταιρίες πετρελαίου;


http://en.wikipedia.org/wiki/American_Association_of_Petroleum_Geologists

Και η ένωση γεωλόγων του Πετρελαίου έκρινε ως αστήρικτη τη θεωρία της πλανητικής υπερθέρμανσης; Ε τι να κάνουν οι άνθρωποι...Συντεχνεία είναι, το ψωμάκι τους προστατεύουν...


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 13:53:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Εγώ αγόρι μου, σου έγραψα για μετεωρολόγο, που άλλαξε γνώμη,μετά
απο μελέτες και έρευνες,αποκυρήσσοντας, το φαινόμενο του θερμοκηπίου, ώς μη ερχόμενο και επιμένοντας, ότι είναι απάτη ο συναγερμός για την προστασία του πλανήτη....
Δεν πρόκειται, ούτε να ..καταψυχθούμε, ούτε να υπερζεσταθούμε...
Όλα θα είναι όπως είναι εδώ και χιλιάδες χρόνια, με τις ανάλογες διακυμάνσεις...
Σήμερα, δεν υπάρχει κανένας απολύτως λόγος έξαρσης και πανικού...
Όσοι το κάνουν, κάτι άλλο θέλουν...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 23:08:20  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Εγώ αγόρι μου, σου έγραψα για μετεωρολόγο, που άλλαξε γνώμη,μετά
απο μελέτες και έρευνες,αποκυρήσσοντας, το φαινόμενο του θερμοκηπίου, ώς μη ερχόμενο και επιμένοντας, ότι είναι απάτη ο συναγερμός για την προστασία του πλανήτη.

Με άλλα λόγια προσπαθείς να μου αποδείξεις μέσω της έλλειψης ειδήσεων για σκύλους που δάγκωσαν ανθρώπους και της ύπαρξης ειδήσεων για ανθρώπους που δάγκωσαν σκύλους ότι οι σκύλοι έπαψαν να δαγκώνουν...Δεν είναι η επιστήμη δημοσιογραφία


Πρώτον ψάξε τι διαφορά έχει ο μετεωρολόγος από τον κλιματολόγο και ποιος εκ των δύο είναι αρμοδιότερος για την κλιματική αλλαγή σε πλανητικό επίπεδο..


Δεύτερον, μου έφερες ένα μετεωρολόγο που λέει κάτι και εγώ σου έφερα 1000+ επιστήμονες που λένε το ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ...Οπότε που βρίσκεται η αλήθεια;

Όμως υπάρχει και άλλη μία παράμετρος που δεν μπορώ να καταλάβω γιατί την καταπίνετε όλοι. ΟΙ ΠΕΤΡΕΛΑΙΑΔΕΣ ΒΓΑΙΝΟΥΝ κερδισμένοι από αυτή την υπόθεση... Και επικροτούν την άρνηση της κλιματικής αλλαγής, με υλικά μέσα(φράγκα)

http://www.thedailygreen.com/environmental-news/latest/inhofe-global-warming-deniers-47011101

Here's a quick breakdown of Johnson's findings:

Inhofe's list includes 413 people. (Score one Inhofe; the math holds up.)

84 have either taken money from, or are connected to, fossil fuel industries, or think tanks started by those industries.

49 are retired

44 are television weathermen

20 are economists

70 have no apparent expertise in climate science

Several supposed skeptics have publicly stated that they are very concerned about global warming, and support efforts to address it. One claims he was duped into signing the list and regrets it.

Αυτοί είναι οι "επιφανείς επιστήμονες" που αρνούνται την πλανητική υπερθέρμανση. Παρουσιαστές καιρού, οικονομολόγοι(άσχετοι με το αντικείμενο) και ερευνητές που ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΜΕΝΑ χρηματοδοτούνται από πετρελαϊκές εταιρίες...


Τι απαντάς σε αυτό; Αρνείσαι ότι ΣΥΜΦΕΡΕΙ τη βιομηχανία του πετρελαίου η κατάσταση;
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 23:13:38  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μπαίνει ο καθένας σας μέσα και ψάχνει να βρεί που έγραψε ο αλλος για να μπεί και να τον ταπώσει... ααα. είστε φοβεροί.
Που σας χάνει κανείς που σας βρίσκει ο ενας πίσω απο τον αλλον.
Ούτε ερωτευμένοι ..Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 23:34:19  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Κατά την κρίση σου, λοιπόν, Βιομηχανικέ,ο μετεωρολόγος, δεν έχει σχέση, εμπερία και αντικείμενο τις κλιματικές αλλαγές.....
Και περιμένεις μετα να σε πάρω στα σοβαρά;
Ρε .. μήπως είσαι ...εξωγήινος;;Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 07/07/2010, 23:47:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ενώ είναι αρμόδιοι οι οικονομολόγοι, οι τηλεοπτικοί παρουσιαστές, οι συνταξιούχοι και οι εντεταλμένοι των εταιριών πετρελαίου

Ναι είναι άλλο πράγμα η πρόγνωση καιρού και άλλο η μελέτη του πλανητικού κλίματος... Γιατί δεν το ψάχνεις; Περιεχόμενο σπουδών και τα λοιπά...Διαφορά κλιματολόγου και μετεωρολόγου. Αν δεν είχαν διαφορά ΔΕ θα υπήρχαν 2 επαγγέλματα... Σκέψου λίγο...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/07/2010, 00:35:37  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatology

http://en.wikipedia.org/wiki/Meteorology


Ξεστραβώσου και βρες τις διαφορές... ημιμαθή...


Tι διαφορά έχουν οι φράσεις "το κλίμα της Ελλάδας" και "ο καιρός της Ελλάδας", για να στο κάνω πιο απλά να το καταλάβεις...;;;;

Edited by - IndustrialAngel on 08/07/2010 01:14:30Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/07/2010, 11:15:42  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Βρε πανηλίθιε καραγκιόζο, ακόμη επιμένεις,ότι οι μετεωρολόγοι, που κάθε μέρα, λενε τον καιρό, δεν έχουν σχέση και δεν γνωρίζουν τι γίνεται με το κλίμα;
Παρα είσαι χαζός εσύ παιδί μου!!!!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
IndustrialAngel
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2772 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/07/2010, 15:52:51  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
,ότι οι μετεωρολόγοι, που κάθε μέρα, λενε τον καιρό, δεν έχουν σχέση και δεν γνωρίζουν τι γίνεται με το κλίμα;

Λαϊκίστικο επιχείρημα επίπεδου αμόρφωτου δημοσιογράφου... Ακριβώς αυτά μπορείς να πεις και τίποτα παραπάνω... Με ολίγη από βρισιές, για να μας δείχνεις το ήθος σου και το βλάχικο πολιτισμό σου...Και η Πετρούλα λέει τον καιρό, να τη ρωτήσουμε για τη γνώμη της για την κλιματική αλλαγή;


Στα βιβλία του δημοτικού (που μάλλον ούτε το δημοτικό δεν έβγαλες, δανείσου από τα παιδιά σου...) εξηγεί τη διαφορά μεταξύ των όρων ΚΛΙΜΑ και ΚΑΙΡΟΣ. Λέμε το ΚΛΙΜΑ της Ελλάδας είναι εύκρατο μεσογειακό και αυτό αφορά μια εν γένει ετήσια κατάσταση... Δε λέμε ο καιρός είναι εύκρατος. Αντιθέτως λέμε ο ΚΑΙΡΟΣ αύριο θα είναι βροχερός και αυτό αφορά μια "στιγμιαία" κατάσταση και δε λέμε το κλίμα της Ελλάδας θα είναι βροχερό... Υπάρχει η παράμετρος ΧΡΟΝΟΣ που διαφοροποιεί τις έννοιες. Βέβαια ο άνθρωπος που μπερδεύει τον πλανήτη με το δορυφόρο δεν έχει και πολύ ελπίδα να τις διαχωρίσει, το κακό όμως είναι ότι είναι διαχωρισμένες από την επιστήμη...


Και ο βιολόγος βιολογία διαβάζει και ο γιατρός βιολογία για τον άνθρωπο διαβάζει...Δεν πας να σε εγχειρίσει βιολόγος όμως, πας ΜΟΝΟ σε γιατρό... Μάθε να διαχωρίζεις ότι άνθρωποι με συναφή αντικείμενα ΔΕΝ έχουν την ίδια αρμοδιότητα σε ΟΛΑ τα θέματα παρά τη συγγένεια των σπουδών τους.


Επιτέλους,πια, ΠΑΨΕ να βρίζεις και πάψε να κάνεις την άγνοια σου επιχείρημα,αμόρφωτε. Άνοιξε ένα λεξικό, ψάξε στο νετ να ξεστραβωθείς...


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/07/2010, 19:44:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Εισαι πραγματικά αμόρφωτος αγόρι μου Βιομηχανικέ...Σύγκρινε
την γλαστρα παρουσιάστρια Πετρούλα, προφανώς του γουστου σου
για μετεωρολόγο,με τους επιστήμονες μετεωρολόγους,που σπουδάσανε
το αντιείμενο του σε πανεπιστήμια...
Ότι νάναι λές...Εισαι άσχετος, τελικά; ...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Το Θέμα καταλαμβάνει 14 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1875
Maintained by Digital Alchemy