ηδη, οι Μεγαλες Δυναμεις προσπαθουν να "φθασουν" την τεχνολογικη εξελιξη των ΗΠΑ... χωρις βεβαια να προσπαθουν "αμεσα" απο μονοι τους. Παρακολιυθουμε δηλαδη να δειχνουν ενα "καποιο" ενδιαφερον για μερικη απο την τεχνολογια των ΗΠΑ (οπως το Global Hawk, αν και με πιο περιορισμενες δυνατοτητες, καθως οι ΗΠΑ δεν θελουν να δωσουν παραπανω στοιχεια αυτης της τεχνολογιας)...

Βεβαια, κανεις δεν ξερει τι σχεδιαζουν οι Ευρωπαιοι... εχουν δει πολλα τα ματια μας και απο αυτους! Ενα παραδειγμα ειναι ο Επιταγχυντης Νετρονιων (που αμα ηθελαν θα το κρατουσαν και μυστικο)

quote:

---

γιαπετ
Νομίζω, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος, ότι μέχρι το Β' Π.Π. όλα έβαιναν πιο φυσιολογικά στην εξέλιξη των πτητικών, από εκεί και μετά μου φαίνεται σαν να... καταβάλλουν προσπάθεια για να δώσουν στην εξέλιξη μια φυσιολογική τεχνολογική ροή και να μην παρουσιάσουν τα άλματα, με τα οποία προχωρούν.

Σα να κρατιούνται δηλαδή.....

---

Μήπως αναφέρεσαι σε στρατιωτικά μυστικά;

Δηλαδή εσύ προτιμάς να λες πως πρόκειται για σκάφη που προήλθαν από άλλους πλανήτες και τα οποία μεταφέρουν νοήμοντα όντα από κόσμους δεκάδες (τουλάχιστον) έτη φωτός μακριά? Τελικά ποια σκέψη είναι πολύ αυθαίρετη?

ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

Φυσικά μπορούν να ισχύουν και τα δύο. Αλλά είναι πιο αποδεκτό να ισχύει μόνο το ένα... Βεβαίως μπορεί ένα στα 1000 "Αγνώστης" Ταυτότητας Ιπτάμενα Αντικείμενα να είναι πράγματι εξωγήινης προέλευσης... Αλλά ποιος θα δώσει βαρύτητα σε κάτι που εμφανίζεται μία φορά κάθε... πφφφ... δε ξέρω, 5 χρόνια? Και τίθεται κάτω από τον κατάλογο "ΕΞΩΓΗΙΝΑ"? Τώρα θα μου πεις όλος ο κόσμος, όπως πραγματικά συμβαίνει, αλλά γιατί συμβαίνει αυτό? Διότι κάθε πολίτης που βλέπει ένα φρίσμπι στον αέρα το θεωρεί UFO (το οποίο δε σημαίνει καν ότι πρόκειται για εξωγήινη φυλή). Ο καθένας προσπαθεί να πιστέψει αυτό που θέλει και, στην περίπτωσή μας, την ύπαρξη νοήμουσας ζωής έξω από τη Γη (πέρα από το ηλιακό μας σύστημα για να μη μου πείτε για διαστημικούς σταθμούς ). Η ελπίδα που τρέφουν οι πλείστοι γι'αυτό το θέμα είναι απροσδιόριστη και προσπαθούν με την κάθε ευκαιρία που αναδύεται να ικανοποιήσουν αυτή την επιθυμία. Εξαιτίας όμως αυτού του αυθορμητισμού στην υποκειμενικότητα του καθενός που πιστεύει χωρίς να ψάξει, πολλοί ανθρώποι έχουν αηδιάσει και προσπαθούν να καταρρίψουν τις ψεύτικες ερμηνείες με λογικά επιχειρήματα μέχρις ότου φτάσουν σε ένα κενό... όπου πρόκειται για κάτι αληθινό παρά για μία ανθρώπινη φαντασίωση. Εκεί, αντί ο αναζητητής της αλήθειας να ερευνήσει το γεγονός περισσότερο, το βάζει στην άκρη επειδή έχει βαρεθεί να αναλύει παρόμοια συμβάντα με απόλυτη κατάντια το ξεσκέπασμα της, όχι και τόσο ενθαρρυντικής, αλήθειας.

Είναι προτιμότερο λοιπόν το θέμα με τα UFO να θεωρείται γήινης προέλευσης παρά να συνεχίσει αυτή η έρευνα που μόνο απογοήτευση έχει φέρει μέχρι στιγμής. Σου λέω ο κόσμος έχει τρελαθεί με τους εξωγήινους σήμερα! Η κατάσταση έχει καταντήσει τραγική.

Πέρα απ'όλα αυτά όμως, εγώ προσωπικά, θεωρώ πως τα εξωγήινης προέλευσης σκάφη είναι φαινόμενο, μόνο που η δίψα μας για ικανοποίηση της ανάγκης μας περί "υπάρχουν κι άλλοι εδώ κοντά?" θόλωσε την αλήθεια προωθώντας μας σε ανήθικες μεθόδους.

ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

Καταλαβαίνω οτι υπάρχουν οι βλάκες και απο τις δύο πλευρές,αυτών που πιστεύουν και αυτών που είναι σκεπτικιστές με το θέμα.

Αυτό που μου περιέγραψες,και ο τρόπος επίσης,μου έκανε εντύπωση γιατί πάνω κάτω και εγώ τα ίδια θα έλεγα αλλά υποστηρίζοντας την άλλη πλευρά.

Όπως και να χει,αυτό που δέν ξέρεις,είναι η ύπαρξη ανώτερων διαστάσεων,τα ufos έχουν πρόσβαση σε αυτές τις διαστάσεις,αυτός είναι και ο λόγος που η απόσταση για εκείνα δέν παίζει σημαντικό ρόλο.

Δέν είπα οτι είναι εξωγήινες,πώς θα μπορούσε να συμβεί αυτό?

Βεβαίως, ως συνήθως, έχεις μπερδέψει έννοιες και καταστάσεις και δεν βγαίνει νόημα απ' αυτά που γράφεις...

Προσπαθώντας να σε ερμηνεύσω, θα σου πω μόνο ότι τα σώματα (αστρικό, αιθερικό, φυσικό κλπ.) είναι οχήματα του πνεύματος με σκοπό να το διευκολύνουν στον σκοπό του, ανάλογα με το περιβάλλον που βρίσκεται.

Αυτό το "μόνο πνευματικά εξωγήινοι υπάρχουν" μόνο εσύ μπορείς, ενδεχομένως, να το καταλάβεις.

Όλοι είμαστε πνευματικά όντα, άσχετα με το σώμα που χρησιμοποιούμε τη δεδομένη στιγμή. Και οι εξωγήινοι (να είσαι σίγουρος ότι όχι απλά υπάρχουν, αλλά βρίσκονται δίπλα σου), είναι πνευματικά όντα, όπως κι εμείς, περισσότερο εξελιγμένα από εμάς (κάποιοι απ' αυτούς) που μπορούν να χρησιμοποιούν το ανάλογο σώμα σε κάθε περίσταση.

Ελέγχοντας την μοριακή δομή τους και τους κραδασμούς τους, αλλάζουν συχνότητα, κατά βούλησιν, παίρνουν όποια μορφή θέλουν και δεν μπορούμε να τους δούμε, όταν δεν το θέλουν.

Επίσης χρησιμοποιούν ενέργεια που δεν μπορούμε, πιθανόν, να αντιληφθούμε, διότι δεν γνωρίζουμε ακόμη ούτε πηγές ούτε τρόπο εκμετάλλευσης ούτε μετατροπή της σε κίνηση και πολλά άλλα ακόμη.

Δυνατότητες που, εν δυνάμει, υπάρχουν και σ΄ εμάς, αλλά βρίσκονται στη μοριακή μας μνήμη, τη μνήμη που έχει κάθε κύτταρό μας και που το πεπερασμένο των δυνατών εγκεφαλικών μας λειτουργιών, δεν μπορεί ούτε να αντιληφθεί και βεβαίως, ούτε να διαχειριστεί...

Επομένως είναι πολύ κουτό να χαρακτηρίζεις κάποια όντα, διαταραγμένα τη στιγμή που δεν μπορείς να αντιληφθείς τη δομή τους και αγνοείς παντελώς τις δυνατότητές τους...

ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

Ωραία, τότε το "ζήτημα" λύθηκε
Μια ερώτηση μόνο: Από πού συμπαιρένεις πως δεν ξέρω για τις ανώτερες διαστάσεις? Συγγνώμη φίλε, αλλά τώρα με θίγεις... Τέλος πάντων, απλά να συμπλρώσω την αναφορά σου για την πρόσβαση των UFOs σε ανώτερες διαστάσεις... Εκτός από την εξήγηση του "είναι και ο λόγος που η απόσταση για εκείνα δεν παίζει σημαντικό ρόλο", προσθέτω και πως αυτός είναι ο λόγος που ο χρόνος δεν παίζει κάποιο ρόλο για εκείνα. Για να είμαστε ρεαλιστές, το "η απόσταση δεν παίζει σημαντικό ρόλο" είναι κάπως αμφιλεγόμενο. Μιλάμε για ανώτερες διαστάσεις, δηλαδή διαστάσεις επιπλέον στις δικές μας, σωστά? Οπότε και σε κόσμους ανώτερων διαστάσεων ακόμα εμφανίζονται οι 3 χωρικές διαστάσεις του δικού μας κόσμου με κάποιες επιπλέον (χωρικές ή/και μία χρονική)

ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

Τι σημαίνει όμορφος; Φαίνεσαι να ξέρεις ιστορία...Σε παλιούς πίνακες όμορφη γυναίκα δεν είναι μια χοντρούλα που με τα σημερινά κριτήρια θα της λέγανε κάνε διαίτα; Τα μπερδεύω, θύμισε μου εσύ, στο Μπαρόκ ή στην Αναγέννηση;

Θα ήθελα λοιπόν Καπποδίστρια να μου πεις τι εννοείς όμορφος ...

Να παραθέσω κάτι δικό μου? Αφού είναι τόσο ανώτεροι αυτοί οι εξωγήινοι και πολιτισμικά υπερεξελιγμένοι (σε σχέση με εμάς πάντοτε), τότε με ποια λογική να δώσουν βαρύτητα στην εμφάνιση. Αφού διαθέτουν την τόσο υψηλή πνευματική καλλιέργεια, δεν υπάρχει λόγος να ενδιαφέρονται στην εξωτερική εμφάνιση. Ή μήπως θα μου πεις "νου υγιής εν σώματι υγιεί" (δεν είμαι απόλυτα σίγουρος για την ορθογραφία ). Γιατί δηλαδή αυτοί να θέλουν να έχουν ένα τέλειο κορμί από τη στιγμή που διαθέτουν "υπέρτατη" γνώση? Από τη στιγμή που κατέχουν τη σοφία σε τέτοιο υψηλό βαθμό, δεν στέκει το "είμαι όμορφος επειδή έχω ωραία φυσικά χαρακτηριστικά".

Θυμάμαι χαρακτηριστικά σε ένα παλιό τηλεπαιγνίδι όπου ο διαγωνιζόμενος έπρεπε να καταλάβει την ταυτότητα κάποιων ανθρώπων που του εμφανίζονταν στη σκηνή με μερικές επιλογές. Για παράδειγμα έπρεπε να καταλάβει ποιος είναι ταξιτζής ή DJ ή αθλητής στίβου και άλλα παρόμοια. Σε αυτό το τηλεπαιγνίδι ο διαγωνιζόμενος είχε και διάφορες βοήθειες εκ των οποίων και η βοήθεια από ειδικούς που μπορούσαν να σαρώσουν τα χαρακτηριστικά ενός ατόμου και να εξάγουν μια αναφορά για την ταυτότητά τους. Μια μέρα λοιπόν προέκυψε και μία ταυτότητα στη λίστα με την ετικέτα "έχει IQ 160". Οι ειδικοί σε αυτή την περίπτωση αναγνώρισαν τον κάτοχο αυτού του τίτλου με την εξήγηση ότι "το ντύσιμό του είναι πολύ απλό. Φαίνεται πως δεν δίνει σημασία στα ρούχα που σε συνδυασμό με το γαλήνιο ύφος και το βλέμμα το "τσακπίνιο" υποδεικνύουν ένα άνθρωπο με υψηλή σκέψη".
(*Φυσικά η ερμηνεία "έχει IQ 160" δεν ήταν και πολύ ταιριαστή, αλλά ήταν ο πιο εκλαϊκευμένος τρόπος παρουσίασης)

ΟΤΙ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ, ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΠΩΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

ΑΓΑΠΗΤΕ/Η, IndustrialAngel,
ΚΑΝΕΙΣ ΛΟΓΟ ΓΙΑ ΤΙΣ "ΧΟΝΤΡΟΥΛΕΣ" ΤΩΝ ΑΝΑΓΕΝΝΗΣΙΑΚΩΝ ΖΩΓΡΑΦΩΝ ΑΦΗΝΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΠΩΣ ΑΥΤΟ ΘΕΩΡΕΙΤΟ ΤΟ ΙΔΑΝΙΚΟ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΙΑΣ ΟΜΟΡΦΙΑΣ,ΤΟΤΕ...
ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΠΩΣ ΟΙ ΑΠΕΙΚΟΝΙΣΕΙΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ-ΑΡΜΟΝΙΑ, ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ-ΠΛΟΥΤΟ !!!
ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΟ?
ΑΠΛΑ ΟΣΟ ΠΙΟ ΕΥΤΡΑΦΕΙΣ ΗΤΑΝ ΟΙ ΑΝΑΠΑΡΙΣΤΟΜΕΝΟΙ ΣΤΟΥΣ ΠΙΝΑΚΕΣ, ΠΙΟ ΑΦΡΑΤΕΣ ΟΙ ΚΥΡΙΕΣ ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΕΡΡΕΑΝ ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΗΣ "ΥΨΗΛΗΣ"-ΑΡΙΣΤΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΘΕΣΗΣ. Ο ΚΑΛΟΖΩΪΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΤΟΥ ΠΛΟΥΤΟΥ, ΑΡΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΤΟΥΣ ΤΑΞΗΣ ...
ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΙ ΖΩΓΡΑΦΟΙ ΤΟΤΕ ΔΟΥΛΕΥΑΝ ΑΠ' ΤΙΣ ΠΑΡΑΓΓΕΛΙΕΣ ΕΚΕΙΝΩΝ ΤΩΝ ΤΑΞΕΩΝ, ΖΩΝΤΑΣ, ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΟΝΤΑ ΤΟΥΣ, ΣΤΑ ΑΡΧΟΝΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΟΣΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΔΙΑΡΚΟΥΣΑΝ ΤΑ ΕΡΓΑ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΖΗΤΟΥΝΤΑΝ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ...

ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙΣ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ ΑΡΜΟΝΙΑ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΕΚΕΙΝΗΣ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΑΠΕΜΨΩ ΣΤΟΝ ΠΑΡΑΚΑΤΩ ΠΙΝΑΚΑ ΤΟΥ ΜΠΟΤΙΤΣΕΛΙ " Η ΓΕΝΝΗΣΗ ΤΗΣ ΑΦΡΟΔΙΤΗΣ" . ΚΟΙΤΑ ΤΟ ΚΑΙ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.

ΑΛΛΩΣΤΕ Η ΟΜΟΡΦΙΑ,ΤΟ ΚΑΛΛΟΣ,Η ΑΡΜΟΝΙΑ ΕΝ ΓΕΝΕΙ ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΚΦΡΑΣΤΗ ΑΠ' ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΗ !!!
Η ΑΠΛΟΤΗΤΑ, ΤΟ ΛΙΤΟ, ΟΙ ΚΑΜΠΥΛΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΦΩΣ ΕΚΠΕΜΠΟΥΝ ΤΗΝ ΟΜΟΡΦΙΑ ΤΗΣ ΑΡΜΟΝΙΑΣ...

Υ.Γ. ΟΙ ΟΣΤΕΟΜΕΝΕΣ "ΜΟΝΤΕΛΕΣ" ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΩΣ ΠΡΟΤΥΠΑ ΣΗΜΕΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΤΗΣ ΟΜΟΡΦΙΑΣ-ΑΡΜΟΝΙΑΣ,...
ΤΟ ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΤΙΣ ΠΕΡΑΣΟΥΝ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ (ΠΡΟΤΥΠΑ ΔΗΛ.) ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ...

ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΗ ΦΙΛΙΚΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΠΑΝΤΑ... ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑ

ΑΓΑΠΗΤΕ/Η LQG,
ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΠΕ ΠΩΣ ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΤΕΛΕΙΑ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗ ΕΜΦΑΝΙΣΗ,ΑΠΛΑ ΕΓΩ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΑ ΠΩΣ Η ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΕΛΙΞΗ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΑΜΒΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ.ΠΑΡΕ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΚΟΝΤΙΝΟ. ΠΩΣ ΗΤΑΝ ΕΜΦΑΝΙΣΙΑΚΑ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΡΟ 50-60 ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΡΑ.
ΚΟΙΤΑ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΟΥ ΖΟΥΝ ΣΕ ΠΡΩΤΟΓΟΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΕΣΤΩ ΤΟΥ ΣΥΓΧΡΟΝΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ...

ΟΣΟ ΑΝΕΛΙΣΣΕΣΑΙ ΣΕ ΕΠΙΠΕΔΟ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ, ΤΟΣΟ ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙΣ ΥΛΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ... ΑΥΤΗ Η ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΧΕΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΝ ΑΜΒΛΥΝΣΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΡΡΟΙΑ ΤΗΣ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗΣ ΓΑΛΗΝΗΣ ΠΟΥ ΑΝΤΙΚΑΘΡΕΠΤΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΣΩΜΑ... ΚΥΡΙΩΣ ΔΕ ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ...