ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.
 Ο Λάζαρος
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 17
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 02:28:34  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
γιαπετ:
Να ξαναρωτήσω κάτι, με την ευκαιρία του γεγονότος ότι τώρα δίνονται εξηγήσεις και λύνονται απορίες, σχετικά με τη διαθήκη και τα ευαγγέλια;;;

Οι συγγραφείς των ευαγγελίων λένε ότι ο Ιούδας φίλησε τον Ιησού για να τον καταδείξει.

Εκείνος τους λέει, λίγο πριν τη σύλληψη

"53 καθ' ἡμέραν ὄντος μου μεθ' ὑμῶν ἐν τῷ ἱερῷ "

κάθε μέρα είμαστε μαζί και δεν με πιάνατε, κρατούσατε, συλλαμβάνατε, ακουμπούσατε ή ότι άλλο θέλει ο ευρωπαίος αρ. 2.

Δεν τον γνώριζαν;

Δεν μιλούσε γι' αυτόν όλος ο κόσμος;

Δεν άκουγαν τα κηρύγματά του;

Γιατί τον φίλησε;;;

Και κάτι άλλο...

Όλοι οι "ευαγγελιστές" πλην ενός, του Ιωάννη, αναφέρουν ότι κάποιος έκοψε τ' αυτί του φρουρού, δεν γνώριζαν ότι αυτός ο "εις τις" ήταν ο Πέτρος;

Όλοι παρόντες δεν ήταν στην σύλληψη, πλην του Ιούδα;;;

Έχω κι άλλες απορίες, αλλά για να τις εκφράσσω θα πρέπει να με ενθαρρύνουν οι κατάλληλοι άνθρωποι, αυτοί που μπορούν να μου τις λύσουν...


Γιατί με τα σεντόνια, τα μούσια και μέσα στο σκοτάδι! όλοι ίδιοι ήσαν!.....βλέπεις ο Δήμος δεν είχε φροντίσει να βάλει κολόνες......
Ούτε οι εχθροί και οι λοιποί αδιάφοροι εγκληματίες ήσαν φανατικοί οπαδοί Του ώστε να βρίσκονται συνέχεια πλάι του και να έχουν χαράξει στο μυαλό τους την παραμικρή του λεπτομέρεια.......

Ο Ιούδας μέσα στο σκοτάδι, έκανε τα πράγματα εύκολα!
Οι Φαρισαίοι δεν ήθελαν φασαρίες και επεισόδια.......αλλιώς όντως θα τον έπιαναν μέρα μεσημέρι. Ήθελαν μπαμ-μπαμ να γίνει η δουλειά.
Μέρα μεσημέρι οι πολυάριθμοί οπαδοί του Ιησού ενδεχομένως να αντιδρούσαν.
Μέσα στα σκοτάδια και μόνο με τους μαθητές Του κοντά, σαφώς τα πράγματα θα ήσαν ποιο εύκολα. Και ακόμη ποιο εύκολα με το φιλί του Ιούδα.

quote:
άθεος:
βρε τρέχα δεν ήταν ο μπάτμαν ο χριστός για να μην μπορούν να τον αναγνωρίσουν την νύχτα,δεν φορούσε μάσκα

Oύτε και κάτω από το φως της κολώνας της ΔΕΗ καθόταν!

quote:
άθεος:
με σινδόνη όχι,γυμνούς πολλούς αλλά ήταν απεικονίσεις αγάλματα και γλυπτά όχι να κόβουν βόλτες στα περίχωρα γυμνούλια μόνο με ένα ριχτό από πάνω τους

Κανείς δεν κυκλοφορούσε γυμνός στην παρέα του Ιησού παρά μόνο στο αχανές μεν! γόνιμο δε! μυαλό σας.....

quote:
γιαπετ:

Πράγμα που μπορεί να το κάνεις και κάποιος που δεν θα ακολουθήσει αυτήν τη διδασκαλία, εάν έχει συνείδηση και ηθική.

Έτσι δεν είναι;;;



Εάν πάρουμε για παράδειγμα αυτά που γράφεται..........τότε έχετε μπερδέψει την έννοια της ηθικής με αυτή της τακτικής σας!

quote:
άθεος:
κάνεις δεν είπε ότι στάθηκε σαν τον μελισανίδη
το παράδειγμα της πτώσης ήταν για να σου δείξει ότι από όσο ύψος και αν πέσει κανείς δεν ανοίγει η κοιλία του.

Nαι..........λέγοντάς μας ότι αυτός μετά σηκώθηκε και περπάτησε ξανά........σαν να μην έτρεχε τίποτα.....ήταν λοιπόν ο σούπερμαν!!!!! έτσι ναι! να το δεκτώ!.....ο καημένος όμως ο Ιούδας! δεν ήταν σούπερμαν!!!...

quote:
γιαπετ:

Δεν είπα πουθενά ότι τον είχαν συλλάβει, αυτές τις βλακείες τις λες εσύ.
Είπα ότι τον κράτησαν να μην ακολουθήσει τον συλληφθέντα Ιησού. Για το δικό του καλό δηλαδή, μην έμπαινε σε περιπέτειες…

Μήπως κατάλαβες τώρα;;;;;



Οπότε αφού τους ξέφυγε.......Τον ακολούθησε σωστά? έτσι απέδειξε σε όλους ότι ο Πέτρος αρνήθηκε τον Κύριό του 3 φορές!
....Ενώ αυτός γυμνός και μόνος έβγαλε έναν πύρινο απολογητικό λόγο υπέρ του Ιησού μπροστά στους Άννα και Καϊάφα.......βλέπεις ότι η γύμνια σου είναι μεγαλύτερη από αυτήν του νεαρού?

quote:
γιαπετ:
Αυτό που απέδειξες, για πολλοστή φορά, είναι η αδυναμία να αντιληφθείς τι λέει ο συνομιλητής σου.

Και πάλι το είδαμε.....

quote:
γιαπετ:

quote:
γιαπετ:
Ο Μάρκος γράφει πως τον κρατούσαν οι νεανίσκοι και όχι ο όχλος ή οι στρατιώτες. Ο όχλος άσχετε απολογητή της δεκάρας, δεν συλλαμβάνει, πηγαίνει από περιέργεια, γι φραμπαλά, για μπούγιο, αλλά ΔΕΝ συλλαμβάνει.

Ναι! φαίνεται ότι οι Φαρισαίοι είχαν βγει ποιο μπροστά με τις ντουντούκες! "ΑΚΟΥΣΑΤΕ!!! ΑΚΟΥΣΑΤΕ!! ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΑΠΟΨΕ ΘΑ ΣΥΛΛΑΒΟΥΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΑΙΩΝ ΟΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΕΥΧΕΤΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ!!! Ο ΙΟΥΔΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ!!!" ΑΠΟΨΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΑΙΩΝ ΜΗ ΛΕΙΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ!!!!

Βέβαια λίγο ποιο πάνω έγραψες γιαπετ:"Είπα ποτέ ότι δεν γράφει ότι ο όχλος είχε μαχαίρια και ξύλα, φτωχέ ευρωπαίε αρ. 2;;;"

Και από αυτό συμπέρανες ότι.... γιαπετ:Ο όχλος άσχετε απολογητή της δεκάρας, δεν συλλαμβάνει, πηγαίνει από περιέργεια, γι φραμπαλά, για μπούγιο, αλλά ΔΕΝ συλλαμβάνει...........τι ήθελαν τότε τα ξύλα και τα μαχαίρια γιαπετ?.....ευχαριστώ! γιαπετ!!!!

Φανερώνεις τον τρόπο με τον οποίο δουλεύουν οι Χριστιανομάχοι.....έστω και άθελά σου.....

Αφού έφυγαν όλοι......(γράφει ο Μάρκος) 51)"Καὶ εἷς τις νεανίσκος ἠκολούθησεν αὐτῷ, που γράφει ότι ένας νεαρός ακολούθησε αυτόν"!...

...και αμέσως μετά στον ίδιο στίχο:"περιβεβλημένος σινδόνα ἐπὶ γυμνοῦ, καὶ κρατοῦσιν αὐτόν οἱ νεανίσκοι "..........το να ακολουθεί κάποιος κάποιον! ενώ οι άλλοι τον κρατούν!! για να μην πάει κοντά Του! μόνο στο μυαλό ενός Χριστιανομάχου βρίσκει έδαφος γόνιμο!!!!! ........πως συνέβη αυτό γιαπετ? για πες μας?

quote:
γιαπετ:
Οι μαθητές πάντες (όλοι οι μαθητές) αφέντες αυτόν έφυγον (του την κοπάνησαν…).

O Mατθαίος το γράφει αυτό, διευκρινίζοντας ότι όλοι οι μαθητές έφυγαν.

Ο Μάρκος απλά μας λέει ότι γενικά όλοι έφυγαν....ακόμη δηλαδή και εάν υπήρχαν κάποιοι πέρα από τους μαθητές του.

Ο ίδιος ο Μάρκος μας λέει ότι, κάποιος νεαρός ακολουθούσε τον Ιησού καθώς τον οδηγούσαν προς τους Φαρισαίους, περιβεβλημένος σινδόνας επί γυμνού σωστά?

Μα άπαντες είχαν φύγει πως ξέμεινε αυτός? και πως αφού τον κρατούσαν Τον ακολουθούσε?........... ΜΗΠΩΣ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΑΡΟ?

και που λένε οι Ευαγγελιστές ότι πέρα από τους μαθητές του Ιησού υπήρχε έστω και ένας νεαρός μαζί τους?
Αφού στο όρος των ελαίων πήγε ΜΌΝΟ με τους παρευρισκομένους στο Μυστικό Δείπνο και αυτοί ήσαν ΜΟΝΟ οι μαθητές Του! ΕΝΏ ο Ιούδας αμέσως πήγε στους Φαρισαίους και όχι για ανακοινώσεις από τα μεγάφωνα....για να μαζέψει περίεργους που κανείς δε θα ήξερε εάν ήσαν οπαδοί του Ιησού ή όχι!

Αυτός ήταν και ο λόγος που τον χρημάτισαν! η προδοσία του Ιησού! με απόλυτη ησυχία και τάξη! έπρεπε να Τον συλλάβουνε !!!! ξέρετε εσείς όταν πάνε να συλλάβουν στα μουλοχτά κάποιον, να βγαίνουν ποιο μπροστά με τις ντουντούκες για ενημέρωση των πολιτών?......βάλτε το ρημάδι σε λειτουργία!!!
...........σωστά υποψιάζεσαι γιαπετ....σωστά!! αλλά πες μας κι εμάς!!!


quote:
europaios2:
Δε μας είπες από που συμπεραίνεις ότι ο όχλος αποτελούτω από γυναικόπαιδα και γέρους?

γιαπετ:
Το ξαναέγραψες αλλά επειδή δεν έχω πει κάτι τέτοιο νόμιζα ότι άλλο ήθελες να πεις και άλλο σου βγήκε.
Αφού το ξαναλές όμως, σημαίνει ότι πράγματι ΝΟΜΙΖΕΙΣ ότι το έχω γράψει κάπου.

Πού;;;;



Tότε πως αποκλείεις ότι οι νεαροί ήσαν από τον όχλο και όχι από την πλευρά του Ιησού?.....καημένε γιαπετ!!! Εκτίθεσαι εύκολα!!!

quote:
γιαπετ:
Και όχι μόνο, μάθαμε ότι όταν ξυπνούσαν το πρωί, τυλίγονταν με το σεντόνι που κοιμόντουσαν και πήγαιναν στις δουλειές τους…


Και μην ξεχνάμε ακόμη ότι όταν κρατάνε κάποιον αυτός συνεχίζει να ακολουθεί αυτόν από τον οποίον τον κρατάνε για να μην τον ακολουθήσει.... περίεργη λογική δε νομίζεις?
.....ε! Χριστιανομάχε?

quote:
macedon:
ΠΟΥ ΔΙΑΒΑΣΕΣ ΒΡΕ ΤΑΛΑΙΠΩΡΕ ΟΤΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΚΑΝΑΝ ΡΟΥΧΑ ΑΠΟ ΣΕΝΤΟΝΙΑ ΣΤΗΝ ΙΟΥΔΑΙΑ;

Στο σημείο που γράφει ότι ο νεαρός ήταν μαζί με τους μαθητές του Ιησού και όπως και οι άλλοι νεαροί.....ταλαίπωρε macedon.....


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).

Edited by - europaios2 on 31/05/2009 03:23:27Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 03:17:22  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
macedon:
Αν εσύ σηκωθείς από το κρεβάτι ξεβράκωτος και ρίξεις το σεντόνι πάνω σου είσαι ντυμένος; Μη μου πεις ότι πας έτσι στη δουλειά το καλοκαίρι...

Αν ήμουν στην Ιουδαία 2.000 χρόνια πριν....ενδεχομένως. Θα έβαζα 2-3 πόρπες και έτοιμος ο χιτώνας για έναν φτωχό Ιουδαίο.

quote:
macedon:

Αν "φορούσε", όχι! (αλήθεια, πώς τα φοράν τα σεντόνια φέτος; Κοντά ή μακριά με πιέτες;)

Αν το είχε ριγμένο πάνω του, όπως μας λέει ο Μάρκος, τότε ήταν γυμνός.


Πως δηλαδή να το έχει ριγμένο επάνω του?......σαν το λάστιχο της βρύσης δηλαδή?
....τα σεντόνια φέτος θα φορεθούν με τον ίδιο τρόπο που μόλις σε κρατήσουν κάποιοι εσύ ταυτόχρονα θα ακολουθήσεις κάποιον.....

quote:
macedon:
Αν θέλεις να δεις πώς "φορούνται" τα σεντόνια, δες την ταινία με τον Κωνσταντάρα που σε παρέπεμψα.

Κάπως έτσι ντύνονταν και τότε. Ο Κωνσταντάρας όμως είχε πλούσια γκαρνταρόμπα......που δε νομίζω να τη διέθεταν οι φτωχοί Ιουδαίοι.

quote:
macedon:
Δηλαδή να υποθέσουμε ότι τα χαλιά τα κάνανε πανωφόρια;

Δε νομίζω ο φτωχός Ιουδαίος να είχε χαλιά.

quote:
macedon:
Και όταν το σεντόνι το έκαναν χιτώνα, πάλι σεντόνι το ονομάζανε; Τότε γιατί οι ευαγγελιστές δεν το ονομάζουν και στα υπόλοιπα σημεία ως "σεντόνι" και το ονομάζουν "χιτώνα";

Θα ήταν ημιτελές, δε θα είχε βάλει ακόμη τις πόρπες, ή θα του είχαν χαλάσει......

quote:
macedon:
ΥΓ: Εδειξα τα κείμενά σου σ' έναν ιερέα που είναι και δάσκαλος. Μου είπε ότι αν δεν είσαι "πειραγμένος", πρέπει να είσαι βαλτός. Θα του λύσεις την απορία;


Να του πεις ότι μ' όποιον δάσκαλο καθίσει τέτοια γράμματα θα μάθει.......


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 11:24:44  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ευρωπαίοι

quote:
Γιατί με τα σεντόνια, τα μούσια και μέσα στο σκοτάδι! όλοι ίδιοι ήσαν!.....βλέπεις ο Δήμος δεν είχε φροντίσει να βάλει κολόνες......
Ούτε οι εχθροί και οι λοιποί αδιάφοροι εγκληματίες ήσαν φανατικοί οπαδοί Του ώστε να βρίσκονται συνέχεια πλάι του και να έχουν χαράξει στο μυαλό τους την παραμικρή του λεπτομέρεια.......

Κατά το δικό σας σκεπτικό, ο χριστός με τόση «δράση», με πλήθη που τον ακολουθούσαν και τον άκουγαν, με τόσους οπαδούς, ήταν άγνωστης μορφής στις αρχές και δεν τον γνώριζε κανείς.

Δεν φρόντισαν να στείλουν κάποιους που τον ήξεραν και γι’ αυτό, όταν τους ρώτησε ποιόν γυρεύουν, του είπαν τον Ιησού τον Ναζωραίο και όταν τους είπε «εγώ είμαι», κατά τον Ιωάννη νομίζω, έκαναν πίσω και έπεσαν κάτω (;!;!;!;!) και αφού σηκώθηκαν τον ξαναρώτησαν.


quote:
Ο Ιούδας μέσα στο σκοτάδι, έκανε τα πράγματα εύκολα!
Οι Φαρισαίοι δεν ήθελαν φασαρίες και επεισόδια.......αλλιώς όντως θα τον έπιαναν μέρα μεσημέρι. Ήθελαν μπαμ-μπαμ να γίνει η δουλειά.

Δηλαδή, έδωσαν τόσα χρήματα στον Ιούδα για να μην πάρουν μαζί δαυλούς, ώστε να μπορούν να βλέπουν στο σκοτάδι.
Έτσι σας είπαν στο κατηχητικό και φυσικά όλοι το πιστέψατε και το βρήκατε λογικό.

Όλο το κόλπο γράφτηκε έτσι για να «πληρωθούν» οι προφητείες, άλλωστε το είπε και ο ίδιος (πάντα με βάση τα ευαγγέλια, άσχετα αν είναι παραμυθάκια).

Τους είπε ότι κάθε μέρα ήταν μαζί (άρα τον γνώριζαν καιλά)και δεν τον άγγιζαν και πήγαν να τον συλλάβουν εκείνη τη νύχτα (φαντάζομαι συμφωνείτε όλοι ότι ήταν νύχτα), για να «πληρωθούν οι γραφές».

Κατάλαβες αμνέ, γιατί γράφτηκαν έτσι τα ευαγγέλια;

Για να ανταποκρίνονται στις προφητείες.


quote:
Μέρα μεσημέρι οι πολυάριθμοί οπαδοί του Ιησού ενδεχομένως να αντιδρούσαν.
Μέσα στα σκοτάδια και μόνο με τους μαθητές Του κοντά, σαφώς τα πράγματα θα ήσαν ποιο εύκολα. Και ακόμη ποιο εύκολα με το φιλί του Ιούδα.

Ξεχνάς τις γραφές και φτιάχνεις χαζά σενάρια, κανείς δεν τολμούσε να αντισταθεί τους Ρωμαίους.

Ο εκατόνταρχος είχε δικαίωμα (αν θυμάμαι καλά) να τον εκτελέσει επί τόπου.

Αλλά δεν έλεγαν έτσι οι προφητείες….

quote:
Oύτε και κάτω από το φως της κολώνας της ΔΕΗ καθόταν!

Και έδωσαν 30 αργύρια στον Ιούδα για να παίξει το ρόλο του δημοτικού φωτισμού…!!!!!

quote:
Κανείς δεν κυκλοφορούσε γυμνός στην παρέα του Ιησού παρά μόνο στο αχανές μεν! γόνιμο δε! μυαλό σας.....

Και στο μυαλό του Μάρκου…

quote:
Εάν πάρουμε για παράδειγμα αυτά που γράφεται..........τότε έχετε μπερδέψει την έννοια της ηθικής με αυτή της τακτικής σας!

Άσχετη απάντηση σε σχόλιο που δεν σε αφορούσε και που δεν βγάζει και νόημα…

quote:
Οπότε αφού τους ξέφυγε.......Τον ακολούθησε σωστά? έτσι απέδειξε σε όλους ότι ο Πέτρος αρνήθηκε τον Κύριό του 3 φορές!

Δεν μπορώ να σε… ακολουθήσω. Πού κολλάει ο Πέτρος;;;

quote:
....Ενώ αυτός γυμνός και μόνος έβγαλε έναν πύρινο απολογητικό λόγο υπέρ του Ιησού μπροστά στους Άννα και Καϊάφα.......βλέπεις ότι η γύμνια σου είναι μεγαλύτερη από αυτήν του νεαρού?

Κάτι σου συνέβη (ελπίζω να είναι παροδικό) και έχασες τον «ειρμό». Δεν καταλαβαίνω τι λες.

Καταλαβαίνει κανείς, να με βοηθήσει;;;

quote:
γιαπετ:
Αυτό που απέδειξες, για πολλοστή φορά, είναι η αδυναμία να αντιληφθείς τι λέει ο συνομιλητής σου.
________________________________________

Και πάλι το είδαμε.....


Αυτό λέω. Για πολλοστή φορά αυτό είδαμε…

quote:
Ναι! φαίνεται ότι οι Φαρισαίοι είχαν βγει ποιο μπροστά με τις ντουντούκες! "ΑΚΟΥΣΑΤΕ!!! ΑΚΟΥΣΑΤΕ!! ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΑΠΟΨΕ ΘΑ ΣΥΛΛΑΒΟΥΜΕ ΤΟΝ ΙΗΣΟΥ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΑΙΩΝ ΟΠΟΥ ΘΑ ΠΡΟΣΕΥΧΕΤΑΙ Ο ΙΗΣΟΥΣ!!! Ο ΙΟΥΔΑΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΡΟΔΟΤΗΣ!!!" ΑΠΟΨΕ ΤΗ ΝΥΧΤΑ ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΟΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΑΙΩΝ ΜΗ ΛΕΙΨΕΙ ΚΑΝΕΝΑΣ!!!!

Ακόμη να συνέλθεις, απ’ ότι φαίνεται…
Ούτε αυτό αλληλεπιδρά με το σχόλιο στο οποίο υποτίθεται ότι αναφέρεσαι…

quote:
Βέβαια λίγο ποιο πάνω έγραψες γιαπετ:"Είπα ποτέ ότι δεν γράφει ότι ο όχλος είχε μαχαίρια και ξύλα, φτωχέ ευρωπαίε αρ. 2;;;"

Ακριβώς, ποτέ δεν αρνήθηκα ότι το γράφει αυτό.
Πώς είναι δυνατόν, άλλωστε;;;

quote:
Και από αυτό συμπέρανες ότι.... γιαπετ:Ο όχλος άσχετε απολογητή της δεκάρας, δεν συλλαμβάνει, πηγαίνει από περιέργεια, γι φραμπαλά, για μπούγιο, αλλά ΔΕΝ συλλαμβάνει...........τι ήθελαν τότε τα ξύλα και τα μαχαίρια γιαπετ?.....ευχαριστώ! γιαπετ!!!!

Άσχετα συμπεράσματα, απ’ αυτά που διαβάζεις, βγάζεις εσύ και οι όμοιοί σου.

Εγώ απλά ανέφερα το ρόλο που έπαιζε πάντα ο όχλος. Δεν έχει δικαιοδοσία σύλληψης ο όχλος και γι’ αυτό τον συνέλαβαν αυτοί που είχαν δικαίωμα να το κάνουν.
Εσύ βέβαια, συμπέρανες ότι συμπέρανα αυτό που γράφεις, αλλά δεν είναι και η πρώτη φορά που συμπεραίνεις διάφορα…

quote:
Αφού έφυγαν όλοι......(γράφει ο Μάρκος) 51)"Καὶ εἷς τις νεανίσκος ἠκολούθησεν αὐτῷ, που γράφει ότι ένας νεαρός ακολούθησε αυτόν"!...
...και αμέσως μετά στον ίδιο στίχο:"περιβεβλημένος σινδόνα ἐπὶ γυμνοῦ, καὶ κρατοῦσιν αὐτόν οἱ νεανίσκοι "..........το να ακολουθεί κάποιος κάποιον! ενώ οι άλλοι τον κρατούν!! για να μην πάει κοντά Του! μόνο στο μυαλό ενός Χριστιανομάχου βρίσκει έδαφος γόνιμο!!!!! ........πως συνέβη αυτό γιαπετ? για πες μας?

Ρε ευρωπαίε αρ. 2, μου ζητάς να αναλύσω τον τρόπο που σκέφτεστε;;;

Είναι δυνατόν να γίνει κάτι τέτοιο;;

Αυτό χρειάζεται σωρεία αξονικών και μαγνητικών τομογραφιών και πάλι με αμφίβολο αποτέλεσμα…


quote:
O Mατθαίος το γράφει αυτό, διευκρινίζοντας ότι όλοι οι μαθητές έφυγαν.
Ο Μάρκος απλά μας λέει ότι γενικά όλοι έφυγαν....ακόμη δηλαδή και εάν υπήρχαν κάποιοι πέρα από τους μαθητές του.

Γι’ αυτό λέμε ότι γράφει ο καθένας ότι θέλει.

Αλληλοσυμπληρώνονται…

quote:
Ο ίδιος ο Μάρκος μας λέει ότι, κάποιος νεαρός ακολουθούσε τον Ιησού καθώς τον οδηγούσαν προς τους Φαρισαίους, περιβεβλημένος σινδόνας επί γυμνού σωστά?

Σωστά.

quote:
Μα άπαντες είχαν φύγει πως ξέμεινε αυτός? και πως αφού τον κρατούσαν Τον ακολουθούσε?........... ΜΗΠΩΣ ΤΟΝ ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΑΡΟ?

Κατά τον Μάρκο.

Κατά τον Ματθαίο, είχαν φύγει ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ και οι υπόλοιποι ήταν εκεί.

Είδες πόσο εύκολα μπορούν να σε τρελάνουν τα ευαγγέλια;;;


quote:
και που λένε οι Ευαγγελιστές ότι πέρα από τους μαθητές του Ιησού υπήρχε έστω και ένας νεαρός μαζί τους?

Σσσς…. Δεν λέγονται δημόσια αυτά βρε…

quote:
ξέρετε εσείς όταν πάνε να συλλάβουν στα μουλοχτά κάποιον, να βγαίνουν ποιο μπροστά με τις ντουντούκες για ενημέρωση των πολιτών?......βάλτε το ρημάδι σε λειτουργία!!!
...........σωστά υποψιάζεσαι γιαπετ....σωστά!! αλλά πες μας κι εμάς!!!

Ποιος σου είπε πάλι ότι πήγαν να τον συλλάβουν στα… μουλωχτά;;;

Είσαι και αστείος, έτσι;;; Πού το λέει αυτό;;;;


quote:
Tότε πως αποκλείεις ότι οι νεαροί ήσαν από τον όχλο και όχι από την πλευρά του Ιησού?.....καημένε γιαπετ!!! Εκτίθεσαι εύκολα!!!

Πότε το απέκλεισα;;

Βρε νυχτιάτικα, έχεις το θυμιατό δίπλα στο pc;;;


quote:
Και μην ξεχνάμε ακόμη ότι όταν κρατάνε κάποιον αυτός συνεχίζει να ακολουθεί αυτόν από τον οποίον τον κρατάνε για να μην τον ακολουθήσει.... περίεργη λογική δε νομίζεις?
.....ε! Χριστιανομάχε?

Όλοι όσοι διαβάζουν τη διαθήκη νομίζουν ότι συλλάβανε μόνο τον Ιησού.

Αν εσύ ισχυρίζεσαι ότι συνελήφθη και ο γυμνούλης, από άλλους νεαρούς των μυστικών υπηρεσιών και τους ξέφυγε, καθ’ οδόν, κάτι θα ξέρεις παραπάνω ως χριστιανός.

Το μόνο που μπορεί να σκεφτεί κανείς απ’ αυτό, είναι ότι ο νεαρούλης ήταν πιο μάγκας απ’ τον Ιησού και την κοπάνησε…


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
pyramid
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1585 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 12:00:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους pyramid  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Πράγμα που μπορεί να το κάνεις και κάποιος που δεν θα ακολουθήσει αυτήν τη διδασκαλία, εάν έχει συνείδηση και ηθική.

Βεβαίως και είναι έτσι γιαπετ μου. Αυτό που λέω είναι ότι δεν μπορεί να επιτευχθεί όταν βάλλουμε ενάντια σε οτιδήποτε και ιδίως ενάντια σε ιερά κείμενα, της όποιας πνευματικής μεθόδου.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 13:02:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
pyramid

quote:
Αυτό που λέω είναι ότι δεν μπορεί να επιτευχθεί όταν βάλλουμε ενάντια σε οτιδήποτε και ιδίως ενάντια σε ιερά κείμενα, της όποιας πνευματικής μεθόδου.

Καλή μου φίλη pyramid, καλό θα ήταν και πιο χρήσιμο, κατά τη γνώμη μου, αυτά τα ιερά κείμενα να ερμηνεύονται, να διαχωρίζεται, με την απλή λογική, η υπερβολή και το ψέμμα, έτσι ώστε να μείνει η όποια πραγματική, αν τελικά υπάρχει, πνευματική μέθοδος και να φανούν οι ρίζες της καθώς και οι σκοποί της.

Σ' αυτό βέβαια, παίζουν ρόλο πολλοί παράγοντες, από τη συγγραφή έως την εφαρμογή αυτής της μεθόδου διαχρονικά.

Αυτό αφορά σ' αυτούς που στόχο έχουν την πνευματική εξέλιξη και είναι προσηλωμένοι σ΄αυτήν και όχι σ' αυτούς που δίνουν προτεραιότητα στη μέθοδο, καταλήγοντας να αδιαφορούν γι' αυτό στο οποίο χρησιμεύει η όποια μέθοδος.

Όταν επισημαίνεις υπερβολές και ανακρίβειες, προσπαθείς να καταλάβεις και γιατί υπάρχουν, ποιός είναι ο στόχος τους και αυτό είναι το βασικότερο δε οποιαδήποτε μέθοδο ανύψωσης του πνεύματος.

Νομίζω ότι οποιαδήποτε θεωρία (με την προϋπόθεση ότι έχει ξεκάθαρους στόχους), προσφέρει περισσότερα αν είναι φτωχή αλλά αληθινή και ξεκάθαρη, παρά εμπλουτισμένη με διάφορες αντικρουόμενες απόψεις και περιγραφές, για λόγους εντυπωσιασμού.


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 13:49:52  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
γιαπετ:
Κατά το δικό σας σκεπτικό, ο χριστός με τόση «δράση», με πλήθη που τον ακολουθούσαν και τον άκουγαν, με τόσους οπαδούς, ήταν άγνωστης μορφής στις αρχές και δεν τον γνώριζε κανείς.

Eάν με πείσεις ότι οι αλήτες-εγκληματίες που μάζεψαν οι Φαρισαίοι για να συλλάβουν τον Ιησού ήσαν οπαδοί του.......να το εξετάσουμε!

quote:
γιαπετ:
Δεν φρόντισαν να στείλουν κάποιους που τον ήξεραν και γι’ αυτό, όταν τους ρώτησε ποιόν γυρεύουν, του είπαν τον Ιησού τον Ναζωραίο και όταν τους είπε «εγώ είμαι», κατά τον Ιωάννη νομίζω, έκαναν πίσω και έπεσαν κάτω (;!;!;!;!) και αφού σηκώθηκαν τον ξαναρώτησαν.


Λες να έψαχναν τους εγκληματίες βάση βιογραφικού? εάν γνώριζαν καλά τον Ιησού ή όχι?.......τι άλλο θ' ακούσουμε!!!

-Ο Ιωάννης το γράφει. Εσύ γιατί λες ότι έπεσαν κάτω? γλίστρησαν? ή φοβήθηκαν? γιατί εάν φοβήθηκαν τότε δε θα τον συλλάμβάναν.

quote:
γιαπετ:
Δηλαδή, έδωσαν τόσα χρήματα στον Ιούδα για να μην πάρουν μαζί δαυλούς, ώστε να μπορούν να βλέπουν στο σκοτάδι.
Έτσι σας είπαν στο κατηχητικό και φυσικά όλοι το πιστέψατε και το βρήκατε λογικό.

Ξέχασα ότι με τη δική σου λογική........είχανε πάρει δαυλούς και ντουντούκες!!! ενδεχομένως να έκοβαν κάποιοι και εισιτήρια......
Για σύλληψη πηγαίνανε γιαπετ!.....όχι για επίσκεψη.


quote:
γιαπετ:
Όλο το κόλπο γράφτηκε έτσι για να «πληρωθούν» οι προφητείες, άλλωστε το είπε και ο ίδιος (πάντα με βάση τα ευαγγέλια, άσχετα αν είναι παραμυθάκια).

Τους είπε ότι κάθε μέρα ήταν μαζί (άρα τον γνώριζαν καιλά)και δεν τον άγγιζαν και πήγαν να τον συλλάβουν εκείνη τη νύχτα (φαντάζομαι συμφωνείτε όλοι ότι ήταν νύχτα), για να «πληρωθούν οι γραφές».

Κατάλαβες αμνέ, γιατί γράφτηκαν έτσι τα ευαγγέλια;

Για να ανταποκρίνονται στις προφητείες.




Τον Ιούδα δηλαδή τον λάδωσαν χωρίς λόγο? Για τόσο κουτούς τους είχες?
Οι Φαρισαίοι δε γνώριζαν εάν ο Ιησούς θα αντιστεκόταν ή όχι?....Εάν ο Ιησούς και οι μαθητές άρχιζαν να τρέχουν μέσα στα σκοτάδια! ποιος θα ήταν αυτός που θα έλεγε με σιγουριά μέσα στα σκοτάδια προς την σπείρα!...
"ΑΥΤΟΣ! ΑΥΤΟΣ! ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ!....ΑΠΟ ΔΩ!!.......ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ!!....ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΤΩ!!!!"


Αφελή γιαπετ! επειδή είσαι εσύ! νομίζεις ότι την ίδια αφέλεια είχαν και οι Φαρισαίοι? Μέσα στα σκοτάδια, με την ίδια αμφίεση! (όλοι χιτώνες είχαν) και με τα γένια! .........πιστεύεις ότι θα ήταν εύκολο! να τον πιάσουν? θα μπερδευόταν η σπείρα και ενδεχομένως ο Ιησούς να δραπέτευε.

Οι Φαρισαίοι εάν ήξεραν ότι τα πράγματα θα ήσαν εύκολα! και ότι ο Ιησούς δε θα αντιδρούσε καθόλου! ενδεχομένως να μην έπαιρναν μαζί τους ούτε τον Ιούδα........δεν ήξεραν όμως την αντίδρασή Του και γι' αυτό πήραν κοντά τον Ιούδα!
για την πιθανή απόπειρα να ξεφύγει ο Ιησούς!

quote:
γιαπετ:
Ξεχνάς τις γραφές και φτιάχνεις χαζά σενάρια, κανείς δεν τολμούσε να αντισταθεί τους Ρωμαίους.

Γιατί ποιος είπε ότι οι Ρωμαίοι είχαν λάβει εντολή από τον Πιλάτο να συλλάβουν τον Ιησού? Ο Πιλάτος ίσα ίσα που προσπάθησε να τον γλιτώσει.

quote:
γιαπετ:
Ο εκατόνταρχος είχε δικαίωμα (αν θυμάμαι καλά) να τον εκτελέσει επί τόπου.

Κατόπιν εντολή του Πιλάτου.

quote:
γιαπετ:
Αλλά δεν έλεγαν έτσι οι προφητείες….

Οι Ρωμαίοι είχαν ανέκαθεν εντολή και από τη Ρώμη! να μην προκαλούν το θρησκευτικό συναίσθημα των Ιουδαίων και να προσπαθούν να αποφεύγουν να λαμβάνουν μέρος στις θρησκευτικές τους διενέξεις. Ήταν πολιτική της Ρώμης.

quote:
γιαπετ:
Και έδωσαν 30 αργύρια στον Ιούδα για να παίξει το ρόλο του δημοτικού φωτισμού…!!!!!

Του προδότη! αυτού που θα τους διευκόλυνε στο έργο της σύλληψης.

quote:
γιαπετ:
Δεν μπορώ να σε… ακολουθήσω. Πού κολλάει ο Πέτρος;;;

Μα κι ο Πέτρος ακολούθησε τον Ιησού!......κρυφά βέβαια!....αυτός ο νεαρός τον ακολούθησε όπως λες φανερά! άρα.......πήγε μαζί Του!.....και αφού ήταν οπαδός του Ιησού! και δε φοβήθηκε! αλλά Τον ακολούθησε με αυταπάρνηση!
γιατί να μην τον υπερασπιζόταν κιόλας?.....οπότε όντως έχουμε ένα Ευαγγέλιο που μας κρύβει αλήθειες!...μας λέει για τον Πέτρο που Τον αρνήθηκε 3 φορές!........και για τον καημένο τον νεαρό που και αυτός Τον ακολούθησε.......τσιμουδιά!!!

quote:
γιαπετ:

Κάτι σου συνέβη (ελπίζω να είναι παροδικό) και έχασες τον «ειρμό». Δεν καταλαβαίνω τι λες.

Καταλαβαίνει κανείς, να με βοηθήσει;;;



Απλά σε κοροϊδεύω....

quote:
γιαπετ:
Ακόμη να συνέλθεις, απ’ ότι φαίνεται…
Ούτε αυτό αλληλεπιδρά με το σχόλιο στο οποίο υποτίθεται ότι αναφέρεσαι…

Εσύ δεν έγραψες ότι ο όχλος μαζεύτηκε από περιέργεια?.....άρα γνώριζαν!!!.....άρα είχαν ενημερωθεί!!!! πως μπορεί να συμβεί αυτό την τελευταία στιγμή χωρίς τις ντουντούκες?......έλα βάλτο σε λειτουργία!!!

quote:
γιαπετ:
Ακριβώς, ποτέ δεν αρνήθηκα ότι το γράφει αυτό.
Πώς είναι δυνατόν, άλλωστε;;;

Έλα μ' ντε? ο όχλος πήγαινε για να δει σινεμά!.....τι τα ήθελε τα ξύλα και τα μαχαίρια?...αυτά μόνο σπείρα τα έχει.....

quote:
γιαπετ:

Άσχετα συμπεράσματα, απ’ αυτά που διαβάζεις, βγάζεις εσύ και οι όμοιοί σου.

Εγώ απλά ανέφερα το ρόλο που έπαιζε πάντα ο όχλος. Δεν έχει δικαιοδοσία σύλληψης ο όχλος και γι’ αυτό τον συνέλαβαν αυτοί που είχαν δικαίωμα να το κάνουν.



Και αυτοί που είχαν δικαίωμα να τον συλλάβουν!......άρα κατόπιν νόμιμης εντολής.....γιατί πήγαν νυχτιάτικα?....χάθηκε μέρα μεσημέρι, να γλιτώσουν οι Φαρισαίοι και τα χρήματα? Ή ήθελαν την προσαύξηση του 75%?

quote:
γιαπετ:
Εσύ βέβαια, συμπέρανες ότι συμπέρανα αυτό που γράφεις, αλλά δεν είναι και η πρώτη φορά που συμπεραίνεις διάφορα…

Συμπέρανα ότι ακριβώς γράφεις.....εάν θές να βγάλω άλλα συμπεράσματα, να γράψεις άλλα.

quote:
γιαπετ:

Κατά τον Μάρκο.

Κατά τον Ματθαίο, είχαν φύγει ΟΛΟΙ ΟΙ ΜΑΘΗΤΕΣ και οι υπόλοιποι ήταν εκεί.

Είδες πόσο εύκολα μπορούν να σε τρελάνουν τα ευαγγέλια;;;



Δηλαδή γράφει ο Ματθαίος κάπου ότι ο Ιησούς δεν πήγε στο όρος μόνο με τους μαθητές Του, αλλά με πλειάδα νεαρών?.......ήσαν και αυτοί στον Μυστικό Δείπνο?

quote:
γιαπετ:
Σσσς…. Δεν λέγονται δημόσια αυτά βρε…

Α! τους ξέφυγε αυτό με τον νεαρό.......τι λογική!!!

quote:
γιαπετ:

Ποιος σου είπε πάλι ότι πήγαν να τον συλλάβουν στα… μουλωχτά;;;

Είσαι και αστείος, έτσι;;; Πού το λέει αυτό;;;;



Όλες οι βρομοδουλειές γίνονται νύχτα. Και ο προδότης μουλωχτό ρόλο παίζει, αλλιώς θα τον λέγαν αντιρρησία......και όχι προδότη.
Ο ίδιος ο Ιησούς τους κατηγόρησε γι' αυτό....... Δεν το διάβασες?....το έγραψες πάντως.......άραγε τι να γίνεται?......Να διαβάζεις αυτά που γράφεις?....Αν ναι!!!! τότε πως δεν ξέρεις τι γράφεις?....Εάν όχι.....τότε απλά αντιγράφεις.....τι συμβαίνει τέκνον μου?


quote:
γιαπετ:

Πότε το απέκλεισα;;

Βρε νυχτιάτικα, έχεις το θυμιατό δίπλα στο pc;;;



Τότε γιατί γράφεις μετά βεβαιώτης ότι ο νεαρός ήταν οπαδός του Ιησού?

quote:
γιαπετ:
Όλοι όσοι διαβάζουν τη διαθήκη νομίζουν ότι συλλάβανε μόνο τον Ιησού.

Αν εσύ ισχυρίζεσαι ότι συνελήφθη και ο γυμνούλης, από άλλους νεαρούς των μυστικών υπηρεσιών και τους ξέφυγε, καθ’ οδόν, κάτι θα ξέρεις παραπάνω ως χριστιανός.

Το μόνο που μπορεί να σκεφτεί κανείς απ’ αυτό, είναι ότι ο νεαρούλης ήταν πιο μάγκας απ’ τον Ιησού και την κοπάνησε…



Τι ήταν για σένα ο νεαρός?......Oπαδός του Ιησού? ή μέρος του όχλου που πήγαν να τον συλλάβουν?


"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).


Edited by - europaios2 on 31/05/2009 14:36:03Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 14:28:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
γιαπετ:
Αυτό αφορά σ' αυτούς που στόχο έχουν την πνευματική εξέλιξη και είναι προσηλωμένοι σ΄αυτήν και όχι σ' αυτούς που δίνουν προτεραιότητα στη μέθοδο, καταλήγοντας να αδιαφορούν γι' αυτό στο οποίο χρησιμεύει η όποια μέθοδος.

Όταν επισημαίνεις υπερβολές και ανακρίβειες, προσπαθείς να καταλάβεις και γιατί υπάρχουν, ποιός είναι ο στόχος τους και αυτό είναι το βασικότερο δε οποιαδήποτε μέθοδο ανύψωσης του πνεύματος.


Α!!!! ώστε στα πλαίσια της ανύψωσης του πνεύματός σου είναι το συμπέρασμα που έβγαλες για τον Ιησού!!!!!........ διαβάζοντας την Καινή Διαθήκη! και που αμέσως αισθάνθηκες την ανάγκη να μας κάνεις κοινωνούς του συμπεράσματος αυτού! εξαιτίας λοιπόν αυτής της πνευματικής σου Ανάτασης.......γράφεις τα όσα γράφεις!!!!

Μόνο που εγώ δεν μπορώ να φθάσω τόσο ψηλά!......ως εκ τούτου μη με παρεξηγείς που δεν μπορώ να βγάλω το ίδιο με εσένα συμπέρασμα, διαβάζοντας τα Ευαγγέλια!!!!........ότι δηλαδή ο Ιησούς ήταν μαχαιροβγάλτης, μέθυσος, συμμορίτης, καβγατζής και τελευταία ζιγκολό! και ύποπτος ομοφυλοφιλίας..........

Αγαπητέ γιαπετ! το πνευματικό μου! επίπεδο ωχριά μπροστά σε αυτό του δικού σου!.............ως εκ τούτου φρόντιζε να μας κρατάς ενήμερους.....κάθε βήμα προς την πνευματική σου Ανάταση! σε πάει και ποιο κοντά στο Θεό!.....κάθε σου βήμα! είναι και μια ευχή μας! είναι αγωνία μας!!!!!!

.......βλέπεις όλο και κάπως θα ωφεληθούμε από τα χρήσιμα πνευματικά σου συμπεράσματα! από την ηθική σου διέγερση....την καλλιέργεια της ψυχής και του Νού σου!......χωρίς λιπάσματα.....χωρίς ορμόνες και τα τοιαύτα! όπως ακριβώς πρέπει σε ένα γόνιμο παρθένο χωραφάκι που αλλού μας έγραψες........
...ΆΒΕ γιαπετ!......ο φτωχός europaios2! σε χαιρετά!!!!!!!!

Υ.Γ.....να ζητήσεις ISO!!



"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).


Edited by - europaios2 on 31/05/2009 14:38:41Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Robben
Μέλος 2ης Βαθμίδας


388 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 15:03:56  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Robben  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φιλε zip......τι παραποιησα? (Πως το λεει το κειμενο και τι ειπα εγω).
Γιατι δεν απαντας? Τι παραποιησα απο το δευτερο κεφαλαιο του Ματθαιου, και μου ειπες να σου δωσω και λινκ?
Φιλε Ευρωπαιε, ειναι φανερο οτι εχουν πονηρη προθεση. Πιο συλλαβιστα να τους τα πεις, δεν γινεται.
Σκεψου οτι ακομα περιμενω απαντησεις για τις παραποιησεις στον Σουετωνιο και Τακιτο........απο τις πηγες τους! Σκεψου......

Edited by - Robben on 31/05/2009 15:05:25Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

europaios2
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5735 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 15:18:48  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους europaios2  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Robben:
Φιλε Ευρωπαιε, ειναι φανερο οτι εχουν πονηρη προθεση. Πιο συλλαβιστα να τους τα πεις, δεν γινεται.
Σκεψου οτι ακομα περιμενω απαντησεις για τις παραποιησεις στον Σουετωνιο και Τακιτο........απο τις πηγες τους! Σκεψου......

Σκέψου ότι εγώ περιμένω από τον zip! ακόμη ποιο απλή απάντηση!! πως γίνεται να συμμετείχε στη συζήτηση για ένα θέμα που πραγματευόταν το 2006! ενώ αυτός έγινε μέλος το 2008!!

Γεια χαρά! .....τα λέμε από αύριο!

"Ο πιο σοφός άνθρωπος μπρος στο Θεό θα φανεί πίθηκος και στη σοφία και στην ομορφιά και σ' όλα τ' άλλα."(Ηράκλειτος).
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 15:30:22  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ευρωπαίοι

quote:

Eάν με πείσεις ότι οι αλήτες-εγκληματίες που μάζεψαν οι Φαρισαίοι για να συλλάβουν τον Ιησού ήσαν οπαδοί του.......να το εξετάσουμε!

Τώρα εξηγούνται όλα…

ΝΟΜΙΖΕΙΣ ότι το χριστό τον συνέλαβε ο όχλος και ότι ο χιλίαρχος Φιλίκας με τους Ρωμαίους στρατιώτες, πήγαν για… συνοδεία του όχλου!!!

quote:
Λες να έψαχναν τους εγκληματίες βάση βιογραφικού? εάν γνώριζαν καλά τον Ιησού ή όχι?.......τι άλλο θ' ακούσουμε!!!

Νόμιζα ότι ήταν πασίγνωστος και όπου πήγαινε τον γνώριζαν και οι… αντίθετοι, αλλά αφού το λες, έτσι θάναι…

quote:
-Ο Ιωάννης το γράφει. Εσύ γιατί λες ότι έπεσαν κάτω? γλίστρησαν? ή φοβήθηκαν? γιατί εάν φοβήθηκαν τότε δε θα τον συλλάμβάναν.

Αν δεν φοβήθηκαν, γλίστρησαν ή φύσηξε απότομα.
Για πες εσύ που γνωρίζεις…

quote:
Ξέχασα ότι με τη δική σου λογική........είχανε πάρει δαυλούς και ντουντούκες!!! ενδεχομένως να έκοβαν κάποιοι και εισιτήρια......
Για σύλληψη πηγαίνανε γιαπετ!.....όχι για επίσκεψη.

Είδες μπέρδεμα που δημιούργησαν οι Ρωμαίοι, συγγνώμη ο όχλος, που πήγε να συλλάβει το χριστό, νύχτα;;;

Άσε που οι συγγραφείς των ευαγγελίων, παρ’ όλο που ήταν εκεί, αγνοούσαν ότι ο νόμος απαγόρευε τη σύλληψη κατηγορουμένου (αν θυμάμαι καλά) τη νύχτα.

Ή ότι μετά το δείπνο οι εβραϊκές θρησκευτικές παραδόσεις, απαγόρευαν την έξοδο απ’ το σπίτι. (εσύ θα το γνωρίζεις μετά «βεβαιότης» αυτό, αφού είσαι πιο σχετικός με τις εβραϊκές συνήθειες).

quote:
Τον Ιούδα δηλαδή τον λάδωσαν χωρίς λόγο? Για τόσο κουτούς τους είχες?

Τώρα, αν σου πω ότι δεν λάδωσαν κανένα, δεν συνέλαβαν κανένα και όλ’ αυτά είναι αέρας κοπανιστός, θα με πιστέψεις;;;

Αλλά ας συνεχίσουμε το καλαμούρι…

quote:
Οι Φαρισαίοι δε γνώριζαν εάν ο Ιησούς θα αντιστεκόταν ή όχι?....

Αφού είχε έρθει για την.. ειρήνη, πώς θα χρησιμοποιούσε βία;;

Λες να τον είχαν ακούσει που έλεγε στους άλλους να έχουν μαχαίρι μαζί τους;;;
Μπορεί…

quote:
Εάν ο Ιησούς και οι μαθητές άρχιζαν να τρέχουν μέσα στα σκοτάδια!

Έλα ντε… Φαντάζεσαι τι χαμός θα γινόταν;;;

quote:
Αφελή γιαπετ! επειδή είσαι εσύ! νομίζεις ότι την ίδια αφέλεια είχαν και οι Φαρισαίοι? Μέσα στα σκοτάδια, με την ίδια αμφίεση! (όλοι χιτώνες είχαν)

Τα σεντόνια τι τα έκαναν;;;

quote:
και με τα γένια! .........πιστεύεις ότι θα ήταν εύκολο! να τον πιάσουν? θα μπερδευόταν η σπείρα και ενδεχομένως ο Ιησούς να δραπέτευε.

Μα δεν ήθελε να αποδράσει. Έπρεπε να πληρωθούν οι γραφές.
Αν ήθελε, έπρεπε να αποδράσει τότε;
Θεός ήταν μπορούσε ένα αποδράσει όποτε ήθελε.

Θυσιάστηκε για να μας σώσει.
Έτσι δεν είναι;;;

quote:
Οι Φαρισαίοι εάν ήξεραν ότι τα πράγματα θα ήσαν εύκολα! και ότι ο Ιησούς δε θα αντιδρούσε καθόλου! ενδεχομένως να μην έπαιρναν μαζί τους ούτε τον Ιούδα........δεν ήξεραν όμως την αντίδρασή Του και γι' αυτό πήραν κοντά τον Ιούδα!
για την πιθανή απόπειρα να ξεφύγει ο Ιησούς!

Α… ο Ιούδας έτρεχε γρήγορα και θα τον έπιανε ε;;;

Κατάλαβα…

quote:
Γιατί ποιος είπε ότι οι Ρωμαίοι είχαν λάβει εντολή από τον Πιλάτο να συλλάβουν τον Ιησού? Ο Πιλάτος ίσα ίσα που προσπάθησε να τον γλιτώσει.

Από μόνοι τους τον έπιασαν;

Ο Χιλίαρχος ήταν εβραίος;;;

quote:
Κατόπιν εντολή του Πιλάτου.

Πιο πάνω λες ότι δεν είχαν εντολή να τον πιάσουν, πώς πήγαν χωρίς εντολή του Πιλάτου;;;

quote:
Του προδότη! αυτού που θα τους διευκόλυνε στο έργο της σύλληψης.

Δηλαδή να τους δείξει ποιος είναι ο Ιησούς, έτσι;;;

Ή να τους κρατάει τον πυρσό, για να βλέπουν;;;

quote:
Μα κι ο Πέτρος ακολούθησε τον Ιησού!......κρυφά βέβαια!....

Καλά μιλάμε για μεγάλο χέστη…

quote:
αυτός ο νεαρός τον ακολούθησε όπως λες φανερά! άρα.......πήγε μαζί Του!.....και αφού ήταν οπαδός του Ιησού! και δε φοβήθηκε! αλλά Τον ακολούθησε με αυταπάρνηση!
γιατί να μην τον υπερασπιζόταν κιόλας?.....

Διότι πετάχτηκε μέχρι το σπίτι του να βάλει βρακί και έχασε την πομπή….

quote:
οπότε όντως έχουμε ένα Ευαγγέλιο που μας κρύβει αλήθειες!...μας λέει για τον Πέτρο που Τον αρνήθηκε 3 φορές!........και για τον καημένο τον νεαρό που και αυτός Τον ακολούθησε.......τσιμουδιά!!!

Είδες αρχίζεις και καταλαβαίνεις ακόμη κι εσύ, ότι κάτι δεν πάει καλά με το σενάριο…

quote:
Απλά σε κοροϊδεύω....

Έλα ρε, ναι;;
Δεν ντρέπεσαι;;

quote:
Εσύ δεν έγραψες ότι ο όχλος μαζεύτηκε από περιέργεια?.....άρα γνώριζαν!!!.....άρα είχαν ενημερωθεί!!!! πως μπορεί να συμβεί αυτό την τελευταία στιγμή χωρίς τις ντουντούκες?......έλα βάλτο σε λειτουργία!!!

Εγώ έγραψα τους λόγους για τους οποίους ο όχλος υπάρχει όπου υπάρχει.

Εσύ λες ότι είχε πάει να συλλάβει το χριστό.
Αφού όμως το λες, εσένα θα πιστέψουμε, όχι τον κάθε Ματθαίο ή Μάρκο.

Έχεις φρέσκες απόψεις επ’ αυτού…

quote:
Έλα μ' ντε? ο όχλος πήγαινε για να δει σινεμά!.....τι τα ήθελε τα ξύλα και τα μαχαίρια?...αυτά μόνο σπείρα τα έχει.....

Έλα ντε…

quote:
Και αυτοί που είχαν δικαίωμα να τον συλλάβουν!......άρα κατόπιν νόμιμης εντολής.....γιατί πήγαν νυχτιάτικα?....χάθηκε μέρα μεσημέρι, να γλιτώσουν οι Φαρισαίοι και τα χρήματα? Ή ήθελαν την προσαύξηση του 75%?

Αυτό το γράψανε για να έχει σασπένς η όλη ιστορία.
Μέρα μεσημέρι σύλληψη;;;

Ξενέρωμα……

quote:
Συμπέρανα ότι ακριβώς γράφεις.....εάν θέλει να βγάλω άλλα συμπεράσματα να γράψεις άλλα.

Κάτσε και θα δεις….

quote:
Δηλαδή γράφει ο Ματθαίος κάπου ότι ο Ιησούς δεν πήγε στο όρος μόνο με τους μαθητές Του, αλλά με πλειάδα νεαρών?.......ήσαν και αυτοί στον Μυστικό Δείπνο?

Δεν το γράφει αν ήταν στο δείπνο. Το μόνο που γράφει ήταν ότι ο νεαρούλης ήταν εκεί.

Τώρα, είχανε ραντεβού;
Πήγε νωρίτερα;
Ήταν μαζί στο δείπνο, αλλά δεν αναφέρεται;
Τον βρήκαν εκεί, μαζί με τους άλλους νεαρούληδες;
Υπήρχαν και άλλοι που προσεύχονταν στο δασάκι και μεσ’ τη νύχτα ανακατευτήκανε τόσο που μπερδέψανε ακόμη και τα… σεντόνια τους;
Έβοσκε τα πρόβατα εκεί παραπέρα;;

Ότι και να σου πω, θα σε γελάσω…

quote:
Α! τους ξέφυγε αυτό με τον νεαρό.......τι λογική!!!

Όχι βρε, δεν τους ξέφυγε.
Αλλά δεν λέγονται αυτά, ντροπή…

Πώς να γράψεις ότι πηγαίνουν κάποιοι να προσευχηθούν κι έχουν μαζί τους, ξεβράκωτους;;

Γράφονται αυτά;;;

quote:
Όλες οι βρομοδουλειές γίνονται νύχτα.

Η προσευχή του χριστού, βρωμοδουλειά;;
Νύχτα την έκανε…

Τι είναι αυτά που λες;;;

quote:
Και ο προδότης μουλωχτό ρόλο παίζει, αλλιώς θα τον λέγαν αντιρρησία......και όχι προδότη.

Δεν έκανε ανώνυμη καταγγελία. Μαζί είχε πάει ο άνθρωπος.
Πού είναι το μουλωχτό;;;

quote:
Ο ίδιος ο Ιησούς τους κατηγόρησε γι' αυτό......δεν το διάβασες?....το έγραψες πάντως.......άραγε!!! διαβάζεις αυτά που γράφεις?....αν ναι! τότε πως δεν ξέρεις τι γράφεις?....εάν όχι.....τότε αντιγράφεις.....τι συμβαίνει τέκνον μου?

Ωπα... ωπα...
Μην αφήνεις τον εαυτό σου ελεύθερο, να κρατιέσαι γιατί σου εκδηλώνεται εύκολα…

quote:
Τότε γιατί γράφεις μετά βεβαιώτης ότι ο νεαρός ήταν οπαδός του Ιησού?

Χωρίς καμμιά «βεβαιότης», απλά θεωρώ τρελό να συλλαμβάνει ο ένας τον άλλο, ο… όχλος…

Εκτός αν δεν τον είχαν πιάσει για να τον προσάγουν, αλλά μιας και ήταν γυμνούλης, είχαν σκοπό να τον φυλάξουν για… μετά!!

quote:
Τι ήταν για σένα ο νεαρός? οπαδός του Ιησού? ή μέρος του όχλου που πήγαν να τον συλλάβουν?

Να σου απαντήσω ευχαρίστως.

Αν ήταν οπαδός του χριστού, κάποιος απ’ τους «4» ευαγγελιστές θα το ανέφερε.
Αν ήταν μέλος του όχλου, δεν θα τον πιάνανε.
Να τον φαντάστηκε ο Μάρκος δεν μπορεί διότι τα ευαγγέλια «είναι» θεόπνευστα.
Να μην είπε ο θεός σε κανέναν άλλο γι’ αυτόν το νεαρό, μου φαίνεται πολύ μεροληπτικό, απ’ τη μεριά του.

Εσύ, σκέφτεσαι τίποτα καλλίτερο;;;;



ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 15:41:25  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
ευρωπαίοι

quote:
...βλέπεις όλο και κάπως θα ωφεληθούμε από τα χρήσιμα πνευματικά σου συμπεράσματα...

@@@Τώρα πώς να πεις σε κάποιον, πως οτιδήποτε πνευματικό αφορά μόνο σ' αυτούς που έχουν την... υποδομή, χωρίς να τον πληγώσεις;;;@@@

Μην ανησυχείς αγαπητέ, είσαι στο σωστό μέρος, εκεί που οι "πτωχοί τω πνεύματι" (είδες δεν το γράφω στα νέα Ελληνικά) αμείβονται γι' αυτό...


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
makfor
Πλήρες Μέλος

Greece
1496 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 15:44:11  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Τον Ιούδα δηλαδή τον λάδωσαν χωρίς λόγο? Για τόσο κουτούς τους είχες?
Οι Φαρισαίοι δε γνώριζαν εάν ο Ιησούς θα αντιστεκόταν ή όχι?....Εάν ο Ιησούς και οι μαθητές άρχιζαν να τρέχουν μέσα στα σκοτάδια! ποιος θα ήταν αυτός που θα έλεγε με σιγουριά μέσα στα σκοτάδια προς την σπείρα!...
"ΑΥΤΟΣ! ΑΥΤΟΣ! ΠΟΥ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΑΡΙΣΤΕΡΑ!....ΑΠΟ ΔΩ!!.......ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ!!....ΠΡΟΣ ΤΑ ΚΑΤΩ!!!!"


Αφελή γιαπετ!

Οι Φαρισαίοι εάν ήξεραν ότι τα πράγματα θα ήσαν εύκολα! και ότι ο Ιησούς δε θα αντιδρούσε καθόλου! ενδεχομένως να μην έπαιρναν μαζί τους ούτε τον Ιούδα........δεν ήξεραν όμως την αντίδρασή Του και γι' αυτό πήραν κοντά τον Ιούδα!
για την πιθανή απόπειρα να ξεφύγει ο Ιησούς!

Μα κι ο Πέτρος ακολούθησε τον Ιησού!......κρυφά βέβαια!....αυτός ο νεαρός τον ακολούθησε όπως λες φανερά! άρα.......πήγε μαζί Του!.....και αφού ήταν οπαδός του Ιησού! και δε φοβήθηκε! αλλά Τον ακολούθησε με αυταπάρνηση!
γιατί να μην τον υπερασπιζόταν κιόλας?.....οπότε όντως έχουμε ένα Ευαγγέλιο που μας κρύβει αλήθειες!...μας λέει για τον Πέτρο που Τον αρνήθηκε 3 φορές!........και για τον καημένο τον νεαρό που και αυτός Τον ακολούθησε.......τσιμουδιά!!!

Απλά σε κοροϊδεύω....


Έλα μ' ντε? ο όχλος πήγαινε για να δει σινεμά!.....τι τα ήθελε τα ξύλα και τα μαχαίρια?...αυτά μόνο σπείρα τα έχει.....


Και αυτοί που είχαν δικαίωμα να τον συλλάβουν!......άρα κατόπιν νόμιμης εντολής.....γιατί πήγαν νυχτιάτικα?....χάθηκε μέρα μεσημέρι, να γλιτώσουν οι Φαρισαίοι και τα χρήματα? Ή ήθελαν την προσαύξηση του 75%?


Όλες οι βρομοδουλειές γίνονται νύχτα. Και ο προδότης μουλωχτό ρόλο παίζει, αλλιώς θα τον λέγαν αντιρρησία......και όχι προδότη.
Ο ίδιος ο Ιησούς τους κατηγόρησε γι' αυτό....... Δεν το διάβασες?....το έγραψες πάντως.......άραγε τι να γίνεται?......Να διαβάζεις αυτά που γράφεις?....Αν ναι!!!! τότε πως δεν ξέρεις τι γράφεις?....Εάν όχι.....τότε απλά αντιγράφεις.....τι συμβαίνει τέκνον μου?


ΓΙΑΠΕΤ, ΕΙΣΑΙ ΑΦΕΛΗΣ ΑΓΟΡΙ ΜΟΥ , ΕΙΣΑΙ ΑΦΕΛΗΣ !!!Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 16:33:13  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε makfor, προσπαθώ να κερδίσω μια θέση στον παράδεισο και κάνω προπόνηση για να μπορώ να συνεννοούμαι μ' αυτούς που θα βρω εκεί.

Κι αν πέσω και σε δυο τρία απανωτά τζακ ποτ, την έκανα...

Πρέπει να προετοιμάζεται κανείς για κάθε ενδεχόμενο...


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
7458 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 16:57:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ετοιμος είσαι. Οχι μόνο για συζήτηση μ'αυτούς που θα βρεις εκεί πάνω αλλά και με τους ίδιους τους ευαγγελιστές.

macedonΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


4814 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 17:02:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους zip  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Robben
Τι παραποιησα? Δειξε μου παρακαλω. Ακριβως επειδη ο κοσμος του παροντος φορουμ είναι σοβαρος και εχει ματια και βλεπει, θα μου υποδειξεις τι παραποιησα και πως το παραποιησα. Αν μου απαντησεις σε αυτό, θα περασουμε μετα σε αποδοση ντροπών.

Περιμενω επ ακριβως να μου δειξεις τι παραποιησα. Να μου δειξεις πως το λεει το κειμενο και πως το ειπα εγω. Ευχαριστω.


Πολύ ευχαρίστως! Στην σελίδα του παρόντος θέματος, στην απάντησή σου που αποστέλλεται την 20/05/2009, 14:01:08, προς τον macedon, γράφεις :

quote:
Robben

1. ΕΝ ΕΚΕΙΝΑΙΣ ΔΕ ΤΑΙΣ ΗΜΕΡΑΙΣ ΕΞΗΛΘΕ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΠΑΡΑ ΤΟΥ ΚΑΙΣΑΡΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ ΝΑ ΑΠΟΓΡΑΦΗ ΠΑΣΑ Η ΟΙΚΟΥΜΕΝΗ [...] 7 ΚΑΙ ΕΓΕΝΝΗΣΕ ΤΟΝ ΥΙΟΝ ΑΥΤΗΣ ΤΟΝ ΠΡΩΤΟΤΟΚΟΝ ΚΑΙ ΕΣΠΑΡΓΑΝΩΣΕΝ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΚΑΤΕΚΛΙΝΕΝ ΑΥΤΟΝ ΕΝ ΤΗ ΦΑΤΝΗ ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΗΤΟ ΤΟΠΟΣ ΔΙ ΑΥΤΟΥΣ ΕΝ ΤΩ ΚΑΤΑΛΥΜΑΤΙ
(Λουκας 2, 1-7)

Η Μαρια λοιπον γεννησε στην φατνη, διοτι λογο της απογραφης δεν υπηρχε πουθενα χωρος στα πανδοχεια της εποχης. Αναγκαστικα πηγαν εκει. Εκει προσκυνησαν οι ποιμενες. Βεβαια, δεν εμειναν εκει για παντα. Αφου γεννησε, μετα εφυγαν από εκει. (Τι πιο λογικο). Το σπιτι που λες, ηταν το σπιτι στο οποιο πηγαν οι μαγοι (αστρονομοι). Και εκει προσκυνησαν.

και παρακάτω γράφεις :

1 ΑΦΟΥ ΔΕ ΕΓΕΝΝΗΘΗ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ <- ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΗΡΩΔΟΥ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΙΔΟΥ ΜΑΓΟΙ ΑΠΟ ΑΝΑΤΟΛΩΝ ΗΛΘΟΝ ΕΙΣ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΑ ΛΕΓΟΝΤΕΣ [...]11 KAI ΕΛΘΟΝΤΕΣ ΕΙΣ ΤΗΝ ΟΙΚΙΑΝ ΕΥΡΟΝ ΤΟ ΠΑΙΔΙΟΝ ΜΕΤΑ ΜΑΡΙΑΣ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΠΕΣΟΝΤΕΣ ΠΡΟΣΕΚΥΝΗΣΑΝ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΑΝΟΙΞΑΝΤΕΣ ΤΟΥΣ ΘΗΣΑΥΡΟΥΣ ΑΥΤΩΝ ΠΡΟΣΕΦΕΡΑΝ ΕΙΣ ΑΥΤΟ ΔΩΡΑ ΧΡΥΣΟΝ ΚΑΙ ΛΙΒΑΝΟΝ ΚΑΙ ΣΜΥΡΝΑΝ
(Ματθαιος 2, 1-11)

Είναι το περιστατικο της οικειας. Εδώ εχει ηδη γεννηθει ο Ιησους. Οι μαγοι εξ ανατολων (αστρονομοι) γνωριζαν πολύ καλα από τον Δανιηλ τον προφητη την χρονολογια της πρωτης ελευσης του Ιησου (της κατά σαρκα γεννησης του). Το ειχε ηδη προφητευσει ο Δανιηλ. Μην ξεχναμε ότι ο Δανιηλ ηταν στην Βαβυλωνα λογο της μετοικισιας που ειχε κανει ο Ναβουχοδονοσορας. Εκει υπηρχαν τα γραπτα του τα οποια προφανως μελετουσαν αυτοι οι ανθρωποι. Γιατι είναι παραλογο να κανεις ένα ταξιδι μακρινο και με τους κινδυνους της εποχης εκεινης, χωρις να εισαι σιγουρος για το αν πας την καταλληλη χρονια. Οι αστρονομοι δεν βρηκαν τον Ιησου αμεσως μολις γεννηθηκε. Και αυτό φαινεται διοτι παρακατω ο Ηρωδης διαταζει την σφαγη των νηπιων από δυο ετων και κατω.


ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΗΚΕΣ ΑΥΤΟ, αγαπητέ ; Πως το λες ; Απο που ; Χρησιμοποιείς λοιπόν αυτό το "αφού δε εγεννήθη ο Ιησούς" - που ασφαλώς δεν είναι το πρωτότυπο, που ασφαλώς είναι παραποιημένο - για να απαντήσεις στην ερώτηση του macedon, λέγοντας πως ο Ιησούς είχε ήδη γεννηθεί κατά τον Ματθαίο, και φυσικά αυτά τα σούρτα - φέρτα της Μαρίας με το παιδί της από σπίτι σε φάτνη κι από φάτνη σε σπίτι είναι απολύτως δικαιολογημένα.

Στην επόμενη σελίδα, στην και στην απάντησή σου που αποστέλλεται την 21/05/2009, 17:31:08, πάλι προς τον macedon, πάλι, για μια ακόμη φορά, το ξαναγράφεις !!! :

quote:
Robben

Οι μαγοι όμως δεν βρηκαν αμεσως τον Ιησου. Δεν τον βρηκαν την ιδια χρονικη στιγμη με τους βοσκους. Καθως (αν και ακολουθουσαν τον αστερα) εκαναν λαθος.

1 ΑΦΟΥ ΔΕ ΕΓΕΝΝΗΘΗ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΗΡΩΔΟΥ ΤΟΥ ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΙΔΟΥ ΜΑΓΟΙ ΑΠΟ ΑΝΑΤΟΛΩΝ ΗΛΘΟΝ ΕΙΣ ΙΕΡΟΣΟΛΥΜΑ ΛΕΓΟΝΤΕΣ
2 ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΕΝΝΗΘΕΙΣ ΒΑΣΙΛΕΥΣ ΤΩΝ ΙΟΥΔΑΙΩΝ ΔΙΟΤΙ ΕΙΔΟΜΕΝ ΤΟΝ ΑΣΤΕΡΑ ΑΥΤΟΥ ΕΝ ΤΗ ΑΝΑΤΟΛΗ ΚΑΙ ΗΛΘΟΜΕΝ ΔΙΑ ΝΑ ΠΡΟΣΚΥΝΗΣΩΜΕΝ ΑΥΤΟΝ(Ματθαιος 2, 1-2).

βάζοντας βέβαια και τα δικά σου συμπεράσματα που μάλλον σου τα μαρτύρησε ο George Lucas :

Αντι να πανε στην Βηθλεεμ, πηγαν στην Ιερουσαλημ. Εχασαν χρονο.


Το σωστό λοιπόν κείμενο είναι "1 Τοῦ δὲ Ἰησοῦ γεννηθέντος ἐν Βηθλέεμ τῆς Ἰουδαίας ἐν ἡμέραις Ἡρῴδου τοῦ βασιλέως", εσύ το άλλο, που το βρήκες ; Και αφού μας πεις ΠΟΥ το βρήκες, πες μας : Και γιατί το χρησιμοποιείς όχι μόνο 1 αλλά 2 φορές ;;;!!! Και αφού μας πεις και γιατί το χρησιμοποιείς, πες μας : δεν ντρέπεσαι καθόλου εσύ ρε φίλε ;


Edited by - zip on 31/05/2009 17:29:13Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

trexagireve
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


13021 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 17:18:14  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους trexagireve  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μην εκπλήσσεσαι φίλε robben...Μερικοί άνθρωποι πιστεύουν
ότι αυτό που δεν κάνουν όλοι, είναι δική τους ικανότητα,
ακόμη κι αν διαβάλλουν...Είναι απίστευτό, πόσο λάθος ιδέα, μπορεί
να έχει κανείς για την διαστρέβλωση...
Να πιστεύει ότι δικαιούται να διαστρεβλώνει την αλήθεια,
για να πετύχει αυτό που ζητάει...Κρίμα....Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
γιαπετ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
5009 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 17:21:42  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φίλε zip, δεν φταίει αυτός.

Όπως διαπιστώνεις διαβάζει μεταφράσεις και ως γνωστόν, οι μεταφράσεις δεν έχουν καμμία σχέση με το πρωτότυπο, σε πάρα πολλά σημεία.

Σκέψου τώρα να προσπαθείς να μεταφράσεις ένα κείμενο και ταυτόχρονα να πρέπει να συμμαζέψεις και τα ασυμμάζευτα.

Γιατί νομίζεις ότι γράφω πως νομίζουν ότι διαβάζουν τις διαθήκες, αλλά στην ουσία διαβάζουν τους μεταφραστές, τύπου Τρεμπέλα.


ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ

http://www.mindfloga.blogspot.com/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


4814 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 17:43:28  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους zip  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
γιαπετ

Φίλε zip, δεν φταίει αυτός. Όπως διαπιστώνεις διαβάζει μεταφράσεις και ως γνωστόν, οι μεταφράσεις δεν έχουν καμμία σχέση με το πρωτότυπο, σε πάρα πολλά σημεία. Σκέψου τώρα να προσπαθείς να μεταφράσεις ένα κείμενο και ταυτόχρονα να πρέπει να συμμαζέψεις και τα ασυμμάζευτα.


γιαπετ, εγώ φίλε δεν το πιστεύω αυτό. Εγώ νομίζω πως εσκεμμένα το έβαλε, γιατί έπρεπε σώνει και ντε να δώσει μια λογικοφανής απάντηση στον macedon. O macedon βέβαια, δεν νομίζω - εγώ προσωπικά - πως το πρόσεξε, γιατί αν το είχε προσέξει θα τον είχε σκίσει πρωτού το κάνω εγώ.

Δεν μπορεί αυτός ο απίθανος από την μια να μας φέρνει τάχαμ στοιχεία του Πανεπιστημίου κι από την άλλη να διαβάζει μεταφράσεις κι όχι τα πρωτότυπα κείμενα των ίδιων των Γραφών που πιστεύει ... ε, κάπως περίεργο είναι αυτό. Τέλος πάντων, ας δούμε τι θα πει ... και πως θα δικαιολογηθεί ... Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

makfor
Πλήρες Μέλος

Greece
1496 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 17:59:01  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
zip ,

http://www.google.gr/search?q=1+%CE%91%CE%A6%CE%9F%CE%A5+%CE%94%CE%95+%CE%95%CE%93%CE%95%CE%9D%CE%9D%CE%97%CE%98%CE%97+%CE%9F+%CE%99%CE%97%CE%A3%CE%9F%CE%A5%CE%A3+%CE%95%CE%9D+%CE%92%CE%97%CE%98%CE%9B%CE%95%CE%95%CE%9C+%CE%A4%CE%97%CE%A3+%CE%99%CE%9F%CE%A5%CE%94%CE%91%CE%99%CE%91%CE%A3&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:el:official&client=firefox-a

(ελπιζω να παιζει το λινκ) να τι δινει ο γουγκλις για το "1 ΑΦΟΥ ΔΕ ΕΓΕΝΝΗΘΗ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ"

μαλιστα ο γουγκλις προτρεπει αθελα του για το σωστο ρωτωντας

"Μήπως εννοείτε: 1 ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΓΕΝΝΉΘΗ Ο ΙΗΣΟΥΣ ΕΝ ΒΗΘΛΕΕΜ ΤΗΣ ΙΟΥΔΑΙΑΣ "

τι σου ειναι ο γουγλις τελικα ... ολα τα ξερει ... ΧΑΧΑΧΑΧΑΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5138 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 18:49:16  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Φιλε zip......τι παραποιησα? (Πως το λεει το κειμενο και τι ειπα εγω).
Γιατι δεν απαντας? Τι παραποιησα απο το δευτερο κεφαλαιο του Ματθαιου, και μου ειπες να σου δωσω και λινκ?
Φιλε Ευρωπαιε, ειναι φανερο οτι εχουν πονηρη προθεση. Πιο συλλαβιστα να τους τα πεις, δεν γινεται.
Σκεψου οτι ακομα περιμενω απαντησεις για τις παραποιησεις στον Σουετωνιο και Τακιτο........απο τις πηγες τους! Σκεψου......

Edited by - Robben on 31/05/2009 15:05:25


..... και θα περιμένεις για πολύ ακόμη.
Όσον αφορά αυτό το θέμα, σου απαντούν πως είσαι εκτός θέματος (όπως σου είχε απαντήσει ο macedon).
Αντιθέτως, τα φαιδρά περί του νεανίσκου με το σεντόνι, είναι εντός θέματος βλέπεις!!

Ποιος μπορεί να μας εξηγήσει τι σημαίνει, ως προς το καθεστώς ιδιοκτησίάς π.χ. ενός κτητορικού τάφου;;

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


4814 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 19:24:03  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους zip  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Ψηλός

Ποιος μπορεί να μας εξηγήσει τι σημαίνει, ως προς το καθεστώς ιδιοκτησίάς π.χ. ενός κτητορικού τάφου;;


Και τι μας νοιάζει εμάς αγαπητέ μου το καθεστώς ιδιοκτησίας ενός κτητορικού ΤΑΦΟΥ ; Βρήκες εσύ κανα τάφο πουθενά στις Γραφές που αφορούν το αλισβερίσι του Ιούδα ; Βρήκες καμιά αναφορά πως αγοράσθηκε τάφος ; Χωράφι αγοράσθηκε που έγινε μετά ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ [επειδή κατάλαβα που το πας ...] Συνεπώς, δεν μιλάμε για ΕΝΑΝ τάφο, μιλάμε για νεκροταφείο ... μάτσο οι τάφοι.

Εν πάσει περιπτώση όμως, για εξήγησέ μας ΕΣΥ το καθεστώς ιδιοκτησίας ΕΝΟΣ κτητορικού ΤΑΦΟΥ ....


Edited by - zip on 31/05/2009 19:43:05Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Robben
Μέλος 2ης Βαθμίδας


388 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 19:49:24  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Robben  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Φιλε Zip
quote:

[font=Trebuchet MS]ΠΟΥ ΤΟ ΒΡΗΚΕΣ ΑΥΤΟ, αγαπητέ ; Πως το λες ; Απο που ; Χρησιμοποιείς λοιπόν αυτό το "αφού δε εγεννήθη ο Ιησούς" - που ασφαλώς δεν είναι το πρωτότυπο, που ασφαλώς είναι παραποιημένο - για να απαντήσεις στην ερώτηση του macedon, λέγοντας πως ο Ιησούς είχε ήδη γεννηθεί κατά τον Ματθαίο, και φυσικά αυτά τα σούρτα - φέρτα της Μαρίας με το παιδί της από σπίτι σε φάτνη κι από φάτνη σε σπίτι είναι απολύτως δικαιολογημένα.


‘’Του δε ιησου γεννηθεντος εν βηθλεεμ της ιουδαιας εν ημεραις ηρωδου του βασιλεως……..’’ (Ματθαιος 2,1 όπως το λεει στο αρχαιο κειμενο).

‘’ Αφού δε εγεννήθη ο Ιησούς εν Βηθλεέμ της Ιουδαίας επί των ημερών Ηρώδου του βασιλέως……’’ (Ματθαιος 2,1 όπως το μεταφραζει ο ορθοδοξος αρχιμανδριτης Ν. Βαμβας) (Ορθόδοξος αρχιμανδρίτης και καθηγητής του Εθνικού Πανεπιστημίου Αθηνών).

‘’ΚΑΙ όταν ο Ιησούς γεννήθηκε στη Βηθλεέμ τής Ιουδαίας, κατά τις ημέρες τού βασιλιά Ηρώδη……….’’ (Ματθαιος 2,1 όπως μεταφραζει ο Σ. Φιλος).

‘’Τοῦ δὲ Ἰησοῦ γεννηθέντος ἐν Βηθλέεμ τῆς Ἰουδαίας ἐν ἡμέραις Ἡρῴδου τοῦ βασιλέως…’’
(Ματθαιος 2,1 Stefanus Textus Receptus)

‘’Αφού λοιπόν γεννήθηκε ο Ιησούς Χριστός στη Βηθλεέμ της Ιουδαίας, στις μέρες του βασιλιά Ηρώδη…….’’ (Ματθαιος 2,1 όπως μεταφραζει ο Λογος).

‘’όταν ο Ιησους εγεννηθηκε εις την Βηθλεεμ της Ιουδαιας κατά τας ημερας του Ηρωδη του βασιλεως…..’’ (Ματθαιος 2,1 όπως μεταφράζουν οι 4 καθηγητες, Βελλας, Αντωνιαδης, Αλιβιζατος, Κονιδαρης)

Σαφως οι μεταφρασεις δεν αντικαθιστουν το κειμενο , αλλα όπως βλεπεις ολοι μεταφραζουν ότι ειχε ηδη γεννηθει.

Ακομα και στο κειμενο που ‘’παραδεχεσαι’’, λεει ‘’ Γεννηθεντος’’.
γεννηθέντος = χρονική μετοχή / αφού γεννήθηκε.
Το ‘’γεννηθεντος’’ είναι επιρρηματικη χρονικη μετοχη και μεταφραζεται με το ‘’αφου’’, ‘’όταν’’.Σε παραπεμπω στην Γραμματικη και στο Συντακτικο της Α του Ενιαιου λυκειου.
Επομενως, δεν παρεθεσα κατι άλλο από αυτό που διαβαζεις.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Robben
Μέλος 2ης Βαθμίδας


388 Μηνύματα
Απεστάλη: 31/05/2009, 20:06:54  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Robben  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Περισσοτερες απαντησεις στο φατνοσπιτο του φιλου Zip.....
(Εκει ειδα ερωτηματα που μου απευθυνει ο αγαπητος zip, και απανταω εκει)
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5138 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 02:24:17  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:
Ψηλός

Ποιος μπορεί να μας εξηγήσει τι σημαίνει, ως προς το καθεστώς ιδιοκτησίάς π.χ. ενός κτητορικού τάφου;;


Και τι μας νοιάζει εμάς αγαπητέ μου το καθεστώς ιδιοκτησίας ενός κτητορικού ΤΑΦΟΥ ; Βρήκες εσύ κανα τάφο πουθενά στις Γραφές που αφορούν το αλισβερίσι του Ιούδα ; Βρήκες καμιά αναφορά πως αγοράσθηκε τάφος ; Χωράφι αγοράσθηκε που έγινε μετά ΝΕΚΡΟΤΑΦΕΙΟ [επειδή κατάλαβα που το πας ...] Συνεπώς, δεν μιλάμε για ΕΝΑΝ τάφο, μιλάμε για νεκροταφείο ... μάτσο οι τάφοι.

Εν πάσει περιπτώση όμως, για εξήγησέ μας ΕΣΥ το καθεστώς ιδιοκτησίας ΕΝΟΣ κτητορικού ΤΑΦΟΥ ....


Edited by - zip on 31/05/2009 19:43:05


Αγαπητέ zip, κάποια στιγμή, μεμφόμενος τον Robben είχες πει:

quote:

zip
Απεστάλη: 28/05/2009, 09:34:07

Στο Χριστιανικό Εμπράγματο Δίκαιο, δεν ξέρω τι σημαίνει η έννοια "κτήτορας". Κι εσείς μπορεί να μνημονεύετε όποιον γουστάρετε ως κτήτορα. Στο Αστικό Εμπράγματο Δίκαιο όμως, αυτό που χρησιμοποιούν όλοι οι απλοί άνθρωποι, οι κοινοί θνητοί - αυτοί που δεν είναι βουτηγμένοι μέσα στα σκατά της ορθόδοξης εκκλησιαστικής χαβούζας -, "κτήτορας" δεν μπορεί να γίνει κάποιος μετά θάνατον, ούτε "κτήτορας" μπορεί να χαρακτηρισθεί ένας δωρητής ή ένας ιδρυτής. Γιατί αν πάω εγώ σ' ένα δικαστήριο και το ισχυρισθώ αυτό, θα γελάνε μέχρι και τα έδρανα. Αν πάει όμως ο Εφραιμ, αλλάζει το πράγμα.


Και συνεχίζεις και λες:

quote:
Το τι λοιπόν λες εσύ αγαπητέ μου Robben, δεν με απασχολεί. Εγώ διάβασα, μελέτησα, διασταύρωσα πληροφορίες, συνέκρινα πληροφορίες, αντιστοίχισα πληροφορίες και δεδομένα, ακολούθησα λογικές μεθόδους διεξαγωγής συμπερασμάτων και η γνώμη μου είναι αυτή που παρουσιάζεται στο http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=5416&whichpage=41&ARCHIVE= Αν θέλεις μπορώ να την υπογράψω & επώνυμα, δεν έχω πρόβλημα. Αν θέλεις μπορώ να έρθω και να σας κάνω και μια διάλεξη επί του θέματος, πάλι δεν έχω πρόβλημα.

Θέλω να πιστεύω πως δεν μελέτησες αρκετά και δεν έψαξες να βρεις, ίσως, αρκετές πληροφορίες. Το γιατί ΔΕΝ το έκανες, μόνο εσύ το γνωρίζεις.

Και εγώ το έψαξα, λοιπόν, έστω και μέσω Διαδικτύου, διότι με παραξένεψε το γεγονός της αντίδρασής σου απέναντι στον απλό και ξεκάθαρο λόγο και τρόπο έκφρασης του Robben σχετικά με αυτό το θέμα.

Βρήκα λοιπόν, πως κτήτορες θεωρούνται, ΚΑΙ σήμερα, ακόμη και άτομα που «κληρονόμησαν» αυτή την ιδιότητα. Ούτε αγόρασαν οι ίδιοι, ούτε πλήρωσαν, ούτε δωρητές ήσαν, ούτε άμεση χρονική σχέση είχαν με το γεγονός της απόκτησης του «αγαθού». Ακριβώς γι’ αυτό ανέφερα και το παράδειγμα του κτητορικού τάφου, όπως θα μπορούσα να αναφέρω και τον «κτητορικό ναό».

Ας δούμε όμως ένα παράδειγμα, όπου ως κτήτορες αναφέρονται φορείς που συνέβαλαν στην ΙΔΡΥΣΗ, γεγονός που έρχεται σε σύγκρουση με τη δήλωσή σου, την οποία παρέθεσα πιο πάνω, και σύμφωνα με την οποία ισχυρίζεσαι πως «κτήτορας δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί ένας ιδρυτής».

Πηγή: http://www.corfutimes.net/ieres_mones.htm
«Η Μονή έκτοτε έγινε σημείο των 39 χωριών που συνέβαλαν στην ίδρυσή της και που αποτελούσαν τις τότε επαρχίες, Κάτω Μέσης, Αρχαγγέλου και Κάτω Γύρου. Αξίζει να αναφέρουμε ότι το μοναστήρι της Παλαιοκαστρίτσας ανήκε στην κατηγορία των κτητορικών - συναδελφικών. Από τους κτήτορες εκλεγόταν μία ολιγομελής επιτροπή που ονομαζόταν «Κυβερνήτες του Μοναστηριού» και μαζί με τον Πρωτοπαπά της περιοχής αποφάσιζαν για όλα τα θέματα λειτουργία της Μονής. Αυτοί διόριζαν και «εκ περιτροπής» τον Ηγούμενο, μεταξύ των ιερομονάχων που κατάγονταν από τα χωριά που είχαν κτητορικό δικαίωμα.»

Με το επόμενο παράδειγμα, θα δούμε πως ΚΤΗΡΟΡΙΚΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ μπορούν να αποκτήσουν ακόμη και ΕΥΕΡΓΕΤΕΣ/ΔΩΡΗΤΕΣ, γεγονός που και αυτό το θεωρείς αδύνατο.

Πηγή: http://www.panagia-galaxa.gr/news.html

“ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ Νο:2

ΘΕΜΑ: ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΕΥΕΡΓΕΤΩΝ

Η Θέση του Ιερού Καθιδρύματος της Παναγίας μας πλησίον της θάλασσας, προκαλεί ταχεία διάβρωση στα σίδερα των αναμονών πάνω από την πλάκα του ισογείου, όπου θα ανεγερθεί ο Ιερός Ναός της Παναγιάς Γάλαξα της Θαλασσοκρατούσας.

Για να περισώσουμε το έργο, απαιτείται άμεσα η κατασκευή του σκελετού του Ιερού Ναού από «μπετόν αρμέ», του προαύλειου χώρου αυτού συνολικού προϋπολογισμού 127.000 ευρώ.

Είμαστε βέβαιοι, ότι η Παναγία μας δεν θα αφήσει να καταστραφεί αυτό το Ιερό Ναυτικό Καταφύγιό της και όπως κατά το παρελθόν, έτσι και τώρα θα φωτίσει κάποιον ή κάποιους ευλαβείς μεγάλους Δωρητές και Ευεργέτες για την αποπεράτωση του έργου.

Σε περίπτωση που κάποιος Μεγάλος Ευεργέτης θελήσει να αναλάβει όλα τα έξοδα της κατασκευής του σκελετού, ή όλης της ανέγερσης, ή ακόμη και της αποπεράτωσης του Ιερού Ναού της Παναγίας Γάλαξας της Θαλασσοκρατούσας, το Σωματείο μας είναι έτοιμο να του παραχωρήσει ΟΛΑ τα Κτητορικά Δικαιώματα τα οποία Θα κατοχυρωθούν με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης των Μελών, σε επίσημη εικονογραφημένη Κτητορική Περγαμηνή, που Θα του προσφέρουμε.”

Διάβασα επίσης πως « Σύμφωνα με όσα ισχύουν μέχρι σήμερα (Ν. 590/1977 και Κ. 8/1980 - βλ. και απόφ. ΑΠ 155/1980 τμ. Δ?) το «κτητορικό δικαίωμα» είναι ιδιόμορφη σχέση εκκλησιαστικού δικαίου ηθικής φύσεως και δεν συνεπάγεται κανένα απολύτως περιουσιακό δικαίωμα για τους «κτήτορες», παρά μόνο υποχρεώσεις.».

Βέβαια, θεωρώ σφάλμα να προσπαθούμε σήμερα, με τα σημερινά δεδομένα, να πιαστούμε από μια λέξη, στην κυριολεξία, για να βγάλουμε κάποιους ή κάτι σκάρτο, μόνο και μόνο γιατί εμείς δεν συμφωνούμε ή δεν ασπαζόμαστε την πίστη τους.

Δεν γνωρίζω τι λέει το «Χριστιανικό Εμπράγματο Δίκαιο», ούτε, επίσης, και το «Αστικό Εμπράγματο Δίκαιο», σχετικά με τα περί κτήτορα ή κτητορικού δικαιώματος. Εγώ, απλά, αν και βλέπω πως ο Robben εκθέτει πολύ απλά και κατανοητά αυτό που συνάγεται ως συμπέρασμα από τα «αφμιλεγόμενα» εδάφια, διαπιστώνω πως κάποιοι συνεχίζουν να επιμένουν στην αδιαλλαξία και να κάνουν πως δεν καταλαβαίνουν.

Το ότι ο Ιούδας έγινε κτήτορας του αγρού, δεν το κατοχυρώνει καμιά νομική πράξη, παρά μόνο η αναφορά της αγοράς του αγρού με τα χρήματα της αδικίας τα οποία προερχόταν από την αμοιβή της προδοσίας.
Επομένως, στη συνείδηση του συγγραφέα και όσων πιθανώς γνώρισαν/άκουσαν τότε για το γεγονός, αλλά και όσων διαβάζουν για το εν λόγω γεγονός, ο Ιούδας γίνεται, εμμέσως, ο κτήτορας του αγρού.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


4814 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 07:55:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους zip  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ψηλός,

δεν διαφωνώ με το παράδειγμά σου, ούτε με την απόδοση της ιδιότητας της κτήσης, σε ορισμένες περιπτώσεις όπως αυτές που αναφέρεις. Στην περίπτωση του Ιούδα όμως δεν μιλάμε, ούτε για ναό, ούτε για τάφο. Μιλάμε για αγρό, για χωράφι.

quote:
το «κτητορικό δικαίωμα» είναι ιδιόμορφη σχέση εκκλησιαστικού δικαίου ηθικής φύσεως

Δυστυχώς, δεν γνωρίζω το εκκλησιαστικό δίκαιο. Αλλά και μόνο που αναφέρεται ως "ιδιόμορφη σχέση ηθικής φύσεως", νομίζω λέει πολλά.

Επαναλαμβάνω όμως πως ο Ιούδας δεν είναι σε θέση να τύχει αυτής της ιδιόμορφης σχέσης ηθικής φύσεως, αφ' ενός γιατί είναι προδότης (πράγμα ανήθικο), αφ' ετέρου γιατί η κτήση του, δεν είναι ούτε ναός, ούτε τάφος.

quote:
Και εγώ το έψαξα, λοιπόν, έστω και μέσω Διαδικτύου, διότι με παραξένεψε το γεγονός της αντίδρασής σου απέναντι στον απλό και ξεκάθαρο λόγο και τρόπο έκφρασης του Robben σχετικά με αυτό το θέμα.

Η αντίδρασή μου προκλήθηκε. Προκλήθηκε αφ' ενός με την αντιγραφή που έκανε ο Robben των "επιχειρημάτων" της Ο.Ο.Δ.Ε, αφ' ετέρου με τα ίδια τα "επιχειρήματα" της Ο.Ο.Δ.Ε. Πως είναι δυνατόν να αποδίδεται η ιδιότητα του κτήτορα στον Ιούδα & να δικαιολογείται με το γεγονός πως αυτή αποδίδεται - ακόμη και σήμερα - σε ιδρυτές ή δωρητές ;

Δηλ. εμμέσως αποδίδετε την ιδιότητα του δωρητή & του ιδρυτή σε έναν προδόταρο ; Κάνετε δωρητή τον απόλυτο προδότη ; Τον κάνετε ιδρυτή ; Τι ίδρυσε αυτός ; Τι δώρησε ;

Αυτό το σκεπτικό, είναι εξωφρενικό ιδίως για έναν απλό άνθρωπο που βλέπει τα σκάνδαλα που έρχονται στο φως της δημοσιότητας και προέρχονται ακριβώς μέσα από αυτήν την "ιδιόμορφη σχέση ηθικής φύσεως" που υπάρχει μέσα στον εκκλησιαστικό χώρο. Αυτή η ιδιόμορφη σχέση ηθικής φύσεως αγαπητέ φίλε, είναι υπεύθυνη για τις μίζες, για τις ρεμούλες, για τις απάτες & για τις παράνομες ενέργειες των κληρικών. Αυτό το πράγμα, εμένα τουλάχιστον, με αγανακτεί, με θλίβει και με απογοητεύει. Ξέρεις γιατί ; Όχι επειδή έχω μένος για την Θρησκεία. Αλλά επειδή ακριβώς σέβομαι την θρησκεία, και την συγκεκριμένη αλλά και κάθε θρησκεία.

Αποδίδετε λοιπόν την ιδιότητα του κτήτορα στον Ιούδα & το δικαιολογείτε λέγοντας πως "'ντάξει μωρέ, και σήμερα έχουμε τέτοια απόδοση κτήσης σε έναν δωρητή ή σε έναν ιδρυτή". Ο Ιούδας είναι ο απόλυτος προδότης, όπως ο Εφραίμ είναι ο απόλυτος επιχειρηματίας. Ε, αποδώστε λοιπόν την έννοια του κτήτορα και στον Εφραιμ, για να ησυχάσετε. Κάντε τον κι αυτόν "δωρητή", "ιδρυτή", και κρυφτείτε μέσα σ' αυτήν την ιδιόμορφη σχέση ηθικής φύσεως που έχετε με προδότες, με αλήτες, με απατεώνες & με ψεύτες.


Edited by - zip on 01/06/2009 08:38:38Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 09:34:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ένας συντονιστής βρε παιδιά να μαζέψει λίγο το τόπικ γιατι μάλλον σαν να ξεχείλωσε....ζαλίστηκα να πηγαίνω δεξία αριστερά για να διαβάσω!!!

Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

macedon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
7458 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 10:02:46  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Ψηλός
Βρήκα λοιπόν, πως κτήτορες θεωρούνται, ΚΑΙ σήμερα, ακόμη και άτομα που «κληρονόμησαν» αυτή την ιδιότητα.

Κανείς δεν μπορεί να κληρονομήσει οτιδήποτε ή να αποκτήσει οτιδήποτε όντας νεκρός. Ούτε τώρα ούτε τότε.

Ετσι ο Ιούδας δεν μπορούσε να αποκτήσει το χωράφι που υποτίθεται ότι αγόρασαν οι αρχιερείς, αφού είχε πεθάνει το βράδυ της σύλληψης.

Για να αποκτήσει το χωράφι έπρεπε να είναι ζωντανός.

Είτε λοιπόν το χωράφι το αγόρασε ο ίδιος ο Ιούδας άρα ο Ματθαίος ψεύδεται.

Είτε το αγόρασαν οι αρχιερείς οπότε ψεύδεται ο Λουκάς.


macedonΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ar_ia
Πλήρες Μέλος

Greece
824 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 10:07:00  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους ar_ia  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
macedon
quote:

Κανείς δεν μπορεί να κληρονομήσει οτιδήποτε ή να αποκτήσει οτιδήποτε όντας νεκρός. Ούτε τώρα ούτε τότε.


Στην περίπτωση όμως που μπορεί να αποκτήσει, με τους φόρους τι γίνεται???
Ποιός τους πληρώνει???

Η Τεχνητή Νοημοσύνη Δεν Μπορεί να Νικήσει την Φυσική Ηλιθιότητα!!
------------------------
Μεγάλα Μαύρα Ράσα
Active Member
http://www.youtube.com/watch?v=q-shgwZdtS4


ΑΜΗΝ

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

makfor
Πλήρες Μέλος

Greece
1496 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 10:16:08  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
επειδη με εχετε μπερδεψει , να ρωτησω

εγω κανω μια κομπινα , απο τις συγχρονες ,
πχ παιρνω μιζα απο την ζιμενς 3.000.000 ευρω για να υπογραψω κατι να πεισω καποιους για κατι κτλπ , στο ενδιαμεσω το μετανιωνω , παιρνω τα λεφτα και τα γυριζω στην ζιμενς , ταυτοχρονα απο τυψεις ΑΥΤΟΚΤΟΝΩ ( τα γνωστα , δεντρο, κλαδι , κωλοτουμπα , αιχμυρα , κοκορετσι...) η ζιμενς με τα λεφτα αγοραζει ενα μικρο συγκροτημα σπιτιων στο μοναχο , ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ ΚΤΗΤΩΡΑΣ ? ΕΙΜΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ? ή το παραπανω σκεπτικο ειναι παραλογο ???

λιγο μυαλο δεν βλαπτει ρε παιδια , βαλτε το να σκεφτει το ριμαδι !!!και αντε εγω ειμαι ασχετος ... η λογικη σας τι λεει ??? ή αλλο η λογικη αλλο η πιστη ??? για να τα ξεκαθαριζουμε λιγο τα πραγματα !!!

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

zip
Απενεργοποιημένος Λογαριασμός


4814 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/06/2009, 10:23:11  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους zip  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
"ΙΔΙΟΜΟΡΦΗ ΣΧΕΣΗ ΗΘΙΚΗΣ ΦΥΣΕΩΣ", macedon, "ιδιόμορφη σχέση ηθικής φύσεως", αγόρι μου.

ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝ ;;; ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΓΡΑΨΟΥΝ ;;;

Και δεν ντρέπονται που το λένε, και δεν ντρέπονται που το γράφουν. Μια λέξη μόνο :

ΑΙΣΧΟΣ!

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 17 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.28125
Maintained by Digital Alchemy