quote:

---

ωραίο χιούμορ Allzzaro.
Επί τη ευκαιρία σου εχω στείλει π.μ. σχετικά
με βότανα.Το έχεις λάβει?

---

Eυχαριστώ ΝΙΚΟΜΑΧΕ.
Πρόκειται περί χιούμορ βέβαια και ο oanhssea το σηκώνει..
Σε οτι αφορά τα pm δεν ξέρω πως τα βλέπουν.. το ψάχνω..

Η αλήθεια είναι ότι ΔΕΝ πρόσεξα πολύ το μήνυμα του Craven. Credits σε αυτόν λοιπόν που βρήκε πρώτος τη διάψευση και ας πούμε ότι εγώ παράθεσα μια επιπλέον πηγή πληροφορία. Πάει αυτό.

Τώρα ο λόγος για τον οποίο απευθύνθηκα στον άλεξ είναι αυτό που γράφει:

quote:

---

Εχουν ανάγκη και το κάνουν αυτό,φοβούνται μια διαλυθεί η ψευδαίσθηση που ζουν,έκαναν πολλά χρόνια για να την χτίσουν.

---

quote:

---

allzzaro Μην τρελλαθούμε τώρα agnostic!!
Βγάζεις παρανοική την αναφορά οτι οι Χαλδαίοι διδάχτηκαν απο κάποιους και δέχεσαι οτι μόνοι τους ανεκάλυψαν γαλαξίες, άστρα και πλανήτες καθώς και τις κινήσεις τους?
Εάν πάλι νομίζεις οτι θα μπορούσαν, άποψη σου αγαπητέ.. Σεβαστή..

ID Πάλι τα ίδια. Εντάξει ρε Φώτη. Εσύ είσαι το άνω φράγμα της ευφυΐας της ανθρωπότητας. Ότι μπορείς να σκεφτείς εσύ είναι εφικτό τα υπόλοιπα όχι. ΟΛΟΙ ανεξαιρέτως οι αρχαίοι ήταν λιγότερο έξυπνοι από εσένα. Αυτός είναι ο πυρήνας του συλλογισμού σου. Περιττό να σου πω ότι όχι εμένα αλλά ούτε τον 2χρονο ανηψάκι μου δεν πείθει αυτό.

---

Καλώς το στρουμφάκι
Πού ήσουνα εσύ μωρέ .. αχουτο..
Τι είπα και μου θύμωσε μωρέ και μου μιλάει έτσι.
Λοιπόν ακου. Εγώ είμαι ζυγός. Ξέρεις τι σημαίνει αυτό?
Εχω το χάρισμα να πείθω τους πάντες. αλλά στην προκειμένη περίπτωση δεν θέλω να πείσω κανέναν ειδικά το ανηψάκι σου
ματς μούτς μωρέ το αποθύμησα

quote:

---

Εσύ θα το σκεφτόσουν αυτό ;
Πώς εξασφαλίζεται το αδιάβλητο των συναλλαγών ΧΩΡΙΣ γραφή;ΟΕΟ;
Θες να σου απαριθμήσω καμιά 100στη προβλήματα που οι αρχαίοι ή οι προϊστόρικοί άνθρωποι ΕΛΥΝΑΝ και που αν σου πω εσένα σήμερα να τα λύσεις ΧΩΡΙΣ ηλεκτρισμό ή ΧΩΡΙΣ γραφή (δηλαδή με τα ίδια μέσα που είχαν τότε) θα μου πεις ότι δε γίνεται;

---

quote:

---

Θα σε μαλώσω agnostic.
Mου αρέσει που είσαι και συντονιστής του esoterica.
Σε πειράζω
Δές..http://www.esoterica.gr/articles/history/atenciv/atenciv.htm

---

allzzaro, πραγματικά μόνον ως αθώο "πείραγμα" θα προτιμούσα να το εκλάβω κάτι τέτοιο...
Το άρθρο, "Οι δέκα κορυφαίοι αρχαίοι πολιτισμοί με προηγμένη τεχνολογία", στο οποίο παραπέμπεις και το οποίο συγκαταλέγεται στον μακρύ κατάλογο άρθρων/ειδήσεων του Esoterica, αναγράφεται ως(και είναι) μεταφρασμένη αναπαραγωγή από άρθρο πολύ παλαιότερου τεύχους του γνωστού περιοδικού έρευνας του χώρου του Ανεξήγητου, της Κρυπτο-Αρχαιολογίας, της Ουφολογίας κ.ο.κ. "Atlantis Rising".
Δεν αντανακλά τις απόψεις του χώρου συνολικότερα, καθώς και τις απόψεις των συνεργατών/συντελεστών εξατομικευμένα.

Η "ένσταση" ή αναρώτηση/απορία του Agnostic περί Οσιριακού Πολιτιτισμού, αν καταλαβαίνω σωστά αναφέρεται στην ανυπαρξία του όρου αυτού στις Ιστορικές Επιστήμες. Και αν πρόκειται γι'αυτό είναι ορθότατη και φυσικά γνησιότατη. Ο όρος προφανέστατα έχει εσωτεριστική/μυστικιστική προέλευση και αναφέρεται στην "υπόθεση" της ύπαρξης ανεπτυγμένου αιγυπτιακής προέλευσης πολιτισμού στην προ-δυναστική εποχή και σε βάθος χρόνου παλαιότερα από 10.000 έτη(τουλάχιστον...). Αν πρόκειται για κάτι άλλο, ας με διορθώσει ο Agnostic καθώς δεν έχουμε κιόλας επικοινωνήσει για το ζήτημα.

--------------------------

Μία μικρή υπενθύμιση, του απολύτως τετριμμένου πιστεύω, αλλά που μάλλον χρειάζεται. Αποτελεί βέβαια και μία πρόταση για περίσκεψη προς τον κάθε ενδιαφερόμενο:

Η κατάταξη των ανθρώπων σε γενικότερες "ιδεολογικές" κατηγορίες αποτελεί στοιχείο/μέθοδο κυρίως για τη διευκόλυνση της κατανόησης και όχι αντικειμενικό κριτήριο και δεν παραπέμπει σε ουσιαστικά/πραγματικά χαρακτηριστικά κατ'ανάγκη, με ομοιογενή τρόπο για όλους όσους κατατάσσονται από τον οποιονδήποτε σε κάποια κατηγορία.
Για παράδειγμα, όσοι παρουσιάζουν μία έλξη προς τις επιστήμες ή την επιστημονική μέθοδο εν γένει, ή ακόμη και όσοι έχουν επιστημονική παιδεία (μερικές φορές και ενταγμένοι στο ευρύτερο "ακαδημαϊκό" περιβάλλον), δεν είναι και πάντα οι καταλληλότεροι εκφραστές τόσο της επιστήμης όσο και της επιστημονικής μεθόδου, ούτε και του ορθολογισμού. Υπάρχουν πολλές περιπτώσεις όπου γίνονται αντιληπτές βαναυσότατες καταστρατηγήσεις κάθε δημιουργικής και μετριοπαθούς/ισορροπημένης "επιστημονικότητας" από τους ίδιους που υποτίθεται την εκφράζουν. Ανάλογα με τα προηγούμενα ισχύουν και για τον χώρο της Φιλοσοφίας καθώς και της Φιλοσοφικής Μεθόδου.

Από την "άλλη πλευρά", η ελευθερία της σκέψης και της έκφρασης καθώς και ο σεβασμός της ανθρώπινης υπόστασης και των ατομικών δικαιωμάτων δε σημαίνει πως δικαιοδοτεί τον καθένα να βαπτίσει το οτιδήποτε ως εύλογο, μία δικαιολογημένα ισοπίθανη εκδοχή, ως κάτι που είναι εν δυνάμει πραγματικό μόνον και μόνον επειδή είναι δυνατόν αυτό το "κάτι", το "οτιδήποτε" να γίνει διανοητό...
Αν κάποιος θέλει να περάσει κάτι ως επιστημονικό, θα πρέπει να το περάσει επίσης κανονικά και από την "κρισάρα" της Επιστήμης ή/και της Φιλοσοφίας, οφείλει να σεβαστεί πάνω απ'όλα το ζητούμενο όλων -όσων αναζητούν- που είναι ή θα πρέπει να γίνει, ο Σεβασμός της Αλήθειας.
Σε κάθε περίπτωση θα πρέπει τουλάχιστον να καταλήξουμε να ξέρουμε κάθε φορά για τι μιλάμε: για κάτι επιστημονικό, κάτι θρησκευτικό, κάτι εσωτεριστικό, κάτι ψυχολογικό, κάτι διασκεδαστικό; ...

Προσωπικά δεν βλέπω πάντως, όσο προχωράω στη ζωή και στην εμπειρία, το οποιοδήποτε πραγματικό εμπόδιο για να είναι η Αναζήτηση απόλυτα Επιστημονική όσο και Φιλοσοφική! 'Αλλωστε αυτό και είναι ένας από τους βασικούς στόχους του Οργανισμού Esoterica γενικότερα.

Όποια εμπόδια υπάρχουν, ανήκουν στις στρεβλές στάσεις μας απέναντι στα πράγματα, απέναντι στον διάλογο και στις διαφόρων τύπων ιδεοληψίες και αγκυλώσεις μας.

--------------------------

Το ζήτημα πάντως με τις περίεργες αυτές γεωλογικές διαμορφώσεις και κατασκευές που βρίσκονται στην περιοχή ανάμεσα στις ερήμους Τακλιμακάν/Τακλαμακάν και Γκόμπι και που μας έκανε γνωστό ο GRIGORIANOS, μου έχει εξάψει τη φαντασία και το βρίσκω αυθεντικά μυστηριώδες! Το ψάχνω κι εγώ από την πλευρά μου καθώς μέχρι τώρα τα όποια δεδομένα αναφαίνονται από την διερεύνηση, μου έχουν κρατήσει αμείωτο -και μάλλον αυξανόμενο- το ενδιαφέρον!

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------

quote:

---

allzzaro, πραγματικά μόνον ως αθώο "πείραγμα" θα προτιμούσα να το εκλάβω κάτι τέτοιο...

---

quote:

---

Με καταλαβαίνεις admin; Απορίες;

---

Δεν είχα και ιδιαίτερες απορίες εξαρχής, IndustrialAngel. Στόχος μου ήταν βασικά να πιέσω/ωθήσω ώστε να παραδεχτείς το σφάλμα σου.

Παρεμπιπτόντως, η πηγή BIOLOGICAL ANTHROPOLOGY TUTORIALS του Κολλεγίου Palomar στην Καλιφόρνια, από την οποία παράθεσες ένα παράδειγμα είναι πράγματι εξαιρετική! Την γνωρίζω κι εγώ από παλαιότερα και τη συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όποιον ενδιαφερόμενο για τα ζητήματα αυτά!

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------

Σε κάθε εσωτεριστικό θέμα που υπάρχει στο esoterica πλακώνουν οι σκπετικιστές και λερώνουν το θέμα με την ειρωνία και την χλευή τους,αυτό φίλε μου είναι μια πραγματικότητα,μπορείς να το δείς σε όποιο θέμα και να ανοίξεις.

Και πρόσεξε εδώ,δεν άρχισα εγώ να ειρωνεύομαι,ο γιανιςψευτης το άρχισε,γιατί δεν είπες τίποτα και σε αυτόν? Ε, ντάξει τώρα τί να λέμε,απλά "καταδικάζουμε" την ειρωνία και την χλεύη όποτε μας συμφέρει.

Anyway καλό θα ήταν να μην το συνεχίσουμε.

ΑΦΗΝΩ ΕΔΩ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟ ΘΕΜΑ ΣΥΓΚΑΛΥΨΗΣ ΤΕΤΟΙΩΝ ΚΑΥΤΩΝ ΣΗΜΕΙΩΝ
ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ GOOGLE EARTH
(ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ ΕΙΜΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΙΑ ΤΑΚΤΙΚΗ ΤΟΥΣ)
ΚΑΙ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ ΠΟΥ ΕΙΧΑ ΣΤΕΙΛΕΙ ΚΑΠΟΤΕ ΜΕ E MAIL ΣΕ ΕΝΑΝ ΦΙΛΟ ΜΟΥ ΚΑΙ ΕΥΤΥΧΩΣ ΤΗΝ ΚΡΑΤΗΣΕ ΚΑΙ ΜΟΥ ΤΗΝ ΕΣΤΕΙΛΕ ΠΙΣΩ
ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΠΑΛΙΑ ΦΩΤΟ ΚΑΙ ΣΥΓΚΡΙΝΕΤΑΙ ΤΗΝ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΙΝΟΥΡΙΑ
Η ΠΑΛΑΙΑ

Η ΝΕΑ

ΚΑΙ ΕΔΩ Η ΠΑΡΑΘΕΣΗ ΜΕ ΤΟ ΑΓΑΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑ

ΤΩΡΑ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΝΑ ΠΕΙ
ΟΤΙ ΔΕΝ ΔΙΑΚΡΙΝΕΙ ΤΟ ΓΕΩΓΛΥΦΙΚΟ
Ή ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΣΧΕΣΗ Ή ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ
ΑΣ ΤΟ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΕΙ ΚΙΟΛΑΣ
ΚΑΙ ΑΣ ΜΑΣ ΠΕΙ ΜΙΑ ΚΑΛΗ ΘΕΩΡΙΑ Ή ΕΞΗΓΗΣΗ
ΤΟΥ ΤΙ ΓΥΡΕΥΕΙ ΜΙΑ ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΤΕΧΝΟΤΡΟΠΙΑΣ ΓΙΓΑΝΤΙΕΩΝ
ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΕΙΚΟΝΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΗ
ΣΤΗΝ ΜΕΣΗ ΤΟΥ ΠΟΥΘΕΝΑ, ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΑΚΡΗ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΣΤΗΝ ΑΥΣΤΡΑΛΙΑ...
..........
......
...
..
.

Ή ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΥΨΟΣ
ΑΛΛΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΦΟΡΑ ΣΤΗΝ ΜΕΣΟΓΕΙΟ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΣΤΗΝ ΣΑΡΔΗΝΙΑ
40 27 17 17 Ν
ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΝΗΣΙ ΤΗΣ ΔΥΤΙΚΗΣ ΜΕΣΟΓΕΙΟΥ
ΕΚΕΙ ΕΧΟΥΜΕ ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ΓΡΑΜΜΕΣ ΣΤΟ ΕΔΑΦΟΣ
ΣΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΕΝ ΦΥΤΡΩΝΟΥΝ ΔΕΝΤΡΑ ΠΑΝΩ ΤΟΥΣ
ΚΑΙ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΑΠΟ ΨΗΛΑ ΜΟΝΟ (8 ΧΛΜ) ΔΕΙΧΝΟΥΝ ΚΑΠΟΙΑ ΣΧΕΔΙΑ
ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ

ΑΡΧΑΙΟΣ ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΛΜΗΡΟΥΣ ΘΑΛΑΣΣΟΠΟΡΟΥΣ?????
ΒΛΕΠΕΤΕ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΤΟΥ ΝΟΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΣΗΜΑΔΙ ΣΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ
ΒΑΣΕΙ ΤΟΥ ΟΠΟΙΟΥ ΤΑΞΙΔΕΥΑΝ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΑΥΤΙΚΟΙ
ΣΤΟ ΝΟΤΙΟ ΗΜΙΣΦΑΙΡΙΟ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΤΙΣ ΕΠΟΧΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΑΝ ΠΥΞΙΔΕΣ ΚΑΙ GPS

Η ΣΑΡΔΗΝΙΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΜΙΚΡΟΠΕΡΙΕΡΓΑ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΑ ΕΥΡΗΜΑΤΑ
ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΑΦΗΝΩ ΣΕ ΕΣΑΣ

ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΩΡΑ
ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΘΕΩΡΙΕΣ?????
...........
.......
....
...
..
.

ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Edited by - GRIGORIANOS on 16/04/2011 19:33:14

ΑΚΟΥΣΑ ΠΟΛΛΑ, ΕΙΔΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ

Με μεγάλη συντομία για την ώρα θα σου πω ότι το θέμα της Σαρδηνίας είναι κατά την γνώμη μου "τραβηγμένο από τα μαλλιά". Δεν βρίσκω κανέναν λόγο για να συνδέσω τους ανθρωπογενείς(το πιθανότερο και όχι φυσικής προέλευσης) αυτούς σχηματισμούς με χάρτες του ουρανού και ειδικότερα με την απεικόνιση ενός συγκεκριμένου αστερισμού. Εκτός αυτού, όπως βλέπω, τόσο οι αναλογίες του σταυρού που σχηματίζουν οι γραμμές αυτές στο έδαφος όσο και οι γωνίες μεταξύ τους διαφέρουν από τις αντίστοιχες του "Σταυρού του Νότου". Σε αντιπυρική αποψίλωση μου πάει το μυαλό πρώτα απ'όλα, για να σου πω την αλήθεια.

Θα αναλύσω την σκέψη μου πάνω στο ζήτημα περισσότερο όμως σε άλλο μήνυμα. Ο βασικός λόγος που γράφω τώρα όμως είναι για να σε ρωτήσω το τι σημαίνει ακριβώς η φράση σου "ΑΡΧΑΙΟΣ ΑΣΤΡΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ ΓΙΑ ΤΟΛΜΗΡΟΥΣ ΘΑΛΑΣΣΟΠΟΡΟΥΣ?????"

Θα ήθελες να μας εξηγήσεις το σκεπτικό σου κάπως πιο διεξοδικά σχετικά με αυτό το σημείο; Το θεωρώ άκρως σημαντικό!

Και για να ολοκληρώσω το παρόν: δεν τίθεται σύγκριση βαρύτητας, κατά την άποψή μου πάλι, μεταξύ των σχηματισμών στην Κίνα και αυτών στη Σαρδηνία. Τα δύο "φαινόμενα" διαφέρουν κατά πολύ, τόσο ποσοτικά όσο και ποιοτικά. Συσχετίζοντάς τα νομίζω πως θα αδικήσουμε κατάφορα το θέμα των σχηματισμών και κατασκευών στην Κίνα.

-------------------------

allzzaro, καλά, διαβάζεις τα μπανεράκια και δεν έχεις προσέξει τα "Ιδιωτικά Μηνύματα"/"Private Messages" τόσα χρόνια τώρα;

Αρχική Σελίδα των Forums(από Λογότυπο των Forums ή Link "Όλα τα Forums") >> Προς το τέλος της Σελίδας και πάνω από τα "Στατιστικά" υπάρχει σαφέστατη ένδειξη("Inbox" - έχει γράψει και ο ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ σχετικά). Εξάλλου, εάν όλα λειτουργούν σωστά με τον Provider σου ή/και τον Provider του e-Mail σου, θα πρέπει να λαμβάνεις ειδοποιήσεις για τα Ιδιωτικά Μηνύματα, που όπως θυμάμαι παραπέμπουν στην Αρχική Σελίδα των Forums.

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------

quote:

---

allzzaro, καλά, διαβάζεις τα μπανεράκια και δεν έχεις προσέξει τα "Ιδιωτικά Μηνύματα"/"Private Messages" τόσα χρόνια τώρα;

---

Οχι μηνύματα δεν έπαιρνα, όμως κάτι πάτησα και αρχίζω να παίρνω ``έχετε νέο μήνυμα στο τάδε τόπικ οπως ζητήσατε``.
Νομίζω ομως οτι το βρήκα και το απενεργοποίησα παντώντας My Subscriptions.

Για να είμαι ειλικρινής ο μόνος λόγος που μένω πλέον εδώ είναι για να διαβάζω τα ποστ του Grigorianos... κι αυτό μέχρι να ανοίξει ένα δικό του θέμα με όλα αυτά τα περίεργα του Google earth.

quote:

---

Καλώς το στρουμφάκι

---

quote:

---

Λοιπόν, το πρόβλημα είναι ότι μερικοί τεχνίτες των Μάγια ή κάποιου άλλου λαού της Μεσοαμερικής, θα έτριβαν το κρανίο επί μερικά χρόνια για να γίνει όπως το βλέπουμε σήμερα;;;

---

Πρώτον...ο οποιοσδήποτε ξέρει από στοιχειώδεις αναλογίες στην τέχνη... θα έχει καταλάβει ότι αυτές δεν τηρούνται στους λαούς της Αμερικής.
Τα κεφάλια τείνουν να είναι δυσανάλογα μεγαλύτερα... το κρανίο έχει ΑΨΟΓΕΣ αναλογίες και γι'αυτό δεν μοιάζει να είναι εργο αυτού του πολιτισμού.

Δεύτερον το κρανίο αναπαριστά γυναίκα(!)... αυτό έδειξε η ανάπλασή του από επιστήμονες. Το θέμα είναι γιατί σε μια ανδροκρατούμενη κοινωνία φτιάχνουν κάτι τόσο μοναδικό για μια γυναίκα... και το σημαντικότερο: Ποια είναι αυτή η γυναίκα που δεν αναφέρεται πουθενά.

Τρίτον: Τους πρωτοαμερικάνικους πολιτισμούς τους είχανε επισκεφτεί άνθρωποι άλλης φυλής πολύ πριν τους Ισπανούς κονκισταδόρες. Υπάρχουν "μαρτυρίες" για ανθρώπους με γενειάδες τη στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι αυτοί οι λαοί στο δέρμα είναι εντελώς σπανοί (άτριχοι)
Λίγη τροφή για σκέψη...

"Vivere pericolosamente και κινδύνευε φρονίμως..."

ΑΠΕΥΘΥΝΟΜΑΙ ΣΤΟΥς ΣΥΝΔΙΚΤΥΟΥΣ:

Admin
OANNHSEA
Gianipseftis
D.I.
Agnostic
Industrialangel

KAI TOYΣ ΘΕΡΜΟΠΑΡΑΚΑΛΩ NA λειτουργήσουμε για λίγο
αντίστροφα.Σας ζητώ να μας υποδείξετε εσείς ποιό ή ποιά
θέματα,θεωρείτε οτι δεν επιδέχονται καμμίας λογικής
εξήγησης και μπορούμε να τα χαρακτηρίσουμε ανεξήγητα.

Γύρω από,αρχαιες κατασκευές,μνημεία,ανερμήνευτα σχήματα,
μύθους,ιστορικές αλήθειες,χώρες και λαούς του παρελθόντος,
πολιτισμών με εμφανή ιχνη,πολιτισμών με αφηγηματικά ίχνη
κ.λ.π.

Εχω μεγάλη περιέργεια να δω αν θα υπάρξει κάτι ανεξήγητο
γιά σας,ή τα έχετε ερμηνεύσει όλα.Δεν έχει πλέον νόημα
οτιδήποτε παρουσιάζουμε εμείς,οι <φευγάτοι> να μας το
καταρίπτεται ώς ανυπόστατο.
Ας δούμε λοιπόν και την αντιστροφή.

Υπάρχουν ΠΟΛΛΑ ανεξήγητα και άγνωστα σε αυτόν τον κόσμο:

1. Γιατί μου αρέσουν οι RAMMS+EIN παρόλο που δεν έχουν σόλο;
2. Πότε θα βρει η ΑΕΚ λεφτά ;
3. Γιατί οι Έλληνες ψηφίζουν τους ΙΔΙΟΥΣ κάθε εκλογές;
4. Γιατί υπάρχει πρόεδρος Δημοκρατίας;
5. Γιατί υπάρχει συμπρωτεύουσα; Τι εξυπηρετεί ο τίτλος; Αν ρίξουν πυρηνική στην Αθήνα, αναλαμβάνουν τα καρντάσια τη διοίκηση της χώρας;
6. Γιατί ΧΤΕΣ που περίμενα στο φούρνο να πάρω ψωμί ήταν ακριβώς 2 άτομα μπροστά μου;
7. Γιατί να πληρώνω την ΕΡΤ με το λογαριασμό της ΔΕΗ;
8. Γιατί κλάνει το γατί;

Κανένας δεν έχει απάντηση σε αυτά εκτός από τον Τσακ Νόρις. Εντάξει το παρατράβηξα το ξέρω. Υπάρχουν ανεξήγητα θέματα. Η ένσταση, τουλάχιστον η δική μου, για να μη μιλάω εξ ονόματος των υπολοίπων είναι ότι βλέπω κάποιους να έχουν καταλήξει στην εξήγηση, και μάλιστα στην πιο λανθασμένη και χαζή.

Ναι υπάρχουν ανεξήγητα. Πώς στο καλό αυτοί οι ΠΑΝΕΞΥΠΝΟΙ άνθρωποι της προϊστορίας και της αρχαιότητας έλυναν τα προβλήματα τους;Λίγα ξέρουμε και πολλά αγνοούμε. Αλλά η ιδέα ότι οι άνθρωποι αυτοί ήταν ΗΛΙΘΙΟΙ και μόνο με επιφοίτηση ή απόβαση εξωγήινων θα μπορούσαν να κάνουν κάτι έξυπνο με βρίσκει αντίθετο.

Να σου πω ένα ανεξήγητο; Η ηχητική της Επιδαύρου. ΔΕΝ ξέρουμε πώς το κατάφεραν αυτό οι κεράταδες οι αρχαίοι Έλληνες. Τα αμφιθέατρα στα πανεπιστήμια σήμερα έχουν ΑΘΛΙΑ ηχητική συγκριτικά. Τουλάχισταν αυτά που έχω υπόψιν μου. Να ψάξουμε την εξήγηση σε λογικά πλαίσια ή να πούμε ότι ήταν και αυτοί εξωγήινοι;

Για σκέψου καλά. ΠΟΙΟΣ μιλάει για πραγματικά ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ και ποιος για "ανεξήγητα" που αμέσως μετά τα εξηγεί με κάθε λογής ουφολογικά.

Γράφει από πάνω σου η Άβαλον:

quote:

---

Τρίτον: Τους πρωτοαμερικάνικους πολιτισμούς τους είχανε επισκεφτεί άνθρωποι άλλης φυλής πολύ πριν τους Ισπανούς κονκισταδόρες. Υπάρχουν "μαρτυρίες" για ανθρώπους με γενειάδες τη στιγμή που όλοι ξέρουμε ότι αυτοί οι λαοί στο δέρμα είναι εντελώς σπανοί (άτριχοι)
Λίγη τροφή για σκέψη...

---

ο Industrialangel θεωρει ανεξήγητη την ηχητική της Επιδαυρου.
Δεν θα υπάρχει τίποτα άλλο φαντάζομαι.Τα άλλα θα τα ξέρει όλα.

Αναμονη και για τους υπόλοιπους συνδίκτυους.

Και για να σε ενημερώσω Βιομηχανικέ τα μάλλον και τα ίσως
δεν έχουν καμμία θέση εδω.Το εξηγείς ή δεν το εξηγείς κάτι.

Το αν οι Ισλανδοι πήγαν ΜΑΛΛΟΝ με τους τάδε,μπορεί να
σημαίνει οτι πήγαν και με τους δείνα!

quote:

---

ο Industrialangel θεωρει ανεξήγητη την ηχητική της Επιδαυρου.
Δεν θα υπάρχει τίποτα άλλο φαντάζομαι.Τα άλλα θα τα ξέρει όλα.

---

Industrial:
Με λίγα λόγια βρήκαν ότι υπάρχουν Ισλανδοί απόγονοι Ινδιάνων της Αμερικής που μάλλον ήρθαν μαζί με Vikings από την Αμερική.
--------------------------------------
Εδώ κολλάει το μάλλον,πού είπες.Είναι υπόθεση.

Δύο ερωτήσεις:

- Και να σου πω βρε ΝΙΚΟΜΑΧΕ... με ποια ακριβώς κριτήρια καταχώρησες αυτούς τους ανθρώπους στη λίστα σου;

- Διαβάζεις όλα τα μηνύματα;

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------

Το <φευγάτοι> αφορά όσους ισχυρίζονται και μεταξύ αυτών
και εμού,οτι πολλά εξηγούνται με την παρέμβαση ανώτερου
πολιτισμού.Γήινου ή μη.

Με το <φευγάτες> σε πληθυντικό θηλυκου γένους δεν αναφέρθηκα.

Κριτήρια οπως είπα δεν υπάρχουν.Διαβάζω όλα τα μηνύματα και
διαπιστώνω οτι δεν αφήνουν κανένα χώρο,για την ύπαρξη αρχαίων
αστροναυτών,προηγούμενων ανεπτυγμένων γήινων πολιτισμων,που
είναι και το θέμα του τόπικ.
Και έτσι ζητώ να μάθω τι είναι ανεξήγητο για σας,πού να
εμπιπτει στις δυο αυτές κατηγορίες.
Επειδη οτι ανεβάζουμε εμείς αναρωτώμενοι,εσείς σπεύδετε να
το εξηγήσετε με βατά κριτήρια,που όλως περιέργως τα καταφέρνετε
σε όλα.
Λογικό δεν είναι να θέλω κι εγώ να μάθω τι δεν μπορείτε και
εσείς να εξηγήσετε?
Αυτός δεν είναι ο σκοπός του φόρουμ?

Θα ήθελα πολύ να δώ αν υπάρχει και για σένα κάτι πού δεν
μπορεί να εξηγήσει η επιστήμη,αλλά είναι γεγονός.
Δεν σκοπεύω να λοιδωρήσω,απαξιώσω,υποτιμήσω,κανέναν φίλο.

Παρολαυτά θα θεωρήσω πως μάλλον πρόκειται για ξεκάθαρη λεκτική υπεκφυγή, καθώς αποκαλύπτεις ούτως ή άλλως το κριτήριό σου. Λες:
- "Βλέπω οτι υπάρχουν εξηγήσεις για τα
πάντα και απορώ,για την έλειψη μυστηρίων"
- "Επειδη οτι ανεβάζουμε εμείς αναρωτώμενοι,εσείς σπεύδετε να
το εξηγήσετε με βατά κριτήρια,που όλως περιέργως τα καταφέρνετε
σε όλα."

Και εφόσον λοιπόν με ρωτάς κι εμένα, μαζί με τους υπόλοιπους "εσείς", μπορείς σε παρακαλώ να μου πεις με ποιον τρόπο εξάγεις το συμπέρασμα πως έχω προσωπικά "εξηγήσεις για τα πάντα" και με ποια τεκμήρια στηρίζεις κάτι τέτοιο;

Θεωρώ πως είσαι προκατειλημένος και ψάχνεις ως εκ τούτου να βαδίσεις τον εύκολο δρόμο της μαζοποίησης ("εμείς οι φευγάτοι" <-> "εσείς οι άλλοι..." -οι σκεπτικιστές, οι ορθολογιστές ή δεν ξέρω τι) έναν από τους βασικούς δρόμους που "προτιμά" η προκατάληψη αλλά και ο δογματισμός.

Και αν θέλεις να σου τεκμηριώσω τον παραπάνω χαρακτηρισμό θα σου υπενθυμίσω πως όταν πρωτύτερα ο IndustrialAngel σου έδωσε απάντηση στην ερώτησή σου και σου παράθεσε ένα από τα φαινόμενα που θεωρεί ανεξήγητα(σύμφωνα με τα λεγόμενά του) δεν σε ικανοποίησε -ως εκ θαύματος- και έγραψες:
"Δεν θα υπάρχει τίποτα άλλο φαντάζομαι.Τα άλλα θα τα ξέρει όλα."

Όταν ο ίδιος σου θύμισε πως είχε αναφερθεί αρχικά στον πληθυντικό σε "ανεξήγητα" ("Ναι υπάρχουν ανεξήγητα" -έγραψε), συνέχισες να επιμένεις χωρίς κάποιον φανερό -και θα έλεγα αποδεκτό- λόγο καταλογίζοντας κιόλας στον άλλον "γενικολογία":
"Σου ζητώ να γράψεις τι θεωρείς ανεξήγητο και οχι να
γενικολογείς.
Πέρα απο το θέατρο της Επιδαύρου τι άλλα συγκεκριμένα
ανεξήγητα για σένα υπάρχουν?
Εξέθεσέ τα ονομαστικά ένα πρός ένα.
Μπορείς?
Κάνε το.
Δεν σε υποχρεώνει κανείς."

Αν αυτή η στάση δεν φανερώνει προκατάληψη, τότε τι άλλο μπορεί να είναι;

Τελειώνοντας, θα σου πω πως επίσης εξακολουθώ να πιστεύω πως δεν διάβασες όλα τα μηνύματα της συζήτησης ή ίσως ήσουν εξαιρετικά "επιπόλαιος" στην ανάγνωση που έκανες γιατί εγώ απλά θα αισθανόμουν ντροπή εάν έχοντας διαβάσει(15/04/2011, 16:35:49, 16/04/2011, 17:18:07), κατάστρωνα λίστες("ασφυκτικού μηδενισμού", "καταστροφικού σκεπτικισμού" κ.ο.κ. όπως θα μπορούσε κάποιος να συνάγει από τα "συμφραζόμενα", ρητά και υπόρρητα) και καταχωρούσα τους άλλους εκεί, προδιαθέτοντας κιόλας "χαριτωμένα":
"Avallon μη ξενερώσεις ακόμη,θα το κάνω πιο ενδιαφέρον!!!"

Ακόμη, ιδιαίτερη περιέργεια μου προξενεί το ότι συγκαταλέγεις και τον Dying_Incubus στη Λίστα σου, ΝΙΚΟΜΑΧΕ, τον οποίον ρωτάς επίσης. Μα καλά, τον είδες να γράφει εδώ, σ'αυτή τη Συζήτηση; Έκανε κάποια τοποθέτηση επί του θέματος, παρακινώντας σε έτσι στη συμπερίληψή του;

Ο Πραγματικός Αναζητητής της Γνώσης
είναι ένας απαράμιλλος Ακροβάτης του φευγαλέου ορίου
ανάμεσα στον Δογματισμό και το Μηδενισμό.
----------------------

IA

quote:

---

στρουμφάκι;;;; Από που βγαίνει αυτό; Στην αργκό σημαίνει μπάτσος...Τέσπα μάλλον αλλιώς το εννοούσες γείτονα

---

Kατά τα άλλα το θέμα τώρα εχει να ξεφεύγει και οχι πρίν.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr