ESOTERICA.gr Forums ! - Υπάρχουν τελικά οι 12 Θεοί?

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Υπάρχουν τελικά οι 12 Θεοί?

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
zoom Μέλος 1ης Βαθμίδας 69 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/02/2012, 07:56:37 quote: Ρωτάω λοιπόν το εξής: -Εφ΄ όσον στις αναφορές των αρχαίων περιγράφεται η ανέλκυση λίθων με γερανούς, εφ' όσον οι πέτρες μαρτυρούν και επιβεβαιώνουν τον τρόπο ανέλκυσής τους, γιατί να δεχθούμε την εναλακτική αρχαιολογία, αντιβαρυτικών συσκευών και όλες αυτές τις τερατολογίες? Εδώ η λογική μιλάει μόνη της. η αντιβαρυτικητενχολογια ηταν εφικτημόνο για τους θεους.ως γνωστονη γνώση ηταν περιορισμενης εμβελειαςσυνεπώς οι κατασκευαστέςειχαν λάβει οδηγίεςγια το πως να τοκανουν αλλα με τεχνολογία πουάρμοζεστις τότε γνωστεςτακτικες.εκτος αυτού η αντιβαρύτητα αφορά μόνοτο αντικειμενο που φέρει αντιβαρυτικημηχανή και τηχρησιμοποιεί μόνο γιανα ίπταται.deνθα μπορουσε ποτε να εφαρμοστεισε μια πετρα
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/02/2012, 10:13:10 quote: Δημήτρη, ακόμη κι αν δεχθούμε ότι η μεγάλη πυραμίδα χτίστηκε επί Χέοπα (προσωπικά θεωρώ ότι είναι πολλές χιλιάδες χρόνια προγενέστερη απ' αυτόν), ήταν γνωστός τότε ο "Π" (3.14);; Για δείξε βρε γιάπετ το πως βρίσκουμε το π στην πυραμίδα του Χέωπος για να γελάσει το χειλάκι του κάθε πικραμένου... quote: μήπως...λέω μήπως, θα μπορούσες να μας πεις την υποδομή που χρειάζεται μια χώρα για να κατασκευάσει κινητήρα απο το Α ως το Ω? Αυτό είναι πάρα πολύ δύσκολο - να καταλάβουν δηλαδή τι είναι σχέδιο και κατασκευή και πως ακριβώς γίνεται μία κατασκευή, μια και το μόνο που έχουν σχεδιάσει ποτέ είναι καλικατζούρες για να βρουν μία οδό... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την πορεία εξέλιξης ενός μηχανήματος... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις φιλοσοφία μηχανολογίας... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις κοινωνιολογία μηχανολογίας... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την άμεση σχέση τεχνολογίας και πλήθους τεχνικών. Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την άμεση σχέση τεχνολογίας και διάδοσης της τεχνικής πληροφορίας... Βέβαια και να τα εξηγούσαμε όλα αυτά, δεν νομίζω ότι θα άλλαζαν μυαλά οι ανθεπιστήμονες, μια και η λέξη απόδειξη είναι απλά άγνωστη σε αυτούς... Π.χ. Άντε τώρα να κάθεσαι να τους εξηγείς το γιατί οι αρχαίοι Έλληνες με 500 χρόνια πορείας, δεν χρησιμοποίησαν για παραγωγή έργου την ατμομηχανή, αλλά μόνο για να ανοίγουν μερικές πόρτες ναών!!! Αυτοί και μετά από 500 χρόνια θα πιστεύουν ότι κάνεις ένα τσακ και βγάζεις από το καπέλο ένα lazer, ή κάνεις μία επίκληση βουντού και έρχονται και στο δίνουν οι εξωγήινοι... quote: Ρωτάω λοιπόν το εξής: -Εφ΄ όσον στις αναφορές των αρχαίων περιγράφεται η ανέλκυση λίθων με γερανούς, εφ' όσον οι πέτρες μαρτυρούν και επιβεβαιώνουν τον τρόπο ανέλκυσής τους, γιατί να δεχθούμε την εναλακτική αρχαιολογία, αντιβαρυτικών συσκευών και όλες αυτές τις τερατολογίες? Για δύο διαφορετικούς λόγους: Πρώτον γιατί το παραμύθι πουλάει Lock_Smith στα θύματα!!! Το παραμύθι των εξωγήινων, του προηγούμενου πολιτισμού, των φαντασμάτων, και όχι η αλήθεια!!! Δεύτερον υπάρχει το πρόβλημα ότι όσο καταλαβαίνει μία Opabinia από τεχνολογία, τόσο καταλαβαίνουν και οι ανθεπιστήμονες... quote: σουμεριακα επη zoom, Πρώτον δεν υπάρχουν σουμεριακά έπη... Δεύτερον ότι υπάρχει γραμμένο στα σουμερικά δεν αναφέρει βιμάνας... quote: Ένα βασικό συμπέρασμα είναι ότι το "π" μπορεί να προκύψει συμπτωματικά λόγω της φύσης του μετρητικού συστήματος των Αιγύπτιων. Πρώτον και βασικό, τις "ανακαλύψεις" τις έκαναν οι παραμυθολάγνοι και όχι λογικοί επιστήμονες και μάλιστα πολύ παλιά - απλά οι σύγχρονοι γητευτές θυμάτων με κάτι πρέπει να ασχολούνται... Εάν πιάσουμε την λογική για κάθε τους "ανακάλυψη" θα πέσει πολύ γέλιο... Δεύτερον το σύστημα μέτρησης των Αιγυπτίων δεν έχει και τόση σχέση... Edited by - OANNHSEA on 18/02/2012 10:14:03 Edited by - OANNHSEA on 18/02/2012 10:14:45
ΩΡΙΩΝΑΣ Μέλος 2ης Βαθμίδας Greece 213 Μηνύματα	Απεστάλη: 18/02/2012, 18:15:09 Χωρίς να θέλω να μπώ στην ουσία της συζητησης να σας θυμίσω ότι για ανθρώπους που γνωρίζουν την αντιβαρύτητα και έχουν μηχανές που πετάνε οι τιμές του π που χρησημοποιουν είναι πολύ μακρυα απο την πραγματική τιμή Βαβυλώνιοι π=25/8=3,125 Αιγύπτιοι π=3,160.(Πάπυρος Αχμές 1650 π.χ.) Εβραίοι π=3 "Οσο μαθαίνω τους θεούς πιστεύω στους ανθρώπους"
Sesostris ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 4907 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2012, 15:58:59 quote: Agnostic Ένα βασικό συμπέρασμα είναι ότι το "π" μπορεί να προκύψει συμπτωματικά λόγω της φύσης του μετρητικού συστήματος των Αιγύπτιων. Φίλε Agnostic , για να μη παρεξηγηθώ , διευκρινίζω ότι δεν είμαι απ' αυτούς που πιστεύουν στους εξωγήινους κατασκευαστές των μεγαλιθικών μνημείων . Η προσωπική μου γνώμη , βασισμένη και στα ευρήματα υψηλής τεχνολογίας από το παρελθόν που φέρνει στο φως η αρχαιολογική σκαπάνη , είναι ότι στη γη προϋπήρξε υψηλός πολιτισμός , του οποίου τα ίχνη βρίσκονται στους βυθούς των ωκεανών και κάτω από τους πάγους των πόλων . Από το 5000-332 π.Χ. , οι Αιγύπτιοι χρησιμοποιούν σύστημα αριθμών με βάση το 10. Το σύστημά τους ήταν δεκαδικό , επαναληπτικό, μη θεσιακό. Η αιγυπτιακή αρίθμηση διέθετε ένα ειδικό ιερογλυφικό σύμβολο για τη μονάδα και τις δυνάμεις του 10 (10, 100, 1.000, 10.000, 100.000, 1.000.000). Το ψηφίο της μονάδας ήταν μια μικρή κάθετη γραμμή. Της δεκάδας έμοιαζε με ένα πέταλο ανάποδα γυρισμένο. Η χιλιάδα παριστάνεται με ένα λουλούδι λωτού με το κοτσάνι του Η δεκάδα χιλιάδων με το σχέδιο ενός ανασηκωμένου κυρτού δακτύλου. Η εκατοντάδα χιλιάδων με ένα βάτραχο ή γυρίνο με ουρά πολύ γερμένη. Το εκατομμύριο με έναν άνδρα γονατισμένο που σηκώνει τα χέρια στον ουρανό. Μ' αυτά λοιπόν τα μαθηματικά κατά τη γνώμη μου δεν μπορεί να γίνη χρήση του π , οι Αιγύπτιοι βρήκαν έτοιμες τις Πυραμίδες και απλώς χάραξαν τα ονόματά τους επάνω . Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που έγινε κάτι τέτοιο . Κάτι άλλο που ενισχύει την άποψή μου είναι ότι πάντοτε όλες οι κατασκευές ξεκινούν από την υποδεέστερη και με την πάροδο των ετών και την εμπειρία τελειοποιούνται . Στην περίπτωση των Πυραμίδων όμως , βάσει των ονομάτων των Φαραώ , η τελειότερη και μεγαλύτερη είναι αρχαιότερη από τις υπόλοιπες , τόσο τις γνωστές όσο και από τις υπόλοιπες ασήμαντες που βρίσκονται διάσπαρτες στην έρημο . *
Sesostris ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 4907 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2012, 16:01:21 quote: OANNHSEA Αυτό είναι πάρα πολύ δύσκολο - να καταλάβουν δηλαδή τι είναι σχέδιο και κατασκευή και πως ακριβώς γίνεται μία κατασκευή, μια και το μόνο που έχουν σχεδιάσει ποτέ είναι καλικατζούρες για να βρουν μία οδό... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την πορεία εξέλιξης ενός μηχανήματος... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις φιλοσοφία μηχανολογίας... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις κοινωνιολογία μηχανολογίας... Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την άμεση σχέση τεχνολογίας και πλήθους τεχνικών. Άντε τώρα να τους εξηγήσεις την άμεση σχέση τεχνολογίας και διάδοσης της τεχνικής πληροφορίας... Βέβαια και να τα εξηγούσαμε όλα αυτά, δεν νομίζω ότι θα άλλαζαν μυαλά οι ανθεπιστήμονες, μια και η λέξη απόδειξη είναι απλά άγνωστη σε αυτούς... Φίλε OANNHSEA απ' ότι με έχει διδάξει η πείρα , ενίοτε η οίηση είναι αντιστρόφως ανάλογη των γνώσεων . *
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/02/2012, 21:17:45 quote: Στην περίπτωση των Πυραμίδων όμως , βάσει των ονομάτων των Φαραώ , η τελειότερη και μεγαλύτερη είναι αρχαιότερη από τις υπόλοιπες , τόσο τις γνωστές όσο και από τις υπόλοιπες ασήμαντες που βρίσκονται διάσπαρτες στην έρημο Αυτό δεν ισχύει και το έχουμε ξαναπεί ουκ ολίγες φορές εδώ μέσα... Υπάρχει βασική αντιστοιχία κατασκευών από τους αρχικούς μασταμπάδες της πρώτης δυναστείας, μέχρι και την πρώτη δυναστεία του πρώτου βασιλείου.... Εσείς είσαστε που θέλετε πάντα να θεωρείτε αυτή την αηδία και να την διαδίδεται... Όπως με το να αγνοείται και τον ιερό ρόλο των πυραμίδων, ως βάσεις λατρείας σε ένα ευρύτερο πλαίσιο. Το έχουμε ξαναπεί τόσες φορές: Οι πυραμίδες δεν ήταν μόνες τους - υπήρχε ολόκληρο λατρευτικό σύμπλεγμα σε κάθε μία!!! Άντε πάλι από την αρχή με τα ανθεπιστημονικά σας κολλήματα!!! Εδώ όλες οι πυραμίδες με χρονολογική σειρά φαραώ... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Egyptian_pyramids Τι λέτε ρε παίδες; Είσαστε καλύτεροι αιγυπτιολόγοι από όλους αυτούς που τόσα χρόνια ασχολούνται με το θέμα, για να βγάλετε και συμπέρασμα για τις χρονολογίες των φαραώ; Εδώ ένα σύμπλεγμα: Το σύμπλεγμα του φαραώ Djoser Δείτε απλώς πόσο μεγάλο είναι το σύμπλεγμα σε σχέση με την πυραμίδα!!! Το ίδιο ακριβώς ίσχυε για όλες σχεδόν τις πυραμίδες, συμπεριλαμβανομένων των τριών μεγάλων, μόνο που οι πέτρες των μνημείων λατρείας έγιναν με τα χρόνια άλλα κτίρια... quote: είναι ότι στη γη προϋπήρξε υψηλός πολιτισμός , του οποίου τα ίχνη βρίσκονται στους βυθούς των ωκεανών και κάτω από τους πάγους των πόλων . Τι βολικό, τι βολικό, τι βολικό... Δηλαδή αυτός ο πολιτισμός υπήρχε τουλάχιστον πριν από 50 εκατομμύρια χρόνια!!! Ουάου!!! Βέβαια κανείς δεν κοιτάει π.χ. την εξέλιξη της γεωλογίας της γης για να καταλάβει ότι κάτι τέτοιο είναι γελοίο από μόνο του... Με λίγα λόγια με μία υπόθεση που δεν έχει αρχαιολογικό εύρημα, θεωρούμε σίγουρο κάτι άλλο!!! Γουστάρω απόδειξη!!! Να την προσάγεται στον σύλλογο μαθηματικών για να μην σας την κλέψουν... Όσο για τα μαθηματικά: Για δείτε στο παρακάτω την αλήθεια... http://www.eyelid.co.uk/numbers.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_Mathematical_Leather_Roll http://en.wikipedia.org/wiki/Rhind_Mathematical_Papyrus Με λίγα λόγια προχωρημένα μαθηματικά από το 1650 π.χ.!!! Και μάλιστα με αποδείξεις ανά χείρας και όχι με υποθέσεις... Και ύστερα έρχεσαι Sesostris και μου γράφεις: ενίοτε η οίηση είναι αντιστρόφως ανάλογη των γνώσεων... Θα το πω πιο απλά: εσείς που κάνετε ότι τα ξέρετε όλα, τσαντίζεται εμάς που τα ξέρουμε... Edited by - OANNHSEA on 19/02/2012 21:19:35
Sesostris ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 4907 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2012, 00:35:20 quote: OANNHSEA Θα το πω πιο απλά: εσείς που κάνετε ότι τα ξέρετε όλα, τσαντίζεται εμάς που τα ξέρουμε... OANNHSEA ο 11888 των επιστημών ! *
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2012, 11:56:03 quote: OANNHSEA ο 11888 των επιστημών ! Βεβαίως! Δεν ήξερες και τώρα έμαθες Sesostris για αυτό είναι το 11888... Άρα από εδώ και εμπρός: α) δεν θα γράφεις ότι οι Αιγύπτιοι δεν είχαν τα μαθηματικά για να κάνουν περίπλοκους υπολογισμούς και να βρουν το π... β) δεν θα γράφεις ότι δεν υπάρχει αλληλουχία στην κατασκευή των πυραμίδων ή τουλάχιστον θα πιάσεις όλα τα βιβλία ιστορίας και αρχαιολογίας για το παλαιό βασίλειο για να βρεις κάποιο λάθος τουλάχιστον στην σειρά διαδοχής και χρονολόγησης των φαράω... γ) τουλάχιστον τώρα μπορείς να καταλάβεις ότι η έρευνα σου σε αυτά τα θέματα, δεν είναι αρκετά βαθιά και πρέπει να ξαναπιάσεις από την αρχή τα θέματα και να τα μελετήσεις... Έλα μωρέ μη σκάς - τα πρώτα 1000 χρόνια είναι δύσκολα...
Ξένος Νέο Μέλος 36 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2012, 16:43:06 OANNHSEA κάνεις λάθος. ο Αρχιμήδης προσδιόρισε πρώτος το π με ακρίβεια ως: 223/71 < π <220/70 . Από ΚΑΝΕΝΑΝ πάπυρο, η ιερογλυφικό δεν προκύπτει κάτι αντίστοιχο για τους Αιγυπτίους.
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2012, 17:41:22 quote: OANNHSEA κάνεις λάθος. ο Αρχιμήδης προσδιόρισε πρώτος το π με ακρίβεια ως: 223/71 < π <220/70 . Από ΚΑΝΕΝΑΝ πάπυρο, η ιερογλυφικό δεν προκύπτει κάτι αντίστοιχο για τους Αιγυπτίους. Εδώ θα δεις ότι έχεις ένα μικρόοοοοοοο λάθος... http://numberwarrior.wordpress.com/2008/03/05/on-the-egyptian-value-for-pi/ Βέβαια η συζήτηση του τι ακριβώς γνώριζαν οι αρχαίοι Βαβυλώνιοι και Αιγύπτιοι από μαθηματικά πάει πολύυυυυυυ μακριά... Π.χ. το πυθαγόρειο θεώρημα το ήξεραν στη Βαβυλωνία από το 1900 πχ. περίπου...
Ξένος Νέο Μέλος 36 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/02/2012, 19:14:24 OANNHSEA δεν είπα ποτέ ότι δεν είχαν μεθόδους υπολογισμού του εμβαδού κύκλου. Είναι όμως απλά μια πρακτική μέθοδος σαν αυτές που έχουν ακόμη και σήμερα οι εμπειροί τεχνικοί ανα τον κόσμο για να τους διευκολύνουν στις εργασίες τους. Από πουθενά όμως δεν προκύπτει ότι οι αιγύπτιοι ήξεραν ότι η περιφέρεια του κύκλου ως προς την ακτίνα του έχει συγκεκριμένο πηλίκο.
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 09:30:01 Το στέκι που έβαλα δεν ήταν τυχαίο. Το έβαλα γιατί υπήρχε εκεί ο σχετικός προβληματισμός. Οι απόψεις χωρίζονται στα δύο - πως είναι δυνατόν να δίνει ένα εμπειρικό τύπο για το εμβαδόν του κύκλου ή του οκτάγωνου και σε άλλα προβλήματα στον ίδιο πάπυρο να έχουμε αναλυτικά μαθηματικά; Από τη μία πλευρά φαίνεται απόλυτα λογικό να χρησιμοποιεί έναν εμπειρικό κανόνα - από την άλλη πλευρά όμως το κείμενο δεν είναι σύμφωνο με τα αναλυτικά μαθηματικά που έχει σε άλλες ασκήσεις. Εκτός και εάν έχουμε μία διαφορά φιλοσοφίας... Οι αρχαίοι Έλληνες ήταν θεωρητικοί πρώτα και μετά πρακτικοί. Π.χ. η προσπάθεια τετραγωνισμού του κύκλου με κανόνα και διαβήτη. Οι αρχαίοι Αιγύπτιοι όμως ήταν μόνο πρακτικοί. Άρα όλες οι ασκήσεις που μας σώθηκαν σε αυτά τα φύλλα παπύρου είχαν πρακτικό σχήμα για το μαθητή. Εσύ λοιπόν, όπως και μία μερίδα επιστημόνων, βλέπεις (και έχεις απόλυτο από την πλευρά σου), μία εμπειρική μέθοδο υπολογισμού εμβαδού. Εγώ, όπως και μία άλλη μερίδα επιστημόνων, θεωρώ ότι δείχνει με με εμπειρικό τρόπο σε ένα μέσο άνθρωπο, αυτό που ήξεραν να υπολογίζουν αναλυτικά τα πιο βαθιά μορφωμένα άτομα. Δεν μπορώ να αποδείξω όμως την άποψη μου - δεν λαμβάνεις στους συνειρμούς σου και τα μαθηματικά του υπόλοιπου παπύρου... Μόνο νέες αποκαλύψεις μπορεί να δείξουν την αλήθεια... Γιατί όμως το έβαλα; Είναι ένα από τα διφορούμενα σημεία της αρχαιολογίας. Όπως π.χ. η "μπαταρία της Βαγδάτης" ή οι κήποι της Βαβυλώνας ή ακόμα και το Μαυσωλείο της Αλικαρνασσού... Θεωρούμε πάντα δύο διαφορετικά απόψεις - μία θετική και μία αρνητική... Αυτό και μόνο είναι βάση για βαθιά σκέψη... Edited by - OANNHSEA on 21/02/2012 09:34:39
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 10:26:00 Agnostic quote: Απ' ό,τι διαβάζω ο τύπος πρέπει να έχει κάνει λοβιτούρες και το όλο θέμα είναι μεγάλη απάτη. Ποία είναι η απάτη Agnostic; Είναι ανύπαρκτα τα έργα του; Μπορεί να το κάνει κάποιος άλλος; Το έκανε κάποιος άλλος; Για να δούμε τι "απέδειξε" ο κυριούλης των βίντεο, που είναι Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ που ισχυρίζεται την "απάτη". Απέδειξε ότι αν του φέρουν έτοιμα μπλόκ από μπετόν, μπορεί να μετακινήσει 2 τόνους γύρω γύρω με το πετραδάκι επάνω ΣΕ ΛΕΙΑ έτοιμη επιφάνεια, ότι μπορεί μετακινήσει 2-3 μέτρα 2 τόνους, τους οποίους δεν μας δείχνει ΠΩΣ τοποθέτησε στον μηχανισμό και ότι μπορεί να στήσει όρθιο ένα ΕΤΟΙΜΟ κομμάτι μπετόν. ΔΕΝ έκοψε ογκόλιθους, ΔΕΝ τους μετέφερε στο χώμα με πετραδάκια (!), ΔΕΝ δοκίμασε να βάλει τα πετραδάκια του κάτω από ογκόλιθους 18 τόνων - κάτι που θα έκανε τα πετραδάκια πελτέ - ΔΕΝ κατασκεύασε το μηχανικό θαύμα, την 8 τόνων πόρτα που μπορούσε να την ανοίξει ένα μικρό παιδί και την οποία χρειάστηκαν 6 άτομα και γερανός για να την αφαιρέσουν για συντήρηση, ΔΕΝ σμίλευσε τους ογκόλιθους με τρόπο που να μην αφήμουν ούτε χαραμάδα. Τι ακριβώς είπες ότι απέδειξε; quote: Εμείς έχουμε καταφέρει να ανακαλύψουμε πολλά περισσότερα σήμερα σε πολλούς τομείς, προφανώς... Αρκεί να διαβάσεις την ιστορία των επιστημονικών ανακαλύψεων. Αν διαβάσεις πιο προσεκτικά, θα διαπιστώσεις αυτό που είπε ο ΝΙΤΣΕ: Δεν τους έχουμε φτάσει ακόμα σε τίποτα. Ουδείς δύναται σήμερα να κατασκευάσει Παρθενώνα με τις προδιαγραφές του. Γιατί; Διότι ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ! quote: Σύμφωνα με τα δικά σου κριτήρια για την έννοια του πρωτόγονου. Ποιος σου είπε ότι από τα εργαλεία κρίνεται το αν ένας λαός είναι πρωτόγονος? Από που κρίνεται; quote: Η δική σου ερμηνεία τέλος πάντων ποια είναι? Κάποιος άγνωστος τους δίνει τη μυστική τεχνολογία να τα χτίσουν ή τα χτίζει ο ίδιος άγνωστος με την ίδια τεχνολογία και μετά εξαφανίζεται και αυτός και η τεχνολογίαπό που κρίνεται; ? Για δώσε μια ρεαλιστική ερμηνεία που να μην τσαλαβουτάει στις ασάφειες και τις αβεβαιότητες της "άγνωστης τεχνολογίας"...κάπου, κάποιοι κάποτε... Α, εδώ δεν ξέρω. Ρεαλιστική ερμηνία; Δεν μπορείς ν' αποπειραθείς κάτι τέτοιο χωρίς να εκτεθείς. Σε όλες τις παραδόσεις των λαών, υπάρχουν οι θεοί που δίδαξαν τους λαούς με την υπόσχεση να ξανάρθουν. Δεν έχω λόγο να αμφισβητίσω κάτι τέτοιο. Εσύ; Οι πυραμίδες, για παράδειγμα, ακολουθούν αντίστροφη πορεία, όπως επεσημάνθει, δηλαδή η Αίγυπτος είναι γεμμάτη από μεταγενέστερες γκρεμισμένες πυραμίδες. Ξέχασαν; πως; Η εποχή του χαλκού άρχισε στην Αίγυπτο 300 χρόνια μετά το χτίσιμο των πυραμίδων. Και εκείνοι με ΠΕΤΡΙΝΑ εργαλεία; Μαθηματικά και γνώσεις με ΠΕΤΡΙΝΑ ΕΡΓΑΛΕΙΑ; http://www.youtube.com/watch?v=f_E4ewHMA3c&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=nQ8M939abnU&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=SIUCcpJ3ZUE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=TvyAUpF-UDo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=7-ElfdW-IxE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=pkL0FQfrmqk&feature=related quote: Δεν ξέρω αν και πόσα πρόσωπα είναι ίδια αλλά θα μπορούσαν να φτιάξουν ένα πρότυπο και με βάση αυτό να φτιάξουν πολλά άλλα. Αν για παράδειγμα στο αρχικό άγαλμα τα μάτι έχει ένα ορισμένο μήκος (π.χ. 30 εκατοστά) θα μπορούσαν να πάρουν ένα ξυλο να το φέρουν στο ίδιο μήκος και με βάση αυτό να σκαλίζουν το μάτι και στα υπόλοιπα. Το ίδιο θα μπορούσε να γίνει και για τα υπολοιπα μέρη του προσώπου. Κατάλαβες φαντάζομαι ότι αχρήστευσες τον παντογράφο ε; Αφού έτσι βολεύει, ποίος χέζει όποιον τον ανακάλυψε. Αχρηστος είναι... Εν κατακλείδει, πιστεύεις ότι η επιστήμη γνωρίζει τα πάντα; Edited by - Αίολος on 21/02/2012 10:34:14
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 12:38:55 Για σφαιρική αντίληψη http://www.youtube.com/watch?v=kCghhfpHtKA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=aye8zhZ_CUI&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=kCghhfpHtKA&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=r1PK3ZBTanI&feature=related Edited by - Αίολος on 21/02/2012 12:41:32
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 14:56:37 Μια συμβουλή agnostic: Προσπάθησε να επισκευτείς ένα μηχανουργείο που κατασκευάζει καλούπια. Θα μάθεις πολλά.
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 15:26:23 Ζοχαδιάρη τώρα μπορείς να μας δείξεις πως κόβεται ένας ογκόλιθος με χαλκό και πως γίνεται ανά 20 δευτερόλεπτα - όσο κρατάει ένα φανάρι - να τοποθετείται ένας ογκόλιθος; Με τί ταχύτητα τους μετακινούσαν; Δείξε μας... Edited by - Αίολος on 21/02/2012 15:27:56
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/02/2012, 17:01:33 quote: Μια συμβουλή agnostic: Προσπάθησε να επισκευτείς ένα μηχανουργείο που κατασκευάζει καλούπια. Θα μάθεις πολλά. Αυτή είναι η δουλειά σου Αίολε; Κατασκευάζεις καλούπια;;; Μπα δεν το νομίζω... Γιατί εάν κατασκεύαζες καλούπια θα ήξερες από τεχνολογία υλικών και τεχνικά θέματα και δεν θα έγραφες αρλούμπες... Το δείχνουν άλλωστε και οι "αποδείξεις" που προσκομίζεις... quote: Ζοχαδιάρη τώρα μπορείς να μας δείξεις πως κόβεται ένας ογκόλιθος με χαλκό και πως γίνεται ανά 20 δευτερόλεπτα - όσο κρατάει ένα φανάρι - να τοποθετείται ένας ογκόλιθος; Με τί ταχύτητα τους μετακινούσαν; Για το πρώτο θα μπορούσαμε να ρωτήσουμε τους Μινύες και τους Μυκηναίους... Ή δεν έχεις καταλάβει ακόμα ότι η εποχή του σιδήρου είναι μετά την κατασκευή των Μυκηνών και της ακρόπολης του Γλα... Άρα Αίολε, και εδώ εξωγήινοι έβαλαν το χέρι τους, έτσι;;; Έχετε πολύ μεγάλη πλάκα πάντως... Μόλις κάποιος σας λέει ότι θα το κάνει μπροστά στα μάτια σας, γίνεστε κοτούλες στρουμπουλές και πάτε σε άλλο χωράφι να κακαρίσετε... Επί την ευκαιρία να μάθετε και κάτι: οι πέτρες των πυραμίδων, εκτός των ογκόλιθων σε διαδρόμους και θαλάμους και την στήριξη του κεντρικού θαλάμου, είναι από ασβεστόλιθο. Ο ασβεστόλιθος δεν θέλει μεταλλικά εργαλεία για να κοπή - για την ακρίβεια δεν θέλει καν εργαλεία. Μόνο μερικά σχισίματα που μπορούν να τα κάνουν και πέτρινα εργαλεία... Τι θα πει "τοποθέτηση ενός ογκόλιθου ανά 20 δεύτερα"; Η πυραμίδα του Χέωπος έχει περίπου 2.500.000 ογκόλιθους. Η τοποθέτηση έγινε σε 20 χρόνια. Άρα έχουμε τοποθέτηση 125.000 το χρόνο. Με 300 μέρες εργασίας το χρόνο έχουμε 417 την ημέρα... Με 12 ώρες εργασίας την ημέρα έχουμε 35 την ώρα... Πιστεύεις ότι 35 ογκόλιθοι από ασβεστόλιθο την ώρα είναι πάρα πολλοί; Θέλουν μόνο 35 πληρώματα να τους τραβάνε από το σημείο που τους άφηναν τα πλοία, μέχρι την πυραμίδα. Πόσα όμως πληρώματα χρειάζονται όμως για να έχουμε συνεχή τροφοδοσία; Να σου βάλω τρεις ώρες να τραβάνε τον κάθε ογκόλιθο; Μία ώρα να γυρίσουν πίσω; Άρα τρεις ογκόλιθοι την ημέρα ανά πλήρωμα. 417/3=139 πληρώματα... Με μέγιστο αριθμό 20 αντρών ανά πλήρωμα (πολλούς βάζω), είναι μόλις 2780 άντρες!!! Να τους κάνουμε 3000 μαζί με τους αναπληρωματικούς; Άρα όπως βλέπεις η γελοιότητα σου των "20 δευτερολέπτων" δεν ισχύει ούτε για πλάκα...
γιαπετ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5009 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 02:29:55 Αίολος quote: Με τί ταχύτητα τους μετακινούσαν; Του φωτός... ΕΛΛΑΝΙΟΝ ΦΩΣ
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 12:37:01 quote: Πιστεύεις ότι 35 ογκόλιθοι από ασβεστόλιθο την ώρα είναι πάρα πολλοί; 1,7 δευτερόλεπτα έκαστος! Τι λες βρε άσχετε! Δεν έχεις διαβάσει τις τελευταίες μελέτες; Ανά 1 δεύτερο τοποθετούσαν ογκολίθους ώστε να έχει χρόνο ο φαραώ να κάνει και πρόβες.
kondoras Μέλος 2ης Βαθμίδας Greece 272 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 13:48:56 quote: quote: Πιστεύεις ότι 35 ογκόλιθοι από ασβεστόλιθο την ώρα είναι πάρα πολλοί; 1,7 δευτερόλεπτα έκαστος! Τι λες βρε άσχετε! Δεν έχεις διαβάσει τις τελευταίες μελέτες; Ανά 1 δεύτερο τοποθετούσαν ογκολίθους ώστε να έχει χρόνο ο φαραώ να κάνει και πρόβες. Συγκεντρώσου... ______________________________________________________________________ Αν δεν καώ εγώ, αν δεν καείς εσύ, αν δεν καούμε όλοι, πώς θα βγει απ'τα σκοτάδια φως;
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 13:56:42 quote: 1,7 δευτερόλεπτα έκαστος! Τι λες βρε άσχετε! Δεν έχεις διαβάσει τις τελευταίες μελέτες; Ανά 1 δεύτερο τοποθετούσαν ογκολίθους ώστε να έχει χρόνο ο φαραώ να κάνει και πρόβες. Όταν γράφω ότι είσαστε τόσο άσχετοι που κανονικά δεν έπρεπε να σας επιτρέπεται να ζείτε, υπάρχουν και άνθρωποι που μιλάνε για ελευθερία γνώμης... 35 την ώρα είναι 1 τεμάχια ανά 1,7 λεπτά - άρα 102 δεύτερα... Με αυτό τον ρυθμό έφταναν στην πυραμίδα... Δεν μπορώ να καταλάβω ποιό είναι το πρόβλημα σου ή καλύτερα γιατί δεν μπορεί να καταλάβει ο φτωχός σου εγκέφαλος τη μεταφορά... Η πυραμίδα από τον Νείλο απέχει κάπου 1 χιλιόμετρο... 139 ομάδες χρειάζονται - τραβάνε λοιπόν στη σειρά 93 τεμάχια, ενώ άλλες 46 ομάδες γυρνάνε πίσω για να πάρουν θέση. Μόλις μία ομάδα τον βάλει στην θέση της πηγαίνει πίσω να πάρει έναν άλλο. Αλυσίδα γίνεται... Που είναι το δύσκολο να το καταλάβεις; Για το θέμα του πως κόβετε ένας ογκόλιθος με χαλκό, έχεις καμία ερώτηση να κάνεις στου Μυκηναίους ή στους Μινύες ή είσαι σίγουρος πλέον ότι τους βοήθησαν και εκεί εξωγήινοι... Όχι τίποτα άλλο δηλαδή, αλλά είναι εκατοντάδες τα μνημεία με ογκόλιθους σε όλη την Ελλάδα και τη Μέση Ανατολή, τα οποία έγιναν πριν από την έλευση του σιδήρου και άρα να ξέρουμε ότι έγινα όλα από εξωγήινους...
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 14:18:30 quote: Συγκεντρώσου... χεχε... έχεις δίκιο. Το ίδιο και ο ζοχαδιακός. Λαθάκι βρε παιδιά.
Αίολος ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 5558 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 14:21:34 quote: Για το θέμα του πως κόβετε ένας ογκόλιθος με χαλκό, Δεν θα μας το δείξεις;
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 14:35:03 quote: Δεν θα μας το δείξεις; Βεβαίως... Μόλις συγκεντρωθείτε όλοι εσείς οι παραμυθάδες - είπαμε θα γίνει μπροστά στα ματάκια σας για να μην έχουμε παρατράγουδα του τύπο "είναι εφέ"... Και φυσικά να τραβήξω σε βίντεο τις φάτσες σας όταν δείτε το χαλκό να κόβει το γρανίτη - για ασβεστόλιθο δεν μιλάμε, γιατί τον κόβει και ξύλο... Δεν είδα κάποια απάντηση Αίολε για τις κατασκευές των Μυκηναίων ή των Μινύων - κάνουμε την πάπια;;; Τουλάχιστον κατάλαβες την ανοησία που έγραφες για τον ρυθμό που έρχονταν οι ογκόλιθοι στην πυραμίδα; Για να δούμε παρακάτω τα της μεταφοράς: http://www.youtube.com/watch?v=tls-Jli6eQE Ω ναι, ο τύπος τραβάει ένα αεροπλάνο - δεν είναι εφέ.. Ένα αεροπλάνο που ζυγίζει κατά ελάχιστον 80 τόνους... Πως μπορεί να το τραβάει λοιπόν; Είναι ο σούπερμαν μεταμφιεσμένος; Τον βοηθάνε εξωγήινοι από μακριά; Η εφαρμόζονται απλές αρχές τριβολογίας; Ωπα ρε - τι μόνο 80 τόνοι τράβηγμα;; Στο επόμενο βίντεο ο τύπος τραβάει 122 τόνους!!! http://www.youtube.com/watch?v=0xpuub2DBB8 Μα που στο διάτανο είναι κρυμμένοι οι εξωγήινοι που τον βοηθάνε;;; Edited by - OANNHSEA on 22/02/2012 14:42:12
αθεος Ανεπιθύμητη Συμμετοχή 2069 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 15:03:54 πρώτον αυτοί είναι ντοπέ δεύτερον είναι τρικ γιατί όλοι ξέρουν ότι ένα ελαστικό δεν μπορεί να συγκρατήσει 80 τόνους θα χωνόταν στο έδαφος τρίτον είναι σε άσφαλτο και οχι σε άμμο τέταρτον θα βρω πολλά ακόμη να πω αρκεί να μην παραδεχτώ ότι έχεις δίκιο “«Καταραμένε Έλληνα, τά βρήκες όλα, φιλοσοφία, γεωμετρία, φυσική, αστρονομία, τίποτα δέν άφησες γιά εμάς». Φρίντριχ φον Σίλλερ
zoom Μέλος 1ης Βαθμίδας 69 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 15:28:08 quote: Βεβαίως... Μόλις συγκεντρωθείτε όλοι εσείς οι παραμυθάδες - είπαμε θα γίνει μπροστά στα ματάκια σας για να μην έχουμε παρατράγουδα του τύπο "είναι εφέ"... Και φυσικά να τραβήξω σε βίντεο τις φάτσες σας όταν δείτε το χαλκό να κόβει το γρανίτη - για ασβεστόλιθο δεν μιλάμε, γιατί τον κόβει και ξύλο... quote: Δεν θα μας το δείξεις; περιμένεις να μας δειξει? Τι ακριβως ναμας δείξει πως κοβει το γρανιτη με το χαλκο η τον ασβεστολιθο με ξυλο? οχι περιμενειεστω ενας απο εσας ο anohsea να σας δεοιξειπως το κανει? ηευελπιστει καποιοςνα το δει να γινεται?
zoom Μέλος 1ης Βαθμίδας 69 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 15:35:46 quote: Όταν γράφω ότι είσαστε τόσο άσχετοι που κανονικά δεν έπρεπε να σας επιτρέπεται να ζείτε, υπάρχουν και άνθρωποι που μιλάνε για ελευθερία γνώμης dεν επιτρεπεταινα ζουμεεπειδη ειμαστε ασχετοι anohsea εισαιμέσα εισαιεξω γιατιαν εισαι εξω εισαιεπικίνδυνος
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 15:58:25 quote: περιμένεις να μας δειξει? Τι ακριβως ναμας δείξει πως κοβει το γρανιτη με το χαλκο η τον ασβεστολιθο με ξυλο? οχι περιμενειεστω ενας απο εσας ο anohsea να σας δεοιξειπως το κανει? ηευελπιστει καποιοςνα το δει να γινεται? Αγορίνα μου, δεν είσαι ούτε μηχανολόγος, ούτε ο OANNHSEA... Πρόσεξε για να καταλάβεις: Ο κάθε λογικός άνθρωπος, θα έκανε το εξής: θα έψαχνε δεξιά και αριστερά να βρει τεχνικές αποδείξεις το γιατί ο OANNHSEA είναι τόσο σίγουρος για αυτά που γράφει... Μιλάμε φυσικά για λογικούς ανθρώπους και όχι για λάτρεις των παραμυθιών. Εσύ το μόνο που κάνεις είναι να είσαι σίγουρος ότι δεν γίνεται... Μπορούμε λοιπόν μεσιέ zoom, να μάθουμε το γιατί; Μήπως είσαστε μηχανολόγος ή κάποιας κάποιας παρόμοιας σχολής; Μήπως και πειραματιστήκατε και είδατε ότι δεν γίνεται; Ή μήπως είσαστε εκεί μπροστά όταν οι Μυκηναίοι και οι Μινύες έκοβαν τους ογκόλιθους που χρειάζονταν χωρίς σίδερο και άρα μπορείτε να μας πείτε πως το έκαναν;;;
zoom Μέλος 1ης Βαθμίδας 69 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 16:28:47 quote: Αγορίνα μου, δεν είσαι ούτε μηχανολόγος, ούτε ο OANNHSEA... δοξαζωτο θεο που δεν ειμαι ουτε τοένα ουτε τοαλλο. quote: Ο κάθε λογικός άνθρωπος, θα έκανε το εξής: θα έψαχνε δεξιά και αριστερά να βρει τεχνικές αποδείξεις το γιατί ο OANNHSEA είναι τόσο σίγουρος για αυτά που γράφει... τοοτι καποιος επικαλειταιαποδειξεις πουδενσου ειναι αρεστές αυτο δεν επιναι λογος να μειώνειςτη νοημοσυνητου και να προσβαλεις την προσωπικοτητα του. δεν καταδικάζεσαι γιατην ερευνασου αλλα για τη συμπεριφορασου. για να εξιλεωθεις πρεπει να αποδειξεις οτι πραγματι μπορεις να τοκανεις.απο μια μικρηερευνα ανακαλυψα οτι χρονια τωρα προκαλεις γιαμια συνάντησηπου ολοι θα τριβουντα μαατια τους αλλα συναντηση δεν γινεται.αυτοσημαινειοτι δουλευειςτουs παντες καιοτισκοπίμως προσπαθεις να τουςπροσβαλεις.
OANNHSEA ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1892 Μηνύματα	Απεστάλη: 22/02/2012, 17:15:03 quote: απο μια μικρηερευνα ανακαλυψα οτι χρονια τωρα προκαλεις γιαμια συνάντησηπου ολοι θα τριβουντα μαατια τους αλλα συναντηση δεν γινεται.αυτοσημαινειοτι δουλευειςτουs παντες καιοτισκοπίμως προσπαθεις να τουςπροσβαλεις. Όχι, απλά δεν έρχεται κανένας από τους αντιφρονούντες!! Μόνο εμείς που το πιστεύουμε λέμε να συγκεντρωθούμε και να το κάνουμε. Γιατί παρακαλώ; Για να μας λένε ψεύτες και δημιουργούς εφέ όλοι οι ανθεπιστήμονες; Δεν πάει έτσι... Θα είναι σχεδόν όλοι οι αντιφρονούντες για να δουν με τα μάτια τους να γίνεται αυτό και φυσικά να τραβήξω και την ωραία τους όψη όταν θα το βλέπουν να γίνεται... quote: δεν καταδικάζεσαι γιατην ερευνασου Δεν είναι έρευνα, είναι απλή εφαρμογή των γνώσεων μου από τη σχολή και την εργασία μου... Για παράδειγμα: αυτό το εργαλείο το ξέρετε; Κόβει πέτρα, κόβει ατσάλι, κόβει ξύλο, κόβει χαλκό... Πως στα κομμάτια το κάνει αυτό; Δεν έχει καν δόντια!!!