quote:

---

Κατά αρχήν πρέπει να αλλάξουμε τον όρο ινδοευρωπαίοι και να τους λέμε ρωσοευρωπαιους , αφού η κοιτίδα τους είναι η νότια ρωσια.Οσο αφορά τους τύπους αίματος:

ΟΜΑΔΑ 0 Είναι η ομάδα των κυνηγών δηλαδή αυτών που χρειάζονται αρκετή ζωική πρωτεΐνη .
Αποτελεί το 48% παγκόσμιος.

ΟΜΑΔΑ Α Είναι η ομάδα των γεωργών αυτών που αρκούνται στην φυτική πρωτεΐνη.
Αποτελεί 36% παγκοσμίως.

ΟΜΑΔΑ Β Είναι η ομάδα των κτηνοτροφών αυτών που αρκούνται στα γαλακτοκομικά.
Αποτελεί 14% παγκοσμίως.

ΟΜΑΔΑ ΑΒ Μικτή ομάδα των δυο προηγούμενων που δημιουργήθηκε τα τελευταία 400 χρόνια.
Αποτελεί το 2% παγκοσμίως

Όποτε είναι άτοπο ο συσχετισμός αίματος στην ευρωπη.Για απόδειξη τις εξάπλωσης των ινδορωσοευρωπαιων η όπως αλλιώς ονομαστούν στην πορεία.

---

Αγαπη για οτι ερχεται και συγχωρεση για οτι εχει ηδη γινει

1)Ανθρωπολογικώς,αρχαιολογικώς και γλωσσολογικώς δεν στέκει. Δεν υπάρχει κανένα σημαντικό εύρημα που να στηρίζει αυτή τη θεωρία. Αντίθετα υπάρχουν ευρήματα όπως το κρανίο του αρχάνθρωπου των Πετραλώνων που την καταρίπτουν. Η μόνη φυλή που υπάρχει στην Ευρώπη χιλιάδες χρόνια πριν είναι οι Αιγαίοι.

2)Ιστορικώς δεν στέκει. Η πορεία των λαών του Αιγαίου και των γύρω χωρών εξελίσσεται ομαλά από την παλαιολιθική εώς την κλασσική εποχή. Εάν είχε γίνει κάθοδος βορείων λαών το 2000πΧ. η εξελικτική πορεία των λαών του Αιγαίου θα είχε ανασταλεί.

3)Αγνοείται από την προφορική παράδοση και τα γραπτά κείμενα όλων των λαών.

4)Κλιματολογικώς δεν ευσταθεί, γιατί μέχρι το 4000 πΧ. το κλίμα της Β.Ευρώπης δεν είχε ομαλοποιηθεί και έτσι ήταν δύσκολο να δημιουργηθεί εκεί κάποιος πολιτισμός. Και όταν έλιωσαν οι πάγοι το φυσιολογικό θα ήταν να γίνουν μετακινήσεις από τα νότια στα βόρεια και όχι το αντίθετο.

ΑΙΓΑΙΟΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ

1) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΑΡΚΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΛΑΣΓΟΙ (Η ΑΙΓΑΙΟΙ ΑΝ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ) ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ;
2) Ο ΜΙΝΩΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΜΟΙΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΥΚΗΝΑΙΚΟ;
3) Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΠΕΛΑΣΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΙΝΩΙΤΩΝ ΗΤΑΝ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΩΝ ΜΥΚΗΝΑΙΩΝ;

Τα στοιχεια για τα ποσοστα των ομαδων αιματος παγκοσμιος θα τα δεις αν μπεις σε ενα κεντρο αιμοδοσιας.Οι ομαδες εχουν ονομαστει ετσι γιατι η ομαδα 0 αν ακολουθησει μια αυστηρα χορτοφαγικη διατροφη θα εχει επιπτωσεις στον οργανισμο ενω αντιθετα αν την διατροφη ακολουθησει καποιος της ομαδας Α δεν θα εχει κανενα προβλημα.Αυτο καθαρα απο αποψη διατροφικων αναγκων και οχι απο αποψη γευστικων.
Το προβλημα μου με αυτον τον ορισμο ειναι οτι υποβιβαζει την ελληνικη ιστορια.
Για να το θεσω ποιο απλα
αν καποιος πει σημερα οτι ο ελληνικος πολιτισμος εχει επιροες απο τον κινεζικο θα μας δειξει καποια στοιχεια π.χ. υπαρχουν σχολες πολεμικων τεχνων(κουνκ φου) υπαρχουν κινεζικα εστιατορια υπαρχουν βιβλια κινεζικης φιλοσοφιας υπαρχουν επιροες στο ντυσιμο στην τοποθετηση πραγματων μεσα στον χωρο(φενκ σουι) και επιροες στην θρησκεια(βουδισμος).Το ιδιο ισχυει για ολους τους πολιτισμους που επιριαζουν καποιο αλλο.Για ακομη μια φορα θετω την ερωτηση ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΧΕ ΕΠΙΡΟΕΣ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ (ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ)?Αν υπαρχει δωστε στοιχεια.

Προς enas

(1) ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΠΑΡΚΗ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΟΤΙ ΟΙ ΠΕΛΑΣΓΟΙ (Η ΑΙΓΑΙΟΙ ΑΝ ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ) ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΕΛΛΗΝΙΚΑ;
2) Ο ΜΙΝΩΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΗΤΑΝ ΠΑΡΟΜΟΙΟΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΥΚΗΝΑΙΚΟ;
3) Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΩΝ ΠΕΛΑΣΓΩΝ ΚΑΙ ΤΩΝ ΜΙΝΩΙΤΩΝ ΗΤΑΝ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΩΝ ΜΥΚΗΝΑΙΩΝ;

1
Γραμμικη Α Γραμμικη Β

2
Διαφορες ειχαν οπως ειχαν και οι αθηναιοι με τους σπαρτιατες.Αυτο δεν μας δειχνει οτι ηταν διαφορετικοι λαοι.

3
Οταν καποιοι πιστευουν στους ιδιους θεους τοτε πρεπει να εχουν την ιδια θρησκεια.

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

** ΦΩΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΦΩΣ**
** ΕΑΝ ΝΙΟΣΕΙΣ ΤΗΣ ΣΚΙΑ ΣΟΥ ΝΑ ΦΕΥΓΕΙ ΜΗΝ ΓΥΡΙΣΕΙΣ ΠΙΣΩ ΝΑ ΤΗΝ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ**

2) Η ΜΙΝΩΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ΙΔΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΜΥΚΗΝΑΙΚΗ; ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΣΤΕΙΕΥΕΣΕ. ΔΕΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΕΣ, ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΧΑΟΣ.

3) ΙΔΙΟΥΣ ΘΕΟΥΣ; Η ΚΥΡΙΑ ΜΙΝΩΙΚΗ ΘΕΟΤΗΤΑ ΗΤΑΝ Η ΚΥΡΑ ΤΩΝ ΦΙΔΙΩΝ, ΑΓΑΛΜΑΤΑ ΑΝΔΡΩΝ ΘΕΩΝ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΒΡΕΘΕΙ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΕΡΧΟΜΟ ΤΩΝ ΑΧΑΙΩΝ.

ΑΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΝΤΟΤΕ ΚΑΤΑ ΝΟΥ ΟΤΙ Η ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ ΜΙΛΑ ΓΙΑ ΟΜΟΓΛΩΣΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΟΜΟΕΘΝΙΑ.
ΕΞΑΛΛΟΥ Η ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ΘΕΩΡΙΑ, ΠΟΥ ΔΙΑΤΥΠΩΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΖΟΟΥΝΣ, ΓΙΑΓΚ ΚΑΙ ΜΠΟΠ ΤΟΝ 19 ΑΙ. Μ.Χ., ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΤΡΕΙΣ ΑΡΧΑΙΕΣ ΓΛΩΣΣΕΣ -ΕΛΛΗΝΙΚΑ, ΣΑΝΣΚΡΙΤΙΚΑ, ΛΑΤΙΝΙΚΑ ΚΑΤΑΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΙΑ ΚΟΙΝΗ ΜΗΤΕΡΑ ΓΛΩΣΣΑ, ΚΙ ΑΥΤΟ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΡΑΥΓΑΛΕΑΣ ΟΜΟΙΟΤΗΤΟΣ ΤΩΝ ΛΕΞΕΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΟΜΗΣ ΤΩΝ ΤΡΙΩΝ ΑΥΤΩΝ ΓΛΩΣΣΩΝ. Η ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΑΥΤΗ Η ΦΥΛΗ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΤΟΙΚΟΥΣΕ ΠΕΡΙ ΤΟ 5.000 Π.Χ. ΣΤΙΣ ΟΥΓΓΡΙΚΕΣ ΠΕΔΙΑΔΕΣ Η ΠΛΗΣΙΟΝ ΤΗΣ ΚΑΣΠΙΑΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ.
ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ, ΟΤΙ ΟΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΣΤΙΣ ΡΩΣΙΚΕΣ ΣΤΕΠΕΣ Η ΤΙΣ ΟΥΓΓΡΙΚΕΣ ΠΕΔΙΑΔΕΣ, ΣΤΟΝ ΕΥΡΥΤΕΡΟ ΧΩΡΟ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΗΚΜΑΖΕ Ο ΝΕΟΛΙΘΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΣΕΣΚΛΟΥ, ΤΟΥ ΔΙΜΗΝΙΟΥ Κ.ΛΠ. ΚΙ ΕΝΩ Ο ΝΕΟΛΙΘΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΑΔΙΚΟΥ ΧΩΡΟΥ ΞΕΚΙΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΤΕΡΗ ΓΡΑΠΤΗ ΚΕΡΑΜΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΑΤΕΙΑΣ 6290 +- 110 Π.Χ. Η ΠΑΡΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΩΝ ΣΤΙΣ ΚΟΙΤΙΔΕΣ ΤΟΥ ΒΟΡΡΑ ΔΕΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗΚΕ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ ΤΡΟΠΟ.

1) Ο ΗΣΙΟΔΟΣ Π.Χ. ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ «ΠΕΛΑΣΓΟΝ ΑΥΤΟΧΘΟΝΑ» .
ΟΜΟΙΑ ΠΑΡΑΔΙΔΕΙ Ο ΑΙΣΧΥΛΟΣ (ΙΚΕΤΗΔΕΣ, 250), Ο ΘΟΥΚΥΔΙΔΗΣ, Ο ΗΡΟΔΟΤΟΣ («ΠΕΛΑΣΓΙΚΟΝ ΕΘΝΟΣ ΥΣΤΕΡΟΝ ΔΕ ΙΩΝΙΚΟΝ ΕΚΛΗΘΗ») Κ.Λ.Π.
ΣΤΑ ΟΜΗΡΙΚΑ ΕΠΗ (ΙΛΙΑΔΑ Π,233) Ο ΑΧΙΛΛΕΑΣ ΠΡΟΣΕΥΧΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΖΕΥ ΤΟ ΔΩΔΩΝΑΙΟ ΤΟΝ ΠΕΛΑΣΓΙΚΟ («ΖΕΥ ΑΝΑ, ΔΩΔΩΝΑΙΕ ΠΕΛΑΣΓΙΚΕ»)
ΑΚΟΜΗ ΒΛΕΠΕ ΚΑΙ ΙΑΚΩΒΟΥ ΘΩΜΟΠΟΥΛΟΥ «ΠΕΛΑΣΓΙΚΑ» 1909, 2 ΤΟΜΟΙ
ΟΠΟΥ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΤΑΙ ΟΤΙ Η ΠΕΛΑΣΓΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.

2) ΜΟΥ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΗΝ ΜΙΝΩΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΜΥΚΗΝΑΙΚΗ ΣΑΝ ΝΑ ΜΟΥ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ ΤΟΝ ΠΙΚΑΣΟ ΜΕ ΤΟΝ ΝΤΕΓΚΑ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΙΟ ΑΥΤΟ.
Η ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΕΧΝΗ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ ΑΠΟ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΣΤΑΔΙΑ ΚΑΙ ΤΕΧΝΟΤΡΟΠΙΕΣ, ΕΞ’ ΟΥ ΚΑΙ Ο ΠΛΟΥΤΟΣ ΤΗΣ.

3) ΣΤΗΝ ΚΑΤΕΞΟΧΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΜΙΝΩΙΚΗ ΤΕΧΝΗ Η ΚΥΡΑ ΤΩΝ ΦΙΔΙΩΝ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΓΗ – ΦΥΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕ ΤΑ ΦΙΔΙΑ ΣΥΜΒΟΛΙΖΕΙ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΗ ΜΕΤΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ. ΟΠΩΣ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΦΙΔΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΔΕΡΜΑ ΚΑΙ «ΞΑΝΑΓΕΝΝΙΕΤΑΙ» ΕΤΣΙ ΚΑΙ Η ΦΥΣΗ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ, ΧΑΡΗ ΣΤΙΣ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ, «ΞΑΝΑΓΕΝΝΙΕΤΑΙ» ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΠΑΛΙ ΤΗ ΖΩΗ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ. ΣΕ ΕΝΑ ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΖΑΚΡΟ ΤΗΣ ΑΝΑΤΟΛΙΚΗΣ ΚΡΗΤΗΣ ΜΑΛΙΣΤΑ, Η ΘΕΑ ΑΝΑΠΑΡΙΣΤΑΤΑΙ ΚΑΙ ΜΕ ΦΤΕΡΑ ΠΕΤΑΛΟΥΔΑΣ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΜΕΤΑΜΟΡΦΙΚΗ ΕΝΝΟΙΑ.

ΦΙΛΙΚΑ, ΕΧΕΤΛΑΙΟΣ

Βέβαια θα περιοριστώ σε μια απανθισματική ματιά, θέτωντας και κάποιες βάσεις αμφισβήτησης των παραπάνω. Και πρώτα, ας δούμε τον απολογητή του πετραλωνικού Σπηλαιανθρώπου Άρη Πουλιανό , ο οποίος από το 1961 με την Ελληνική έκδοση του βιβλίου του για την προέλευση των Ελλήνων, ξεκινά μια μακρά περίοδο «διαφώτισης» του Λαού μας, μια πορεία που συνεχίζεται ως τώρα, με ευκαιριακές διαλέξεις ακόμα και στο χώρο της θλιβερής και μουχλιασμένης «ακροδεξιάς» του τόπου μας!

Ο μαθητής αυτός του Μπολσεβίκου καθηγητή Ντεμπέτς ( σ’ αυτόν αφιερώνει το βιβλίο του), είναι ο συγγραφέας του μοναδικού επιστημονικοφανούς βιβλίου μ’ αυτό το περιεχόμενο, στην ελληνική! Χρησιμοποιώντας το άφθονο υλικό του Ινστιτούτου Εθνογραφίας της Ακαδημίας Επιστημών της πρώην Σοβιετικής Ένωσης και τις ερευνητικές διευκολύνσεις των Σοβιετικών Μπολσεβίκων συναδέλφων του, τολμάει στα 1960 να ασχοληθεί με τα «προβλήματα Ανθρωπολογίας στην Ελλάδα».

Ευθυγραμμισμένος με την Μαρξιστική Θεωρία και την κυρίαρχη τότε Σταλινική έκφρασή της, αντλώντας «διδάγματα» κυρίως από τον δάσκαλό του Ντεμπέτς , κι από τους Γιάρχο, Ρογκίνσκι, Λεβίν ( Μπολσεβίκους Εβραίους) ή από τον Βoas, Shapiro, Montagu (Εβραίους της Δύσεως) , σ’ όλο το βιβλίο του, προσπαθεί να «ανατρέψει» - με αντιναζιστικό μένος – κάθε άμεσο ή έμμεσο απολογητή της Άριας Ινδοευρωπαϊκής μας καταγωγής. Αφού λοιπόν ευσυνείδητα επιλέγει βολικές «αλήθειες», επικρίνει λογοκριμένους αντιπάλους του και προβαίνει σε θεωρητικούς αυτοσχεδιασμούς πασπαλισμένους με στατιστική και ανθρωπομετρία... Ευτυχώς μας χαρίζει το...σωτήριο μήνυμα ότι είμαστε συνέχεια... «όλων των λαών και φυλών που κατοίκησαν στον Ελλαδικό χώρο..»!!! Ο μαρξιστής επιστήμονας προσπαθεί να μας απαλλάξει από το άγχος της πιθανής υπερηφάνειας για την Άρια καταγωγή μας και τη Φυλετική μας ομοιογένεια και συνέχεια. Για τον Πουλιανό καμιά γενετική και κληρονομική πραγματικότητα δεν έχει θέση. Γιατί; Διότι «...Την κίνηση της κοινωνίας την καθορίζουν περισσότερο από κάθε άλλο, οι παραγωγικές Δυνάμεις και οι παραγωγικές σχέσεις» !!!! Τί περισσότερο να αναφέρει κανείς εν τάχει για τον «επιστήμονα»... Αν είχε ανακοινώσει το 1930 τα περί συνέχειας και εξέλιξης από τον Σπηλαιάνθρωπο των Πετραλώνων, θα πιστεύαμε εύκολα πως μίλησε ο... ίδιος ο Σπηλαιάνθρωπος κάτω από τις ανακρίσεις της Σταλινικής N.K.V.D.. Ο άνθρωπος αυτός εξακολουθεί να περιφρονεί τους Τιτανες της Επιστήμης όπως ο Μπλέτζεν, ο Μάγερ, ο Ζαμποροφσκι, ο Ρόζεμπεργκ, ο Γκύντερ, ο Κούν, ο Μαίρς και τόσοι άλλοι.... Για ανθρώπους όπως ο Πουλιανός, ακόμη και τα επιστημονικά περιοδικά Zeitschrift für Morphologie und Antropologie, Verhandlungen der Gesselschaft für Physische Antropologie κλπ, είναι «ρατσιστικά» και επικίνδυνα !! Πρέπει λοιπόν να προσκυνήσουμε τις Μεταπολεμικές αηδίες των Εβραιοκίνητων μικρονοϊκών. Όσον αφορά τους ημιμαθείς ζηλωτές του σπηλαιανθρώπου ( ή σπηλαιοπιθήκου – μιας και δεν πεισθηκαν όλοι για το ότι ήταν γνήσιος Sapiens ) , αφού νοιώθουν τόσο εξαρτημένοι από αυτόν για να είναι υπερήφανοι «ανάδελφοι», ας ανακαλύψουν τους Γάλλους ομοϊδεάτες τους που θεωρούν εαυτούς απογόνους του προμογγολίδα Σανσελάιου Ανθρώπου ή του προνεγρίδα Γκριμάλντιου τύπου και ας κάνουν παρέα. Υπήρξαν τόσες ποκιλίες Παλαιολιθικών τύπων ( Asselar, Boskop, Tzitzikana, Kugsma, Florisbad, Mistkraal, Predmost, Πεκίνου κλπ.). Είναι δυνατό να επιβίωσε και το Made in Greece ανάλογό τους.

Ας πάψει η φαλκίδευση της αλήθειας. Αν κάποιος κάτοικος της χώρας μας νοιώθει εκβλάστηση του οποιουδήποτε HOMO PRIMIGENIUS ας είναι ευτυχισμένος... Και είναι σίγουρο ότι ο Eurantropus Petralonensis θα έχει την τύχη του Euranthropus Dawsoni ( Έτσι αποκλίθηκε ο φανταστικός πρωτόγονος ανθρώπινος τύπος, που πλάστηκε από τον ημιμαθή ενθουσιασμό, την επιστημονική άγνοια και την επιδειξιομανή υπεροψία κάποιων ανθρώπων, με αφορμή ένα τεμάχιο κρανίου ενός... ζώου! Αυτό το ταλαίπωρο μυρικαστικό του Piltdown, παραλίγο να έπερνε θέση στον κρίκο της ανθρώπινης αλυσίδας).

Αρκετά κατατριβήκαμε με τεχνητές «αλήθειες». Ας σταθούμε μακρυά από τους αντι-επιστημονικούς αφορισμούς της UNESCO και των Εβραίων της. Σήμερα δυστυχώς βάλλεται η Φυλή, το Έθνος, οι Παραδόσεις , οι Εθνοφυλετικές Αξίες, τα Αρχέτυπά μας, από κιβδηλοποιούς και μισάνθρωπους. Δεν είναι απαραίτητο να ξέρει ο μέσος Έλληνας Ανθρωπολογία για να καταλάβει το μέγεθος του Ψεύδους. Δεν είναι απαραίτητο να γνωρίζει για τον Ορεοπίθηκο Bamboli, το κρανίο του Swanscombe, το κρανίο του Modjokerto, τις γνώμες του Gustav Kossina ή τις απόψεις του Djeganowk για να καταλάβει. Αρκεί να διαβάσει το εδάφιο «ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ» στην «ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ» - Α΄ ΤΟΜΟΣ, Προϊστορία και Πρωτοϊστορία, όπου περίτρανα αναφέρεται η κοινή Φυλετική και όχι μόνο Γλωσσική , καταγωγή των Ευρωπαϊκών Λαών.

Η Ελληνική Ιστορία έχει πολλούς διαστροφείς και άφθονους ημιμαθείς δέκτες. ΑΡΚΕΙ!

Επειδή όλα τα γραπτά του Παρμενίωνα δεν είναι τίποτε άλλο από
ανθελληνικά αναμασήματα των βαρβάρων(Δύσης και Ανατολής) και ως αναμασήματα βαριέμαι να απαντάω στο καθένα ξεχωριστά του απαντώ μόνο ενδεικτικά και για να συνειδητοποιήσει την ημιμάθειά του.

"Από δ'ίκετο κύμα θαλάσσης ευρυπόροιο νήσον τ'Άιαίην..."(μ 2, δηλαδή Οδύσσεια μ 2)

"τησίν τε θαλάσσια έργα μέμηλεν..."(ε 67)

Πού δεν υπήρχε η λέξη θάλασσα στον Όμηρο κύριε ποιητά?

ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ

‘Οσο για την ημιμάθεια, αυτήν καλύτερα να την ψάξεις στους περίεργους «ελληνοκεντρικούς»(!!!) κύκλους – που τελευταίως έγιναν της μόδας ( τα ορφανά του Μαρξ βρήκαν άλλη διέξοδο των συμπλεγμάτων τους – μια ανασκόπηση των βιογραφικών τους αρκεί ) – σ’ όλους αυτούς που αυτοαποκαλούνται με θράσος «ερευνητές – συγγραφείς», οι οποίοι προκειμένου να εξυπηρετήσουν σκοτεινά συμφέροντα που κρύβονται πίσω από πολλούς εξ αυτών, αλλά και για να ικανοποιήσουν την μωροφιλοδοξία που τους χαρακτηρίζει ( γεμίζοντας ταυτοχρόνως τα θυλάκιά τους), φροντίζουν, με απόκρυψη ή διαστρέβλωση ή βεβιασμένη ερμηνεία των πηγών, να δημιουργούν λανθασμένες εντυπώσεις σ΄ ένα κοινό εξ ορισμού μη-ειδικό σ’ αυτόν τον τομέα. Είναι όλοι εκείνοι που κάνουν λόγο για Έλληνες στο Διάστημα, υπερόπλα των Αρχαίων, Έλληνες στην Χονολουλού, Ούφο, «Ε», Έλληνες το 200.000 πΧ - αυτό που ο αστέρας της χούντας ( Γ.Γεωργαλάς) έχει ονομάσει.... «Μη Συμβατική Ιστορία- Οι ρίζες»!!! Και την ίδια στιγμή που οι νεοέλληνες διαβάζουν τα διάφορα κιτς περιοδικά των «ελληνοκεντρικών» με τους Απόλλωνες και τα Διαστήματα, δεν γνωρίζουν τίποτε από τους ίδιους τους κλασικούς – αφού στα δημοκρατικά σχολεία δεν τους έμαθαν αρχαία Ελληνικά ( ούτε νεοελληνικά ξέρουν...) – αγνοούν τους τιτανες της επιστήμης ( αυτούς τους «βάρβαρους» ) και βαυκαλιζόμενοι για τα «κατορθώματα» των αρχαίων προγόνων μας ( αλλά προσοχή να μή μας πουν ρατσιστές ...!!), λησμονούν τη σημερινή κακομοιριά, τη γυφτο-γραικυλία ( όπως κατάντησαν την Πατρίδα μας) των τσιφτετελάδων , των ευνουχισμένων ανδρών, των εκμαιναδισμένων γυναικών, της σάπιας μαρξιστοκουλτουριάρικης νομενκλατούρας, τα εκλογικά μασκαρέματα, τις ρεμούλες, τους νεγρορυθμούς των «γλεντοκοπημάτων» και τα εκατομμύρια αλλοφύλων λαθρομεταναστών που μολύνουν τη Γή μας. Τους λένε να «διαβάσουν» (φυσικά μόνο «μη συμβατική ιστορία»!!!) - αλλά ποτέ ΝΑ ΔΡΑΣΟΥΝ !!!

Τον τελευταίο καιρό έχουν αναπτυχθεί και κάποιες καινοφανείς θεωρίες ότι οι Έλληνες δεν έιναι Άριοι - Ευρωπαίοι και ότι προέρχονται από μια διαφορετική εξελικτική κλίμακα και συγκεκριμένα από τον περίφημο αρχάνθροπο των Πετραλώνων. Και κάποιοι όχι μόνο δέχονται δίχως κριτική μια τέτοια άποψη ( πάλι καλά, αφού κάποιοι άλλοι λένε ότι δεν είμαστε καν άνθρωποι – αλλά όντα από άλλους πλανήτες...!!!), αλλά και με φανατισμό κατηγορούν σαν «ανθέλληνα» οποιονδήποτε έχει αντιρρήσεις στη θεωρία αυτή. Βέβαια όλοι αυτοί οι οπαδοί της Μαρξιστικής Ανθρωπολογίας ( που επιστημονικώς πλέον αποτελεί μουσειακό είδος ) και του μπολσεβίκου Πουλιανού, θα έπρεπε να γνωρίζουν ότι η πλειοψηφία των σοβαρών ανθρωπολόγων σ’ όλο τον κόσμο καταλήγει ότι ο αρχάνθρωπος των Πετραλώνων ανήκει στην κατηγορία των « προ – ανθρώπων», που οδηγήθηκαν σε εξελικτικό αδιέξοδο ( εξαφανίστηκαν δηλαδή). Κανείς δεν έχει αποδείξεις ότι επεβίωσαν οι Νεαντερντάλιοι. Το να πιστεύουμε σήμερα ότι το κρανίο ενός σχεδόν πιθηκανθρώπου, που έζησε πριν 700.000 χρόνια, αποδεικνύει ότι οι σύγχρονοι Έλληνες κατάγονται από αυτόν, είναι μάλλον αντικείμενο ψυχιατρικής έρευνας και όχι σοβαρής απαντήσεως.

Θα πώ πάλι ότι το Ελληνικό Γένος είναι ούτως ή άλλως Μεγάλο και Αξεπέραστο. Ας μη πέφτουμε θύματα σε αλλοπρόσαλλες θεωρίες που κατά βάθος αναιρούν αυτή την ίδια την Ουσία της Ελληνικότητος.

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ Η ΕΛΛΗΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΜΙΛΑΤΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ
γιατι τους χτυπανε ολοι απο εδω και απο κει αφου είναι τοσο ασήμαντοι

οπως γραφοι και ο φιλος drumx αμα φτυσουν οι κινεζοι θα πνιγούμε

φιλε drumx πρεπει να σου πω οτι εχεις μπερδεψει την ποσοτητα με την ποιοτητα

γιατι κακα τα ψεματα, οπως και να το κάνουμε δυο ειναι οι λαοι που εχουν παιξει κυριαρχο ρολο στην ιστορια αυτου του πλανητη οι ΕΛΛΗΝΕΣ (ΕΜΕΙΣ ΔΗΛΑΔΗ Η ΤΕΛΟΣ ΠΑΝΤΟΝ ΟΠΟΙΟΣ ΓΟΥΣΤΑΡΕΙ ΣΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ) και οι εβραιοι (μικροι λαοι και οι δυο)

κατα την γνωμη ΜΟΥ εμεις δωσαμε τα ΦΩΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΤΡΩΓΑΝΕ ΧΟΡΤΑ ΚΑΙ ΜΑΣ ΛΕΝΕ ΤΩΡΑ ΙΝΔΟΚΙΝΕΖΟΥΣ και οι εβραιοι οτων γινανε και αυτοι δυνατη αλλαξανε τα φωτα σε οτι εμεις ειχαμε φτιαξει
(και μην αρχισετε τισ παπ....ες περι ρατσισμου κτλ καρφι δεν μου καιγεται γιατι δεν ειμαι ρατσιστης.

το μονο που θελω απο ολους αυτους και ανιστοριτους φοινικοινδοεπακιστανους ειναι να μην ισοπεδονουν τα παντα και γενικοτερα την ιστορια των ΕΛΛΗΝΩΝ επειδη αυτοι δεν εχουν τιποτα να μας δειξουν

ΚΑΙ ΚΑΤΙ ΑΚΟΜΑ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΟΛΗ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΠΟΥ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΓΙΑ ΟΛΑΥΤΑ ΓΙΑΤΙ ΚΑΘΟΜΑΣΤΕ ΤΩΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΣΗΖΗΤΑΜΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΔΕΧΤΗΚΑΜΕ ΩΣ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΠΑΡΤΕ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΙΑΝΟΥΣ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥΣ ΛΕΓΑΝΕ ΜΑΛΑ...ΕΣ ΣΤΑ ΣΧΟΛΕΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΟΙ ΜΑΛ...ΕΣ ΚΑΙ ΑΣ ΜΗΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΟΙΧΕΙΟ.

ΜΗΠΩΣ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΣ ΜΑΣ ΚΑΝΟΥΝ ΚΛΙΚ ΜΗΠΩΣ ΚΑΤΙ ΜΑΣ ΛΕΕΙ ΜΑΣΑ ΜΑΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΨΕΜΑΤΑ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΒΙΒΛΙΑ ΤΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΜΑΣ ΓΙΑΤΙ ΣΕ ΛΙΓΟ ΘΑ ΜΑΣ ΠΟΥΝΕ ΑΛΒΑΝΟΥΣ

dimsot
ΠΑΝ ΔΕ ΑΥ ΤΟ ΓΙΓΝΟΜΕΝΟΝ ΥΠ' ΑΙΤΙΟΥ ΤΙΝΟΣ ΕΞ ΑΝΑΓΚΗΣ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ. (ΠΛΑΤΩΝ)

Περί της ταμπακιέρας...ουδείς λόγος! Τη θάλασσα την κάναμε γαργάρα.

Οι "νήσσες" δεν συνάδουν με τα περί ελληνικότητας. Δεν αρμόζει στους "έχοντες" ελληνική παιδεία να κάνουν την αλήθεια ΓΑΡΓΑΡΑ. Και μάλιστα όταν έχουν συλληφθεί κλέβοντες "οπώρας".

Τα "ούφο", οι "ουφολόγοι" και τα λοιπά φρούτα δεν έχουν καμία σχέση με όσα απαντώ. Πληροφοριακά, πρωτού οι "ελλαδέμποροι" και οι "εξωτικοί" ασχοληθούν με την αρχαία ελληνική γραμμματεία, ΕΛΛΗΝΕΣ άνθρωποι όπως ο Πασσάς, ο Μανιάς και οι συνεργάτες του ΔΑΥΛΟΥ έδιναν
δύσκολες μάχες σε εποχές που το μαρξιστικοφιλελεύθερο κατεστημένο ΔΑΓΚΩΝΕ.

Και λίγα για τον Πουλιανό.
Όταν το "εβραιοκίνητο"-σύμφωνα με τους νεοναζιστές του ΕΣΕΣΙ-καθεστώς των Απριλιανών τον κυνηγούσε...
Όταν ο μαρξιστικοφιλελεύθερος "Καραμανλισμός"-σύμφωνα με τους ακροδεξιούς της εποχής-τον κυνηγούσε...
Όταν ο μαρξιστικοσοσιαλιστικός "Παπανδρεϊσμός"-σύμφωνα με τους ακροδεξιούς της εποχής-τον κυνηγούσε...
Όταν οι σύγχρονοι "πολυπολιτισμικοί" τον θάβουν κάτω από τόνους σιωπής και λάσπης...
Ε, τότε είναι περίεργο πώς ένας "Άρειος ρατσιστής" καταφεύγει σε τερτίπια προπαγάνδας κατά του Πουλιανού.
Πού είδες ποιητή τις "εβραϊκές" ρίζες στην επιστημονική δουλειά του Πουλιανού???

Ερωτήσεις για το σπίτι.
Η συγκριτική γλωσσολογία πόσο πολύ διαπλέκεται με το μαρξισμό?
Οι Ινδιάνοι της Αμερικής ήσαν Άρειοι φίλε ποιητή?

Τωρα οσο αφορα το αν ηρθαν οι ελληνες απο το διαστημα ειναι κατι που δεν μας αφορα στο παρων topic.Μην προσπαθεις να αλλαξεις την πορεια του θεματος αν εχεις αποδειξεις για τους ινδοευρωπαιους γραφτες.Και εννοω αποδειξεις χειροπιαστες!

Τελικώς, φαίνεται ότι ακόμα συνεχίζεται ο πόλεμος μεταξύ του χθόνιου προελληνικού κοσμοειδώλου – που αντιπροσωπεύουν οι λαοί που ζούσαν στον ευρύτερο ελλαδικό χώρο προ της καθόδου των Ελλήνων – των Αρίων δηλαδή φορέων μιας τελείως διαφορετικής θεάσεως του κόσμου, και αφ'ετέρου, της φωτεινής Αρχής που γέννησε τον Πολιτισμό της Αρχαίας Ελλάδος. Δυστυχώς, σήμερα, οι πιό ένθερμοι ζηλωτές των προελληνικών αρχών, τα τελευταία χρόνια, έχουν αναλάβει εργολαβικώς την «προάσπιση» των Ιδεωδών της !!!!! Δηλ. το θράσος δεν έχει όρια! Ίσως πάλι, δεν θα είχε τόση σημασία το γεγονός – μιας που το βιογενετικό υπόβαθρο των ζηλωτών αυτών παραπέμπει ευθέως στις αρχές τις οποίες υποστηρίζουν με μαιναδική μανία. Χρέος του καθενός είναι να προασπίζεται τη φυλετική του καταγωγή.... Το τραγικό όμως είναι ότι οι παρανοϊκές τους θεωρίες δεν περιορίζονται μόνο στο φυλετικό υπόστρωμα των αυτόχθονων «αυτοχθονιστών»...!

Στο παρελθόν είχα κάμει μια σχετική αναφορά, αλλά φαίνεται ότι την κατάλαβαν μόνο όσοι δεν θίχτηκαν ... Ίσως οι μαιναδικού τύπου αντιδράσεις προδίδουν και κάτι παραπάνω από έναν ευέξαπτο χαρακτήρα...

Πρώτα, θα πώ ότι κανείς δεν είπε ότι δεν υπήρξαν κάτοικοι στον ελληνικό χώρο, πριν την κάθοδο των Ελλήνων. Ο Προελληνικός Πολιτισμός αποτελεί κατ’ ουσίαν μια έκφραση της Πολιτιστικής «κοινής» της Μέσης Ανατολής, της Μεσογείου, αλλά και της Κεντρικής Ευρώπης, προ του 4.000 π.Χ.. Πιθανότατα αυτή η Πολιτιστική «κοινή» έχει ως κοιτίδα της την ευρύτερη περιοχή της Μικράς Ασίας, απ’ όπου εξαπλώνεται. Το προ-άριο κοσμοείδωλό της έχει ορισμένες χαρακτηριστικές εκφάνσεις. Μια εξ αυτών είναι η ΜΗΤΡΙΑΡΧΙΑ και η συνδεδεμένη μ΄ αυτήν Σεληνιακή λατρεία, μ’ όλους της τους συμβολισμούς. Κεντρικό στοιχείο αυτού του προ-αρίου κοσμοειδώλου είναι η χθόνια λατρεία σ’ όλες της τις εκδηλώσεις. Μια λατρεία που στρέφεται ευθέως ενάντια στην Ανδρική Αρχή – Πτριαρχία και της συγκροτήσεως της Κοινότητος που απορρέει απ’ αυτήν και που αποτελεί «κοινό» σ’ όλον τον Αριο – Ινδοευρωπαϊκό Κόσμο.

Άλλο παράδειγμα. Ο Μαιναδισμός !!! Δεν είναι τίποτε άλλο παρά η Μητριαρχία στην πλέον αποκρουστική της μορφή....Δεν θα επεκταθώ...

Ενδιαφέρον έχει μια άλλη πτυχή... Οι Δελφοί, προτού ο Υπερβόρειος Απόλλων φέρει τα Νέα Ήθη, σηματοδοτώντας έτσι την έλευση της Άριας Ελληνικής Αρχής, υπήρξαν κέντρο λατρείας της Θεάς Γης – Μητέρας Θεάς, της οποίας εκεί υπήρχε μαντείο. Το μαντείο αυτό φρουρούνταν από τον Δράκο Πύθωνα – εκδήλωση της υποχθόνιας ενέργειας ( και μια άλλη ένδειξη άμεσης σύνδεσης της Μητέρας Θεάς και του κόσμου της με τις χθόνιες δυνάμεις). Ο Απόλλων φονεύει τον Πύθωνα και εγκαθιδρύει τη Λατρεία του!

Άμεσα συνδεδεμένη με τη Μητριαρχία είναι η σεληνιακή λατρεία και τα σύμβολά της, ο ταυρομορφισμός, η θηλυκή αρχή, οι αιματηρές λατρείες, η πανσεξουαλική μαγεία κλπ, εκφράσεις κι αυτές του προαρίου κοσμοειδώλου. Στον προϊστορικό οικισμό του Catal Hujük της Κεντρικής Μικράς Ασίας ο οποίος χρονολογείται γύρω στο 6.000 πΧ. Πάμπολλες τοιχογραφείες απεικονίζουν ένα ταυρόμορφο θείο βρέφος, ενώ το σύμβολο που κυριαρχεί στα οικήματα, είναι τα «ιερά κέρατα» που αργότερα εντοπίζονται και στη Μινωική Κρήτη! Επίσης , οι Ετρούσκοι, λαός προ-άριος , που μετανάστευσαν σύμφωνα με τον Ηρόδοτο από την Μ. Ασία στην Κεντρική Ιταλία, έχουν ταφικά μνημεία, τοιχογραφίες και αγγεία, που αναπαριστούν ανθρωποθυσίες, και μάλιστα παιδιών, σεξουαλικά ανούσια όργια κλπ – που ο αξεπέραστος Α.Ρόζεμπεργκ επισημαίνει πως η μετέπειτα χριστιανική φιλολογία χρησιμοποίησε για να περιγράψει την Κόλασή της. Κυρίαρχο στοιχείο σ’ αυτές τις απεικονίσεις είναι ο ταύρος – που παραπέμπει στην εικόνα του Μινωικού Μινώταυρου. Αυτού που καταβρόχθιζε τα Άρια τέκνα των Αθηνών, εως ότου ένας Ηλιακός ‘Ηρωας, ο Θυσέας, τον θανάτωσε και έθεσε τέρμα σ’ αυτή τη δοκιμασία. Ας μη ξεχνάμε ότι σύμφωνα με τη Μινωική παράδοση , ο Μινώταυρος γεννήθηκε όταν η Πασιφάη , η γυναίκα του Μίνωος , ερωτεύτηκε έναν ταύρο και για να έρθει σε σεξουαλική επαφή μαζί του, ζήτησε από τον Δαίδαλο να της κατασκευάσει ένα ομοίωμα αγελάδος, στο οποίο μπήκε προκειμένου να τον προκαλέσει. Άλλωστε, από τους σημαντικότερες εκδηλώσεις της προελληνικής μη- άριας Μινωικής θρησκευτικής ζωής ήταν η τελετή των «ταυροκαθαρψιων» - ένα είδος ακροβατικής ταυρομαχίας, που συναντάται και στους πολιτισμούς της Αιγύπτου και της Μέσης Ανατολής.

Βέβαια στις μέρες μας κυριαρχεί η αντίληψη, πως ο αχταρμάς αυτός των προελληνικών λατρειών των σύγχρονων «αρχαιολατρών» ( αυτών με τις αποκριάτικες χλαμύδες και τα τουριστικά σανδάλια), αντιμάχεται τον Χριστιανισμό – κι αντίστροφα φυσικά. Η αντίληψη αυτή είναι εξαιρετικά διαδεδομένη στους απατεωνίστικους «αρχαιολατρικούς» κύκλους, οι οποίοι και καλλιεργούν έναν φανατικό και ανερμάτιστο αντιχριστιανισμό, με δομές πρωτοχριστιανικού δογματισμού. Στην ουσία, μόνο η ονομασία αλλάζει, αφού το πιστεύω τους παραμένει μια ακόμη αντανάκλαση του ίδιου σκοτεινού φυλετικού αρχετύπου. Και όταν «διασκεδάζουν» - αν και πολλές φορές ούτε αυτό μπορούν να κάνουν - καλύπτονται πίσω από τη δικαιολογία ότι κι οι Αρχαίοι «το έριχναν έξω», «Διόνυσος» κλπ!!! Και σου λένε... « Κι εγώ γνήσιος απόγονός τους είμαι ( βέβαια, αλλοίμονο...). «Όταν όμως η Πατρίδα με καλέσει, πρώτος θα προστρέξω»! ( Αν υπάρχει ως τότε Πατρίδα για να τον καλέσει, αφού προς το παρόν προτιμάει να κάνει πως δεν ακούει το αγωνιώδες της κάλεσμα...).

Γεγονός πάντος είναι ότι η πρώτη έλευση των ολιγαριθμότερων Αρίων δεν στάθηκε ικανή να εξαλείψει τα προελληνικά στοιχεία σε βιολογικό και πολιτιστικό επίπεδο. Κάθε στιγμή αδυναμίας των Αρίων, ήταν και μια ευκαιρία επανεκδηλώσεως των διαφόρων εκφάνσεων του προελληνικού Κοσμου. Οι Άριοι πατέρες το ήξεραν αυτό – και δεν παρέλειπαν να καλούν σε εγρήγορση τις επόμενες γενιές. Στους Δελφούς λοιπόν , δηλαδή στον τόπο όπου συγκρούστηκαν οι δύο Δυνάμεις, και η Άρια Φωτεινή Αρχή επικράτησε, χωρίς όμως να συντρίψει οριστικά την αρχή της «διαλύσεως», κάθε οκτώ χρόνια παρουσιάζονταν ένα Ιερό Δράμα, το «Σεπτήριον». Ένα υγιές μικρό αγόρι, τέκνο γονέων που ζούσαν κι οι δυο, υποδυόταν τον Απόλλωνα που φονεύει τον δράκοντα Πύθωνα...

Αυτοί είναι οι συμβολισμοί, που φαίνεται ότι κάποιοι δεν μπορούν να καταλάβουν, και βάζουν όλα τα στοιχεία σ’ ένα καλάθι, ψάχνωντας να βρούν το πιό παλιό στοιχείο για να επιβεβαιώσουν την μωρία τους....Έτσι ό, τι πιο ενστικτώδες, άμορφο, ασελγές, εκστατικό και χθόνιο – που προέρχεται απ’ την προελληνική μητρική λατρεία, το ονομάζουν «ελληνικό» !!! ( όχι φυσικά οι αρχαιολόγοι που έχουν ακόμα αξιοπρέπεια – ευτυχώς – αλλά οι «Δαυλικοί», «Πλευρικοί» κλπ. «ερμηνευτές» της... «μη συμβατικής Ιστορίας»!!!). Αυτοί είναι οι συμβολισμοί. Ο Θησέας νικά τις Αμαζόνες και Θεά Προστάτιδα της Αθήνας είναι πλέον όχι μια Μητέρα, αλλά η άτεκνη και παρθένος Παλλάς Αθηνά – κόρη του Διός... Ο Ηρακλής σκοτώνει τα φίδια ...Υπάρχει δηλ. ένας αγώνας μεταξύ Φυλετικών Αξιών και Κοσμοειδώλων...Όπως τονίζει και ο μεγάλος Ρόζεμπεργκ, οι προελληνικοί πληθυσμοί του Αιγαίου, δεν «εξελίχθηκαν» κάποτε από την χθόνια λατρεία προς την Ουράνια Ηλιακή λατρεία του Διός , αλλά κυριαρχήθηκαν κατόπιν αγώνων και υποτάχθηκαν στους άριους Έλληνες – φορείς των Ηλιακών Αξιών.
Ο Ήλιος του Ομήρου , έλαμπε και στους προέλληνες της γυναικοκρατίας και της Σεληνιακής λατρείας...Από την άλλη, οι Έλληνες δεν αναγνώριζαν την γυναικοκρατία, ως «εξελικτικό στάδιο», αλλά ακολούθησαν την Πατριαρχική Αρχή από την πρώτη στιγμή της υποστάσεώς τους... Οι Έλληνικοί Θεοί ΔΕΝ έκαναν καμια φιλία με εκείνους τους πελασγικούς, κρητικούς, ετρουσκικούς και πρωτολιβυκούς θεούς. Όλοι οι Αριοελληνικοί μύθοι βρίθουν αγώνων και επιβολής !

Οι Έλληνες συντρίβουν την αμαζονοκρατία της Λήμνου με τον Ιάσονα... Ο Βελλερεφόντης συγκλονίζει αυτό το καθεστώς στην Λυκία... Η πλούσια Μυθολογία μας, είναι η κατατρόπωση, ουσιαστικώς, των τελλουρίων ερεβωδών προελληνικών δυνάμεων, από τον Ελληνικό Κόσμο.Την πλέον μεγαλειώδη του έκφραση, βρίσκει ο Αγώνας αυτός, στην Ορέστεια, όπου εδώ φαίνονται ολοκάθαρα οι παλιές και οι νέες Δυνάμεις κατά την ανοικτή τους αντιπαράθεση – πράγμα που κάνει αυτό το έργο ένα αιώνιο πρότυπο...

Όμως, όπως είπα, δεν εξολοθρέφτηκε οριστικά ο προελληνικός κόσμος... Ο πανάρχαιος προελληνικός Ποσειδώνας, που εκτοπίστηκε από την Αθηνά, κατοικεί κάτω από το ναό της, στο έδαφος, υπό μορφή φιδιού, που κάθε μήνα το τρέφουν με μια πίτα... Και ο δράκος Πύθων είναι θαμμένος στους Δελφούς.. Με την πρώτη ανάπαυση του Αρίου Αίματος, αναφυόταν πάντα το προσωασιατικού χαρακτήρος φυλετικό πρόσωπο του προελληνικού κόσμου! Δυστυχώς οι παλιές δυνάμεις συνέχισαν να υπάρχουν, και απ’ αυτές δημιουργήθηκαν πολλές ενδιάμεσες μιγαδικές μορφές – βιολογικές και πνευματικές ( αφού το πρώτο καθορίζει και δημιουργεί το δεύτερο ως σχέση υποκειμένου-αντικειμένου).

Αυτό γίνεται μέχρι και σήμερα ! Οι νοθευτές του ελληνικού Πνεύματος – αλλά και Αίματος – μιλούν για την Αρχαία Θρησκεία , αναμειγνύοντας το Αριο Κοσμοείδωλο με λατρείες προελληνικές και με δοξασίες που πράγματι υπήρξαν στην Πατρίδα μας, στους σκοτεινούς καιρούς της παρακμής και της πτώσεως (βλ. Ορφικούς, λατρείες «εξ αποκαλύψεως» της Ανατολής, λατρεία της Φρυγικής Μητέρας-Θεάς κλπ). Ακόμα και μια επιφανειακή παρατήρηση της σημερινής καθημερινής πραγματικότητος αρκεί για να μας πείσει ότι οι απαξίες εκείνες, που για την ανάσχεση της διαλυτικής τους δράσεως οι Έλληνες κατέλαβαν τεράστιο αγώνα – που αντικατροπτίζεται σε μυθολογικό, ιστορικό, πολιτικό και καλλιτεχνικό επίπεδο, βρίσκονται σε έξαρση.. Η σημερινή παρακμή παραπέμπει στην πρωταρχική της ρίζα.

Από τους μαιναδικούς χορούς στα σκοτεινά καταγώγια, μέχρι και τους τσαρλατάνους εκλαϊκευτές μιας δήθεν μυστικής ψευδογνώσης που οδηγεί τους «μύστες» της στον εύκολο πλουτισμό, όλοι τους άξιοι κληρονόμοι των Ορφικών τσαρλατάνων – όπως τους χαρακτηρίζει κι ο Πλάτων. Ακόμα και η αισθητική της εποχής μας, είναι μια αντανάκλαση της κυκλαδικής τέχνης και των στεατοπυγικών ειδωλίων της νεολιθικής Θεσσαλίας... Κι αυτό ακόμα το κρατούν πνεύμα «υφέσεως» και «ειρήνης», αποτελεί έναν αντίλαλο της pax minoica των ατείχιστων πόλεων!

Αυτός είναι ένας πιό σημαντικός εχθρός τελικώς. Δεν κρύβεται πια. Εχει ρίξει το προσωπείο του. Δρά όπως η φύση του και η φυλετική του υπόσταση του ορίζει, φροντίζει να αναδείξει ό,τι πιο σκοτεινότερο και ταπεινώτερο κρύβεται στο λαό μας. Αυτό που χρειάζεται δεν είναι να «διαβάσουμε» μόνο... ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΓΩΝΑΣ ΠΟΥ ΔΙΑ ΜΕΣΟΥ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗΣ ΑΡΙΑΝΙΚΟΤΗΤΟΣ, ΘΑ ΠΡΑΓΜΑΤΩΣΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΩΣ ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗΝ ΑΥΘΕΝΤΙΚΗΤΗΣ ΜΟΡΦΗ ! Καθήκον μας είναι η δημιουργία ενός Νέου Μαχητού, άξιου φορέα της πρωτογενούς φωτεινής συνειδήσεως του μαχόμενου Αρίου! Διότι ΜΟΝΟ αυτός μπορεί να συνθλίψει τις αναισχυντίες και τους νεγρορυθμιζόμενους μπαρο-σκεμπέδες που πρωταγωνιστούν σήμερα στην πασαρέλα της γραικυλίας.

Οι «αντιρατσιστές πατριώτες» και οι «αρχαιολάτρες» του ναργιλέ και του μαιναδο-διονυσιακού αυτοχθονισμού , οι δήθεν υπερ- ελληνιστές ( που και το όνομά τους γράφουν λάθος...) που πολλαπλασιάζονται, ας είναι υπερήφανοι για την καταγωγή τους απ’ τον πιθηκάνθρωπο του μπολσεβίκου Πουλιανού. Ας επιτρέψουν και σε μας, να είμαστε υπερήφανοι για την Άρια Ελληνική καταγωγή μας !

Περι Ινδοευρωπαίων
1. Πιστεύω ο τίτλος του Ελληνος (αρκετά βαρής για τους ώμους μας)
είναι αρκετός. Δεν χρειάζομαι ουτε τον τίτλο του Εωρωπαίου ,
Ινδοευρωπαίου , Αρίου η οτιδήποτε αλλο.

2. Ο "Θείος" ΠΛΑΤΩΝ στον ΤΙΜΑΙΟ αναφέρει μεταξύ των άλλων την
ιστορία που τους διηγήθηκε ο Κριτίας την οποία γνώριζε από την
παλιά παράδοση. Η ιστορία αυτή, όπως λέει ο Κριτίας είναι αληθινή,
και ήταν καταγραμμένη από πολύ παλιά στις σημειώσεις του Σόλωνα. Ο
Σόλων είχε επισκεφτεί την αρχαία Αίγυπτο (το 590 π.Χ.), όπου εκεί οι
ιερείς τον οδήγησαν στην ιερή πόλη Σάιδα στο δέλτα του Νείλου
ποταμού. Στη πόλη αυτή υπήρχε ο ναός της Νηίθ (στα Ελληνικά Αθηνά),
που ήταν η θεά που πίστευαν οι κάτοικοι σαν αρχηγό τους και ιδρυτή
της πόλης. Μέσα στο ναό αυτό του αποκάλυψαν τα πανάρχαια μυστικά που
ήταν γραμμένα σε βιβλία και πλάκες με ιερογλυφικά αρχαιογράμματα.
Μερικά από τα μυστικά που οι ιερείς μετέφρασαν στο Σόλωνα, ήταν τα
εξής:

Ότι η πόλη της Σάιδας διοργανώθηκε και εκπολιτίστηκε στα ιερά
γράμματα πριν από οχτώ χιλιάδες (8000) χρόνια. Η ίδια θεά Νηίθ (ή
Αθηνά) η οποία ήταν κοινή προστάτης και της τότε πόλης των
συμπολιτών του Σόλωνα και της Σάιδας, ανάθρεψε ανθρώπους και έδωσε
τα φώτα της πρώτα στη Αθήνα και ύστερα στη Σάιδα.

.....ΠΩΣ; Η ΑΘΗΝΑ αυτή η "Αρία" Θεά υπήρχε στην Αττική 8000 χρόνια
πρίν τον Πλάτωνα; δηλαδή 6000 χρόνια πρίν την κάθοδο των
Ινδοευρωπαίων στο Ελλαδικό χώρο ;;;
.....H ο "Θείος" ΠΛΑΤΩΝ είναι παραμυθάς η οι Ινδοευρωπαίοι είναι
παραμύθι !

3. Οι λατρείες της Μητέρας-Γής , η λατρεία της Σελήνης και οι
μητριαρχικές κοινωνίες υπήρχαν σε όλα τα μήκη και πλάτη της γής
στο απώτατο παρελθόν και δεν είναι προνόμιο των προελλήνων. Σιγά-σιγά
αυτή η λατρεία αντικαταστάθηκε με τη λατρεία του Ηλιου-Πατερα κλπ.
Αρα αυτό το στοιχείο δεν αποδεικνείει οτι οι Ηλιακές θρησκείες ήταν
προνόμιο μόνο μιας Αρίας φυλής. Ηταν αν θελετε η εξελιξη πολλών
πανάρχαιων κοινωνιών που τα αίτια ομως ξεφευγουν του θέματος μας.

4. Στο υπέροχο βιβλίο της Αννας Τζιροπούλου - ΕΛΛΗΝ ΛΟΓΟΣ(η ΠΩΣ Η
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΓΟΝΙΜΟΠΟΙΗΣΕ ΤΟΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΛΟΓΟ)
- το συνιστώ ανεπιφύλακτα σε όσους δεν το εχουν ακομη αποκτησει η
διαβάσει - υπάρχουν παραδείγματα ομοιότητος των ριζών της ελληνικής
γλώσσας με πολλές γλώσσες ακόμα και τις πολυνησιακές και αυτή την
'περίεργη' βασκική. Μερικά παραδείγματα (υπάρχουν και αναλυτικοί
πίνακες με ελληνικές λέξεις και τις αντίστοιχες σε ολες τις
ευρωπαικές γλώσσες) 'βγαζουν ματι' για την ομοιότητα τους.
.....ΑΡΑ κάποιος κοινός κρίκος στη γλωσσολογική αλυσίδα πρέπει να
υπάρχει , είναι σαφές. Γιατι ομως αυτος ο κρίκος να τον αναζητήσουμε
μακριά σε μια ανύπαρκτη φυλή και γλώσσα (ινδοευρωπαική) και γιατι να
μην συμβαίνει το αντίθετο. ΔΗΛΑΔΗ αρχαίοι έλληνες εκπολιτιστές,
ταξιδιώτες, εξερευνητές, μετανάστες να διέδωσαν σε άλλες ευρωπαϊκές
και μη , φυλές την ελληνική γλώσσα ; Μήπως αυτό είναι αδύνατο ;
Γιατι και την τεχνολογία διέθεταν (ναυσιπλοία, αστρονομικές γνώσεις)
και την ανάγκη είχαν λόγω της μορφολογίας του εδάφους της Ελλάδος
(πολλά νησιά, λιγες πεδιάδες) και την περιέργεια στο αίμα τους.
.....Και στον πιο ανθέλληνα ερευνητή νομίζω οτι γίνεται εμφανές, με την ανάγνωση του παραπάνω βιβλίου (που περιέχει εγκυρότατη ελληνική και ξένη βιβλιογραφία , συγγράματα και έρευνες πανεπιστημιακών) οτι:
η ελληνική γλώσσα ηταν η μητρική γλώσσα η εν πάσει περιπτώσει η
αναμορφώτρια πολλών άλλων γλωσσών του πλανήτη μας, λόγω της εκτεταμένης διασποράς των ελλήνων απο τα πανάρχαια χρόνια , πολύ
πριν του 2000 πχ, χρονολογία που θέτουν οι Ινδοευρωπαϊστές για την
έξοδο της φυλής αυτής απο τις στέππες της Ρωσίας η Ανατολίας.

Μέχρι μερικά χρόνια πρίν πίστευα και εγώ σε αυτή τη θεωρία , αφού
ειναι η μόνη που μας διδάσκουν στα σχολεία. Τώρα ομως που εχω
την ευκαιρεία να ψάξω μόνος μου, κινούμενος απο την εσωτερική
ελληνική φλόγα, μπορώ να προσεγγίσω την αλήθεια, και να αφήσω πίσω
μου τις 'νηπιακές θεωρίες' απ' όπου κι αν προέρχονται.

Είθε.....

Από την Ετουρία, μέχρι την Κρήτη και τη Μ.Ασία, κυριαρχούσε η Μητριαρχία στα έθιμα, στις λατρείες και στο Δίκαιο. Ο Αμαζονισμός, εκφράζει αυτή τη Θηλυκή Αρχή και το μη-Άριο χθόνιο πνεύμα. Οι μητέρες αποτελούσαν εκπροσώπους της Μεγάλης Μητέρας-Θεάς-Γης. Η Θυγατέρα κληρονομούσε από τη Μητέρα της την περιουσία και το όνομά της. Το χθόνιο δίκαιο... Κανείς δεν είπε ότι δεν υπήρξαν Προελληνικοί Θεοί και Θεές. Το ζήτημα είναι τί μορφή και νόημα είχαν στούς ποελληνικούς πληθυσμούς και τί στους Άριους. Η πανάρχαια προελληνική Αθηνά γίνεται η γλαυκόπις (γαλανομάτα) θυγατέρα του Πατέρα Διός, η Σοφή Παρθένος.

Όμως και πάλι, παρά το γνήσιο, ευγενές και Άριο θρησκευτικό αίσθημα των Ελλήνων, από κάτω «ζούσαν» πελασγικές , φοινικικές και αργότερα συριακές «αξίες» - που με την ανάλογη δύναμη των χθόνιων φυλετικών αρχετύπων , προέβαλλαν στο προσκήνιο... Οι Έλληνες Θεοί ήταν Ηρωες-Μαχητές του Φωτός, αλλά οι Θεοί των προσωασιατικών υποστρωμάτων έφεραν όλα τα χθόνια γνωρίσματα. Η Δήμητρα, ο Ερμής και άλλοι ακόμη, είναι προϊόντα της Ουσίας αυτών των φυλετικών Ψυχών. Η Αθηνά – Παλλάς είναι πλέον η αριοποιημένη ΠΟΛΕΜΙΚΗ προστάτιδα – κόρη του Διός, ενώ ο προελληνικός ‘Αρης παραμένει ο Αιμοδιψής θεός. Ο Απόλλων είναι ο Θεός της Λύρας, της Αρμονίας και του Φωτός, ενώ ο Διόνυσος ( τουλάχιστον κατά την μη- άρια πλευρά του) παραμένει Θεός της Χθόνιας εκστάσεως, της εκτροπής, της διασκεδάσεως («σκορπίσματος» δηλαδή), του Θανάτου και του αφηνιασμένου Μαιναδισμού. Κατά συνέπεια, δεν μιλάμε για ένα «μεταγενέστερο στάδιο ομαλής εξέλιξης», αλλά για έναν αγώνα και για την επικράτηση των αριοελληνικών φυλετικών Αξιών και της Άριας Ουσίας. Αυτή η Αιματηρή σύγκρουση των δύο κόσμων έδωσε και τον τόσο πλούσιο και περιπλεγμένο χαρακτήρα της Ελληνικής Μυθολογίας.

Στην Ορέστεια, όταν οι λυσσομανούσες υπηρέτριες της Κλυταιμνήστρας πάνε να πάρουν εκδίκηση αίματος, προ του Ορέστη προτάσσουν οι υπερασπιστές της Νέας Άριας Ψυχής. Η Ερινύς αναφωνεί: « Ω, Νέοι Θεοί, πως μου την παίρνετε μέσα από τα χέρια...». Ο Απόλλων θα πεί: « ...Δεν είναι η μητέρα η γεννήτρα των παιδιών της, ο Πατέρας γεννά...» - και η Αθηνά θα εξηγήσει : «... απ’ όλη μου την καρδιά, εξυμνώ κάθε τι το ανδρικό...»!!

Ειδικώς, στο πρόσωπο του Διονύσου αντικρύζει κανείς μια από τις πιό τυπικές επιβιώσεις του προελληνικού κόσμου στην Αρχαία Ελλάδα και μετά την άφιξη των Αρίων – η οποία σηματοδότησε την εγκαθίδρυση μιας Κοσμοαντιλήψεως ολωσδιόλου διαφορετικής απ’ αυτή των Προελλήνων. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο βασιλεύς της Θράκης Λυκούργος, χτυπά με το βούκεντρό του τις Μαινάδες, οι οποίες πετούν κάτω τους θυρσούς τους και διασκορπίζονται πανικόβλητες. Ο δε θεός Διόνυσος, που προσπαθεί να διαδώσει τη θρησκεία του στη Θράκη, καταφεύγει φοβισμένος, τρέμοντας, μέσα στη θάλλασσα, όπου βρίσκει καταφύγιο στην αγκαλιά της Θέτιδος...

Αλλά και στην τραγωδία του Ευριπίδη «Βάκχαι» - που ως κεντρικό της μύθο έχει την προσπάθεια επιβολής της θρησκείας του Διονύσου στην πόλη των Θηβών, ο βασιλεύς Πενθεύς προβάλλει σθεναρή αντίσταση. Ο τραγικός ποιητής είναι συγκλονιστικός. Η αγριότητα που αναδύεται στις γυναίκες που θα αποτελέσουν την ακολουθία του Διονύσου, η ωμότητά τους, η λύσσα τους, οι πράξεις στις οποίες προβαίνουν, συναγωνίζονται εκείνες της πλέον ευφαντάστου ταινίας τρόμου! Η Μητέρα του βασιλιά, υπό το κράτος της διονυσιακής μανίας, δεν αναγνωρίζει τον γυιό της και, αφού τον σκοτώνει, διασκορπίζει μαζί με τις άλλες γυναίκες των Θηβών – μαινάδες πλέον κι αυτές , τα μέλη του στις πλαγιές του Κιθαιρώνα...

Οι άντρες, για να συμμετάσχουν στις διονυσιακές τελετές, οφείλουν να φορέσουν γυναικεία ενδύματα , ενώ οι διάφορες φιγούρες που συνθέτουν τις τελετές αυτές, είναι οντότητες σχετιζόμενες άμεσα γονιμική δραστηριότητα ( εξ ου και τα σεξουαλικά υπερτονισμένα στοιχεία τους) που παραπέμπουν στη λατρεία της Μητέρας – Θεάς, Μητέρας – Γης. Αλλωστε η Περσεφόνη, θεά του Κάτω Κόσμου, είναι μια μορφή που ακολουθεί τις δραστηριότητες του Διονύσου, όπως πάρα πολλοί μύθοι περιγράφουν.
Ακόμη, ο Απόλλων μεταμορφώνει σε αυτιά γαϊδάρου τα αυτιά του βασιλιά Μίδα , διότι ο τελευταίος είχε προτιμήσει τη μουσική του Πανός από τη δική του.

Αυτά είναι τα σύμβολα των δυο Κόσμων. Φυσικά – όπως είπα – η μαιναδική μανία κάποιων να επιμένουν να μη θέλουν να δούν κάτω από την επιφάνεια και ο τρόπος των αντιδράσεών τους, υποδηλώνει μάλλον κάτι παραπάνω από μια απλή τοποθέτηση στα πράγματα...Πρέπει να γνωρίζουν όμως οι εκφραστές των προελληνικών αρχετύπων, ότι η Πατρίδα μας, είναι πάνω απ’ όλα η Ελληνική Φυλή μας – κι όσο για τις μεσανατολικές αηδίες των διαφόρων «αντιρατσιστών – ψευδοπατριωτών», έχουν κι αυτές φυλή και αίμα – αυτών των μαινομένων αυτοχθοκυκλαδιστών : μόνο που αυτά, βρίσκονται στον αντίποδα της Ελληνικότητος !!! Ως Αίμα και ως Πνεύμα !

Για να γίνω πιο κατανοητός:

α)Η θεωρία περί Ινδοεϋρωπαίων δεν στηρίζεται σε κανένα αρχαιολογικό δεδομένο. Για αυτό ακριβώς έχουν προταθεί πολλές θέσεις της περίφημης "πρωτοπατρίδας". Με αυτό το τρόπο δια της πλαγείας οδούς αποφεύγουν την ομολογία ότι η "πρωτοπατρίδα" είναι ανύπαρκτη και τη συντηρούν με υποθέσεις.

β)Η εξάπλωση των Ινδοεϋρωπαίων και ιδιαίτερα η έλευσή τους στην Ελλάδα δεν αποδεικνύεται από κανένα ιστορικό, αρχαιολογικό, μυθολογικό ή λαογραφικό στοιχείο. Όταν οι κατά καιρούς ανθέλληνες πίστευαν πως εύρισκαν ραγίσματα στην ιστορική συνέχεια του αυτόχθονα Έλληνα διαμόρφωναν και το πλαίσιο χρονολόγησης της υποτιθέμενης έλευσης των Έλληνων στην Έλλάδα. Πολλοί μέχρι να αποκρυπτογραφηθεί η
γραφή Γραμμική Β' διατείνονταν ότι οι Αχαιοί δεν ήσαν Έλληνες και ότι η κάθοδος των Δωριέων ήταν η απόδειξη της έλευσης των Ινδοευρωπαίων στον ελλαδικό χώρο.

γ)Η ελληνική μυθολογία και η ελληνική ιστορία πουθενά δεν ομιλούν για κάθοδο στον ελλαδικό χώρο και ίσα-ίσα τονίζουν την αυτοχθονία των ελληνικών φύλων και "θεών".

δ)Μοναδικό καταφύγιο των δημιουργών, κοινωνών και συνεχιστών της θεωρίας των Ινδοευρωπαίων παραμένει το πλέον αντιεπιστημονικό κατασκεύασμα του διεθνούς εξουσιασμού το οποίο ονομάζεται συγκριτική γλωσσολογία.
Η συγκριτική γλωσσολογία εξετάζοντας "χύμα" την Ινδοευρωπαϊκή ομογλωσσία κάνει σφάλμα λογικής. Παίρνοντας λέξεις και γλωσσικούς τύπους πχ από την αγγλική, η οποία έχει ζωή το πολύ 8 αιώνων και την ελληνική η οποία αποδεδειγμένα έχει γραπτή ζωή τουλάχιστον 3500 ετών(Γραμμική Β') "βγάζουν" ομοιότητες. Βέβαια δεν απαντούν στο εύλογο ερώτημα "Μήπως είναι η ελληνική που επηρέασε την αγγλική???"(Ιαπετική ομογλωσσία).

ε)Η εξάπλωση των Ελλήνων στους προϊστορικούς (Ηρακλής, Διόνυσοςκλπ.) χρόνους αλλά και στους ιστορικούς (πχ αποικισμοί), όπως αναφέρουν η ελληνική μυθολογία αλλά και η αρχαιοελληνική γραμματεία, αποδεικνύουν ότι οι Ινδοευρωπαίοι δεν είναι τίποτε άλλο παρά νόθα παιδιά των Ελλήνων. Επ'ευκαιρίας μην μπερδεύεις τον μύθο του Θεού μας Απόλλωνα με τους Ινδοευρωπαίους. Γεννήθηκε στην ελληνική γη(Δήλο). Απλά ως εκπολιτιστής ταξίδεψε στο βορρά.

στ)Θα μπορούσα να συνεχίσω προσκομίζοντας άπειρες αποδείξεις. Όμως όταν η θεωρία δικαιολογεί το δόγμα, σταματούν τα λόγια. Στα προηγούμενα post μου, προσπάθησα να σου θέσω ορισμένα ερωτήματα έτσι ώστε να προβληματιστείς για την ορθότητα των απόψεών σου. Τα δογματικά αναμασήματα εγκεφάλων που υποκύπτουν εκ φύσεως στην γοητεία
της προπαγάνδας και όχι στην επιστημονική γνώση, ενέχουν πολλές αντιφάσεις και πλαστογραφίες. Αυτός είναι ο λόγος που στην "γνώμη" σου ότι ο Όμηρος δεν χρησιμοποιεί τη λέξη "θάλλασα" δεν απάντησες. Και κάτι τελευταίο...Έτσι ενδεικτικά...ΠΟΤΕ ΗΡΘΑΝ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΟΙ ΙΝΔΟΕΥΡΩΠΑΙΟΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ??ΤΟ 2100?ΤΟ 1800?Δεν είναι λίγο αστείο το να αντιφάσκεις?

Το μόνο που μένει είναι να μας πεις είναι ότι είμαστε χαμένο φύλο των Γερμανών.

Κλείνοντας, επειδή ο Έλληνας είναι εκ φύσεως αντιδογματικός και ζητητικός, πιστεύω πως οι αναζητήσεις σου θα στραφούν προς την κατεύθυνση της αλήθειας.

Βέβαια, οι «αυτοχθονιστές», που συνήθως εκφράζουν αυτό που η φυλετική τους ουσία προσδιορίζει – μια απλή παρατήρηση στους φυλετικούς τύπους τους αρκεί για να διαπιστώσουμε γιατί επιμένουν ζηλωτικώς στην μη-άρια καταγωγή τους ( δεν λέμε το αντίθετο...) – δεν θέλουν να δούν τις διαφορές των δυο Κοσμοειδώλων. Φυσικά ούτε τις μελέτες της ανθρωπολογίας και γενετικής δέχονται, που αποδεικνύουν ότι τα βραχυκέφαλα κρανία της νεολιθικής περιόδου δεν έχουν καμία σχέση με τα δολιχοκέφαλα κρανία της ύστερης Ελλαδικής Περιόδου...Εδώ έχουμε δύο διακριτούς τύπους, με διαφορετικούς κεφαλικούς δείκτες, υπερόφρυα τόξα, ρινική κατατομή, ζγωματικά κλπ., αλλά οι «αυτοχθονιστές» επιμένουν και πάλι... Και ό,τι δεν καταλαβαίνουν ,το ειρωνεύονται - τυπικό δείγμα αντι – άριας και μή – άριας στάσεως.

Η Ελληνικότητα δεν είναι θέμα απλά πολιτιστικής επιλογής ( και μάλιστα χθόνιας...), αλλά θέμα φυλετικής επιλογής με σάρκα και οστά. Και όλοι αυτοί οι «ελληνολάτρες» - οι οποίοι ΔΕΝ πιστεύουν στη ΦΥΛΗ, δεν μπορούν να έχουν καμιά σχέση με την Αρχαία Ελλάδα , που ήταν μια πραγματικότητα βαθιά διαποτισμένη με το Αριο Φυλετικό Ιδεώδες. Και η Θρησκεία εν τέλει, δεν ήταν τίποτε άλλο, παρά προέκταση της φυλετικής Πολιτείας. Το ΟΜΑΙΜΟΝ.

Λέω ΟΧΙ στους «ελληνοκεντρικούς» φορείς του εκμαυλισμού και της αποχαυνώσεως, διότι συστηματικώς αλλοιώνουν την ψυχοπνευματική ισορροπία των νεοελλήνων. Εχουν σοβαρό μερίδιο στην μετατροπή του Έλληνα σε «πατριώτη» των ΜΜΕ και του καναπέ, της κουβέντας μα ΠΟΤΕ της Δράσης....Αυτό κι αν λέγεται πνευματικός αυνανισμός...

Είπα κι άλλη φορά, ότι η Σύγκρουση των δύο Κόσμων – που εκφράζεται σαφέστατα στα φυλετικά χαρακτηριστικά των φορέων τους, καθίσταται ορατή και στην καθημερινή ζωή. Εκεί όπου χθόνιες , μεσανατολικές και γυφτίζουσες τάσεις και αλαλαγμοί κουκουλώνουν τον εαυτό τους με τον μανδύα μιας ταλαιπωρημένης «ελληνικότητος»!!! Οι ίδιοι οι «ελληνιστές» κι «ελληνολάτρες» και «αρχαιολάτρες» κλπ κλπ, είναι οι ίδιοι οι οφιόψυχοι τσιφτετελάδες και νεγρορυθμιζόμενοι σκεμπέδες που διαβρώνουν την πραγματική Ελληνικότητα και τις αναισχυντίες τους, αλλά και τις ανούσιες φλυαρίες τους , τις ονομάζουν με θράσος «ελληνικό τρόπο ζωής»!!! Φυσικά μαζί τους ακολουθούν και τα βιοψυχικώς συναφή ραγιαδοκόμματα, που προάγουν αυτή την σύγχυση και την ηλιθιότητα....

Αυτή η Σύγχυση, πρέπει να διαλυθεί - και αυτό μπορεί να γίνει μόνο από μια αληθινή επίγνωση κι από το Φώς μιας αναγεννωμένης Άριας Συνειδήσεως....
Οι αυτόχθονες δεν έχουν άλλη επιλογή από το να μείνουν αυτοχθονιστές. Πιστοί, δηλαδή στη φυλετική τους ψυχή...

Το ίδιο κι Εμείς !

ετσι από περιέργεια ρωτάω μην με παρεξηγήσεις

Διαφωνώ με την ιδέα του Ινδοευρωπαϊσμού και της ιστορικής/πολιτισμικής ασυνέχειας που ενστερνίζεσαι, στην ιστορία αυτού του τόπου και των κατοίκων του.

Συμφωνώ οτι υπήρχαν πρωτοελληνικές/κυκλαδικές η μινωικές θεότητες εκτός του δωδεκάθεου (παραδειγμα οι μινωϊκές/κυκλαδικές θεότητες της γονιμότητας). Μήπως και σήμερα πιστεύουμε ολοι στον ίδιο Θεό αν και
μιλάμε την ίδια γλώσσα ?

Συμφωνώ οτι υπήρχε μια ταραγμένη περίοδος (ύστερη νεολιθική εποχή και εποχή του χαλκού) οπου μεγάλες μετακινήσεις πληθυσμών ελαβαν μέρος και στον ελληνικό χώρο.

Δεν αποκλείω το γεγονός (εν μέρει αποδεδειγμένο) καποια φύλα ελληνικά! που ζούσαν στη Ηπειρο, βόρεια Ελλάδα η ευρύτερη Μακεδονία, η Βαλκανική να κατέβηκαν προς νότο, η ακόμα να επανήλθαν στα πάτρια εδάφη ύστερα απο άκαρπες περιπλανήσεις αιώνων και σταδιακά.

Οταν καποιος πολιτισμός ειναι ανώτερος απο καποιον αλλο επιβάλλεται αργά η γρήγορα και σχεδόν ποτέ δεν συμβαίνει το αντίθετο. Αρα πως να δεχθώ οτι οι Πελασγικοί Θεοί (Ζευς, Αθηνά, Ηφαιστος κλπ) υιοθετήθηκαν
απο τους 'Αρίους' επιδρομείς που ήταν πνευματικά και ηθικά ανώτεροι
οπως υποστηρίζεις. Θα έπρεπε να γίνει το αντίθετο, δηλαδή οι 'Αριοι'
θεοί να επιβληθούν στους Πελασγούς/πρωτοέλληνες. Το ότι βέβαια οι θεοί του Δωδεκάθεου ήταν εδώ πολύ πριν το 2000 πχ μαρτυρούν πολλοί
αρχαίοι ιστορικοί, ποιητές και φιλόσοφοι όπως:

1. Ομηρος (Ιλιάς Π. 233-235) "Ζευ, άνα Δωδωναίε, Πελασγικέ, τηλόθι ναίων, Δωδώνης μεδέν δυσχειμέρου' αμφί δε Σελλοί σοι ναίουσ'
υποφήται ανιπτόποδες χαιμαιεύναι"
- Μεταφρ: "Δία Βασιληά Δωδωναίε Πελασγικέ, που κάθεσαι μακρυά και προστατεύεις τη Δωδώνη με το βαρύ χειμώνα, γύρω δε οι Σελλοί
κατοικούν, οι ερμηνευταί των χρησμών σου που κοιμούνται κατα γής
και εχουν άνιπτα πόδια"

.....Εδώ μπορούμε να κάνουμε 2 παρατηρήσεις:
α. Ο Δίας/Ζευς χαρακτηρίζεται ως Πελασγικός και όπως ξέρουμε οι
πελασγοί ήταν οι αυτόχθονες αυτού του τόπου, οι οποίοι οταν αρχισαν
να μετακινούνται σε όλο τον ελλαδικό χώρο , μικρά Ασία , Τυρρηνία και ολη τη Μεσόγειο , επαιρναν επιμέρους ονόματα είτε τοπολογικά είτε απο
ονόματα αρχηγών/ηρώων τους.

β. Οι Σελλοί η Ελλοί κάτοικοι της Ηπείρου (περί την Δωδώνη) , φύλο
πελασγικό ,είναι κατα πάσα πιθανότητα σύμφωνα με τους περισσότερους
ερευνητές η πελασγική υποφυλή απ όπου προέκυψε το όνομα Ελλην, όπως
αναφέρει και ο 'μεγάλος' Αριστοτέλης (Μετεωρολογικά 1 352 a), όπου
αναφερόμενος στον κατακλυσμό του Δευκαλίωνος γράφει:
"περί την Ελλάδα την αρχαίαν. Αύτη δ'εστίν η περί την Δωδώνην και τον Αχελώον...ώκουν γαρ οι Σελλοί ενταυθα και οι καλούμενοι τοτε μεν Γραικοί, νυν δε Έλληνες"
- Μεταφρ: "γύρω στην αρχαία Ελλάδα. Αυτή δε είναι η χώρα που ευρίσκεται γύρω απο τη Δωδώνη και τον Αχελώον.. κατοικούσαν δε εκεί
οι Σελλοί και οι λεγόμενοι τοτε μεν Γραικοί, σημερα δε Ελληνες"

2. Ο Πλάτωνας στον 'Κριτία' μιλά για την εποχή που οι Θεοί εβαλαν κλήρο και μοιράστηκαν τις διάφορες περιοχές της γής και η Αττική έλαχε στην Αθηνά και τον Ηφαιστο. Προφανώς αυτή η εποχή είναι πολύ παλαιότερη απο το 2000 πχ. και μάλιστα ο Πλάτων την προσδιορίζει στο 9000 πχ όταν λέει (Τίμαιος 23 d e) o Αιγύπτιος ιερέας στον Σόλωνα
για την παράλληλη ιστορία των 2 πόλεων της Αθήνας και της Σάϊδος:
"μάλιστα δε της θεού (αναφέρεται πιο πάνω στη Θεά Αθηνά) χάριν, η την τε υμετέραν και τήνδε έλαχεν και εθρεψε και επαίδευσεν, προτέραν μεν την παρ'υμιν ετεσιν χιλίοις, εκ Γής τε και Ηφαίστου το σπέρμα παραλαβούσα υμών, τηνδε δε υστέραν. της δε ενθάδε διακοσμήσεως παρ'ημιν εν τοις ιεροις γραμμασιν οκτακιςχιλιων ετων αριθμος γεγραπται. περι δη των ενακισχιλια γεγονότων ετη πολιτων σοι δηλωσω"
-Μεταφρ: "αλλά κυρίως για χάρη της θεας που προστάτευσε, ανέθρεψε κι εκπαίδευσε και τον δικό σας και μετά τον δικό μας τόπο, αρχίζοντας απο σας χίλια χρονια πιο πριν, οταν πηρε το σπερμα για χαρη σας απο τη
Γή και τον Ηφαιστο. Η διάρκεια του πολιτισμού μας, οπως λενε τα ιερα
βιβλια μας ειναι οκτω χιλιάδες χρόνια. Θα σου μιλήσω λοιπον με συντομία για τους νομους και τα υπεροχα εργα των συμπολιτων σου, που εζησαν πριν απο εννεα χιλιαδες χρονια."

.....Κοιτάχτε τωρα τι ωραία πραγματα μπορούμε να βγάλουμε απο εδώ:
α. Η λατρεία της Αθηνάς και του Ηφαίστου ηπήρχε 9000 πριν τον Πλάτωνα !!!
β. Η μορφή των 2 αδελφών και κυρίως της Αθηνάς ειναι εκπολιτιστική/αμυντική και οχι βαρβαρική / πολεμοχαρής , γιατι όπως
λεει ο Πλάτωνας εκπαίδευσε και προστάτεψε τους Αθηναίους,
βελτιώνοντας παράλληλα το γενος τους με τη βοήθεια του Ηφαίστου.

Και ρωτώ:

ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΕΝΑΣ 'ΑΡΙΟΣ' ΠΛΑΤΩΝ, ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ η ΟΜΗΡΟΣ να μην αναφερουν ΠΟΥΘΕΝΑ για την εξ Ανατολών η εκ υπερΒορρά καθόδου αυτης
της τοσο ανωτερης και εκπολιτιστικής φυλής των "Αρίων" ??? που
ταραξε η ταραζε σταδιακά συθέμελα την τοτε κοινωνια ? ΕΝΩ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ
ΜΙΛΟΥΝ ΓΙΑ ΑΥΤΟΧΘΟΝΙΑ των κατοικων και της Ηπειρου και της Αττικής ???
...ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ... σε ολη την αρχαια ελληνικη γραμματεία
να μην αναφερεται ουτε μια αραδα για αυτη την ανωτερη φυλή.
Η ΜΗΠΩΣ οι αρχαιοι ημων προγονοι δεν ηξεραν απο που καταγονταν ενω
ξερουμε σημερα εμεις ??

Θα συμφωνήσουμε ολοι θαρρώ οτι οταν καποιος θελει να παρερμηνευσει
'τας γραφάς κατα το δοκούν' μπορει να βρει ανετα η να κατασκευασει στοιχεια , τα οποια ομως επιβιώνουν μονο στο σκοτάδι η το ημίφως. Οταν ομως το φως λάμψει διαλύονται χωρις αχνα.

Και το φως δεν ειναι αλλο απο το Αρχαίο Ελληνικό 'Φάος' , την αρχαία ελληνική γραμματεία, τους φωστήρες προγόνους μας φιλοσόφους, επιστήμονες , ιστορικούς , ποιητές, ήρωες , τεχνη .
Εκει μονο μπορούμε να αναζητήσουμε αντάξιες απαντήσεις στις εύλογες απορίες μας και πουθενά αλλού.
Και οπως ελεγε και ο πολυπαθος Κολοκοτρώνης, ακόμα και οι πέτρες αυτού
του τόπου μιλούν...., φτάνει να ξεβουλώσουμε τα αυτιά μας για να τις ακούσουμε !!!

Ειθε .....

Τωρα οσο για τον φιλο παρμενιωνα και για ολους που νομιζουν οτι ειναι πακιστανοουσμπεκοι και οχι ΕΛΛΗΝΕΣ της εδώ περιοχης μετα και απο οσα στοιχεια εχει βρει η επιστημη (πολλα απο αυτα αναφερθηκαν εδω στο topic απο τους εκλεκτους φιλους)ας ειναι...

απλα ας το γραψουν και στην ταυτοτητα τους για να μην πιστευει και ο υπολοιπος κοσμος οτι ολοι εδω έχουμε την ιδια άποψη με αυτους

και ένα ακομα

αν έχεις διαβάσει τον ΤΙΜΑΙΟ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑ στην αρχη όταν ο Αιγυπτιος ιερέας μιλαει στον Σολωνα και του λεει οτι Η ΘΕΑ ΑΘΗΝΑ οργανωσε χιλια χρονια πριν τον ΕΛΛΗΝΙΚΟ πολιτισμο σε σχεση με τον δικο τους κτλ

μετα σε κάποιο σημειο του λέει

" Η ΘΕΑ ΛΟΙΠΟΝ ΙΔΡΥΣΕ ΠΡΩΤΑ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΚΑΙ ΤΗΣ ΧΑΡΙΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΚΑΙ ΤΑΚΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ, ΔΙΑΛΕΓΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΟΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΓΕΝΝΗΘΕΙ (ΔΩΣΕ ΒΑΣΗ ΕΔΩ) ΑΦΟΥ ΠΡΟΣΕΞΕ ΟΤΙ ΤΟ ΚΑΛΟ ΚΛΙΜΑ ΤΩΝ ΕΠΟΧΩΝ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙ ΕΚΕΙ ΘΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΟΥΣΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΜΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΣΩΦΡΩΣΥΝΗ. ΩΣ ΦΙΛΟΠΟΛΕΜΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΦΙΛΟΣΟΦΟΣ Η ΘΕΑ ΔΙΑΛΕΞΕ ΚΑΙ ΚΑΤΟΙΚΗΣΕ ΠΡΩΤΟ ΤΟΝ ΤΟΠΟ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΠΟΛΛΕΣ ΠΙΘΑΝΟΤΗΤΕΣ ΝΑ ΒΓΑΛΕΙ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΠΟΥ ΘΑ ΤΗΣ ΕΜΟΙΑΖΑΝ. ΖΗΣΑΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΜΕ ΑΚΟΜΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΗ ΕΥΝΟΜΙΑ, ΞΕΠΕΡΝΟΝΤΑΣ ΣΕ ΑΡΕΤΗ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ,ΜΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΑΣΤΕ ΓΕΝΝΗΜΑ ΚΑΙ ΘΡΕΜΜΑ ΤΩΝ ΘΕΩΝ.

ΚΤΛ

Αλλα για σενα ολα αυτα μαλλον ειναι ψεμματα ειμαστε ολοι ινδοκινεζοι

εμεις οι υπολοιποι ομως θελουμε να ειμαστε ΕΛΛΗΝΕΣ απο εδω και κριμα για εσας που ειστε ανθρωποι χωρις πατριδα....

Στην αρκαδια γινωνταν ανθρωποθυσιες προς τον λυκαιο Δια. (ΠΑΥΣΑΝΙΑΣ)
Στην λευκαδα καθε χρονο εριχναν απο ενα ψηλο βραχο στην θαλασσα εναν ανθρωπο θυσια στον Απωλλονα.(ΣΤΡΑΒΩΝ)

Στην θεογωνια του Ισιοδου εχουμε τις εξης γενεες :

ΧΑΟΣ
ΓΑΙΑ.ΕΡΩΣ.ΕΡΕΒΟΣ,ΝΥΧΤΑ

Δευτερη γενεα:
ΕΡΕΒΟΣ-ΝΥΧΤΑ -> Αιθηρ,Ημερα ΓΑΙΑ -> ουρανος,ορη,ποντος

Τριτη γενεα:
ΓΑΙΑ-ΟΥΡΑΝΟΣ ->ωκεανος,κοιος,κριος,υπεριων,ιαπετος,θεια,ρεα,θεμις,μνημοσυνη,φοιβη,τηθυς,κρονος.

Τεταρτη γενεα:
ΚΡΟΝΟΣ-ΡΕΑ ->εστια,δημητρα,ηρα,αδης,ποσειδωνας,διας.
Οπως βλεπεις οι ολυμπιοι ειναι απογονοι των προηγουμενων ελληνικων θεων.

Οταν εγινε η τιτανομαχια ο διας ειχε ηδη δημιουργησει το δωδεκαθεο του.Η τιτανομαχια εγινε 17000πχ εαν ο διας οπως λες εσυ ηταν θεος των ινδοευρωπαιων και συμφωνα με αυτα που λενε για αυτους οι μετακηνισεις εγιναν γυρω στο 4000πχ εχουμε ενα μικρο κενο 13000 ετων.

Εαν τωρα θελεις κατι ποιο επισημο ανοιξε στην 58 σελιδα ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΕΘΝΟΥΣ:<<απο τις ενδειξεις που εχουμε ως τωρα,προκυπτει οτι ο πολιτισμος αυτος (ελληνικος,νεολιθικος 6000-5000πχ)δεν ηρθε ετοιμος απο αλλου-απο τον βορρα η την ανατολη-ουτε ηταν διαμορφωμενος απο την αρχη.Πιθανος αποτελει φυσιολογικη συνεχεια και εξελιξη του παλαιοτερου προκεραμικου και περναει τα διαδοχικα σταδια της αναπτυξη του χωρις πολλες προσθηκες απο αλλου.Η αρχιτεκτονικη ειναι τοσο φανερα εντοπια ωστε αποκλειεται εντελως εξωτερικοι προελευση.Το ιδιο και η κεραμικη,μετα την ανακαλυψη της "Πρωτογονης" κεραμικης του σεσκλου.Η θεωρια της μεταφυτευσεως της τεχνης αυτη απο την ανατολη πρεπει μαλλον να παραμεριστει.Πιο κατω μιλωντας παλι για την αρχαιοτερη νεολιθικη αναφερει: απο την κεντρικη μακεδονια ως την νοτια πελοπονησο και απο την σκυρο στο κεντρικο αιγαιο ως την λευκαδα στο ιονιο ο αρχ. πολιτισμος φαινεται χαρακτηριστικα ομοιομορφος στα βασικα του στοιχεια και στις γενικες γραμμες ομοιος με τον θεσαλικο.>>

Καπου αλλου αναφερει τον πολεμο που εκαναν οι αργοναυτες με τις αμαζονες και μας ειπες οτι αυτο δειχνει το τελος της μητριαρχιας στην ελλαδα.Μονο που συμφωνα με ιστορικες πηγες η χωρα των αμαζονων βρισκοταν στις οχθες του ποταμου θερμωδοντα ο οποιος εχει αποδειχθει απο τους Ι.ΠΑΣΣΑΣ και την Ε.ΜΕΡΤΖ οτι αυτος ο ποταμος ειναι ο αμαζωνιος οποτε δεν υπαρχει καμμια σχεση μητριαρχικης κοινοτητας στην ελλαδα με αυτα που αναφερεις.
Αν καταφερεις να βγαλεις τις παροπιδες και να δεις την διαφορα του ελληνικου πολιτισμου σε σχεση με τους πολιτισμους των αρειων τοτε ελα να συζητησουμε αλλιως δωσε μας καποιες τεκμιριωμενες αποδειξεις για αυτα που λες και σταματησε να αερολογεις.Οτι εχεις γραψει μεχρι τωρα δεν μπορεσες να το στηριξεις και καθε φορα που εμπαινες αλλαζες θεμα.

Μου προξενεί εντύπωση το γεγονός ότι άτομα που δεν ενδιαφέρονται από τη μια για τις Φυλές και τις Φυλετικές διαφορές, ξαφνικά γίνονται τόσο ζηλωτές της... πανάρχαιας φυλής των Πελασγών !!! Και άλλοι που είναι «υπερήφανοι» για την καταγωγή τους από τον αρχάνθρωπο..!!!

Το σκελετικό υλικό – όπως μας λέει και ο C.S.Coon – υποστηρίζει τις θεωρίες για άριους εισβολείς . Άπειρα είναι τα παραδείγματα που μπορούμε να παραθέσουμε. Στον Άγιο Κοσμά κοντά στην Αθήνα, για παράδειγμα, έξι κρανία, αντιπροσωπεύουν μια περίοδο επαφής των νεολιθικών Μεσογειακών με τους «Kurgan» εισβολείς ( φορείς του πολιτισμού της Νηματοχάρακτης κεραμικής). Τρία είναι δολιχοκέφαλα, ένα μεσοκέφαλο και δύο βραχυκέφαλα! Επίσης – όπως ο Coon αναφέρει – από εικοσι πέντε κρανία της Μέσης Ελλαδικής Εποχής, δύο είναι βραχυκέφαλα και ανήκουν σε άνδρες με χαμηλό ανάστημα... Τα υπόλοιπα είναι δολιχοκέφαλα – που όμως κι αυτά δεν είναι ομοιογενή. Γενικώς φαίνεται να αντιπροσωπεύονται δυο διαφορετικοί βασικοί φυλετικοί τύποι – που συναντώνται και σήμερα στην Ελλάδα ( η συνέχεια που λέγαμε...).
Από τα δολιχοκέφαλα κρανία, άλλα έχουν μεγάλους θόλους κι έντονα υπερόφρυα τόξα, με βαθιά εσοχή στη ρίζα της μύτης ( στο μέτωπο) και θυμίζουν τις πιο εύσωμες ποικιλίες δολιχοκεφάλων, τόσο των τύπων των ανθρώπων του Πολιτισμού των μακρών Τύμβων, όσο και των λαών της νηματοχάρακτης κεραμικής. Τέτοια κρανία της ίδιας περιόδου έχουν βρεθεί στην Δανία και τη Σουηδία...
Τα υπόλοιπα δολιχοκέφαλα κρανία, που είναι πιο αντιπροσωπευτικά της μάζας του πληθυσμού της Μέσης Ελλαδικής Περιόδου, ανήκουν στον υψίρρινο φυλετικό τύπο με ήπια υπερόφρυα τόξα και μέσο εως υψηλό ανάστημα.

Επίσης, σε σαράντα κρανία ύστερης περιόδου, μεταξύ 1500 – 1200 πΧ, προερχόμενα από την περιοχή της Αργολίδος, το ένα πέμπτο είναι βραχυκέφαλα. Από τα δολιχοκέφαλα, ένας μεγάλος αριθμός ανήκει στις πιο ευμεγέθεις, βαρύτερες ποικιλίες και λίγα μόνο στις μικρότερες μεσογειακές. Η ομοιότητα προς βορειότερους τύπους και ειδικά προς αυτούς του Πολιτισμού της Νηματοχάρακτης Κεραμικής, είναι ακόμη εντονότερη από ότι προηγουμένως. Αυτή η αύξηση προς μια μη-Μινωική, μη-προελληνική κατεύθυνση πρέπει να αποδοθεί στη άφιξη των προγόνων των Ομηρικών Ηρώων. Σύμφωνα και με την παράθεση των κρανιακών δεικτών από τον Ι.Κούμαρη, επιβεβαιώνονται τα παραπάνω. Ο Coon κάνει την παρατήρηση, πως όταν κοιτάζει κανείς τις κλασικές προτομές και τις νεκρικές προσωπίδες, η ομοιότητά τους με τους σύγχρονους Δυτικοευρωπαίους είναι εντυπωσιακή. Στα σκελετικά υπολείμματα , αλλά και στην τέχνη, φαίνονται καθαρά οι διαφορετικοί τύποι των προελλήνων και των Αρίων Ελλήνων. Τύποι που εξακολουθούν να υπάρχουν μέχρι σήμερα... Μαζί με τους ξανθούς Θεούς με το δέρμα στο χρώμα του ελεφαντόδοντου και τα χρυσά μαλλιά, μαζί με τους καστανο – κοκκινωπούς, τα καστανά, γαλάζια και πράσινα μάτια, υπάρχουν και οι τύποι με το εμφανές σκουρόχρωμο δέρμα, το πυκνό τρίχωμα , τα κατσαρά μαλλιά, τα φρύδια που σμίγουν και την κοντή και γυρτή μύτη – που στην κλασική Αθήνα τους παρομοίαζαν «κακόβουλα» με σάτυρους... Αυτοί οι τύποι μπορούν να βρεθούν και σήμερα – και αντιπροσωπεύονται κυρίως με βραχυκέφαλα κρανία και αλπικά χαρακτηριστικά ( όπως και οι σύγχρονες φυσιογνωμίες της Εγγύς Ανατολής):

Φυσικά είναι παράλογο να θεωρήσουμε πως ο βραχυκέφαλος και κατά ένα μεγάλο μέρος αλπικός πληθυσμός είναι ίδιος με τον δολιχοκέφαλο ! Είναι φανερό πως δίπλα στους Άριους έχουμε μια λίμνη γονιδίων αυτόχθονων προ- ελληνικών χαρακτηριστικών, που φαίνεται και στην σύγκριση των ανθρωπολογικών τύπων της προ-ελληνικής και Ελληνικής Τέχνης. Ο J.L.Angel , ο μοναδικός ανθρωπολόγος που μελέτησε τόσο μεγάλο αριθμό αρχαίων σκελετών από τις Μυκήνες και αλλού, επιβεβαιώνει τις διαπιστώσεις αυτές.

Έτσι, και η ανθρωπολογία δίνει μια καλή απάντηση σ’ αυτούς που επιμένουν να αναβιώνουν τις μορφές των προγόνους μας σε παραμορφωτικούς καθρέπτες... Ας ξαναδούν τί λέει η Μυθολογία, η Ανθρωπολογία, η Γενετική – αλλά, κυρίως, ας δουν γύρω τους, τους σύγχρονους Έλληνες και «Ελληνες»... Τότε θα καταλάβουν και την Πραγματική Συνέχεια.....του Αίματός τους...και του Αίματός μας...

ΔΥΣΤΥΧΩΣ Η ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΕΓΙΝΕ Η ΧΩΡΑ ΤΗΣ ΑΠΕΡΑΝΤΗΣ ΒΛΑΚΕΙΑΣ

ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΛΥΠΑΜΑΙ ΓΙΑ ΜΕΡΙΚΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ

Η συνέχεια... είναι φανερή μέχρι τις μέρες μας. Και των αυτοχθονων και των Αρίων.
Όταν μια φύλή δεν θέλει ή δεν είναι ικανή να διατηρήσει περαιτέρω την ακεραιότητά της κληρονομικής της υποστάσεως, την οποία επί σειρά ετών διεφύλαξε, τότε αυτή καταστρέφεται.Και μαζί μ' αυτήν, εξαλείφεται συγχρόνως και κάθε δυνατότητα εξελίξεως! Είμαστε περήφανοι για τους άριους Προγόνους μας και θέλουμε να τους μοιάσουμε σ' όλα. Αν θέλουμε σήμερα η Φυλή μας να βγάζει σοφούς όπως ο Αριστοτέλης, πρέπει να διαφυλάξουμε την προγονική μας κληρονομιά. Το Αίμα μας! Οι "αυτόχθονες" ας διαφυλάξουν το δικό τους...

Είμαι πάντως σίγουρος ότι υπάρχουν ακόμη Ελληνες που έχουν κρατήσει μέσα τους κάποια δύναμη, κάποια φωτιά ανυπότακτη στην ιδιοτέλεια και στον μαϊμουδισμό, κάποιο μάχιμο φώς ελληνικότητος που δεν αισθάνεται την ανάγκη να κρυφτεί και να παραλλαχθεί ώστε να μοιάζει «ακίνδυνο»…Οι υπόλοιποι ας απεραντολογούν. Είναι παντελώς αδιάφορο…

Κάποτε, το Ουράνιο Πνεύμα των Ελλήνων, καθυπέταξε πλήρως, δια πυρός και ξίφους, τις ετεοκρητικές μαινάδες, τα "γλεντζέδικα" τσίρκο τους και τις οφεοκατανύξεις των απόλεμων αυτοχθόνων - αλλά και χθονιολατρικών προκατόχων τους...Στους οποίους, κάποιοι νεοφώτιστοι και "ακίνδυνοι" "ελληναράδες" επιχειρούν να αναγάγουν την πεμπτουσία της ελληνικότητος!!! Η κάθοδος των Ελλήνων τότε πέτυχε αρκετά - τα παρελειπόμενα της Νίκης εκείνης θα πρέπει να ολοκληρώσουμε εμείς, υπό το φώς και των αποκομισθέντων ιστορικών διδαγμάτων!

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr