ESOTERICA.gr Forums ! - Ταφος Μεγαλου Αλεξανδρου,νεα στοιχεια,αντιμετωπιση απο επισημους φορεις ελληνες και ξενους

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= ΜΥΘΟΣ & ΘΡΗΣΚΕΙΑ =-.

Ταφος Μεγαλου Αλεξανδρου,νεα στοιχεια,αντιμετωπιση απο επισημους φορεις ελληνες και ξενους

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 26/10/2014, 11:53:36 Ολα τα είχαμε, μας ήρθε και το 'τσουνάμι'.... http://www.newsbomb.gr/politismos/story/511286/amfipoli-neo-senario-anatrepei-ola-ta-simerina-dedomena αλλά και μια πρόταση από τον all time classic Τραϊανού (που βέβαια αρχίζει και το γ@μάει λίγο με τις αριθμολογίες): http://eamb-ydrohoos.blogspot.com/2014/10/blog-post_24.html . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/10/2014, 22:46:15 Αυτός ο συγγραφέας ρε γμτ εκεί που αρχίζει να τα λέει ωραία και ξύπνια κάπου το χάνει...εκεί που αρχίζει να σε πορώνει αμέσως σε ξενερώνει με τις αναγωγές που κάνει, λες δηλαδή και ο κόσμος όλος περιστρέφεται γύρω από εμάς τους έλληνες...είναι βέβαια καυτό το θέμα της αμφίπολης οπότε είναι και λογικό η φαντασία όλων μας να θεριεύει και να εικάζει σενάρια...ο συγκεκριμένος πάντως με τέτοιο οίστρο σκέψης και φαντασίας πάντως θα μπορούσε κάλλιστα να γράψει ένα ιστορικό μυθιστόρημα με αρκετή δόση συνωμοσιολογίας και θα πούλαγε και πολύ! έχει πλάκα εκεί που λέει quote: Οι Έλληνες πάνω απ' όλα ήταν ευσεβείς. Ήταν ταπεινοί μπροστά στον Θεό και δεν ήθελαν να προκαλούν. Είναι δυνατόν να βρέθηκε Έλληνας "αρχαιολόγος", που, βλέποντας τον Ερμή "πεζό" να οδηγεί ένα άρμα, να ισχυρίζεται πως ο περήφανος αρματηλάτης είναι ο νεκρός θνητός; Να έβαλε δηλαδή ο Έλληνας —και άρα ευσεβής— καλλιτέχνης τον Τρισμέγιστο Ερμή "κάτω" από έναν κοινό θνητό, όποιος κι αν ήταν αυτός; …Δεν υπήρχε τέτοια περίπτωση για τους αρχαίους Έλληνες. Είναι σαν να βάλει ένας χριστιανός στο μνήμα του τον Χριστό να παριστάνει το γκαρσόνι και να τον σερβίρει με την πετσέτα στο χέρι. έχει και χιούμορ, πάντως δεν είναι ακριβώς έτσι, ο Ερμής ήταν ο πιο ανθρώπινος θεός, ο πιο προσιτός στους ανθρώπους θεός, ενίοτε περιγράφεται να καθοδηγεί ήρωες όπως ο Οδυσσέας και βασιλιάδες όπως ο Πρίαμος, και υπάρχουν απεικονίσεις του ακόμα και με Σάτυρους. Γι'αυτό και πριν φανερωθεί η Περσεφόνη ήταν λογικό κάποιοι να εικάζουν ότι πιθανόν ο Ερμής να καθοδηγεί τον νεκρό (ως σπουδαίος και ένδοξος άνδρας που ήταν) στον Κάτω Κόσμο.
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/10/2014, 19:00:23 η αλητεία της ξενόδουλης κυβέρνησης, σε όλο της το μεγαλείο. Επίσημη ανακοίνωση του κώλου τα 9μερα για την Αμφίπολη. Δεν υπάρχει λέει άλλος θάλαμος.Τρείς είναι και τέλος.16 τετραγωνικά σε κτίσμα διαμέτρου 120 μέτρων.Ποιόν χαχόλο δουλεύετε ρε ντογάνια, γαμώ το κέρατό μου? Κι αν υπάρχουν 7 θάλαμοι σε κάθε πλευρά των σημείων του ορίζοντα, θα ανασκαφούν και τα ευρήματα θα καταλήξουν στο Σμιθσόνιαν. κατά τα άλλα η μαλακία της παραπληροφόρησης καλά κρατεί.Συνοδευτικά προς τον Αδη, Περσεφόνη και μαλακίες τούμπανο. Ααααχ!!!!Δυστυχία σου Ελλάς... ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/10/2014, 22:25:14 Μα καλά, έπρεπε να έρθει η Dorothy King, από την άλλη άκρη του πλανήτη, για να ανακαλύψει μέσα από φωτογραφίες του διαδικτύου εγχάρακτα ελληνικά γράμματα στην Αμφίπολη για να το παραδεχτούν οι δικοί μας εδώ;;; θυμάστε εσείς να το έχουν αναφέρει αυτό παλιότερα;;
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/10/2014, 23:24:58 Ήθελα να απαντήσω αντιστοίχως αλλά με πρόλαβε ο Νικόμαχος. Με την πιο μούφα δήλωση της δεκαετίας! Αυτό ήτανε λέει, πάει "δεν έχει άλλο".... quote: η αλητεία της ξενόδουλης κυβέρνησης, σε όλο της το μεγαλείο. Επίσημη ανακοίνωση του κώλου τα 9μερα για την Αμφίπολη. Δεν υπάρχει λέει άλλος θάλαμος.Τρείς είναι και τέλος.16 τετραγωνικά σε κτίσμα διαμέτρου 120 μέτρων.Ποιόν χαχόλο δουλεύετε ρε ντογάνια, γαμώ το κέρατό μου? Κι αν υπάρχουν 7 θάλαμοι σε κάθε πλευρά των σημείων του ορίζοντα, θα ανασκαφούν και τα ευρήματα θα καταλήξουν στο Σμιθσόνιαν. κατά τα άλλα η μαλακία της παραπληροφόρησης καλά κρατεί.Συνοδευτικά προς τον Αδη, Περσεφόνη και μαλακίες τούμπανο. Ααααχ!!!!Δυστυχία σου Ελλάς... Προφανώς και κάτι παίζει πίσω από την κουρτίνα. Η λογική ακόμα και στο ΤαμΤούμ λέει ότι δεν κάνεις μνημείο με περίβολο 500 μέτρα, για να φτιάξεις μέσα μόνο 3 δωμάτια "καμαρούλα μια σταλιά 3 επί 2"... Μιλάμε για τύμβο, και όχι για....αγρόκτημα, να έχει "άπλα" για να βόσκει ο Βουκεφάλας στο ράντσο.... Και με δεδομένο ότι υπήρχανε κάποιες έρευνες (γεωλογικές/σεισμικές) που έδιναν ενδείξεις και άλλων φυσικών ή τεχνητών κουφωμάτων εντός του λόφου.... [τα γραφήματα δημοσιεύτηκαν, θα βρω μερικά απ'τη γύρα στο ιντερνετ] Δηλαδή τόσο 'αφοριστική δήλωση' , πάει, τελείωσε, κατεβάζουμε το διακόπτη, γίνεται μόνο σε περιπτώσεις που έχει πέσει βαριά διαταγή ή φοβέρα από 'πάνω'. Πλέον αναζητούμε το λόγο. . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/10/2014, 23:47:29 Με πρόχειρη γύρα: http://www.zougla.gr/amfipoli/article/ta-mistika-domatia-tou-timvou Όταν σαφώς, πλήθος αρχαιολόγων, παρά τις μεταξύ τους έριδες και παπαρολογίες δευτερεύουσας σημασίας, συμφωνούν στο προφανές (ακόμα και από την εποχή του Λαζαρίδη) ότι υπάρχουν και άλλοι χώροι, είναι τουλάχιστον εγκληματικό να λες νέτα σκέτα ότι σταματάς την ανασκαφή επειδή ..."βρήκες τοίχο" ή σε ξεγέλεσε δοκός που θεώρησες ως θύρωμα....και παπάρια μάντολες..... (και υπόψιν, ότι εάν μια οποιαδήποτε 'κατασκευαστική' εταιρεία αναλάμβανε μια 'εργολαβία' για αποχωμάτωση ολόκληρου του τύμβου, και έστελνε 10 νταλίκες και 100 εργάτες, σε ένα μήνα μέσα θα είχανε ξεχώσει ό,τι υπάρχει και δεν υπάρχει εντός του περιβόλου.....) . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/10/2014, 00:10:27 Ετσι ακριβώς Πυθαγόρα! Ομως για σκέψου... Αν αντί γιά τάφο και οστά, ξέρουν ότι θα βρούν κάτι άλλο? κάτι που δεν είναι δυνατόν να υπάρχει? Ας πούμε ξανά γιά κείνη την "καραμπίνα πλάσματος".... Θα μου πείς ότι το παρατραβάω. ναι, αλλά όχι περισότερο από αυτούς τους μασκαράδες που μου λένε τέλος οι θάλαμοι. Αυτοί φταίνε που σκέπτομαι έτσι και στο κάτω-κάτω της γραφής μπορώ να το αποκλείσω παντελώς? ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/10/2014, 00:34:25 quote: Αν αντί γιά τάφο και οστά, ξέρουν ότι θα βρούν κάτι άλλο? κάτι που δεν είναι δυνατόν να υπάρχει? Εδώ πάλι υπάρχουν σενάρια Νικόμαχε... Σαν τη λερναία Υδρα ένα πράμα, πιάνεις το ένα και ανοίγει η βεντάλια και βγαίνουν άλλα 10.... Λες αν "ξέρουν" ? Το ξέρουν? Κι αν το ξέρουν πώς το ξέρουν? 1) Γνωρίζουν και "δεν λένε" στο κοινό. 2) Δεν γνωρίζουν, αλλά φοβούνται να πάνε και παρακάτω γιατί κάτι ψυλιάζονται 3) Γνωρίζουν ή δεν γνωρίζουν, έπεσε ντιρεκτίβα (υπερατλανιτκή ή άλλη) για "στοπ, ως εδώ ήτανε" 4) Εχει δίκιο ο Τραϊανού, έστω κατά 90% και έστω κι αν το γ@μάει όπως είπαμε στις λεπτομέρειες. Μιλάω όμως για το βασικό concept, στο οποίο γενικά τον παραδέχομαι τον μπαγλαμά και του συγχωρώ τις...παρασπονδίες 5) Το "γιατί τώρα" [δηλ. το 2014] και το "γιατί έτσι" [δηλ. με σήριαλ μέσω ΥΠΠΟ, ΔΤ κλπ] ακόμα δεν έχουν απαντηθεί επαρκώς... 6) Τι σκατά έκαναν/έσκαψαν/έκλεψαν οι πούστηδες οι Εγγλέζοι από το 1912-16 ακόμα.... http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/728893/aggloi-stratiotes-fotografizodan-me-krania-arhaion-stin-amfipoli/ http://arismentizis.blogspot.com/2014/09/1916.html 7) Γιατί επιτέλους γράφουμε καθηγητές και άλλους πολλούς, που έχουν αντίθετη γνώμη , στα παπάρια μας ως επίσημο κράτος? http://www.zougla.gr/greece/article/oi-aktonografies-tis-amfipolis . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/10/2014, 00:59:06 ε ναι, το πανηγυράκι φαίνεται σιγά σιγά να τελειώνει...εντάξει, ερεθίστηκε η φαντασία, κόρδωσε η περηφάνια, αρκετά ήταν, και καληνύχτα για ύπνο...και την αλήθεια πίσω από όλα αυτά δεν θα τη μάθουμε ποτέ...το μόνο σίγουρο είναι ότι ειδικά αυτό τον καιρό γίνεται πάρτι με τις κλεμμένες αρχαιότητες, τώρα που πουλάει και το θέμα αυτή η Gorny & Mosh στο Μόναχο -τη Μέκκα των συλλεκτών νομισμάτων- έβγαλε απροκάλυπτα σε δημοπρασία ένα σωρό αρχαίων ελληνικών νομισμάτων, μεταξύ των οποίων και μακεδονικών...
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/10/2014, 13:15:30 . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/10/2014, 13:17:30 ِΑντιγραφή από δω: http://kastamonitis.blogspot.gr/2014/10/blog-post_60.html (για να μην καθομαι να κάνω ο ίδιος αυτό το ερώτημα που μας απασχολεί, παραστατικά) και όπως γράφει και στο μπλογκ ο εκφράζων τον κοινό νου: ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΒΡΕΘΗΚΕ ΠΟΡΤΑ ΣΤΟ ΤΡΙΤΟ ΘΑΛΑΜΟ ΤΗΣ ΑΜΦΙΠΟΛΗΣ ΟΛΟ ΤΟ ΡΟΖ ΜΕΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΕΝΟ.ΕΤΣΙ Κ.ΠΕΡΙΣΤΕΡΗ ? ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ 2450 ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΑ ΜΕΤΡΑ.... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! " Edited by - PY8AGORAS on 30/10/2014 13:18:00
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/11/2014, 05:13:55 Τον χειμώνα οι ανασκαφές σταματούν. Για λόγους ασφαλείας, κι άλλους. Αφήστε την κοπέλα να κάνει το κόλπο της. Ξέρει τι κάνει. Ξέρει πως η τούμπα θα φτιάξει κι άλλα εύμορφα. Δεν υπάρχει συνωμοσία. Πόθος υπάρχει, κι απ΄αυτήν, κι από εμάς. Δώστε λίγο τζόγο στο σκοινί, να πάμε παρακάτω. Η εποχή θα έρθει ξανά, με κατάλληλο καιρό, με κι άλλους τάφους στην τούμπα, με και κάτι ακόμα λεφτά για χώματα, γιατί έτσι κι αλλιώς, στα χώματα είναι όσα ήμαστε, κι αυτά πού είμαστε. Εισέτι. https://www.youtube.com/watch?v=ZUxzknsNkSg There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/11/2014, 19:33:00 quote: Αφήστε την κοπέλα να κάνει το κόλπο της. μα το κάνει και δεν περιμένει εμάς να την αφήσουμε δεν είπε κανείς ότι δεν ξέρουν τη δουλειά τους, η αρχαιολογία όμως συχνά εξυπηρετεί διαφόρων ειδών συμφέροντα...οι ανασκαφές πάντως συνεχίζονται...και για τις ξενερωματικές ανακοινώσεις της τρίτης, όταν η λογική του πράγματος μπάζει τότε υπάρχουν αντιδράσεις και κριτική
Italos ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 1829 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/11/2014, 20:23:55 quote: Αν αντί γιά τάφο και οστά, ξέρουν ότι θα βρούν κάτι άλλο? κάτι που δεν είναι δυνατόν να υπάρχει? Ας πούμε ξανά γιά κείνη την "καραμπίνα πλάσματος".... Θα μου πείς ότι το παρατραβάω. Βασικά μακάρι να ναι αυτό, και να μην έχουν βρει χρυσό γύρω γύρω που το εξάγουν προς τας Γερμανιας μεριά. Με το αζημίωτο βεβαίως βεβαίως... Μετά Τιμής...ο μικρός Κθούλου
@ΑΜΕΙΝΙΑΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 1759 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/11/2014, 21:46:34 Italos, Όταν έχεις τη νομομοποιημένη τη μπάνκα,δεν υπάρχει λόγος να "κλέψεις".. Το τραγικό είναι ότι βάζω πια την αληθινή κλεψιά σε εισαγωγικά και αφήνω εκτός αυτών,τη νομιμοποιημένη... Φαντάσου τα ποσοστά της μεν και της δε... ------------------------ Όσο για τις ανασκαφές.. Στη διάρκεια επίσημων ανασκαφών δεν γίνονται μεγάλου ύψους παγαποντιές. Αυτές λαμβάνουν χώρα πριν, ή μετά τα φώτα των προβολέων. Και τα φώτα αργούν ακόμα να σβήσουν. Με καλύτερό σου φάε,πιε και νηστικός κοιμήσου.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/11/2014, 12:55:28 quote: Italos, Όταν έχεις τη νομομοποιημένη τη μπάνκα,δεν υπάρχει λόγος να "κλέψεις".. Το τραγικό είναι ότι βάζω πια την αληθινή κλεψιά σε εισαγωγικά και αφήνω εκτός αυτών,τη νομιμοποιημένη... Φαντάσου τα ποσοστά της μεν και της δε... Πικρή μεν, αλήθεια δε quote: Όσο για τις ανασκαφές.. Στη διάρκεια επίσημων ανασκαφών δεν γίνονται μεγάλου ύψους παγαποντιές. Αυτές λαμβάνουν χώρα πριν, ή μετά τα φώτα των προβολέων. Και τα φώτα αργούν ακόμα να σβήσουν. Στη διάρκεια των ανασκαφών προφανώς δεν μπορούν να γίνουν μπαγαποντιές. Έλα όμως που πριν τα φώτα των προβολέων είχαν άπλετο χρόνο, δεκαετίες και αιώνες να κάνουν.... [Ακόμα δεν έχω χωνέψει τις εικόνες με τους Εγγλέζους και τα κρανία...] . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/11/2014, 18:14:37 quote: Τον χειμώνα οι ανασκαφές σταματούν. Για λόγους ασφαλείας, κι άλλους. Αφήστε την κοπέλα να κάνει το κόλπο της. Ξέρει τι κάνει. Ξέρει πως η τούμπα θα φτιάξει κι άλλα εύμορφα. Δεν υπάρχει συνωμοσία. Πόθος υπάρχει, κι απ΄αυτήν, κι από εμάς. Δώστε λίγο τζόγο στο σκοινί, να πάμε παρακάτω. Το χειμώνα, αν δεν βρέχει ή δεν χιονίζει, μπορούν κατά διαστήματα να γίνονται ανασκαφές. Για τους ίδιους λόγους, και με τους ίδιους όρους που μπορεί να χτίζονται οικοδομές, να κατασκευάζονται έργα σε πόλεις και ύπαιθρο, και να γίνονται κάποιες αγροτικές εργασίες. Βεβαίως οι ρυθμοί θα πέσουν αναγκαστικά. Η Περιστέρη δεν είναι τυχαία. Καταρχήν ξέρει τη δουλειά της κι έχει αξιόλογο βιογραφικό. Κατά δεύτερον κατάγεται από την ευρύτερη περιοχή και έχει κι αυτό τη σημασία του. Όταν φωτογραφίζεται στην Αμφίπολη όντας κοπελίτσα 35-40 χρόνια πίσω, προφανώς βιάζεται κι έχει πολλή περισσότερη λαχτάρα από τον καθένα να βγάλει 'λαβράκι' εκεί πέρα. Ο τύμβος σίγουρα έχει να μας δώσει κι άλλα, όπως έδινε και δίνει και η όλη περιοχή. Όταν άλλοι απλώς σκάβουν στα παρακείμενα χωράφια και βρίσκουν από αγγεία, μέχρι νομίσματα, ξίφη και αγάλματα, προφανώς σε έναν τύμβο αυτών των διαστάσεων, με κρυμμένα δωμάτια, ορύγματα και κρύπτες, όσο κι αν έχουν συληθεί κάποιοι προθάλαμοι πάντα θα υπάρχει κάτι περισσότερο και κάτι "παρακάτω". Για τη συνομωσία δεν παίρνουμε και όρκο (και δεν είναι κάτι που μπορούμε να αποκλείσουμε 'πέραν πάσης αμφιβολίας'). Διότι όπως είχα αναφέρει και σε παλαιότερο μήνυμα, αν κάτι με χάλασε στην όλη ιστορία ήταν αφενός το επικοινωνιακό κομμάτι, και αφετέρου η πιθανότητα πολιτικών σκοπιμοτήτων ή προεκτάσεων. Κατά τα λοιπά, προφανώς αναμένουμε ....εις τας οθόνας μας.... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
DSM ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 5140 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/11/2014, 06:46:42 Ο χρυσός, κορίτσια. Ο χρυσός... http://www.enikos.gr/lifestyle/275241,FWTO-Oi_diashmoi_poy_ploytizoyn_kai_meta.html There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 06/11/2014, 15:17:59 quote: Ο χρυσός, κορίτσια. Ο χρυσός... http://www.enikos.gr/lifestyle/275241,FWTO-Oi_diashmoi_poy_ploytizoyn_kai_meta.html Ο Μεγαλέκος να δεις πόσο πουλάει Ντιεσέμη μετά θάνατον. Οι άλλοι όλοι μαζί δεν βγάζουν ούτε τη φήμη του Βουκεφάλα μέχρι στιγμής... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 17:47:13 Βγήκε ανακοίνωση για τους νεκρούς της Αμφίπολης, και είπα να απλώσω καμιά σκέψη και υπόθεση...έχουμε και λέμε: μία γυναίκα άνω των 60 ετών, δύο άντρες, ο ένας 40-45 ετών, ο άλλος 30-35 ετών, ένα μωρό και ένας αποτεφρωμένος νεκρός που είχε πεθάνει πριν από τους υπόλοιπους. Επίσης ταυτοποιήθηκαν οστά ζώων (κάποια είναι μάλλον οστά αλόγου) που θα εξεταστούν από ζωοαρχαιολόγο. Άρα συνεχίζουν και δείχνουν τα ευρήματα προς την Ολυμπιάδα (θαμμένης ίσως μαζί με συγγενείς της). Οι πρώτες πληροφορίες πάντως έλεγαν ότι επρόκειτο για γυναικείο σκελετό περίπου 54 ετών, ενώ τώρα η εξακριβωμένη ηλικία είναι "άνω των 60 ετών". Βέβαια δεν ξεκαθαρίζεται εάν είναι καναδυό χρόνια παραπάνω ή αρκετά χρόνια παραπάνω χρόνια από τα 60... Έτος γέννησης της Ολυμπιάδας άλλοι δίνουν το 375 πΧ, άλλοι το 373 πΧ, ενώ όλοι δίνουν έτος θανάτου το 316. Δηλαδή πέθανε σε ηλικία 57-59 ετών. Ωστόσο οι περισσότεροι μελετητές και ιστορικοί δίνουν πάντα την συντομογραφία "π." (δηλαδή περίπου), οι δε ξένοι το αντίστοιχο "c." (circa). Ακριβώς για το λόγο ότι πολλές αρχαίες χρονολογήσεις γίνονται κατά προσέγγιση και βάσει εύρους. Από την στιγμή λοιπόν που ο σκελετός φαίνεται κατά πάσα πιθανότητα να είναι της Ολυμπιάδας (διότι για ποιά άλλη γυναίκα της Μακεδονίας θα χτιζόταν το μεγαλύτερο ταφικό μνημείο στην αρχαία Ελλάδα?), και από την στιγμή που η χρονολόγηση του σκελετού (60+) οφείλει να θεωρηθεί ακριβής τότε και το έτος γέννησης της Ολυμπιάδας θα πρέπει να πάει μερικά χρόνια πιο πίσω. Αυτό εάν φυσικά υποστηριχθεί και από άλλα στοιχεία η ταυτότητά της. Και η μόνη απόδειξη πλέον είναι να ταυτοποιηθεί απότις ραδιοχρονολογήσεις ότι η γυναίκα στην οποία ανήκει ο σκελετός έζησε την ίδια εποχή που έζησε η Ολυμπιάδα. Εάν ταυτοποιηθεί αυτό τότε έχουμε 100% Ολυμπιάδα. Οι πηγές που αναφέρονται στον θάνατό της είναι λίγες. Ο Διόδωρος ο Σικελιώτης είναι ο πλησιέστερος στα γεγονότα από χρονικής πλευράς όμως δεν παύει να απέχει 250 χρόνια από αυτά...αναφέρεται αρκετά στον πόλεμο Ολυμπιάδας-Κάσσανδρου, το πώς εκείνη εξολόθρευσε τον αδερφό του και αρκετούς υποστηρικτές του...και πώς τελικά εκείνος την περικύκλωσε και την έπιασε ζωντανή, αφού πρώτα την είχε διαβεβαιώσει παραπλανητικά για την ασφάλειά της... Ο Διόδωρος λέει στο τέλος ότι ο Κάσσανδρος άφησε άταφη την Ολυμπιάδα, και αυτό φαίνεται να έρχεται σε κόντρα με την υπόθεση περί τάφου της Ολυμπιάδας. Δεν είναι όμως τόσο απλό το θέμα. Ο ίδιος ο Διόδωρος, στο 19ο βιβλίο της 'Ιστορικής Βιβλιοθήκης' τα λέει όλα αυτά, τονίζει ότι ο Κάσσανδρος έστησε δίκη η οποία αποφάσισε την θανάτωση της Ολυμπιάδας. Θα μπορούσε να την έχει σκοτώσει κατευθείαν όμως προτίμησε να στήσει μία πιο 'πολιτισμένη' διαδικασία θανάτωσης βάσει δημόσιας ετυμηγορίας. Ωστόσο της απαγόρευσε να εμφανιστεί η ίδια στη δίκη διότι φοβήθηκε μήπως οι Μακεδόνες αλλάξουν γνώμη (και δεν την θανατώσουν) λόγω του αξιώματός της. Και δεν είχε άδικο, διότι παρότι η ετυμηγορία ήταν 'θάνατος' ουδείς έπαιρνε την πρωτοβουλία να την εκτελέσει! Όλοι αρνήθηκαν, τα μέλη της συνέλευσης αρνήθηκαν, οι 200 επίλεκτοι στρατιώτες που τους ζήτησε να το κάνουν αρνήθηκαν..και όλοι για τον ίδιο λόγο, λόγω του αξιώματός της. Τελικά το ανέθεσε στους συγγενείς των θυμάτων που είχε εκτελέσει η Ολυμπιάδα που και αυτοί όμως δεν έδειξαν μεγάλη προθυμία να την εκτελέσουν...τα λέω όλα αυτά για να δείξω ότι δεν πείθει το ότι ο Κάσσανδρος άφησε την Ολυμπιάδα άταφη, δεδομένου ότι αναφέρεται ξεκάθαρα ο σεβασμός στο αξίωμά της (αλλά και στο γεγονός ότι ήταν η μάνα του Αλέξανδρου). Από εκεί και πέρα όμως ξεκινάνε άλλα ερωτήματα...ας δεχτούμε το πολύ πιθανό σενάριο ότι τα οστά της φυλάχτηκαν κάπου...όσο ζούσε ο Κάσσανδρος, ο οποίος ήταν ηγεμόνας της Μακεδονίας μέχρι και το 297 πΧ. φαίνεται μάλλον απίθανο να έδωσε εντολή να χτιστεί ένας τόσο μεγαλοπρεπής τάφος για την Ολυμπιάδα! η οποία είχε σκοτώσει τον αδελφό του! και της οποίας έδωσε εντολή να δηλητηριάσουν τον εγγονό (τον υιό του Αλεξάνδρου) μαζί με την Ρωξάνη... άρα λοιπόν εκεί που πηγαίνει το πράγμα, φαίνεται να έχουν μάλλον δίκιο οι όλο και περισσότεροι αρχαιολόγοι που λένε ότι το ταφικό μνημείο χτίστηκε στα μέσα του 3ου αι. πΧ, βάσει κυρίως της μελέτης των καρυάτιδων, και όχι στο 325-300 που λέει η Περιστέρη. Και δύο ακόμη σχόλια, Στο θέμα των τραυμάτων. Οι σκελετοί των δύο ανδρών λέγεται ότι δείχνουν 'αλλοιωμένες οστεοαρθρίτιδας και σπονδυλαρθρίτιδας', ενω ο ένας δείχνει και τομές από πιθανά μαχαιρώματα. Για τον γυναικείο σκελετό δεν διάβασα κάτι...επίσης δεν έχω ιδέα από ιατρικά, αν κάποιος γνωρίζει ας μας πει κάποια πράγματα...διότι και εδώ το πράγμα είναι μπλεγμένο, ο Παυσανίας μιλάει για θανάτωση της Ολυμπιάδας διά λιθοβολισμού, ο Ιουστίνος για θανάτωση της Ολυμπιάδας με μαχαίρωμα. Και ανακοινώθηκε επίσης και το ανάστημα των ανθρώπων αυτών, 1,57 η γυναίκα, 1,68 ο ένας άνδρας, 1,62-1,63 ο άλλος...και μου φαίνεται αστείο...εντάξει ξέραμε ότι οι αρχαίοι ήταν γενικώς πιο κοντοί από εμάς...αλλά όσο να'ναι μου φαίνεται περίεργο και λίγο αστείο...τους φανταζόμαστε πελώριους, ενώ στην πραγματικότητα θα τους ρίχναμε τρία κεφάλια...και υπόψιν μιλάμε για Μακεδόνες, που ήταν από τους πιο ψηλούς λαούς της Ελλάδας τότε...άρα οι Αθηναίοι και οι Σπαρτιάτες άντε να φτάνανε το 1,60...όπως και ο Αλέξανδρος ήταν πιο κοντός σε σχέση με τους υπόλοιπους Μακεδόνες) αυτά...παίξτε μπάλα μπας και βγάλουμε καμιά άκρη!
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Greece 11657 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 20:03:16 Kost Με προβληματίζει πολύ αυτή η ξαφνική ανακοίνωση των 5 σκελετών, ενώ αρχικά επρόκειτο για έναν.Τα ερωτήματα πολλά. Μερικά: Η Ολυμπιάδα δεν θα ήταν σε σαρκοφάγο, λόγω αξιώματος? Για τους υπόλοιπους δεν υπήρχαν τάφοι? Ετσι χύμα τους έθαψαν? Πες με συνομωσιολόγο kost, αλλά είμαι απόλυτα σίγουρος και πέραν πάσης αμφιβολίας, πως σε οποιαδήποτε ανασκαφή, σε οποιοδήποτε μέρος του πλανήτη, ακόμη και Ρωσία-Κινα, υπάρχει από πίσω το Σμιθσόνιαν. ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 21:20:25 quote: Βγήκε ανακοίνωση για τους νεκρούς της Αμφίπολης, και είπα να απλώσω καμιά σκέψη και υπόθεση...έχουμε και λέμε: μία γυναίκα άνω των 60 ετών, δύο άντρες, ο ένας 40-45 ετών, ο άλλος 30-35 ετών, ένα μωρό και ένας αποτεφρωμένος νεκρός που είχε πεθάνει πριν από τους υπόλοιπους. Επίσης ταυτοποιήθηκαν οστά ζώων (κάποια είναι μάλλον οστά αλόγου) που θα εξεταστούν από ζωοαρχαιολόγο. Άρα συνεχίζουν και δείχνουν τα ευρήματα προς την Ολυμπιάδα (θαμμένης ίσως μαζί με συγγενείς της). Οι πρώτες πληροφορίες πάντως έλεγαν ότι επρόκειτο για γυναικείο σκελετό περίπου 54 ετών, ενώ τώρα η εξακριβωμένη ηλικία είναι "άνω των 60 ετών". Βέβαια δεν ξεκαθαρίζεται εάν είναι καναδυό χρόνια παραπάνω ή αρκετά χρόνια παραπάνω χρόνια από τα 60... Έτος γέννησης της Ολυμπιάδας άλλοι δίνουν το 375 πΧ, άλλοι το 373 πΧ, ενώ όλοι δίνουν έτος θανάτου το 316. Δηλαδή πέθανε σε ηλικία 57-59 ετών. Ωστόσο οι περισσότεροι μελετητές και ιστορικοί δίνουν πάντα την συντομογραφία "π." (δηλαδή περίπου), οι δε ξένοι το αντίστοιχο "c." (circa). Ακριβώς για το λόγο ότι πολλές αρχαίες χρονολογήσεις γίνονται κατά προσέγγιση και βάσει εύρους. To σήριαλ λοιπόν συνεχίζεται... Σχετικά με τα οστά ότι είναι από 5 διαφορετικά άτομα, το δεχόμαστε (εξάλλου είναι και σχετικά η πιο 'απλή' εξέταση/διαπίστωση, χωρίς περιθώριο λάθους από τους ειδικούς...) Προφανώς αν βρείς 3-4 διαφορετικές κνήμες, ή μηριαία ή κερκίδες και ωλένες, δεν μπορεί να ανήκουν όλα στον ίδιο άνθρωπο/λείψανο/σκελετό. Το ίδιο και με το φύλο. Ο άνδρας είναι άνδρας, η γυναίκα γυναίκα, τα οστά το δείχνουν, άλλη η λεκάνη, άλλη η οστεοπόρωση, κλπ του καθενός. Πάμε στα ωραία τώρα. Η κυρά Ολυμπιάς, υποτίθεται ότι ήταν γύρω στα 60 παρά κάτι όταν θανατώθηκε. Ο σκελετός υποτίθεται ότι είναι άνω των 60.... Οπως εύλογα απορεί και ο Kost, δεν υπάρχει σοβαρός ανθρωπολόγος/ιατροδικαστής,κλπ ο οποίος να δίνει ηλικία με ακρίβεια μηνών ή έτους. Ολοι σου λένε ένα εύρος τιμών που απλώνεται σε κάποια χρόνια. Προφανώς τα κόκκαλα ενός 40άρη και ενός 70άρη μπορείς να τα ξεχωρίσεις. Αλλά στο 58, 59, 60, 61, 62 αρχίζεις και παίζεις...τζόκερ (ή απλώς, δεν είσαι επιστήμονας!) Ένα αυτό. Το δεύτερο έχει να κάνει με τον τρόπο που βρέθηκαν οι σκελετοί, αλλά και με τον αριθμό τους. Η υποψία ότι το μνημείο δεν έγινε για έναν, αλλά μάλλον ήταν κάτι σαν μαυσωλείο/νεκρόπολη/ιερό/οικογενειακός βασιλικός τάφος/κλπ ενισχύεται. Πιθανόν και οι νεκροί να μην ήταν/είναι μόνο αυτοί, έτσι κι αλλιώς. Κατά σατανική σύμπτωση, τα κρανία που κρατάνε οι γύφτουλες πλιατσικολόγοι Εγγλέζοι φαντάροι στις φωτογραφίες του 1916 είναι...4! (και εδώ από τους 5 σκελετούς λείπουν τα 4 κρανία, και αυτό που έχουμε είναι...μισό). Βεβαια υπάρχει και μωρό στη μέση, ενώ εκείνα τα 4 φαίνεται να είναι όλα Ενηλίκων. Άρα οι νεκροί ήταν/είναι ούτως ή άλλως περισσότεροι. Για το θέμα του διαμελισμού/διασκορπισμού των λειψάνων και το σκορποχώρι, "αλλού ο σκούφος του, αλλού το ραβδί του" οι θεωρίες κατά βάση είναι 4: 1) Διαμελίστηκαν από τη μανία των τυμβορύχων, οι οποίοι παίρνοντας ό,τι χρυσό και πολύτιμο βρήκαν ή δεν βρήκαν, έριξαν τα μπινελίκια τους και τα σιχτιρίσματα για τα 'παλιοκόκκαλα' και έπαιξαν κλωτσοπατινάδα πριν φύγουν άρον άρον, να προλάβουν το ...χάραμα 2) Υποτίθεται με τα χρόνια, και κατόπιν γεωλογικών και άλλων μεταβολών, σεισμοί, λιμοί, καταποντισμοί, τα σκελετά ταρακουνήθηκαν και ο τάφος έγινε...Γης μαδιάμ 3) Οι νεκροί, και εφόσον ευσταθεί το σενάριο της Ολυμπιάδος μετά συγγενών και τέκνων, δεν είχαν 'καλό τέλος', αφού ο Κάσανδρος δεν χρησιμοποίησε ευγενική και σύγχρονη μέθοδο με ενέσεις ευθανασίας ή ηλεκτρική καρέκλα... Απεναντίας, λέγεται ότι υπάρχουν διάφορα σενάρια θανάτωσης από όχλο, λιθοβολισμό, λιντσάρισμα, κακοποίηση, κλπ. Με άλλα λόγια, οι νεκροί αυτοί είχαν άσχημο τέλος και ήταν ΄κομμάτια' πολύ προτού αφήσουν τα κοκκαλάκια τους. Από την άλλη όμως λόγω αφενός της βασιλικής καταγωγής τους, και αφετέρου λογω της εν γένει πολιτιστικής (σ)τάσης και συμπεριφοράς των Ελληνων απέναντι στους νεκρούς (σεβασμός, τελετές, κλπ) έπρεπε να ταφούν κανονικά, ώστε να μην υπάρχουν παρατράγουδα (ατιμίες, κατάρες, ύβρις, ασέβεια, προσβολή νεκρών και θεών, κλπ) 4) Η μεγάλη ιστορική μπλόφα (σενάριο που αναφέρει και ο Π.Τραϊανού). Οι νεκροί αυτοί (και άλλοι τόσοι ενδεχομένως) να είναι απλοί και άσημοι ανώνυμοι πολίτες της Αμφίπολης τω καιρώ εκείνω, και είτε θάφτηκαν σε διαδοχικές-διαφορετικές περιόδους, είτε υπηρετούν το σενάριο της 'θυσίας' [συνοδείας του νεκρού ή της νεκρής], δηλαδή θανατώθηκαν ως "φύλακες" ή ό,τι άλλο, για σκοπούς τελετουργικούς, και δεν ήταν αυτοί για τους οποίους ετοιμάστηκε το μνημείο. Με βάση τις ειδήσεις που βγαίνουν στη φόρα, και επίσης με βάση τις εικόνες των Αγγλων από τότε με τα κρανία (και πόσων άλλων πριν και μετά, που έκαναν το ίδιο, αλλά δεν φωτογραφήθηκαν) πιστεύω ότι μάλλον το (1) σενάριο είναι το επικρατέστερο και πιο 'λογικό'. Από την άλλη, επειδή ακόμη δεν έχει απαντηθεί το ερώτημα γιατί σε έναν τέτοιο τύμβο, αυτού του μεγέθους και με το δεδομένο διάκοσμο, να πετάξουν 5 διαμελισμένους νοματαίους άρον άρον σε μια καταπακτή του υπογείου του 3ου θαλάμου? Και τότε πάμε στις εικασίες του Νικόμαχου και το θέμα αποκτά άλλη διάσταση. . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 22:45:30 Οπότε σε αναμονή των γενετικών ελέγχων και των λοιπών για να φανεί εάν υπάρχει συγγένεια και πότε έζησαν όλοι αυτοί... Διάβασα τώρα όσα έγραψε η Ντόροθυ Κινγκ, η οποία έχει γίνει σελέμπριτυ πλέον με όλη αυτή την ιστορία...η οποία είχε γράψει και βιβλίο τρομάρα της για το ότι τα Ελγίνεια δεν πρέπει για κανένα λόγο να επιστραφούν στην Ελλάδα (αν και σε ορισμένα σημεία έχει βέβαια δίκιο).... Η Κινγκ λοιπόν ορθώς μάλλον λέει ότι πάιζει αρκετά πλέον το σενάριο ένας από τους δύο άνδρες να είναι ο Φίλιππος Γ' (ο Αριδαίος), ο ετεροθαλής αδελφός του Αλεξάνδρου που σκοτώθηκε σε ηλικία 41 περίπου ετών κατόπιν εντολής της Ολυμπιάδας. Ο Κάσσανδρος μάλιστα μετέφερε τα οστά του Φιλίππου και της γυναίκας του στις Αιγές (η γυναίκα του είχε ζητήσει από παλιά τη βοήθεια του Κάσσανδρου). Αυτό όμως που δεν καταλαβαίνω από δαύτη είναι το εξής: για ποιό λόγο αρνείται τα περί Ολυμπιάδας...λέει ότι "η Ολυμπιάδα γεννήθηκε το 370 πΧ. και πέθανε 54 ετών, άρα τα μαθηματικά δεν βγαίνουν για την Ολυμπιάδα"...δηλαδή με ποιά ευκολία βγαινει και λέει ότι "γεννήθηκε το 370 πΧ. την στιγμή που οι περισσότεροι λένε "περίπου 375-373 πΧ"! Είναι δηλαδή εκείνη η μόνη που ξέρει το πραγματικό έτος γέννησης της Ολυμπιάδας?? Δηλαδή με την λογική της King θα έπρεπε η Ολυμπιάδα να γέννησε τον Αλέξανδρο στα 14 της (370-356)! Δεν λέω ότι αποκλείεται αλλά δεν καταλαβαίνω με ποιά λογική βγαίνει και τοποθετεί την γέννησή της στα 370 de facto! Νικόμαχε σ'αυτό που λες, αρκετά μυστήρια υπάρχουν γύρω από το θέμα αυτό...και αν θέλουμε μπορούμε να παραθέσουμε χίλιεςδυο υποθέσεις...που ήδη δηλαδή ακούγονται...από το timing που επέλεξαν για τις ανακοινώσεις (5 μέρες πριν τις εκλογές), από το ότι η Περιστέρη για καιρό έλεγε καθαρά για έναν σκελετό, ενώ βρέθηκαν πολύ περισσότεροι, μέχρι τις πιο τρελές θεωρίες... το θέμα όμως είναι να ξεκινάμε με τα δεδομένα, τα όποια δεδομένα έχουμε, και μόνο όταν δεν δένει το γλυκό να καταφεύγουμε σε εναλλακτικές σκέψεις...αλλιώς η σκέψη είναι εξαρχής "δηλητηριασμένη"... Edited by - kost on 19/01/2015 22:50:03
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 22:48:57 quote: Οπως εύλογα απορεί και ο Kost, δεν υπάρχει σοβαρός ανθρωπολόγος/ιατροδικαστής,κλπ ο οποίος να δίνει ηλικία με ακρίβεια μηνών ή έτους. Ολοι σου λένε ένα εύρος τιμών που απλώνεται σε κάποια χρόνια. Προφανώς τα κόκκαλα ενός 40άρη και ενός 70άρη μπορείς να τα ξεχωρίσεις. Αλλά στο 58, 59, 60, 61, 62 αρχίζεις και παίζεις...τζόκερ (ή απλώς, δεν είσαι επιστήμονας!) Όντως Pythagora, είναι περίεργο, στους δύο άνδρες φερ'ειπείν είπαν μεταξύ 30-45 ετών, ο ένας πιο κοντά στο κάτω όριο, ο άλλος πιο κοντά στο πάνω όριο...στον γυναικείο σκελετό λένε γενικώς για "άνω των 60 ετών"...τι σημαίνει όμως αυτό? εδώ εύρος δεν υπάρχει?
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 23:00:31 quote: Όντως Pythagora, είναι περίεργο, στους δύο άνδρες φερ'ειπείν είπαν μεταξύ 30-45 ετών, ο ένας πιο κοντά στο κάτω όριο, ο άλλος πιο κοντά στο πάνω όριο...στον γυναικείο σκελετό λένε γενικώς για "άνω των 60 ετών"...τι σημαίνει όμως αυτό? εδώ εύρος δεν υπάρχει? Γι'αυτό λέμε ότι η υπόθεση 'βρωμάει' επικοινωνιακά, από την αρχή της ήδη. Δηλαδή, κάνουν λες και είναι 'τζιζ' να δένει το γλυκό με την Ολυμπιάδα. Ακόμα χειρότερα και με τον Μεγαλέξη. Σε κάποια φάση κάπου διάβασα παλαιότερες δηλώσεις της Περιστέρη (όπως της αποδόθηκαν - δεν ξερω αν το είπε έτσι επι λέξη) ότι δεν κάνουμε συζήτηση για το Μεγαλέκο, και τέτοιες...συνομωσιολογίες! Δηλαδή το να βρισκόταν (ή να βρίσκεται) εκεί ο Μέγας, ή να ετοιμάστηκε για αυτόν το μνημείο, κλπ, κινείται στα όρια της συνομωσιολογίας για την κυρα Περιστέρα (επαναλαμβάνω, Εάν και εφόσον είπε αυτά, όπως της αποδόθηκαν από ηλεκτρονικά ΜΜΕ) Αρα, Ολυμπιάδες και Αλέκους, μη-κάνουν τζιζ, και πάμε στα δευτερότριτα, κάτι για 'αφηρωισμένους' νεκρούς, κάτι για ξώγαμα του Φιλίππου και μπάσταρδα του Κασσάνδρου, που τα πετάξανε όλα μαζί μέσα και ανάκατα μαζί με τη ....γριά νταντά τους.... η οποία είναι και σίιιιιγουρα άνω των 60 (δεν ξέρουμε αν αυτό το ανω των 60 είναι...61 ή 69,5) και δεν μπορεί να είναι πχ. 55 ή 57.... Μωρ' τί μας λέτε..... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 23:06:56 quote: Αυτό όμως που δεν καταλαβαίνω από δαύτη είναι το εξής: για ποιό λόγο αρνείται τα περί Ολυμπιάδας...λέει ότι "η Ολυμπιάδα γεννήθηκε το 370 πΧ. και πέθανε 54 ετών, άρα τα μαθηματικά δεν βγαίνουν για την Ολυμπιάδα"...δηλαδή με ποιά ευκολία βγαινει και λέει ότι "γεννήθηκε το 370 πΧ. την στιγμή που οι περισσότεροι λένε "περίπου 375-373 πΧ"! Είναι δηλαδή εκείνη η μόνη που ξέρει το πραγματικό έτος γέννησης της Ολυμπιάδας?? Έλα μου ντε... Εδώ θα γελάσουν και οι πέτρες! Καλά κι ωραία αυτά με την μουσίτσα τη Δωροθέα (που βρήκε θέμα για προβολή) αλλά ως γυναίκα έπρεπε πρώτη αυτή να ξέρει περί του...κρύβω χρόνια! (Εκτός κι αν δούλευε ληξίαρχος εκείνα τα χρόνια,στην προηγούμενη ζωή της...) Εδώ κάτι Μαντόνες και Μπριζίτ Μπαρντώδες, ακόμα και η δικιά μας η Βίσση και η Χαρούλα, κόβουν χρόνια και καλοκαίρια, κοτζάμ βασίλισσα με τα όλα της η Ολυμπιάδα, θα παραδεχόταν φάτσα φόρα ότι εγέρασε και σίτεψε? τι 40 τι 50 τι 60 δηλαδή....Στον περίγυρό της μπορεί να το έπαιζε hot 50άρα, και να είχε 'δηλώσει' τέτοια στοιχεία στις 'πηγές' της εποχής.... Είδε κανείς την ταυτότητά της ή το πιστοποιητικό γέννησης για να μας πει? Ε, άντε λοιπόν, βραδιάτικα...... . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 19/01/2015, 23:59:10 τι να σε πω...εγώ πάντως την ρώτησα ευθέως την Κιγνκ στο μπλογκ της για ποιό λόγο τοποθετεί την γέννηση της Ολυμπιάδας στο 370? είμαι περίεργος να δω τι πιστεύει...γενικά πάντως την τσέκαρα και στο τουίτερ, σπεκουλάρει διαρκώς πάνω στο θέμα με διάφορες υποθέσεις, μου δίνει την εντύπωση ότι περισσότερο pr κάνει ώστε να είναι στο επίκεντρο με το θέμα αυτό...
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 20/01/2015, 14:03:45 quote: τι να σε πω...εγώ πάντως την ρώτησα ευθέως την Κιγνκ στο μπλογκ της για ποιό λόγο τοποθετεί την γέννηση της Ολυμπιάδας στο 370? είμαι περίεργος να δω τι πιστεύει... καλά έκανες, και μακάρι να απαντήσει.... quote: γενικά πάντως την τσέκαρα και στο τουίτερ, σπεκουλάρει διαρκώς πάνω στο θέμα με διάφορες υποθέσεις, μου δίνει την εντύπωση ότι περισσότερο pr κάνει ώστε να είναι στο επίκεντρο με το θέμα αυτό... Ε, καλά, αυτό κάνει κρα από την αρχή.... (μπορεί να κάνει και καμιά αίτηση για πρόσληψη στην Εφορία Αρχαιοτήτων μόλις πάρει σύνταξη η Περιστέρη....) . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "
kost Απενεργοποιημένος Λογαριασμός 3194 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/01/2015, 18:22:24 quote: μπορεί να κάνει και καμιά αίτηση για πρόσληψη στην Εφορία Αρχαιοτήτων μόλις πάρει σύνταξη η Περιστέρη.... Μπα, θα ετοιμάζει κανά βιβλίο για την Αμφίπολη ώστε να πουλήσει με την οκά τώρα που την ξέρουν κι οι πέτρες... Μου απάντησε χθες, ανταλλάξαμε μία σειρά από μηνύματα. Προφανώς έχει γνώσεις, εξάλλου η αρχαιολογία είναι η ειδικότητά της, ωστόσο συνομιλώντας με αυτούς τους 'επιστήμονες' βλέπεις τον υποκειμενισμό αλλά και την αλαζονεία που τους διακρίνει σε κάποια πράγματα... θεωρεί λοιπόν ότι οι σύγχρονοι μελετητές συμβατικά αναφέρουν ότι η Ολυμπιάδα παντρεύτηκε στα 18 της...και ότι την εποχή εκείνη οι κοπέλες συνήθως παντρεύονταν πολύ μικρότερες. Τι συμβαίνει τώρα εδώ...εν μέρει δεν έχει άδικο, ξέρουμε και από την Αθήνα ότι κοπέλες παντρεύονταν από τα 14. Ωστόσο, το γεγονός παραμένει ότι δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πότε ακριβώς έκανε η Ολυμπιάδα τον Αλέξανδρο. Διότι μην ξεχνάμε ότι πριν παντρευτεί είχε μυηθεί στα Μυστήρια, κατά Πλούταρχο. Αυτό της εξήγησα, ότι δεν γνωρίζουμε πότε γεννήθηκε άρα δεν μπορεί να βγαίνει εκείνη και να λέει ότι γεννήθηκε το 370 και τέλος!!! Μπορεί να μυήθηκε 16 χρονών και να γέννησε τον Αλέξανδρο στα 18 της, ή μπορεί ίσως να τον έκανε και πολύ μικρότερη. Γι'αυτό και οι σοβαροί μελετητές βάζουν ένα εύρος. Οφείλουν δηλαδή να λένε ότι το έτος γέννησης της Ολυμπιάδας παίζει ας πούμε μεταξύ 376 και 370 πΧ. Τι συμβαίνει όμως τώρα...άκου γιατί έσπευσε η άλλη να μιλήσει περί "370 πΧ". Διότι ήθελε ντε και καλά να καταρρίψει την θεωρία περί Ολυμπιάδας του Andrew Chugg! Ο ιστορικός Chugg και η αρχαιολόγος King είναι οι δύο πολυγραφότεροι κειμενογράφοι -μαϊντανοί- γύρω από την Αμφίπολη, παντού διαβάζεις άρθρα τους, και όλα τα κανάλια, ειδικά τα ελληνικά τους καλούν. Φιλέλληνες και οι δύο, και οι δύο επίσης έχουν κράξει τα φαιδρά τα Σκοπιανά για τις προπαγάνδες τους κτλ... Μεταξύ τους έχουν φυσικά κόντρα, η Κινγκ κράζει τον Τσαγκ ως ερασιτέχνη και ερευνητή της πλάκας, ο δε Τσανγκ την είχε ειρωνευτεί ότι αφού δεν της έκατσε η υπόθεση περί "κενοταφίου" το γύρισε στον Ηφαιστίωνα. Ο οποίος Τσανκγ ήταν ο πρώτος που υποστήριξε ότι ο τάφος ανήκει στην Ολυμπιάδα από τις αρχές Σεπτέμβρη. Και να μην ήταν βέβαια ο Τσαγκ θα ήταν κάποιος άλλος...διότι είχαν ήδη βγει άπειρες θεωρίες περί του ποιός είναι στον τάφο. Οι περισσότεροι αρχαιολόγοι είχαν εξαρχής απορρίψει το ενδεχόμενο "Ολυμπιάδα" για μία σειρά από λογικούς λόγους. Όσο όμως έβγαιναν στοιχεία (καρυάτιδες, μωσαϊκό, και, κυρίως, ο μοναδικός αρχικά γυναικείος σκελετός) τόσο ενδυναμωνόταν η υπόθεση του Τσαγκ!Και άρχισαν να βγαίνουν και αρχαιολόγοι που να λένε ότι "πιθανόν στην Αμφίπολη να είναι η Ολυμπιάδα". Ο οποίος τσαγκ φυσικά όλο και επέμενε στη θεωρία του για προφανείς λόγους. Για να είμαι πάντως και εγώ ειλικρινής, τα τελευταία ευρήματα με τους πέντε σκελετούς και τον χωρίς τραύματα - απ'ότι λέγεται- γυναικείο σκελετό,μάλλον αποδυναμώνουν την θεωρία περί Ολυμπιάδας, όμως σε καμία περίπτωση δεν την αναιρούν, διότι η χρονολόγηση του σκελετού είναι αρκετά κοντά στην άγνωστη ηλικία θανάτου της Ολυμπιάδας (περίπου 54-60 ετών). Η θεωρία λοιπόν αυτή παίζει ακόμα μπάλα και περιμένουμε τα νεότερα... Και επίσης για να μην κακολογώ συνέχεια την Κινγκ, να πω ότι στο άλλο θέμα έχει πλέον ανασκευάσει τα όσα έλεγε περί Ελγινίων, είχε προτείνει κάποιες ενδιάμεσες λύσεις και μάλιστα χαρακτήρισε ως απαράδεκτη και αδιανόητη την ενέργεια των άγγλων...πριν δύο μήνες οι θρασύτατοι Άγγλοι δάνεισαν ένα από τα Ελγίνια στους Ρώσους! έτσι ακριβώς, σε μία αντι-δημοκρατική χώρα που της έχουν κηρύξει εμπάργκο και κυρώσεις, τους δάνεισαν τα Ελγίνεια, ενώ στην Ελλάδα που εδώ και χρόνια τα ζητάει δεν την υπολογίζουν καν... http://phdiva.blogspot.gr/2015/01/amphipolis-bones-murder.html
PY8AGORAS ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" 2330 Μηνύματα	Απεστάλη: 21/01/2015, 21:33:25 ενδιαφέρουσα ενημέρωση Kost. Ευχαριστούμε που μας τα μετέφερες κι εδώ. Το όλο θέμα παίζει με τις "πηγές" και πόσο βάση/βαρύτητα τις δίνουμε. Δηλαδή μπορεί να υπάρχει μια τεκμηριωμένη γνώση (πχ. ότι η Ολυμπιάδα δολοφονήθηκε), αλλά από την άλλη το αν, πού , πώς, τάφηκε, δεν νομίζω να αρκεί για να υποστηριχτεί από μια αναφορά στην Πύδνα. Το κακό με τους αρχαιολόγους, είναι ότι καμιά φορά μοιάζουν με τους δημοσιογράφους, ή τον ...αστυνόμο Μπέκα.... βρίσκουν 1-2 στοιχεία, και πάνω σε αυτά προσθέτουν και επεκτείνουν άλλα 10-15 ...δικά τους, και φέρνουν την ιστορία κατά εκεί που θέλουν ή φαντάζονται. Προφανώς χρειάζεται και αρκετή δόση εικασίας, συσχετισμών, λογικών συνειρμών με βάση κάποια ευρήματα, αλλά από την άλλη πρέπει να υπάρχει και ανοικτό μυαλό. Και στην τελική όλα είναι...θεωρίες (μέχρι να αναιρεθεί το "πέραν πάσης αμφιβολίας") . . . " Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "