ESOTERICA.gr Forums ! - ΑΥΡΑ: Μπορούμε να την δούμε;

/-- 14 Χρόνια ESOTERICA Forums ! --\
! 2001 - 2015 !

** Ευτυχισμένος Νέος Χρόνος **
Δημιουργικό, με μεγαλύτερη Κατανόηση και
περισσότερη Γνώση το 2016 !

Χ Ο Ρ Η Γ Ε Ι Ε Σ

Ad space

ESOTERICA.gr Forums !

Όνομα Μέλους:	Password:	Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;

Όλα τα Forums

.-= Η ΨΥΧΗ =-.

ΑΥΡΑ: Μπορούμε να την δούμε;

Νέο Θέμα

Απάντηση στο Θέμα

Εκτυπώσιμη Μορφή

Σελίδα:

Συγγραφέας	Θέμα
Κάθυ Μέλος 3ης Βαθμίδας Australia 767 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/03/2003, 03:40:33 Να ευχαριστήσουμε την Cassiopeia που, πολύ σωστά, μας επέβαλλε την τάξη. Μαύρο-, Άφησα το μαύρο τελευταίο γιατί είναι το χρώμα που έχει επιφέρει σύγχυση. Οι γνώμες είναι διχασμένες. Έχουμε ακούσει διάφορες θεωρίες, μεταξύ αυτών πως το μαύρο είναι δείγμα θανάτου ή τρομερής αρρώστιας. Προσωπικά πιστεύω πως το μαύρο είναι το χρώμα της προστασίας. Όταν το δούμε στην αύρα κάποιου σημαίνει πως το άτομο υπερπροστατεύει τον εαυτό του ή κρατάει πάρα πολλά μυστικά, ή πως το άτομο διαισθάνεται μια περίοδο θυσιών και αγώνων που πρόκειται να εκδηλωθούν. Επίσης σημαίνει και αν-ισορροπίες κυρίως, όταν οι μαύρες κηλίδες εμφανίζονται κοντά στο σάρκινο σώμα. Στις απώτερες άκρες της αύρας, αυτές οι κηλίδες μπορεί να δείχνουν πως η αύρα έχει τρύπες. Συνήθως εμφανίζονται σε παιδιά που έχουν κακομεταχειριστεί/βιασθεί, και στους χρήστες των ναρκωτικών ή και αλκοολικών. Στην περίπτωση του παιδιού/ατόμου που έχει βιασθεί, η συνείδηση κυριολεκτικά εκβάλλει τον εαυτό της από το σώμα και βρίσκει καταφύγιο στις άκρες της αύρας κατά την διάρκεια του βιασμού/κακομεταχείρησης. Η συχνή κακομεταχείρηση προξενεί και την οπή στο αυρικό πεδίο. Εξ αιτίας αυτής της τρύπας και της εκβολής της συνείδησης, πολλά θύματα δεν θυμούνται πάντα την όλη κακομεταχείρηση. Σε αυτές τις περιπτώσεις η αύρα των θυμάτων θα εξακολουθεί να έχει διαρροή ενέργειας, με αποτέλεσμα το θύμα να είναι ευάλωτο στους εξωτερικούς παράγοντες, νοητικά ψυχολογικά και συναισθηματικά. Αυτό το σχίσιμο της αύρας είναι πολύ δύσκολο να θεραπευθεί. Δεν έχει σημασία το τι είναι η αύρα, το σπουδαίο ερώτημα είναι: Πώς να δούμε την αύρα; Ο νους έχει θαυμάσιες δυνάμεις, πολύ πιο θαυμάσιες από ότι μπορούμε να φαντασθούμε, και η ανθρωπότητα μόλις που έχει ξεκινήσει το θαυμαστό εξελικτικό ταξίδι της. Προοδεύομε στις ικανότητές μας με τον ίδιο τρόπο που προοδεύουμε και στα υλικά/φυσικά πράγματα. Καλή εξάσκηση. Αυτή που σας μιλάει....από το μέλλον!
indigo_boy Μέλος 3ης Βαθμίδας Western Sahara 493 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/03/2003, 06:10:21 quote: Ο νους έχει θαυμάσιες δυνάμεις, πολύ πιο θαυμάσιες από ότι μπορούμε να φαντασθούμε, και η ανθρωπότητα μόλις που έχει ξεκινήσει το θαυμαστό εξελικτικό ταξίδι της ΜΜΜΜΜΜ.......ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΡΕΣΑΙ ΚΑΙ ΤΟΣΟ ΑΥΤΗ Η ΕΚΦΡΑΣΗ Ο ΝΟΥΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΜΕ ΝΑ ΤΟ ΠΟΥΜΕ Η ΨΥΧΗ........ ΦΙΛΙΚΑ Υ.Γ ΜΙΑ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
buda36gr Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 149 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/03/2003, 12:54:16 ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ Η ΑΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑ(ΓΙΑΤΙ Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΝΑΙ ΥΛΗ??)!!ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΑΠΕΙΚΟΝΙΖΕΙ ΤΟ ΑΣΤΡΙΚΟ,ΕΝΣΤΙΚΤΩΔΕΣ,ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑΤΙΚΟ,ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΠΡΟΦΙΛ ΤΟΥ ΟΝΤΟΣ.. ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΜΑ ΟΛΟΙ ΤΗ ΒΛΕΠΟΥΝ,ΑΣΧΕΤΑ ΑΝ Η ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΔΕ ΜΕΤΑΦΡΑΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΙΚΟΝΑ..ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΦΥΣΙΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑ ΜΑΣ... ΞΑΠΛΩΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ,ΚΛΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΚΑΝΑ ΛΕΠΤΑΚΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ(ΝΑ ΦΥΓΕΙ Η ΡΟΔΟΨΙΝΗ ΑΠ ΤΟΥΣ ΚΕΡΑΤΟΕΙΔΕΙΣ)ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΕΡΕΤΕ ΤΗΝ ΕΠΙΓΝΩΣΗ ΣΑΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠ ΤΑ 7 KSETRAM(ΜΠΡΟΣΤΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ,ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΥΚΟΛΟ ΓΙΑ ΑΡΧΗ..)ΤΑ TSAKRAS ΘΑ ΒΙΩΘΟΥΝ ΑΦΟΥ ΚΑΤΑΚΤΗΘΕΙ Η ΠΡΩΤΗ ΑΣΚΗΣΗ..ΟΤΑΝ ΝΙΩΣΕΤΕ ΧΤΥΠΗΜΑ,ΜΥΡΜΙΓΚΙΑΣΜΑ,Η ΣΤΡΙΦΟΓΥΡΙΣΜΑ,ΑΝΟΙΞΤΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΑΦΕΣΤΙΑΣΤΕ 20CM ΠΑΝΩ ΑΠ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΚΟΙΤΑΤΕ..ΑΡΧΙΚΑ ΘΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΚΑΠΝΟΣ,ΜΕΤΑ ΑΣΠΡΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ...ΧΡΩΜΑ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΗ!!! ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΠΙΟ ΑΠΛΑ,ΚΟΙΤΑΞΤΕ ΜΙΑ ΠΑΛΑΜΗ ΠΑΝΩ ΑΠ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΑΣ,ΜΕ ΑΦΕΣΤΙΑΣΜΕΝΑ ΜΑΤΙΑ(ΘΑ ΤΑ ΒΛΕΠΕΤΕ ΘΟΛΑ)..ΘΑ ΔΕΙΤΕ ΤΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΜΑΣΤΕ....ΜΙΑ ΦΙΛΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΗ Σ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΟΥΝ:ΤΟ ΝΑ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΤΗΝ ΑΥΡΑ,ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΥ ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΟ..ΘΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΟΟΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ..ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ ΟΜΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΛΑΖΟΝΕΙΑ..Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΑΥΤΗ,ΦΟΥΣΚΩΝΕΙ ΤΗΝ ΕΠΑΡΣΗ ΜΑΣ ΕΥΚΟΛΑ,ΑΡΑ ΜΑΣ ΒΓΑΖΕΙ ΑΠ ΤΗΝ ΑΤΡΑΠΟ!!ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΣΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΚΛΕΚΤΟΣ,ΘΑ ΧΑΣΕΙ ΤΟ ΣΠΑΘΙ..ΑΑΑΑ,ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΦΟΝΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ,ΕΙΝΑΙ ΕΛΑΦΡΥ ΓΚΡΙ Η ΤΟ ΓΑΛΑΖΙΟ ΤΟΥ ΟΥΡΑΝΟΥ... Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ..
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/03/2003, 15:35:31 Καλησπέρα. Καλωσόρισες στο τόπικ αυτό, και σε ευχαριστώ εκ μέρους όλων μας για αυτά που μας έγραψες. Θα ήθελα ωστόσο, αν μπορούσες να εξηγούσες λίγο παραπάνω τι εννοείς με τα KSETRAM. Είναι η μπροστινή όψη των τσάκρας; Βρίσκονται στο ίδιο σημείο αλλά στην πρόσθια επιφάνεια; Κι αν ναι, με τι τρόπο να εστιαστεί κανείς; Φαντάζοντάς τα σαν 7 φωτεινές μπάλλες; Η κάτι άλλο; Περιμένω το υπόλοιπον... Οσον αφορά το αποτέλεσμα του να βλέπεις την αύρα, λες ότι θα ξέρεις και πράγματα για τους άλλους. Σαν τηλεπάθεια δηλαδή. Για να γίνει αυτό όμως, δεν πρέπει να γνωρίζεις τη σημασία της αύρας; Και πέρα από αυτό, η απλή γνώση (π.χ. το μπλε είναι τάδε), το να προσπαθείς να ερμηνεύσεις μια μεταφυσική εμπειρία σε λογική σκέψη, συχνά πάυει να κάνει την εμπειρία μεταφυσική. Ποια η γνώμη σου; Μήπως πρέπει να αφήσουμε τα χρώματα να μιλήσουν στην ψυχή μας; Και αυτό δεν είναι κάτι που θέλει πολύ μα πολύ κόπο; Μίλησες και για αλαζονεία. Πόσο δίκιο έχεις! και πόσο εύκολα μπορεί η αλαζονεία να μεταμφιεστεί, να κρυφτεί και γενικά να τρυπώσει μέσα μας, κάνοντας μας συχνά να πιστέυουμε ότι βρισκόμαστε στην ατραπό, ενώ αυτή η επίγνωση - σιγουριά ενέχει τον κίνδυνο να μας πετάξει έξω... αυτή...που τα κατάφερε!
buda36gr Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 149 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/03/2003, 17:33:21 ΕΥΧΑΡΙΣΤΩΣ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΤΑ ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΜΟΥ,ΑΜΑΛΙΑ!!ΠΩΠΩ,ΕΓΡΑΦΑ ΜΙΑ ΩΡΑ ΚΑΙ ΕΚΑΝΑ ΛΑΘΟΣ ΚΑΙ ΤΑΧΑΣΑ!!!!!!ΑΣ ΠΡΟΣΕΧΑ..ΛΟΙΠΟΝ ΤΑ KSETRAM ΕΙΝΑΙ Η ΑΝΤΑΝΑΚΛΑΣΗ ΤΩΝ TSAKRAS,ΣΤΟ ΜΠΡΟΣΤΙΝΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΩΜΑΤΟΣ..ΤΑ TSAKRAS,ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΥΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΣΠΟΝΔΥΛΙΚΗ ΣΤΗΛΗ,ΑΠΟ 3 ΚΥΡΙΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ 44 ΒΟΗΘΗΤΙΚΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ!!ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ?Η ΙΔΙΑ Η ΣΠΟΝΔΥΛΙΚΗ ΣΤΗΛΗ(ΣΟΥΣΟΥΜΝΑ)ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΣ Η ΠΙΓΚΑΛΑ ΚΑΙ ΔΕΞΙΑ Η ΙΝΤΑ.Η ΕΝΕΡΓΕΙΑ ΡΕΕΙ ΑΠΟ ΚΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ(??????????)ΜΕ ΕΝΑ ΠΟΛΟ ΤΗ ΒΑΣΗ ΤΗΣ ΣΠΟΝΔ.ΣΤΗΛΗΣ,ΟΠΟΥ ΚΟΙΜΑΤΑΙ Η ΚΟΥΝΤΑΛΙΝΙ,ΤΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΜΟΤΕΡ ΜΑΣ,ΑΝ ΜΟΥ ΕΠΙΤΡΑΠΕΙ..ΒΙΩΝΟΝΤΑΣ ΛΟΙΠΟΝ(ΚΑΙ ΒΛΕΠΟΝΤΑΣ ΤΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΑ)ΤΑ KSETRAM,ΕΧΕΙΣ ΑΣΚΗΘΕΙ ΤΟΣΟ ΩΣΤΕ Ν ΑΡΧΙΣΕΙΣ ΝΑ ΝΙΩΘΕΙΣ ΤΗΝ ΚΙΝΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΣΟΥ ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΚΑΙ ΤΑ TSAKRAS ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ ΤΟΥΣ ΘΕΣΗ,ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ.. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΑ ΧΡΩΜΑΤΑ,ΥΠΟΘΕΤΩ ΟΤΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΔΕΙ..ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΠΛΕΓΜΑ Η ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ,ΔΕ ΞΕΡΩ..ΕΝΝΟΩ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΙ ΞΕΡΕΙΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ(INSIGHT)Η ΠΡΩΤΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΙΩΘΕΙΣ???ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΚΑΙ ΣΟΡΥ ΑΝ ΣΑΣ ΚΟΥΡΑΣΑ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΛΕΓΞΕΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΠΑΡΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥ..
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 05/03/2003, 21:41:22 Σε ευχαριστώ πολύ πρώτα από όλα, που εσύ κουράστηκες για να βρεις αυτές τις πληροφορίες. Δεν γνωρίζω πράγματι πολλά για τα τσάκρας. Απ'ότι διάβασα σε ένα άρθρο των εσωτέρικα http://www.esoterica.gr/articles/alt_med/chakrafra/chakrafra.htm quote: Τα τσάκρα είναι μέρος ενός πολύ υψηλότερου ενεργειακού συστήματος από ότι είναι το φυσικό σώμα. Για να χρησιμοποιήσουμε μια χρήσιμη αναλογία : ενεργοποιώντας κάθε τσάκρα απαιτείται διπλασιασμός του ποσού της ενέργειας που χρειάζεται για την διατήρηση σε ζωή όλων των φυσικών και εγκεφαλικών λειτουργιών. Απαιτείται περίπου διπλάσια ενέργεια για να ενεργοποιήσεις το πρώτο τσάκρα, ρίζα ή γήινο τσάκρα, από ότι η ενέργεια που απαιτείται για τη διατήρηση των συνηθισμένων ψυχοσωματικών λειτουργιών, διπλό ποσό ενέργειας από το πρώτο για να ενεργοποιήσεις το δεύτερο τσάκρα και ούτε κάθε εξής μέχρι την κορυφή του κεφαλιού. Ετσι υπάρχει μια μεγαλύτερη αλλαγή συνείδησης μεταξύ των τσάκρα από ότι στην κανονική ανθρώπινη συνείδηση μέχρι την ενεργοποίηση του πρώτου τσάκρα. Απότι φαίνεται λοιπόν είναι αρκετά δύσκολη υπόθεση... αυτή...που τα κατάφερε!
Τσανάκαλος Μέλος 2ης Βαθμίδας Greece 198 Μηνύματα	Απεστάλη: 07/03/2003, 14:21:05 [quote] Πωωω, πωωω!!!!!!!!!! Λάθη!!!!!!!!!!!!!!! Θα σας βάλω τιμωρία. Ξέρετε πού βρίσκεται η Αυστραλία; 12.000 χιλιόμετρα ανατολικά της Ελλάδας. η αυστραλία δεν βρίσκεται ανατολικά αλλά νοτιοανατολικά της Ελλάδος μας!!!ανατολικά βρίσκεται η κίνα ή και η Ιαπωνία! φιλικά! Πολλοί φιλούν τα χέρια που θα θελαν να δουν κομμένα!
buda36gr Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 149 Μηνύματα	Απεστάλη: 07/03/2003, 14:43:27 ΦΙΛΗ ΑΜΑΛΙΑ,ΑΣ ΜΗ ΛΕΜΕ "ΔΥΣΚΟΛΟ",PLSSSSSS..Η ΔΟΝΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ΘΑ ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΕΥΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ!!!ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ,ΠΙΣΤΕΨΕ ΤΟ,ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ!!!ΑΣΚΗΣΗ ΘΕΛΕΙ,ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΜΑΣ ΟΤΑΝ Η ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ,Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ
buda36gr Μέλος 1ης Βαθμίδας Greece 149 Μηνύματα	Απεστάλη: 07/03/2003, 14:48:27 AAA,DE KOYRASTHKA ΚΑΘΟΛΟΥ!!ΦΡΟΝΤΙΖΩ ΝΑ ΓΡΑΦΩ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΒΙΩΜΑΤΑ,ΟΙ ΘΕΩΡΙΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΙΩΝΟΝΤΑΙ,ΑΛΛΙΩΣ ΤΑ ΣΤΑΦΥΛΙΑ ΚΙΝΔΥΝΕΥΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΞΥΔΙ...ΟΤΙ ΞΕΡΕΙΣ,ΘΑΘΕΛΑ ΝΑ ΜΑΘΩ.. ΟΤΑΝ Η ΠΕΡΙΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ,Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/11/2004, 09:55:00 Γεια σας. Λέω να «ξυπνήσω» το ωραίο αλλά «κοιμώμενο» αυτό θέμα. Τώρα θα μου πείτε σε μία εκδοχή του σχετικού παραμυθιού (εντάξει ,δική μου εκδοχή είναι), η «ωραία κοιμωμένη» πριγκιποπούλα μισάνοιγε με τρόπο τα μάτια και αν ο υποψήφιος «αφυπνιστής» της δεν ήταν της αρεσκείας της όχι μόνο δεν ξύπναγε με το φιλί του αλλά δυνάμωνε το ροχαλητό της ώστε να τον αποτρέψει από περαιτέρω προσπάθειες. Ίδωμεν. Προτίθεμαι να το παιδέψω (το θέμα), για κάνα δύο μήνες, παραθέτοντας, όπως υπολογίζω, καμιά εικοσαριά ενθέσεις (posts). Ως «ξυλότυπο» αυτών των ενθέσεων θα χρησιμοποιήσω το κείμενο «Training to See Auras» του Robert Bruce το οποίο και θα επιχειρήσω να μεταφράσω λίγο-λίγο. Το κείμενο αυτό το χρησιμοποιώ όχι τόσο γιατί το θεωρώ ΤΟ κείμενο, όσο γιατί πέρα από το όποιο ενδιαφέρον μπορεί να έχει, νομίζω ότι προσφέρεται για την διατύπωση ερωτημάτων. Λένε ότι μια καλά διατυπωμένη ερώτηση ενέχει την απάντησή της. Έτσι, απώτερος στόχος μου είναι ακριβώς αυτό. Να προσπαθήσω να διατυπώσω όσο καλύτερα μπορώ μερικές ερωτήσεις γύρω από αυτό που αναφέρεται ως αύρα και με περισσότερη εστίαση στο πώς μπορεί αυτή, να γίνει ορατή . Αν ξεκινούσα εγώ αυτό το θέμα θα μπορούσα κάλλιστα να χρησιμοποιήσω την εισαγωγή της amalia * quote: Να ξεκινήσω με την παραδοχή, ότι σχεδόν όλοι από εμάς πιστεύουμε στην ύπαρξη της αύρας. Τι είναι όμως αύρα; Και πως συμβαίνει τα μάτια μερικών από εμάς να τη συλλαμβάνουνε; Υπάρχουν τεχνικές για να δει κάποιος την άυρα; Μερικές λοιπόν ερωτήσεις για αρχή. Όχι, εγώ δεν έχω δει αύρα. Ανήκω σε αυτούς που quote: … απλά αληθωρίζετε προσπαθώντας να την διακρίνετε στα ακροδάκτυλά σας Ξέρω όμως ότι τη γυναίκα μου, όταν την πρωτογνώρισα, ένιωσα να με «τρελαίνει», με τη θετική έννοια, η «αύρα» της. Η “ατμόσφαιρα”, ας πούμε, που την περιέβαλλε ήταν ένα υπέροχο περιβάλλον στο οποίο πραγματικά απολάμβανα (και συνεχίζω να απολαμβάνω) να βρίσκομαι. Σύμφωνα με την εξαιρετική Κάθυ quote: Υπάρχουν δύο τρόποι να δούμε την αύρα: Διαισθητικά και αντικειμενικά... Ο αντικειμενικός τρόπος είναι και εκείνος που βοηθάει να πεισθεί «ο άπιστος Θωμάς». Με τον διαισθητικό τρόπο βλέπομε μάλλον με το μάτι του νου, παρά με το αισθητήριο όργανο της όρασης. Θα ήθελα εδώ λοιπόν να ξεκαθαρίσω ότι αυτό που με ενδιαφέρει να «διερευνήσω» είναι τον αντικειμενικό τρόπο θέασης της αύρας, αυτόν δηλαδή του άπιστου (ή έστω δύσπιστου Θωμά), αφού μάλιστα όπως μας βεβαιώνει: quote: Ο καθένας από μας μπορεί να μάθει να την βλέπει, και είναι εύκολο. Ιδού λοιπόν μερικά από τα ερωτήματα που θα επιθυμούσα να διευκρινίσω: -ΑΥΡΑ: Μπορούμε να την δούμε; Κι αν ναι πώς; ή καλύτερα.. Θα μπορώ να βλέπω την αύρα μετά από δύο μήνες και 15 posts στο esoterica; -Η αύρα είναι ηλεκτρομαγνητικής φύσης; -Θεάται με τα μάτια ή με κάποιο/α chakra; -Δύο παρατηρητές με ικανότητα να βλέπουν την αύρα, βλέπουν την ίδια εικόνα αύρας όταν κοιτούν ταυτόχρονα το ίδιο θέμα παρατήρησης; -Η ανθρώπινη αύρα, όταν καταφέρουμε να τη δούμε, θα φαίνεται όπως στην εικόνα που παρέθεσε η ΑΤΜΑ; Posted - 28/02/2003 Από ότι είδα, θέματα στην «εσωτερική» αγορά (forum) σχετικά με την αύρα εκτός από το παρόν είναι και τα πιο κάτω: ΑΥΞΗΣΗ ΑΥΡΑΣ ΑΥΡΑ Ένα βιβλίο για την αύρα και τις σκεπτομορφές Η συναισθησία πίσω από το "διάβασμα" της αύρας; …και η μετάφρασή του… Tο μυστικό της αύρας Αυτά προς το παρόν… * Αγαπητή amalia, μιας και σου ανήκει η …μητρότητα του θέματος, αν θεωρείς ότι με τα πιο πάνω ξεφεύγω από το «πνεύμα» με το οποίο ξεκίνησες το topic αυτό , σε παρακαλώ ενημέρωσέ με ώστε να σταματήσω εγκαίρως. μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
gretel Πρώην Συνεργάτης Aruba 3518 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/11/2004, 22:04:54 ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ ΘΕΜΑ. ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΘΕΙ ΕΝΑ ΤΣΑΚΡΑ? ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΣΥΝΕΙΣΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΤΗΣ ΖΑΝΤΟΚ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΟΛΥΤΙΜΗ. "ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
gretel Πρώην Συνεργάτης Aruba 3518 Μηνύματα	Απεστάλη: 28/11/2004, 22:43:22 EΠΙΣΗΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΣΑΚΡΑ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΑΝΑΠΤΥΣΣΕΤΑΙ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΥΡΑ? "ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Zadok ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Kiribati 4489 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/11/2004, 03:58:30 Χμμμ... Αυτό το θέμα δεν το είχα υπ' όψιν!! Καλή μου gretel, όσο γνωρίζω, θα συμφωνήσω με τον buda36gr ότι η λέξη "δύσκολο" δεν είναι κατάλληλη. quote: (...)ΑΣ ΜΗ ΛΕΜΕ "ΔΥΣΚΟΛΟ",PLSSSSSS..Η ΔΟΝΗΣΗ ΤΗΣ ΛΕΞΗΣ ΘΑ ΜΑΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΕΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΟΣΟ ΕΥΚΟΛΟ ΕΙΝΑΙ!!!ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ,ΠΙΣΤΕΨΕ ΤΟ,ΠΕΡΙΜΕΝΕ ΤΟ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ!!!ΑΣΚΗΣΗ ΘΕΛΕΙ,ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΗΣ ΥΠΟΣΤΑΣΗΣ ΜΑΣ Θεωρώ πάντως, ότι χρειαζόμαστε σοβαρή καθοδήγηση για να ξεκινήσουμε μία τέτοια διαδικασία, αν είμαστε τελείως άπειροι, διότι χρειάζεται μεθοδικότητα και κινδυνεύουμε να πελαγοδρομήσουμε διαφορετικά. Στο θέμα των Ενεργειακών κέντρων, στη θεματική ενότητα της Γνώσης, είχα αναφερθεί στις ασκήσεις "ευθυγράμμισης", οι οποίες είναι διαλογιστικές ασκήσεις, οι οποίες λειτουργούν μέσα από τα τσάκρας και βοηθούν στην εν γένει διεύρυνση της συνείδησης και της "όρασης". 3 Άλφα "Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
apollo12 Μέλος 2ης Βαθμίδας Denmark 230 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/11/2004, 12:58:18 ΗΡΘΕ ΚΑΙ Ο ΤΡΙΣΜΕΓΙΣΤΟΣ........ΜΕ ΦΩΝΑΞΑΤΕ ? ΣΥΖΗΤΑΤΕ ΟΛΟΙ ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ!!!!! ΜΠΡΑΒΟ ΣΑΣ Η ΑΓΑΠΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΟΤΙΝΗ ΖΩ ΑΡΑ ΥΠΑΡΧΩ
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/11/2004, 13:27:26 Namaste!!! Το άρθρο "Training to see auras" του R. Bruce υπήρχε ως ενιαίο αρχείο στο επίσημο site του www.astralpulse.com To site αυτό μετεξελίχθηκε στο www.astraldynamics.com στο οποίο, επίσης μπορείτε να βρείτε αυτό το άρθρο αλλά «τμηματοποιημένο». Δηλαδή κάθε παράγραφος – ενότητα υπάρχει ως ξεχωριστό κείμενο. Ως ενιαίο κείμενο, πάντως, μπορείτε να το βρείτε – αναζητώντας το με οποιοδήποτε «ψαχτήρι» - αποθηκευμένο και σε διάφορα άλλα sites. Ξεκινάμε λοιπόν… Μαθαίνοντας να βλέπετε την Αύρα by Robert Bruce (C) Copyright 1990 ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΑ 01. Εισαγωγή 02. Πώς λειτουργεί η «αυρική» όραση 03. Μηχανές φωτογράφησης αύρας 04. θεωρία όρασης της Αύρας 05. Η πολυπλοκότητα τής κανονικής όρασης 06. Το Φως και η Αύρα 07. Μέθοδος θέασης 08. Οι αύρες των χρωμάτων 09. Μετεικάσματα 10. Περιφερειακή όραση 11. Ο Δρ Kilner 12. Η ανθρώπινη αύρα 13. Η κύρια αύρα 14. Η αιθερική αύρα 15. Ενεργειακά κέντρα (chakras) 16. Ταξινόμηση βασικού χρώματος 17. Η ανθρώπινη αύρα και το χρώμα 18. Τα ρούχα 19. Ασθένεια 20. Θάνατος 21. Πνευματική Ενέργεια 22. Γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι αποτυγχάνουν να δουν τις αύρες 23. Πώς να δει κανείς μια αύρα Τα βήματα: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 24. Άλλο ένα γράμμα 25. Εξάσκηση και χρόνος 26. Αυθόρμητη θέαση αύρας 27. Κλείσιμο 1. Εισαγωγή: Αυτό το άρθρο ρίχνει μια «φρέσκια» ματιά στην αύρα - τι είναι, από που προέρχεται, και δείχνει πώς ο καθένας μπορεί να μάθει να τη βλέπει. Το να βλέπεις αύρες δεν είναι τόσο δύσκολο όσο μπορεί να σκέφτεστε - εάν το επιχειρήσετε με το σωστό τρόπο. Αυτό είναι ένας εύκολος, βήμα προς βήμα οδηγός για να κάνετε ακριβώς αυτό. Αρχίζει από την αρχή, με αυτό που είναι το πιο εύκολο να δείτε από όλες τις αύρες – δηλαδή την αύρα του χρώματος – και συνεχίζει, με εύκολα βήματα, στην πιο περίπλοκη και δύσκολη ανθρώπινη αύρα. Η αύρα είναι το περισσότερο ορατό μέρος των λεπτών ενεργειακών διαδικασιών που συμβαίνουν μέσα σε όλα τα φυσικά αντικείμενα. Κάθε ύλη έχει μια αύρα κάποιου είδους - ακόμη και ένας ταπεινός βράχος - αλλά είναι πολύ μονότονη σε σύγκριση με τις περίπλοκες αλληλεπιδράσεις των χρωμάτων του ουράνιου τόξου που συνιστούν την αύρα ενός ζωντανού ανθρώπου. Αύρα εκπέμπεται από όλα τα φυσικά αντικείμενα, τις ζωικές δυνάμεις και τα χρώματα, καθώς επίσης και από πολλές άλλες πηγές ενέργειας. Το πρώτο βήμα σε αυτή τη μέθοδο εκμεταλλεύεται το ελάχιστα γνωστό γεγονός – ότι τα χρώματα έχουν αύρα. Κάθε χρώμα έχει τη δική του ιδιαίτερη αύρα. Αυτή έχει ένα εντελώς διαφορετικό χρώμα από το αρχικό. Οι αύρες, που εκπέμπονται από τα φωτεινά, βασικά χρώματα, είναι πολύ πυκνότερες και πολύ ευκολότερο να ιδωθούν από οποιοδήποτε άλλο τύπο αύρας. Το να χρησιμοποιήσουμε τις αύρες των χρωμάτων, ως εκπαιδευτικό βοήθημα, βοηθά τους περισσότερους ανθρώπους να δουν μια αύρα από την πρώτη κιόλας φορά που προσπαθούν Είμαι σε θέση να βλέπω την αύρα εδώ και πολλά χρόνια. Δεν γεννήθηκα με αυτήν την ικανότητα, αλλά έμαθα - με το δύσκολο τρόπο. Μου πήρε αρκετά χρόνια προτού να μπορέσω να δω αρκετά από μια αύρα ώστε να κάνω μια αξιόλογη πρακτική! Ξέρω τα εγγενή προβλήματα στην ανάπτυξη της αυρικής όρασης, και αυτή η νέα μέθοδος εκπαίδευσης έχει ως σκοπό να βοηθήσει να τα ξεπεράσετε. 2. Πως λειτουργεί η αυρική όραση: Η αυρική όραση - όπως συμβαίνει με όλες τις μορφές ψυχικής όρασης – εξαρτάται από τα μάτια και την φυσιολογική διαδικασία όρασης για να λειτουργήσει. Η φυσική και ή μη-φυσική όραση συσχετίζονται πολύ στενά. Είναι αμφότερες, μορφές αντίληψης που επιτρέπουν στους εγκεφάλους μας να αντιληφθούν την ενέργεια, του ενός ή του άλλου είδους, ως οπτική εικόνα. Να γιατί: A. Φυσιολογική όραση: Τα μάτια δέχονται φως – το φως είναι ένα είδος ενέργειας. Τα μάτια εστιάζουν τη φωτεινή ενέργεια πάνω σε φωτοευαίσθητο νευρικό ιστό στο πίσω μέρος του ματιού, που είναι συνδεδεμένο με το οπτικό νεύρο. Βασικά, αυτός ο φωτοευαίσθητος νευρικός ιστός μετατρέπει την εστιασμένη φωτεινή ενέργεια σε ένα ρεύμα περίπλοκων ηλεκτρικών σημάτων. Αυτά τα ηλεκτρικά σήματα φτάνουν, μέσω του οπτικού νεύρου, στο οπτικό κέντρο του εγκεφάλου. Ο εγκέφαλος τότε, μεταφράζει αυτά τα σήματα σε μια πλούσια οπτική εικόνα – που την αποκαλούμε φυσιολογική όραση. B. Αυρική όραση: Το μετωπιαίο κέντρο δέχεται ένα περισσότερο λεπτό τύπο ενέργειας από αυτόν του φωτός. Αυτός ο τύπος ενέργειας μπορεί να προσληφθεί μόνο από το μετωπιαίο κέντρο (συχνά αποκαλούμενο το τρίτο μάτι ή το μετωπιαίο chakra ), όταν είναι ενεργό και συντονισμένο στο να δέχεται αυτόν τον τύπο ενέργειας. Το μετωπιαίο κέντρο είναι τοποθετημένο ακριβώς μεταξύ των ματιών και συνδέεται στενά με την φυσιολογική όραση. Η ενέργεια που προσλαμβάνεται από το μετωπιαίο κέντρο φτάνει τελικά στο οπτικό κέντρο του εγκεφάλου – το ίδιο όπως με την κανονική όραση. Ο εγκέφαλος μεταφράζει οτιδήποτε δέχεται στο οπτικό του κέντρο ως οπτική εικόνα. Μεταφράζει την αυρική ενέργεια ως θέαση εικόνας – ως έγχρωμες ζώνες φωτός περιβάλλουσες το (παρατηρούμενο) θέμα. * Τα μάτια είναι τα όργανα της κανονικής αίσθησης της όρασης (είναι φυσικό όργανο). * Το μετωπιαίο κέντρο είναι το όργανο για τη μη-φυσική όραση (είναι μη-φυσικό όργανο). Και τα δύο, πιο πάνω, αυτά όργανα, είναι τοποθετημένα στην ίδια γενικά περιοχή, δηλ. το μετωπιαίο κέντρο βρίσκεται στο μέτωπο, ακριβώς μεταξύ των ματιών. Η κοινή θέση και η παρόμοια λειτουργία αμφοτέρων των οργάνων (όραση) πιθανόν δείχνει ότι υπάρχει στενή σχέση μεταξύ τους δηλ. ότι τα μάτια, το μετωπιαίο κέντρο και το οπτικό κέντρο του εγκεφάλου συνδέονται. Η ερευνά μου επιβεβαιώνει αυτό: Ότι όλες οι μορφές μη-φυσικής όρασης συνδέονται στενά με τη διαδικασία της φυσιολογικής αίσθησης της όρασης. Αν και υπάρχει συσχέτιση μεταξύ αίσθησης της όρασης και του μετωπιαίου κέντρου – η αύρα σίγουρα, δεν είναι κάποιο είδος φωτός. Κάποιοι πιστεύουν ότι η αύρα είναι όντως φως, αλλά φως πολύ υψηλότερης συχνότητας από το κανονικό φως – ώστε να είναι ορατό μόνο σε κάποιον με ψυχικές ικανότητες. Όμως, αν αυτό ήταν αληθές, τότε αυτό το «φως» θα ήταν δυνατόν να ανιχνευθεί και να μετρηθεί με τα προχωρημένα ηλεκτρονικά όργανα που είναι σήμερα διαθέσιμα. Υπάρχουν επιστημονικά όργανα, ηλεκτρονικές κάμερες κ.τ.λ. που μπορούν να ρυθμιστούν ώστε να ανιχνεύουν οποιοδήποτε μέρος του φάσματος του φωτός – ανεξάρτητα με το πόσο ξεχωριστό είναι αυτό. Για παράδειγμα: υπέρυθρες, υπεριώδεις, ακτίνες x, ακτίνες γάμα κ.τ.λ. όλες αυτές μπορούν να ανιχνευθούν – αλλά οι αύρες όχι. Γι αυτό, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι οι αύρες δεν συντίθενται από κανενός τύπου φωτός. - Ο συγγραφέας, προφανώς, χρησιμοποιεί τον όρο light = φως, με την ευρύτερη έννοια, δηλαδή αυτήν της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας. - Υπογραμμίσεις και λοιπά high-lighting του κειμένου είναι του.. χμ.. χμ.. μεταφραστή. - apollo12, υποθέτω ότι αλλού ήθελες να …προσγειωθείς , αλλά και εδώ καλοδεχούμενος είσαι... μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 29/11/2004, 19:47:19 Mικρή στάση, για μερικές διευκρινιστικές. Σύμφωνα με την προηγούμενη ένθεσή μου (post), o R. Bruce μας βεβαιώνει ότι: Α η αύρα βλέπεται μέσω του «τρίτου ματιού» -αν και χρειάζονται και τα φυσικά μάτια για να συντονίσουν το τρίτο. Β η αύρα δεν είναι ηλεκτρομαγνητικής φύσης. Όμως υπάρχουν και άλλες απόψεις, π.χ. buda36gr Posted - 05/03/2003 Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΒΛΕΠΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ ΝΑ ΔΕΙ..ΠΡΩΤΑ ΜΕ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΜΕ ΤΟ ΗΛΙΑΚΟ ΠΛΕΓΜΑ Η ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ,ΔΕ ΞΕΡΩ.. ΠΛΩΤΙΝΟΣ Posted - 28/02/2003 Η αύρα είναι ένα απο τα 7 σώματα μας Από το ΑΥΞΗΣΗ ΑΥΡΑΣ reptilesalonica Posted - 29/05/2003 Εχει (η ανθρώπινη αύρα) το σχήμα οβάλ αυγού και άνθρωποι με έντονο ESP (εξωαισθητική αντιληπτική ικανότητα) είναι ικανοί να αντιλαμβάνονται περισσότερα χάρη σ' αυτή την -ηλεκτρομαγνητικής- φύσεως ενέργεια. T-SEEKER Posted - 19/06/2003 …οι θεάσεις( προσοχή : θεάσεις , ενοώ να δεις " με τ α μάτια σου " , δεν μιλάω να νιώσεις μία αύρα ) άυρας δεν σχετίζονται τόσο με την ψυχική αναπτυξη αλλά απλώς με την ανάπτυξη της "περιφερειακής" μας όρασης . Για να "δεις" αυτό το ηλεκτρικόμαγνητικό πεδίο ( κατάλους μόνο ηλεκτρομαγνητικό,κατάλους πολύ περισότερο ) πρέπει τα μάτια σου να συλάμβανουν ενο΄ς συγκεκριμένου μήκους κύματος ακτινοβολία… . [τελεία(ς)?] Posted - 20/06/2003 το να αισθάνεσαι συνέχεια την αύρα σημαίνει ότι πρέπει να έχεις ανοικτά 4 βασικά charkas τουλάχιστον Ο αγαπητός Thoth στο… Ένα βιβλίο για την αύρα και τις σκεπτομορφές μεταφράζει… Με μια υψηλού βαθμού διορατική ικανότητα μπορεί να δει κάποιος ότι, κάθε ανθρώπινο πλάσμα περιβάλλεται από την ωοειδή αύρα… Ωραία, χρειάζεται λοιπόν διορατική ικανότητα. Αυτό φαντάζομαι έχει να κάνει με το «τρίτο μάτι» …Μέσω της φυσικής αντίληψης η αύρα φαίνεται σαν ένα φωτεινό σύννεφο… Ααα! Γίνεται και με την φυσική αντίληψη. (η ανθρώπινη αύρα και τα χρώματά της) … γίνονται αντιληπτά με αστρική όραση ή ενόραση… Για κάτσε, δηλαδή αστρική όραση = ενόραση; (=;;διορατική ικανότητα), o.k. …ενώ μόνο οι πιο ευαίσθητοι οργανισμοί μπορούν να διακρίνουν τις λεπτότερες δονήσεις της νοητικής και συγκινησιακής αύρας και μόνο η ενόραση μπορεί να διακρίνει την παρουσία της με τα χρώματα, σχεδόν κάθε άτομο, με ένα μικρό προσεκτικό πείραμα, μπορεί να γνωρίσει την παρουσία της πρανικής αύρας, όχι μόνο με την έννοια της «αίσθησης», αλλά σε πολλές περιπτώσεις πραγματικά βλέποντάς την, με τη σωστή κατεύθυνση της φυσικής όρασης. Μμμ…μάλιστα. Δηλαδή την πρανική (?) αύρα μπορούμε να τη δούμε και με τα ματάκια μας, αλλά τις πιο «λεπτές» αύρες …τσού… Μέγιστε, Μέγιστε, Μέγιστε* (τρις), είναι κάπως έτσι ή δεν έχω καταλάβει τίποτις; Σταματάω εδώ για λίγο.. εισπνοή – εκπνοή, και στην πρώτη ευκαιρία συνεχίζω… Y.Γ. -Thoth, βεβαίως-βεβαίως -Φίλε apollo12, μάλλον εγώ πέταγα αλλού και δεν κατάλαβα ...Αλλά να, νόμιζα ότι το "τρισμέγιστος" αφορά μόνον τον "ένα του παντός"...και μπερδεύτηκα εντελώς. Άρα από το προηγούμενό μου Υ.Γ. ισχύει μόνο το καλοδεχούμενος* μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
basilis69 Νέο Μέλος Greece 11 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/11/2004, 14:53:16 ego edo kai 2 xronia eblepa giro apo toys kathigites moy toys gnostoys moy ktl mia aspri alote paxia alote lepti na to po dn ksero pos na to po k moy ekana megali ediposi to epsaksa to thema k ematha oti ayto poy blepo ine i ayra simioteon oti ime 15 xronon k dn exo kanei pote kapia prospathia na to anaptikso ayto . elika ine xarisma i oxi? bielive and live
gretel Πρώην Συνεργάτης Aruba 3518 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/11/2004, 15:27:32 ΑΓΑΠΗΤΕ ΒΑΣΙΛΗ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΥΡΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΙΠΛΟ ΑΙΘΕΡΙΚΟ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΥΡΑΣ. Η ΑΥΡΑ ΕΚΤΕΙΝΕΤΑΙ ΣΕ ΩΟΕΙΔΕΣ ΣΧΗΜΑ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 2 ΜΕΤΡΑ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΟ ΣΩΜΑ ΜΑΣ. "ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 30/11/2004, 19:39:07 Χθες κοίταξα το φεγγάρι. Μια υπέροχη ιριδίζουσα φωτεινή στεφάνη το περιέβαλε. Η άλως του φεγγαριού, όπως λένε, ένα απλό φυσικό φαινόμενο που προκύπτει από τη διάθλαση του φωτός, όταν ψηλά στον ουρανό περνούν σύννεφα από μπροστά του. Πολύ όμορφο όμως. Θα μπορούσε να ήταν κάπως έτσι η αύρα του; Αλήθεια έχει αύρα το φεγγάρι; Αγαπητέ basilis69, δεν είμαι σε θέση να ξέρω τι είναι αυτό που βλέπεις. Όμως, όπως λέει και η gretel δεν πρέπει να είναι αυτό που λέμε εδώ αύρα, αλλά στην καλύτερη περίπτωση ένα μέρος της, το πιο ας πούμε πυκνό. Πάντως στη διάρκεια του μαθήματος εύκολα μπορεί να παρασυρθούμε σε ονειροπόληση, και το να ατενίζεις πέρα με ρεμβασμό, με βλέμμα αποεστιασμένο και βλέφαρα να βαραίνουν, είναι ιδανικές συνθήκες, όπως αναφέρεται στην βιβλιογραφία, για να δούμε «κάτι» από αύρα. Μήπως επομένως τις φορές που παρατήρησες κάτι φωτεινό γύρω από τους καθηγητές σου ήσουν σε μια κάπως χαλαρή και ελαφρώς «νυσταγμένη» κατάσταση; Το ρωτάω γιατί από ότι έχω καταλάβει είναι αυτή η κατάσταση που ευνοεί την αυθόρμητη θέαση αύρας. Όσο γι αυτό που ρωτάς αν είναι δηλαδή χάρισμα ή όχι θα ’θελα να σου πω αυτό: Μπορεί ναι μπορεί και όχι. Το θέμα είναι ότι αυτό που μας κάνει ξεχωριστούς δεν είναι τα όποια χαρίσματα μπορεί να έχουμε ή να μην έχουμε αλλά αυτό και μόνο το γεγονός ότι είμαστε ζωντανοί. Είμαστε ξεχωριστοί έτσι κι αλλιώς. Είμαστε μοναδικοί έτσι κι αλλιώς. Είσαι ξεχωριστός, είσαι μοναδικός και μην το ξεχάσεις αυτό ποτέ ότι κι αν σου πούνε. Μάθε να εκτιμάς αυτό πού είσαι και θα βλέπεις να αναπτύσσεσαι όλο και περισσότερο. Γίνε ο καλύτερος Βασίλης που μπορείς και αυτό θα είναι το καλύτερο δώρο σου για όλο τον κόσμο. μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/12/2004, 09:43:40 Μαθαίνοντας να βλέπετε την Αύρα (by R.Bruce) συνέχεια 2η Είχαμε μείνει κάπου στο ότι η αύρα δεν μπορεί να είναι ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία (φως) αφού αν ήταν όλο και κάποιο επιστημονικό όργανο ανίχνευσής της θα υπήρχε … 3. Μηχανές φωτογράφησης αύρας: Ναι αλλά υπάρχουν μηχανές φωτογράφησης αύρας – μπορεί να πείτε – που μπορούν να φωτογραφίσουν την ανθρώπινη αύρα. Μπορεί ακόμη να έχετε μια φωτογραφία της αύρας σας, που τη βγάλατε σε κάποια έκθεση παραψυχολογίας. Πώς μπορεί να συμβαίνει αυτό; Μια μηχανή φωτογράφησης αύρας ΔΕΝ παίρνει την πραγματική εικόνα μιας αύρας. Δεν μπορεί πραγματικά να δει την αύρα. Απλά δημιουργεί την ψευδή εντύπωση μιας αύρας στο φιλμ. Πως λειτουργεί η μηχανή φωτογράφησης αύρας: A. Αισθητήρες τοποθετούνται στο δέρμα – ή προσαρμόζονται στο κάθισμα έτσι ώστε να έρχονται σε επαφή με το δέρμα του (προς φωτογράφηση) υποκειμένου. Αυτοί οι αισθητήρες μετρούν την ηλεκτρική αντίσταση του δέρματος (galvanic skin response). Η ηλεκτρική αντίσταση του δέρματος ποικίλει, ανάλογα με τα επίπεδα των αλάτων και της υγρασίας. Τα επίπεδα αυτά επηρεάζονται από πολλά: διατροφή, υγρά, υγεία, θερμοκρασία, εφίδρωση, συναισθηματική κατάσταση, διάθεση, δραστηριότητα κ.τ.λ. B. Τα δεδομένα τροφοδοτούν απευθείας ένα μικρό ηλεκτρονικό επεξεργαστή, προσαρμοσμένο στην κάμερα (συνήθως ένα μικρό μαύρο κουτί) και ερμηνεύονται από αυτόν. Έτσι ο επεξεργαστής παράγει ένα σχέδιο ηλεκτρικών σημάτων, από αυτά τα δεδομένα, σύμφωνα με το πως είναι προγραμματισμένος. C. Το σχέδιο αυτό των σημάτων περνά σε μια ιδικά διαμορφωμένη κάμερα. Μέσα στην κάμερα, μια συσκευή χρωματισμού δημιουργεί ένα ακανόνιστο σχέδιο έγχρωμων φωτισμών και το ακτινοβολεί απευθείας στο φιλμ, καθώς λαμβάνεται η φωτογραφία. Αυτό δίνει την ψευδαίσθηση μιας ζωηρόχρωμης αύρας που περιβάλλει το θέμα – σύμφωνα με το σχέδιο που παρήχθη από τις αρχικές αναγνώσεις (των αισθητήρων). Λόγω του τρόπου με τον οποίο αυτές οι φωτογραφικές μηχανές ρυθμίζονται, σπάνια θα πάρετε δύο ακριβώς ίδιες εικόνες. Αυτό συμβαίνει λόγω του μεγάλου αριθμού των πιθανών χρωματιστών σχεδίων (μοντέλων), τα οποία μπορούν να παραχθούν από τις ελαφρώς διαφορετικές αναγνώσεις των αισθητήρων. Θα ήταν πολύ σπάνιο να ληφθούν από τους αισθητήρες δύο ταυτόσημα σύνολα αναγνώσεων από ένα άτομο και επομένως, να ληφθούν δύο ταυτόσημες φωτογραφήσεις αύρας στην ίδια μέρα. Μια φωτογραφία αύρας είναι η ιδέα των σχεδιαστών των φωτογραφικών μηχανών αυτών, για το πώς θα έπρεπε να μοιάζει η αύρα σας, σύμφωνα με την έρευνά τους. Αυτή η έρευνα είναι βασισμένη στη συσχέτιση των παρατηρήσεων ανθρώπων με ψυχικές ικανότητες με τη γαλβανική ανταπόκριση του δέρματος υποκειμένων ελέγχου. Οι σχεδιαστές έχουν προσπαθήσει να αποδώσουν μια συγκεκριμένη αξία χρώματος στα διαφορετικά σχέδια (μοντέλα) των γαλβανικών ανταποκρίσεων του δέρματος. Μια φωτογραφία αύρας, επομένως, είναι μια ηλεκτρονικά δημιουργημένη ψευδαίσθηση – και όχι η πραγματική φωτογραφία μιας αύρας. 4. θεωρία όρασης Αύρας: Η θεωρία μου είναι η εξής: το φως είναι απαραίτητο για το μετωπιαίο κέντρο να συντονιστεί και να εστιάσει στην αυρική ενέργεια. Η αύρα είναι μια οπτική αντιπροσώπευση αυτής της ενέργειας, που δημιουργείται από το κέντρο όρασης του εγκεφάλου. Αυτό μου φαίνεται να είναι η μόνη λογική εξήγηση για την αυρική όραση. 5. Η πολυπλοκότητα της κανονικής όρασης: Η διαδικασία της αυρικής όρασης μπορεί να ακούγεται πολύ περίπλοκη, αλλά είναι στην πραγματικότητα πολύ απλή, συγκρινόμενη με τη διαδικασία της κανονικής, αίσθησης της όρασης – αυτό το απλό, οπτικό πράγμα που όλοι θεωρούμε δεδομένο. Κοιτάξτε γύρω στο δωμάτιο που τώρα είστε, κοιτάξτε έξω από το παράθυρο - τι βλέπετε; Αναλογιστείτε όλα τα εκατομμύρια των αντικειμένων, των χρωμάτων και των τόνων που βλέπετε – όλα με μιας - με απίστευτες τρισδιάστατες λεπτομέρειες. Σκεφτείτε, πως ανεξάρτητα από το πόσο γρήγορα γυρνάτε, ο εγκέφαλός σας διατηρεί την απίθανα σύνθετη εικόνα που βλέπετε. Τα μάτια σας μεταβιβάζουν ένα απίστευτα μεγάλο ποσό πληροφοριών στον εγκέφαλό σας – αλλά ο εγκέφαλός σας τα μεταφράζει όλα στη στιγμή. Η κανονική όραση είναι μια απίστευτα σύνθετη και ισχυρότατη ικανότητα. Συγκρινόμενα με αυτήν, τα λίγα χρώματα και οι στροβιλισμοί φωτός που βλέπετε στην ανθρώπινη αύρα – όσο όμορφα και σύνθετα κι αν φαίνονται – είναι μονάχα μια πολύ απλή εικόνα. Δεν υπάρχει πραγματικά καμία σύγκριση μεταξύ αυτών των δύο ικανοτήτων - η κανονική όραση είναι άπειρα πιο σύνθετη, και απαιτεί πολύ περισσότερο από τη δύναμη του εγκεφάλου, από ότι η αυρική όραση. Για να ανακεφαλαιώσουμε τα πιο πάνω: Η αυρική όραση συνδέεται και εξαρτάται από την κανονική όραση, προκειμένου να λειτουργήσει. Αυτό που βλέπετε, όταν βλέπετε μια αύρα, είναι το πως ερμηνεύει ο εγκέφαλός σας την απεικονιζόμενη ενέργεια, που προέρχεται από το παρατηρούμενο θέμα σας. Τα μάτια σας χρησιμοποιούνται για να συντονίσουν και να εστιάσουν το μετωπιαίο κέντρο σας σε αυτήν την ενέργεια. Μια ηλεκτρική αντιπροσώπευση αυτής της ενέργειας περνά στο οπτικό κέντρο του εγκεφάλου σας, όπου ερμηνεύεται ως θέαση εικόνας από τον εγκέφαλό σας. Στην περίπτωση μιας αύρας, ο εγκέφαλός σας, σας εμφανίζει χρωματιστές ζώνες φωτός να περιβάλλουν το θέμα σας. 6. Το Φως και η Αύρα: Το φως είναι απαραίτητο προκειμένου να φανεί η κύρια αύρα του οτιδήποτε. Οι αύρες των ζωντανών οργανισμών αντιδρούν παρουσία του φωτός - επεκτεινόμενες και λαμπρυνόμενες. Αυτή η αντίδραση είναι πιο αξιοπρόσεχτη όταν εκτίθεται μια «ζωντανή» αύρα στο φως του ήλιου. Θα μπορούσατε να πείτε ότι οι αύρες είναι φωτοευαίσθητες. Έχω κάνει εκτενείς παρατηρήσεις αυτής της φωτο-αντίδρασης. Έχω παρατηρήσει τις αύρες των ανθρώπων μέσα σε σπίτι, και αμέσως μετά βγάζοντάς τους έξω, στο φως του ήλιου. Οι «ζωντανές» αύρες των ανθρώπων επεκτείνονται στο φως του ήλιου, και είναι πολύ φωτεινότερες. Πραγματικά σπινθηρίζουν από ζωή στο ισχυρό, άμεσο φως του ήλιου. Έχω δει τις αύρες να επεκτείνονται κατά αρκετές φορές του κανονικού μεγέθους τους στο φως του ήλιου. Εδώ να σταθώ, γιατί ομολογώ ότι εντυπωσιάστηκα. Συνήθως αναφέρεται ότι οι θεάσεις αύρας προϋποθέτουν συνθήκες ημίφωτος ή ημι-σκότους. Αν ο συγγραφέας μπορεί να δεί την αύρα και με το φως του ήλιου τότε μάλλον πρέπει να έχει φτάσει να τα καταφέρνει αρκετά καλά. Μια ακόμη ενδιαφέρουσα παρατήρηση, η οποία προσθέτει βάρος σε αυτό το επιχείρημα, ότι οι αύρες δεν είναι φως - αλλά ότι το φως είναι απαραίτητο, για την θέαση της αύρας: η κύρια αύρα δεν μπορεί να φανεί στο πλήρες σκοτάδι. Εάν οι αύρες ήταν πράγματι φως, γιατί είναι απαραίτητο να υπάρχει φως, προκειμένου αυτές να φανούν; Αυτό δείχνει ότι το φως και η φυσιολογική όραση είναι ένα σημαντικό μέρος της αυρικής όρασης. Σημείωση: Σε πλήρες σκοτάδι, είναι δυνατό να φανεί κάποια μικρή δραστηριότητα γύρω από το ενεργειακό σώμα, κοντά στο δέρμα. Αυτό είναι σχεδόν αόρατο, αλλά μοιάζει με μικροσκοπικά, πολύ αχνά νήματα και σπινθήρες γαλαζωπού φωτός. Αυτό είναι πολύ αμυδρό και το πιο εύκολο να παρατηρηθεί είναι γύρω από τα ακροδάκτυλά σας, όταν τα φέρετε μπροστά σας. Είναι επίσης δυνατόν να φανούν μικρά αλλά έντονα σημεία φωτός, προερχόμενα από πλήρως ενεργά κέντρα πρωταρχικής ενέργειας (chakras). Αυτά πρέπει να είναι εξαιρετικά ενεργά ώστε αυτό να μπορεί να ιδωθεί και πρέπει επίσης να είστε πολύ εστιασμένοι στο παρατηρούμενο σας υποκείμενο. Απαιτείται πολλή ικανότητα για να γίνει αυτό, και το υποκείμενο πρέπει να είναι πολύ αναπτυγμένο - ενεργειακά σοφό - ώστε να παρατηρείται. Αυτό είναι πολύ ευκολότερο να παρατηρηθεί εάν υπάρχει λίγο διαθέσιμο φως, ακόμα κι αν φτάνει ίσα για να διακρίνετε ασαφείς σκιές - σας δίνει κάτι για να εστιάσετε πάνω του. Για να παρατηρήσετε οποιοδήποτε μέρος του ενεργειακού σώματος, στο σκοτάδι, η από μνήμης νοερά απεικόνιση του υποκειμένου χρησιμοποιείται για να εστιάσει το μετωπιαίο κέντρο σε ένα θέμα. Πρέπει να ξέρετε ακριβώς που το (παρατηρούμενο) θέμα σας είναι (στο απόλυτο σκοτάδι) και να είστε σε θέση να εκτιμήσετε με ακρίβεια την απόσταση, τη μορφή και τη θέση, και να το βλέπετε καθαρά με το μάτι του μυαλού σας. Σκέφτομαι, για τα πιο πάνω, ότι η αστρική όραση και η διόραση παίζουν έναν ρόλο, για εκείνους που μπορούν να δουν την ενεργειακή δραστηριότητα στο απόλυτο σκοτάδι. Αυτό μοιάζει να είναι η μόνη λογική εξήγηση για αυτά τα φαινόμενα. Σημείωση: Το φως δεν είναι απαραίτητο για να λειτουργήσει η διόραση ή η αστρική όραση, αλλά τα μάτια και η φυσιολογική δυνατότητά τους εστίασης, χρησιμοποιούνται επίσης, αλλά με την από μνήμης νοερή εστίαση και απεικόνιση, αντί της κανονικής βασισμένης στο φως εστίασης. Μπορείτε να δείτε με την αστρική και διορατική όραση, εξ ίσου καλά στο απόλυτο σκοτάδι, όπως μπορείτε και με πλήρη φωτισμό. Μήπως αυτό που λες gretel για το ένα μάτι που βλέπει καλύτερα στο σκοτάδι, κρύβει κάποιο κλειδί για τη θέαση της αύρας; μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
Xotchipilli2 Μέλος 2ης Βαθμίδας 347 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/12/2004, 11:13:47 Ο κύριος Robert Bruce είναι πολυγραφότατος σε πολλά Εσωτεριστικά θέματα και έχω την τύχη να συνομιλώ μαζί του...Τον ξετρύπωσα σε ένα φόρουμ νευροχημείας οπου αν και προσέφερε πολλά κάποια άτομα που δεν μπορούσαν να καταλάβουν αυτά που έλεγε (πχ συζητήσεις πάνω σε word Matrixes,ή θεραπεία με αρώματα λουλουγιών που εξηγούσε και την επίδρασή τους στον εγκέφαλο) τον έχρισαν "τσαρλατάνο" κάτι που με ενόχλησε πάρα πολύ και αποσύρθηκα απο εκείνο τον διαδυκτιακό τόπο. Γιατί με ενόχλησε? Γιατί τα άτομα που του φέρθηκαν άσχημα,τον μείωσαν προσωπικά και έβαλαν και "δημοψήφισμα" για εξοστρακισμό απο εκείνη την δυκτιακή κοινότητα,μόλις βρήκάν μιά άποψή του που δεν τους άρεσε και που δεν την καταλάβαιναν έστησαν την στέκα,έβγαλάν σκοινιά και με όπλο τους επιθέσεις ad hominem (χτυπούσαν το πρόσωπό του,και όχι την θεωρία του δλδ) ήθελαν να τον "ρίξουν στην πυρά" σαν ενδοδυκτιακή Ιερά Εξέταση...Απαράδεκτο? Απαράδεκτο! Κρίμα,ονομάζωνταν "νευροεπιστήμονες" απο πάνω... Αν θέλετε να του μεταφέρω ερωτήσεις πάνω στο κείμενο του που παρέθεσες Ampere μπορείτε να μου πείτε!Πιστεύω πως θα χαρεί να τις απαντήσει! Reality: A serotonine induced Hallucination?
gretel Πρώην Συνεργάτης Aruba 3518 Μηνύματα	Απεστάλη: 01/12/2004, 15:06:33 * Μήπως αυτό που λες gretel για το ένα μάτι που βλέπει καλύτερα στο σκοτάδι, κρύβει κάποιο κλειδί για τη θέαση της αύρας; "ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/12/2004, 02:10:01 Φίλε Xotchipilli2, πολύ χαίρομαι που, από ότι καταλαβαίνω, εκτιμάς κι εσύ τον R.B. Όπως ίσως έχεις αντιληφθεί αυτό που προσπαθώ να κάνω είναι να «συνδιαλεχθώ» με το άρθρο του για την αύρα και με βάση αυτό, να μπορέσω να διαμορφώσω όσο γίνεται πιο καθαρή εικόνα για το τι είναι και τι δεν είναι. Δυστυχώς και γι αυτό το θέμα, όπως ίσως για όλα τα «εσωτεριστικά» θέματα κυκλοφορεί πολύς «πληροφοριακός» θόρυβος, που συσκοτίζει αντί να φωτίζει την πραγματικότητα γι αυτά. Από την άλλη είναι για πολλούς, τόσο δελεαστικός ο πειρασμός για εκμετάλλευση, εμπορευματοποίηση και κερδοσκοπία - αυτών των τόσο «πιασάρικων» θεμάτων- που δεν ξέρεις από πού να φυλαχτείς. Δεν ξέρω αν κυκλοφορεί τίποτε καλύτερο σχετικά με την αύρα. Εγώ πάντως αγόρασα (θυμάμαι μάλιστα ότι ντρεπόμουν πηγαίνοντας στο ταμείο) τα πιο κάτω. «Αύρα» Ted Andrews , εκδ. Η Δυναμική της Επιτυχίας, 2000. Ξαναδιαβάζοντας τα posts της Κάθυ, για να πω την αμαρτία μου, δυσανασχέτησα γιατί αποτελούν σχεδόν πιστή μεταφορά αποσπασμάτων του βιβλίου αυτού, χωρίς όμως να αναφέρεται σε αυτό πουθενά. Στη συνέχεια όμως προσπάθησα να σκεφτώ πιο θετικά και τι ανακάλυψα λέτε; Το βιβλίο έχει αφιέρωση: στην Κάθι και τα κορίτσια!!! Δεν θα μπορούσα πάντως να βασιστώ πάνω σε αυτό το βιβλίο. «Ο απόκρυφος κόσμος της Αύρας» Walter Lubeck, εκδ. Διόπτρα, 1994. Παραείναι «απόκρυφο», για τα δικά μου μέτρα και με μια αισθητική στα σκίτσα που με απωθεί.. «Ανθρώπινη Αύρα» Joseph Ostrom, εκδ. Διόπτρα, 1990 Αν έπρεπε να κρατήσω οπωσδήποτε κάποια από τα τρία θα ήταν μάλλον αυτό. Όσον αφορά τον R. Bruce, δεν τον γνωρίζω πέραν των όσων έχει γράψει στο site του και στο βιβλίο του “Astral Dynamics”. Η εντύπωση που έχω γι αυτόν είναι ότι κατ’ αρχήν έχει πράγματι εμπειρίες από «πρώτο χέρι», είναι έντιμος, και με ειλικρινή διάθεση να μοιραστεί τις γνώσεις τους και να βοηθήσει. Από κει και πέρα, συχνά, εμφανίζεται με «αιρετικές» θεωρίες που άλλοτε απλουστεύουν και άλλοτε περιπλέκουν τα θέματα με τα οποία καταπιάνεται. Πιστεύω πάντως ότι οι απόψεις του αξίζει να εξεταστούν μιας και «μιλάει» τη γλώσσα του σύγχρονου δυτικού ανθρώπου – είναι επομένως περισσότερο προσιτός- αν και κάποιες φορές γίνεται αδικαιολόγητα περίπλοκος ή ανακριβής. Πολύ ωραία η προοπτική της μεσολάβησής σου για απαντήσεις και διευκρινήσεις, όμως όπως προείπα το δύσκολο είναι να θέσεις τις κατάλληλες ερωτήσεις ώστε οι απαντήσεις να έχουν πραγματικά αξία. Εδώ νομίζω, θα βοηθούσε εκτός από την ευγενή μεσολάβησή σου, να κατέθετες και τις δικές σου σκέψεις για το θέμα ώστε να φανεί τι χρειάζεται περισσότερο ξεκαθάρισμα. Υ.Γ. Γκρέτελ, το 'πιασα το υποννοούμενο ...ώχ μού φυγε πάλι!!! μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
amalia Διαχειριστής Greece 10782 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/12/2004, 03:32:07 quote: * Αγαπητή amalia, μιας και σου ανήκει η …μητρότητα του θέματος, αν θεωρείς ότι με τα πιο πάνω ξεφεύγω από το «πνεύμα» με το οποίο ξεκίνησες το topic αυτό , σε παρακαλώ ενημέρωσέ με ώστε να σταματήσω εγκαίρως. Κανονικά θα έπρεπε να απαντήσω: "περιμένω με έντονο ενδιαφέρον την ανάπτυξη του θέματος" φίλε ampere, αλλά με πρόλαβαν οι εξελίξεις! Ηδη έχεις αρχίσει να ξετυλίγεις το κουβάρι και η συνέχεια προβλέπεται πολύ δημιουργική. κάνε κλικ! Ποτέ μην παραδεχτείς τα όρια του ανθρώπου. Να σπας τα σύνορα. Να αρνιέσαι ότι θωρούν τα μάτια σου. Να πεθαίνεις και να λες: ΘΑΝΑΤΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ!
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/12/2004, 20:25:47 Amalia χαίρομαι που κατ’ αρχήν εγκρίνεις. Ελπίζω να εγκρίνεις και την συνέχεια. Όπως λες ξετυλίγω το κουβάρι και ελπίζω να μην μπερδευτώ περισσότερο. Αν και είναι τόσο αντιφατικά αυτά που κυκλοφορούν για το θέμα, που μάλλον χειρότερα δεν γίνεται. Βέβαια, όπως μας επέστησε την προσοχή και η Zadok, αρχάριοι όντες, μπορεί να πελαγοδρομήσουμε… Εγώ πάντως κρατάω μια «εναλλακτική» σημασία του πελαγο-δρομώ (κάτι σαν Κακλαμανάκης ας πούμε), και ελπίζω να βγει κάτι καλό. Θα ήθελα εδώ να κάνουμε άλλη μια στάση για σκέψεις: Από τη μια υπάρχει το φαινόμενο και από την άλλη οι θεωρίες που προσπαθούν να το ερμηνεύσουν και ενδεχομένως να ανοίξουν νέους ορίζοντες. Το φαινόμενο είναι η θέαση της αύρας. Όσοι το έχουν, βιώσει γνωρίζουν την πραγματικότητά του και φυσικά δεν νομίζω ότι κατ’ αρχήν υπάρχει λόγος να αμφισβητήσουμε κάποιον που ισχυρίζεται ότι το έχει κάνει ή που απλά του έχει συμβεί. Από την άλλη η ευκολία και ίσως η επιπολαιότητα με την οποία κτίζονται θεωρίες γύρω από αυτό το φαινόμενο, είναι πιστεύω η κύρια αφορμή που οι «φύλακες» της επιστήμης αποφαίνονται για τον τσαρλατανισμό (κάποτε άδικα, κάποτε δίκαια) των ούτως θεωρητικολογούντων. Όμως αν υπάρχει κάτι που «δουλεύει» στα όσα προτείνονται ακόμη και αν η θεωρία που τα συνοδεύει ως ερμηνευτική είναι λάθος, δεν μπορούμε νομίζω να το αγνοήσουμε. Χρειάζεται πάντως να κρατάμε πολύ καλό κόσκινο. Τώρα όσον αφορά το φαινόμενο αυτό καθ’ εαυτό, ανέφερες ότι είχες μια τέτοια εμπειρία. Αυτό σε καθιστά πολυτιμότατη αρωγό όλων μας στο ξεκαθάρισμα κάποιων πραγμάτων. Βέβαια, στο βαθμό που θα ήθελες να μοιραστείς αυτή σου την εμπειρία θα εκτιμούσα ιδιαίτερα αν αναφερόσουν σε αυτήν πιο αναλυτικά. Ποιες ήταν οι εξωτερικές συνθήκες όταν συνέβη το γεγονός, ποια η δική σου κατάσταση, τι προηγήθηκε, τι ακολούθησε κ.τ.λ. Από την άλλη θα καταλάβαινα πολύ καλά αν δεν θέλεις να μπεις σε λεπτομέρειες. Σε μια τέτοια περίπτωση θα μπορούσες να μας πεις αν κάποια από τις διαθέσιμες στο διαδίκτυο αναπαραστάσεις ανθρώπινης αύρας ταιριάζει με αυτό που εσύ βίωσες; *********************** Τώρα και πριν περάσω στη συνέχεια της μετάφρασης, λίγα σχόλια για το προηγούμενο κομμάτι. Ο R.B. «τεκμηριώνει» κατά κάποιο τρόπο, ότι η αύρα δεν είναι φως (light). Αυτό απαντά σε κάποια ερωτήματα, αλλά κατά τη γνώμη μου δημιουργεί καινούργια. Προς το παρόν μένω σε αυτό που λέει για τις μηχανές φωτογράφησης αύρας. Με μια σύντομη περιήγηση στο διαδίκτυο βρήκα ότι τα πράγματα είναι κάπως έτσι. Μάλιστα κάποιες από αυτές τις κάμερες διαφημίζονται «ανερυθρίαστα» ως απλοί προσομοιωτές (simulators) που γρήγορα θα κάνουν απόσβεση του κόστους τους (έτσι λένε), αν τις χρησιμοποιείσετε για να βγάζετε και να πουλάτε φωτογραφίες «αύρας» σε εκθέσεις (πανηγύρια) παραφυσικής θεματολογίας. Η αλήθεια είναι (κι αυτό αν θες φίλε Xotchipilli2, μπορείς να το ρωτήσεις) ότι περίμενα να αναφερθεί πρώτα από όλα στις συσκευές Kirlian. Αυτές δεν έχουν καμία σχέση με τις μηχανές φωτογράφησης. Εκεί, το αντικείμενο πρέπει να είναι σε επαφή με μια επιφάνεια όπου είναι άμεσα ή έμμεσα προσαρμοσμένη η φωτογραφική πλάκα.. Γι αυτό και συνήθως έχουμε φωτογραφίες Kirlian από την παλάμη ή τα δάκτυλα . Πάντως ούτε αυτές (οι φωτογραφίες Kirlian), θεωρώ ότι απεικονίζουν πραγματικά την αύρα.** Απορώ μάλιστα πως τόσο αβασάνιστα την αποδέχονται όσοι ισχυρίζονται ότι έχουν δει ανθρώπινη αύρα, αφού αυτοί οι μπλε ή κόκκινοι σπινθηρισμοί που εμφανίζονται, δεν ταιριάζουν με αυτό που γενικά περιγράφεται ότι είναι η αύρα. Αυτά προς το παρόν … μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
Zadok ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA" Kiribati 4489 Μηνύματα	Απεστάλη: 02/12/2004, 21:55:32 quote: Εγώ πάντως κρατάω μια «εναλλακτική» σημασία του πελαγο-δρομώ (κάτι σαν Κακλαμανάκης ας πούμε), και ελπίζω να βγει κάτι καλό. Αγαπητέ Ampere, ακόμα κι ο Κακλαμανάκης χρησιμοποιεί σημαδούρες και σίγουρα δεν ανοίγεται μόνος στα βαθιά... quote: Πάντως ούτε αυτές (οι φωτογραφίες Kirlian), θεωρώ ότι απεικονίζουν πραγματικά την αύρα. Απορώ μάλιστα πως τόσο αβασάνιστα την αποδέχονται όσοι ισχυρίζονται ότι έχουν δει ανθρώπινη αύρα, αφού αυτοί οι μπλε ή κόκκινοι σπινθηρισμοί που εμφανίζονται, δεν ταιριάζουν με αυτό που γενικά περιγράφεται ότι είναι η αύρα. Αν θέλεις, ανάπτυξέ μας λίγο την σκέψη σου αυτή. Προσωπικά, δεν έχω εντοπίσει κάποια αιτία ικανή να με κάνει να αμφισβητήσω τη φωτογράφιση Κίρλιαν, αλλά θα μ' ενδιέφερε η άποψή σου. 3 Άλφα "Virtus Junxit Mors Non Separabit" (Whom virtue unites, death will not separate)
Ampere Μέλος 3ης Βαθμίδας 471 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/12/2004, 10:37:22 quote: ακόμα κι ο Κακλαμανάκης χρησιμοποιεί σημαδούρες και σίγουρα δεν ανοίγεται μόνος στα βαθιά... Αγαπητή Zadok, μα γι αυτό ακριβώς ανοίγομαι εδώ που και σημαδούρες έχει και μόνος μου δεν είμαι. Ή μήπως είμαι; Αν υποψιαστώ … μπάαα!!! Για τις φωτογραφίες Kirlian τι να πω. Σίγουρα θα έχεις υπ’ όψιν σου διάφορες απόψεις υπέρ αλλά και κατά, της όποιας αξίας αυτών των φωτογραφιών. Κατ’ αρχήν , θα σου πω μερικές δικές μου, απλοϊκές ίσως, σκέψεις, που με κάνουν να αμφιβάλλω. Δεν ξέρω αν έχεις δει αύρα. Εγώ όχι. Είτε έχεις δει όμως είτε όχι, έχεις ακούσει ή έχεις διαβάσει διάφορες περιγραφές για το πώς αυτή φαίνεται, από ανθρώπους που την έχουν δει. Θεωρείς ότι αυτό που περιγράφουν αυτοί αντιστοιχεί με τις ηλεκτροφωτογραφήσεις Kirlian? Εγώ πάντως όχι. Εδώ σίγουρα θα βοηθούσε η άποψη κάποιου που έχει δει αύρα (όπως ας πούμε η Amalia) Τώρα θα μου πεις, ωραία μπορεί το οπτικό αποτέλεσμα να μην είναι ταυτόσημο με την «πραγματική» αύρα αλλά είναι μια καλή ένδειξη της ύπαρξής της και ένας τρόπος να καταγραφεί, έστω και λίγο διαφοροποιημένη. Θα περίμενα όμως σε μια τέτοια περίπτωση, η «αύρα» μιας πατάτας (ακόμη και τηγανητής και κυριολεκτώ) να μην είναι και τόσο εντυπωσιακή συγκρινόμενη μάλιστα με την «αύρα» ενός ανθρώπινου ακροδάχτυλου. Δεν ξέρω, αλλά μου φαίνονται πολύ «λίγες» οι διαφορές στην «αύρα» (όπως δηλαδή αυτή απεικονίζετα;ι από την Kirlian φωτογράφηση), αντικειμένων εξαιρετικά ανόμοιων μεταξύ τους. Σκέψου μάλιστα ότι κατά κανόνα κυριαρχεί το μπλε χρώμα. Στέκει αυτό; Μήπως υπάρχει άλλη πιο απλή εξήγηση; (δες πιο κάτω) Τέλος πάντων, θεωρώ πολύ ελλιπή την τεκμηρίωση γύρω από το θέμα που προβάλλουν οι υποστηρικτές αυτής της θεωρίας και βέβαια δε νομίζω ότι κάποιοι συνωμοτούν για να τη θάψουν (εντάξει κάποια προκατάληψη μπορεί να υπάρχει, αλλά μέχρι ένα σημείο). Από την άλλη εύκολα μπορείς να βρεις στο διαδίκτυο και την πιο σκεπτικιστική ας πούμε άποψη που δυστυχώς (?), μου μοιάζει πιο πιθανή. Μπορείς να δεις για το φαινόμενο εκκένωσης κορώνας (corona recharge) που παράγεται όταν υψηλής πυκνότητας επιφανειακά φορτία αλληλεπιδρούν με την περιβάλλουσα ατμόσφαιρα και προκαλούν φαινόμενα ιονισμού όπου το χρώμα των σπινθήρων εξαρτάται από το αέριο που ιονίζεται. Μιας λοιπόν που το άζωτο είναι το κύριο συστατικό της ατμόσφαιρας και αφού το χρώμα που παράγεται από τον ιονισμό του είναι το μπλε, φαίνεται ότι είναι μια καλή ερμηνεία του φαινομένου. Ισχυρίζονται μάλιστα ότι σε συνθήκες κενού δεν δημιουργείται η Kirlian «αύρα» που αν όντως αυτό συμβαίνει, θα πρέπει να κάνουμε διάφορα ακροβατικά με τη σκέψη για να συνεχίσουμε να πιστεύουμε ότι όντως έχουμε ένα τρόπο να «συλλαμβάνουμε» με μηχανικό τρόπο την αύρα. Η φωτεινή, σπινθιρίζουσα άλως που παράγεται (λόγω του φαινομένου εκκένωσης κορώνας) με τις συσκευές Kirlian, εξαρτάται από διάφορους παράγοντες όπως η υγρασία του «φωτογραφιζόμενου» αντικειμένου. Εύκολα, λένε, μπορείς να παράγεις διφοροποιημένες εικόνες αύρας αλλάζοντας ελαφρώς ένα πλήθος από φυσικές παραμέτρους (όπως ακόμη και η πίεση που ασκείς με τα δάχτυλα στην φωτογραφική πλάκα). Το πιο ίσως ισχυρό επιχείρημα υπέρ της Kirlian, είναι ο ισχυρισμός ότι η φωτογράφηση ενός φύλλου που μόλις έχουμε κόψει την άκρη του, είναι όμοια με αυτή που έδινε όταν ήταν ακέραιο. Σαν, δηλαδή, η αύρα του κομμένου μέρους να εξακολουθούσε για λίγο ακόμη να υφίσταται. Όμως και γι αυτό η «άλλη» πλευρά επιμένει ότι κάτι τέτοιο δεν είναι επαναλήψιμο και αν κάπου έχει παρατηρηθεί δεν αποκλείεται να οφείλεται σε παραμένοντα υπολείμματα ή και υγρασία από την πρώτη «φωτογράφηση» - όλου δηλαδή του φύλλου- . μη φοβάσαι, μη κολλάς, μη τρελαίνεσαι
ALOS Μέλος 3ης Βαθμίδας 754 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/12/2004, 16:41:09 Προσωπικά δεδομένα...
Walker Μέλος 2ης Βαθμίδας Greece 189 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/12/2004, 19:27:53 Γεια σας Πολύ ενδιαφέρον το θέμα Αμαλία. Προσωπικά πιστεύω ότι όλοι οι άνθρωποι έχουμε την δυνατότητα να βλέπουμε την αύρα. Είναι θέμα όπως είπε και η Κάθυ εκπαίδευσης, εξάσκησης & εξάσκησης & εξάσκησης. Αγαπητή Κάθυ Στην Αυστραλία ζει μια Ολλανδέζα με τον άντρα της, Anna Daangbarg, στην Αδελαίδα. Έχει πολλά χαρίσματα που εργάζεται στο πανεπιστήμιο και κάνουν πειράματα σε αυτή. Αν είναι κάπου κοντά σου είναι μιά από τις ποιό ενδιαφέρουσες πηγές πληροφόρισης πάνω σε αυτό το θέμα, αλλά και σε άλλα. Το δε πανεπιστήμιο της Αδελαίδας κάνει πάρα πολύ ενδιαφέροντα πειράματα εδώ και πολλά χρόνια και στην αύρα. Θα βρω στοιχεία στα αρχεία μου και θα επανέρθω. "Δεν θέλω να πληγώσω Δεν θέλω να πληγωθώ. Γιατί ο καθένας έχει να κάνει την δικιά του διαδρομή Μα αν το χρειαστείς, θάμαι εκεί, όπως πραγματικά το θέλεις"
gretel Πρώην Συνεργάτης Aruba 3518 Μηνύματα	Απεστάλη: 03/12/2004, 19:36:43 ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΚΑΝΩ ΛΑΘΟΣ ΕΧΩ ΠΑΝΤΩΣ ΤΗΝ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΟΤΙ Η ΚΙΡΛΙΑ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΖΕΙ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟΝ ΔΕΥΤΕΡΟ ΑΙΘΕΡΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΛΟ ΤΟ ΑΥΡΙΚΟ ΑΥΓΟ "ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ ΕΝΑ ΜΑΤΙ ΣΥΛΛΑΜΒΑΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΟ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟ ΦΩΣ"