ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= Η ΘΕΡΑΠΕΙΑ =-.
 ΜΑΘΕΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΕΝΔΟΜΥΪΚΕΣ ΕΝΕΣΕΙΣ
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 2
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
hendrix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


286 Μηνύματα
Απεστάλη: 24/02/2007, 18:39:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους hendrix  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
και ο τερενς κουικ καποτε εβγαζε αχρηστους τους ελληνες μετεωρολογους διοτι δεν μπορουσαν να του πουν ποσες σταγονες βροχης θα πεσουν στο τριτο πλακακι ομηρου κ' πανεπιστημιου γωνια στις 10:05 την επομενη τεταρτη!

...


ωστε το φαινομενο placebo προκαλει ανιχνευσιμες βιολογικες αλλαγες συγκρισιμες με τα κανονικα φαρμακα? με ποιον μηχανισμο?

_________________________
The seething seas ceaseth
and twiceth the seething seas sufficeth us.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

meteor
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
111 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/02/2007, 21:42:55  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους meteor  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καλησπέρα.

ΑΜ ΔΕ!!!!

Σιγά να μην μπορείς να δεις τους τρόπους έρευνας του meteor!
ΚΑΙ ΤΟ ΕΝΝΟΩ!

Σου εύχομαι αγαπητή μενττεκ, να μην σε αξιώσει (εξαναγκάσει) ποτέ η ζωή να δεις πιο (πλατιά), με τον τρόπο που οδήγησε εμένα.

Ούτε στο χειρότερο εχθρό μου.

Ισως κάποια στιγμή (γίνονται βήματα από κάποιους επιστήμονες, γιατρούς, και αν δεν πολεμηθούν οικτρά από τους στενόμυαλους), αλλάξει τον σημερινό τρόπο οπτικής της, η ιατρική επιστήμη (και όχι μόνο) και κατ' επέκτασιν το θέμα ΑΝΘΡΩΠΟΣ-ΘΕΡΑΠΕΙΑ-ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ.

Αγαπητή Αμαλία, χαρά στο κουράγιο σου,( στου κουφού την πόρτα, πάρε την πόρτα και φύγε)!

Καλή συνέχεια

Τry HarderΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 08/04/2007, 19:16:57  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Σου εύχομαι αγαπητή μενττεκ, να μην σε αξιώσει (εξαναγκάσει) ποτέ η ζωή να δεις πιο (πλατιά), με τον τρόπο που οδήγησε εμένα.

Γιατι Meteor?Τιεπαθες εσυ?

Να σου διηγηθω τι επαθε η σατανικη δρακονια πρακτωρ medtech?

Οκ επαθε πολλα και διαφορα αλλα να το σοβαροτερο προβλημα υγειας που αντιμετωπισε:Ενα ξεγυρισμενο λεμφωμα Hodking σταδιου ΙΙ,μια κακοηθη νεοπλασια (καρκινος) που πριν την ανακαλυψη της χημειοθεραπειας ξεκανε το 95% των ασθενων που προσεβαλε μεσα στην πενταετια.Mετα την εισαγωγη της χμθ και της ακτινοθεραπειας στην θεραπευτικη αντιμετωπιση του λεμφωματος αυτου,το 90% των ασθενων σε σταδιο Ι παραμενει ζωντανο μετα απο 5 χρονια.Ακομα και στο προχωρημενο σταδιο IV του λεμφωματος αυτου,οι μεθοδοι της επιστημονικης ιατρικης μας δινουν ποσοστο 60% επιβιωσης για τους ασθενεις που υποβαλλονται σε αυτες.Αυτα μας αποδεικνυουν οι κλινικες δοκιμες.Ανηκει στους καρκινους που θεωρουνται ιασιμοι ΧΑΡΗ στη επιστημονικη ιατρικη.

Οπως βλεπεις η medtech ξερει τι σημαινει επωδυνη και σοβαρη ασθενεια και μαλιστα εξ ιδιας πειρας.

Μιλας και ξαναμιλας για ανοιχτο μυαλο.Το ερωτημα ειναι:εχεις εσυ αρκετα ανοιχτο μυαλο για να παραδεχτεις οτι εαν η "εναλλακτικη" ιατρικη ηταν οντως αποτελεσματικη,θα το αποδεικνυε στις κλινικες δοκιμες και θα γινοταν αποδεκτη και μερος της επιστημονικης ιατρικης?Εχεις αρκετα ανοιχτο μυαλο για να παραδεχτεις οτι ο ορος "εναλλακτικη ιατρικη" ειναι παραπλανητικος και χρησιμοποιειται για να απροσανατολισει το κοινο απο το γεγονος οτι δεν διαθετει επιστημονικες αποδειξεις για τους ισχυρισμους της?Οτι πολλες απο τις μεθοδους που βαφτιζονται "εναλλακτικες" υπηρχαν εδω και χιλιαδες χρονια αλλα δεν ειχαν καταφερει να αντιμετωπισουν αποτελεσματικα τα ζητηματα υγειας που μαστιζαν την ανθρωποτητα και που τελικα αντιμετωπισε με επιτυχια η συγχρονη επιστημονικη ιατρικη?Εχεις αρκετα ανοιχτο μυαλο για να μαθεις γιατι η επιστημονικη ιατρικη χρησιμοποιει διπλα τυφλες,τυχαιοποιημενου δειγματος,με ομαδες ελεγχου για αποτελεσματα placebo κλινικες δοκιμες και οχι μενονωμενα περιστατικα για να αξιολογησει μια χ θεραπευτικη μεθοδο? Εχεις αρκετα ανοιχτο μυαλο για να παραδεχτεις οτι αυρα δεν υπαρχει και οτι ατομα που υποβαλλονται σε πειραματα για να αποδειξουν την ικανοτητα να βλεπουν αυρες (οπως το απλουστατο πειραμα που περιεγραψα στην πισω σελιδα με τα παραβαν που εκρυβαν μεν τον ανθρωπο αλλα αφηναν ελευθερο το πεδιο οπου υποτιθεται υπηρχε η αυρα,οι ανθρωποι κρυφτηκαν πισω απο τα παραβαν αλλα η ενορατικη δεν μπορουσε να τους βρει????) δεν καταφερνουν να περασουν την δοκιμασια?.Εχεις αρκετα ανοιχτο μυαλο για να παραδεχτεις οτι αν οι θεραπευτες του θεραπευτικου αγγιγματος μπορουσαν οντως να εντοπισουν το ζωτικο πεδιο του σωματος,θα καταφερναν να εντοπισουν με επιτυχια το χερι της μικρης πισω απο το παραβαν που τους εθεσε σε δοκιμασια στο πειραμα που επισης περιεγραψα στην πρηγουμενη σελιδα?Τελικα ποιος εχει κλειστο μυαλο εγω ή εσυ?

The plural of anecdote is not data.

Edited by - medtech on 08/04/2007 19:28:18Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ψηλός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


5062 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/04/2007, 13:26:34  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
medtech
Τελικα ποιος εχει κλειστο μυαλο εγω ή εσυ?



Κλειστό μυαλό έχει αυτός που θέλει να βλέπει τα πράγματα ή άσπρα ή μαύρα, χωρίς να δέχεται άλλα χρώματα ή αποχρώσεις.


Κλειστό μυαλό μπορεί να έχει και όποιος δέχεται την ύπαρξη μόνο όσων μπορεί να αγγίξει ή να δει, είτε μέσω των δικών του αισθήσεων, είτε μέσω μηχανημάτων.

Κλειστό μυαλό μπορεί να έχει και όποιος ταμπουρώνεται πίσω από τις δικές του γνώσεις και μάχεται ό,τι ξεφεύγει από το γνωστικό του πεδίο και, μη μπορώντας να το εξηγήσει, αρνείται, με εμμονή, ακόμη και το προφανές!!

ΧΡΙΣΤΟΣ ΑΝΕΣΤΗ!
ΕΤΗ ΑΙΩΝΙΑ!


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/04/2007, 15:19:21  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Κλειστό μυαλό μπορεί να έχει και όποιος δέχεται την ύπαρξη μόνο όσων μπορεί να αγγίξει ή να δει, είτε μέσω των δικών του αισθήσεων, είτε μέσω μηχανημάτων.

Εαν δεν εφαρμοζεται η αρχη της διαψευσιμοτητας (=να μπορεις να ελεγξεις αν κατι ισχυει ή οχι) τοτε ΠΩΣ μπορεις να μαθεις ποτε αν μια ιδεα ισχυει ή οχι?

Εαν δεν μπορεις να αντιληφθεις κατι με τις αισθησεις σου και μεσω αυτου να ελεγχεις μια ιδεα για την ορθοτητα της τοτε σου μενει μονο η τυφλη πιστη.Και δεν υπαρχει τιποτα πιο κλειστομυαλο απο την τυφλη πιστη.


Θα σου διηγηθω ενα ωραιο πειραματακι συνοπτικα.Μια κυρια ισχυριζονταν οτι εβλεπε αυρες,οτι ηταν προικισμενη με αυτη την υποτιθεμενη ιδιοτητα σε συγκριση με τους απλους ανθρωπους και οτι εφταιγε η αχρηστη επιστημη που δεν μπορουσε να εντοπισει την αυρα με τα υποαναπτυκτα μηχανηματα της.

Λοιπον βρηκαν ενα τροπο να τη θεσουν σε δοκιμασια.

Εβαλαν 10 παραβαν και εθεσαν 5 ανθρωπους να σταθουν πισω απο αυτα σε τυχαιες θεσεις.Τα παραβαν καλυπταν το σωμα αυτων αλλα αφηναν ελευθερη την περιοχη γυρω απο το σωμα η οποια υποτιθεται καταλαμβανονταν απο την αυρα.Ζητηθηκε απο την κυρια αυτη να εντοπισει τα ατομα αυτα,αν κρυβονταν δηλαδη πισω απο το παραβαν ή οχι.Η κυρια αυτη ΠΟΤΕ δεν ξεπερασε το ποσοστο που αναμενονταν με την τυχαια εντοπιση.Αν ΟΝΤΩΣ εβλεπε αυρες θα επρεπε να τους εντοπιζει σε ποσοστο αν οχι 100% τοτε σε ποσοστο ανω εκεινου που αναμενουμε με την τυχαια προβλεψη.

Βλεπεις οτι μπορεις με πειραματα να εντοπισεις και αυτο που δεν πιανουν οι αισθησεις σου ή τουλαχιστον οι δικες σου αισθησεις του κουνου θνητου (χεχεχε).

Οποτε ΚΛΕΙΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ειναι αυτος που επιμενει στις αποψεις του ΠΑΡΟΛΑ τα αποδεικτικα στοιχεια που του παρουσιαζονται και που απορριπτουν αυτες τις αποψεις.

Εαν μετα το πειραμα αυτο εξακολουθουσες να υποστηριζεις οτι η κυρια ειχε την ικανοτητα να βλεπει αυρες μαλλον θα επεφτες στην κατηγορια του κλειστου μυαλου.Παρολο που στο φολκλορ των μυστικιστων ειναι οι επιστημονες που ειναι τα κλειστα μυαλα και ΟΧΙ οι ιδιοι που περηφανευοται συχνα οτι ειναι οι πλεον ανοιχτομυαλοι.

quote:
ωστε το φαινομενο placebo προκαλει ανιχνευσιμες βιολογικες αλλαγες συγκρισιμες με τα κανονικα φαρμακα? με ποιον μηχανισμο?

Οχι ακριβως.Oλα τα ειδη θεραπειας παρουσιαζουν φαινομενο placebo.Το φαινομενο placebo ομως δεν προκαλει την ιδια βιολογικη δραση με ενα φαρμακο.

Ας δουμε ενα μηχανισμο δρασης.Εισαι ασθενης καρκινοπαθης σε πονο και καποιος σου δινει ενα χαπακι ζαχαρης το οποιο εσυ νομιζεις οτι ειναι δραστικο φαρμακο.Ηρεμεις,αισθανεσαι αισιοδοξια,σου ανεβαινει η διαθεση (ολα αυτα τα συναισθηματα εχουν βιολογικη δραση αφου τα συναισθηματα εχουν βιολογικο υποστρωμα) παραγονται στο σωμα σου ουσιες ευδαιμονιας (πχ ενδορφινες η ουσια που παραγει ο οργανισμος για να καταπολεμησει τον πονο) και καταπολεμουν τον πονο που ενιωθες.ΟΜΩΣ αν ο πονος οφειλεται σε καρκινικο ογκο που πιεζει τα νευρα,τοτε το χαπακι ζαχαρης δεν σε θεραπευσε απλα βελτιωσε τα συμπτωματα προσωρινα.Ο ογκος μενει ακομα εκει,εισαι ακομα ασθενης,τα καρκινικα κυτταρα συνεχιζουν να πολλαπλασιζονται και να πιεζουν το νευρο αλλα εσυ νιωθεις παροδικα καλυτερα (βελτιωση του συμπτωματος αλλα οχι θεραπεια).

Ελπιζω να σου εδωσα ενα παραδειγμα.

Edited by - medtech on 09/04/2007 15:25:46Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

hendrix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


286 Μηνύματα
Απεστάλη: 11/04/2007, 22:21:22  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους hendrix  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
μια στιγμη:

στο παραδειγμα που λες το placebo το δινω για θεραπεια του ογκου και σε συγκριση με καποιο αλλο πχ χημειοθεραπευτικο

επομενως θα αναζητησω κλινικα και εργαστηριακα ευρηματα επ' αυτου: μειωθηκε (η εξαφανιστηκε) ο ογκος??

οχι ο πονος! δεν εινια το κριτηριο μου ο πονος (παρα μονο στο βαθμο που αντανακλα μειωση του ογκου κλπ)

εχει το placebo τετοια θεραπευτικα αποτελεσματα (εξαφανισης του ογκου)? μηπως αποδιδονται τοτε στην αυτοιαση?

quote:
Οχι ακριβως.Oλα τα ειδη θεραπειας παρουσιαζουν φαινομενο placebo.Το φαινομενο placebo ομως δεν προκαλει την ιδια βιολογικη δραση με ενα φαρμακο.

απο οσο ξερω η σειρα δραστικοτητας ειναι:

αυτοιαση < placebo < φαρμακο

_________________________
The seething seas ceaseth
and twiceth the seething seas sufficeth us.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ereuna
Νέο Μέλος


3 Μηνύματα
Απεστάλη: 12/04/2007, 02:22:16  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ereuna  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Επειδή η ημι-μάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας, λίγο περισσότερο φως σχετικά με την ομοιοπαθητική......

Περί Ομοιοπαθητικής, δεν είναι δυνατόν να γίνουν 2πλές τυφλές κλινικές μελέτες με την ομοιοπαθητική, εάν δεν υπάρχει η αρχή της εξατομίκευσης......δεν μπορούν να δώσουν μια ουσία σε όλους και να παράγει τα ίδια σε όλους...γιατί δεν θα κάνει resonance με όλους...είναι λάθος αυτός ο τρόπος προσέγγισης....

Η ομοιοπαθητική είναι επιστημονική...μελετήστε το βιβλίο της Ιατρού Αλεξάνδρα Δεληνίκου, Ομοιοθεραπευτική

¨Υπάρχουν ελάχιστα Ομοιοπαθητικά κλινικά κέντρα ή νοσοκομεία στον κόσμο. Οι περισσότερες διπλές-τυφλές στατιστικές κλινικές έρευνες έχουν γίνει σε συμβατικά ιατρικά κέντρα κάτω από ένα είδος ημι-ομοιοπαθητικής διάταξης. Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα αλλοπαθητικοί-συμβατικοί ιατροί να χορηγούν αλλοπαθητική-συμβατική θεραπεία σε ασθενείς που ακολουθούσαν ομοιοπαθητική θεραπεία, αναιρώντας έτσι τα ομοιοπαθητικά αποτελέσματα. Αυτό δεν οφειλόταν σε δολιοφθορά (αν και σε κάποιες περιπτώσεις είμαι βέβαιη ότι συνέβη και αυτό), αλλά σε μια ασυμφωνία ανάμεσα στους ίδιους τους ομοιοπαθητικούς ως προς το τι αντιδοτεί την δράση των ομοιοπαθητικών φαρμάκων. Πολλοί παρέλειψαν να δώσουν στους ασθενείς οδηγίες να αποφεύγουν φάρμακα σαν την κορτιζόνη, τα αντιβιοτικά, τα ψυχότροπα φάρμακα, τα αντισταμινικά, τις ορμόνες, την καφεινη και τη μενθόλη για το διάστημα που έπαιρναν τα ομοιοπαθητικά φάρμακα.

Εξαιτίας της έλλειψης συμμόρφωσης με την κλασική ομοιοπαθητική τα αποτελέσματα αυτών των στατιστικών κλινικών ερευνών, αν και έλαβαν χώρα σε μεγάλα νοσοκομεία, δεν αποδεικνύουν τίποτε άλλο από το ότι δεν μπορεί να κανείς να ¨προσαρμόσει ένα τετράγωνο καρφί σε μια στρογγυλή τρύπα¨. Πρέπει κανείς να συμμορφώνεται και να διεξάγει διπλά τυφλά πειράματα που υπακούν στις κλασικές ομοιοπαθητικές αρχές.

έχοντας αυτά κατά νου, όταν ήμουν διευθύντρια ερευνών στο κέντρο ομοιοπαθητικής ιατρικής του γεωργίου βυθούλκα στην αθήνα, οι συνάδελφοι μου - οι ιατροί Π.Αρσενίου, Γ.Τσαντάκης, Κ.Ζερβάνος, Π.Γαρζώνης, και Λ.Βαβουράκη-κι εγώ, μαζί με τον κλινικό στατιστικολόγο Α.Χατζηπαραδείση, συντάξαμε μια αρκετά καλή διπλή τυφλή στατιστική κλινική έρευνα για πέντε χρόνιες παθήσεις, Οι πέντε σοβαρές χρόνιες παθήσεις ήταν οι ημικρανίες, η ρευματοεριδής αρθρίοτιδαμ, η επιληψία, οι φοβικές-αγχώδεις διαταραχές και το αλλεργικό άσθμα. Επρόκειτο να συνεργαστούμε με ένα άλλο ομοιοπαθητικό κλινικό κέντρο του βελγίου, το κλινικό εκπαιδευτικό κέντρο κλασικής ομοιοπαθητικής, διευθυντής του οποίου είναι ο ΔΡ.Αλφος γκουκενς. Εγώ ήμουν επικεφαλής συντονίστρια έρευνας αυτόυ του ερευνητικού έργου και ο δρ.λουις σμουτ ήταν ο συντονιστής έρευνας στο βέλγιο. Υποβάλαμε την κλινική και φυσικο-χημική μας πρόταση έρευνας πριν από την καταληκτική ημερομηνία της 31 ιανουαρίου 1992 στην επιτροπή των ευρωπαϊκών κοινοτήτων, στην γενική διεύθυνση επιστημών, έρευνας και ανάπτυξης. Αργότερα έμαθα από τον συνάδελφο μου Δρ.Μισέλ Βασεχόβεν ότι η ερευνητική μας πρόταση ήταν ανάμεσα στις πέντε καλύτερες , δυστυχώς όμως δεν χρηματοδοτηθήκαμε ποτέ. Επειδή τα κέντρα μας ήταν ιδιωτικά και όχι κρατικά νοσοκομεία, δεν μπορούσαμε να αναλάβουμε την διεξαγωγή των διπλών τυφλών κλινικών πειραμάτων μόνοι μας. Η έλλειψη χρηματοδότησης είναι άλλη μια ατυχής περίσταση στην ιατρική έρευνα.

Ένας άλλος σημαντικός παράγοντας είναι το γεγονός ότι η καλή ομοιοπαθητική θεραπεία εξαρτάται από τον ομοιοπαθητικό που χορηγεί την αγωγή. Η επιλογή του σωστού φαρμάκου εξαρτάται από την εμπειρία, την εκπαίδευση και την γνώση του ομοιοπαθητικού που αναλαμβάνει την περίπτωση. Το ίδιο το φάρμακο και ο τρόπος παρασκευής του εξαρτάται από την εμπειρία του φαρμακοποιού ή χημικού που επιτελεί τη διαδιακασία δυναμοποίησης. Για όλους τους λόγους που αναφέρθηακν παραπάνω και πολλούς ακόμη, έχουμε διπλές τυφλές στατιστικές κλινικές έρευνες που απλούστατα δεν εμπίπτουν στο κλασικό ομοιοπαθητικό μοντέλο και έτσι ευθύνονται για τις πολύ αρνητικές αναφορές που έχουν δημοσιευθεί πάνω στη θεραπευτική αξία των ομοιοπαθητικών φαρμάκων.
ΟΙ διπλές τυφλές στατιστικές κλινικές έρευνες, θα έπρεπε να διεξάγονται σε κέντρα όπου ασκείται κλασική ομοιοπαθητική, όπου το επιλεγμένο φάρμακο θα εγκρίνεται από έναν ανώτατο ομοιοπαθητικό (έναν ομοιοπαθητικό που θα έχει την ειδίκευση τουλάχιστον 10-15 ετών θετικής εμπειρίας και αναγνωρισμένων αποτελεσμάτων.) και όπου , σε συγκεκριμένα χρονικά διαστήματα, ενώ ακολουθούν την ομοιοπαθητική αγωγή οι ασθενείς θα υποβάλλονται σε κλασικό διαγνωστικό και εργαστηριακό έλεγχο ώστε να εξακριβώνεται η πρόοδος της ομοιοπαθητικής θεραπείας. Αυτές οι μελέτες θα βοηθήσουν να αποδειχθεί στατιστικά πόσο καλά ανακουφίζουν τα ομοιοπαθητικά φάρμακα τα συμπτώματα των χρονίων και των οξέων νοσημάτων.΅

από το βιβλίο ομοιοθεραπευτική, εκδόσεις μαράθια, σελ.43,44Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 19/04/2007, 04:44:35  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

quote:
Επειδή η ημι-μάθεια είναι χειρότερη της αμάθειας, λίγο περισσότερο φως σχετικά με την ομοιοπαθητική...

Επειδη η ημιμαθεια ειναι χειροτερη της αμαθειας ακουστε τα τωρα για την ομοιοπαθητικη.

quote:
Η ομοιοπαθητική είναι επιστημονική...μελετήστε το βιβλίο της Ιατρού Αλεξάνδρα Δεληνίκου, Ομοιοθεραπευτική

H ομοιοπαθητικη ειναι η υπερτατη αγυρτεια...Διαβαστε το αρθρο του Steppen Barret απο το www.quackwatch.org:


Ομοιοπαθητική:Η υπέρτατη απάτη.
-------------------------------

Stephen Barret M.D.


Τα ομοιοπαθητικά «φάρμακα» απολαμβάνουν ένα μοναδικό status στην αγορά της υγείας (στις ΗΠΑ).Είναι η μόνη κατηγορία κομπογιαννίτικων προϊόντων που προωθούνται νόμιμα στην αγορά σαν φάρμακα.Αυτή η κατάσταση είναι το αποτέλεσμα δυο αιτιών.Πρώτον,η Ομοσπονδιακή Πράξη Τροφίμων,Φάρμακων και Κοσμητικής του 1938 που προωθήθηκε στο Κογκρέσο από έναν ομοιοπαθητικό ιατρό που ήταν Γερουσιαστής, αναγνωρίζει σαν φάρμακα όλες τις ουσίες που περιέχονται στην Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία Των Ηνωμένων Πολιτειών.Δεύτερον η Αμερικανική Ένωση Τροφίμων και Φαρμάκων δεν έχει θέσει τα ομοιοπαθητικά φάρμακα στα ίδια στάνταρ με τα άλλα φάρμακα.Σήμερα προωθούνται στην αγορά σε μαγαζιά υγιεινής διατροφής,σε φαρμακεία,σε γραφεία ομοιοπαθητικών από διανομείς πολλαπλών επιπέδων,διαμέσου του ταχυδρομείου και στο ΄Ιντερνετ.

Βασικές λανθασμένες αντιλήψεις.
-------------------------------

O Samuel Hahnemann (1755-1843),ένας Γερμανός ιατρός,άρχισε να διαμορφώνει τις βασικές αρχές της ομοιοπαθητικής στα τέλη του 1700.Ο Hahnemann ήταν δικαίως αγανακτισμένος για την πρόκληση αιμορραγίας, την τοποθέτηση βδελλών,την χορήγηση καθαρτικών και άλλες ιατρικές διαδικασίες της εποχής του που έκαναν πολύ περισσότερο κακό παρά καλό.Σκεπτόμενος ότι αυτές οι θεραπείες σκόπευαν να «επιφέρουν εξισορρόπηση στους χυμούς του σώματος με αντίθετες ενέργειες» ανέπτυξε την αντίληψη του περί ομοίων-μια αντίληψη ότι τα συμπτώματα της ασθένειας μπορούν να θεραπευτούν με εξαιρετικά μικρές ποσότητες ουσιών που προκαλούν παρόμοια συμπτώματα σε υγιείς ανθρώπους όταν δίδονται σε μεγάλες ποσότητες.Η λέξη ομοιοπαθητική προέρχεται από τις ελληνικές λέξεις όμοιος και πάθος (μαρτύριο η ασθένεια).

Ο Hahnemann και οι πρώιμοι οπαδοί του,διεξήγαγαν «δόκιμες» στις οποίες χορηγούσαν βοτανα,ανόργανα συστατικα και άλλες ουσίες σε υγιείς ανθρώπους και κρατούσαν λεπτομερή αρχεία από αυτά που παρατηρούσαν. Αργότερα αυτά τα αρχεία συγκεντρώθηκαν σε μεγάλα βιβλία αναφοράς που ονομάστηκαν matteria medica,τα οποία χρησιμοποιούνται για να ταιριάξουν τα συμπτώματα του ασθενούς με ένα «αντίστοιχο» φάρμακο.

O Hahnemann διακήρυξε ότι οι ασθένειες αντιπροσωπεύουν μια διαταραχή στην ικανότητα του σώματος να θεραπεύσει τον εαυτό του και ότι μόνο ένα μικρό ερέθισμα απαιτείται για την έναρξη της διαδικασίας της γιατρειάς. Επίσης ισχυρίζονταν ότι οι χρόνιες ασθένειες ήταν εκδηλώσεις μιας καταπιεσμένης φαγούρας (ψώρα),ένα είδους μιάσματος ή κακού πνεύματος. Στην αρχή χρησιμοποιούσε μικρές δόσεις από αποδεκτά φάρμακα.Αργότερα όμως χρησιμοποίησε τεράστιες αραιώσεις και δημιούργησε την θεωρία ότι όσο μικρότερη είναι η δόση,τόσο μεγαλύτερο το αποτέλεσμα-μια αντίληψη αναφερόμενη κοινώς ως «ο νόμος των απειροελάχιστων».Αυτό φυσικά είναι ακριβώς το αντίθετο από την σχέση δόσης-ανταπόκρισης που απέδειξαν οι φαρμακοποιοί.

Η βάση για την εισαγωγή στη Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία δεν είναι ο σύγχρονος επιστημονικός έλεγχος,αλλά ομοιοπαθητικές δοκιμές που έλαβαν χώρα στην διάρκεια του 1800 και στις αρχές του 1900.Η παρούσα (ένατη) έκδοση περιγράφει πως περισσότερες από χίλιες ουσίες προετοιμάζονται για ομοιοπαθητική χρήση.Δεν αναγνωρίζει τα συμπτώματα ή τις ασθένειες για τα οποία τα ομοιοπαθητικά προϊόντα πρέπει να χρησιμοποιούνται.Αυτό κρίνεται από τον ομοιοπαθητικό γιατρό (ή τον κατασκευαστή).(Σ.τ.μφ. ενώ στην επιστημονική και κατασυκοφαντημένη φαρμακευτική αναφέρεται ρητά η νόσος ή οι νόσοι για τους οποίους το εκάστοτε φάρμακο έχει θεραπευτική αξία γιατί φυσικά έχει αποδειχτεί ότι έχει αξία με εξαντλητικές δόκιμες σε πειραματόζωα και κλινικές μελέτες.).Το γεγονός ότι οι ουσίες που περιλαμβάνονται στην Ομοιοπαθητική Φαρμακοποιία αναγνωρίζονται νομικά σαν «φάρμακα» δεν σημαίνει ότι ο νόμος ή η Αμερικανική Ένωση Τροφίμων και Φάρμακων τα αναγνωρίζει ως αποτελεσματικά.

Επειδή οι ομοιοπαθητικές θεραπείες ήταν πραγματικά λιγότερο επικίνδυνες από εκείνες της ιατρικής ορθοδοξίας του 19ου αιώνα,πολλοί εξασκόντες την ιατρική άρχισαν να τις χρησιμοποιούν.Στην έναρξη του 20ου αιώνα,η ομοιοπαθητική είχε γύρω στους 14.000 θεραπευτές και 22 σχολές στις ΗΠΑ. Όμως καθώς η ιατρική επιστήμη και η ιατρική εκπαίδευση άρχισε να προοδεύει,η ομοιοπαθητική παρήκμασε ραγδαία στην Αμερική,όπου οι σχολές της είτε έκλεισαν είτε μεταστράφηκαν στις μοντέρνες μεθόδους.Η τελευταία ομοιοπαθητική σχολή στις ΗΠΑ έκλεισε το 1920.

Πολλοί ομοιοπαθητικοί ισχυρίζονται ότι συγκεκριμένοι άνθρωποι έχουν μια συγκεκριμένη έλξη σε ένα συγκεκριμένο γιατρικό (το δικό τους «βασικό γιατρικό») και θα ανταποκριθούν σε αυτό για μια ποικιλία νόσων.Τέτοια γιατρικά θα χορηγηθούν σύμφωνα με τον βασικό τύπο του κάθε ανθρώπου-που ονομάζεται κατά την αντίστοιχη θεραπεία με ένα τρόπο που θυμίζει την κατηγοριοποίηση στην αστρολογία.Ο «Εύφλεκτος (Ignatia)» τύπος λέγεται ότι είναι νευρικός και επιρρεπής στα δάκρυα και δεν του αρέσει ο καπνός του τσιγάρου. Ο τυπικός «Παλλόμενος» είναι μια νεαρή γυναίκα με ξανθιά ή ανοιχτά καστανά μαλλιά,μπλέ μάτια και μια λεπτεπίλεπτη επιδερμίδα ,που είναι τρυφερή, δειλή,ρομαντική,συναισθηματική και φιλική αλλά ντροπαλή. Ο «Χολερικός» τύπος λέγεται ότι είναι επιθετικός,φιλοπόλεμος,φιλόδοξος και υπερκινητικος.Στον «Θεϊκό τύπο» αρέσει να είναι ανεξάρτητος.Και ούτω καθεξής.Σας ακούγεται αυτό σαν μια λογική βάση για διάγνωση και θεραπεία;(Σ.τ.μφ. σε εμένα όχι αλλά σε αυτούς που πιστεύουν στα ζώδια την αγιουβερδα,το ρεικι,το βελονισμό και σε αλλά πράγματα που μόνο η μαγική σκέψη μπορεί να τα υποστηρίξει,είναι πιθανόν να φαίνονται λογικά).

Τα «φάρμακα» είναι placebo.
---------------------------

Τα ομοιοπαθητικά προϊόντα είναι φτιαγμένα από ανόργανες ουσίες, βοτανικές ουσίες και αρκετά άλλα υλικά.Εαν η αρχική ουσία είναι διαλυτή,ένα μέρος αυτής διαλύεται είτε με εννέα είτε με ενενήντα εννέα μέρη αποσταγμένου νερού και ταράζεται δυνατά.Εαν είναι αδιάλυτη,τρίβεται και κονιορτοποιείται σε όμοιες αναλογίες με λακτόζη σε σκόνη (σάκχαρο του γάλακτος).Ένα μέρος από το διαλυμένο φάρμακο τότε,αραιώνεται περαιτέρω και η διαδικασία επαναλαμβάνεται μέχρι την επίτευξη της επιθυμητής συγκέντρωσης.Αραιώσεις από 1 μέχρι το 10 συμβολίζονται από το Ρωμαϊκό αριθμητικό Χ (1Χ=1/10, 3Χ=1/1.000, 6Χ=1/1.000.000).Ομοίως, αραιώσεις από το 1 μέχρι το 100 συμβολίζονται με το Ρωμαϊκό αριθμητικό C (1C=1/100,3C=1/1.000.000 και ούτω καθεξής).Τα περισσότερα ομοιοπαθητικά φάρμακα σήμερα κυμαίνονται από 6Χ έως 30Χ,αλλά και προϊόντα των 30C ή παραπάνω πωλούνται στην αγορά.

Μια αραίωση 30X σημαίνει ότι η αρχική ουσία έχει αραιωθεί 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 φορές. Υποθέτοντας ότι ένα κυβικό εκατοστό νερού περιέχει 15 σταγόνες,αυτός ο αριθμός είναι μεγαλύτερος από τον αριθμό των σταγόνων του νερού που θα απαιτούνταν για να γεμίσουν μια δεξαμενή μεγαλύτερη από το μέγεθος της γης. Φαντασθείτε να τοποθετήσουμε μια σταγόνα κόκκινης μπόγιας σε ένα τέτοιο δοχείο έτσι ώστε να διασκορπιστεί ομοιογενώς.Ο «νόμος των απειροελάχιστων» της ομοιοπαθητικής είναι το ισοδύναμο του ισχυρισμού ότι οποιαδήποτε σταγόνα από αυτό το δοχείο θα περιέχει ένα απόσταγμα ερυθρότητας.Ο Robert L. Park, Ph.D,ένας διαπρεπής φυσικός που είναι ο διοικητικός διευθυντής της Αμερικανικής Εταιρίας Φυσικής,τόνισε ότι εφόσον η ελάχιστη ποσότητα μιας ουσίας σε ένα διάλυμα είναι το ένα μόριο, ένα διάλυμα 30C θα έπρεπε να έχει τουλάχιστον ένα μόριο από την αρχική ουσία διαλυμένο σε ένα μίνιμουμ 1,000,000,000,000,000,000,000, 000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 μορίων νερού.Αυτό θα απαιτούσε ένα δοχείο περισσότερο από 30.000.000 φορές το μέγεθος της γης.

Το Oscillococcinum, ένα προϊόν 200C «για την ανακούφιση του κρυολογήματος και των συμπτωμάτων παρόμοιων με της γρίπης» περιλαμβάνει «διαλύματα» που είναι ακόμα πιο παρατραβηγμένα.Το «δραστικό του συστατικό» προετοιμάζεται με τη επώαση μικρών ποσοτήτων συκωτιού και καρδιάς φρεσκοσφαγμένης πάπιας για σαράντα ημέρες.Το διάλυμα που προκύπτει φιλτράρεται,στεγνωνεται υπό ψύχος, ενυδατώνεται ξανά,αραιώνεται επανειλημμένα και τοποθετείται σε σφαιρίδια ζάχαρης.Εαν έστω ένα μόριο από την καρδιά ή το συκώτι της πάπιας επεβίωνε της αραίωσης,η συγκέντρωση του θα ήταν 1 προς 100 εις την 200.Αυτος ο τεράστιος αριθμός που έχει 400 μηδενικά,είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό μορίων που υπολογίζεται ότι υπάρχουν στο σύμπαν (περίπου ένα googol,που είναι ένα 1 ακολουθούμενο από 100 μηδενικά).Στο τεύχος της, της 17ης Φεβρουάριου του 1997 η US News & World Report τόνισε ότι μόνο μια πάπια τον χρόνο απαιτείται για να παρασκευαστεί το προϊόν που είχε πωλήσεις 20 εκατομμυρίων δολαρίων το 1996.Το περιοδικό βάφτισε εκείνο το άτυχο πτηνό «η πάπια των 20 εκατομμυρίων δολαρίων».

Στην πραγματικότητα,οι νόμοι της χημείας λένε ότι υπάρχει ένα όριο στην αραίωση που μπορεί να γίνει χωρίς την ολοκληρωτική απώλεια της αρχικής ουσίας.Αυτό το όριο που σχετίζεται με τον αριθμό του Avogadrο,αντιστοιχεί στις ομοιοπαθητικές αραιώσεις 12C ή 24X (ένα μέρος προς 10 εις την 24).Ο ίδιος ο Hahnemann συνειδητοποίησε ότι δεν υπάρχει πραγματικά καμία πιθανότητα να παραμείνει ακόμα και ένα μόριο της αρχικής ουσίας μετά από ακραίες αραιώσεις.Αλλά πίστευε ότι η βίαιη ανακίνηση ή ή κονιορτιοποιηση σε κάθε σκαλοπάτι της αραίωσης αφήνει πίσω μια ουσία «παρόμοια με πνεύμα»-«μη αντιληπτή πλέον με τις αισθήσεις»που θεραπεύει με το να αναζωογονεί την «ζωτική δύναμη του σώματος».Οι σύγχρονοι οπαδοί της ομοιοπαθητικής υποθέτουν ότι ακόμα και εάν το τελευταίο μόριο φύγει, παραμένει μια «ανάμνηση».Η βασιμότητα αυτής της αντίληψης δεν έχει αποδειχθεί.Επιπλέον εάν ήταν αληθινή,κάθε ουσία που συναντούσε ένα μόριο νερού θα μπορούσε να «εντυπώσει» μια «ουσία» που θα προκαλούσε ισχυρά (και απρόβλεπτα) φαρμακευτικά αποτελέσματα όταν απορροφιόνταν από έναν άνθρωπο.

Πολλοί οπαδοί ισχυρίζονται ότι τα ομοιοπαθητικά προϊόντα θυμίζουν τα εμβόλια επειδή και τα δυο παρέχουν ένα μικρό ερέθισμα που ενεργοποιεί μια ανοσοποιητική απάντηση.Αυτή η σύγκριση δεν είναι έγκυρη.Τα ποσοστά των ενεργών συστατικών στα εμβόλια είναι πολύ μεγαλύτερα και μπορούν να μετρηθούν.Επιπλέον οι διαδικασίες ανοσοποίησης παράγουν αντισώματα η συγκέντρωση των οποίων στο αίμα μπορεί να μετρηθεί.Επιπροσθέτως τα εμβόλια χρησιμοποιούνται προληπτικά και όχι για να θεραπεύσουν συμπτώματα .

Ο Stab Ponanski,ενας βοηθός ιατρού που εργάζεται στην δημόσια υγειά κοντά στο Ασβενβιλ,της Βορειας Καρολινας,παρείχε επιπρόσθετες παρατηρήσεις:

«Φαντασθείτε ποσά πολλά συστατικά πρέπει να είναι παρόντα σε ποσότητες ενός ή περισσότερων μοριων,σε κάθε δόση ομοιοπαθητικού φάρμακου. Ακόμα και κάτω από τις πιο προσεκτικά καθαρές συνθήκες η αερομεταφερόμενη σκόνη στο κτίριο όπου κατασκευάζεται το φάρμακο πρέπει να μεταφέρει χιλιάδες διαφορετικά μόρια βιολογικής προέλευσης, προερχόμενα από τοπικές πήγες (βακτηρία,ιοί μύκητες αναπνευστικά σταγονίδια,αποκολλημένα κύτταρα δέρματος,κόπρανα εντόμων) όπως και από μακρινές (γύρη λουλουδιών,σωματίδια χώματος, παράγωγα καύσης) μαζί με ανόργανα σωματίδια γήινης ή ακόμα και εξωγήινης προέλευσης (σκόνη μετεωριτών). Παρομοίως τα αδρανή διαλυτικά που χρησιμοποιούνται στην διαδικασία πρέπει να έχουν την δική τους συλλογή από μικροσκοπικά προϊόντα μόλυνσης.

H διαδικασία αραίωσης/αποτελεσματικοποιησης στην ομοιοπαθητική περιλαμβάνει μια προοδευτική αραίωση που τραβιέται σε απίστευτα ακρα,με «succussion» μεταξύ κάθε αραίωσης.Η διαδικασία succusion περιλαμβάνει την ανακίνηση ή γρήγορα ελαφρά χτυπήματα του δοχείου κατά ένα συγκεκριμένο τρόπο.Κατα την βήμα με βήμα διαδικασία της αραίωσης,πως είναι δυνατόν η διαδικασία προετοιμασίας του φάρμακου να γνωρίζει ποια από τις αμέτρητες ουσίες στο δοχείο είναι ΑΥΤΗ η οποία έχει αποτέλεσμα? Πως γίνεται χιλιάδες (εκατομμύρια;) μόρια να γνωρίζουν ότι απαιτείται να παραμείνουν αδρανή,ενώ το Ισχυρό αποκτάει το κύρος του Θεραπευτή;Προκαλεί κάτι παραπάνω από δυσπιστία το ότι αυτό το σενάριο μπορεί να οδηγήσει σε ξεχωριστά προϊόντα με απαράμιλλη καταλληλότητα για να θεραπεύσουν συγκεκριμένες ασθένειες.

Συνεπώς μέχρι οι απολογητές της ομοιοπαθητικής να μπορεσουν να μας προμηθεύσουν με έναν λογικό (μη μαγικό) μηχανισμό για την «δραστικοποιηση»-μέσω-αραίωσης μιας από τις πολλές ουσίες σε κάθε ένα από τα προϊόντα τους με ακρίβεια,είναι αδύνατον να δεχτούμε ότι έχουν αναγνωρίσει σωστά τα δραστικά συστατικά στα προϊόντα τους. Κάθε μελέτη που ισχυρίζεται ότι αποδεικνύει την αποτελεσματικότητα ενός ομοιοπαθητικού προϊόντος πρέπει να απορρίπτεται αμέσως αν δεν περιλαμβάνει μια λίστα από όλες τις ουσίες που είναι παρούσες σε συγκεντρώσεις ίσες ή μεγαλύτερες με το υποτιθέμενο δραστικό συστατικό σε κάθε στάδιο της διαδικασίας αραίωσης (Σ.τ.μφ.που μπορούν να αφήσουν «εντύπωμα» σύμφωνα με την θεωρία της ομοιοπαθητικής),μαζί με την αιτιολόγηση για την απόρριψη κάθε μιας από αυτές σαν πιθανή ύποπτη για την δραστικότητα του φάρμακου.

Η διαδικασία της «δόκιμης» διάμεσου της οποίας οι ομοιοπαθητικοί αποφασίζουν ποιο φάρμακο ταιριάζει με ποιο σύμπτωμα είναι το ίδιο παράλογη.Οι δόκιμες περιλαμβάνουν την λήψη διάφορων ουσιών καταγράφοντας κάθε σύσπαση,φτάρνισμα,πόνο ή φαγούρα που λαμβάνει χώρα μετά-συχνά για διάστημα αρκετών ημερών.Οι οπαδοί της ομοιοπαθητικής λαμβάνουν ως δεδομένο ότι κάθε αίσθημα που αναφέρθηκε είναι αποτέλεσμα της όποιας ουσίας χορηγήθηκε και ότι εξαιρετικά αραιωμένες δόσεις αυτής της ουσίας μπορούν να είναι το ακριβώς σωστό πράγμα για την θεραπεία οποιουδήποτε έχει αυτά τα συγκεκριμένα συμπτώματα.

Ο Δρ.Park τόνισε ότι για να περιμένει κανείς να λάβεις έστω ένα μόριο από την «φαρμακευτική» ουσία που υποθετικά είναι παρούσα σε χάπια 30Χ,θα πρέπει να πάρει γύρω στα δυο εκατομμύρια από αυτά,που σημαίνει την συνολική λήψη περίπου χιλίων τόνων λακτόζης συν τις οποιεσδήποτε ακαθαρσίες που περιείχε η λακτόζη.

Κυτταρικά άλατα
---------------

Κάποιοι ομοιοπαθητικοί παρασκευαστές πωλούν δώδεκα πολύ αραιωμένα προϊόντα ορυκτών που καλούνται κυτταρικά άλατα ή άλατα των ιστών. Ισχυρίζονται ότι είναι αποτελεσματικά ενάντιων μιας ευρείας ποικιλίας ασθενειών περιλαμβανόμενων της σκωληκοειδίτιδας,της φαλάκρας της κωφότητας,της αϋπνίας και των σκουληκιών.Η χρήση τους βασίζεται στην αντίληψη ότι η έλλειψη των ορυκτών είναι η βασική αιτία της ασθένειας Όμως πολλά από αυτά είναι τόσο αραιωμένα που δεν θα μπορούσαν να διορθώσουν μια έλλειψη σε ορυκτά,εάν αυτή υπήρχε.Η ανάπτυξη αυτής της θεραπευτικής προσέγγισης αποδίδεται σε ένα ιατρό του 190υ αιώνα που ονομάζονταν W.H. Schuessler.

Ηλεκτροδιάγνωση
---------------

Κάποιοι ιατροί,οδοντίατροι και χειροπρακτικοί χρησιμοποιούν «ηλεκτροδιαγνωστικές» συσκευές για να τους βοηθήσουν να διαλέξουν τα ομοιοπαθητικά γιατρικά που χορηγουν.Αυτοί οι θεραπευτές ισχυρίζονται ότι μπορούν να καθορίσουν την αιτία κάθε ασθένειας με την ανίχνευση της «ενεργειακής διαταραχής» που προκαλεί το πρόβλημα. Κάποιοι επίσης ισχυρίζονται ότι οι συσκευές μπορούν να ανιχνεύουν εάν κάποιος είναι αλλεργικός ή ευαίσθητος σε φαγητά,βιταμίνες και/η άλλες ουσίες.Η διαδικασία που ονομάζεται ηλεκτροβελονισμός κατά τον Voll , ηλεκτροδιάγνωση ή ηλεκτροδερμική απεικόνιση,άρχισε στα τέλη της δεκαετίας του 1960 από τον Reinhold Voll, M.D έναν ιατρό από την Δυτική Γερμανία που ανέπτυξε την πρωτότυπη συσκευή.Tα μοντέλα που επακολούθησαν περιλαμβάνουν τα Vega,Dermatron,Accupath 1000 και Interro.

Οι οπαδοί τους ισχυρίζονται ότι αυτές οι συσκευές μετρούν διαταραχές στην ροή της ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας κατά μήκος των σωματικών «μεσημβρινών του βελονισμού».Στην πραγματικότητα είναι φαντακτερά γαλβανόμετρα που μετρούν την ηλεκτρική αντίσταση του δέρματος του ασθενή όταν αγγίζεται από ένα μεταλλικό άκρο επαφής κυκλώματος.Κάθε συσκευή περιέχει μια πηγή χαμηλής ηλεκτρικής τάσης.Ένα καλώδιο από την συσκευή καταλήγει σε ένα χάλκινο κύλινδρο καλυμμένο με βρεγμένη γαζα,τον οποίο ο ασθενής κρατάει στο χέρι.Ένα δεύτερο καλώδιο είναι συνδεδεμένο σε ένα μεταλλικό άκρο επαφής,το οποίο ο χείριστης ακουμπάει σε «σημεία βελονισμού» στο πόδι ή στο άλλο χέρι του ασθενή. Aυτο κλείνει το κύκλωμα και η συσκευή καταγράφει την ροή του ρεύματος.Αυτή η πληροφορία τότε αναμεταδίδεται σε ένα μετρητή που παρέχει μια αριθμητική ένδειξη.Το μέγεθος του αριθμού εξαρτάται από το πόσο δυνατά το μεταλλικό άκρο πιέζεται πάνω στο δέρμα του ασθενούς. Πρόσφατες εκδόσεις,όπως το Interro βγάζουν ήχους και προβάλουν την ένδειξη σε οθόνη υπολογιστή.Η θεραπεία που επιλέγεται εξαρτάται από την θεραπευτική προσέγγιση του εκάστοτε θεραπευτή και μπορεί να περιλαμβάνει βελονισμό, διαιτητικές αλλαγές και/ή συμπληρώματα βιταμινών καθώς και ομοιοπαθητικά προϊόντα.Φορείς έλεγχου έχουν κατασχέσει αρκετούς τύπους ηλεκτροβελονιστικών συσκευών αλλά δεν έκαναν καμία συστηματική προσπάθεια για να βγάλουν από την αγορά.

«'Ερευνα» που ΔΕΝ εντυπωσιάζει.
------------------------------
Αφού πολλά ομοιοπαθητικά σκευάσματα δεν περιέχουν ανιχνεύσιμα ποσά δραστικής ουσίας είναι αδύνατον να ελεγχθεί εάν περιέχουν ή όχι αυτά που αναγράφονται στην ταμπέλα τους.Σε αντίθεση με τα περισσότερα δραστικά φάρμακα,τα ομοιοπαθητικα δεν έχουν ποτέ αποδειχθεί αποτελεσματικά ενάντιων των ασθενειών με διπλές τυφλές κλινικές μελέτες.Στην πραγματικότητα η μεγαλύτερη πλειοψηφία των ομοιοπαθητικών φάρμακων δεν έχει ποτέ ελεγχθεί.

Το 1990 ένα άρθρο στο «Περίληψη της Επιδημιολογίας» ανέλυσε 40 μελέτες που είχαν συγκρίνει την ομοιοπαθητική θεραπεία με την κλασική θεραπεια,με την χρήση placebo ή καθόλου θεραπεία.Οι συγγραφείς κατέληξαν ότι όλες πλην τριών είχαν μέγιστα λάθη στον σχεδιασμό τους και μόνο μια από αυτές τις τρεις ανέφερε κάποιο θετικό αποτέλεσμα.Οι συγγραφείς κατέληξαν ότι δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία έχει παραπάνω άξια από ο,τι ένα placebo.
To 1994 το περιοδικό Pediatrics δημοσίευσε ένα άρθρο που ισχυρίζονταν ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία είχε αποδειχτεί αποτελεσματική εναντίον περιπτώσεων ελαφριάς διάρροιας σε παιδία της Νικαραγουας.Ο ισχυρισμός βασίζονταν ότι σε συγκεκριμένες ημέρες,η ομάδα των παιδιών που λάμβανε την ομοιοπαθητική θεραπεία είχε λιγότερα κόπρανα από ο,τι η ομάδα που λάμβανε το placebo.Όμως οι Sampson και London τόνισαν : (1) η μελέτη χρησιμοποίησε ένα αναξιόπιστο και αναπόδεικτο διαγνωστικό κα θεραπευτικό σχήμα ,(2) δεν υπήρχε επίβλεψη για να αποφευχθεί η νόθευση του προϊόντος, (3) η επιλογή της θεραπείας ήταν αυθαίρετη, (4) τα δεδομένα ήταν τοποθετημένα σε ομάδες με παράξενο τρόπο και περιείχαν λάθη και ασυνέπειες,(5) τα αποτελέσματα είχαν αμφισβητούμενη κλινική άξια και (6)δεν υπήρχε όφελος για την δημόσια υγειά γιατί το μόνο γιατρικό που απαιτείται για την ήπια διάρροια της παιδικής ηλικίας είναι η λήψη επαρκούς ποσότητας υγρών για να προληφθεί ή να διορθωθεί η αφυδάτωση.

Το 1995 το Prescrire International,ένα γαλλικό περιοδικό που αξιολογεί φαρμακευτικά προϊόντα, δημοσίευσε μια βιβλιογραφική περίληψη που κατέληγε:

"Καθώς οι ομοιοπαθητικές θεραπείες χρησιμοποιούνται γενικά σε καταστάσεις με ποικίλη έκβαση ή που μπορούν να θεραπευτούν αυτόματα (έτσι προκύπτει η τύπου placebo ανταπόκριση τους),αυτές οι θεραπείες θεωρούνται ευρέως ότι έχουν κάποιο αποτέλεσμα σε κάποιους ασθενείς, Όμως παρά τον μεγάλο αριθμό συγκριτικών μελετών που διεξάγησαν έως σήμερα δεν υπάρχει καμία απόδειξη ότι η ομοιοπαθητική είναι περισσότερο δραστική από οποιαδήποτε άλλου θεραπεία τύπου placebo που χορηγήθηκε σε όμοιες συνθήκες".

Το Δεκέμβριο του 1996,μια μεγάλη αναφορά δημοσιεύτηκε από την Ομοιοπαθητική Ιατρική Ερευνητική Ομάδα (Homoeopathic Medicine Research Group-HMRG),μια ομάδα ειδικών που συγκροτήθηκε από την Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.H HMRG περιελάμβανε ομοιοπαθητικούς, ιατρούς-ερευνητές και ειδικούς στην κλινική έρευνα,την κλινική φαρμακολογία,την βιοστατιστική και την κλινική επιδημιολογία.Ο σκοπός της ήταν να αξιολογήσει δημοσιευμένες και μη μελέτες ελεγχόμενων δοκίμων ομοιοπαθητικής θεραπείας.Αφού εξέτασε 184 αναφορές,οι σύνεδροι κατάληξαν ότι : (1) μόνο 17 ήταν σχεδιασμένες αρκετά καλά για να αξίζει να τις λάβουν υπόψη,(2) σε κάποιες από αυτές τις δόκιμες οι ομοιοπαθητικές προσεγγίσεις μπορεί να είχαν περισσότερο αποτέλεσμα από ένα placebo ή την μη λήψη θεραπείας και ότι (3) o αριθμός των συμμετεχόντων σε αυτές τις δόκιμες ήταν πολύ μικρός για να βγει κάποιο συμπέρασμα σχετικά με την αποτελεσματικότητα της ομοιοπαθητικής θεραπείας για οποιαδήποτε συγκεκριμένη κατάσταση.

Σημειωση (απο εμενα):Το 2004 το εγκυρο ιατρικο περιοδικο Lancet δημοσιευσε μια μετααναλυση εκατονταδων μελετων στην ομοιοπαθητικη.Οπως μαλλον μαντεψατε και εδω το συμπερασμα ηταν το ιδιο:η ομοιοπαθητικη δεν εχει θεραπευτικο αποτελεσμα,μονο αποτελεσματα placebo προκαλει.

Με απλά λόγια η περισσότερη ερευνα στην ομοιοπαθητική είναι άχρηστη και κανένα ομοιοπαθητικό σκεύασμα δεν έχει αποδειχτεί αποτελεσματικό για οποιοδήποτε θεραπευτικό σκοπό.Το Αμερικανικό Εθνικό Συμβούλιο Κατά της Απατής Στην Υγειά έχει προειδοποιήσει ότι η «σχηματική φύση της ομοιοπαθητικής εγείρει σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αξιοπιστία των ομοιοπαθητικών ερευνητών».

Το 1997 μια Λονδρέζικη Αρχή Υγείας αποφάσισε να σταματήσει να πληρώνει για ομοιοπαθητική θεραπεία αφού κατέληξε ότι δεν υπήρχαν επαρκείς αποδείξεις για να υποστηρίξουν την χρήση της.H αρχή υγείας Lambert,Southwark και Lewisham απευθυνόταν σε πάνω από 500 ασθενείς τον χρόνο στο Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο στο Λονδίνο.Ιατροί που εργάζονταν στην δημόσια υγειά ανασκόπησαν την δημοσιευμένη επιστημονική βιβλιογραφία σαν ένα μέρος μιας γενικότερης κίνησης προς την αγορά περισσότερο βασισμένων σε αποδείξεις θεραπειών.Η ομάδα κατέληξε ότι πολλές από τις μελέτες ήταν μεθοδολογικά εσφαλμένες και ότι πρόσφατη ερευνά που παρήγαγε το Βασιλικό Ομοιοπαθητικό Νοσοκομείο δεν περιείχε πειστικές αποδείξεις ότι η ομοιοπαθητική παρείχε κλινικό όφελος.

Οι οπαδοί της ομοιοπαθητικής διαλαλούν τις λίγες «θετικές» μελέτες σαν απόδειξη ότι η «ομοιοπαθητική λειτουργεί».Ακόμα και εάν τα αποτελέσματα τους μπορούσαν να αναπαραχθούν με συνέπεια (πράγμα που φαίνεται απίθανο),το περισσότερο που η μελέτη μιας θεραπείας για μια ασθένεια μπορεί να αποδείξει είναι ότι η θεραπεία είναι αποτελεσματική εναντίον της συγκεκριμένης ασθενειας.Δεν θα επικυρώσει τις βασικές θεωρίες της ομοιοπαθητικής ή θα αποδείξει ότι η ομοιοπαθητική θεραπεία είναι χρήσιμη για άλλες ασθένειες.

Τα αποτελέσματα placebo μπορεί να είναι ισχυρά φυσικά αλλά το δυνητικό όφελος της ανακούφισης των συμπτωμάτων με placebo πρέπει να αξιολογείται σε σχέση με την βλάβη που μπορεί να προκύψει από το να βασίζεται κανείς -και να πετάει τα λεφτά του- σε αναποτελεσματικά προϊόντα.Η αυτόματη ύφεση είναι επίσης ένας παράγοντας στην δημοτικότητα της ομοιοπαθητικής.Πιστεύω ότι οι περισσότεροι άνθρωποι που αποδίδουν εκτίμηση σε ένα ομοιοπαθητικό προϊόν για την ανάρρωση τους,θα περνούσαν εξίσου καλά χωρίς αυτό.

Οι ομοιοπαθητικοί εργάζονται σκληρά για να καλυφθούν οι υπηρεσίες τους από τις ασφαλιστικές εταιρίες.Ισχυρίζονται ότι παρέχουν φροντίδα που είναι ασφαλέστερη,πιο ήπια και λιγότερο ακριβή από την συμβατική θεραπεία-και που μεριμνά περισσότερο για την πρόληψη.Όμως οι ομοιοπαθητικές θεραπείες δεν προλαμβάνουν τίποτα ενώ πολλοί ηγέτες της ομοιοπαθητικής είναι εναντίον της ανοσοποίησης (εμβόλια).Εξίσου άσχημα μια αναφορά από το Συνέδριο του Εθνικού Κέντρου για Την Ομοιοπαθητική του 1997 περιέγραψε πως ένας ομοιοπαθητικός γιατρός είχε προτείνει την χρήση ομοιοπαθητικών προϊόντων για την πρόληψη και την θεραπεία της στεφανιαίας νόσου.Σύμφωνα με το άρθρο ,ο ομιλητής πρότεινε διάφορα 20C και 200c προϊόντα σαν εναλλακτικά της ασπιρίνης ή των φάρμακων που χαμηλώνουν τα επίπεδα χοληστερόλης,που έχει αποδειχτεί ότι ελαττώνουν τα περιστατικά καρδιακών επεισοδίων και προσβολών (Σ.τ.μφ.η ασπιρίνη και τα φάρμακα που ελαττώνουν την χοληστερόλη όχι τα ομοιοπαθητικά)

(Σ.τ.μφ παρακάτω ο συγγραφέας αναφέρεται στο παράνομο μάρκετινγκ των ομοιοπαθητικών και αναλυτικά σε μια συγκεκριμένη εταιρία πώλησης ομοιοπαθητικών φάρμακων.Έχει ενδιαφέρον να διαβάσετε τι λέει αν γνωρίζετε αγγλικά).

Νομίζω από το υπόλοιπο άρθρο η σημαντικότερη φράση είναι εδώ:
If the FDA required homeopathic remedies to be proven effective in order to remain marketable -- the standard it applies to other categories of drugs -- homeopathy would face extinction in the United States.
μετάφραση:

Εάν ο Αμερικανικός Ομοσπονδιακός Οργανισμός Τροφίμων και Φάρμακων απαιτούσε από τις ομοιοπαθητικές θεραπείες να αποδείξουν την αποτελεσματικότητα τους για να παραμείνουν στην αγορά-δηλ. απαιτούσε από τα ομοιοπαθητικά σκευάσματα να πληρούν την ίδια προϋπόθεση που υποχρεούνται να πληρούν οι άλλες κατηγόριες φάρμακων-η ομοιοπαθητική θα εξαφανιζόταν στις ΗΠΑ.

Για να το κάνουμε λιανά τα ομοιοπαθητικά φάρμακα πωλούνται χωρίς να έχουν αποδείξει την αποτελεσματικότητα τους!!!!!!!!

-------------------------------------------------------

.

Συνοπτικα:
---------

Οι αρχες της ομοιοπαθητικης ειναι λανθασμενες.

Αποτυγχανει στις κλινικες δοκιμες.

Παρολο που αποτυγχανει παταγωδως να αποδειξει την αξια της καταφερνει να εφαρμοζεται επισημα σε καποιες χωρες (και ΠΑΡΑΝΟΜΑ σε πολλες αλλες) επειδη οι χωρες αυτες δεν τηρουν τα ιδια αυστηρα κριτιρια με αυτα που εχουν θεσπισει για τις επιστημονικες θεραπειες.



quote:
Περί Ομοιοπαθητικής, δεν είναι δυνατόν να γίνουν 2πλές τυφλές κλινικές μελέτες με την ομοιοπαθητική, εάν δεν υπάρχει η αρχή της εξατομίκευσης......δεν μπορούν να δώσουν μια ουσία σε όλους και να παράγει τα ίδια σε όλους...γιατί δεν θα κάνει resonance με όλους...είναι λάθος αυτός ο τρόπος προσέγγισης....

Η ομοιοπαθητικη κανει ισχυρισμους που υποπτιπτουν στην αρχη της διαψευσιμοτητας συνεπως μπορουν να ελεγχθουν.

Και ως τωρα ΑΠΟΤΥΓΧΑΝΕΙ να πεισει για ιαματικο αποτελεσμα.

Επισης ειναι απολυτως κατανοητο γιατι αποτυγχανει.ΚΑΙ ΟΙ 2 ΒΑΣΙΚΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΕΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ:

α)Η ισχυροποιηση μεσω αραιωσης.Κατι που καταρριπτεται απο τους νομους της φυσης,απο εκατονταδες πειραματα.Ολοι ξερουν οτι οσο πιο πυκνο το διαλυμα,τοσο ισχυροτερο και το αντιστροφο.Επιπλεον οπως αναλυει ο Barret οι περισσοτερες αραιωσεις στα ομοιοπαθητικα σκευασματα ειναι τοσο τραβηγμενες που ειναι απιθανο να βρεις εστω και ενα μοριο απο την αρχικη ουσια.Ετσι ακομα και εαν τυχαινε αυτη η αρχικη ουσια να ειχε θεραπευτικη δραση,δεν υπαρχει εστω ενα μοριο απο αυτην στο διαλυμα.Παιρνεις σκετη λακτοζη ή σκετο νερο!

β)Τα ομοια θεραπευουν τα ομοια.Καθε ασθενεια εχει διαφορετικη αιτια και αποτελει διαφορετικη αντιμετωπιση.Η αιτιολογια των ασθενειων δεν εχει καμια απολυτως σχεση με τις μεταφυσικες αντιληψεις του Hanneman περι μιασματος κτλ.

Τελος ακομα και στην κουφη περιπτωση που η ομοιοπαθητικη λειτουργει και μας εχει ξεφυγει το γεγονος παρολες τις μελετες που εχουν γινει (θυμηθητε η ομοιοπαθητικη εχει ιστορια 200 ετων και ακομα να αποδειξει οτι λειτουργει) και ολοι οι νομοι της φυσης ειδικα της χημειας ειναι για τα μπαζα και αν ολη η επιστημονικη ιατρικη δεν ξερει τι τις γινεται οταν αναφερεται σε μικροβια,σε γενετικες ασθενειες,σε μεταλλαξεις κτλ ως αιτια των ασθενειων ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ.Η ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΑ ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ.





The plural of anecdote is not data.

Edited by - medtech on 19/04/2007 04:58:05Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 19/04/2007, 05:10:17  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
εχει το placebo τετοια θεραπευτικα αποτελεσματα (εξαφανισης του ογκου)? μηπως αποδιδονται τοτε στην αυτοιαση?

Αλλο η αυτοιαση (οπου οι μηχανισμοι του σωματος πχ ανοσοποιητικο,διαφορες επουλωτικες διεργασιες) επαναφερουν το σωμα στο φυσιολογικο.

Αλλο το placebo.

Αλλη η υποθεση οτι μπορει να επιτευχθε θεραπεια μεσω πιστης,χωρις μεταφυσικη παρεμβαση,με καθαρα βιολογικο μηχανισμο-εξηγω καλυτερα παρακατω.(αν και καποιοι μπορουν να πουν οτι αν δωσεις ενα placebo ισως ενδυναμωσεις την πιστη).

Υπαρχει μια υποθεση που σχηματιστηκε για να εξηγησει τα φαινομενα αυτοματων υποστροφων σε ασθενειες που ειναι σχεδον παντοτε θανατηφορες και ανιατες.Η υποθεση ηταν οτι επειδη τα συναισθηματα εχουν βιολογικο υποστρωμα και εχουν ετσι επιδραση στις σωματικες λειτουργιες,οτι τα συναισθηματα μπορει να εχουν θεραπευτικο αποτελεσμα.Αυτη η υποθεση αποτελεσε αντικειμενο επιστημονικης μελετης (αν και συμπερασματα δεν ειναι ιδιαιτερα αισιοδοξα).Διαβασε το παρακατω αποσπασμα απο το "Γιατι Αχρηστες Θεραπειες Φαινεται Να Λειτουργουν" που αναφερεται στο φαινομενο της αυτοματης υποστροφης:


Αυτόματη Ύφεση
--------------

Ανέκδοτα αναφερόμενες θεραπείες μπορούν να οφείλονται σε σπάνιες αλλά πιθανές «αυτόματες υφέσεις».Ακόμα και σε καρκίνους που είναι σχεδόν πάντα θανατηφόροι, όγκοι εξαφανίζονται περιστασιακά χωρίς περαιτέρω θεραπεία. Ένας έμπειρος ογκολόγος αναφέρει ότι έχει δει δώδεκα περίπου τέτοια περιστατικά σε περίπου έξι χιλιάδες περιπτώσεις ασθενών του Silverman 1987).Οι εναλλακτικές θεραπείες μπορούν να λάβουν αναγνώριση που δεν τους αξίζει για υφέσεις αυτού του είδους όταν πολλοί απελπισμένοι ασθενείς στραφούν σε αυτές όταν αισθάνονται ότι δεν έχουν τίποτα να χάσουν.Οταν οι «εναλλακτικοί» βεβαιώνουν ότι έχουν αρπάξει πολλά άτομα για τα οποία δεν υπήρχε καμία ελπίδα από το κατώφλι του θανάτου,σπάνια αποκαλύπτουν ποιο ποσοστό της σε τελικό στάδιο πελατείας τους αντιπροσωπεύουν τέτοιες ευτυχείς εξαιρέσεις.Αυτό που χρειάζεται είναι στατιστική απόδειξη ότι «τα θεραπευτικά τους ποσοστά» υπερβαίνουν τα γνωστά ποσοστά αυτόματης ύφεσης και την ανταπόκριση τύπου placebo (δες παρακάτω) για τις αρρώστιες που κουράρουν.

Οι ακριβείς μηχανισμοί που ευθύνονται για τις αυτόματες υφέσεις δεν είναι καλά κατανοητοί,αλλά πολλή έρευνα αφιερώνεται στην αποκάλυψη και την πιθανή τιθάσευση διαδικασιών στο ανοσοποιητικό σύστημα ή άλλου που είναι υπεύθυνες για αυτές τις αναπάντεχες καταλήξεις.Το σχετικά νέο πεδίο της ψυχονευροανοσολογίας μελετά πώς οι ψυχολογικές μεταβλητές επηρεάζουν το νευρικό,αδενικό και ανοσοποιητικό σύστημα με τρόπους που μπορεί να επηρεάζουν τη ευαισθησία και την ανάρρωση από την αρρώστια. (Ader and Cohen 1993,Mestel 1994).Εάν οι σκέψεις,τα αισθήματα,οι πεποιθήσεις είναι φυσικές καταστάσεις του μυαλού δεν υπάρχει τίποτα μυστικιστικό στην ιδέα ότι αυτές οι νευρικές διαδικασίες μπορούν να επηρεάσουν τις αδενικές,ανοσολογικές και άλλες κυτταρικές διεργασίες σε όλο το σώμα.Διαμέσου του λιμβικου συστήματος του εγκέφαλου,του άξονα υποθαλάμου-υπόφυσης και του αυτόνομου νευρικού συστήματος, οι ψυχολογικές μεταβλητές μπορεί να έχουν ευρείες σωματικές επιδράσεις που μπορούν να έχουν θετικό ή αρνητικό αντίκτυπο στη υγεία.Αν και η ερευνά έχει επιβεβαιώσει ότι τέτοιες επιδράσεις υπάρχουν,θα πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι αρκετά μικρές,υπεύθυνες ίσως για μικρό ποσοστό της απόκλισης στις στατιστικές της αρρώστιας.


The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Ereuna
Νέο Μέλος


3 Μηνύματα
Απεστάλη: 20/04/2007, 01:54:50  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Ereuna  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

αντι να πιστεύεις τις μπούρδες που λέει ο καθένας δοκίμασε τα ομοιοπαθητικά μόνη σου να δεις εάν έχουν αποτέλεσμα ή όχι...

δυστυχώς δεν περνάνε οι εικόνες στο μύνημα....θα σας έστελνα την απόδειξη του ομοιοπαθητικού φαρμάκου στο μετσόβειο πολυτεχνείο ότι όντως τα φάρμακα έχουν ηλεκτρομαγνητικό πεδίο και αυτά που λέει το παρακάτω κείμενο είναι απλώς μπούρδες.....

Επισης ειναι απολυτως κατανοητο γιατι αποτυγχανει.ΚΑΙ ΟΙ 2 ΒΑΣΙΚΕΣ ΤΗΣ ΑΡΧΕΣ ΕΙΝΑΙ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΕΣ:

α)Η ισχυροποιηση μεσω αραιωσης.Κατι που καταρριπτεται απο τους νομους της φυσης,απο εκατονταδες πειραματα.Ολοι ξερουν οτι οσο πιο πυκνο το διαλυμα,τοσο ισχυροτερο και το αντιστροφο.Επιπλεον οπως αναλυει ο Barret οι περισσοτερες αραιωσεις στα ομοιοπαθητικα σκευασματα ειναι τοσο τραβηγμενες που ειναι απιθανο να βρεις εστω και ενα μοριο απο την αρχικη ουσια.Ετσι ακομα και εαν τυχαινε αυτη η αρχικη ουσια να ειχε θεραπευτικη δραση,δεν υπαρχει εστω ενα μοριο απο αυτην στο διαλυμα.Παιρνεις σκετη λακτοζη ή σκετο νερο!

Μπορώ να σου την στείλω με ένα προσωπικό μαιλ..γιατί εδώ δεν μπορώ ή δεν ξέρω να την κατεβάσω

β)Τα ομοια θεραπευουν τα ομοια.Καθε ασθενεια εχει διαφορετικη αιτια και αποτελει διαφορετικη αντιμετωπιση.Η αιτιολογια των ασθενειων δεν εχει καμια απολυτως σχεση με τις μεταφυσικες αντιληψεις του Hanneman περι μιασματος κτλ.

Τελος ακομα και στην κουφη περιπτωση που η ομοιοπαθητικη λειτουργει και μας εχει ξεφυγει το γεγονος παρολες τις μελετες που εχουν γινει (θυμηθητε η ομοιοπαθητικη εχει ιστορια 200 ετων και ΅έχει αποδείξει ότι λειτουργεί από τα άπειρα περιστατικά που έχει θεραπεύσει θέλεις να πεις και αυτό είναι ξεκάθαρο¨ ακομα να αποδειξει οτι λειτουργει) και ολοι οι νομοι της φυσης ειδικα της χημειας ειναι για τα μπαζα και αν ολη η επιστημονικη ιατρικη δεν ξερει τι τις γινεται οταν αναφερεται σε μικροβια,σε γενετικες ασθενειες,σε μεταλλαξεις κτλ ως αιτια των ασθενειων ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ ΔΕΝ ΑΛΛΑΖΕΙ.Η ΟΜΟΙΟΠΑΘΗΤΙΚΗ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΥΧΕΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΘΕΡΑΠΕΥΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΕΙΝΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΝΑ ΠΡΟΩΘΕΙΤΑΙ ΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ.

'Μάλλον δεν διάβασες το προηγούμενο μύνημα που εξηγεί ιατρός γιατί τα επιστημονικά κριτήρια που θέτουν οι αλλοπαθητικοί ιατροί είναι λανθασμένα για την περίπτωση της ομοιοπαθητικής΅



The plural of anecdote is not data.

Edited by - medtech on 19/04/2007 04:58:05
[/quote]Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 20/04/2007, 06:35:01  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
αντι να πιστεύεις τις μπούρδες που λέει ο καθένας δοκίμασε τα ομοιοπαθητικά μόνη σου να δεις εάν έχουν αποτέλεσμα ή όχι...

1.Η επιστημονικη αναλυση ΔΕΝ ειναι θεμα πιστης.Αφου:

α)αυτες ειναι οι αρχες της ομοιοπαθητικης

β)αυτοι ειναι οι νομοι της χημειας

γ)η "ισχυροποιηση μεσω αραιωσης" ειναι μια κοτσανα και μιση,το τραβατε δε σε τετοιο σημειο που τελικα δεν μενει μοριο ΟΥΤΕ για δειγμα σε αραιωσεις απο 30Χ κσι πανω απο την υποτιθεμενη δραστικη ουσια.

Και δεν μπορειτε να απαντησετε στο εξης ερωτημα:πως αν υποθεσουμε οτι το νερο εχει "μνημη" (αναποδεικτο) στο καλο ξερει το νερο να ξεχωρισει ποια απο τις ουσιες που διαλυονται σε αυτο ειναι η δραστικη που πρεπει να "θυμιθει" απο τα εκατονταδες μορια που περιεχονται σε αυτο.

Στην ουσια τα "ομοιοπαθητικα" σκευασματα ειναι νερο (τα υδατινα διαλυματα) και ζαχαριτσα (λακτοζη) τα στερεα.

δ)Το φαινομενο placebo εξηγει γιατι καποιες φορες η ομοιοπαθητικη ανακουφιζει τα συμπτωματα.Ομως δεν κανει μια σε περιπτωσεις οπου απαιτειται ουσιαστικη ιαση.Δεν μπορει να ξεκανει εναν ογκο,δεν μπορει να σταματησει μια λοιμωξη,ΔΕΝ μπορει να ισχυροποιησει το ανοσοποιητικο (οπως μπορουν πχ να κανουν τα εμβολια....).Ανακουφηση συμπτωματων δεν ισοδυναμει με θεραπεια.ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΟΚΙΜΑΣΙΕΣ η ομοιοπαθητικη αποδεικνυεται placebo και δεν ειναι καθολου περιεργο.Λιγη γνωση χημειας αν εχεις και λιγη κοινη λογικη καταλαβαινεις το γιατι.


Οποτε δεν ειναι ζητημα οτι πιστευω οτι μπουρδα μου λεει ο καθενας.Το καλο μου σχολειο μου διδαξε χημεια και η χημεια μας δειχνει οτι υπαρχουν ορια στην αραιωση που μπορεις να κανεις σε μια ουσια.Αν παρατραβηξεις την αραιωση δεν μενει ουτε ενα μοριο απο την αρχικη ουσια που διελυσες.

Ενα αλλο σχολειο μου εδειξε οτι τα αιτια των ασθενειων ειναι πολλα και διαφορετικα και φυσικα δεν εχουν καμια σχεση με την θεωρια του Haneman περι μιασματος.

Επισης εμαθα να ξεχωριζω την διαφορα μεταξυ "βελτιωσης των συμπτωματων" και "ιασης".

Το ζητημα ειναι γιατι ΕΣΥ πιστευεις τις μπουρδες της ομοιοπαθητικης ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ εαν εχεις γνωσεις χημειας.

quote:
Μάλλον δεν διάβασες το προηγούμενο μύνημα που εξηγεί ιατρός γιατί τα επιστημονικά κριτήρια που θέτουν οι αλλοπαθητικοί ιατροί είναι λανθασμένα για την περίπτωση της ομοιοπαθητικής΅

Και εσυ μαλλον θελεις να αποφυγεις την ουσια της τελικης φρασης:

-Ο νομος οριζει οτι απαγορευεται να εφαρμοζονται θεραπειες που ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΤΑΦΕΡΕΙ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ ΤΗΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥΣ ΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ.

-Η ομοιοπαθητικη δεν εχει καταφερει να αποδειξει την αξια της με επιστημονικα κριτηρια.Για την ακριβεια ΟΛΗ Η ΕΡΕΥΝΑ που αφορα την ομοιοπαθητικη εχει καταληξει στο συμπερασμα οτι η ομοιοπαθητικη μονο φαινομενα placebo προκαλει.

-Συνεπως ειναι παρανομο να εφαρμοζεται η ομοιοπαθητικη.

The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Legassa
Νέο Μέλος


1 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/05/2007, 01:38:50  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Legassa  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Καταρχάς θα ήθελα να δώσω τα συγχαρητήρια μου στην Euridike για το πολύ ωραίο και επιστημονικά τεκμηριωμένο θέμα της. Πιστεύω ότι μπορεί να φανεί πολύ χρήσιμο σε ορισμένες περιπτώσεις.

Όμως θα ήθελα να επικεντρωθώ στο παρακάτω κομμάτι του μηνύματος της Euridike.

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Μάλιστα σύμφωνα με ορισμένες μελέτες που έχουν γίνει, έχει διαπιστωθεί ότι υπάρχουν αρκετοί άνθρωποι που ερεθίζονται σεξουαλικά όταν μια νοσοκόμα τους κάνει ένεση στους γλουτούς, λειτουργεί δηλαδή η ένεση σε αυτή τη περίπτωση ως ερωτικό φετίχ. Αν ο/η σύντροφός σας ανήκει σε αυτή τη κατηγορία είναι φυσικά υπέρ σας.
--------------------------------------------------------------------------------

Αναφέρει το θέμα της σεξουαλικής διέγερσης με ενδομυϊκές ενέσεις γεμάτες με νερό.

Προσωπικά έχω ασχοληθεί πολύ σοβαρά με το συγκεκριμένο ερωτικό φετίχ, έχω ψάξει για αυτό στο διαδίκτυο και το κάνω πρακτική εδώ και χρόνια με τη βοήθεια της κοπέλας μου.

Παρόλο που οι περισσότεροι άνθρωποι ίσως να το βλέπουν λίγο καχύποπτα, το φετίχ με τις ενέσεις είναι αρκετά διαδεδομένο. Με μια απλή αναζήτηση στο Google ή στο Yahoo θα διαπιστώσει ο καθένας μόνος του ότι υπάρχει πληθώρα από Forums συζητήσεων, από Groups, και φυσικά από απλές ενημερωτικές ιστοσελίδες.

Όπως προαναφέρθηκε από την Euridike, είναι μια πολύ ασφαλής πρακτική, αρκεί να κατέχει κάποιος τις απαραίτητες γνώσεις για την τέλεση μιας ενδομυϊκής ένεσης.

+ + + Λίγα λόγια για το φετίχ + + +

Μόνο με δύο ουσίες μπορούμε να γεμίσουμε την σύριγγα, ανάλογα αν επιθυμούμε να νιώσουμε επιπλέον πόνο ή όχι. Και οι 2 έχουν δοκιμαστεί και είναι πλήρως ασφαλείς σύμφωνα με ιατρικές μελέτες, αλλά και από προσωπική μου εμπειρία και αναζήτηση στο διαδίκτυο.

Α) ΜΕ ΚΑΘΑΡΟ ΝΕΡΟ.
Το νερό αποτελεί το ποιο αγνό στοιχείο στη φύση. Υπάρχει σε όλους τους ζωντανούς (ζωικούς και φυτικούς) οργανισμούς.

Στο ανθρώπινο σώμα το νερό περιέχεται σε ποσότητα 70% και στο αίμα 90%.

Στις τροφές υπάρχει σε μεγάλο ποσοστό. Το γάλα π.χ. περιέχει 87%, οι πατάτες 78%, τα αβγά 74%, τα λαχανικά και τα φρούτα μέχρι 93% νερό.

Μπορείτε να επιλέξετε το νερό, για μια απλή ενδομυϊκή ένεση χωρίς σχεδόν κανένα πόνο, εκτός από το τσίμπημα της βελόνας.

Β) ΜΕ ΦΥΣΙΚΟ ΧΥΜΟ ΛΕΜΟΝΙΟΥ.
Ο χυμός του λεμονιού είναι λευκοπράσινος, πλούσιος σε βιταμίνη C με αντιμικροβιακή ενέργεια, κατατάσεται στις στυπτικές ουσίες, δηλαδή στα φάρμακα που χρησιμοποιούνται για την αντιμετώπιση των φλεγμονών. Επιπλέον, απορροφάται άμεσα από το σώμα χωρίς να προξενεί ερυθρότητα στο δέρμα.

Όσοι διεγείρονται από την αίσθηση του πόνου προτιμούν τη χρήση λεμονιού. Κατά την εισαγωγή του, το άτομο που έχει δεχθεί την ένεση υφίσταται για ορισμένα δευτερόλεπτα έναν οξύ πόνο (μυαλγία).

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Θα ήθελα να Τονίσω και Εγώ με τη σειρά μου, ότι Άτομα κάτω των 18 Χρόνων δεν επιτρέπετε να πραγματοποιήσουν την παραπάνω διαδικασία για οποιοδήποτε λόγο.

Edited by - Legassa on 04/05/2007 01:47:36Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

amalia
Διαχειριστής

Greece
10512 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/05/2007, 10:19:25  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους amalia  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)


Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

allzzaro
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
6226 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/05/2007, 18:32:49  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους allzzaro  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

medtech
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
1799 Μηνύματα
Απεστάλη: 04/05/2007, 18:39:02  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους medtech  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αμαλια κουράγιο!!!!!!!!

ΥΓ Ο χυμος λεμονιου με έστειλε και μενα αδιαβαστη!

The plural of anecdote is not data.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

amalia
Διαχειριστής

Greece
10512 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/05/2007, 15:59:02  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους amalia  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
- Ααααααχχχχ! τι μου κανς μάνα μου;;;
...
- Λαδολέμονο


Ψυχή μου,
Μην ονειρεύεσαι την αιωνιότητα,
αλλά εξάντλησε το χώρο του δυνατού!
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Κιρκη
Μέλος 1ης Βαθμίδας

Greece
116 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/05/2007, 21:27:32  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Κιρκη  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Ουρανοκατεβατο!

Το φετιχ με τις ενεσεις ειναι οντως ιδιαιτερα διαδεδομενο.

Προκειται για υποκατηγορια του "ιατρικου" φετιχισμου (medical fetishism) του οποιου τα τυπικα σεναρια, εκτος απο ενεσεις, περιλαμβανουν κλυσμα, γυναικολογικη εξεταση, τοποθετηση καθετηρα, πρωκτικη εξεταση και αλλες εξετασεις παρομοιου τυπου.

Η πρακτικη των ενεσεων χρησιμοποιειται και στο BDSM στα πλαισια του domination.

Αν το αναλυσουμε φρουδικα ισως ειναι καταλοιπο, του "παιζουμε τον γιατρο" της παιδικης ηλικιας.

Y.Γ. Δεν ειχα ακουσει ποτε την πρακτικη με τον χυμο λεμονιου. Ευρηματικο! Πλουτισα τις γνωσεις μου



Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 2 Σελίδες:
  1  2
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.203125
Maintained by Digital Alchemy