www.epsilon-e.gr

www.epsilon-e.gr

Τότε θα βάλω ωτοασπίδα στο ένα αυτί,τουλάχιστον να μην κουφαθούν και τα δύο.

Μα καλά,ο κ.Χαρδαβέλας είναι πολύ αξιόλογος δημοσιογράφος,αλλά δεν έχει την στοιχειώδη διάκριση να καταλάβει ότι καλώντας ΓΕΛΟΙΟΥΣ όπως
ο Αργυρόπουλος ή ο Σωτηρόπουλος η συζήτηση θα γίνει μπουζούκι;;;
Δηλαδή μια απ΄τα ίδια...
Υπάρχουν πολλές καλές στιγμές στις εκπομπές του,αλλά αφού μπορεί να διορθώσει την κατάσταση τόσο εύκολα γιατί δεν το κάνει;

quote:

---

>>ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ (ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ...)<<

Τότε θα βάλω ωτοασπίδα στο ένα αυτί,τουλάχιστον να μην κουφαθούν και τα δύο.

Μα καλά,ο κ.Χαρδαβέλας είναι πολύ αξιόλογος δημοσιογράφος,αλλά δεν έχει την στοιχειώδη διάκριση να καταλάβει ότι καλώντας ΓΕΛΟΙΟΥΣ όπως
ο Αργυρόπουλος ή ο Σωτηρόπουλος η συζήτηση θα γίνει μπουζούκι;;;
Δηλαδή μια απ΄τα ίδια...
Υπάρχουν πολλές καλές στιγμές στις εκπομπές του,αλλά αφού μπορεί να διορθώσει την κατάσταση τόσο εύκολα γιατί δεν το κάνει;

---

Στην απώτατη αρχαιότητα υπήρχαν διάφοροι εξελιγμένοι τεχνολογικά πολιτισμοί και ένας από αυτούς (ο σπουδαιότερος) ήταν των Ελλήνων.
Με τα τεχνολογικά μέσα που κατείχαν προέβλεψαν την καταστροφή που ερχόταν, τον κατακλυσμό του Ωγύγου,
(που όπως φαίνεται ήταν ένας περιορισμένος στην γειτονιά μας κατακλυσμός και ήταν ο πρώτος -όχι αυτός που ταυτίζεται με του Δευκαλίωνα και του Νώε που ήταν ο τελευταίος- με την Avallon τα έχουμε συζητήσει αυτά σε άλλο θέμα)
και έφυγαν προς 3 κατευθύνσεις κυρίως, κάποιοι προς βορρά (εννοεί ότι έφτασαν μέχρι την υπερβορεία), κάποιοι προς τον νότο και πήγαν από Αίγυπτο και κάτω (ίδρυσαν τον Αιγυπτιακό πολιτισμό) και κάποιοι προς ανατολάς και έφτασαν μέχρι τα Ιμαλάϊα και ίδρυσαν εκεί το Θιβέτ.
Υπάρχουν και οι τελχίνες της Ρόδου που έφυγαν προς τον ουρανό με τα σκάφη τους.

Και μάλλον κατά την γνώμη του και κατά την γνώμη και των άλλων καλεσμένων (οι συνήθεις ύποπτοι) δεν ήταν μόνο οι τελχίνες που έφυγαν προς τον ουρανό.
Περισσότερες πληροφορίες δεν δώθηκαν, αλλά όλοι συμφώνησαν ότι μετά από εκατοντάδες ή και χιλιάδες χρόνια μερικοί άρχισαν να ξαναγυρίζουν στην περιοχή μας και γι αυτό έχουμε τις διάφορες "καθόδους" και μεταναστεύσεις.
Τώρα είπε ότι η NASA γνωρίζει ότι σε πολλούς πλανήτες και φεγγάρια του ηλιακού μας συστήματος βρέθηκαν γήινες κατασκευές (των Ελλήνων που έφυγαν) γι αυτό και μελετούν με προσοχή τα αρχαία κείμενα όπου κρύβουν πολλά μυστικά. Επίσης είπε ότι η NASA παρακολουθεί ένα τεράστιο αντικείμενο, με την μορφή πλανήτη, που πλησιάζει προς το μέρος μας. Αυτό είπε, είναι το διαστημόπλοιο αυτών των Ελλήνων που επιστρέφει.

Πληροφορίες για τον υπερ-πολιτισμό των Ελλήνων εκείνης της εποχής υπάρχουν στο βιβλίο "Προ-κατακλυσμικοί πολιτισμοί" κάποιου έλληνα συγγραφέα που δεν θυμάμαι το όνομά του.

Βέβαια προσωπικά δεν ασπάζομαι αυτή την θεωρία, αλλά δεν αποκλείω να περιέχει και κάποιες αλήθειες, όχι για την διαστημική εποχή των αρχαίων, αλλά για τις διάφορες μεταναστεύσεις.

ΠΑΝΤΩΣ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΣΑΡΑΓΑ,ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΑΙ ΦΟΡΑ,(ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ) ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ,ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ ..

Για τον Σαραγά, πιστεύω ότι είναι σίγουρα από τους πιό σοβαρούς ερευνητές αν και θα ήθελα να μας εξηγήσει κάποια στιγμή πως άλλαξε την θεωρία του από εξωγήινης, σε γήινης τεχνολογίας σκάφη.
Ξέρω (απ ότι έχει πει ο ίδιος) ότι εξέτασε τα κομμάτια από το ufo της Αταλάντης στο εργαστήριο, και βρήκε ότι αποτελούνται από στοιχεία (κράμα μετάλλων κλπ) γήινης προέλευσης. Φτάνει αυτό όμως;

'We are either alone in the universe or we are not. Both ideas are overwhelming'
-Arthur C. Clarke-

Μήπως κι αυτό είναι παραπλανητικό; Μήπως η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση;

Και κάτι τελευταίο. Ο Πάλμος, δίνοντας μια εξήγηση για τα ufo που εμφανίζονται στην χώρα μας, είπε ότι αυτή την στιγμή υπάρχουν δύο ομάδες που κατέχουν τέτοια πειραματικά σκάφη. Την μία την ονόμασε "η ομάδα του Γκιόλβα", ή άλλη ποιά είναι;!

quote:

---

Μην είσαι κακός Cylight!
Απλά ο Bokken εννοεί ότι ο ίδιος λύνει το πυθαγόριο με 2000 διαφορετικούς τρόπους...

---

Δεν είμαι κακός αγαπητή μου Αβαλλον!!!
Κάποιοι όμως προσπαθούν να με κάνουν

quote:

---

ΠΑΝΤΩΣ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ ΣΑΡΑΓΑ,ΓΙΑ ΑΛΛΗ ΜΑΙ ΦΟΡΑ,(ΕΡΓΑΖΕΤΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟΚΡΙΤΟ) ΜΟΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ,ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΠΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΟΣ...

---

Θα μπορούσες να μας πεις την άποψή του για όσους δεν παρακολουθήσαμε την εκπομπή?

"Τάδε έφη Avallon"

>>Ε βέβαια... ποιός είναι ο Αργυρόπουλος δηλαδή?
Ένας "βλάκας" που έλυσε το πυθ. θεώρημα με χίλιουςδυό τρόπους... Αυτά ο Bokken τα τρώει για πρωινό, έτσι Bokken?<<

Όχι,δεν είναι έτσι.Bασικά για πρωϊνό τρώω ...είδη υγιεινής (χεχεχε!)

Straw-man time!Το "βλάκας" το έγραψες εσύ.Δεν το αποδέχομαι,γιατί βλάκας σίγουρα δεν είναι.Δεν θα το σχολιάσω λοιπόν.Αν θέλεις να το κάνεις εσύ.
Εγώ φίλε μου έγραψα "γελοίος" και σε κάποια άλλη περίσταση "τσαρλατάνος" (αναφερόμενος σε αυτόν) και δεν το παίρνω πίσω.Δες τώρα το γιατί.

Το ότι έχει αποδείξει το Πυθαγόριο θεώρημα με γύρω στους 600 διαφορετικούς τρόπους είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι έχει
μπει στο βιβλίο των ρεκόρ Γκίνες γι'αυτό είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι είναι σπουδαίος αθλητής είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι είναι και συνθέτης είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι έχει εξωπραγματική μνήμη είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι είναι πολύπλευρο ταλέντο είναι γεγονός και τον τιμά.Το ότι είναι μαθηματικός είναι γεγονός και τον τιμά.

Το ότι μπλέκεται όμως με Αριθμολογίες,λεξαρίθμους,αποκωδικοποιήσεις κτλ ΔΕΝ το εγκρίνω και νομίζω πως δεν τον τιμά καθόλου.Αλλά πάνε πρώτα στην ιστοσελίδα του εκεί που λέει για τους λεξαρίθμους (αν δεν έχεις ήδη) και μετά έλα να συζητήσουμε αν θες για το αν είναι "τσαρλατάνος" ή όχι.Όλα τα θετικά του στοιχεία είναι ΑΣΧΕΤΑ με αυτήν του την ενασχόληση.Και μη σε εντυπωσιάζουν,γιατί άλλο το ένα άλλο το άλλο.

Για το "γελοίος" τώρα.Τον έχω δει σε εκπομπή των Ρετσιναδερφών και ΗΤΑΝ γελοίος.Ξέρεις γιατί;Γιατί δεν μιλούσε ούτε για μαθηματικά,ούτε για αθλητισμό,ούτε για μουσική.Έλεγε μόνο παπαριές για αριθμολογίες.Νομίζεις το ίδιο δεν θα κάνει στην εκπομπή του Χαρδαβέλα;Γιατί άραγε ο Χαρδαβέλας τον κάλεσε;Μήπως γιατί τον ενδιαφέρει το Πυθαγόρειο θεώρημα;Μήπως γιατί τον ενδιαφέρουν οι μαραθώνιοι;Μήπως γιατί τον ενδιαφέρει η μουσική σύνθεση;Η μήπως γιατί κάποιος από τους ελαφροίσκιωτους που συναναστρέφεται τώρα τελευταία του σφύριξε για τις αριθμοαρλούμπες του κυρίου Αργυρόπουλου;Εσύ τι νομίζεις,θα δείξει την σοβαρή του πλευρά ή την γελοία και τσαρλατανίστικη;

Θεωρώ πως έχω δικαιολογήσει τους χαρακτηρισμούς που του έδωσα,αλλά και γιατί "δυσανασχετώ"
με την παρουσία του στην εκπομπή.Για περισσότερες διευκρινίσεις εδώ είμαι.

Γι'αυτό που έγραψε ο beyond:Συμφωνώ.Από την άλλη βέβαια,όλοι αυτοί που βγαίνουν παγανιά στις εκπομπές προωθούν τον εαυτό τους.Δεν είναι και τόσο επώδυνο επομένως,διότι και συμφέρον έχουν και ο αντίλογος που συναντούν συχνά περιορίζεται σε κάποιον
παπά ή ... Παππά.

Πάντως το Πυθαγόρειο θεώρημα ως θεώρημα δεν "λύνεται" αλλά μόνο "αποδεικνύεται" και "εφαρμόζεται".Και μην με θεωρήσετε κακό,άλλοι με κάνουν (πλάκα κάνω,κακός είμαι :)

Και ο Σαραγας μου είναι επίσης συμπαθεστατος...

--

quote:

---

>>ΕΜΑΘΑ ΟΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ (ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΠΟΚΩΔΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ...)<<

Τότε θα βάλω ωτοασπίδα στο ένα αυτί,τουλάχιστον να μην κουφαθούν και τα δύο.

Μα καλά,ο κ.Χαρδαβέλας είναι πολύ αξιόλογος δημοσιογράφος,αλλά δεν έχει την στοιχειώδη διάκριση να καταλάβει ότι καλώντας ΓΕΛΟΙΟΥΣ όπως
ο Αργυρόπουλος ή ο Σωτηρόπουλος η συζήτηση θα γίνει μπουζούκι;;;
Δηλαδή μια απ΄τα ίδια...
Υπάρχουν πολλές καλές στιγμές στις εκπομπές του,αλλά αφού μπορεί να διορθώσει την κατάσταση τόσο εύκολα γιατί δεν το κάνει;

---

Βασικά όλα αυτά τα έχω ήδη γράψει στο τελευταίο μου μήνυμα.

ΕΧΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΜΟΝΑΔΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ,(ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΥΛΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΤΙΥΛΗ,ΓΕΩΜΕΤΡΙΑ,ΤΟ Φ=1.61=ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΣΤΑΘΕΡΑ ΚΤΛ) ΚΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΛΕΞΑΡΙΘΜΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ...

Το "αποδείξει" φαντάζομαι το εννοείς με την πολύ ευρεία έννοια.Γιατί όλα αυτά τα μεγαλόσχημα δεν είναι παρά ένα παιχνίδι με τους αριθμούς.

Αν έχεις διαπιστώσει,άλλες φορές προσθέτει κάποιο άρθρο άλλες φορές κάποιο "γαρ",άλλες φορές χρησιμοποιεί το "εστί" και άλλες το "είναι"...
Υπάρχουν κάποιοι συγκεκριμένοι κανόνες που ακολουθεί;Αν ναι,μπορείς σε παρακαλώ να μου τους υποδείξεις;
Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι γιατί τον αποκαλώ τσαρλατάνο και γελοίο ίσως θελήσεις να διαβάσεις τα μηνύματά μου στο ακόλουθο θέμα:
http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?whichpage=2&ARCHIVEVIEW=&TOPIC_ID=3712
Μπορείς άραγε να δώσεις πειστικές απαντήσεις στα ερωτήματά μου;
Αν όχι,μήπως θέλεις να επανεξετάσεις την θέση σου;

ΕΞΑΛΟΥ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΜΕ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ ΚΟΣΜΟ ΔΕΚΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΟΤΙ ΕΠΑΛΗΘΕΥΕΤΑΙ,ΑΠΟΔΙΚΝΥΕΤΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΩΣ...

Κι εγώ απέδειξα ότι
ΑΓΑΠΗ=ΒΛΑΞ=ΙΜΑΛΑΪΑ=93 και ΟΛΥΜΠΟΣ=ΦΟΝΟΣ=890
Α,να σου πω και το καλύτερο...
ΠΕΡΔΙΚΚΑΣ=ΚΑΡΑΓΚΙΟΖΗΣ=440
Αμ το άλλο... /Π/ΟΥΤΣΕΣ ΜΠΛΕ = π*ΜΗΤΡΑ = 1410

Για ποια επαλήθευση λοιπόν μιλάς;Για την αριθμητική επαλήθευση;
Πού την είδες την επιστήμη;Πού είναι τα αξιώματα,οι υποθέσεις,τα θεωρήματα,η ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ μέθοδος;
Αυτό φίλτατε όχι μόνο δεν είναι επιστήμη,αλλά αντιθέτως είναι η χειρότερη κακοποίησή της.Είναι τσαρλατανισμός.

ΕΝΑΣ ΓΕΛΟΙΟΣ ΛΟΙΠΟΝ ΣΑΝ ΤΟΝ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟ ΜΕ ΤΟΣΗ ΜΕΛΕΤΗ ΠΑΝΩ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΟΤΙ ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΕΛΛΗΝΙΣΜΟ....ΙΣΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΙΤΑΞΕΙΣ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΠΤΗ ΤΟΥ ΣΠΙΤΙΟΥ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΓΕΛΟΙΟΣ....

Σου είπα,οι μόνες "αποδείξεις με μαθηματική ακρίβεια"
(ποιο σωστά:"αυστηρότητα")είναι η επαλήθευση των αριθμητικών του πράξεων.Τίποτα το σπουδαίο δηλαδή.
Από την άλλη,τα εκ των υστέρων συμπεράσματα του σίγουρα δεν είναι ούτε επαλήθευση ούτε απόδειξη.

Το που το διάβασες ότι δεν έχει δικαίωμα να μιλάει για ότι αφορά στον Ελληνισμό είναι πράγματι μυστήριο.
Αλλά δεν είναι κρίμα να ονομάζουμε μερικές προσθέσεις και διαιρέσεις
"κάτι που σχετίζεται με τον Ελληνισμό";

Δυστυχώς δεν υπάρχουν μαγικοί καθρέπτες να σου πουν ποιος είναι γελοίος και ποιος όχι.Υπάρχουν όμως απόψεις και επιχειρήματα.Τα δικά σου;

ΚΑΤΙ ΤΥΠΟΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΕΣΕΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΚΟΨΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΓΝΩΣΗ ΠΟΥ ΑΦΗΣΑΝ ΠΡΟΚΑΤΟΧΟΙ ΜΑΣ...

Λάθος.Κάτι τύποι σαν και εμένα προσπαθούν να περάσουν το μήνυμα πως αν
σε ενδιαφέρει ο Ελληνισμός,τότε ασχολήσου μαζί του με τον δύσκολο τρόπο.Δηλαδή στρέψου κατευθείαν στις ΠΗΓΕΣ του και άσε όλους τους νεόκοπους φωτισμένους μεσάζοντες να τα αρπάξουν από τους άλλους.

ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΥΓΝΩΜΩΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΤΟΥ ΝΑ ΜΑΣ ΑΦΥΠΝΙΣΕΙ...

Αν περιμένεις από άλλους να σε αφυπνίσουν,ετοιμάσου να ρίξεις γερό ροχαλητό για μπόλικα χρονάκια ακόμη.Τουλάχιατον θα ξυπνήσεις ξεκούραστος.

ΘΑ ΔΑΝΕΙΣΤΩ ΜΙΑ ΦΡΑΣΗ ΕΝΟΣ ΦΙΛΟΥ ΚΑΙ ΑΣ ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΣΕΙ....

"ΡΕΕΙ Ο ΙΧΩΡ ΜΕΣΑ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΛΕΒΑ ΜΟΥ"

Αφού δεν τρέχει αλκοόλ,μην ανησυχείς.

Οι τσαρλατανισμοί του ήταν τόσοι πολλοί,που κρίνω σκόπιμο να αναφερθώ μόνο στον πιο ακραίο και αν θέλετε,να μιλήσουμε και για τους άλλους.

Αναφέρομαι φυσικά στην ... "ανάλυση" του περιεχομένου της φράσεως
"Ο ΘΕΟΣ".Αυτό που έκανε είναι ότι έπαιρνε διάφορα τμήματα από τα γράμματα και τελικά σχημάτισε το διάστημα "-οο,+οο" δηλαδή μείον άπειρο έως συν άπειρο.Κι έτσι "απέδειξε" ότι ο Θεός δεν έχει αρχή ούτε τέλος και άλλα τέτοια κουραφέξαλα.
(Έχω και φωτογραφικό υλικό)

Βέβαια,έχω μια ένσταση.
Το ίδιο ακριβώς προκύπτει και από την φράση "ΤΟ ΠΕΟΣ"
αφού έχει επιπλέον μόνο το "Π" και το "Τ" τα οποία όμως έχουν τον ίδιο αριθμό γραμμών (δηλαδή 5) με το "Θ" !!!

Τι να πω...αν έχει κανείς περιέργεια τι άλλο εκστόμισε χθες,θα γράψω κι άλλα.

Σιγά μην είναι οι τσαρλατανισμοί και οι γελοιότητές του η γνώση των προγόνων μας...

ΠΑΝΤΩΣ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΛΟΥΚΙΑ..

Με άλλα λόγια... "εκ των υστέρων" και φυσικά ΕΚ ΤΟΥ ΑΣΦΑΛΟΥΣ !

Ιδού η Ρόδος ιδού και το πήδημα:

*Αφού όπως λέει η Ελληνική γλώσσα έχει προβλεπτικές ικανότητες,
μπορεί να μας πει ποια θα είναι η ημερομηνία διεξαγωγής των ΕΠΟΜΕΝΩΝ
εκλογών ΝΑΙ ή ΟΧΙ ;;;

*Μπορεί να προβλέψει ένα ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ γεγονός και όχι μόνο ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΑ ΝΑΙ ή ΟΧΙ ;;; (*)

*Μπορεί να πάψει να είναι τόσο γελοίος και να ισχυρίζεται ότι τάχα
πρόβλεψε (μέσω της γλώσσας) την νίκη της ΝΔ δύο χρόνια πριν όταν
ΤΡΙΑ χρόνια πριν το ίδιο έκανε και ο λαός στις παραστάσεις νίκης
ΝΑΙ ή ΟΧΙ ;;;

(*) (Αντιγράφω από παλιότερο post μου)
Στο σημείο αυτό θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας το ακόλουθο περιστατικό.Στην μεσημεριανή εκπομπή των αδελφών Γεωργιάδη (όχι αυτοί με τις ρετσίνες,οι άλλοι με τα βιβλία) ο κύριος Αργυρόπουλος (www.synarithmos.com) είπε :
"Οι συνάριθμοι μπορούν να προβλέψουν και το μέλλον,δηλαδή η ελληνική γλώσσα έχει και προβλεπτικές ικανότητες.Μέχρι στιγμής έχει αποδειχτεί ότι έχει προβλέψει την νίκη της ΝΔ
στις τελευταίες εκλογές [όπως και το προέβλεπε ΠΡΙΝ από τις εκλογές το 60% του ελληνικού λαού στις παραστάσεις νίκης,αλλά θα μου πείτε βέβαια ότι την ελληνική γλώσσα μιλάνε οπότε τι περίμενες...] αλλά και την δολοφονία του προέδρου Κένεντυ!"

Βρισκόμαστε ενώπιον ενός εξωπραγματικού φαινομένου!!!Για πρώτη ίσως φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας έγινε πρόβλεψη ... ΠΑΡΕΛΘΟΝΤΙΚΟΥ γεγονότος !!!!!!!
Εμ,άμα το καπέλο είναι χωρίς γείσο κάθεσαι στην σκιά μεσιέ Αργυρόπουλε!

>>ΠΑΝΤΩΣ Ο ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΑ ΑΡΧΑΙΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ,ΑΛΛΑ ΝΟΜΙΖΩ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΝΑ ΠΡΟΩΘΗΣΕΙ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΛΟΥΚΙΑ..<<

Λούκια ή πά-λουκια ;
Διότι ΠΑΛΟΥΚΙΑ=ΖΕΥΣ=612
Άιντε τώρα ας μας εξηγήσει τι σημαίνει ΠΑΛΟΥΚΙΑ=ΖΕΥΣ ....

quote:

---

ΟΜΑΣ Ε,ΜΥΘΟΣ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ?
ΟΠΟΙΟΣ ΞΕΡΕΙ ΚΑΤΙ ΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ

---

Θα ήθελα λοιπόν να τοποθετηθώ στην αναφορά ενός περασμένου post περί Γεωργίου Γκιόλβα.

Προσωπικά είχα συναντηθεί με τον κ.Γκιόλβα πριν απο 3-4 χρόνια και συζητήσαμε για πολλά θέματα μεταξύ αυτών και για την ομάδα Ε και για τη συσκευή που βγάζει τα δηλητήρια του τσιγάρου.

Επειδή λοιπόν όπως έγραψα παραπάνω τα περι αναπόδεικτων θεωριών δεν θα τα σχολιάσω (θα προσπαθησω...) θα σας γράψω τι γνωρίζω για την "συσκευή του τσιγάρου".

Του είχα πει στην τηλεφωνική μας συνομιλία, να φέρει μαζί του την συσκευή αυτή για να την δώ.... και την έφερε!
Η συσκευή δημιουργήθηκε για τον x-βασιλιά, μου έδειξε τις επιστολές που έφεραν και το λογότυπο του (του x), χρηματοδοτήθηκε απο τον ίδιο και απο τον x και η λειτουργία της μου εξηγήθηκε (καθώς και σε ένα φίλο μου σπουδαστή τότε πυρηνικής φυσικής που τον είχα καλέσει για αυτον τον λογο) και δούλεψε μπροστά στα έκπληκτα μάτια και των 2 μας.
Απ'οτι θυμάμαι είχε ένα ρυθμιστή για τα σάκχαρα, ένα συρταρωτο μηχανισμό που δεχόταν τα τσιγάρα (rothmans κάπνιζε) και ένα κουμπί on/off. Εγώ τότε κάπνιζα άλλη εμπορική μάρκα τσιγάρων και είχα δοκιμάσει rothmans πρίν τα βάλει μέσα απο πακέτο που αγόρασα εγώ απο το περίπτερο. Τα rothmans κατα την γνώμη μου ήταν (και θα είναι) ελεεινά στην γεύση αλλα μετά απο την έξοδο τους απο την συσκευή θα έλεγα πως ήταν ανεκτά!
Το πιο σημαντικό ήταν η αφαίρεση του σακχάρου απο τα camel που κάπνιζα τότε που έκαναν το τσιγάρο άγευστο και αλλαγμένο ριζικά!
Επιπλέον να πώ πως ο Γ.Γ. ήθελε να βοηθήσει οικονομικά το κράτος με την πατέντα του αυτή σε αντάλλαγμα το δάνειο για την ολοκλήρωση του υπερόπλου που βρισκόταν σε τελικό στάδιο τότε και είχε ως βάση την σύντηξη ύλης δηλαδή της μετατροπής οποιασδήποτε ύλης σε απόλυτη ενέργεια!
Ο κ.Γκιόλβας είχε πολλές εφευρέσεις με την ομάδα του στο ενεργητικό του, μερικές απο αυτές υψίστης σημασίας για το κράτος (που τον πούλησε αποδεδειγμένα) ενώ προέβλεψε πολλά γεγονότα που ακολούθησαν (οπως τον σεισμό στην Ελλαδα και στην Τουρκία) με μεγάλη ακρίβεια.
Ο ίδιος είχε συμμετοχή και μεγάλη προσφορά στις "μυστικές" έρευνες της NASA στην αμερική (η nasa τον έλεγε ιδιοφυή-τρελλό.....).
Έξω απο το σπίτι του στο Κεφαλάρι της Κιφισιάς ήταν αραγμένες λιμουζίνες με άτομα μέσα (τυπου M.I.B που εγραψε και καποιος άλλος για το θέμα των 2 νεαρών) και στην περιέργειά μου απάντησε "περιμένουν να κλέψουν...".
Αυτά γιατι είναι αργά και αρχίζει το κεφάλι μου να πλησιάζει το πληκτρολόγιο!

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr