quote:

---

Το κείμενο που αναφέρεις φίλε Πλωτίνε είναι γραμμένο με φοβερή μαεστρία από έναν αδιαμφισβήτητα έξυπνο,διαβασμένο άνθρωπο που σίγουρα γνωρίζει από προπαγάνδα.Καταρχάς το πρώτο λάθος που κάνει είναι να τους θεωρεί όλους νεοπαγανιστές και δεύτερον να γράφει ένα κείμενο το οποίο έχει αποκλειστικό σκοπό να χτυπήσει αυτόν τον χώρο.Επίσης πολλά από αυτά που καταγγέλει ότι υποστηρίζουν οι εθνικοί-νεοπαγανιστές-ρατσιστές είναι πράγματα τα οποία σήμερα δεν τα λένε μόνο αυτοί που λέει αλλά και αριστεροί,στελέχη διαφόρων μη δεξιών κομμάτων και καταξιωμένοι άνθρωποι ανεξαρτήτως πολιτικής πεπειθήσεως.Το να τους βάζουμε όλους στο ίδιο καζάνι είναι παλιό κόλπο.Πολλά από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί καταρίπτονται εύκολα.Άλλα επιχειρήματα διατυπώνονται στηριγμένα σε κάποιες βάσεις που είναι από μόνες τους λάθος.Παρατήρησα ακόμα ότι δεν αποφεύγει τους χαρακτηρισμούς,προωθόντας έτσι τον σκοπό του.Ο άνθρωπος αυτός πρασπαθεί να δικαιολογήσει πράγματα που σίγουρα δεν δικαιολογούνται(πχ Παλαιά Διαθήκη).Το μεγαλύτερο δε λάθος του είναι να επικρίνει το επιστημονικό περιοδικό "Δαυλός" που αμερόληπτα φιλοξενεί απόψεις πολλών ανθρώπων όπως αυτών που ανέφερα παραπάνω.Βέβαια πρέπει να αναγνωρίσω ότι σε κάποια από αυτά που λέει έχει όντως δίκιο.Πάντως το σίγουρο είναι ότι γνωρίζει πως να χρησιμοποιεί τις ιστορικές πηγές απομονώνοντας τα στοιχεία που τον ενδιαφέρουν.
Δεν τα γράφω αυτά με την στενομυαλιά ενός φανατισμένου,δογματικού ανθρώπου αλλά με την ταπεινή μου κρίση που θεωρώ αντικειμενική.Οποιοδήποτε σημείο του κειμένου κρίνει κάποιος ότι πρέπει να συζητηθεί είμαι πρόθυμος να κάνω διάλογο μαζί του.
Τέλος,πρέπει να σε συγχαρώ για την κίνησή σου να παραθέσεις το κείμενο αυτό γιατί έτσι πρωοθείται η ελευθερία λόγου και υπάρχει πλουραλισμός απόψεων.Επίσης,έτσι καταργείται ή αντίληψη ότι όλοι οι χριστιανοί είναι δογματικοί και δεν έχουν επιχειρήματα.

---

Έγιναν επεμβάσεις από τον Διαχειριστή ΤΗΟΤΗ

Όσον αφορά τον Μπαμπινιώτη,κάνεις το λάθος που δεν θα έκανε ποτέ κάποιος ορθολογιστής.Τα βλέπεις όλα άσπρο ή μαύρο.Ούτε εγώ συμφωνώ με αυτήν του την άποψη όπως και με πολλές άλλες απόψεις του που περιέχουν τα γλωσσολογικά του βιβλία.Το λεξικό του όμως είναι το πιο διαδεδομένο και για αυτό το λόγο το χρησιμοποίησα.Τί πάει να πει?Ότι επειδή σε μερικά πράγματα είναι λάθος,είναι και σε όλα λάθος?

Όσον αφορά τους 12.Έχεις δίκιο,δεν αντιλήφθηκα τι ήθελες να πεις.Ωστόσο έχω ξεκαθαρίσει την θέση μου.Δεν γνωρίζω ποιός θα λατρεύει τι,πως,και με ποιό τρόπο γιατί οι απόψεις διαφέρουν.Για εμένα προσωπικά δεν τίθεται ζήτημα λατρείας.

Όταν λέω "με την ορθόδοξη έννοια της λέξης" εννοώ "όχι όπως είναι γενικά αποδεκτό".Επειδή αντιλήφθηκα ότι είσαι γνώστης του έργου του Μανιά,θα γνωρίζεις ότι η ιερή αρχιτεκτονική είχε ως σκοπό της την επαφή του ανθρώπου με το θείο.Εγώ θεωρώ ότι ο αρχαίος μυστικισμός μπορεί να ανεβρεθεί και στον Όμηρο ακόμα.

Στο topic για τον Μέγα Αλέξανδρο αναφέρεις ότι η Μπλαβάτσκυ έχει πολύ περισσότερα στοιχεία από τον Ησίοδο.Δεν την θεωρείς ανώτερη λοιπόν?Δεν παραδέχεσαι ύστερα ότι η Μπλαβάτσκυ γνωρίζει καλά(και κάνει χρήση) την Καμπάλα τον εβραϊκό μυστικισμό?Δεν μπορώ καν να διανοηθώ ότι την θεωρείς ύψιστη μορφή διδασκάλου είτε είναι στον σύγχρονο κόσμο είτε όχι.Όσο για την καταγωγή της αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.Δεν νομίζω ότι διαστρεύλωσα την άποψή σου.Εγώ τουλάχιστον έτσι την εξέλαβα.

Διαφωνώ και πάλι σε αυτό που λες περί ορθολογισμού.

Εάν πιστεύεις ότι σε αδίκησα,σου ζητώ συγγνώμη.Μην απολογείσαι για το αν ανέβασες τους τόνους.Είναι ωραίο να γίνεται πιο έντονη η συζήτηση(αρκεί βέβαια να υπάρχουν επιχειρήματα).

Φίλε Στραβαετέ,

Σε ευχαριστώ για την πολύ καλή σου κριτική σχετικά με την κριτική μου για το κείμενο.Το ξέρω ότι είμαι άξιος ΕΛΛΗΝΑΣ και αισθάνομαι υπερήφανος.

Το ξέρω ότι το καταλάβατε ότι δεν είμαι φανατικός.Διστυχώς δεν μπορώ να πω το ίδιο και για εσένα.

Όχι δεν έχω παρτίδες με τον ΔΑΥΛΟ.Το ότι είναι επιστημονικό περιοδικό δεν χρειάζεται συζήτηση.Βλέπεις άνθρωπέ μου,εμείς δεν είμαστε παράγκα.

"Αρχαιοκαμμένοι εσωτερίσκοι".ΧΑ!ΧΑ!ΧΑ!Άκου "αρχαιοκαμμένοι"!

Λες κάποιον "γελοίο".Αισθάνομαι δέος μπροστά σου.Μα τι ήθος!

Να είσαι σίγουρος ότι οι αετοί δεν έχουν ανάγκη από την κριτική των στραβαετών.

Θα το ΞΑΝΑΠΩ για ΠΟΛΥΟΣΤΗ ΦΟΡΑ...
ΕΑΝ θωρείται ότι ΕΧΕΤΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ και πως ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΕΤΕ με τον απέναντί σας, ΕΧΕΙ ΚΑΛΟΣ...

ΕΑΝ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να το πράξετε με τις ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ & ΤΩΝ ΕΡΩΤΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ, θα ΑΝΑΓΚΑΣΤΩ ΝΑ ΛΑΒΩ ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ...

Μα καλά, τόσο δύσκολο είναι να ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΟΛΟΓΙΣΕΤΕ!!!!!!!
ΤΟΟΟΟΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΠΙΑ!!!!!!!!

Δεν καταλαβένετε ότι ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΤΕ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΒΡΙΖΕΙ, ΧΛΕΥΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ και προπαντώς ΑΔΥΝΑΤΙΖΕΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥ, τίς όποιες θέσεις και απόψεις μπορεί να έχει...

Τόσο μα τόσο δύσκολο πράγμα είναι η ΕΥΓΕΝΕΙΑ ΣΗΜΕΡΑ;;;;

Αυτά σας έχει διδάξει το αρχαιοελληνικό πνεύμα ή το χριστιανκό πνεύμα;;;
'Ετσι ΔΡΟΥΣΑΝ τα πρότυπά σας, ΟΠΟΙΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑ;;;;

ΕΤΣΙ δρούσαν, οι ΟΡΔΕΣ ΤΟΥ ΤΖΕΓΚΙΣ ΧΑΝ και να είστε ΣΙΓΟΥΡΟΙ ότι έχω αντιμετωπίσει ΠΟΛΛΑΚΙΣ και ΣΥΧΝΑΚΙΣ τους ΑΝΕΓΚΕΦΑΛΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΤΩΝ ΟΡΔΩΝ...

Μη ΜΑΣ αναγκάσετε να ΣΑΣ αντιμετωπίσουμε με αυτόν τον τρόπο...
ΚΑΙ ξέρουμε ΚΑΙ μπορούμε...
Μην ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΕΣΤΕ την ανεκτικότητά μας...

Και τώρα επι του θέματος...
Φίλε Σταυραετέ...
Δε θα διαφωνίσω μαζί σου σε αυτά που λές για το περιοδικό "ΔΑΥΛΟΣ"...
Θα διαφωνίσω όμως με όλο μου το ΕΙΝΑΙ σε αυτό που λές και ανφέρεσαι για του ΕΣΩΤΕΡΙΣΚΟΥΣ κλπ κλπ...

Πρίν όμως σου εξηγήσω το ΛΟΓΟ που διαφωνώ, θα ήθελα να μου εξηγήσεις το ΤΙ ΕΝΝΟΗΣ με την έννοια "Εσωτεριστής"...
Πίθανά, αυτό που ΕΙΝΑΙ ο εσωτερισμός να ΜΗΝ το έχεις αντιληφθεί και να του αποδίσεις κάποιον άλλον ορισμό, οπότε ΕΧΩ ΛΑΘΟΣ που διαφωνώ μαζί σου...
Γι'αυτό λοιπόν, ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΣ παρουσίασε τον ορισμό που δίνεις στον Εσωτερισμό καθώς ΚΑΙ στους Εσωτεριστές...

Φίλε Δάγωνα...
Με ρωτάς :

quote:

---

Τί πάει να πει? Ότι επειδή σε μερικά πράγματα είναι λάθος, είναι και σε όλα λάθος?

---

Και επειδή βαρέθηκα να αποδεικνύω πως δεν είμαι ελέφαντας
Όχι Κέλσε,δεν θα κερδίσεις τις εντυπώσεις με το να με βάλλεις στο ίδιο καζάνι με αυτούς που θεωρούν τους Εβραίους μιάσματα.Το γνωστό χριστιανικό κόλπο να τα ισοπεδώνουμε όλα και να τα φέρνουμε στα μέτρα μας.Μήπως όμως εσύ είσαι εβραιόφιλος?Η φυλή που θαυμάζεις δεν προσέφερε τίποτα όχι μόνο στον εσωτερισμό αλλά ούτε και στον πολιτισμό γενικότερα.Ποιές μεγάλες προσωπικότητες είχαν?Που διέπρεψαν?Στην εγκαθίδρυση του σκοταδισμού?Αδιαφορείς γιατί τάχα δεν υπάρχουν στοιχεία ε?Μείνε στην αδιαφορία σου όσο θέλεις-άλλωστε αυτό κάνετε πάντα,την αλήθεια όμως δεν την αλλάζεις.

Μήπως χτυπήσαμε φλέβα?Μήπως είναι ρουά?Για αυτό το λόγο γυρνάς σε αυτή τη τακτική που χρησιμοποιείς?

Ώστε δεν διαφωνείς με το μέλος Σταυραετό σχετικά με τον Δαυλό?Δηλαδή σε τι δεν διαφωνείς?Στο ότι έχω φιλικές σχέσεις μαζί τους?Πονάει ο ΔΑΥΛΟΣ ε?Επειδή τον υποστηρίζω είμαι και φίλος τους?Άλλοι έχουν παράγκες,το ξανάπα.

Βαρέθηκα να εξηγώ την θέση μου για τον ορθολογισμό.Ήμουν σαφής.

Ναι,ξέρω το έργο του Ησιόδου.Όσο για την Μπλαβάτσκυ δεν σέβομαι ανθρώπους που αποδέχονται γελοιότητες τύπου Καμπάλα άρα δεν σέβομαι και αυτήν.

Ώρα να απαντήσεις και εσύ σε κάποια πράγματα

-Γιατί λοιπόν πιστεύεις ότι οι χριστιανοί κατέστρεψαν αρχαία?

-Αποδέχεσαι την Καμπάλα?

-Ο ΔΑΥΛΟΣ δεν είναι επιστημονικό περιοδικό?

-Πιστεύεις ότι εδώ μέσα υπάρχουν "αρχαιοκαμένοι"?

Εάν τα υπονοούμενα που αφήνεις για άλλα μέτρα που μπορούν να παρθούν,αφορούν κλείδωμα του topic τότε ναι,πέσαμε μέσα,η αλήθεια πονάει.Δεν πιστεύω ότι έχει ξεφύγει το θέμα,ούτε ότι έχουν παρεκτραπεί οι ομιλητές.Εάν γίνει κάτι τέτοιο,αποδεικνύεται η θεωρία μου.

quote:

---

Προτείνω λοιπόν να το διαβάσουν όλοι όσοι τους απασχολεί το θέμα.

http://www.geocities.com/porta_aurea/arhaioplixia.html

---

Διάβασα ένα μεγάλο μέρος του και στο σημείο που αναφέρει:

quote:

---

-Οι νεοπαγανιστές διαστρευλώνουν την ιστορία λέγοντας ότι οι Έλληνες έγιναν Χριστιανοί δια της βίας, κάνοντας λόγο για διατάγματα του Θεοδοσίου και του Ιουστινιανού, ενώ είναι γνωστό ότι διώξεις έγιναν στην Μέση Ανατολή, ότι οι αρχαίοι ναοί της αρχαίας Ελλάδας είχαν την καλλίτερη μεταχείρηση από οποιαδήποτε άλλη περιοχή

---

θα αντιπαραβάλω μια καθαρά ιστορική μαρτυρία

quote:

---

Από τα μέσα του 5ου αιώνα, μετά τα διατάγματα του Θεοδοσίου του Β΄ κατά των Εθνικών (437 μ.Χ.), άρχισε η μετατροπή ειδωλολατρικών ναών σε χριστιανικούς, ενώ παράλληλα ανεγέρθηκαν νέοι χριστιανικοί ναοί (έχουν εντοπιστεί 22 συνολικά). Στην Ακρόπολη μετατράπηκαν σε χριστιανικούς ναούς ο Παρθενώνας (ως ναός της Παρθένου Μαρίας) και το Ερεχθείο, ενώ ανάμεσα σ' αυτούς, στη θέση του ναού της Πολιάδος Αθηνάς, ιδρύθηκε ο ναός της Αγίας Τριάδας και στα Προπύλαια διασκευάστηκε σε χριστιανικό ναό (ίσως των Αρχαγγέλων) η νότια πτέρυγα του οικοδομήματος. Ως τόποι χριστιανικής λατρείας χρησίμευσαν και τα σπήλαια της Ακρόπολης: το σπήλαιο του Πάνος (Άγιος Αθανάσιος), η Κλεψύδρα (Άγιοι Απόστολοι στα Μάρμαρα) και το σπήλαιο στο χορηγικό μνημείο του Θρασύλλου (Παναγία η Σπηλιώτισσα). Στα μέσα του 5ου αιώνα ιδρύθηκε η βασιλική του Διονυσιακού θεάτρου και η βασιλική του Ασκληπιείου προς τιμή των Αγίων Αναργύρων, ενώ πάνω από το Ωδείο του Ηρώδη του Αττικού, φέρεται ότι υπήρχε βασιλική του Αγίου Ανδρέα. Μέσα στην κεντρική περιοχή της Αθήνας, που περιέκλειε το υστερορρωμαϊκό τείχος, μετασκευάζεται σε βασιλική το λεγόμενο Αγορανομείο και σε βαπτιστήριο το Ωρολόγιο του Κυρρήστου. Εξάλλου, μέσα στον χώρο της Βιβλιοθήκης του Αδριανού χτίστηκε στις αρχές του 5ου αιώνα ο τετράκογχος ναός της Μεγάλης Παναγίας, που υπήρξε πιθανότατα ο καθεδρικός ναός της Αθήνας και που μετατράπηκε σε μικρότερη τρίκλιτη βασιλική στις αρχές του 6ου αιώνα. Πολλοί επίσης χριστιανικοί ναοί ιδρύθηκαν και στον ευρύτερο χώρο της Αθήνας. Στον λόφο του Αγοραίου Κολωνού ο ναός του Ηφαίστου διασκευάστηκε σε χριστιανικό ναό αφιερωμένο στον Άγιο Γεώργιο. Κάτω από τον Άρειο Πάγο υπήρχε παλαιοχριστιανικός ναός αφιερωμένος πιθανότατα στη μνήμη του Αγίου Διονυσίου του Αρεοπαγίτη - όπως και ο γειτονικός μεταγενέστερος ναός (του 17ου αιώνα), που τα ερείπια του διακρίνονται στην περιοχή - ενώ στο σπήλαιο του λόφου των Νυμφών ιδρύθηκε ο ναός της Αγίας Μαρίνας. Βόρεια της αρχαίας Αγοράς υπήρχε παλαιοχριστιανικός ναός κάτω από τον σημερινό ναό του Αγίου Φιλίππου, καθώς και στη θέση όπου άλλοτε υπήρχε ο ναός της Αγίας Θέκλας και ένας τρίτος ακόμη βορειότερα, στην οδό Ευριπίδου, στη θέση όπου υπάρχει ο μικρός ναός του Αγίου Ιωάννη στην Κολώνα. Ανατολικά της Ακρόπολης υπήρχαν πέντε παλαιοχριστιανικοί ναοί: στη θέση του μεταγενέστερου ναού της Αγίας Αικατερίνης, στη θέση του ναού της Σωτείρας του Λυκοδήμου, η βασιλική του Εθνικού Κήπου, η τρίκλιτη βασιλική στη βόρεια πλευρά του Ολυμπιείου (αφιερωμένη πιθανότατα στον Άγιο Νικόλαο) και ο ναός που υπήρχε νότια του Ολυμπιείου. Τέλος, ο ναός της Δήμητρας και της Κόρης, κοντά στη νότια όχθη του Ιλισού, μετατρέπεται σε ναό της Παναγίας με την επωνυμία Παναγία στην Πέτρα. Στις περιπτώσεις μετατροπής των αρχαίων ναών και ιερών σε χριστιανικούς ναούς παρατηρείται η τάση διατήρησης του παραδοσιακού λατρευτικού χαρακτήρα του χώρου με τη μεταλλαγή της ειδωλολατρικής αφιέρωσης σε αντίστοιχη χριστιανική: ο Παρθενώνας (ναός της Παρθένου Αθηνάς) γίνεται ναός της Παρθένου Μαρίας, στα Προπύλαια διαμορφώνεται ναός των φρουρών Αρχαγγέλων, στο Ασκληπιείο ανεγείρεται ναός των Αγίων Αναργύρων και η εκεί αρχαία ιερή κρήνη γίνεται αποδεκτή ως άγιασμα, ενώ γύρω από τον ναό της Δήμητρας και της Κόρης (που η λατρεία τους συνδέεται με το πρόβλημα του θανάτου) δημιουργείται χριστιανικό κοιμητήριο.

πηγή: http://www.weblab.gr/ek/AthensArchae/page137.htm

---

να επισημάνω επίσης ότι κατά την τουρκοκρατία αρκετοί από τους παραπάνω ναούς μετατράπηκαν σε μουσουλμανικούς

gnothe seauton

quote:

---

ΕΑΝ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙΤΕ να το πράξετε με τις ΑΡΧΕΣ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ & ΤΩΝ ΕΡΩΤΑΠΑΝΤΗΣΕΩΝ, θα ΑΝΑΓΚΑΣΤΩ ΝΑ ΛΑΒΩ ΑΛΛΑ ΜΕΤΡΑ...

---

Φίλε Δάγωνα...
ΟΧΙ δεν απευθήνθηκα ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ στο Σταυραετό, ΑΠΕΥΘΗΝΘΗΚΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ που πιθανά να έχουν όρεξη για να κάνουν ΚΑΙ αυτό το τόπικ μαντάρα...

Εάν, λέω ΕΑΝ το θελήσεις, ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ θα με βρείς εμπρός σου ΚΑΙ εσύ αλλά και ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΣ...

Μιλάς και λές πως παραθέτεις ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ...
Συγγνώμη, αλλά ΝΟΜΙΖΕΙΣ πώς έτσι είναι τα πράγματα...
Μέχρι τώρα μια ΑΟΡΙΣΤΟΛΟΓΙΑ μόνο βλέπω, με έντονα ορθολογιστικό τρόπο...
Αυτό ΜΟΝΟ επιχείρημα δε μπορεί να θεωρηθεί...

Παρατήρησε τι γράφεις :

quote:

---

Στην συγκεκριμένη περίπτωση ο ορισμός της οπισθοδρόμισης ήταν σωστός.

---

quote:

---

Να είσαι σίγουρος ότι οι αετοί δεν έχουν ανάγκη από την κριτική των στραβαετών.

---

http://www.mythologia.8m.com/dioxis.html

«Η γνώση της άγνοιας είναι η αρχή της σοφίας»

Κέλσε,

Καταρχάς δεν πρόκειται να πέσω στην παγίδα να ρίξω το επίπεδο γιατί έτσι θα στιγματιστεί η μειονότητα που έχει τις ίδιες απόψεις με μένα.Οπότε "το topic δεν πρόκειται να γίνει μαντάρα"από εμένα τουλάχιστον.Δεν πρόκειται όμως να λέω αυτά που εσύ θες να ακούς.Συνεχίζουμε...

Αρχίζω από αυτό που έχει την μέγιστη σημασία για εμένα.Ώστε οι απειλές σου όντως αφορούσαν κλείδωμα του topic "αν κι αυτό δεν είναι κάτι που με αφορά".Ωστε κρίνεις πως δεν με αφορά.Μπορεί να είναι κι έτσι.Το γιατί εκφράζεις αυτήν την απειλή δεν μας το ξεκαθαρίζεις.Εγώ όμως έχοντας γνωρίσει πολλά άτομα σαν κι εσένα έχω την απάντηση.Μπορείς να αρχίσεις την σταυροφορία σου ελεύθερα.Έτσι!Απείλησε!Λογόκρινε!Κλείδωσε το θέμα!Θα γίνεις το ζωντανό παράδειγμα και θα αποκομίσουμε κι ένα συμπέρασμα ΓΙΑΤΙ ΔΙΩΚΕΤΑΙ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ.Δώσε μας τροφή!

Από την μία συμφωνείς με τον Σταυραετό για το ότι έχω φιλική σχέση με τον Δαυλό κι από την άλλη το καταπίνεις σαν να μην τρέχει τίποτα?
Σε πονά η αλήθεια φίλε μου?Επιστημονικοφανής ο Δαυλός ε?Ο Δαυλός είναι η άμμος στα γρανάζια του συστήματος που εκπροσωπείς και θα δηλώνει παντα παρόν.

Αποδέχεσαι και τους "αρχαιοκαμένους".Μάλιστα.Εγώ πάντως εδώ βλέπω μόνο καμπαλο-καημένους.

Γκρεμίζανε για να χτίσουν τα δικά τους.Τώρα είσαι φιλαλήθης στο έπακρο.

Το αν κατακρίνω ανθρώπους χωρίς να επιχειρηματολογώ πήγαινε στο "ΕΙΝΑΙ Η Π.ΔΙΑΘΗΚΗ ΘΕΟΠΝΕΥΣΤΗ?" και θα το διαπιστώσεις.

Όσον αφορά την οπισθοδρόμιση γίνε πιο σαφής.Ποιό είναι το ζητούμενο?

Ξέρεις ποιά είναι η γνώμη μου για τον ορθολογισμό.Που βρίσκεται στην αρχαία σκέψη?Μόνος σου ανέφερες τον Αριστοτέλη.Θες να σου αναφέρω κι άλλους?Θες να σου πω γενικότερα πως είχε γίνει τρόπος ζωής στην Αρχαία Ελλάδα?

Πάντως πολύ θα ήθελα να μάθω εσύ τι θεωρείς ότι έχει προσφέρει ο εκλεκτός,αγαπημένος σου λαός στον πολιτισμό.Την Καμπάλα?

Ούτε σέβομαι αυτά που πιστεύεις ούτε τα ασπάζομαι.Ωστόσο δεν σε θίγω.

ΥΓ.Το λάθος που έκανες με τον Μπαμπινιώτη δεν λες να το παραδεχθείς.Με ξαναρωτάς για την οπισθοδρόμιση.Βλέπουμε ότι δεν είσαι απόλυτος και ότι παραδέχεσαι τα λάθη σου.

quote:

---

Παρότι είπα ότι δεν σέβομαι άτομα που αποδέχονται(πόσο μάλλον που χρησιμοποιούν) κείμενα τύπου Καμπάλα,προσαρμόζομαι και συνεχίζω γιατί διασκεδάζω αφάνταστα.

---

quote:

---

Τα επιχειρήματά σου βέβαια είναι τόσο ισχυρά που είναι ικάνα να πείσουν τον Κέλσο.

---

Θα ήθελα να μοιραστώ ΜΑΖΙ ΣΑΣ (ειδικά με τα μέλη Δάγων & Σταυραετό) κάποιες σκέψεις μου, αλλά συνάμα ΚΑΙ απορίες μου που μου γεννιόνται απο την ανάγνωση των μηνυμάτων, στο ΠΑΡΟΝ ΘΕΜΑ που έχει τίτλο "Περί Αρχαιολατρείας"...

Λοιπόν, ξεκινά ένα θέμα ο φίλος Αλάστις με μια ΓΕΝΙΚΗ απορία στο ΓΙΑΤΙ "χτυπάνε" την αρχαιολατρία, ΣΗΜΕΡΑ...

Ξεκινάνε και δίνοντε απαντήσεις ΕΠΙ του θέματος και ΞΑΦΝΙΚΑ όταν, (και αυτό είναι κρίση καθαρά υποκειμενική) τελειώνουν τα "υποτιθέμενα επιχειρήματα" αρχίζουν οι ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΕΠΙΘΕΣΕΙΣ σε μέλη που διαφοροποιούνται απο τις απόψεις των άλλων...

Γιατί γίνεται αυτό φίλοι μου;;;;
Σε τι θα κερδίσει ο ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΙ ΕΝΕΡΓΑ στο παρόν θέμα;;;;
Θεωρώ πώς ΤΙΠΟΤΑ και πάλι ΤΙΠΟΤΑ...

Λοιπόν, ΕΑΝ υπάρχουν ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΤΕΘΟΥΝ ΜΕ ΚΟΣΜΙΟ ΚΑΙ ΕΥΓΕΝΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ας γίνει...
ΕΑΝ ΔΕΝ υπάρχουν και δεν είναι ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΚΟ ΑΥΤΟ, είναι μάλιστα το σύνηθες φαινόμενο σε αυτά τα θέματα όταν ΑΚΟΥΜΕ ΣΚΟΡΠΙΑ ΛΟΓΙΑ απο δεξιά και αριστερά, τα οποία ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΗΝ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΟΥΜΕ ΟΙ ΙΔΙΟΙ, με αποτέλεσμα να μας ΑΠΑΝΤΟΥΝ οι άλλοι και εμείς να λέμε "άλλα ντ' άλλα τα μεγάλα", ΑΦΟΥ ΑΓΝΟΟΥΜΕ περί τίνος ομιλούμε...

Θέλω να πιστεύω ότι επιχειρήματα ΥΠΑΡΧΟΥΝ...
Και ομολογώ ότι ΑΥΤΑ ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ - ΔΙΑΒΑΣΩ....
Αλλά επι ματαίο φαίνεται...!!!!!

Το να ΑΠΟΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΟΥΜΕ τη συζήτηση σε άλλα θέματα όπως η Καμπάλα, δείχνει το πόσο λίγος είναι αυτός που το επιχειρεί...
Συμφωνώ λοιπόν με το φίλο Πάνα που λέει :

quote:

---

ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΤΑΠΕΙΝΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΕΙΝΑΙ ΑΣΚΟΠΟ ΝΑ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΜΠΑΛΑ ΟΤΑΝ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΘΕΜΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΡΧΑΙΟΕΛΛΗΝΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ.
ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΤΤΟ.

---

-Πάντως επειδή οι πρόθυμοι παρεξηγητές μου ΦΑΝΤΑΖΟΝΤΑΙ πράγματα,διευκρινίζω ότι με αυτό που είπα για την Καμπάλα δεν απέκλισα τον διάλογο αλλά ισχυρίστηκα ότι δεν μπορεί να γίνει σοβαρός και αποικοδομητικός διάλογος όταν οι δύο συνομιλητές δεν έχουν κάποιες κοινές βάσεις.-

Επί της ουσίας

Όπως αντιλαμβάνεσαι κι εσύ Κέλσο το θέμα της οπισθοδρόμισης είναι ιδιαίτερα σημαντικό.Βέβαια αυτό αφορά μόνο τους ανθρώπους που αγαπάνε αυτήν την ιδέα-δήλαδή την αρχαία θρησκεία και ότι αυτή κρύβει,και δεν έχει μεγάλη σχέση με το θέμα μας που αφορά την περιθωριοποίηση-λογοκρισία-εκδίωξη αυτών των ατόμων.

Επαναλαμβάνω αυτό που είπα στην αρχή.ΟΤΑΝ ΤΟ ΠΑΛΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΩΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΟ ΣΗΜΕΡΙΝΟ ΤΟΤΕ Η ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΕ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΟΠΙΣΘΟΔΡΟΜΙΣΗ ΑΛΛΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗ ΑΝΟΔΟΣ.Αυτή είναι η θέση μου για το ζήτημα.

Οπισθοδρόμιση είναι η προσήλωση σε παλαιές και ξεπερασμένες αντιλήψεις
και κοινωνικές τεχνικές.Εσύ μου φέρνεις ως παράδειγμα τα κάλαντα και γενικότερα τα έθιμα και τις παραδόσεις που κάνουμε χρήση τους σήμερα και με ρωτάς εάν αυτά μας κάνουν οπισθοδρομικούς.Το φαντασιόπληκτο μυαλό μου δεν μπορεί να συλλάβει τον σκοπό της ερώτησης,ωστόσο σου απαντώ.Όχι,τα έθιμα και οι παραδόσεις δεν μας κάνουν οπισθοδρομικούς.Δεν φαντάζομαι να κατατάσεις τις παραδόσεις στις παλαιές αντιλήψεις και τις κοινωνικές τεχνικές.

Τα έθιμα και οι παραδόσεις είναι τα στοιχεία αυτά που προσδίδουν την έθνική ενότητα-ταυτότητα ενός κράτους.Δεν είναι η επιστροφή σε κάτι παλαιό αλλά η διατήρηση κάτι παλαιού και δοκιμασμένου .Είναι τα πολιτιστικά-ηθικά-κοινωνικά στοιχεία του παρελθόντος που διαβιβάστηκαν σε μας από γενιά σε γενιά.Είναι τα στοιχεία αυτά που χαρακτηρίζουν την πορεία μας ανά τους αιώνες.Είναι τα στοιχεία αυτά που μας κάνουν Έλληνες αλλά και ανθρώπους μίας οργανωμένης κοινωνίας με τα δικά της χαρακτηριστικά.Δεν πιστεύω ότι η οπισθοδρόμιση αφορά την παράδοση.Θα μπορούσε να πει κανείς ότι η χρήση της γλώσσας,του έναρθρου λόγου είναι οπισθοδρόμιση επειδή χρησιμοποιούνταν στο παρελθόν?Κάτι ανάλογο ισχύει και με την παράδοση.(Βέβαια υπάρχουν πολλοί αφελείς ή προδοτικά και σκόπιμα αφελείς που λένε ότι η χρήση της καθαρεύουσας είναι οπισθοδρόμιση.Σαν προοδευτικοί που είμαστε είδαμε που καταντήσαμε την γλώσσα μας).

Το ζήτημα παραμένει

Άσχετα ποιά μορφή θα έχει το δωδεκάθεο,άσχετα με ποιό τρόπο(ειρηνικό) θα επικρατήσει,άσχετα ποιά είδωλα θα λατρεύουν οι 12θεϊστές και σε τι ακατανόναστους βωμούς θα κάνουν τις ακατανόμαστες αιματηρές θυσίες τους,θα πρέπει επιτέλους οι αρνητές πολιτισμού να μας δώσουν μία απάντηση

ΓΙΑΤΙ ΧΤΥΠΑΤΕ ΤΟ ΔΩΔΕΚΑΘΕΟ?

ΟΥΔΕΝ ΚΡΥΠΤΟΝ ΥΠΟ ΤΟΥ ΗΛΙΟΥ

Αν δεν σου αρέσουν οι Διαχειριστές, η νοοτροπία τους και η λογική τους, μπορείς να "στολίσεις" με την παρουσία σου και τις "σκέψεις" σου κάποιο άλλο forum που να ταιριάζει καλύτερα στον χαρακτήρα που έχεις.

Οι "τραμπουκισμοί" σου, τα σεξουαλικά σου απωθημένα και οι πρωτότυπές σου ιδέες περί δικαιοσύνης είναι νομίζω απαραίτητα σε τόσα άλλα forums που συναντώ καθημερινά.

Τι κάθεσαι; Ακόμη εδώ; Τους λείπεις !

Και θα ξανακλειδωθεί με όσα ονόματα κι αν ξαναμπεί μέχρι να μάθει να υπακούει στους κανόνες συζητήσεων αυτού του forum.

εγώ πάντως δεν είδα κανέναν να χτυπάει το Δωδεκάθεο.
Αν ενοείτε το παπαδαριό που μαζεύτηκε στην Θεσσαλονίκη τότε και μόνο που ασχολείστε μαζί τους κάνετε χαζομάρα.
Τα ψωμιά τους είναι πολύ λίγα. Αν μία και μόνο μία οργάνωση απο αυτές που βάλαν στον κατάλογο των αιρέσεων πάει στο Ευρωπαικό Δικαστήριο τότε ...έχετε γειά παπαδαρέοι... ειδικά με το νέο Ευρωσύνταγμα.
Είδατε όμως καμια άλλη οργάνωση απο αυτές που κατηγορούνται (και πολύ πιο σκληρά απο σας) να ασχολείται με τα παπαδάκια ?
ΕΣΕΙΣ ΟΜΩΣ ΚΑΡΑ-ΓΟΥΣΤΑΡΕΤΕ !!!!!
Δεν έχει πια καμία δύναμη το παπαδαριό. Δεν μπορούν να εμποδίσουν τίποτα. Θα δείτε οτι σε λίγο θα αλλάξουν και τα βιβλία στα σχολεία και δεν θα λένε τις μα!@#@ίες για Αβρααμ και Νωε.
Αντιθέτως...απο την άλλη πλευρά...
Με μεγάλη , τεράστια χαρά έχω παρακαλουθήσει τα τελευταία χρόνια ΟΡΓΑΣΜΟ ΕΚΔΟΣΕΩΝ ΚΑΙ ΠΩΛΗΣΕΩΝ στα βιβλία των αρχαίων συγγραφέων.
Αυτό και μόνο λέει πολλά .... Κάποτε για να βρούμε Αριστοτέλη "φτύναμε" αίμα. Τώρα τουλάχιστον τρεις εκδοτικοί βγάζουν Αριστοτέλη.
Το πρόβλημα όμως με πολλούς απο εσάς είναι οτι δεν έχετε καμία σχέση με αυτά που λέτε οτι πρεσβεύετε. Ψάχνετε ανύπαρκτους εχθρούς στους Εβραίους και τους Χριστιανούς....
ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΑΝ ΠΑΨΕΤΕ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΤΟΥΣ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΟΥΣ ΣΑΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΘΑ ΓΙΝΕΤΕ ΟΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ ΠΑΟΚΤΖΗΔΕΣ !!!!! χιχιχχιι....
Διαφωνεί κανένας ?

ΔΕΝ ΣΑΣ ΚΥΝΗΓΑΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΦΙΛΤΑΤΟΙ ΑΡΧΑΙΟΛΑΓΝΟΙ ...μόνο το μαύρο σας το χάλι ...

και δεν μιλάω προσωπικά σε όσους συμμετέχουν στη συζήτηση αλλά στους φανατίλες Ελληναράδες ( ξέρουν αυτοί πιοι είναι...)

Έχει νέο όνομα τώρα που του πάει περισσότερο.

Το n/a.

Τελικά ο ΣΚΟΠΟΣ και ο ΣΤΟΧΟΣ του 'Ηλιου, αλλά και ΚΑΘΕ "'Ηλιου" που ΝΟΜΙΖΕΙ πώς με τον τρόπο που ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ να ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΗΣΕΙ, "προασπίζει" και "προάγει" το Αρχαιόπληκτο Ιδεώδες, ΦΑΝΕΡΩΘΗΚΕ....

Θέλει να ΔΙΑΡΕΣΕΙ σε "καλούς" και "κακούς" τους ΕΛΛΗΝΕΣ!!!!!!!
Και φυσικά ΠΟΙΟΣ απο εκείνους που κρατούν το μαχαίρι και ΔΙΑΙΡΟΥΝ, κατατάσει τον εαυτούλη του στουτς "κακούς";;;;
ΚΑΝΕΙΣ φίλοι μου, ΚΑΝΕΙΣ...

Πάντα οι ΑΛΛΟΙ ΦΤΑΙΝΕ...
"Εγώ" ΠΟΤΕ και για ΤΙΠΟΤΑ...

Οκ, σε καταλάβαμε φίλε 'Ηλιε...
Μπράβο που θεωρείς ως ΣΩΣΤΟ ΤΡΟΠΟ για να πάει εμπρός αυτό το ΕΘΝΟΣ, την ΔΙΑΡΕΣΗ ΤΟΥ!!!!
Ακολουθής ΚΑΙ ΕΣΥ την πάγια αλλά ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΑΤΗ ΤΑΚΤΙΚΗ των φίλων σου των ΑΓΓΛΩΝ, το ΔΙΑΙΡΕΙ & ΒΑΣΙΛΕΥΕ...

Απο τη μεριά μου, ως ΑΝΑΞΙΟΣ ΚΑΙ ΜΗΔΑΜΗΝΟΣ εβραιοχριστινοβουδδιστής, θα "πολεμίσω" κάθε Ηλιάκο σαν και εσένα (σου είπα είσαι ΠΟΛΥ ΛΙΓΟΣ για τη περίσταση, αλλά ΔΕΝ ΣΕ ΕΙΔΑ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΣ), που θέλει τη ΔΙΧΟΝΙΑ και την ΑΛΛΗΛΟΦΑΓΟΜΑΡΑ μέσα στο ΕΘΝΟΣ που ΣΗΜΕΡΑ το Κάρμα με έφερε να ΥΠΗΡΕΤΗΣΩ το "ΣΚΟΠΟ"...

Και ο ΣΚΟΠΟΣ, φίλε μου, είναι η ΕΝΩΣΗ και ΟΧΙ η ΔΙΑΡΕΣΗ, πολλώ δε μάλλον η ΔΙΑΡΕΣΗ ΣΕ "ΚΑΛΟΥΣ & ΚΑΚΟΥΣ"...

Κέλσος ο Φιλαλήθης

ΕΠΙΜΕΝΩ !!!

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ "ΑΡΧΑΙΟΛΑΤΡΗΣ";;
ΩΣ "ΑΡΧΑΙΟ" ΤΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΜΕ;; ΚΑΙ ΤΙ ΩΣ "ΑΘΑΝΑΤΟ";;

ΚΑΙ ΠΡΟΧΩΡΩ!!

ΥΠΑΡΧΟΥΝ "ΝΕΟΛΑΤΡΕΣ";;
ΣΕ ΤΙ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΑΥΤΟΙ;;;

ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΩ!!

ΑΛΛΑΧ= ΘΕΟΣ
JHVH= Ο ΩΝ, ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΗΤΑΝ - ΕΙΝΑΙ-ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ. Ο ΕΣΑΕΙ.
ΔΙΑΣ, ΖΕΥΣ= ΟΥΡΑΝΙΟΣ, ΦΩΣ.

ΒΛΕΠΕΤΕ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΟΥΟΝΤΑΙ ΠΟΥΘΕΝΑ ΑΥΤΟΙ ΟΙ "ΘΕΟΙ";;
ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ;;

ΑΝ ΟΧΙ ΤΟΤΕ ΠΟΥ "ΚΟΛΛΑΝΕ" ΟΙ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΙ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ "ΕΒΡΑΙΟΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ" ΚΑΙ "12ΘΕΪΣΤΕΣ";;

ΑΝ ΝΑΙ ΠΕΡΙΜΕΝΩ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟΙ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΟΥΣΙΩΔΕΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΥΣ.
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΑΝΑΠΤΥΞΕΙ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΗΣ ΚΟΣΜΙΚΟΠΟΙΗΣΗΣ.
ΚΑΙ ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΚΟΣΜΙΚΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ.
ΚΑΙ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΑΥΤΟ ΚΑΝΕΤΕ :ΠΟΛΙΤΙΚΗ!!!
ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΚΟΠΟΥΣ ΤΟΥ ESOTΕRICA.

-Όσο για το παρασιτικό πτηνό που ήταν εντελώς εκτός τόπου και χρόνου τι να πει κανείς?Αυτός κι αν συνέβαλλε στην ομαλή ροή του θέματος!Ωστόσο,επειδή δεν μου αρέσει να λέω πράγματα τα οποία δεν είναι σε θέση ο άλλος να αντικρούσει το κόβω εδώ.-

Φίλε ΑΙΟΝ,
Παρότι απευθείνεσαι στον Ήλιο,απαντώ

-Πιστεύεις ότι σε κυνηγάει κανείς?

Το ανθελληνικό μου κράτος,οι σκοταδιστές,οι αμαθείς και φυσικά η σιωνιστική λαίλαπα που δεν διώκει μόνο τους ελληνοκεντριστές(αρχαιολάγνους κατ΄εσέ) αλλά κάθε ελεύθερα σκεπτόμενο άνθρωπο και όποιον δεν εξυπηρετεί τους σκοπούς της.Όλα αυτά βέβαια είναι γνωστά πράγματα και υπάρχουν ένα σωρό αποδείξεις προς όποια αντίδρασή σου.

-Πιστεύεις ότι δεν μπορείς να λες ελεύθερα την γνώμη σου?

Τα ΜΜΕ σιωνοκρατούμενα,η εξουσία προδοτική και πουλημένη,ο κόσμος αμαθής και θύμα της προπαγάνδας.Ε λοιπόν ΟΧΙ,ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΛΕΩ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ.Είδαμε πως επιτρέπουν στον Πλεύρη να λέει την γνώμη του.Κόβωντάς τον.

-Να κάνεις κύρηγμα εναντίον των εβραιοχριστιανών σου?

Τί να σχολιάσω σε αυτό?

-Να πάς να προσκυνάς στην Ακρόπολη?

Ποιά Ακρόπολη?Αυτή που μέχρι πριν λίγα χρόνια είχε μνημείο αφιερωμένο στους Εβραίους του Ολοκαυτώματος?Αυτήν που δήθεν γίνονται έργα και μεγάλο μέρος της δεν μπορείς να το επισκεφτείς?Αλήθεια τί έργα γίνονται γνωρίζει κανείς?Έργα μπαζώματος στοών και καταστροφής κολωνών
με την πρόφαση της συντήρησης?Ποιά Ακρόπολη?Την Ακρόπολη που η μισή βρίσκεται σε μουσεία του εξωτερικού?

-Να εκδόσεις κάποιο σύγγραμμα?

Τί σύγγραμμα?Έρχονται οι Ε και τα συναφή?Τέτοια άνετα.Από τα σοβαρά όμως,το καλό μας κράτος δεν μας επιτρέπει.Πάρε παράδειγμα τον Πουλιανό.Επιστήμονας από τους καλύτερους και διώκεται γιατί απέδειξε αυτά που δεν ήθελαν.

-Σου απαγορεύει κανείς να γράψεις στην ταυτότητα σου "Αρχαιοελληνιστής"?

Ποιός μπορεί να ορίσει ξεκάθαρα τί είναι "αρχαιοελληνιστής"?Αλλά και να γίνονταν θα το έβαζε κανείς στην ταυτότητά του?Θα έβρισκε δουλειά αυτός ο άνθρωπος?Θα είχε ίση μεταχείριση?

Όσο για τον ΠΑΟΚ δεν νομίζω.Μάλλον Εθνική Ελλάδος θα είναι.

Εγώ δεν είδα να διώκεται κανείς εκτός απο τις αρκουδιές κάποιων παραεκκλησιαστικών οργανώσεων που την είχαν πέσει σε βιβλιοπωλεία αλλά αυτό ίσα - ίσα καλό σας έκανε.... να είσαι σίγουρος για αυτό...
Έχει δικαστεί κανείς επειδή έγραψε για τον Ελληνισμό ?
Εδώ δεν έχουν βάλει στο τρελάδικο τους τύπους απο την ΟΕΑ και τους αφήνουν να κυκλοφορούν ελεύθεροι....
Βλέπω να κυκλοφορούν ελεύθερα χιλιάδες γραπτά χωρίς να υπάρχει λογοκρισία. Για τον Πουλιανό που λές δεν γνωρίζω τι έχει γίνει αλλά θα το ψάξω.

Δεν μπορώ πάντως να συζητάω με τέτοιους όρους σε μια χώρα που εχει περίοπτη θέση στον κατάλογο της διαφθοράς...να λέμε οτι φταίνε οι άλλοι για τα χάλια μας...
Μου φαίνεται παιδιάστικο...
Εχεις ρατσιστικές και μισσαλόδοξες τάσεις για έναν συγκεκριμένο λαό και δυστυχώς θεωρώ οτι απέχεις πολύ απο την Ελληνική κοσμοθέαση (όπως την έχω αντιληφθεί εγώ φυσικά...)
Ελπίζω να κατανοήσεις τις θέσεις μου...

Υ.Γ.Η επιστολή του Κίσσινγκερ παίζει αν ήταν μούφα.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr