quote:

---

HΣAN ΔE TINEΣ EΛΛHNEΣ EK TΩN ANABAINONTΩN INA ΠPOΣKYNHΣΩΣIN EN TH EOPTH

---

Μα και βέβαια θα ήταν άλλωστε γενικά σεβόντουσαν την ιουδαϊκή θρησκεία. Εξάλλου και ο Αλέξανδρος τίμησε αυτή την θρησκεία, αλλά και οι άλλοι Ρωμαίοι φαίνεται στα ευαγγέλια με πόσο προσοχή άκουγαν τους φαρισαίους. Ο Ηρώδης για μία προφητεία τους καθάρισε τόσα νήπια, τον Χριστό τον σταύρωσαν Ρωμαίοι, και τόσες άλλες αναφορές έχουμε για το ότι οι Ελληνες σεβόντουσαν τον Θεό των εβραίων και τα έθιμα τους. Μετά τον Χριστό τους έπιασε η τρέλα τους Εβραίους και διέλυσαν το κρατος τους. Επειδή η κατάρα του εγκλήματος που έκαναν τους κυνηγάει μέχρι σήμερα. Μερικοί ξυπόλυτοι παλαιστίνιοι τους κάνουν να κρύβονται σαν τα κοριτσόπουλα και να σηκώνουν τείχη 3 μέτρα για να φυλαχτούν. Εκεί καταντήσανε.
exot.

γιατι μπερδεύεσαι με πράγματα που ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ? Γιατι σώνει και καλά θέλεις να την πατήσεις προτρέχοντας?

Δέν αλλάζεις τίποτα φίλτατη με αυτή σου την στάση διότι η ιστορική πραγματικότητα ΕΙΝΑΙ ΤΙΜΩΡΟΣ.

Θυμάσαι το θέμα με τα "ανύπαρκτα" Γάμαλα? Και εκεί έκανες το ίδιο λάθος. Όπως και αλλού.

Δείξε λίγο θάρρος, παραδέξου ορισμένα δεδομένα και είμαι σίγουρος ότι θα έχεις προσφέρει πολύ καλύτερες υπηρεσίες στο δόγμα σου.

Με έναν "Απολογητή" και πέντε έξι απο τα γνωστά βιβλία του κατεστημένου ΜΕΛΕΤΗ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ!

Αϊντε να δούμε...

quote:

---

HΣAN ΔE TINEΣ EΛΛHNEΣ EK TΩN ANABAINONTΩN INA ΠPOΣKYNHΣΩΣIN EN TH EOPTH

---

Η παραδοσιακη φημη, αποτελει την σκοπιμη παραμορφωση της ιστοριας και εξυπηρετει αλλοτε την αφηγηματικη υπερβολη και αλλοτε οικονομικα και ταξικα συμφεροντα.

Γιαυτο το λογο, η ιστορια απευθυνεται στους ενηλικες πνευματικα ανθρωπους και η παραδοσιακη φημη στους ανηλικους πνευματικα ανθρωπους και σε αυτους που αρνουνται τη διανοητικη τους ενηλικιωση.

Δυστυχως κυριοι, ο χωρος δεν ενδεικνυται να γινουν μαθηματα φυσικης και ζωολογιας για να σας αποδειξουν οτι ο γαϊδαρος δεν πεταει.
Απο την αλλη, υποπτευομαι οτι ΔΕΝ θελετε να διερευνυσετε ολα τα ενδεχομενα, φοβουμενοι μηπως ανατραπει η πεποιθηση σας οτι ο γαϊδαρος πεταει!

Κυριοι, χωρις να εχουμε μελετησει στοιχειωδως τα ιστορικα κειμενα της εποχης, οντες ανιστοριτοι, αδυνατουμε να γνωρισουμε ποιες απο τις ευαγγελικες αναφορες ειναι, οχι απιθανες αλλα αδυνατες.
Η γνωση του Ρωμαϊκου δικαιου, καποιες γνωσεις απο το Ταλμουδ, εστω περιληπτικη ανασκοπηση των εργων που αναφερονται στην εποχη εκεινη, οπως του Ιωσηπου, του Φιλωνα, του Τακιττου, του Σουετωνιου κλπ, θα μας εδινε ενα πλαισιο να συζητησουμε και να αποφευγουμε τους δογματισμους και την ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΙΑ.

Τουλαχιστον με τον poet, ο οποιος εμφανιζεται περισσοτερο σκεπτομενος.
Γιατι, αν αναφερθουμε στον esoterica, αναρωτιεμαι, πως σε 5 σειρες κειμενο, εχει συμπεριλαβει τοσες πολλες απρονοησιες.

1.Επειδη οι Ελληνες σεβονταν τις αλλες θρησκειες (σε αντιθεση με τους χριστιανους Ρωμιους), αρα θα πηγαιναν να προσκυνησουν στο Εβραϊκο Πασχα...Πληροφορηθειτε για το τι ισχυε στη Ρωμαϊκη αυτοκρατορια και τι μετρα ειχαν παρθει στην περιοχη ειδικα για την γιορτη του Εβραϊκου Πασχα και ειδικα στην Ιερουσαλημ.
Αυτοι που προσθεσαν το κομματι αυτο κατα τον 4ο-5ο αιωνα, αγνοουσαν -οπως και εσεις- τα ισχυοντα την εποχη εκεινη.

2. Για τον Μεγα Αλεξανδρο, φανταζομαι θα αναφερεσαι στην λιθογραφια που ειχε το βιβλιο θρησκευτικων στο Γυμνασιο, που εδειχνε οτι ο Αλεξανδρος προσκυνησε τον αρχιραββινο.
Να δειτε μεχρι που φτανε η διαστρεβλωση. Η λιθογραφια εκεινη εγινε συμπτωματικα τον 4ο-5ο αιωνα, οταν οι μαγειροι των γραφων μαγειρευαν τη νεα δογματικη σουπα.

3.Με ποση προσοχη ακουγαν οι Ρωμαιοι τους Φαρισαιους, ας μη το σχολιασω...
Ιστορικα, το 17 κ.χ. (κοινης χρονολογιας)ολοι οι Εβραιοι διωχτηκαν απο τη Ρωμη και τις πολεις της Ιταλιας.Οι πιο πολλοι ηταν Φαρισαιοι.Αυτο επαναληφθηκε μετα απο λιγα χρονια, (διαβαστε πραξεις).

4.Ο Ηρωδης για μια προφητεια καθαρισε τοσα νηπια.
Ειστε πολυ "νηπια" αν πιστευετε κατι τετοιο.
Εσυ poet, που υποτιθεται σκεφτεσαι, θεωρεις πιθανο τετοιο ενδεχομενο;
Ενας δοτος αρχοντας απο τους Ρωμαιους να σφαζει 14000 παιδια στα καλα καθουμενα μεσα στη Ρωμαϊκη αυτοκρατορια και να μην τρεχει τιποτα;
Ουτε φυσικα να το παιρνει χαμπαρι κανενας ιστοριογραφος της εποχης.
ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ, ΓΙΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΕΙΤΕ...

Οι γραφες αναφερουν ενα συμβαν σφαγης των τεκνων του Ισραηλ, αλλα για ψαξτε το καλυτερα.
Για νας σας βοηθησω, εγινε περιπου το 100 προ κ.χ. απο εναν επιγονο Μακεδονα βασιλια, συνονοματο του Μ. Αλεξανδρου. Ψαξτε το...
Κατι ακομα...Πανω απο τον αστερισμο της παρθενου, σχεδον διπλα στα αστερια που σχηματιζουν το σταχυ (τον καρπο της παρθενου), υπαρχει ενα συσσωμα αστεριων που αναφερεται και σαν οι ψυχες των παιδιων.
Βαλτε λιγο τον εγκεφαλο να δουλεψει, μη τον ταϊζετε τζαμπα!!!

5."Μετα τον χριστο τους επιασε τρελλα και διελυσαν το κρατος τους".
Τι λε ρε esoterica!!!
Δηλαδη στα χρονια του χριστου ειχαν κρατος!

6."Η καταρα του εγκληματος τους κυνηγαει μεχρι σημερα"..
Τι να πω.....Τοσο καταραμενοι οι ..φουκαραδες, που κυριαρχουν μονο κατα 99% στον κοσμο, κανοντας οτι θελουν και εχοντας γραμμενους τους αλλους λαους και τους Ο.Η.Ε. στα παλαιοτερα των υποδηματων τους...
Πολυ ...καταραμενοι ειναι...

7......Ας μη συνεχισω, γιατι....

Συγνωμη κυριοι για το ευεξαπτο υφος, αλλα εχω μια παθηση...Εχω αλλεργια στη βλακεια...

Διαβαστε κυριοι, διαβαστε και κανενα αλλο κειμενο...
Μη παραμενετε Ρωμιοι...
Γινετε επιτελους Ελληνες...

Ο σημερινος κοσμος εχει πολυ μεγαλη αναγκη απο Ελληνες... ... ...

quote:

---

Ο Ηρωδης για μια προφητεια καθαρισε τοσα νηπια.
Ειστε πολυ "νηπια" αν πιστευετε κατι τετοιο.
Εσυ poet, που υποτιθεται σκεφτεσαι, θεωρεις πιθανο τετοιο ενδεχομενο;
Ενας δοτος αρχοντας απο τους Ρωμαιους να σφαζει 14000 παιδια στα καλα καθουμενα μεσα στη Ρωμαϊκη αυτοκρατορια και να μην τρεχει τιποτα;

---

quote:

---

ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ του Χριστού ή της Ναζαρέτ διότι κανείς ιστορικός ή περιηγητής δεν αναφέρει πως εκείνο το πρόσωπο ή πόλη δεν υπάρχει. Άλλο δεν αναφέρω κάτι και άλλο αναφέρω πως δεν υπάρχει κάτι. ΚΑτάλαβες την διαφορά ή έχεις πιεί;

---

quote:

---

quote:

---

Ο Ηρωδης για μια προφητεια καθαρισε τοσα νηπια.
Ειστε πολυ "νηπια" αν πιστευετε κατι τετοιο.
Εσυ poet, που υποτιθεται σκεφτεσαι, θεωρεις πιθανο τετοιο ενδεχομενο;
Ενας δοτος αρχοντας απο τους Ρωμαιους να σφαζει 14000 παιδια στα καλα καθουμενα μεσα στη Ρωμαϊκη αυτοκρατορια και να μην τρεχει τιποτα;

---

Λογικά σκεπτόμενος ... όχι.

Ο αριθμός είναι υπερβολικός.

Πριν λίγες μέρες είδα ένα ντοκυμανταίρ στο discovery, το καλύτερο ίσως κανάλι μαζί με το national geographic, όπου έλεγε ένας ερευνητής, ότι στην Βηθλεέμ, τον καιρό που γεννήθηκε ο Ιησούς σύμφωνα με τους υπολογισμούς που είχε κάνει, δεν μπορούσαν να γεννιούνται 10 με 15 αρσενικά παιδιά τον χρόνο.

Αν δεχτούμε ότι ο Ηρώδης σκότωσε μέχρι τα δίχρονα, σύμφωνα με τα στοιχεία του ερευνητή αυτού δεν μπορεί να σκότωσε πάνω από 30 παιδιά.

Βέβαια δεν ξέρουμε αν περιορίστηκε μόνο στη Βηθλεέμ, αλλά και στα περίχωρα να επεκτάθηκε η σφαγή, πάλι ο αριθμός των 14.000 είναι τεράστιος.

Πιστεύω λοιπόν ότι ο αριθμός δεν είναι ακριβής, ίσως να μεταφέρθηκε από στόμα σε στόμα μέχρι να καταγραφεί και να έγινε η ψαρόβαρκα υπερωκεάνειο.

Εκτός των άλλων, αν όντως είχαν σφαγεί 14.000 παιδιά, ας πούμε σε όλη την Ιουδαία, τον Ηρώδη οι Ιουδαίοι θα τον είχαν κάνει σουβλάκια που θα τα πουλούσαν σε καμμιά καντίνα στη λαϊκή.

Τα 30 παιδιά, που είπε ο ερευνητής εν πάσει περιπτώση είναι ένα νούμερο εκλογικευμένο, και οι αντιδράσεις των γονέων και συγγενών και αυτές αντιμετωπίζονται, διότι μου είναι αδύνατο να φανταστώ μιά τέτοια σφαγή αθώων που δεν έχει αντιδράσεις.

Πάντως ο ερευνητής δεν αμφισβήτησε όχι την σφαγή, αλλά την αγριότητα του χαρακτήρα του Ηρώδη, ο οποίος, όπως είπε, δεν θα δίσταζε ακόμα και τα παιδία του να σκότωνε προκειμένου να παραμείνει στο θρόνο, εφ'όσον έβλεπε ότι αυτός απειλείται. Αυτό είναι το μόνο διασταυρωμένο ιστορικό στοιχείο που έχουμε και αφορά τις προθέσεις του και όχι την πράξη αυτή καθ' εαυτή.

Εξ'άλλου, ο Ηρώδης, αναρριχήθηκε στο θρόνο μετά από μιά σειρά δολοπλοκιών και δολοφονιών, συμπεριλαμβανομένων και κάποιων συγγενών του, δεν συγκράτησα ακριβώς τί ήταν ... αδελφοί .. θείοι, ίσως κάποιοι γνωρίζουν περισσότερα.

Η ουσία βέβαια της αναφοράς στη σφαγή δεν ήταν να καταδείξει την αγριότητα του Ηρώδη, αλλά το θαυματουργικό τρόπο που διασώθηκε ο Ιησούς και γι'αυτό εμένα μου είναι αδιάφορο άν το 14.000 ήταν 30 ή 200 ή 1.000 ή 14.000.

---

Την καλή μου μέρα σε όλους του χώρου συζήτησης. Αποφάσισα με λίγη βοήθεια από φανατικό φίλο των «εσωτερικών» να εγγραφώ και να πάρω μέρος στην ανταλλαγή απόψεων που συμβαίνει εδώ! Θέλω επίσης να χαιρετήσω ιδιαίτερα τον φίλο Πασχάλη .
Στο θέμα που τσίμπησα! Χάρηκα για τις εύστοχες παρατηρήσεις . Ας είμαστε ποιο προσεκτικοί με τους αριθμούς . Για να μην χάνει σε βάρος όλος ο συλλογισμός ! 14000! Είναι μεγάλος !αριθμός

quote:

---

---

-Αν οι άνθρωποι διψούν, ας πάνε να πιουν στην πηγή του Ελληνισμού.
ΑΥΤΟΚΡΑΤΩΡ ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ

Ο Ηρώδης βρισκόταν στη θέση του "βασιλιά" με εύνοια και εντολή των Ρωμαίων. Διοικητής της Ιουδαίας, της Μικράς Ασίας και της Ελλάδας ήταν! Όποιος επιβουλευόταν τη "θέση" του, δεν χρειαζόταν να συνωμοτήσει εναντίον του, αρκούσε να πείσει τους Ρωμαίους να τον διορίσουν σ' αυτή τη θέση! Ήδη εξ αυτού του λόγου δεν θα είχε οποιοδήποτε αποτέλεσμα μία σφαγή! Επίτηδες όμως βαφτίζεται βασιλιάς κτλ. για να δοθεί η εντύπωση της δυναστείας, όπου κάποιοι άλλοι διεκδικούν τη θέση του μεγάλου βασιλιά, όπως το έχουν οι απλοϊκοί άνθρωποι στο μυαλό τους .Ο Ηρώδης δεχόταν μεγάλη επίθεση από τους σκληροπυρηνικούς Ιουδαίους που αρνούνταν την έντονη εξελληνιστική δράση του. Η γυναίκα του ήταν Ιουδαία και άρα Ιουδαιάκια και τα παιδιά του (διότι Ιουδαίος γίνεσαι από μητέρα). Ποτέ δεν θα μάθουμε την αλήθεια για τον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ Ηρώδη, γιατί ΚΑΙ ΓΙ' ΑΥΤΟΝ την "ιστορία" του την έγραψαν οι εχθροί του.
ΙΣΤΟΡΙΚΩΣ ΠΑΝΤΩΣ:
Δεν μπορεί να έγινε πουθενά σφαγή αθώων ανθρώπων στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία του... "έτους μηδέν". Όλοι οι τοπικοί κυβερνήτες λογοδοτούσαν στην Ρωμαϊκή Σύγκλητο (και όχι στον Αυτοκράτορα όπως νομίζουν κάποιοι).

-Αν οι άνθρωποι διψούν, ας πάνε να πιουν στην πηγή του Ελληνισμού.
ΑΥΤΟΚΡΑΤΩΡ ΙΟΥΛΙΑΝΟΣ

quote:

---

Αει στο καλο "χριστιανοι" (σε εισαγωγικα)... με κανετε να ντρεπομαι που ειμαι/ημουν χριστιανος (εξω απο εισαγωγικα).

---

Αυτά είχα να πω.

Θα ηθελα να ξεκαθαρισω οτι θαυμαζω τους αρχαιους ημων προδρομους και φιλοσοφους της αρχαιας Ελλαδας αλλα οχι την ελειπη θρησκεια τους. Τους παραδεχομαι ομως γιατι καλυψαν το κενο με τον αγνωστο 13 Θεο.

Επειδη δημοσιευσα ενα κειμενο για το αγιο φως και την Χριστιανοσυνη και τον κ .Καλοταδε και επισης ενοεισα κατι για καποιον που βαζει επιχηρηματα τυπου Ναζαρετ θα στειλω και εδω κειμενο για να μην μου το ζητησει, αν και νομιζω η απαντηση περι του Θεματος δοθηκε απο αλλον. Η μη αναφορα απο καποιους Ιστορικους δεν αναιρει την υρπαξη της τοποθεσιας. Αλλα σιγουρα θα υπαρχουν και ιστορικες πηγες εκτος της βιβλου που θα την αναφερουν...Αν ειναι να γινει Χριστιανος καποιος μονο και μονο επειδη θα του δοθει αποδειξη για την Ναζαρετ τοτε να το ψαξω να του το δωσω αν και δεν το νομιζω...
Εκτος και αν δρατε με τακτικη αποπροσανατολισμου απο την ουσια. Γιατι ο περισοτερος σκεπτιστικος κοσμος δεχετε την ιστορικη υπαρξη του ως μεγαλου διδασκαλου τουλαχιστον. Αληθεια εχεις μελετησει τους παρακατω ιστορικους και πηγες?

Tacitus (55-120 μ.Χ) που μιλαει για καποιον Cristus που θανατωθηκε απο τον Ποντιο Πιλατους ?

Suetonius (120 μΧ)? Thallus γυρω στο 52 μΧ που μιλαει για τον Ιησου και το σκοταδι που επεσε μετα τον Θανατο του? Το αυθεντικο βεβαια χαθηκε αλλα τον αναφερει ο Julius Africanus στις αρχες του 3 αιωνα οταν εξηγουσε για την ηλιακη εκλειψη.

Mara Bar-Serapion, εναν Συριο που εγραψε στον γιο του μετα την καταστροφη του τεμπλου της ιερουσαλημ το 70μΧ και αναφερθηκε στην εκτελεση του Ιησου σαν βασιλια?

Ταλμουδ φαναζομαι οτι δεν εχετε διαβασει γιατι ειναι εβραικο αλλα μαθετε οτι και κει τον αναφερει σαν τον Ιησου τον ΝΑΖΑΡΗΝΟ τον Ιο της ΜΑΡΙΑΣ και οτι σταυρωθηκε.

Ο Josephus ηταν επισης εβραιος ιστορικος και αναφερει γυρω στο 93-94 μΧ για την σταυρωση του Ιησου επι ποντιου Πιλατου και αρχιερεα Ανανια .

PLINY ο νεοτερος κυβερνητης της βιθηνιας 112 μ.Χ εγραψε στο αυτοκρατωρ τραιανο για την αφοσιωση των Χριστιανων στον ιδρυτη τους.

SEUTONIUS δικαστικος και αναλυτης, 120 μΧ αναφερει για τους εβραιους οτι εκαναν μονιμα επισοδεια για χαρη του ιδρυτη τους Crestus.

Επισης εχουμε 20000 χειρογραφα που συμφωνουν το ενα με το αλλο και επιβεβαιωνουν τα χειρογραφα της νεκρης θαλλασας ..

Ακομη ¨
Ο ιστορικος Will Durant (μη Χριστιανος) εγραψε οτι ουτε οι εχθροι του Ιησου δεν αρνηθηκαν την υπαρξη του. Και εαν απλοι και αμμορφωτοι εθνικοι ειχαν εφευρει τετοιο ψεμα που να προσδιοριζει μια προσωπικοτητα σαν τον Ιησου με ατρανταχτη ηθικη που να εμπνεει τετοιο οραμα αδερφοσυνης στους οπαδους του και στην ανθρωποτητα τοτε αυτο θα ηταν θαυμα πολυ μεγαλυτερο απο αυτα που γραφουν τα ευαγγελια.

Και αλλα πολλα που οι εθελοτυφλουντες μπορουν να ψαξουν περισοοτερο αν θελουν.
Αν παλι βαριυνται για ενα τετοιο ζητημα να τους δωσουμε την ξενη κυριως βιβλιογραφια και συνδεσμους για να βοηθησουμε, αλοιμονο. Αλλα για αρχη παρε αυτο http://www.apologetics.com

Υπαρχουν μαρτυρες που ηταν εν ζωη και τον ειδαν αναστημενο. Πανω απο πεντακοσιοι. Πολλοι ζουσαν οταν τους επικαλεστηκαν οι αποστολοι στην μαρτυρια τους. Αν δεν ηταν αληθεια δεν θα εξαπλωνοταν ο Χριστιανισμος αφου οπως ειναι γνωστο απο αλλους Ιστορικους η Ρωμη δεν ηθελε την εξαπλωση του αρα γιατι να κανει συνομοσια και να το δημιουργησει. Αν το εκαναν οι αποστολοι η μια ομαδα εβραιων τοτε αυτο ειναι η μεγαλυτερη συνομοσια και απατη που εχει γινει ποτε.
Αλλα ως προς τι? Προς την υστεροφημια τους? Και κοροιδεψαν τοσους ? Μπα καποιο θαυμα θα ειχαν δει και αλλοι και βοηθησαν με μανια την χειρογραφη αντιγραφη που επερνε πολυ καιρο. Εμενα μου κανει παντως οτι οι ανθρωποι επιτελουσαν χρεος προς την ανθρωποτητα και τον Θεο....
Ασε που τα φαινομενικα λαθη των περιγραφων του ιδιου γεγονοτος στα ευαγελλια που απο μερικους εκλαμβανετε ως λαθος, στην ουσια προσδιδει αυθεντια και ειλικρινια στο βιβλιο διοτι διαφορετικοι ανθρωποι εχουν διαφορετικη γνωση και οπτικη γωνια για το ιδιο γεγονος και τα κειμενα γραφτηκαν καμια 20 ετια και βαλε μετα την ανασταση Του.
Γιατι δεν μπορει τετοια απατη με τελεια μυνηματα αδερφικης αγαπης, νοηματα σε αρμονια με τους αρχαιους ελληνες φιλοσοφους, επιβεβαιωμενα ιστορικα στοιχεια (εστω ας δεχτουμε μερικα) και με πληθος επαληθευμενων προφητειων (εστω ας δεχτουμε να ηταν συμπτωσεις, και να συμφωνουσαν με γενικα μελλοντικα γεγονοτα) να εχει σαν πηγη ενα ματσο απατεωνες. Να σκεφτουνε κατι τετοιο για την υστεροφημια τους και κατα συμπτωση να υπηρχαν και αυτες οι προυποθεσεις ειναι δυσκολο στατιστικα. Αρα μαθηματικα και επιστημονικα μαλλον το αντιθετο επιβεβαιωνεται θα ελεγα.

Η ισως η δευτερη μεγαλυτερη απατη ολων των εποχων αφου μια αλλη εβραικη ομαδα (βλεπε προτωκολα σοφων της Σιον) συναγωνιζετε στην συγχρονη ιστορια τους ομοεθνεις τους με προφανως ποιο δραματικα αποτελεσματα για την ανθρωποτητα αν βγουν αληθινα τα σχεδια τους (και ισως και οι προφητειες...)

Υπαρχουν για την ιστορικοτητα της βιβλου πληθος αλλων αποδειξεων και λογικων συνειρμων του γιατι αυτα ειναι υπαρκτα προσωπα και γεγονοτα. Οπως και η ανασταση του. Μην επιχειρησετε να διαψευσετε την ιστορικη υπαρξη του γιατι θα φατε ταπα, μεγαλη ταπα, οπως εφαγαν και αλλοι πριν απο σας ανα τους αιωνες. Αστο καλυτερα. Μεχρι εδω...Αν θελετε να κτυπησετε τον χριστιανισμο η καλυτερα το συγχρονο Ιερατειο του βρητε κατι αλλο. Μην ακολουθητε την τακτικη του αρχαιολατρη συγγραφεα Καλοταδε διοτι μπερδευοντας πηγες απο δηθεν ιστορικους επι των ιστορικων που εχουν ξαναγραψει την ιστορια οπως την εχουν δει υποκειμενικα η την εχουν επιβαλει οι νικητες και απανταχου υπογειοι εξουσιαστες θα πλανευτητε και μπερδευτητε περισσοτερο.

Πιθανως θα υπηρξαν και περιπτωσεις θρησκοληπτων ανθρωπων που με την φαντασια τους παντα επλασαν Θαυματα, καλοπροαιρετως αλλα οχι απατηλως. Αυτο δεν σημαινει οτι εαν ανακαλυφθουν η ξεσκεπαστουν καποια (αληθως η Ψευδως) οτι ΟΛΑ τα Θαυματα ειναι απατες η ο Χριστιανισμος ειναι Ψεμα. Αυτο ισχυει και για τις πραξεις οποιαδηποτε κληρικου η αρχιερεα. Αλλο η ανθρωπινη Τυπολατρια και Θρησκεια και αλλο η αναζητηση της αληθειας του Θεου. Υπαρχει απλα μια θρησκεια που ειναι καλυτερη απο τις αλλες γιατι ακολουθησε οσο δυνατον καλυτερα την αληθεια του Θεου. Εκτος αν νομιζετε οτι γιναμε κατα τυχη, οποτε αυτο ειναι αλλο θεμα..Αλλα και παλι τα μαθηματικα και η πραγματικη επιστημη δεν ειναι με το μερος σας...Η εκτος αν πιστευετε οτι μας δημιουργησε ο Θεος και δεν επεβαλε νομους για μας αλλα μας παρατησε και ειναι απασχολημενος και κτιζει αλλους κοσμους. Η οτι ειχε την δυναμη να μας δημιουργησει αλλα οχι την δυναμη να επικοινωνησει τις απαιτησεις του προς εμας... Η εκτος και αν ξερετε μη μονοθειστικους και μονογαμικους πολιτισμους που να επιβιωσαν και ανεπτυξαν πολιτισμο για μεγαλο χρονικο διαστημα της ιστοριας αφου τα εχετε με τις χριστιανικες ριζες της Ευρωπης.

Ρε παιδια ελεος δηλαδη, μπαινετε σε λεπτομερειες για να αυτοαποδεικτητε και χανετε την μεγαλη εικονα...κανετε ζουμ στην γωνια του πινακα και χανετε το υπολοιπο και σημαντικο. Ειναι δυνατον να περιμενανε μεχρι τον 21 αιωνα οι Ιστορικοι κτλ. για να βγουν τα τελευταια χρονια οι διανοιες ιστορικοι σαν και σας που εχουν συμπλεξει μια μεριδα ιστορικων πηγων και λεπτομερειων να αμφισβητησουν την ιστορικη υπαρξη του ιδρυτη της μεγαλυτερη πλυθυσμιακα θρησκεια που οσο πιο πολυ πολεμειτε τοσο πιο πολυ στεριωνει? Που διαδοθηκε κυριως με την αυτοθυσια και μαρτυρια εκατομμυριων? Που για την χαρη της μαρτυρουνε τον 20 μονο αιωνα και καθε χρονο σε τριτες χωρες κυριως, χιλιαδες πιστοι σε ολο τον κοσμο και φυσικα δεν ακουγετε τιποτα απο τα ελεγχομενα ΜΜΕ? Αστο καλυτερα γιατι θα ρεζιλευτητε...Γιατι ακολουθητε την τακτικη του κ.Καλοταδε δηθεν ιστορικου ερευνητη και χημικο των κεριων που προσπαθει να βρει μια μονο κηλιδα η να ανακαλυψει τον τροχο της αληθειας απο την αρχη. Και τι φοβερη συμπτωση ε? Εποχη που διαλεξε να το κανει?

Ρε παιδια εχετε χασει το ζουμι. Ο ορος Θεοπνευστο απορεει απο την φιλοσοφικη αποψη των πραγματων περι αγαπης και ανθρωπινης συμπεριφορας που απορεει απο την Βιβλο. Προσπαθητε χρησιμοποιοντας ιστορικες πηγες (που δεν ειναι παντα ολες αξιοπιστες ) και ανθρωπινες ερμηνευσεις εδαφιων να αποδειξετε λαθος την Βιβλο που στα βαθια της νοηματα συμφωνει με την αρχαια ελλαδα σε πολλα σημεια.
Ξεχνατε οτι εχει πολους διαφορετικους συγραφεις αρα και θα περιεχει διαφορετικες περιγραφες, ασημαντες ανακριβιες, μη πιστες αντιγραφες η εσκεμενες λαθος μεταφρασεις αλλα και εξακριβωσημα ιστορικα γεγονοτα καθως και πολλες μα παρα πολλες συμπτωσεις η επαληθευσιμες προφητειες.
Ο ορος Θεοπνευστο βγαινει απο το νοηματικο ζουμι της υποθεσης και οχι απο τις ανθρωπινες λεπτομερειες που ψαχνετε για να την αποδειξετε παραμυθι.
Εκει οφειλετε και η επιτυχια της παγκοσμιως και γιαυτο ειναι το μεγαλυτερο μπεστ σελλερ ολων των εποχων. Αν ειναι παραμυθι ειναι το καλυτερο παραμυθι που γραφτηκε ποτε γιατι καθοριζει την καλοπροεραιτη συμπεριφορα των ανθρωπων και δινει ελπιδα για μετα θανατον αιωνιοτητα. Αν ειναι αληθεια θα ειναι η μεγαλυτερη αληθεια ολων των εποχων και θα βγαλει ηλιθιους τους πλεον «εξυπνους» και παντογνωστες...κατα το ανθρωπινο μετρο. Αλλωστε σε μερικα χρονια οπως διαφενεται και απο την εσχατολογια θα μαθουμε. Για το τελος του κοσμου μιλαει και ο Ιησους σε ολα τα ευαγγελια οχι μονο η αποκαλυψη.
Προσοχη ομως μην φατε αλλου παραμυθι και ξυπνησετε οταν ειναι αργα....Εχετε κολησει στο πως εχει κοψει τα μανιταρια ο σεφ στην σαλτσα και οχι στην γευση της. Και ταυτοχρονα σας σερβιρουν στα πνευματικα φαστ φουντ ενα καρο ασχημες σαλτσες και δεν παραπονηστε. Εκτος αν τα βλεπετε ολα να εξελισοντε καλως...

Παντως ενα να εχετε υποψη σας Αβυσος η ψυχη του ανθρωπου, που σημαινει αχορταγη. Και αυτη η φιλοσοφια και διαπιστωση θα επιφερει το τελος καποτε.
Η διψα για εξουσια και κυριαρχια στους αλλους θα ειναι παντοτε η αιτια πολεμων αδικιων και με τα σημερινα οπλα το μικρο μπαμ του πλανητη γη δεν ειναι και δυσκολο ουτε περνει πολυ.. (Αν δεν το επιφερει ο Θεος)

Βλεπετε εσεις εφικτο να επερθουν οι αξιες και τα ιδανικα των αρχαιων ημων προγονων σε μια τοσο υλιστικη και αποχαυνομενη κοινωνια? Μακαρι να γινοταν.
Αλλωστε ειπαμε πολλα τα κοινα των αρχαιων μας με το χριστιανισμο ως ηθικη.
Αλλα που. Θα σας πω αυτο μονο. Φανταστητε εναν κοσμο οπου θα βασιλευε αγαπη, τιμιοτητα, θαρρος , αυτοθυσια, σοφια κτλ.. και θα συνεργαζομασταν ολοι αρμονικα για το καλο μας χωρις ιδιοτελεια.

Η αληθινη αγαπη ειναι ανιδιοτελης πραγμα ανεφικτο για την συντριπτικη πλειοψηφια.

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr