Φιλικα....ΑΓΑΠΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΝ ΜΙΣΕΙΣ

Ιαπετός : μήπως σε ελεύθερη μετάφραση έκπτωτος;
Βέβαια θα ήταν παρανοϊκό κάποιος να δημιουργήσει ένα γιγάντιο ουράνιο σώμα και να το τοποθετήση (ή να αναγκαστεί να καταφύγει) στην τροχιά ενός πλανήτη με μεγάλη βαρύτητα, μεγάλη ακτινοβολία και δακτυλίδια υλικού.
Μήπως τελικά κάποιος παραμυθάς εκεί έξω ξέρει ΚΑΛΑ Ελληνικά και βασίζεται σε αυτό για να διαδόσει τα παραμύθια του;
Η μήπως...

Τώρα, κάποιοι άλλοι πολύ πιό παλιοί από μας, φαίνεται οτι ήξεραν πολύ περισσότερα:

"Here we have a real case where lost, ancient wisdom has been found," says astronomer Bradley Schaefer of Louisiana State University in Baton Rouge. Inscribed on the Farnese Atlas, he reports, is the lost star catalogue of Hipparchus, one of the great Greek astronomers who lived around 140 B.C. on the island of Rhodes.

Από το http://www.usatoday.com/tech/news/2005-01-11-atlas_x.htm

Οπως φαίνεται, έχουμε πολλά ακόμη να δούμε και να μάθουμε...αν προλάβουμε.

Σκέψεις παλαβές κι ακραίες σχετικά με όλα αυτά κάνω κι εγώ καμμιά φορά αλλά μάλλον είναι παραείναι παλαβές για να γραφτούν εδώ.

ΝΑ'ΣΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΛΑ...ΤΑ ΛΕΜΕ !!

Πολύ παράξενο το σκοτεινό υλικό ρε skeptic για μένα. Όπως τη σκόνη από κάρβουνο.

Από τι ξέρω είναι άγνωστο ακόμα και καλύπτει όπως φαίνεται τους κρατήρες που σημαίνει

ότι 'απλώθηκε' μετά. Όσο για το εξώγκωμα μου φατσάρει όπως το 'κάστρο' στο φεγγάρι.

Μιά φώτο που δείχνει το 'μαύρο' που καλύπτει τον Ιαπετό, περίπου το μισό ολόκληρου του δορυφόρου.

Conqueror

quote:

---

Orbital Inclination to Ecliptic: 14.72 degrees

---

nemo

quote:

---

Δύο άλλα θέματα για τον Ιαπετό είναι η διαφορετική τροχιά του σε σχέση με τους υπόλοιπους δορυφόρους του Δία (αν μετέφρασα σωστά) και το σκοτεινό υλικό στην ατμόσφαιρα του (δε λέω σκοτεινή ύλη για να μην μπλέξουμε με άλλους όρους της φυσικής).

---

Εκτός απο τη μαύρη σκόνη το άλλο περίεργο νομίζω είναι η κλίση που έχει κατά την τροχιά του

γύρω από το Κρόνο,15 μοίρες σχεδόν.(δεν είναι ασυνήθιστα ψηλά 15 μοίρες;)

Και ο 'τοίχος' 13 χιλιομέτρων έιναι σχεδόν παράλληλος με τον Ισημερινό του Ιαπετού αν δεν κάνω λάθος.

kost

quote:

---

Τί ειρωνία?Οι πιο συγκλονιστικές πληροφορίες περνάνε πάντα στο ντούκου.

Ξαναρίξτε μία ματιά στο θέμα,ρίξτε και μία ματιά στην "Οδύσσεια του Διαστήματος".

Κάτι ήξερε ο Sir Arthur Clarke,κάτι ήξερε...

---

Ρε kost είδες τη συνέχεια του '2001: A Space Odyssey' το '2010 (1984)';

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’

Edited by - Sagaviper on 03/01/2006 14:36:15

Sagaviper,την είδα την ταίνία αλλά δεν με ενθουσίασε.

Έχω διαβάσει και το βιβλίο(2010).Καλό ήταν αλλά όχι τόσο συγκλονιστικό όσο το 2001.

Μου φαίνεται θα πρέπει κάποια στιγμή να ανοίξουμε ξεχωριστό θέμα για την περίφημη "Οδύσσεια του Διαστήματος".

Και το βιβλίο και η ταινία είναι έργα "μυημένων" άρα ο αποσυμβολισμός τους θα μας φανερώσει πολλά!!

Νομίζω ο μεγάλος κρατήρας μπορεί να εξηγηθεί παρατηρώντας το δικό μας πλανήτη. Αν και φαίνεται παράξενος αρκετά μπορεί

να συγκριθεί με το φαινόμενο που έχουμε εδώ στη Γή όπως δείχνει η πιό κάτω φώτογραφία. Τώρα στο πώς ακριβώς μπορεί

να σχηματιστεί έτσι κρατήρας 'Death Star' τύπου δεν ξέρω αν ξέρει κανένας στα σίγουρα.

Το σάϊτ 'THE ELECTRIC UNIVERSE' (Thunderbolts.info) φίλε skeptic

έχει κάποιες θεωρίες ότι δημιουργήθηκε απο ΗΛΕΚΤΡΙΣΜΟ, δεν ξέρω αν συμφωνείτε γενικά ότι όσο προχωρούμε και χρησιμοποιούμε

πιο δυεισδυτική τεχνολογία τόσο πιό πολύ καταλαμβαίνουμε τη δυνατή σχέση Ηλεκτρισμού με το Σύμπαν και τη Ζωή.

Είναι νομίζω οι ίδιοι τύποι που είπαν ότι το Κολούμπια έπεσε λογώ 'κεραυνού'.

Υπάρχεί και η σχετική φωτογραφία του 'κεραυνού' την στιγμή που κτυπά το διαστημοπλάνο Κολούμπια! (Υπάρχει η φώτο και σχετική ανάλυση πάνω στο βίντεο 'Megalighting' ρε skeptic που έχεις.)

Η ΝΑΣΑ επειμένει στο ΄πλακάκι' θέορυ προς το παρόν.

Εδώ η σχετική φώτο.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’

Φίλε Sagaviper για τους 2 γιγαντιαίους "death star" κρατήρες του Ιαπετού αυτοί πρέπει να δημιουργήθηκαν πριν αρκετά δισεκατομμύρια χρόνια, ίσως στις απαρχές του ηλιακού συστήματος. Πρόσεξε πόσο έχουν διαβρωθεί απο τον επιφανειακό φλοιό... Σχεδόν δεν φαίνονται καθόλου! Το πιο παράξενο όμως είναι γιατί δεν διαλύθηκε ο Ιαπετός από αυτές τις κολοσιαίες συγκρούσεις με αυτούς τους αστεροειδείς; Αφού αυτός αποτελείται κυρίως από πάγο (μια τεράστια συμπαγής χιονόμπαλα) το λογικό επακόλουθο θα ήταν να κομματιαστεί απο την πρόσκρουση. Το ίδιο ισχύει και για το άλλο "death star" φεγγάρι, τον Μίμα και τον γιγαντιαίο κρατήρα του Χέρσελ. Πόσα πολλά ακόμα μας είναι άγνωστα για αυτούς τους δορυφόρους! Ίσως με μελλοντικές αποστολές λυθούν κάποια μυστήρια...Ίσως και να αναρωτιόμαστε για πολλούς αιώνες ακόμα μέχρι τελικά να στείλουμε ανθρώπους εκεί!

Ρε Sagaviper δες τι απίστευτά γράφουν εδώ, οι κατά τ' άλλα σοβαροφανείς κύριοι του CICLOPS:οι επιστήμονες-αναλυτές των δεδομένων της αποστολής Cassini στον Κρόνο!!!

http://ciclops.org/view.php?id=1596&flash=1

"The evil GALACTIC EMPIRE has inserted its Death Star among the moons of a giant ringed world orbiting a middle-aged star. Alarm spreads among the fearful EARTHLINGS on a small nearby planet: what has brought the Empire to this galactic sector, to this Sun?
Intercepting sinister electromagnetic bursts, and suspicious of evil intent, the EARTHLINGS dispatch a spacefaring vehicle with powerful detectors to find out."(!!!)

http://ciclops.org/media/ir/2005/1596_4365_2.swf

Λες να μας κάνουν απλά πλάκα, ή να εννοούν με αυτό τον τρόπο και κάτι βαθύτερο που το γνωρίζουν μόνο οι insiders
Σκέφτομαι να τους στείλω email γι’αυτό το ζήτημα…

Για τους κεραυνούς έχεις δίκιο! Η επιρροή τους στη φύση της Γης είναι τεράστια. Επίσης είναι πολύ συχνό φαινόμενο σε παγκόσμια όμως κλίμακα! Στα βίντεο της NASA πρόσεξες πόσο συχνά φαίνονται οι λάμψεις από τους κεραυνούς και τις καταιγίδες κάτω στη Γη; Σε ένα μόνο βίντεο είχα μετρήσει πάνω από 10 λάμψεις!

Για το columbia δεν το ήξερα ότι κατάφεραν και έπιασαν κεραυνό εν αιθρία! Τι να πω μπράβο τους! Καταπληκτικά σπάνιο φαινόμενο πάντως…
Δεν νομίζω πάντως αυτού να οφείλεται η πτώση του (λόγω του μεγάλου υψομέτρου που βρισκόταν), αν και ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να αποδειχτεί στο μέλλον...

Για την "κατάρριψη" του Columbia όμως δες και κάτι που μπορεί να σε ενδιαφέρει...

A) TON MHNA IANOYAPIO 2003 MEΣΩ THΣ KATAPPIΨEΩΣ TOY "ΣKAΦOYΣ KOΛOYMΠIA" THΣ "AOA", APXIΣE H YΛOΠOIHΣH TOY ΓPAΠTOY A' EΛAΣΣONOΣ ΠOΛEMIKOY MAΣ TEΛEΣIΓPAΦOY 'H A' MILITARY ULTIMATUM HΛEKTPOMAΓNHTIKOY - ΓEΩΛOΓIKOY - METEΩPOΛOΓIKOY - BIOΛOΓIKOY ΠOΛEMOY TOY ΣEΠTEMBPIOY 2002, ΛOΓΩ THΣ EMMONHΣ ΣAΣ ΔIA ΣTPATIΩTIKH EΠIΘEΣH ENANTION IPAK KAI ΠPOETOIMAΣIA AΣIAΣ ΔIA TON Γ' ΠAΓKOΣMIO ΠOΛEMO.

XPHΣIMOΠOIHΘEIΣA TEXNOΛOΓIA:

OΛOΓPAMMATIKEΣ ΣYNΘHKEΣ ENPHΞEΩΣ ANTIYΛHΣ MEΣΩ EΣTIAΣEΩΣ TPIΩN MEHZEPΣ ΔEΞIOΣTPOΦOY AKTINOBOΛIAΣ EIΣ ΣHMEIO ΠΛHΣION TOY ΣTOXOY, AΠO ΣKAΦH ANΩTEPΩN ΔIAΣTAΣEΩN TOY ΓAΛAΞIAKOY AΣTPOΣTOΛOY.
AΠOΔEIKTIKA ΣTOIXEIA THΣ ENPHΞEΩΣ EΦΩTOΓPAΦHΣAN, METEΩPOΛOΓIKOΣ ΣAΣ ΔOPYΦOPOΣ ΩΣ "ΠPAΣINO ΔAKTYΛIO MEΛANOΣ KENTPOY KAI KITPINΩN AKTINΩN", KAI ΓHINOI ΠAPATHPHTEΣ ΩΣ "ΣΠEIPOEIΔH KEPAYNO OΛIKHΣ AΠOPPOΦHΣEΩΣ ENEPΓEIAΣ" ΠEPIΞ TOY KOΛOYMΠIA. (Η φωτογραφία που μόλις δημοσίευσες παραπάνω!)

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι ένας εξελιγμένος πολιτισμός που κάνει ταξίδια στο διάστημα
είναι σίγουρα κοσμό-ηθικός πολιτισμός. Νομίζω είμαστε ζωντανό παράδειγμα ότι αυτό
ΔΕΝ ισχύει.

Ο Χόμο Σάπιενς Σάπιενς το πρώτο πράμα που θέλει να κάνει είναι
όπλα στο διάστημα όπως φαίνεται και μετά ‘εξερεύνηση’.

quote:

---

Για το columbia δεν το ήξερα ότι κατάφεραν και έπιασαν κεραυνό εν αιθρία! Τι να πω μπράβο τους! Καταπληκτικά σπάνιο φαινόμενο πάντως…
Δεν νομίζω πάντως αυτού να οφείλεται η πτώση του (λόγω του μεγάλου υψομέτρου που βρισκόταν), αν και ποτέ δεν ξέρεις τι μπορεί να αποδειχτεί στο μέλλον...
Για την "κατάρριψη " του Columbia όμως δες και κάτι που μπορεί να σε ενδιαφέρει...
A) TON MHNA IANOYAPIO 2003 MEΣΩ THΣ KATAPPIΨEΩΣ TOY "ΣKAΦOYΣ KOΛOYMΠIA" THΣ "AOA", APXIΣE H YΛOΠOIHΣH TOY ΓPAΠTOY A' EΛAΣΣONOΣ ΠOΛEMIKOY MAΣ TEΛEΣIΓPAΦOY 'H A' MILITARY ULTIMATUM HΛEKTPOMAΓNHTIKOY - ΓEΩΛOΓIKOY - METEΩPOΛOΓIKOY - BIOΛOΓIKOY ΠOΛEMOY TOY ΣEΠTEMBPIOY 2002, ΛOΓΩ THΣ EMMONHΣ ΣAΣ ΔIA ΣTPATIΩTIKH EΠIΘEΣH ENANTION IPAK KAI ΠPOETOIMAΣIA AΣIAΣ ΔIA TON Γ' ΠAΓKOΣMIO ΠOΛEMO.
XPHΣIMOΠOIHΘEIΣA TEXNOΛOΓIA:
OΛOΓPAMMATIKEΣ ΣYNΘHKEΣ ENPHΞEΩΣ ANTIYΛHΣ MEΣΩ EΣTIAΣEΩΣ TPIΩN MEHZEPΣ ΔEΞIOΣTPOΦOY AKTINOBOΛIAΣ EIΣ ΣHMEIO ΠΛHΣION TOY ΣTOXOY, AΠO ΣKAΦH ANΩTEPΩN ΔIAΣTAΣEΩN TOY ΓAΛAΞIAKOY AΣTPOΣTOΛOY.
AΠOΔEIKTIKA ΣTOIXEIA THΣ ENPHΞEΩΣ EΦΩTOΓPAΦHΣAN, METEΩPOΛOΓIKOΣ ΣAΣ ΔOPYΦOPOΣ ΩΣ "ΠPAΣINO ΔAKTYΛIO MEΛANOΣ KENTPOY KAI KITPINΩN AKTINΩN", KAI ΓHINOI ΠAPATHPHTEΣ ΩΣ "ΣΠEIPOEIΔH KEPAYNO OΛIKHΣ AΠOPPOΦHΣEΩΣ ENEPΓEIAΣ" ΠEPIΞ TOY KOΛOYMΠIA. (Η φωτογραφία που μόλις δημοσίευσες παραπάνω!)

---

quote:

---

Φίλε Sagaviper για τους 2 γιγαντιαίους "death star" κρατήρες του Ιαπετού αυτοί πρέπει να δημιουργήθηκαν πριν αρκετά δισεκατομμύρια χρόνια, ίσως στις απαρχές του ηλιακού συστήματος. Πρόσεξε πόσο έχουν διαβρωθεί από τον επιφανειακό φλοιό... Σχεδόν δεν φαίνονται καθόλου! Το πιο παράξενο όμως είναι γιατί δεν διαλύθηκε ο Ιαπετός από αυτές τις κολοσσιαίες συγκρούσεις με αυτούς τους αστεροειδείς; Αφού αυτός αποτελείται κυρίως από πάγο (μια τεράστια συμπαγής χιονόμπαλα) το λογικό επακόλουθο θα ήταν να κομματιαστεί από την πρόσκρουση. Το ίδιο ισχύει και για το άλλο "death star" φεγγάρι, τον Μίμα και τον γιγαντιαίο κρατήρα του Χέρσελ. Πόσα πολλά ακόμα μας είναι άγνωστα για αυτούς τους δορυφόρους!

---

Άρα είναι ακόμα μια άλλη θεωρία ότι ‘κάτι’ τον χτύπησε. Το να διαλύθηκε και μετά να νίκησε η βαρύτητα έτσι ώστε να γίνει σφαιρικός(καρύδι θα έλεγα) είναι πολύ απίθανο πιστεύω.

Ό Ιαπετός θα γινόταν ζεστά κομμάτια και μετά θα έλιωνε ξανά πίσω σε σφαίρα(λόγω βαρύτητας) και μετά να τσιμεντωθεί στο σχήμα που έχει τώρα. Πράγμα που αν ήταν αλήθεια δεν θα δικαιολογούσε το γεγονός ότι είναι ακόμα oρατοί οι κρατήρες.

Όπως έιπαμε υπάρχει και η θεωρία του Hλεκτρισμού. Θα μπορούσε το ρέυμα να δημιουργήσει έτσι κρατήρα χωρίς να τον διαλύσει;

Είναι πιο πιθανή η δεύτερη θεωρία νομίζεις αν λάβουμε υπόψη το μέγεθος των κρατήρων;

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’

Edited by - Sagaviper on 07/01/2006 16:50:31

quote:

---

Όπως έιπαμε υπάρχει και η θεωρία του Hλεκτρισμού. Θα μπορούσε το ρέυμα να δημιουργήσει έτσι κρατήρα χωρίς να τον διαλύσει;

---

Πρώτη φορά το ακούω αυτό, από που το βρήκες Απο πού προέρχεται αυτός ο ηλεκτρισμός

Hλεκτρισμός (φαντάζομαι εννοείς ηλεκτρικές εκενώσεις στο διάστημα) που να δημιουργεί τέτοιους κρατήρες
Δεν το νομίζω....

(Απολογούμαι αλλά υποχρεώθηκα να βάλω μερικές φώτο εδώ που μπορεί να προκαλέσουν αργό φόρτωμα σελίδας με ένωση dial-up. Υπομονή)

Φίλε skeptic ρώτησα και εγώ τα ίδια όταν άκουσα ότι κρατήρες δημιουργούνται από ρεύμα. Πιο συγκεκριμένα δημιουργείται μια τεράστια καμάρα ρεύματος που ‘συνδέει’ δύο ή παραπάνω ουράνια σώματα.

(Ξέρω ότι έχεις αργή ένωση και εσύ και άλλοι για αυτό θα προσπαθήσω να σου βάλω μικρές φώτο με ενσωματωμένα λίνκς για την κάθε μια.

Μπορείς να επισκεφτείς το σχετικό άρθρο, δεν είναι πολύ μεγάλα.)

quote:

---

Πρώτη φορά το ακούω αυτό, από που το βρήκες Απο πού προέρχεται αυτός ο ηλεκτρισμός
Hλεκτρισμός (φαντάζομαι εννοείς ηλεκτρικές εκενώσεις στο διάστημα) που να δημιουργεί τέτοιους κρατήρες
Δεν το νομίζω....

---

Electric Universe:
Advocates of the EU model claim that craters like the Richat were not formed by impacts but were "machined" by electric discharges, Birkeland currents that rotate around a "sticking" point and excavate material by electrically accelerating it upwards without disturbing the surrounding or underlying strata, unless the whole area is raised in a fulgamite blister--hence Rampart Craters. Specific effects will depend on a wide variety of soil conditions including chemical composition, material type, density, moisture, and conductivity. Discharge factors, including diameter, voltage, current, and duration will also affect the crater configuration.

Φαίνεται πολύ παράξενο και σε μένα για αυτό σε ρωτούσα.

Μιας και πρώτη φορά το ακούς περίμενε λίγο να ‘κάτσει’ μέσα σου. Μπορεί να το απορρίπτουμε επειδή φατσάρει τρελό σαν πρώτη εντύπωση. Διάβασα κάμποσα άρθρα από το Thunderbolts το σάϊτ και αυτοί οι τύποι υποστηρίζουν ότι όλοι αυτοί οι κρατήρες είναι αποτέλεσμα Ηλεκτρισμού.

Πιο συγκεκριμένα από το σάϊτ τους:
Relatively flat floors are a feature of this Electric Discharge Machining (EDM), and our modern industry uses tightly controlled EDM to produce extremely smooth surfaces on molds for "polished" surfaces on plastic parts or products. Those who have experience with machine shop EDM have no difficulty in relating to this model of crater formation.

Εδώ η φώτο δείχνει τρείς κρατήρες σε σειρά. Αν διαβάσεις το άρθρο τους υποστηρίζουν ότι ήταν λογώ του φαινομένου Electric Discharge Machining (EDM)

Προσωπικά βλέπω μια σύνδεση μεταξύ:

1. Σφαιρίδια Άρη(blueberries).

2.Κρατήρες διαφόρων πλανητών και φεγγαριών.(Ειδικά αυτοί που περιέχουν και κάτι τρούλους μέσα τους) Έκαναν και τεχνητά στο εργαστήριο.

3. Σιδερένια σφαιρίδια που βρήκαν πολλοί επιστήμονες μέσα σε ‘crop circles’.(Θα ανεβάσω συγκεκριμένες φώτο σύντομα)

Όπως βλέπεις πιο κάτω οι κρατήρες είναι τεράστιοι. Ένας τέτοιος κρατήρας προϋποθέτει μεγάλη σύγκρουση. Μια μεγάλη σύγκρουση θα έσκιζε τα πιο κάτω φεγγάρια αν δεν κάνω λάθος.

Έσυ είχες την απορία το πώς έγινε έτσι σύγκρουση και επιβίωσαν.

skeptic:

quote:

---

Το πιο παράξενο όμως είναι γιατί δεν διαλύθηκε ο Ιαπετός από αυτές τις κολοσιαίες συγκρούσεις με αυτούς τους αστεροειδείς; Αφού αυτός αποτελείται κυρίως από πάγο (μια τεράστια συμπαγής χιονόμπαλα) το λογικό επακόλουθο θα ήταν να κομματιαστεί απο την πρόσκρουση. Το ίδιο ισχύει και για το άλλο "death star" φεγγάρι, τον Μίμα και τον γιγαντιαίο κρατήρα του Χέρσελ. Πόσα πολλά ακόμα μας είναι άγνωστα για αυτούς τους δορυφόρους! Ίσως με μελλοντικές αποστολές λυθούν κάποια μυστήρια...Ίσως και να αναρωτιόμαστε για πολλούς αιώνες ακόμα μέχρι τελικά να στείλουμε ανθρώπους εκεί!

---

Electric Universe:
Several astronomers expressed surprise that the impacts they assumed caused the craters didn't shatter the tiny moons (this comment is made about other moons and asteroids with disproportionately large craters, too.) From the Electric Universe viewpoint, shattering wasn't a possibility. The craters were excised from the surfaces by an interplanetary-size electric arc--a "thunderbolt." Instead of exerting a shattering force into the moon, as an impact would do, an arc would dissociate the surface material and lift the debris into space along the current channel.

Λοιπόν πάμε παρακάτω. Αυτοί οι τύποι υποστηρίζουν επίσης ότι οι διάφορες ‘πληγές’ που βλέπουμε παρακάτω σε διάφορα ουράνια σώματα οφείλονται πάλι σε Ηλεκτρισμό.

Τις ονομάζουν ‘Ηλεκτρικές ουλές’. Πήγαινε εδώ
για μερικές φώτο ηλεκτρισμού που λένε δημιουργά αυτές τις ουλές. Ουλές όπως αυτές του Εγκέλαδου και άλλων.

ΕΓΚΕΛΑΔΟΣ

ΕΥΡΩΠΗ

Διάφορα

Θα ήθελα επίσης να σου αναφέρω ότι όσο αφορά το μεγαλύτερο Ηφαίστειο του Ηλιακού μας Συστήματος το Olympus Mons έχουν τα σχετικά άρθρα ότι και εκεί ο δράστης ήταν ο ηλεκτρισμός.

Electric Universe:
Olympus Mons has all the characteristics of a lightning blister. Such raised bell-shaped blisters can be found on the caps of lightning arrestors after a cloud-to-ground strike. They are called "fulgamites". The material that forms the elevated fulgamite is scavenged from the surrounding surface to produce an encircling depression or moat. Olympus Mons has such a moat, which does not match the bulge expected from upwelling magma beneath a volcano.
Earthly lightning usually consists of a number of strokes in quick succession along the same ionized path. So the discharge that creates a fulgamite is often followed by successive lesser strokes that may excavate overlapping pits on the top of the fulgamite. The six overlapping circular craters on the summit of Olympus Mons display this pattern. The smaller craters center on the walls of the larger and are cut to different depths, as if with a cookie cutter. Such a pattern is not volcanic, where the caldera floors are supposed to be due to collapse or draining of magma from beneath.

Σου βάζω δύο τελευταίες φώτο που δείχνουν μια αλυσίδα από κρατήρες και το περίφημο ρήγμα του Άρη το ‘Valles Marineris’,
μάντεψε πώς δημιουργήθηκε αυτό!.

Ότι συμπεράσματα θέλεις βγάλε από όλα αυτά. Προσωπικά πιστεύω έχουν πολύ ενδιαφέρουσες θεωρίες.

Edited by - Sagaviper on 08/01/2006 19:11:46

1. Σφαιρίδια μπορούν να παραχθούν και από απλό κεραυνό η κάποιου είδους φυσική εκένωση δεν χρειάζονται τα τεράστια ποσά ενέργειας που είναι αναγκαία για την εσκαφή ένός κρατήρα.
2. Ο δορυφόρος Ευρώπη επιφανειακά καλύπτεται από έναν τεράστιο παγωμένο ωκεανό. Αυτός ο πάγος ραγίζει σε ορισμένα σημεία με αποτέλεσμα να δημιουργούνται στην επιφάνεια του πλανήτη συνεχόμενες χαρακίες. ο μηχανισμός είναι δηλαδή γνωστός. Εάν έβαλαν τέτοια φωτογραφία για να εξηγήσουν την θεωρία τους, συγνώμη αλλά τρώνε κιτρινη κάρτα οι φίλοι μας.
3. Η <μύτη> που υπάρχει σε πολούς κρατήρες είναι και αυτή απόλυτα εξηγήσιμη: Ρίξε μέσα σε μια λεκάνη με νερό μια πέτρα. Στο σημείο που έπεσε θα δεις να σηκώνεται μια στήλη και γύρω γύρω ξεκινάνε τα κύματα. Η στήλη στους κρατήρες των ηφαιστίων των πλανητών δημιουργούνται αν κατα την πρόσκρουση του αστεροειδή συντρέχουν ορισμένες συνθήκες κρούσης (υλίκο και πυκνότητα αστεροειδή, υλικό και πυκνότητα πλανήτη, γωνία και ταχύτητα προσκρουσής κλπ)
4. Η δημιουργία ενός ηφαιστείου έχει μελετηθει αρκετα. Αυτοί οι σχηματισμοί που παρουσιάζονται στο όρος Ολυμπος μπορεί να οφείλονταιστα διάφορα στάδια σχηματισμού και σε πολάπλά σημεία εξόδου μαγματος.
5. οι διαδοχικά ή σε σειρά σχηματιζόμενοι κρατήρες οφείλονται σε κομήτες που μετα από το πέρασμα τους από τον ήλιο κοματιάστηκαν βαρυτικά σε περισσότερα κομάτια. Περνόντας από ένα ουράνιο σώμα έπεσαν πάνω του σε σειρά. Αυτό το φαινόμενο το έχουμε παρατηρήσει (κομήτης Hale bop στον Δία).

quote:

---

5. οι διαδοχικά ή σε σειρά σχηματιζόμενοι κρατήρες οφείλονται σε κομήτες που μετα από το πέρασμα τους από τον ήλιο κοματιάστηκαν βαρυτικά σε περισσότερα κομάτια. Περνόντας από ένα ουράνιο σώμα έπεσαν πάνω του σε σειρά. Αυτό το φαινόμενο το έχουμε παρατηρήσει (κομήτης Hale bop στον Δία).

---

Πότε εξαφανίστηκε ο κομήτης Hale και δεν το άκουσα φίλε nomad;

quote:

---

1. Σφαιρίδια μπορούν να παραχθούν και από απλό κεραυνό η κάποιου είδους φυσική εκένωση δεν χρειάζονται τα τεράστια ποσά ενέργειας που είναι αναγκαία για την εσκαφή ένός κρατήρα.

---

Το ξέρω. Συμφωνούμε.

quote:

---

2. Ο δορυφόρος Ευρώπη επιφανειακά καλύπτεται από έναν τεράστιο παγωμένο ωκεανό. Αυτός ο πάγος ραγίζει σε ορισμένα σημεία με αποτέλεσμα να δημιουργούνται στην επιφάνεια του πλανήτη συνεχόμενες χαρακίες. ο μηχανισμός είναι δηλαδή γνωστός. Εάν έβαλαν τέτοια φωτογραφία για να εξηγήσουν την θεωρία τους, συγνώμη αλλά τρώνε κιτρινη κάρτα οι φίλοι μας.

---

Άρα τους έμεινε αλλο μία απο την πλευρά σου.

Προσωπικά εγώ θα το άφηνα ανοίχτο το θέμα. Πού ξέρεις στο τέλος πόσο μεγάλο είναι το πάζλ και που χωρούν αυτά που βρίσκουμε σήμερα.

‘Read not to contradict and confute, nor to believe and take for granted, but to weigh and consider.’

Πάντα αφήνω ένα παράθυρο ανουχτό σε αυτά τα θέματα

skeptic
«KAI ΓHINOI ΠAPATHPHTEΣ ΩΣ "ΣΠEIPOEIΔH KEPAYNO OΛIKHΣ AΠOPPOΦHΣEΩΣ ENEPΓEIAΣ" ΠEPIΞ TOY KOΛOYMΠIA. (Η φωτογραφία που μόλις δημοσίευσες παραπάνω!) »

Ξέρεις φυσικά ότι διακόπηκε η επικοινωνία μεταξύ Κολούμπια και Πύργου ελέγχου πριν τη διάλυση του διαστημοπλάνου ρε skeptic. Η ΝΑΣΑ λέει ότι από εκεί που έφυγε το πλακάκι δημιουργήθηκε τρωτό σημείο που υπερθερμάνθηκε(που θεωρώ πολύ λογικό) και για αυτό έλιωσαν τα όργανα επικοινωνιών, άρα για αυτό λένε έχασαν επικοινωνία. Αν θεωρήσουμε το παραπάνω που έγραψες για την απορρόφηση ενέργειας δεν θα ήταν επακόλουθη η ρήξη στις επικοινωνίες επίσης;

Φυσικά και ‘Υπέρ-κεραυνός’ να το έπιανε πάλι νομίζω θα έκαιε τα όργανα επικοινωνίας. Διορθώστε με αν κάνω λάθος.

Άρα έχουμε συνάξει ως τώρα 3 πιθανές αιτίες.

Πάντως ένα πράγμα που κατέληξα για το γεγονός είναι ότι οι Αστροναύτες δεν πέθαναν ακαριαία. Η καψούλα ή το Κοκ Πίτ που βρίσκονταν μέσα οι άνθρωποι άντεξε στη πίεση, στο πλάσμα(λόγω συμπίεσης του αέρα) για περίπου 30 δευτερόλεπτα!

Οι Αστροναύτες ήταν ζωντανοί για εκείνα τα λίγα δευτερόλεπτα λουόμενοι από πλάσμα σαν από φλόγα παρόμοια της οξυγονοκόλλησης πιστεύω. Το υπόλοιπο Κολούμπια έλιωσε γύρω τους και αυτοί ταξίδευαν σε εκείνο το μικρό(για μας) χρονικό διάστημα μόνο με την πύρινη καψούλα. Δεν μπορώ να φανταστώ πώς θα ένιωθε αυτό.

Δεν μπορούσαν να εκτιναχθούν λόγω ύψους και απλώς περίμεναν και ευχόντουσαν να αντέξει η ενισχυμένη καψούλα τους έτσι ώστε να φτάσουν σε ικανό για εκτίναξη ύψος.
Αν προσέξεις στο βίντεο διαλύεται και μένει μόνο η καψούλα τους σαν μια πύρινη μπάλα για λίγα δευτερόλεπτα.

Όποια και να είναι η αιτία οι άνθρωποι έχασαν τη ζωή τους. Και υπολογίζω χάθηκαν και οι διάφορες έρευνες που έκαναν εκεί πάνω για να φέρουν πίσω στη Γη.

Αν ήταν φταίξιμο το πλακάκι τότε να προβληματιστεί η ΝΑΣΑ και να αρχίσει να ζητά παραπάνω λεφτά από το Κογκρέσο όπως κάνει ο στρατός επειδή είναι λόγω λεφτών που σκοτώνονται οι παραπάνω αστροναύτες.

Μπορούν με ικανή χρηματοδότηση να αποφύγουν την πολύ επικίνδυνη εκτόξευση από το έδαφος με όλο εκείνο το εύφλεκτο και την επάνδρωση μιας νέας γενιάς μοντέρνου διαστημοπλάνου.

Αν είναι ο κεραυνός που μελετούσαν η αιτία τότε θα χρειαστούν και άλλες αποστολές για τη ερεύνηση του φαινομένου. Ελπίζω δίχως παραπάνω θύματα.

Και τελευταίο ΑΝ είναι αυτοί οι εξωγήϊνοι τύποι νομίζω η ΝΑΣΑ θα το ήξερε ήδη ότι αυτοί το έκαναν. Η ένταση άγχους σε αυτή την περίπτωση δεν είναι μετρήσιμη πιστεύω.

Μπορούν να αρχίσουν να ‘δένουν’ την επόμενη γενιά Κολούμπια πάνω στην οροφή άλλου αεροπλάνου και μετά απλώς να μπουστάρει έως τα 63 μίλια προς τα πάνω. Όπως τη VIRGIN την εταιρία που κέρδισε το βραβείο για ιδιωτικό διαστημοπλάνο.

Όσον αφορά τον διάδοχο του διαστημικού λεωφωρείου αυτός θα είναι το περιβόητο και φιλόδοξο C.E.V. (Crew Exploration Vehicle) που φιλοδοξεί να επιστρέψει στη Σελήνη μέχρι το 2018.
Η πρώτη του πτήση ενδέχεται να πραγματοποιηθεί μέχρι το 2012 και το όλο πρόγραμμα πιθανόν να επιταχυνθεί αρκετά, ιδίως τώρα που σταμάτησαν για τα καλά οι πτήσεις του διαστημικού λεωφορείου για λόγους ασφαλείας.
Το C.E.V. είναι μια liftup έκδοση διαστημοπλάνου και θα απογειώνεται και αυτό με πυραυλικό φορέα από το έδαφος με την μόνη ουσιαστική διαφορά ότι θα βρίσκεται στην κορυφή του πυραυλικού φορέα και όχι στα πλάγια πετυχαίνοντας έτσι μεγαλύτερο βαθμό ασφάλειας.

http://en.wikipedia.org/wiki/Crew_Exploration_Vehicle

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr