quote:

---

Η keylontic science παραδέχεται την σύγχρονη φυσική ή όχι ?
Παραδέχεται τις κλασικές ιατρικές μεθόδους ή έχει δικές της ?
Γιατί έχω μπερδευτεί ...

---

quote:

---

Δέ απορρίπτει τίποτα απο αυτά που ξέρουμε.

---

quote:

---

Η Αγία Γραφή τα λέει μια χαρά φίλε Think Math, ο τρέχα από τη άλλη είναι αυτός που την ερμηνεύει ΛΑΘΟΣ.

---

quote:

---

τρεχαγιρεβε :

quote:

---

Σου γράφω, ότι δεν έχει αλλαχτεί καθόλου, πράγμα που την κάνει τουλάχιστον αξιόπιστη...Επ αυτού,λέω,διαφωνείς; Κι άσε τους επιστήμονες και το τι λένε,τα αλλάζουν γρήγορα..

---

Ρε σύ τρέχαγύρεβε είσαι τόσο ανόητος η μας κάνεις πλάκα ?
Είναι επιχείρημα αυτό που έγραψες ?

Υποτίθεται οτι η Αγία γραφή είναι ο λόγος του Θεού .
Με ποιά λογική μπορούσε να αλλάξει ?
Τι είναι ο Θεός ? Ο Γιωργάκης ο Παπανδρέου , να λέει άλλα σήμερα και άλλα αύριο ?

Ούτε η αγία γραφή εχει αλλάξει , ούτε το
κοράνι έχει αλλάξει , ούτε οι βέδες έχουν αλλάξει ούτε η καμπάλα έχει αλλάξει κ.ο.κ. , γιατί όλα αυτά υποτίθεται οτι είναι ο λόγος του Θεού .

Αυτό το χαρακτηριστικό ΔΕΝ ΠΡΟΣΘΕΤΕΙ ΑΞΙΟΠΙΣΤΙΑ σε όσα γράφουν παρα μόνο δογματισμό και στασιμότητα .
Ούτε το κόκκινο βιβλίο του ΜΑΟ έχει αλλάξει αλλά αυτό δεν σημαίνει οτι είναι ο λόγος του Θεού .

Παρόλα αυτά ειδικά εσείς οι χριστιανοί έχετε κάνει και το Θεό Γιωργάκη .

Αλλα έλεγε ο Θεός σας στην παλαιά διαθήκη και άλλα λέει στην Καινή .
Εχετε δημιουργήσει χιλιάδες αιρέσεις με τις αλλοπρόσαλες γραφές , που νομίζει κανείς οτι ο Θεός σας μας κανει πλάκα .

ΤΑ ΕΧΕΤΕ ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΕΙ ΟΛΑ .

---

quote:

---

ΔΕΝ ΜΑΣ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΛΑ .

Δηλαδή δέχεται όλα τα συμπεράσματα της σύγχρονης επιστήμης ,έτσι?

Μία επιστήμονική θεωρία , πολύ σπουδαία, είναι η Δαρβινική θεωρία . Εαν η "επιστήμη" σου αποδέχεται και αυτή όπως λές , τότε γιατί στα προηγούμενα μηνυματα καταφέρεσαι κατά της εξέλιξης ?

Επίσης μιλά για τσάκρα , αστρικά σώματα , ενεργοποίηση DNA μερκάμπα , και διαφορά άλλα ακαταλαβίστικα που η επιστήμη απορρίπτει .

Γνωρίζει η "επιστήμη" αυτή περισσότερα πράγματα απο τις κλασικές επιστήμες , που απλά ακόμα δεν έχουν ανακαλυφθεί ?
Και αν τα γνωρίζει , απο πότε τα γνωρίζει ?

ΟΛΑ όσα λές είναι γεματα ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ .

---

quote:

---

Πιστεύω οτι το παιχνίδι εδώ στο esoterica,είναι στημένο. Διάολε δέν μπορεί να συμβαίνει αυτό,που βρέθηκαν όλοι αυτοι ? Πώς μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι τόσο κλειστόμυαλοι και να γράφουν σε εσωτερισκό site,είναι ανεξήγητο εκτός και άν είναι στημένο.

Edited by - alex22 on 06/03/2010 19:27:53

---

Edited by - Εαρινός on 06/03/2010 19:58:01

quote:

---

Αναφέρεσαι συνέχεια στον όρο "διαλογισμός" και μου προξενεί απορία γιατι το λές , ωσαν να είναι κάτι το πρωτότυπο και κάτι το ιδιαίτερο και κάτι που εισήχθη ως έννοια και ορολογία τώρα...αλήθεια μπορείς να μου πείς τι είναι εσωτερικός διαλογισμός και να μου πείς , ποιός άνθρωπος σε τούτο τον κόσμο καθημερινά δεν του επισυμβαίνει???

---

Διαλογισμός είναι πολλά πράγματα και δέν είναι κάτι απλό που το κάνει ο καθένας,υπάρχουν στάδια.Στο πρώτο στάδιο μπορούν να βρεθούν όλοι και να διαπιστώσουν πολλά.Είναι η συγκέντρωση του νού-συνείδηση σε κάτι, η κατευθηνόμενη ενέργεια.

quote:

---

Ναι έχεις δίκιο για την δαρβινική θεωρία.

---

quote:

---

quote:

---

Αναφέρεσαι συνέχεια στον όρο "διαλογισμός" και μου προξενεί απορία γιατι το λές , ωσαν να είναι κάτι το πρωτότυπο και κάτι το ιδιαίτερο και κάτι που εισήχθη ως έννοια και ορολογία τώρα...αλήθεια μπορείς να μου πείς τι είναι εσωτερικός διαλογισμός και να μου πείς , ποιός άνθρωπος σε τούτο τον κόσμο καθημερινά δεν του επισυμβαίνει???

---

Διαλογισμός είναι πολλά πράγματα και δέν είναι κάτι απλό που το κάνει ο καθένας,υπάρχουν στάδια.Στο πρώτο στάδιο μπορούν να βρεθούν όλοι και να διαπιστώσουν πολλά.Είναι η συγκέντρωση του νού-συνείδηση σε κάτι, η κατευθηνόμενη ενέργεια.

---

quote:

---

quote:

---

Αναφέρεσαι συνέχεια στον όρο "διαλογισμός" και μου προξενεί απορία γιατι το λές , ωσαν να είναι κάτι το πρωτότυπο και κάτι το ιδιαίτερο και κάτι που εισήχθη ως έννοια και ορολογία τώρα...αλήθεια μπορείς να μου πείς τι είναι εσωτερικός διαλογισμός και να μου πείς , ποιός άνθρωπος σε τούτο τον κόσμο καθημερινά δεν του επισυμβαίνει???

---

Διαλογισμός είναι πολλά πράγματα και δέν είναι κάτι απλό που το κάνει ο καθένας,υπάρχουν στάδια.Στο πρώτο στάδιο μπορούν να βρεθούν όλοι και να διαπιστώσουν πολλά.Είναι η συγκέντρωση του νού-συνείδηση σε κάτι, η κατευθηνόμενη ενέργεια.

---

quote:

---

Η Αγία Γραφή τα λέει μια χαρά φίλε Think Math, ο τρέχα από τη άλλη είναι αυτός που την ερμηνεύει ΛΑΘΟΣ.

Edited by - IndustrialAngel on 06/03/2010 17:26:13

---

soul

quote:

---

trexagireve - Όταν απλά ακολουθάς κάτι είτε γιατι είναι της μόδας,Νέα Εποχη,είτε γιατί "κόλλησες" μικρός,είτε για οποιο άλλο λόγο,πρέπει να διαβάζεις και τι πιστευεις, πιο γενικά,να ξέρεις πέρα απο ότι σου σερβιρουν, ώστε να έχεις προσωπικη άποψη,αλλα να γνωρίζεις και των άλλων τις θέσεις, για να ξέρεις τι λένε, να ξέρεις αν είναι λάθος, όχι να τους βγάζεις εσύ με το ζορι,γιατί είναι ...άλλη ομάδα...
Κι αυτό είναι και η κατακλείδα για μένα....Είμαστε ένα,αλλα, φθειρόμαστε, μοιραζόμενοι σε ομάδες...

---

trexagireve νέες εποχές (νέες ιδέες, θεωρίες, απόψεις, γνώσεις, “θρησκείες”) πάντα υπήρχαν, και αυτό είναι που χαρακτηρίζει την ανθρώπινη φύση, η πολυπλοκότητα στην ανθρώπινη δημιουργική σκέψη (δημιουργικότητα/φαντασία).
Το τι θα διαβάσουμε, το τι θα διαλέξουμε και θα κρατήσουμε στο μυαλό μας εξαρτάται από τις εσωτερικές μας «ανάγκες», άλλωστε και αυτό είναι η «γοητεία» που χαρακτηρίζει το ανθρώπινο είδος, η διαφορετικότητα.

Φαντάσου έναν κόσμο χωρίς την διαφορετικότητα σε θέματα όπως, κουλτούρας, θρησκείας, πνευματικών χαρακτηριστικών, επιστημονικών απόψεων κλπ… αλήθεια υπάρχει μεγαλύτερος βούρκος (στασιμότητα) από αυτό…
Για όλα πρέπει να υπάρχει μια ισορροπία, μια ισορροπία που θα μας κάνει να μην δογματιζόμαστε με τίποτε, και να είμαστε «ικανοί» να έχουμε πάντα μια πόρτα ανοιχτή στην πίσω πλευρά του μυαλού μας, ώστε να κρατάμε κάθε νέα ιδέα που δεν γνωρίζουμε (κατανοούμε) τώρα, για το μέλλον…

-"Μου φαίνεται πως το ζητούμενο είναι μια θαυμαστή ισορροπία μεταξύ δυο αντιτιθέμενων αναγκών: της πλέον σκεπτικιστικής διερεύνησης όλων των υποθέσεων που μας προτείνονται και ταυτόχρονα της μεγάλης δεκτικότητας στις καινούργιες ιδέες.
Αν είσαι απλά σκεπτικιστής, τότε καμία καινούργια ιδέα δεν σε αγγίζει, δεν μαθαίνεις ποτέ κάτι το καινούργιο.
Γίνεσαι ένας ιδιότροπος γέρος, πεπεισμένος πως η ανοησία κυβερνά τον κόσμο.

Αν από την άλλη, αν είσαι δεκτικός σε βαθμό ευήθειας και δεν έχεις δράμι σκεπτικιστικού κοινού νου πάνω σου, τότε δεν μπορείς να διακρίνεις τις χρήσιμες ιδέες από τις άχρηστες.
Αν όλες οι ιδέες είναι εξίσου έγκυρες, έχεις χαθεί, διότι τότε μου φαίνεται πως καμία ιδέα δεν έχει καμία εγκυρότητα".

Carl Sagan.

quote:

---

alex22 -Πιστεύω οτι το παιχνίδι εδώ στο esoterica,είναι στημένο. Διάολε δέν μπορεί να συμβαίνει αυτό,που βρέθηκαν όλοι αυτοι ? Πώς μπορεί να υπάρχουν άνθρωποι τόσο κλειστόμυαλοι και να γράφουν σε εσωτεριστικό site,είναι ανεξήγητο εκτός και άν είναι στημένο.

---

Alex το esoterica δεν είναι παρά μια εικόνα της κοινωνίας μας, άνθρωποι που ο καθένας έχει τις προσωπικές του απόψεις, πεποιθήσεις, πιστεύω, γνώσεις.

Στημένο θα ήταν αν έβλεπες μια «γραμμή» που δεν θα επέτρεπε να ειπωθούν διαφορετικές απόψεις, πέρα από αυτήν που θα είχαν δώσει οι υπεύθυνοι των φόρουμ, κάτι που όμως ευτυχώς δεν συμβαίνει, και για αυτό το esoterica υπάρχει τόσα χρόνια σε αυτό τον χώρο ενεργό…

Τώρα αν εσύ θεωρείς όλα αυτά τα μέλη «κλειστόμυαλους» γιατί εκφράζουν διαφορετική άποψη από την δική σου και δεν μπορείς να τους αντιμετωπίσεις με άλλον τρόπο (επιχειρήματα), λείπαμε αλλά το πρόβλημα δεν το έχουν αυτοί, αλλά εσύ…

Στο θέμα της εξέλιξης των ειδών αναφέρει μια σειρά δημιουργίας από απλούστερα σε συνθετότερα. Αυτό για μένα είναι υπαινιγμός της εξέλιξης. Σε αντίθετη περίπτωση θα έλεγε ότι έφτιαξε όλα τα ζωντανά πλάσματα με τη μία. Επίσης λέει χαρακτηριστικά ότι το νερό γέννησε ψάρια. Εντάξει σήμερα ξέρουμε ότι στην αβιογέννεση δεν μπορούμε να έχουμε τόσο σύνθετους οργανισμούς με μιας αλλά τους μονοκύτταρους προγόνους όλων των σημερινών πλασμάτων μπορούμε να τους έχουμε. Αυτό ψάχνουν σήμερα οι επιστήμονες. Σε μια πιο γενική ιδέα οι επιστήμονες σήμερα λένε για έμβια ύλη που δημιουργήθηκε από άβια άρα είναι σχετικά κοντά στην Αγία Γραφή.

Και ξαναλέω ότι κανένας δεν μπορεί να πει ότι ΔΕΝ υπήρχε το χέρι του Θεού πίσω από την εξέλιξη. Ίσως όχι με τη λογική ότι ήταν απόλυτα κατευθυνόμενη, αλλά με τη λογική της διαμόρφωσης αυτών ακριβώς των εξελικτικών νόμων που γνωρίζουμε σήμερα και θα μάθουμε και αύριο και οι οποίοι οδήγησαν στο να υπάρχει άνθρωπος. Εξάλλου ένα τεράστιο πραγματικά σύμπαν ακατοίκητο στο μεγαλύτερο μέρος του από ότι γνωρίζουμε σήμερα με οδηγεί σε αντίστοιχα συμπεράσματα. Δηλαδή ο Θεός έφτιαξε ένα σύμπαν τόσο μεγάλο και με τέτοια ποικιλία ώστε να μπορεί να υπάρξει άνθρωπος μέσα του.

Επιμένω να λέω λοιπόν ότι ο Τρέχα λόγω άγνοιας και χαμηλής αντίληψης έχει μια λανθασμένη αντίληψη του κόσμου και της ιστορίας του την οποία έχει "προβάλλει" στην Αγία Γραφή έτσι ώστε να δώσει κύρος σε αυτήν την αντίληψη. Αυτή η νοσηρή ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ του αντίληψη έχει κάνει την Αγία Γραφή λάστιχο που λέει ότι ο καθένας θέλει να δει μέσα της...

Edited by - IndustrialAngel on 07/03/2010 12:05:25

quote:

---

Και ξαναλέω ότι κανένας δεν μπορεί να πει ότι ΔΕΝ υπήρχε το χέρι του Θεού πίσω από την εξέλιξη.

Edited by - IndustrialAngel on 07/03/2010 12:05:25

Edited by - IndustrialAngel on 07/03/2010 12:06:39

---

soul

Για μένα δεν υπάρχει θέμα "απόδειξης" της οντότητας του Θεού. Η' τη δέχεσαι ή δεν τη δέχεσαι. Προσωπικό θέμα. Και το κύριο ζήτημα που μας απασχολεί στη θρησκεία δεν είναι τόσο η δημιουργία του κόσμου και των ανθρώπων ότο η μεταθανάτια ζωή. Το αν η "ψυχή" πάει σε άλλο κόσμο ή απλώς παύουμε να υπάρχουμε.

quote:

---

Εαρινέ εγώ λέω απλώς ότι " χωράει" Θεός για αυτούς που πιστεύουν. Όποιος θέλει πιστεύει ότι τον έφτιαξε ο Θεός με τον τρόπο που περιγράφει η επιστήμη. Όποιος πιστεύει ότι δεν τον έφτιαξε ο Θεός, πιστεύει ότι δημιουργήθηκε τυχαία πάλι με τον τρόπο (ακριβώς τον ίδιο) που περιγράφει η επιστήμη. ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ του ζήτημα

Για μένα δεν υπάρχει θέμα "απόδειξης" της οντότητας του Θεού. Η' τη δέχεσαι ή δεν τη δέχεσαι. Προσωπικό θέμα. Και το κύριο ζήτημα που μας απασχολεί στη θρησκεία δεν είναι τόσο η δημιουργία του κόσμου και των ανθρώπων ότο η μεταθανάτια ζωή. Το αν η "ψυχή" πάει σε άλλο κόσμο ή απλώς παύουμε να υπάρχουμε.

Και πληροφοριακά το επιχείρημα αιτίου αποτελέσματος δεν προβληματίζει πάντα.Δηλαδή λένε πολλοί το "τίποτα" δεν μπορεί να γεννήσει "κάτι".Εντάξει το ένα φαινόμενο έφερε το άλλο αλλά το πρωταρχικό αίτιο, η αιτία της κοσμογονίας είναι ο Θεός. Αυτό είναι χαρακτηριστικό των δυτικών θρησκειών. Οι ανατολικές θρησκείες θεωρούν αυθύπαρκτο των κόσμο και τους Θεούς να γεννιούνται μέσα στον κόσμο. Άρα το ερώτημα "ποιος μας έφτιαξε" δεν έχει ως απάντηση μια θεότητα πάντα. Πάντως, οι θρησκείες σαφώς και οφείλουν να το απαντούν με κάποιον τρόπο.

---

soul

Στην τελική πώς ξέρουμε ποιος ερμηνεύει σωστά το λόγο του Θεού; Εσύ Τρέχα,ερμηνεύεις σωστά με τις Τσακνόρικες μεθόδους σου;Ποιος άλλος;Αμφισβητώ ευθέως την ικανότητα σου αυτή. Ούτε Θεός είσαι,ούτε άγιος, ούτε καν θεολόγος. Είσαι άνθρωπος και μπορείς να κάνεις λάθος. Αυτό ακριβώς λέω ότι κάνεις στην προκειμένη περίπτωση. Και πείσε με για το αντίθετο

Ξαναλέω
Γράφει ή δε γράφει ότι το νερό γέννησε ψάρια;

Επίσης έχω ΣΟΒΑΡΕΣ αμφιβολίες αν το βιβλίο που γράφτηκε από το Μωυσή(σε αυτόν το αποδίδουν, δεν έχει σημασία από όποιον Ισραηλίτη του 2000 πΧ και αν γράφηκε)είναι το ΙΔΙΟ με αυτό που διαβάζουμε σήμερα. Ποιος εγγυάται ότι οι αντιγραφείς, μεταφραστές, αντιγραφείς των μεταφράσεων κτλ έκαναν 100% σωστά τη δουλειά τους;

quote:

---

IndustrialAngel
Επίσης έχω ΣΟΒΑΡΕΣ αμφιβολίες αν το βιβλίο που γράφτηκε από το Μωυσή(σε αυτόν το αποδίδουν, δεν έχει σημασία από όποιον Ισραηλίτη του 2000 πΧ και αν γράφηκε)είναι το ΙΔΙΟ με αυτό που διαβάζουμε σήμερα. Ποιος εγγυάται ότι οι αντιγραφείς, μεταφραστές, αντιγραφείς των μεταφράσεων κτλ έκαναν 100% σωστά τη δουλειά τους;

---

Edited by - Sesostris on 09/03/2010 00:17:08

Και αν έρθει ένας Μουσουλμάνος ή ένας άλλος άνθρωπος άλλης πίστης με το δικό του ιερό βιβλίο το οποίο επίσης "δεν έχει αλλάξει από τότε που γράφτηκε"(άρα και αυτό είναι αξιόπιστο σύμφωνα με τη λογική του τρέχαγυρευε) και μας πει ότι δεν τα λέμε καλά τι θα του πούμε;

quote:

---

IndustrialAngel

Και αν έρθει ένας Μουσουλμάνος ή ένας άλλος άνθρωπος άλλης πίστης με το δικό του ιερό βιβλίο το οποίο επίσης "δεν έχει αλλάξει από τότε που γράφτηκε"(άρα και αυτό είναι αξιόπιστο σύμφωνα με τη λογική του τρέχαγυρευε) και μας πει ότι δεν τα λέμε καλά τι θα του πούμε;

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr