ESOTERICA.gr Forums !

ESOTERICA.gr Forums !
Κεντρική Σελίδα | Προφίλ | Εγγραφή | Ενεργά Θέματα | Μέλη | Αναζήτηση | FAQ
Όνομα Μέλους:
Password:
Επιλογή Γλώσσας
Φύλαξη Password
Ξεχάσατε τον Κωδικό;
 Όλα τα Forums
 .-= ΤΟ ΠΑΡΑΞΕΝΟ =-.
 Γήινοι και Εξωγήινοι
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Σελίδα: 
από 38
Συγγραφέας Προηγούμενο Θέμα Θέμα Επόμενο Θέμα  
kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2814 Μηνύματα
Απεστάλη: 30/06/2017, 10:17:07  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Το ζητούμενο δεν είναι να τροποποιήσεις ή να φρενάρεις την όποια εξέλιξη, αλλά το ποίος ή ποίοι αναλαμβάνουν την διαχείριση της όποιας εξέλιξης, και η μέχρι σήμερα διαχείριση των ολίγων μόνο άσχημα αποτελέσματα για τους πολλούς έχει να επιδείξει.


Καλώς ήλθες στον πλανήτη Γη...Μα sol-mix δεν έχει υπάρξει ποτέ σύστημα διακυβέρνησης που να τούς έχει όλους εξίσου ικανοποιημένους...και το παράδειγμα το δίνει καθημερινά η αγαπημένη σου μητέρα Φύση η οποία έτσι λειτουργούσε πάντα, oι λίγοι να παίρνουν τη μερίδα του λέοντος και οι πολλοί τα ψίχουλα...εκτός κι αν πιστεύεις ότι η θεά Φύση απέχει από κάθε είδους αδικίες και σκληρότητες...Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

lydiossummer
Νέο Μέλος


9 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/07/2017, 13:42:56  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:
Το ζητούμενο δεν είναι να τροποποιήσεις ή να φρενάρεις την όποια εξέλιξη, αλλά το ποίος ή ποίοι αναλαμβάνουν την διαχείριση της όποιας εξέλιξης, και η μέχρι σήμερα διαχείριση των ολίγων μόνο άσχημα αποτελέσματα για τους πολλούς έχει να επιδείξει.


Καλώς ήλθες στον πλανήτη Γη...Μα sol-mix δεν έχει υπάρξει ποτέ σύστημα διακυβέρνησης που να τούς έχει όλους εξίσου ικανοποιημένους...και το παράδειγμα το δίνει καθημερινά η αγαπημένη σου μητέρα Φύση η οποία έτσι λειτουργούσε πάντα, oι λίγοι να παίρνουν τη μερίδα του λέοντος και οι πολλοί τα ψίχουλα...εκτός κι αν πιστεύεις ότι η θεά Φύση απέχει από κάθε είδους αδικίες και σκληρότητες...


Aυτό που λες μερίδα του λέοντος,ουσιαστικά είναι ψυχολογικά,παχυσαρκίες,προβλήματα με εξουσίες που καταλήγουν σε προβλήματα με γυναίκες και ρατσισμό.
Και οι περισσότεροι πέφτουμε σε αυτη την παγίδα.Του ότι αν έχουμε πολλά θα είμαστε ευτυχισμένοι.Αυτά βέβαια τα λέμε από το δημοτικό αλλά οι πράξεις μας δείχνουν ότι δεν τα έχουμε εσωτερικεύσει και αληθινά.
Η φύση δεν λειτουργεί έτσι.Πουθενά στη φύση δεν υπάρχει ατομική ιδιοκτησία που να οδηγεί σε ανισότητα ,καταπίεση ή εκμετάλλευση.

ps Συγγνώμη από τους διαχειριστές αλλά ξεχνάω συνεχώς το μέιλ μου και πρέπει να κάνω καινούριο μέιλ και καινούριο λογαριασμό για να συμμετέχω.

Edited by - lydiossummer on 01/07/2017 13:43:53Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

lydiossummer
Νέο Μέλος


9 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/07/2017, 13:45:52  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Έχεις 50 στρέμματα;;Δώσε τα 10 σε 5 οικογένειες. Δώσε τα 20.Αλλιώς κάτσε και μιζέριαζε στην ψυχολογική σου απομόνωση.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 01/07/2017, 16:19:22  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Το ότι δεν θα ζούμε τότε, δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουμε κιόλας

ilias1990: Μετά τις αντιλαμβανόμενες από όλους μας μορφές ύλης, και μετά Higgs, υπάρχουν δύο έτσι και αλλιώς μορφές ύλης που είναι η περιοχή «αυτού» που αναφέρεσαι, και μετά αυτών υπάρχουν άλλες δύο έτσι και αλλιώς, πιθανών και αλλιώτικα δεν ξέρω ακόμα, μορφές ύλης που είναι η περιοχή «το αυτό του αυτού» που αναφέρεσαι, απλά υπάρχουμε και ζούμε μέσα σε 11 πλήρως αντιλαμβανόμενες από τον εγκέφαλο μας «διαστάσεις».

Σωστά kost:

quote:

δεν έχει υπάρξει ποτέ σύστημα διακυβέρνησης που να τούς έχει όλους εξίσου ικανοποιημένους

Πράγματι το ανθρώπινο είδος στον πλανήτη Γη, ποτέ δεν εφάρμοσε ένα πλήρως ανθρωποκεντρικό, ίσο-ανταποδοτικό, συναποφασίζον κοινωνικό σύστημα, αλλά αυτό δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι δεν πρέπει να υπάρξει ποτέ στο μέλλον.

Αυτός εξ’ άλλου είναι ο λόγος της δημοσίευσης μου, που κρούει το καμπανάκι του κάτι πρέπει να κάνουμε άμεσα, σύντομα, προσπαθώντας να προλάβουμε τις εξελίξεις.

Η σύγκριση που κάνεις με την φύση είναι λάθος.

lydiossummer: Αμέλησες να γράψεις το βασικότερο, ότι στην φύση δεν υπάρχει χρήμα (για να αγοράζεις και να πουλάς όχι μόνο αντικείμενα και τροφή αλλά και ψυχές και συνειδήσεις).

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

lydiossummer
Νέο Μέλος


9 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 03:15:57  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

quote:

Το ότι δεν θα ζούμε τότε, δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρχουμε κιόλας

ilias1990: Μετά τις αντιλαμβανόμενες από όλους μας μορφές ύλης, και μετά Higgs, υπάρχουν δύο έτσι και αλλιώς μορφές ύλης που είναι η περιοχή «αυτού» που αναφέρεσαι, και μετά αυτών υπάρχουν άλλες δύο έτσι και αλλιώς, πιθανών και αλλιώτικα δεν ξέρω ακόμα, μορφές ύλης που είναι η περιοχή «το αυτό του αυτού» που αναφέρεσαι, απλά υπάρχουμε και ζούμε μέσα σε 11 πλήρως αντιλαμβανόμενες από τον εγκέφαλο μας «διαστάσεις».

Σωστά kost:

quote:

δεν έχει υπάρξει ποτέ σύστημα διακυβέρνησης που να τούς έχει όλους εξίσου ικανοποιημένους

Πράγματι το ανθρώπινο είδος στον πλανήτη Γη, ποτέ δεν εφάρμοσε ένα πλήρως ανθρωποκεντρικό, ίσο-ανταποδοτικό, συναποφασίζον κοινωνικό σύστημα, αλλά αυτό δεν σημαίνει κατ’ ανάγκην ότι δεν πρέπει να υπάρξει ποτέ στο μέλλον.

Αυτός εξ’ άλλου είναι ο λόγος της δημοσίευσης μου, που κρούει το καμπανάκι του κάτι πρέπει να κάνουμε άμεσα, σύντομα, προσπαθώντας να προλάβουμε τις εξελίξεις.

Η σύγκριση που κάνεις με την φύση είναι λάθος.

lydiossummer: Αμέλησες να γράψεις το βασικότερο, ότι στην φύση δεν υπάρχει χρήμα (για να αγοράζεις και να πουλάς όχι μόνο αντικείμενα και τροφή αλλά και ψυχές και συνειδήσεις).



Φίλε υποτίθεται ο σκοπός του χρήματος είναι να διευκολύνει τις συναλλαγές.
Για παράδειγμα μου δίνεις 5 βουβάλια και σου ανταλλάσσω 1 τόνο ρύζι.Αντί λοιπόν η ανταλλαγή να γινόταν επί τόπου με όλες τις δυσκολίες της μεταφοράς φορτίου και της συνάντησης, η συναλλαγή αυτή διευκολυνόναν μέσα από το χρήμα.
Το χρήμα έγινε αυτοσκοπός και δήθεν ενδιάμεσο σωτηρίας και ευτυχίας.Τουναντίον.Ο υλισμός μας αφήνει κενούς.

Συμφωνώ ότι πρέπει το σύστημα να βασίζεται στις αρχές της δικαιοσύνηςκαι της ισότητας.Στην τελική υποτίθεται ότι είμαστε όντα ικανά να διακρίνουν το δίκαιο από το άδικο και το καλό από το κακό.Το σύστημα έχει φυσικοποιήσει την εξουσία και την ανισότητα και την εκμετάλλευση επειδή συμφέρει τους καταπιεστές.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

lydiossummer
Νέο Μέλος


9 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 03:17:53  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Το σύστημα είναι ανθρωποκεντρικό για αυτό και καταστρέφει τις υπόλοιπες μορφές ζωής.Ένα πραγματικά ανθρωποκεντρικό σύστημα θα έπρεπε να είναι βιοκεντρικό και φυσικοκεντρικό.Κέντρο η φύση.Αν είναι καλό για τη φύση είναι και για τον άνθρωπο.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Πύρινος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2247 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 10:58:02  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Η φύση ούτε επιτρέπει ούτε απαγορεύει τίποτα.
Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας
Πύρινος
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2247 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 11:06:11  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Αυτό που λέμε φύση είναι μια συνισταμένη πολλών αλληλεπιδράσεων διαφορετικών οντοτήτων
Εμείς αυτές τις αλλεπιδράσεις δεν τις καταλαβαίνουμε επαρκώς. Δεν καταλαβαίνουμε επαρκώς ούτε ποιες είναι, ούτε πώς μας επηρεάζουν, ούτε πώς τις επηρεάζουμε εμείς. Η γνώση μας είναι περιορισμένη.
Επομένως θα φτιάξουμε μια κοινωνία σύμφωνα με ποια φύση; Την φύση μόνο ως προς αυτά που αντιλαμβανόμαστε.


Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 17:16:42  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Το «σύστημα» όπως το ονομάζετε, δεν είναι «νοήμον ανθρωποκεντρικό».

Αν ήταν, ακόμα και στο πλαίσιο που σήμερα αντιλαμβανόμαστε την φύση, θα σεβόταν εξ’ ίσου ή τουλάχιστον περίπου εξ’ ίσου κάθε μορφή ζωής πάνω στον πλανήτη Γη.

Η πρωταρχική ανάγκη και ιδέα της δημιουργίας του χρήματος δεν έχει καμιά σχέση με την σημερινή χρήση του και ηθικά και κοινωνικά.

Αν δεν γίνει η προσπάθεια να εφαρμοστεί μια Υπέρ Πλειοψηφική Άμεση Δημοκρατία σύντομα (η τεχνογνωσία υπάρχει, η θέληση υπάρχει;) οι απαντήσεις στις ερωτήσεις θα είναι πολύ επώδυνες για το είδος μας.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

kost
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


2814 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 22:28:11  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους kost  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Υπέρ Πλειοψηφική Άμεση Δημοκρατία

Yπερ-πλειοψηφική κιόλας; Μάλιστα, τώρα τι συζήτηση να κάνουμε εδώ; Και ωραία λοιπόν άντε ας συζητήσουμε, ουσιαστικά προτείνεις λοιπόν ότι για κάθε μείζον ή έλασσον εθνικό ή κοινωνικό θέμα θα πρέπει να γίνεται και από ένα δημοψήφισμα και για κάθε διεθνές θέμα να γίνεται global δημοψήφισμα διαδικτυακά...σαν να λέμε 'καμία επαφή με την πραγματικότητα' ή σαν να λέμε 'τι πίνεις;'.

Σ'αρέσει δεν σ'αρέσει sol-mix πάντα οι πολλοί εξέλεγαν διά βοής ή ψήφου συγκεκριμένα άτομα να τους εκπροσωπούν και να αποφασίζουν για δαύτους...και ακόμα και σε περιπτώσεις που επικρατεί ο νόμος της 'πλειοψηφίας' πάλι αυτοί οι ολίγοι είναι που θέτουν το πλαίσιο της επιλογής (αυτοί κατεβάζουν πολιτικούς σχηματισμούς προς εκλογή, αυτοί αποφασίζουν την διατύπωση ερωτημάτων προς απάντηση, αυτοί επηρεάζουν την κοινή γνώμη). Εάν πιστεύεις λοιπόν ότι οι εκπρόσωποι είναι σκάρτοι και ανίδεοι τότε μπορείς εσύ να βγεις μπροστά προτείνοντας κάτι καινούριο. Και εδώ που τα λέμε σε ευνοεί και το τάιμινγκ, πλέον δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο, δες ποιοί έχουν μπει στη Βουλή, εδώ ακόμα και αυτός ο Σώρρας θα είχε κάποιες ελπίδες να έμπαινε εάν πολιτευόταν, πλέον ο καθένας έχει κάποιες πιθανότητες να τα καταφέρει, αρκεί να έχει ρηξικέλευθες ιδέες και καθαρό όραμαΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Moto_bar
troll

Greece
19 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/07/2017, 23:35:48  Εμφάνιση Προφίλ  Επισκεφθείτε την Προσωπική Σελίδα του Μέλους Moto_bar  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Μη επιθυμωντας να υπεισελθω στο θεμα σας περι κουμαντου στην εξουσια, στο φπρουμ η γενικη διευθυνσις μου ανετεθη και θα την ασκω ευσυνειδητως και στιβαρως.


Υπονοουμενα περι αυτου ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΙΤΡΑΠΟΥΝ εφεξης

ΥΓ Τα κειμενα σας να μην ειναι μακροσκελη διοτι ειναι απωθητικα δια νεους πελατας που ελπιζομεν να ελκυσομεν.


Τυχον αντιρρησεις σας να σταλουν στο email μου.


Moto_bar_Γενικος_ΔιευθυντηςΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/07/2017, 08:11:32  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:

Yπερ-πλειοψηφική κιόλας; Μάλιστα, τώρα τι συζήτηση να κάνουμε εδώ; Και ωραία λοιπόν άντε ας συζητήσουμε, ουσιαστικά προτείνεις λοιπόν ότι για κάθε μείζον ή έλασσον εθνικό ή κοινωνικό θέμα θα πρέπει να γίνεται και από ένα δημοψήφισμα και για κάθε διεθνές θέμα να γίνεται global δημοψήφισμα διαδικτυακά...σαν να λέμε 'καμία επαφή με την πραγματικότητα' ή σαν να λέμε 'τι πίνεις;'.

Ακριβώς αυτό είναι το πρόβλημα Kost «η επαφή νε την πραγματικότητα», πριν από περίπου 30 χρόνια, όταν παραιτήθηκα από την μεγαλύτερη τότε ιδιωτική Ελληνική Τράπεζα, με τότε 15 μηνών αποδοχές πενταπλάσιες του βασικού μισθού, γνωρίζω επακριβώς τους τρόπους λειτουργίας του χρήματος, αν και συ γνώριζες ίσως είχες άλλες απόψεις.

quote:

Σ'αρέσει δεν σ'αρέσει sol-mix πάντα οι πολλοί εξέλεγαν διά βοής ή ψήφου συγκεκριμένα άτομα να τους εκπροσωπούν και να αποφασίζουν για δαύτους...και ακόμα και σε περιπτώσεις που επικρατεί ο νόμος της 'πλειοψηφίας' πάλι αυτοί οι ολίγοι είναι που θέτουν το πλαίσιο της επιλογής (αυτοί κατεβάζουν πολιτικούς σχηματισμούς προς εκλογή, αυτοί αποφασίζουν την διατύπωση ερωτημάτων προς απάντηση, αυτοί επηρεάζουν την κοινή γνώμη). Εάν πιστεύεις λοιπόν ότι οι εκπρόσωποι είναι σκάρτοι και ανίδεοι τότε μπορείς εσύ να βγεις μπροστά προτείνοντας κάτι καινούριο. Και εδώ που τα λέμε σε ευνοεί και το τάιμινγκ, πλέον δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο, δες ποιοί έχουν μπει στη Βουλή, εδώ ακόμα και αυτός ο Σώρρας θα είχε κάποιες ελπίδες να έμπαινε εάν πολιτευόταν, πλέον ο καθένας έχει κάποιες πιθανότητες να τα καταφέρει, αρκεί να έχει ρηξικέλευθες ιδέες και καθαρό όραμα.

Αλήθεια μπορείς να μου απαντήσεις στις παρακάτω ερωτήσεις.

Για ποίον ακριβώς λόγο χρειάζονται οι πολιτικοί σχηματισμοί; Τι διαφορετικό έχουν να προσφέρουν;

Γιατί πρέπει να αποφασίζουν «αυτοί οι άλλοι» για την διατύπωση ερωτημάτων;

Γιατί πρέπει οι «σφετεριστές της Δημοκρατίας» να επηρεάζουν την κοινή γνώμη;

Δεν είναι υπόθεση ενός Kost είναι υπόθεση όλων μας.

Για να το καταλάβεις δες το αλλιώς, κάπως έτσι.

Υποθετικά πάντα, αύριο εμφανίζετε ένας τύπος στο διαδίκτυο και δημοσιοποιεί τα σχέδια και τον τρόπο κατασκευής μηχανής που υλοποιεί την γενικός λεγόμενη «ελεύθερη ενέργεια» με κόστος κάτω από 1000 Ευρώ ή αν το κατασκευάσεις μόνος σου κάτω από 500 ευρώ και χρόνο λειτουργίας περίπου 400 χρόνια.

Και μεθαύριο ο ίδιος τύπος δημοσιοποιεί σχέδια και τον τρόπο κατασκευής στο διαδίκτυο μηχανή αντιβαρύτητας με κόστος αγοράς 700 ευρώ και αν το κατασκευάσεις μόνος σου 300 ευρώ.

Τι θα γίνει σε 5 με 10 χρόνια, μήπως κάποιες χιλιάδες ή εκατοντάδες χιλιάδων «πειρατές», αυτή είναι η ανθρώπινη νοοτροπία σήμερα, θα ξεχυθούν στο σύμπαν, και μετά τι θα γίνει;

Για τον τύπο δεν το συζητώ σίγουρα θα βρεθεί σε χαντάκι, υποθετικά πάντα.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Heretic
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
2156 Μηνύματα
Απεστάλη: 03/07/2017, 08:24:55  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Υπαρχει τετοιος τυπος, ειναι φιλος του John Titor. Απ οσο ξερω ζει, μαλλον οι Illouminati δεν ενδιαφερονται...

Abyssus Abyssum InvocatΜετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 05/07/2017, 09:26:39  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Η Ψυχολογία των τρολ

Όποιος έχει συναναστραφεί στο διαδίκτυο τα «τρολ», αυτά τα άθλια, ρατσιστικά, σεξιστικά και συχνά βέβηλα άτομα που διασκεδάζουν με τη δυστυχία των άλλων, μπορεί να έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι αυτά τα άτομα είναι ψυχολογικά διαταραγμένα. Νέες έρευνες δείχνουν ότι το συμπέρασμα αυτό μάλλον είναι σωστό.

Τα τρολ χαρούμενα διασπείρουν την «ηλεκτρονική χολή» τους, χρησιμοποιώντας εφαρμογές από smartphone, σχόλια, κείμενα ή ιστοσελίδες κοινωνικής δικτύωσης για κανέναν άλλο λόγο παρά για να εξυπηρετήσουν τη σκληρότητά τους.

Ίσως να είναι έτσι. Όμως, σύμφωνα με μια πρόσφατη μελέτη από μια ομάδα Καναδών ερευνητών που εξέτασε τις ψυχολογικές βάσεις των τρολ, μπορεί να συμβαίνει και κάτι άλλο:

Σαδιστές.

Ναι, σαδιστές. Αλλά δεν είναι οι ψυχοπαθείς σαδιστές που πραγματοποιούν αληθινά σωματικά βασανιστήρια ή κατά συρροή δολοφονίες.

«Εμείς χρησιμοποιούμε τον όρο ‘καθημερινός σαδιστής’ για να τονίσουμε ότι αναφερόμαστε σε επιμέρους κλινικά επίπεδα του σαδισμού και όχι στις πιο ακραίες μορφές που εμφανίζονται σε κατά συρροή δολοφόνους και εγκληματίες», δήλωσε η ψυχολόγος Έριν Μπάκελς του Πανεπιστημίου της Μανιτόμπα και η πρώτη από τους τρεις συγγραφείς της έρευνας για την προσωπικότητα των τρολ, στο τεύχος Φεβρουαρίου της εφημερίδας «Personality and Individual Differences».

«Το βασικό στοιχείο του σαδισμού», δήλωσε η Μπάκελς, «είναι η απόλαυση της σκληρότητας. Άτομα με έντονο το συναίσθημα του σαδισμού έχουν κάποιο συναισθηματικό όφελος προκαλώντας ή απλά παρατηρώντας τον πόνο των άλλων».

Στο Κάνσας Σίτι, το ζήτημα της χρήσης του κυβερνοχώρου με άσχημες προθέσεις, αυξήθηκε και πάλι πρόσφατα. Οι διαχειριστές σε πολλά σχολεία άρχισαν να εκδίδουν ανακοινώσεις με σκοπό να παροτρύνουν τους μαθητές να μην χρησιμοποιούν μία εφαρμογή για smartphone που ονομάζεται «Yik Yak».

Η συγκεκριμένη εφαρμογή, που παρομοιάζεται με έναν τοίχο τουαλέτας, επιτρέπει στους χρήστες να δημοσιεύουν ανώνυμα ό,τι θέλουν για οποιονδήποτε θέλουν και να μοιράζονται τις αναρτήσεις τους με εκατοντάδες έως και χιλιάδες άλλους τυχαίους χρήστες σε ακτίνα λίγων χιλιομέτρων.

Ενώ πολλοί σπουδαστές έχουν την τάση να θεωρούν το YikYak ως το τελευταίο εργαλείο για να «πειράξεις» τους φίλους σου ή να χλευάσεις τους αντιπάλους σου, οι διαχειριστές το βλέπουν ως ένα όπλο για διαδικτυακό εκφοβισμό.

«Μόλις άκουσα γι 'αυτό, το ‘κατέβασα’», είπε ένας διευθυντής σχολείου, ο οποίος έλαβε καταγγελίες από τους μαθητές και τους γονείς τους. «Σοκαρίστηκα. Υπήρχαν μόνο άσχημα πράγματα εκεί μέσα... οτιδήποτε από χιούμορ για σεξ, έως φυλετικά και θρησκευτικά σχόλια».

Αν και οι ερευνητές κάνουν οριοθέτηση ανάμεσα στον διαδικτυακό εκφοβισμό και τα τρολ, οι εκφοβιστές βασανίζουν συγκεκριμένα άτομα και είναι συχνά γνωστοί στα θύματά τους. Τα τρολ φημίζονται για την τάση τους για σκληρότητα.

Στην έρευνά τους, οι Μπάκελς, Πωλ Τράπνελ και Ντιλρόι Πάουλους συγκέντρωσαν στοιχεία από 1.215 άτομα –άνδρες και γυναίκες, με βάση τις απαντήσεις που είχαν δώσει σε δύο διαδικτυακές έρευνες.

Και οι δύο έρευνες περιελάμβαναν ερωτήσεις σχετικά με τις συνήθειες στο διαδίκτυο, όπως «πόσες ώρες κάθε μέρα σπαταλάτε στην ανάρτηση σχολίων», ή «Τι σας αρέσει περισσότερο να κάνετε σε αυτούς τους ιστότοπους με σχόλια: να συζητάτε διάφορα ζητήματα, να κουβεντιάζετε, να τρολάρετε τους άλλους, να κάνετε καινούριους φίλους, κάτι άλλο;»

Περιελάμβαναν επίσης ερωτήσεις από γνωστά διαγνωστικά τεστ προσωπικότητας που είχαν σκοπό να ανιχνεύσουν διάφορα επίπεδα σαδισμού: «Το να προκαλείς πόνο είναι συναρπαστικό», ή «στα βιντεοπαιχνίδια μου αρέσουν οι ρεαλιστικές σκηνές με αίμα».

Εκτός από το σαδισμό, το ερωτηματολόγιο εξετάζει επίσης σημάδια και επίπεδα για τα υπόλοιπα τρία σκέλη της «Μαύρης τετράδας» της προσωπικότητας. Τον ναρκισσισμό, την ψυχοπαθολογία και τον μακιαβελισμό.

Συμπέρασμα: Όσοι έλαβαν υψηλότερη βαθμολογία στις κλίμακες του ναρκισσισμού, της ψυχοπαθολογίας, του μακιαβελισμού και του σαδισμού –με χαρακτηριστικότερο τον σαδισμό, ήταν οι ίδιοι άνθρωποι που ήταν τρολ. Η απόλαυση άλλων διαδικτυακών δραστηριοτήτων, όπως η κουβέντα και συζήτηση, δεν είχε καμία σχέση με τον σαδισμό. Σ’αυτό το συμπέρασμα κατέληξαν οι ερευνητές.

«Φαίνεται ότι μία από τις μεγαλύτερες χαρές της ζωής τους είναι να διασκεδάζουν εις βάρος των άλλων ανθρώπων, επικρίνοντας επίσης τις απόψεις τους.

Ο Πάουλους είπε ότι τα τρολ είναι συνήθως αχόρταγα. Δεν υπάρχει μέσα τους συλλογιστική ικανότητα. Όσο περισσότερο καταφέρνουν τους άλλους να διαφωνούν μαζί τους, τόσο πιο ευτυχισμένοι είναι. Είναι αυτή η γνωστή ρήση που έγινε συμβουλή στο διαδίκτυo: «μην ταΐζετε τα τρολ, γιατί θα επανέλθουν».

Κατά τη διάρκεια των δύο τελευταίων ετών, η Έμμα Τζέιν, λέκτορας στο Τμήμα ΜΜΕ στο Πανεπιστήμιο της Νέας Νότιας Ουαλίας στην Αυστραλία, αναλύει το ευρύ και αχανές φάσμα της επίθεσης στις γυναίκες μέσω του διαδικτύου. Σ’ένα έγγραφό της που εκδόθηκε το 2012 τόνισε πως η ηλεκτρονική εχθρότητα που απευθύνεται σε γυναίκες συχνά περικλείει τα ίδια στοιχεία: την βία και το μισογυνισμό.

«Τα στερεότυπα των φύλων αφθονούν», έγραψε η Τζέιν. «Η ηλεκτρονική εχθρότητα που απευθύνεται σε γυναίκες συχνά περιλαμβάνει κατηγορίες χαζομάρας, υστερίας και ασχήμιας. Αυτά στη συνέχεια συνδέονται με απειλές κα φαντασιώσεις βίαιων σεξουαλικών πράξεων, οι οποίες διαμορφώνονται συχνά ως «’διορθωτικές πράξεις’».

Κατά την άποψή της, τέτοιες καταστάσεις έχουν γίνει καθημερινή εμπειρία για τις γυναίκες μέσα στον κυβερνοχώρο.

«Συμφωνώ με την έρευνα ... για τον σαδισμό», έγραψε, «αλλά πιστεύω επίσης ότι πολλοί άνθρωποι βαριούνται και απλά πάνε με το ρεύμα».

Μια ιδιαίτερα ολέθρια μορφή ηλεκτρονικής εχθρότητας που είναι γνωστή ως «η εκδίκηση του πορνό», και κατά την οποία στέλνει κάποιος μηνύματα ή φωτογραφίες με σεξουαλικό περιεχόμενο κάποιου άλλου με σκοπό να τον υποβαθμίσει ή να τον παρενοχλήσει, έχει οδηγήσει σε σοβαρή ανησυχία αρκετές πολιτείες της Ηνωμένων Πολιτειών, ενώ πρόσφατα ψηφίστικαν νόμοι που ποινικοποιούν αυτή την πράξη. Ορισμένες άλλες πολιτείες έχουν καταθέσει προς ψήφιση παρόμοια νομοσχέδια.

Σε σύγκριση με τέτοιες πράξεις, τα τρολ μοιάζουν ήπια περίπτωση.
Η Μπάκελς είπε ότι ακόμα ερευνάται κατά πόσο το πέπλο της ανωνυμίας στο διαδίκτυο εξυπηρετεί και πυροδοτεί τέτοιες συμπεριφορές, (χωρίς αυτό το προσωπείο, αυτοί οι άνθρωποι θα δρούσαν με τον ίδιο τρόπο;) ή βοηθάει να εκτονωθούν (καλά που υπάρχει και το διαδίκτυο και δεν προκαλούν σωματική βλάβη).

«Κάποιοι ερευνητές ισχυρίζονται ότι η ανωνυμία είναι ο κύριος φταίχτης», δήλωσε η Μπάκελς. «Αλλά και πάλι, η έρευνά μας δείχνει ότι η εικόνα είναι πιο περίπλοκη. Μόνο ορισμένοι τύποι ανθρώπων θα δράσουν αντικιονωνικά όταν τους δοθεί η δυνατότητα να το κάνουν.

Τις περισσότερες φορές, το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να φαντασιώνονται σκληρή συμπεριφορά ή να παρακολουθούν από απόσταση χωρίς να διακινδυνεύουν να τιμωρηθούν. Η άμεση δράση είναι πολύ πιο ριψοκίνδυνη, εκτός και αν η κατάσταση είναι σχετικά ανώνυμη».

Η Μπάκελς είπε επίσης ότι η ανωνυμία του διαδικτύου, μπορεί να προσφέρει χωρίς αμφιβολία μια σκοτεινή γωνία, από την οποία το τρολ μπορεί να κρυφτεί και να περιμένει το θύμα του. Για ορισμένους χρήστες, τα τρολ μπορούν επίσης να προσφέρουν την ίδια διέξοδο όπως κάνουν τα βίαια βιντεοπαιχνίδια ή οι ταινίες, παρέχοντας έτσι μια δόση σαδισμού ως εναλλακτική λύση αντί της πραγματικής πράξης.

«Η έρευνά μας δείχνει ότι τα τρολ θέλουν επίσης να είναι κακά με τους ανθρώπους και στην πραγματική ζωή», δήλωσε η Μπάκελς. «Ίσως το διαδικτυακό τρόλινγκ τους επιτρέπει να ικανοποιούν τις ορέξεις τους για σκληρότητα χωρίς αυτό να εισρέει στην πραγματική ζωή».

«Ίσως, όπως κάποιος μου πρότεινε πρόσφατα, θα πρέπει να ταΐζουμε τα τρολ».

Πηγή: https://medicalxpress.com/

Προς τους Διαχειριστές

Τελικά είτε πρόκειται για κανονικά τρολ είτε για κρυπτοτρόλ το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, η σταδιακή ερημοποίηση του forum που διαχειρίζεστε.

Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/09/2017, 11:03:00  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Σκοτεινή ύλη.

Είναι γεγονός πως η σκοτεινή ύλη έχει μάζα και γι αυτό άλλωστε ονομάζεται «ύλη». Ο μόνος γνωστός τρόπος με τον οποίο αλληλεπιδρά με την γνωστή ύλη, και τον εαυτό της, είναι η βαρύτητα. Δεν αλληλεπιδρά ηλεκτρομαγνητικά, οπότε δεν μπορούμε να τη δούμε ή να την αγγίξουμε – και γι αυτό αποκαλείται «σκοτεινή».

Όμως, κάποια θεωρητικά μοντέλα προβλέπουν ότι η σκοτεινή ύλη συνίσταται από σωματίδια που αλληλεπιδρούν μεταξύ τους – εκτός από την βαρύτητα – και με άλλου είδους, ή άγνωστες μέχρι τώρα, αλληλεπιδράσεις.

Αυτού του είδους υποθετική μορφή της σκοτεινής ύλης που αλληλεπιδρά με τον εαυτό της παρέχει μια καλύτερη περιγραφή των ταχυτήτων των άστρων στους γαλαξίες, σε σχέση με την σκοτεινή ύλη που δεν αυτο-αλληλεπιδρά.

Η αυτο-αλληλεπιδρώσα σκοτεινή ύλη, θα μπορούσε να επιλύσει κάποια προβλήματα στην κοσμολογία. Στην γαλαξιακή κλίμακα, αλλά και σε μικρότερες κλίμακες, θα μπορούσε να διορθώσει τις αποκλίσεις μεταξύ των παρατηρήσεων και των θεωρητικών προβλέψεων του καθιερωμένου κοσμολογικού προτύπου, το οποίο θεωρεί πως η «ψυχρή» σκοτεινή δεν αλληλεπιδρά με τον εαυτό της. Και το κάνει αυτό χωρίς να επηρεάζει την επιτυχία του καθιερωμένου προτύπου σε μεγαλύτερες κλίμακες.

Οι φυσικοί Manoj Kaplinghat, Hai-Bo Yu και οι συνεργάτες τους αποδεικνύουν ότι η αυτο-αλληλεπιδρώσα σκοτεινή ύλη μπορεί να ερμηνεύσει τις καμπύλες περιστροφής γαλαξιών – γραφικές παραστάσεις των ταχυτήτων των άστρων σε έναν γαλαξία συναρτήσει της απόστασής τους από το κέντρο του.

Τα άστρα και η μεσοαστρική ύλη των γαλαξιών κινούνται με σταθερή ταχύτητα, από μια συγκεκριμένη απόσταση και μετά από το γαλαξιακό κέντρο: οι καμπύλες περιστροφής είναι ουσιαστικά «επίπεδες», ανεξάρτητα με την ποσότητα της σκοτεινής ύλης στην γαλαξιακή άλω.
Αλλά οι γαλαξίες με σκοτεινή ύλη παρόμοιας μάζας μπορεί να έχουν πολύ διαφορετικές καμπύλες κάτω από αυτή την απόσταση: κάποιες καμπύλες γίνονται σχεδόν αμέσως οριζόντιες, κι άλλες σταδιακά. Αυτή η πολυμορφία είναι δύσκολο να εξηγηθεί από το καθιερωμένο πρότυπο της ψυχρής σκοτεινής ύλης.

Οι Kaplinghat και Yu ανέλυσαν τις καμπύλες περιστροφής 30 γαλαξιών που αντιπροσωπεύουν αυτή την ποικιλομορφία και σύγκριναν τις καμπύλες με εκείνες που προέρχονται από ένα γαλαξιακό μοντέλο που ανέπτυξαν. Το μοντέλο περιλαμβάνει μια άλω σκοτεινής ύλης που αλληλεπιδρά με τον εαυτό της στην εσωτερική περιοχή και επηρεάζει την κατανομή της ορατής ύλης στην άλω καθώς και την ιστορία σχηματισμού της άλω. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το μοντέλο προσαρμόζεται εξαιρετικά με τα δεδομένα, γεγονός που ενισχύει την υπόθεση πως η σκοτεινή ύλη αλληλεπιδρά με τον εαυτό της.

NIKOMAXE υπάρχει άποψη; δεκτές απόψεις και από κάθε άλλον – άλλη.

Για τις εικόνες: https://physicsgg.me/2017/09/14/%ce%b7-%cf%83%ce%ba%ce%bf%cf%84%ce%b5%ce%b9%ce%bd%ce%ae-%cf%8d%ce%bb%ce%b7-%cf%80%ce%bf%cf%85-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b7%ce%bb%ce%b5%cf%80%ce%b9%ce%b4%cf%81%ce%ac-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%b5/

Για την πηγή: https://physics.aps.org/synopsis-for/10.1103/PhysRevLett.119.111102

Για περισσότερα: https://physicsgg.me/2015/04/16/%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B4%CF%81%CE%AC-%CE%AE-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%B4%CF%81%CE%AC-%CE%B7-%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CE%B5/Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 15/09/2017, 21:49:45  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Sol-Mix

Είμαι απόλυτα σύμφωνος με όσα περιέγραψες, καθώς και με τα λινκ.
Εχω να προσθέσω, πως ο τρόπος αλληλεπίδρασης της σκοτεινής ύλης, πιθανόν να περιλαμβάνει και αυτήν ακόμη την...αδράνεια.
Δηλαδή, το αποτέλεσμα της αλληλεπίδρασης ίσως είναι και η αδράνεια.Είναι μια από τις θεωρίες, του γιατί δεν βλέπουμε τίποτα.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1817 Μηνύματα
Απεστάλη: 09/10/2017, 11:27:06  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Προς τους Διαχειριστές

Τελικά είτε πρόκειται για κανονικά τρολ είτε για κρυπτοτρόλ το αποτέλεσμα είναι το ίδιο, η σταδιακή ερημοποίηση του forum που διαχειρίζεστε.


Για να το λες ΣολΜιχ, κάτι θα'χεις παρατηρήσει...


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/10/2017, 10:19:31  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Τελικά NIKOMAXE μήπως αρχίσαμε και να βλέπουμε και να μετράμε κάτι;

Ένα από τα πιο περίπλοκα προβλήματα της κοσμολογίας, αυτό της "εξαφάνισης" άνω του 90% της ύλης του σύμπαντος, φαίνεται ότι λύθηκε, καθώς οι αστρονόμοι υποστηρίζουν ότι, για πρώτη φορά, εντόπισαν περίπου το μισό αυτής.

Το θέμα προέκυψε από τις μετρήσεις της ακτινοβολίας από το Bing Bang, οι οποίες έδωσαν την δυνατότητα στους επιστήμονες να υπολογίσουν πόση ύλη υπάρχει στο σύμπαν και σε ποια μορφή. Διαπιστώθηκε ότι περίπου το 5% της μάζας στο σύμπαν υπάρχει σε μορφή συνηθισμένης ύλης και το υπόλοιπο σε σκοτεινή ύλη και σκοτεινή ενέργεια.

Η σκοτεινή ύλη δεν έχει παρατηρηθεί ποτέ άμεσα και η φύση της σκοτεινής ενέργειας αποτελεί μυστήριο ενώ ακόμα και η ανίχνευση του 5% της συνηθισμένης ύλης αποδείχτηκε πιο περίπλοκη απ' ότι αναμενόταν.

Όταν οι επιστήμονες καταμέτρησαν τα αντικείμενα που υπάρχουν στον ουρανό, δηλαδή αστέρια, πλανήτες, γαλαξίες κ.ο.κ., φάνηκε ότι όλα αυτά αντιστοιχούν μόνο στο 1/5 με 1/10 αυτών που βρίσκονται εκεί έξω.

Το συγκεκριμένο θέμα είναι γνωστό ως "το πρόβλημα του χαμένου βαρυονίου". Τα βαρυόνια είναι κοινά υποατομικά σωματίδια, όπως τα πρωτόνια και τα νετρόνια.

Η κατανομή των γαλαξιών στο σύμπαν ακολουθεί το πρότυπο του ιστού και οι επιστήμονες υπέθεταν ότι τα χαμένα βαρυόνια μπορούν να κινούνται σε διάχυτα αέρια που συνδέουν τα συμπλέγματα των γαλαξιών στον κοσμικό ιστό.

Οι θεωρητικοί υπολογισμοί υποδεικνύουν ότι αυτά τα αέρια σπειρώματα, γνωστά ως Whim, θα έπρεπε να έχουν θερμοκρασία περίπου 1 εκατ. βαθμούς Κελσίου. Ένα νέφος αερίου σε αυτή τη θερμοκρασία είναι πολύ κρύο για να εκπέμπει ακτίνες που θα μπορούσαν να εντοπιστούν από συνηθισμένα τηλεσκόπια στη Γη. Δεν είναι όμως αρκετά κρύο για να απορροφήσει μεγάλες ποσότητες φωτός που διέρχονται από αυτό.

"Το πρόβλημα είναι ότι σε αυτές τις ασυνήθιστες θερμοκρασίες δεν μπορούμε να το δούμε", δήλωσε ο Ρίτσαρντ Έλις, καθηγητής αστροφυσικής στο πανεπιστήμιο του Λονδίνου.

Τώρα όμως δύο ξεχωριστές ομάδες επιστημόνων, μία στο πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και μία στο Ινστιτούτο Διαστημικής Αστροφυσικής στο Ορσέ της Γαλλίας, βρήκαν έμμεσες αποδείξεις για το Whim. Αμφότερες βασίστηκαν στο γεγονός ότι όταν η ακτινοβολία ταξιδεύει μέσα από ένα θερμό αέριο, είναι διάσπαρτη, κάτι που σημαίνει ότι το Whim θα έπρεπε να εμφανίζεται ως ένα σκοτεινό περίγραμμα στο κοσμικό μικροκυματικό υπόβαθρο.

Οι επιστήμονες έλαβαν υπόψη τους, επίσης, τις παρατηρήσεις της κοσμικής ακτινοβολίας, που έγιναν από τον διαστημικό παρατηρητήριο Planck και τον λεπτομερή τρισδιάστατο χάρτη του κοσμικού ιστού, που δημιούργησε η SDSS. Υπέθεσαν ότι εάν υπήρχαν αγωγοί αερίου, που συνδέουν συστάδες γαλαξιών, αυτοί θα έπρεπε να εμφανίζονται στα δεδομένα του Planck.

Η ομάδα του Εδιμβούργου διαπίστωσε ότι οι περιοχές μεταξύ των γαλαξιών φάνηκαν περίπου έξι φορές πιο πυκνές από αυτές που βρίσκονταν περιμετρικά και όταν συνόψισαν, διαπίστωσαν ότι αυτά τα αέρια νήματα μπορούσαν να ανέλθουν στο 30% της συνηθισμένης ύλης στο σύμπαν. Οι υπολογισμοί της γαλλικής ομάδας κατέληξαν σε λίγο μικρότερο αριθμό.

Πηγή: https://www.theguardian.com/science/2017/oct/12/astronomers-find-half-of-the-missing-matter-in-the-universe

Συνέχεια με το LIGO

Μια προσομοίωση που δείχνει τη στρέβλωση του χωροχρόνου γύρω από δύο συγκρουόμενες μαύρες τρύπες, οι οποίες παρατηρήθηκαν από το παρατηρητήριο LIGO στις 14 Σεπτεμβρίου, 2015.. Το LIGO ανίχνευσε βαρυτικά κύματα που δημιουργήθηκαν από την συγχώνευση τους – και που η ανθρωπότητα για πρώτη φορά ήρθε σε επαφή με τα κύματα βαρύτητας και τις συγκρούσεις μαύρων οπών. Τα βαρυτικά κύματα είναι κυματισμοί στον ιστό του χωροχρόνου.

Η σύγκρουση και οι άγριες ταλαντώσεις αποτελούν μια «καταιγίδα» στον ιστό του χώρου και του χρόνου, μία εξαιρετικά ισχυρή, αλλά σύντομη καταιγίδα. Κατά τη διάρκεια της καταιγίδας, η ισχύς που εξέρχεται από τα βαρυτικά κύματα είναι πολύ μεγαλύτερη από τη φωτεινότητα όλων των άστρων μαζί στο δικό μας σύμπαν. Με άλλα λόγια, αυτή η σύγκρουση των δύο μαύρων οπών που κάθε μία έχει το μέγεθος μιας μεγάλης πόλης στη Γη, είναι η πιο ισχυρή έκρηξη που οι αστρονόμοι έχουν δει ποτέ, εκτός από τη γέννηση του σύμπαντος μας στο Big Bang.

Δείτε το video της προσομοίωσης: https://youtu.be/1agm33iEAuo

Στο ποίο πάνω video προσομοίωσης η έγχρωμη επιφάνεια είναι ο χώρος του σύμπαντος μας, όπως φαίνεται από ένα υποθετικό, επίπεδο, υψηλότερων διαστάσεων σύμπαν, στο οποίο είναι ενσωματωμένο το δικό μας σύμπαν. Το σύμπαν μας μοιάζει με ένα στρεβλό δισδιάστατο φύλλο, επειδή μία από τις τρεις διαστάσεις του χώρου του έχει αφαιρεθεί. Γύρω από κάθε μαύρη τρύπα, ο χώρος κάμπτεται προς τα κάτω σε ένα σχήμα χοάνης, μια στρέβλωση που παράγεται από την τεράστια μάζα της μαύρης τρύπας.

Κοντά στις μαύρες τρύπες, τα χρώματα απεικονίζουν το ρυθμό με τον οποίο ρέει ο χρόνος. Στις πράσινες περιοχές έξω από τις οπές, ο χρόνος ρέει στον κανονικό ρυθμό του. Στις κίτρινες περιφέρειες, επιβραδύνεται κατά 20 ή 30 τοις εκατό. Στις κόκκινες περιοχές, ο χρόνος επιβραδύνεται εξαιρετικά. Μακριά από τις τρύπες, οι μπλε και μοβ λωρίδες απεικονίζουν τα εξερχόμενα κύματα βαρύτητας, που παράγονται από την τροχιακή κίνηση και σύγκρουση των μαύρων οπών.

Ο χώρος του σύμπαντος μας, όπως φαίνεται από το υποθετικό υψηλότερων διαστάσεων σύμπαν, σύρεται σε κίνηση από την τροχιακή κίνηση των μαύρων οπών, και από τη βαρύτητα τους και από το σπιν τους. Αυτή η κίνηση του χώρου απεικονίζεται από τα ασημί βέλη και αναγκάζει το επίπεδο της τροχιάς να κάνει την μετάπτωση σταδιακά, όπως φαίνεται στο video.

Άνω αριστερά είναι ο χρόνος, όπως μετράται από ένα υποθετικό πρόσωπο κοντά στις μαύρες τρύπες (αλλά όχι τόσο κοντά που να είναι ο χρόνος στρεβλωμένος). Το κάτω τμήμα της ταινίας δείχνει την κυματομορφή, ή το σχήμα του κύματος, των εκπεμπόμενων κυμάτων βαρύτητας.

Τα κύματα βαρύτητας μεταφέρουν ενέργεια, αναγκάζοντας τις μαύρες τρύπες να κινούνται σπειροειδώς προς τα μέσα και να συγκρούονται. Η ταινία μεταβαίνει σε αργή κίνηση όσο πλησιάζει η σύγκρουση, και διακόπτεται στη στιγμή που οι επιφάνειες των μαύρων οπών (οι “ορίζοντές” τους) αγγίζουν η μία την άλλη. Στην παύση, ο χώρος είναι πάρα πολύ παραμορφωμένος. Μετά την παύση, και πάλι βλέπουμε σε αργή κίνηση, τα σχήματα του χώρου και του χρόνου να ταλαντώνονται για λίγο, αλλά άγρια, και στη συνέχεια να βρεθούν σε μια κατάσταση ηρεμίας αλλά μιας νέας μαύρης τρύπας. Επιστρέφοντας στην γρήγορη κίνηση, βλέπουμε τα βαρυτικά κύματα από τη σύγκρουση, να διαδίδονται έξω στο σύμπαν.

Πηγή: https://www.ligo.caltech.edu/WA/video/ligo20160211v10

Μήπως NIKOMAXE τελικά η συγχώνευση δύο η περισσοτέρων μαύρων τρυπών οδηγεί στην αρχή της δημιουργίας ενός νέου διαφορετικής συχνότητας σύμπαντος;Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 17/10/2017, 22:03:41  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Sol-Mix

Κατά την προσωπική μου άποψη, οποιαδήποτε θεωρία ή "βεβαιότητα" ξεκινά με το ΒΒ ως δεδομένο είναι άχρηστη.

Τώρα, για τις μαύρες τρύπες, ουδείς μπορεί να εκφέρει γνώμη.Τα πάντα γύρω απο αυτές είναι "ρευστά".Μου αρέσει πάντως η θεωρία, ότι μια μελανή οπή, "ξεπετάει" ένα καινούργιο κόσμο.Οχι σύμπαν, αλλά γαλαξία, νεφέλωμα ή σμήνη νεφελωμάτων, προς δημιουργία νέων άστρων.Μέχρις εκεί όμως και αυτό με δυσκολία αποδεκτό.


ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 25/10/2017, 11:34:18  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Νικόμαχε δεν εννοούσα από την δική μας πλευρά, για την άλλη πλευρά μιλούσα.

Η Μεγάλη Έκρηξη δημιουργεί ένα μεγάλο ερώτημα, αν ήταν πράγματι ο κατακλυσμός που έφερε στο προσκήνιο το σύμπαν μας πριν 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια, τι ήταν αυτό που τον προκάλεσε;

Τρεις λοιπόν ερευνητές από το Ινστιτούτο Perimeter του Καναδά έχουν μια νέα ιδέα για το τι θα μπορούσε να υπάρχει πριν από το big bang. Είναι λίγο περίπλοκο, αλλά στηρίζεται στον ήχο των μαθηματικών, είναι μια ελέγξιμη θεωρία και αρκετά δελεαστική.

Αυτό που αντιλαμβανόμαστε ως Μεγάλη Έκρηξη, υποστηρίζουν, θα μπορούσε να είναι ο τρισδιάστατος «αντικατοπτρισμός» ενός υπό κατάρρευση άστρου σε ένα σύμπαν βαθιά διαφορετικό από το δικό μας.

«Η μεγαλύτερη πρόκληση της Κοσμολογίας είναι η κατανόηση του ίδιου του big bang», λένε οι τρεις ερευνητές. Ο Niayesh Afshordi του Ινστιτούτου Perimeter, ο καθηγητής Robert Mann από το Πανεπιστήμιο του Waterloo και ο υποψήφιος διδάκτορας Razieh Pourhasan.

Η συμβατική αντίληψη θεωρεί ότι η Μεγάλη Έκρηξη άρχισε με μια ιδιομορφία – ένα απύθμενα καυτό και πυκνό φαινόμενο του χωροχρόνου, όπου οι κανονικοί νόμοι της φυσικής καταρρέουν. Οι ιδιομορφίες είναι περίεργες καταστάσεις, και η κατανόησή μας για αυτές είναι περιορισμένες.

Το πρόβλημα, όπως το θέτουν οι τρεις ερευνητές, είναι ότι την υπόθεση της Μεγάλης Έκρηξης την έχουμε κατανοήσει ως εξής: ότι το σύμπαν προέκυψε από τη φυσική καταστροφή μιας ιδιομορφίας (μοναδικότητας). Αυτό φαίνεται απίθανο.

Έτσι, ίσως κάτι άλλο συνέβη. Ίσως το σύμπαν μας δεν ήταν ποτέ μοναδικό στην αρχική θέση.

Η πρότασή τους είναι η εξής:

Το γνωστό σύμπαν μας θα μπορούσε να είναι το τρισδιάστατο «περιτύλιγμα» γύρω από τον ορίζοντα γεγονότων μιας μαύρης τρύπας τεσσάρων διαστάσεων. Σε αυτό το σενάριο, το σύμπαν μας ξεκίνησε να “λειτουργεί” όταν ένα αστέρι σε ένα τετραδιάστατο σύμπαν κατέρρευσε μέσα σε μια μαύρη τρύπα.

Στο τρισδιάστατο σύμπαν μας, οι μαύρες τρύπες έχουν ορίζοντες γεγονότων δύο διαστάσεων – δηλαδή, αυτές περιβάλλονται από ένα δισδιάστατο όριο που σηματοδοτεί το “σημείο χωρίς επιστροφή”. Στην περίπτωση ενός τεσσάρων διαστάσεων σύμπαν, μια μαύρη τρύπα θα έχει ένα τρισδιάστατο ορίζοντα γεγονότων.

Στο προτεινόμενο σενάριο τους, το σύμπαν μας δεν ήταν ποτέ μέσα στην ιδιομορφία. Μάλλον, τέθηκε σε “λειτουργία” έξω από ένα ορίζοντα γεγονότων, προστατευμένο από την ιδιομορφία. Αυτό ξεκίνησε ως – και παραμένει – απλώς ένα στοιχείο στο άστρο που κατέρρευσε των τεσσάρων διαστάσεων.

Οι ερευνητές τονίζουν ότι αυτή η ιδέα, αν και μπορεί να ακούγεται «παράλογη», στηρίζεται σταθερά στα καλύτερα σύγχρονα μαθηματικά που περιγράφουν το χώρο και το χρόνο. Συγκεκριμένα, έχουν χρησιμοποιήσει τα εργαλεία της ολογραφίας για να «μετατρέψουν τη Μεγάλη Έκρηξη σε μια κοσμική οφθαλμαπάτη» Στην πορεία, το μοντέλο τους φαίνεται να αντιμετωπίζει κάποια μακροχρόνια κοσμολογικά παζλ και – το πιο κρίσιμο είναι ότι – παράγει ελέγξιμες προβλέψεις.

Φυσικά, η διαίσθησή μας είναι αντίθετη με την ιδέα ότι τα πάντα και όλα όσα γνωρίζουμε προέκυψαν από τον ορίζοντα γεγονότων μιας μόνο, τεσσάρων διαστάσεων, μαύρης τρύπας. Δεν έχουμε καμία ιδέα για το τι μπορεί να μοιάζει ένα τετραδιάστατο σύμπαν . Δεν ξέρουμε για το πώς ξεκίνησε – γεννήθηκε ένα μητρικό σύμπαν των τεσσάρων διαστάσεων.

Αλλά οι ψευδείς ανθρώπινες διαισθήσεις, υποστηρίζουν οι ερευνητές, εξελίχθηκαν σε έναν τρισδιάστατο κόσμο που μπορεί να μας αποκαλύψει μόνο σκιές της πραγματικότητας.

Αυτή η ιδέα μοιάζει με την αλληγορία του σπηλαίου του Πλάτωνα, στο οποίο οι κρατούμενοι περνούν τη ζωή τους βλέποντας μόνο τις σκιές που τρεμοπαίζουν και οι οποίες βρίσκονται πάνω στον τοίχο μιας σπηλιάς, εξ αιτίας μιας αιώνιας φωτιάς.

«Τα δεσμά, τους εμπόδισαν να αντιληφθούν τον πραγματικό κόσμο, μια σφαίρα με μία πρόσθετη διάσταση», γράφουν οι ερευνητές. «Οι κρατούμενοι του Πλάτωνα δεν καταλαβαίνουν τις δυνάμεις πίσω από τον ήλιο, όπως ακριβώς δεν καταλαβαίνουμε το τετραδιάστατο μεγαλύτερο μέρος του σύμπαντος. Αλλά τουλάχιστον ήξεραν πού να ψάξουν για απαντήσεις.»

Αρχική πηγή: https://www.scientificamerican.com/article/the-black-hole-that-birthed-the-big-bang/

Πηγή: http://physics4u.gr/blog/2017/10/24/%ce%bf-%ce%ba%cf%8c%cf%83%ce%bc%ce%bf%cf%82-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%ce%bc%cf%80%ce%bf%cf%81%ce%b5%ce%af-%ce%bd%ce%b1-%ce%ad%cf%87%ce%b5%ce%b9-%cf%80%cf%81%ce%bf%ce%ba%cf%8d%cf%88%ce%b5%ce%b9-%ce%b1%cf%80/

Edited by - Sol-Mix on 25/10/2017 11:35:43Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

PY8AGORAS
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"


1817 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/11/2017, 08:07:03  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
quote:
Στο τρισδιάστατο σύμπαν μας, οι μαύρες τρύπες έχουν ορίζοντες γεγονότων δύο διαστάσεων – δηλαδή, αυτές περιβάλλονται από ένα δισδιάστατο όριο που σηματοδοτεί το “σημείο χωρίς επιστροφή”. Στην περίπτωση ενός τεσσάρων διαστάσεων σύμπαν, μια μαύρη τρύπα θα έχει ένα τρισδιάστατο ορίζοντα γεγονότων.

Στο προτεινόμενο σενάριο τους, το σύμπαν μας δεν ήταν ποτέ μέσα στην ιδιομορφία. Μάλλον, τέθηκε σε “λειτουργία” έξω από ένα ορίζοντα γεγονότων, προστατευμένο από την ιδιομορφία. Αυτό ξεκίνησε ως – και παραμένει – απλώς ένα στοιχείο στο άστρο που κατέρρευσε των τεσσάρων διαστάσεων.

Οι ερευνητές τονίζουν ότι αυτή η ιδέα, αν και μπορεί να ακούγεται «παράλογη», στηρίζεται σταθερά στα καλύτερα σύγχρονα μαθηματικά που περιγράφουν το χώρο και το χρόνο. Συγκεκριμένα, έχουν χρησιμοποιήσει τα εργαλεία της ολογραφίας για να «μετατρέψουν τη Μεγάλη Έκρηξη σε μια κοσμική οφθαλμαπάτη» Στην πορεία, το μοντέλο τους φαίνεται να αντιμετωπίζει κάποια μακροχρόνια κοσμολογικά παζλ και – το πιο κρίσιμο είναι ότι – παράγει ελέγξιμες προβλέψεις.


το πρόβλημα ΣολΜιχ εδώ είναι ότι από ένα σετ "υποθέσεων"
(Μαύρες τρύπες - οριζοντες γεγονότων, ΒΒ, "μαθηματικά")
πάμε σε ένα δεύτερο σετ υποθέσεων το οποίο μπορεί να έχει ακόμα μεγαλύτερα ποσοστά αβεβαιότητας/λάθους (προβολή των πρώτων από 4Δ σε 3Δ, 4Δ άστρο, 4Δ σε 3Δ "απόηχος" κατάρρευσης άστρου, 3Δ ή 4Δ μελανή οπή, κλπ)

Δηλαδή τα οποια νοητικά κατασκευάσματά μας και εργαλεία μας (μαθηματικά) πάμε να τα απλώσουμε και παραπέρα, χωρίς βεβαίως να έχουμε καμία άλλη ένδειξη (φυσική παρατήρηση ή έστω διαίσθηση).


.
.
.
" Υπάρχει ο σωστός τρόπος, ο λάθος τρόπος, και ο ...δικός μου τρόπος! "Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 02/11/2017, 17:38:51  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Προσυπογράφω το ανωτέρω ποστ του Πυθαγόρα.
Από θεωρίες και υποθέσεις καλά πάμε. Από ενδείξεις χωλαίνουμε.Πόσο μάλλον από αποδείξεις!

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Sol-Mix
Μέλος 2ης Βαθμίδας


368 Μηνύματα
Απεστάλη: 13/11/2017, 11:05:26  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Εδώ η σκοτεινή ύλη, εκεί η σκοτεινή ύλη, πού είναι η σκοτεινή ύλη ;

Τα τελευταία αποτελέσματα του πειράματος ΧΕΝΟΝ1Τ στο Εθνικό Εργαστήριο Γκραν Σάσο της Ιταλίας που διαθέτει τον πιο ευαίσθητο ανιχνευτή σκοτεινής ύλης παγκοσμίως, μόλις ανακοινώθηκαν και αποτελούν μία από τα ίδια, πουθενά η σκοτεινή ύλη.

Εξίσου με άδεια χέρια κατέληξαν και οι Κινέζοι επιστήμονες του πειράματος PandaX, οι οποίοι παράλληλα έκαναν τη δική τους ανακοίνωση.

Ούτε οι επίγειοι ούτε οι διαστημικοί ανιχνευτές, ούτε οι επιταχυντές του CERN έχουν βρει το παραμικρό σωματίδιο που να είναι «φορέας» της σκοτεινής ύλης.

Τελικά εδώ και 30 χρόνια, οι επιστήμονες ψάχνουν τα σωματίδια σκοτεινής ύλης που προβλέπονται από αρκετές θεωρίες, αλλά σωματίδια δεν βρίσκονται.

Κατά τα φαινόμενα είναι πολύ καλός παπατζής το σύμπαν, μια και 30 χρόνια αδυνατούμε να βρούμε τον «παπά».

Ή μήπως δεν είναι έτσι, για να δούμε τι ξέρουμε μέχρι σήμερα.

Γνωρίζουμε ένα μέρος του 5% του σύμπαντος και νομίζουμε ότι το υπόλοιπο είναι 27% περίπου σκοτεινή ύλη και 68% περίπου σκοτεινή ενέργεια.

Δηλαδή αν το σύμπαν ήταν το Ελληνικό αλφάβητο θα γνωρίζαμε από αυτό μόνο ένα μέρος, ίσως και λιγότερο από το μισό του «α», αλήθεια πως διαβάζεις αυτό το κείμενο αν ξέρεις μόνο το μισό «α».

Τελικά πρέπει να αλλάξουμε τρόπο σκέψης, είναι σαν να βρισκόμαστε μέσα σε μια βάρκα με πανί και βάζοντας διάφορά φυσερά μέσα στην βάρκα να προσπαθούμε να πάμε βόλτα, πρέπει να βγούμε «έξω από την βάρκα», πρέπει να κυρτώσουμε τον χώρο αν θέλουμε να πάμε κάπου.

Edited by - Sol-Mix on 13/11/2017 11:07:46Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"

Greece
11598 Μηνύματα
Απεστάλη: 14/11/2017, 12:12:33  Εμφάνιση Προφίλ  Απάντηση με Παραπομπή (Quote)
Sol-MixΚι

Αν ψάχνουν με λάθος τρόπο?
Με λάθος "ηθελημένο" τρόπο, επειδή "καίγονται" να αποδείξουν , σώνει και καλά, την ΓΘΣ?

Γιατί δεν επικεντρώνουν τις έρευνες στον αιθέρα?
Εχουν στην διάθεσή τους ένα σύνταγμα από βαρυόνια και κοντεύουν να σχηματίσουν μια ταξιαρχία από δαύτα.Γιατί δεν τα ερευνούν σε μακροδιαστημικό χώρο, μαζί με τα νετρίνα, παρά μόνο σε επιταχυντές?

Η σκοτεινή ύλη υπάρχει.Δεδομένο.
Η φυσική θα προχωρήσει στα επόμενα 100 χρόνια, αφού βρεθεί κάποιος αστροφυσικός με κοχόνες, να ακυρώσει την μπαρούφα του εβραίου.

ΔΥΣΤΥΧΙΑ ΣΟΥ ΕΛΛΑΣ
ΜΕ ΤΑ ΤΕΚΝΑ ΠΟΥ ΓΕΝΝΑΣ.Μετάβαση στην Κορυφή της Σελίδας

Το Θέμα καταλαμβάνει 38 Σελίδες:
  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10
 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
 31 32 33 34 35 36 37 38
 
 Νέο Θέμα  Απάντηση στο Θέμα
 Εκτυπώσιμη Μορφή
Μετάβαση Σε:

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr

Μετάβαση Στην Κορυφή Της Σελίδας
0.1875
Maintained by Digital Alchemy