Ίσως γιατί η Ατλαντίδα ήταν στον Ειρηνικό (ίσως και ενωμένη με την Αμερική) και όσοι κατάφεραν να επιζήσουν, πέρασαν και προς τις δυο αυτές κατευθύνσεις δίνοντας στοιχεία του πολιτισμού της.

Η μόνη ιστορική (;) ένδειξη είναι πως η Ατλαντίδα βρισκόταν πέρα από τις Ηράκλειες Στήλες (Γιβραλτάρ). Πόσο πέρα όμως; Μπορεί και πολύ κοντά.

"...Αναψηλαφώντας τα αρχαία κείμενα και συγκρίνοντας μυθολογικά, ιστορικά και γεωκλιματικά στοιχεία, ερευνητές και επιστήμονες, όπως ο βραζιλιάνος καθηγητής πυρηνικής μηχανικής Αρίσιο Σάντος, κατέληξαν σε μια μαγευτική κοσμογονική θεωρία. Το κλειδί της θεωρίας τους βρίσκεται σε κάτι που είπε ο Ηρόδοτος έναν αιώνα πριν από τον Πλάτωνα. Συγκεκριμένα, είπε ότι ο Ατλαντικός Ωκεανός ονόμαζαν στα πολύ παλιά χρόνια τον... Ινδικό Ωκεανό! Από εκεί και μετά, το κουβάρι άρχισε να ξετυλίγεται, ψάχνοντας συγκριτικά τις μυθολογίες και τις παραδόσεις όλων των αρχαίων πολιτισμών, αλλά και εντοπίζοντας διά της εις ατόπον απαγωγής την περιοχή του πλανήτη που όντως θα μπορούσε να αντιστοιχεί γεωλογικά και κλιματικά στα όσα είπε ο Πλάτων. Πού κατέληξαν; Κρατηθείτε: στη Μαλαϊκή χερσόνησο!
Όσο κι αν σας φαίνεται απίστευτο, στο τέλος του συλλογισμού - που θα αποδώσω όσο μπορώ πιο περιληπτικά - θα συμφωνήσετε ότι η θεωρία αυτή είναι πολύ πιο λογική από όσες θέλουν να βγάλουν τον Πλάτωνα παραμυθά ή, τουλάχιστον, αδαή.
Κατ' αρχήν ας σκεφθούμε τις συνθήκες του πλανήτη μας τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο, 11.600 χρόνια πριν από σήμερα. Βρισκόμαστε στο τέλος της εποχής των παγετώνων, δηλαδή στα μέρη μας η θερμοκρασία είναι κατά μέσον όρο πέντε βαθμούς χαμηλότερη. Επίσης η θάλασσα βρίσκεται σε πολύ πιο χαμηλά επίπεδα, άρα μεγάλες εκτάσεις γης υπάρχουν εκεί όπου σήμερα είναι μόνο νησιά. Αν λάβουμε τον Πλάτωνα τοις μετρητοίς - ως Έλληνες, οπωσδήποτε -, η Ατλαντίδα υπάρχει σε ένα μέρος που το κλίμα επιτρέπει την ύπαρξη ελεφάντων και όχι απλώς άφθονη γεωργική παραγωγή αλλά δύο σοδειές τον χρόνο. Ποιες περιοχές του κόσμου θα μπορούσαν τότε να προσφέρουν κάτι τέτοιο; Σίγουρα όχι το βόρειο ημισφαίριο. Κρίνοντας μάλιστα και από τα δεδομένα της ιστορικής περιόδου της ανθρωπότητας, τα μέρη που μας μένουν είναι στη Νοτιοανατολική Ασία. Το ότι οι μουσώνες επέτρεπαν από παλιά τη διπλή σοδειά το γνωρίζουμε από την έκπληξη των στρατιών του Μεγαλέξανδρου όταν την πρωταντίκρισαν στην Ινδία.
Ο ωκεανός των Ατλάντων
Μας έδωσε επίσης ο Πλάτων ακριβή στοιχεία για την έκταση της Ατλαντίδας και το μέγεθος του στρατού της - έκταση όσο η Βόρεια Αφρική και η Μικρά Ασία μαζί, με 1.160.000 στρατιώτες! Με κάποιους προσεκτικούς υπολογισμούς συνάγεται ότι θα είχε πληθυσμό γύρω στα 20 εκατομμύρια. Για τα δεδομένα της εποχής, μιλάμε για κάτι πραγματικά πρωτοφανές. Μόνο όταν συνάντησαν τον στρατό του Πώρου στην Ινδία είδαν οι Έλληνες τέτοιο πολυάριθμο στράτευμα.
Ανθρωπογεωγραφικά λοιπόν - και αν όντως είχαν πολεμήσει οι Έλληνες με τους κατοίκους της Ατλαντίδας, κατά πώς λέει ο Πλάτων - συγκλίνουμε στο ότι η Ατλαντίδα θα πρέπει να βρισκόταν στην περιοχή του Ινδικού Ωκεανού. Και όπως είπαμε, ο ωκεανός αυτός λεγόταν τότε «Ατλαντικός», άρα ωκεανός των Ατλάντων, όπερ έδει δείξαι. Αλλά τότε, τι ακριβώς συνέβη με τις Ηράκλειες Στήλες και το όρος Ατλας της Αφρικής ή όλα όσα ξέρουμε περί Ατλαντίδας στη Δύση;
Η συναρπαστική εξήγηση
Η εξήγηση στην οποία καταλήγει αυτή η θεωρία είναι όντως συναρπαστική:
Οι άνθρωποι μπορεί να πρωτοεμφανίστηκαν στην Αφρική, αλλά σπρωγμένοι από τις καιρικές συνθήκες της εποχής των παγετώνων έφθασαν στη NA Ασία. Εκεί, την τότε εποχή η περιοχή που σήμερα περιλαμβάνει την Ινδοκίνα και την Ινδονησία ήταν ενωμένη σε μιαν απέραντη πεδιάδα, όπου δέσποζε ένα φοβερό βουνό, αυτό που για τους Έλληνες ονομαζόταν Άτλας. Στο υποτροπικό αυτό κλίμα ανέπτυξαν λαμπρό πολιτισμό και μεγάλη ναυτική δύναμη. Η περιγραφή του Πλάτωνος για το ότι πέρα από την Ατλαντίδα βρίσκονταν άλλα νησιά και μια επόμενη ήπειρος ανταποκρίνεται στην Ωκεανία και στην Αμερική. Αλλά... από την ανάποδη πλευρά που νομίζαμε, όμοια με την παρεξήγηση του Κολόμβου. Γιατί αυτό;
Διότι - λέει η θεωρία - αυτό που διηγούνται όλες οι μυθολογίες των αρχαίων, καθώς και η Παλαιά Διαθήκη, δεν είναι παρά η πραγματικά ενιαία προϊστορία της ανθρωπότητας. Η θαλασσοκράτειρα Ατλαντίδα αποίκισε πολλά μέρη, με κυριότερη «θυγατρική της» τη Λεμούρια Ατλαντίδα, την Ινδία. Αλλά σταδιακά άρχισε να καταπιέζει τις αποικίες της και οι Λεμούριοι Άτλαντες επαναστάτησαν. Ακολούθησε φοβερός πόλεμος, τον οποίο τελικά θα κέρδιζαν οι Λεμούριοι, που είχαν αποβιβαστεί στην Ατλαντίδα και την πολιορκούσαν. Την ημέρα όμως που μπήκαν θριαμβευτές στην πρωτεύουσα εσχίσθη το καταπέτασμα του ουρανού. Το φοβερό ηφαίστειο που ήταν το βουνό Άτλας εξερράγη με δύναμη ένα εκατομμύριο φορές μεγαλύτερη από εκείνου της Θήρας και μετά βυθίστηκε, προξενώντας ένα απίστευτο παλιρροϊκό κύμα «τσουνάμι». Έτσι εξηγείται ο καταποντισμός της Ατλαντίδας σε μία ημέρα και μία νύχτα, με επακολουθήσαντα τον κατακλυσμό που όλοι οι λαοί θυμούνται - είτε τον λένε του Δευκαλίωνος, είτε του Γιλγαμές ή του Νώε κτλ. Βεβαίως, στο σενάριο του Πλάτωνος, οι Λεμούριοι ήταν οι πρόγονοί του Αθηναίοι. Και αυτή ήταν η ιστορική τους εκδοχή, γιατί στη μυθολογική ήταν οι Ολύμπιοι εναντίον των Τιτάνων, ο Ηρακλής εναντίον του Άτλαντα, ο Αβελ κατά του Κάιν, ο Όσιρις κατά του Σεθ...
Η τραγική έξοδος
Επακολούθησε η τραγική έξοδος όσων επέζησαν, μακριά από τα μέρη που κάποτε ήταν γη και τώρα είχαν γίνει θάλασσα. Έτσι έφθασαν τα διάφορα «ινδοευρωπαϊκά» φύλα στην Ευρώπη και τα σημιτικά στη Μέση Ανατολή, όπου δημιούργησαν αργότερα τους γνωστούς μας αρχαίους πολιτισμούς. Η ανάμνηση της μάνας γης έγινε Ηλύσια Πεδία, ενώ η βυθισμένη ήπειρος έγινε το Χάος, ο Άδης, η Νήσος των Νεκρών... το μέρος όπου δεν μπορούσε να ταξιδέψει κανείς. Και ενώ εμείς ψάχναμε τον προηγούμενο αιώνα για τα λασπωμένα μέρη όπου θαρρούσαμε ότι βρισκόταν η Ατλαντίδα και φθάναμε ως τη θάλασσα των Σαργασσών, αυτή βρισκόταν στα στενά της Μαλαισίας. Οι Ηράκλειες Στήλες ήταν η κολασμένη άβυσσος (το «Μέγα Χάσμα» που γνώριζε ο Ησίοδος) όπου βυθίστηκε το τρομερό ηφαίστειο, το και σήμερα ενεργό Κρακατόα. Οντως για χρόνια πολλά κανείς δεν θα μπορούσε να πλεύσει σε εκείνα τα νερά καθώς το ηφαίστειο αυτό όποτε εκρήγνυται γεμίζει τη γεμάτη υφάλους θάλασσα με πλευστές φλούδες λάβας - ο «πηλός» του Πλάτωνος που παρεξηγούσαμε ως λάσπη.
Η ανάμνηση του Παραδείσου και των πρωτοπλάστων
Από τη μητέρα γη, την Ατλαντίδα, στα διασκορπισμένα φύλα των απογόνων της έμειναν οι αναμνήσεις ενός Κήπου της Εδέμ (τον οποίο, αν θυμάστε, η Βίβλος τον τοποθετούσε όντως στην Ανατολή). Ήταν οι αναμνήσεις ενός Παραδείσου από τον οποίο τους έδιωξε το αμάρτημα των Πρωτοπλάστων - η επιβουλή της γνώσης κατά τη Βίβλο, η απληστία για δύναμη κατά τον Πλάτωνα, και αντίστοιχα για τις παραδόσεις των Ινδών, των Αιγυπτίων, των Κελτών, των Βίκινγκς, των Μάγια, των Αζτέκων, των Ινδιάνων του Αμαζονίου, των Ιαπώνων και των Κινέζων... Όπου κι αν πήγαν, η ανάμνηση της χαμένης ειρήνης και ευημερίας τούς στοίχειωνε. Στα νέα μέρη όπου ρίζωσαν έχτισαν σχήματα που τους θύμιζαν την ιερή πόλη της Ατλαντίδας. Το κυκλικό της σχήμα, χωρισμένο στα τέσσερα από μεγάλα κανάλια, όπως και ο Άτλας που κάποτε κρατούσε τον ουρανό επάνω του, έγιναν η τετράκλιτη πυραμίδα των Αιγυπτίων, των Μάγια και των Αζτέκων, ή ο κελτικός σταυρός (σταυρός σε κύκλο) που συναντάμε στα βόρεια μέρη και στα κτίσματα τύπου Στόουνχετζ. Ο σταυρός αυτός ήταν ιερό σύμβολο για Έλληνες, Ινδούς και Αιγυπτίους, που προφανώς υιοθετήθηκε ξανά απλουστευμένος από τον χριστιανισμό. Αλλά και αυτά τα ιερά βουνά των ξενιτεμένων παιδιών της Ατλαντίδας αποκτούν ονόματα που τη θυμίζουν: το «Όλυμπος» - μας λέει η εν λόγω θεωρία - προέρχεται από το «Όλμος Ίππος», δηλαδή «το βουνό των Κενταύρων». Αλλά η λέξη και η έννοια «Κένταυρος» παραπέμπει στον θρυλικό Γκάνταρβο που ζούσε στο ιερό βουνό των Ινδών, το οποίο βουνό ονομαζόταν Μερού... όπως Μερού ονομαζόταν στα αιγυπτιακά η πυραμίδα...
Όλα μια τεράστια παρεξήγηση λοιπόν; Όλα όσα νομίζαμε «προς τη Δύση» ήταν έτσι όταν ακόμη υπήρχε η Ατλαντίδα και έγιναν «προς την Ανατολή» όταν μεταναστεύσαμε στη Δύση; Και όλες οι ναυτικές αναζητήσεις μας - του Πυθέα, των Αργοναυτών, του Οδυσσέα - δεν έβγαζαν νόημα στον χάρτη διότι απλούστατα είχαν γίνει στα παράλια του Ινδικού Ωκεανού ή της Θάλασσας της Κίνας; Και όλοι οι «δικοί μας» κοσμογονικοί μύθοι, του κάθε λαού, δεν είναι παρά η διαφορετική εκδοχή της ίδιας πονεμένης προϊστορίας της ανθρωπότητας; Οι θεοί μας ήταν οι προ και οι μετά την καταστροφή βασιλιάδες, και ημίθεοι οι πολεμιστές που μας βοήθησαν να επιβιώσουμε μετά τον κατακλυσμό, ή οι ιερείς και οι σοφοί που μεταλαμπάδευσαν κάποια από τη χαμένη γνώση; Πιθανόν... ή και απίθανο... αλλά πάντως πανανθρώπινο.
Η όλη θεωρία δεν είναι ακριβώς «στον αέρα». Πρώτα στοιχεία επαλήθευσής της υπάρχουν ήδη. Το 2001 ανακαλύφθηκε στην παραλία του Khambhat της ΒΔ Ινδίας η πιο αρχαία ως σήμερα πόλη, ηλικίας 9.500 ετών, σκεπασμένη από νερό βάθους 35 μέτρων. Επίσης, μυστηριώδη «κυκλώπεια τείχη» της ίδιας ηλικίας έχουν βρεθεί στη Θάλασσα της Κίνας την τελευταία εικοσαετία, άλλα στο νοτιότερο άκρο της Ιαπωνίας, άλλα στη νήσο Οκινάουα και άλλα στην Ταϊβάν, σε βάθος ως 25 μέτρα.
Αν πάντως αποδειχθεί τελικά σωστή αυτή η θεωρία, τότε - για σκεφθείτε το - ο Πλάτων όχι μόνο δεν «έκανε πλάκα» γράφοντας μυθιστορίες, αλλά βρήκε τον τρόπο να μας πει το φοβερό μυστικό της κοινής μας καταγωγής. Κάτι που στα απολίτιστα χρόνια της φυλετικής διαμάχης δεν θα γινόταν ανεκτό, σε χρόνια ανεπτυγμένου πολιτισμού θα μπορούσε να αποκρυπτογραφηθεί. Ή, πάλι, σε χρόνια όπου οι κλιματικές συνθήκες θα προειδοποιούσαν για αντίστοιχο Κατακλυσμό, Αρμαγεδδώνα ή ό,τι άλλο της Αποκαλύψεως. Δηλαδή στα χρόνια μας. Αχ, Πλάτων, Πλάτων... Προμηθέα! "

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: O Συντάκτης του Άρθρου μπερδεύει μάλλον την Ατλαντίδα με μιά άλλη υποτιθέμενη βυθισμένη Ήπειρο στον Ειρηνικό ονομαζόμενη ΛΕΜΟΥΡΙΑ! Την μιά αναφέρει την Ατλαντίδα στον Ινδικό και την άλλη μιλά για υπο-θαλάσσια ευρήματα (Πυραμίδες) που βρέθηκαν ανοικτά της Ιαπωνίας

Λοιπόν, ο Πλάτων δεν ήταν ακριβώς ιστορικός. Δεν αποκλείεται να μεταχειρίζεται το μύθο της Ατλαντίδας συμβολικά: με την έννοια ότι η Ατλαντίδα αντιπροσωπεύει την αλαζονεία ενώ η Αθήνα την αρετή. Και η μεν Ατλαντίδα - αλαζονεία μέσω "θείας δίκης" τιμωρείται, ενώ η Αθήνα - αρετή πληρώνει επίσης τίμημα, αλλά σώζεται.
Κατά τον Πλάτωνα, και η Αθήνα έπαθε πολύ σοβαρές καταστροφές ταυτόχρονα με την Ατλαντίδα. Πρόκειται λοιπόν για τον κατακλυσμό των μυθολογιών, που άλλαξε τη μορφή πολλών περιοχών της γης (μαζί και της Ελλάδας); Ποιος ξέρει.

Η θεωρία ότι μπορεί η Ατλαντίδα να ήταν στον Ειρηνικό, έχει μια λογική... αλλά και μια μεγάλη απόσταση. Όχι βέβαια ότι και η Αμερική ήταν κοντά στην Αθήνα, αλλά τουλάχιστον στην περίπτωση των Μάγιας κλπ. υπάρχουν αυτές οι ενδείξεις που μας βάζουν σε σκέψεις. Και κάτι άλλο: Ακόμα δεν έχουν αποσαφηνιστεί περίεργες σπηλαιογραφίες και παράξενα γεωμετρικά σχήματα που υπάρχουν ακόμα, από πανάρχαιες εποχές, χαραγμένα σε αμερικανικά εδάφη. Μερικοί τολμηροί ερευνητές διατύπωσαν την άποψη ότι αυτά τα σχήματα ήταν καμωμένα για να φαίνονται από ψηλά. Διάδρομοι προσγείωσης διαστημοπλοίων; Αν και οι απόψεις αυτές προκάλεσαν αίσθηση στην εποχή τους, απωθήθηκαν από το κατεστημένο των ιστορικών οι οποίοι προτιμούν τις αποδείξεις από τις υποθέσεις.

Το ότι υπάρχουν βυθισμένα ερείπια στον Ειρηνικό, αγαπητέ Jason, δεν είναι περίεργο. Βυθισμένα ερείπια υπάρχουν παντού, αλλά αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ανήκουν στην Ατλαντίδα. Δεν έχω διαβάσει αυτά που αναφέρεις, πάντως πολλές φορές οι ερευνητές επιδιώκουν να ανατρέψουν τα δεδομένα και να καθιερώσουν τη δική τους, απροσδόκητη θεωρία.

Η εκδοχή της Ατλαντίδας στον Ειρηνικό (όταν εξαντληθούν οι θάλασσες, οι ερευνητές θα πάρουν με τη σειρά και τις λίμνες) είναι λογική με την έννοια ότι ούτως ή άλλως και ο Ειρηνικός, για τους αρχαίους Έλληνες, ήταν «πέρα από τις Ηράκλειες στήλες». Λογική, όχι και πιστευτή.

Προσωπικά (αλλά αυτό δεν σημαίνει τίποτα) θεωρώ ότι πιθανότερη θέση της Ατλαντίδας θα ήταν στον Ατλαντικό (ο οποίος πάντως δεν πήρε το όνομά του από την Ατλαντίδα). Μια άλλη ενδιαφέρουσα πληροφορία, είναι πως ο Πλάτων αναφέρει ως πηγή τους αρχαίους Αιγύπτιους. Πώς ήξεραν λοιπόν αυτοί για την Ατλαντίδα; Μήπως γιατί κάποιοι Άτλαντες που σώθηκαν κατέληξαν στην Αίγυπτο;

Δεν ξέρουμε πώς ακριβώς ήταν ο Ατλαντικός (αλλά και η γη ολόκληρη) πριν συμβούν οι μεγάλες καταστροφές. Πιθανότατα να διέθετε περισσότερη ξηρά…

Σχετικά με αυτά που γράφεις για την πυραμίδα που αναδύθηκε, μήπως μπορείς να γίνεις λίγο πιο συγκεκριμένος;

Ρίξε μια ματιά και εδώ:

http://members.fortunecity.com/metafysiko/texts/atlantis.htm

Ενα καλούτσικο σάιτ που επιχειρεί να στρέψει τα βλέμματα στον Ινδικό εδώ και μερικά χρόνια.

Ναι, ο Πλάτων είχε μάθει από τους αρχαίους Αιγυπτίους, εκείνο που δεν ξέρουμε είναι αν μετέδωσε τα στοιχεία επακριβώς ή αν έδωσε μια δική του συμβολική διάσταση στο θέμα.

Τα διάφορα "γραφήματα" των Νάζκα (που εκτός από γεωμετρικά σχήματα -υπάρχει και... σπιράλ- απεικονίζουν και ζώα) δεν παραξενεύουν τόσο για το πώς έγιναν, γιατί υπήρχε έτσι κι αλλιώς μεγάλος πολιτισμός. Παραξενεύουν όμως για το γιατί έγιναν! Από κοντά, από το έδαφος δηλαδή, δεν δείχνουν τίποτα περισσότερο από μακριά αυλάκια. Πρέπει να τα δει κάποιος από ψηλά για να καταλάβει τα σχήματά τους. Ποιος όμως θα τα έβλεπε από ψηλά;

Ίσως στους νεώτερους το όνομα Έριχ φον Νταίνικεν (Erich von Dainiken, αξίζει να το ψάξετε) να μη λέει τίποτα, στους μεγαλύτερους θα θυμίζει ένα απροσδόκητο ερευνητή που υποστήριξε επίμονα τη θεωρία για επισκέπτες από το διάστημα, απέκτησε φανατικούς οπαδούς αλλά και φανατικούς εχθρούς... και σήμερα μάλλον είναι ξεχασμένος.

Lamogio, συμφωνώ απόλυτα. Ό,τι βρίσκεται πέρα από τις Ηράκλειες Στήλες, "παίζει".

Ήταν πιό αποτελεσματικό να τουσ το πει πλάγια. Σκέφτηκε λοιπόν και είπε οτι ήθελε να πεί μέσα από ιστορίες με ζώα.
Η χελώνα και ο λαγός, ο μέρμηγκας και ο τζίτζικας, η ακεπού, ο σκατζόχοιρος και άλλα πολλά έγιναν οι φωνές που έλεγαν τα ηθικά διδάγματά του.
Οί ιστορίες του βρήκαν τέτοια απήχηση, που σχεδόν κάθε λαός που άκουσε τις ιστορίες του, τισ μετέφρασε στη γλώσσα του και τις έκανε ... δικές του.
Άντε πές σήμερα σε ένεν Γερμανό, οτι ο μερμηγκας και ο τζίτζικας είναι του Αισώπου του Γκρήκ. Σκύψε μην τις φας. Τόσο πολύ μπήκαν στην ψυχή του, που ούτε ρώτησε από που ήρθε... Σάματις και τον νοιάζει ?!

Για σκεφτείτε λοιπόν, να κίναγαν κάποιοι να βρούν τη χώρα, που η χελώνα και ο λαγός μιλούσαν και συνενογιόντουσαν. Το ίδιο και ο μέρμηγκας και ο τζίτζικας...

Έ, ρε γέλιο που θα κάναμε...

------------------------

quote:

---

ΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ Η ΑΝΤΛΑΝΤΙΔΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΙΝΔΙΚΟ ΩΚΕΑΝΟ ΤΟΤΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΟΥΝ ΣΤΗΝ Β. ΚΥΠΡΟ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ?

---

Τη δικιά τους Ατλαντίδα;
ή
Ακόμη μία Ατλαντίδα;

quote:

---

ΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΤΕ Η ΑΝΤΛΑΝΤΙΔΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΙΝΔΙΚΟ ΩΚΕΑΝΟ ΤΟΤΕ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΟΥΝ ΣΤΗΝ Β. ΚΥΠΡΟ ΤΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΕΙ?

---

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!

------------------------

Μιας και έχουμε πάρει τις θάλασσες σβάρνα, ας θυμηθούμε και μια πολύ διαδεδομένη θεωρία που ήθελε την Ατλαντίδα κάπου στη Θήρα, συνδέοντάς την με το ηφαίστειο και με τη βύθιση της Αιγηίδας. (Ούτως ή άλλως είναι αποδεκτό ότι το Αιγαίο ήταν κάποτε ξηρά και ότι τα σημερινά νησιά δεν είναι παρά οι κορυφές των αλλοτινών βουνών, οι μόνες που έμειναν έξω!)

Γιατί όχι και στη Θήρα (Σαντορίνη), λοιπόν. Έτσι κι αλλιώς κι αυτή βρίσκεται πέρα από τις Ηράκλειες Στήλες (μπαίνοντας).

quote:

---

Μιας και έχουμε πάρει τις θάλασσες σβάρνα, ας θυμηθούμε και μια πολύ διαδεδομένη θεωρία που ήθελε την Ατλαντίδα κάπου στη Θήρα, συνδέοντάς την με το ηφαίστειο και με τη βύθιση της Αιγηίδας. (Ούτως ή άλλως είναι αποδεκτό ότι το Αιγαίο ήταν κάποτε ξηρά και ότι τα σημερινά νησιά δεν είναι παρά οι κορυφές των αλλοτινών βουνών, οι μόνες που έμειναν έξω!)

---

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!

quote:

---

ΚΡΙΣΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΛΙΝΚ ΑΝ ΚΑΙ ΔΝ ΠΟΛΥΠΙΣΤΗΚΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΗΣ ΛΕΜΟΥΡΙΑΣ....

---

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ

quote:

---

Ούτε και Εγώ!

---

ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟΛΜΑ ΝΑ ΔΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΕΙ ΨΕΜΜΑ!!!

quote:

---

Ε ΕΙΝΑΙ ΚΑΠΩΣ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΠΙΣΤΕΨΕΙΣ ΟΤΙ ΟΣΟ ΑΚΟΜΑ ΥΠΑΡΧΑΝ ΔΕΙΝΟΣΑΥΡΟΙ ΥΠΗΡΧΑΝ ΚΑΤΙ ΑΝΘΡΩΠΑΚΙΑ ΜΕ ΤΟΣΟ ΑΝΑΠΤΥΓΜΕΝΗ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΚΤΛ ΚΤΛ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΠΑΝΤΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΜΥΘΑΚΙ Η ΓΙΑ ΣΕΝΑΡΙΟ ΤΑΙΝΙΑΣ ΔΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΟΛΟΥ ΑΣΧΗΜΟ....

---

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟ ΧΩΡΙΣ ΑΓΚΑΘΙΑ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΦΕΛΗ

Αγαπητέ Cybermaster, όντως η θεωρία αυτή δεν συμφωνεί με τον Πλάτωνα και δεν θυμάμαι πώς ξεπεράστηκε αυτή η "λεπτομέρεια". Πάντως στην εποχή της η θεωρία είχε προκαλέσει αίσθηση (αν δεν απατώμαι είχε υποστηριχθεί από τον έλληνα καθηγητή Γαλανόπουλο και είχε βρει αρκετούς οπαδούς) και είχε συνδυαστεί με την καταστροφή του μινωικού πολιτισμού και άλλα γεωφυσικά συμβάντα στο Αιγαίο και στα πέριξ.

Για τους δεινόσαυρους τώρα... μια άποψη θα μπορούσε να είναι ότι οι Άτλαντες τους είχαν για κατοικίδια. Μια πιθανότερη άποψη είναι ότι οι Άτλαντες και οι δεινόσαυροι δεν συνέπεσαν χρονικά.

quote:

---

Αγαπητέ Cybermaster, όντως η θεωρία αυτή δεν συμφωνεί με τον Πλάτωνα και δεν θυμάμαι πώς ξεπεράστηκε αυτή η "λεπτομέρεια". Πάντως στην εποχή της η θεωρία είχε προκαλέσει αίσθηση (αν δεν απατώμαι είχε υποστηριχθεί από τον έλληνα καθηγητή Γαλανόπουλο και είχε βρει αρκετούς οπαδούς) και είχε συνδυαστεί με την καταστροφή του μινωικού πολιτισμού και άλλα γεωφυσικά συμβάντα στο Αιγαίο και στα πέριξ.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr