Συγγραφέας |
Θέμα |
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 00:46:00
Πες μου ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ απο αυτα που μολις ανεβασες τι πιστευεις? Τι θεωρεις αληθεια και τι οχι? 2233
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 00:49:32
Μαλιστα,Εαρινε ειδες τι δυσκολα βαζεις και τρομαζεις τους υπηκοους? Οχι αλλες τετοιες ερωτησεις Εαρινε,που θα βρουμε αγιους να απαντησουν?2233 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 00:52:48
quote:
Πες μου ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ απο αυτα που μολις ανεβασες τι πιστευεις? Τι θεωρεις αληθεια και τι οχι? 2233
ολα αληθεια τα θεωρω, και δεν τα αντεγραψα απο καπου, ειναι δικο μου το κειμενο, αν και βεβαια δεν τα γεννησα απο το μυαλο μου, ειχα κι εγω τις επιρροες μου...
|
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 00:54:05
Αυτό που λέει ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗς ΩΝ3 είναι σωστό κι το ξάνα λέω. Μοιάζει όμως λίγο με τις ερμηνείες που δίνουν κάποιοι για τους θεούσ του ολύμπου. δηλαδή ότι ο καθένας συμβόλιζε κάτι και για αυτό του δόθηκε το κάθε ένα όνομα κ.τ.λ.. Δεν είναι λάθος και ειδικά η θεωρία αυτή που αναπτύσσει περί του συμβολισμού της λιλιθ. όμως η διαφορά είναι ότι υπάρχουν άπειρες ενδείξεις που καταλήγουν σε αποδείξεις ότι οι ολύμπιοι υπήρχαν και υπάρχουν. για την λιλιθ πολύ απλά μια ένδειξη ισχυρή είναι το ακατανόητο παλάτι της σε ύψος περίπου 6900m σε μια χιονισμένη κορυφή του θιβετ. Πως χτίστηκε κάτι τόσο ψηλά και μάλιστα σε τέτοιο μέγεθος και τόσο παλιά. απλά είναι ένα αναπάντητο ερώτημα που όλοι αδιαφορούν στην θέα του. και να ταν το μόνο...
|
Phallus Keep Walking
troll
9 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 00:59:38
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010 |
Phallus Keep Walking
troll
9 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:03:03
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:03:52
αζαελquote:
Αυτό που λέει ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗς ΩΝ3 είναι σωστό κι το ξάνα λέω. Μοιάζει όμως λίγο με τις ερμηνείες που δίνουν κάποιοι για τους θεούσ του ολύμπου. δηλαδή ότι ο καθένας συμβόλιζε κάτι και για αυτό του δόθηκε το κάθε ένα όνομα κ.τ.λ.. Δεν είναι λάθος και ειδικά η θεωρία αυτή που αναπτύσσει περί του συμβολισμού της λιλιθ. όμως η διαφορά είναι ότι υπάρχουν άπειρες ενδείξεις που καταλήγουν σε αποδείξεις ότι οι ολύμπιοι υπήρχαν και υπάρχουν. για την λιλιθ πολύ απλά μια ένδειξη ισχυρή είναι το ακατανόητο παλάτι της σε ύψος περίπου 6900m σε μια χιονισμένη κορυφή του θιβετ. Πως χτίστηκε κάτι τόσο ψηλά και μάλιστα σε τέτοιο μέγεθος και τόσο παλιά. απλά είναι ένα αναπάντητο ερώτημα που όλοι αδιαφορούν στην θέα του. και να ταν το μόνο...
υπηρχε και στην αρχαια Ελλαδα ναος αφιερωμενος στη Λιλιθ (οχι φυσικα με αυτο το ονομα) που οι περισσοτεροι μας τον εχουν δει απο κοντα ειτε σε σχολικη εκδρομη ειτε σε βολτα τους...
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:05:47
Ναι ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ καταλαβαινω,ειδικα το σημειο για τις επιροες...Εγω μπορω να σε επηρεασω σε κατι?Ισως, αν σκεφθεις οτι πριν δεχθεις επιροες,ειχες δικες σου αποψεις,απο δικες σου σκεψεις και αναζητησεις? Και αν ειχες γιατι επηρεασθηκαν?Και αν δεν ειχες παλι λαθος θα ηταν. 2233 |
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:06:20
quote:
αζαελquote:
Αυτό που λέει ο ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗς ΩΝ3 είναι σωστό κι το ξάνα λέω. Μοιάζει όμως λίγο με τις ερμηνείες που δίνουν κάποιοι για τους θεούσ του ολύμπου. δηλαδή ότι ο καθένας συμβόλιζε κάτι και για αυτό του δόθηκε το κάθε ένα όνομα κ.τ.λ.. Δεν είναι λάθος και ειδικά η θεωρία αυτή που αναπτύσσει περί του συμβολισμού της λιλιθ. όμως η διαφορά είναι ότι υπάρχουν άπειρες ενδείξεις που καταλήγουν σε αποδείξεις ότι οι ολύμπιοι υπήρχαν και υπάρχουν. για την λιλιθ πολύ απλά μια ένδειξη ισχυρή είναι το ακατανόητο παλάτι της σε ύψος περίπου 6900m σε μια χιονισμένη κορυφή του θιβετ. Πως χτίστηκε κάτι τόσο ψηλά και μάλιστα σε τέτοιο μέγεθος και τόσο παλιά. απλά είναι ένα αναπάντητο ερώτημα που όλοι αδιαφορούν στην θέα του. και να ταν το μόνο...
υπηρχε και στην αρχαια Ελλαδα ναος αφιερωμενος στη Λιλιθ (οχι φυσικα με αυτο το ονομα) που οι περισσοτεροι μας τον εχουν δει απο κοντα ειτε σε σχολικη εκδρομη ειτε σε βολτα τους...
και τι με αυτό αγαπητέ. δηλαδή τώρα έδωσες απάντηση στον ναό που υπάρχει στο θιβετ? Οι θιβετιανοί το ονομάζουν το απαγορευμένο βουνο
|
Εαρινός
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
7024 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:07:13
quote:
η Λιλιθ ειναι κοσμικη δυναμη, ενεργεια της φυσης, και ως τετοια υπηρχε πολυ πριν τον Αδαμ...υπαρχει στις διαφορες παραδοσεις με παρα πολλα ονοματα, στην ιδια παραδοση εμφανιζεται συχνα με παραπανω του ενος ονοματα αναλογα με τη διηγηση...στην αρχαιοελληνικη παραδοση εκτος απο τη Γοργονα Μεδουσα παιρνει και αλλα ονοματα, το ιδιο και στην εβραικη οπου εχει και αλλα ονοματα εκτος απο το μηλο... δεν εκδηλωνεται μεσα στον ανθρωπο μονο σαν σεξουαλικος ποθος αλλα και ως επιθυμια-περιεργεια για την κατακτηση-εξηγηση του εξω κοσμου...ετσι ο ρολος της ειναι πολυποικιλος καθως υπηρξε η κινητηρια δυναμη και το βασικο κινητρο για τη δημιουργια των πολιτισμων...μπορειτε να τη φαντασθειτε οχι μονο σαν τη ριζα του σεξουαλικου σας ποθου αλλα και σαν τη ριζα του ιδιου του εγω σας.... οι Πρωτοπλαστοι δεν διεθεταν την Λιλιθ-μηλο αν και αυτη υπηρχε στο Δεντρο της Γνωσης του Καλου και του Κακου (προσεξτε την εννοια της γνωσης και θυμηθειτε τι ειπαμε προτυτερα) πολυ καιρο πριν αυτοι παρουν την προσκληση να ερθουν στον κηπο..η Λιλιθ ως κοσμικη δυναμη ηταν εκ των βασικων συστατικων του κηπου οπως και ολου του συμπαντος... Edited by - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3 on 21/12/2010 00:45:55
Ποιός την δημιούργησε την "Λίλιθ" και για ποιό σκοπό..??Τι εννοείς όταν λές , ότι ο Αδάμ δεν την βίασε??? Απ'οτι γνωρίζω , ο Αδάμ και η Εύα ήταν πλασμένοι "καθ'εικόνα και ομοίωσιν" του Θεού και άρα "καλοί" ... Άρα ο Αδάμ ως "καλός" λογικά δεν θα νοούσε καν να βιάσει την Λίλιθ... Ωστόσο η ιστορία που παρουσιάζεις έχει καλύτερη ροή και ειρμό απ'οτι αυτή που προωθεί ο Χριστιανισμός και έχω την αίσθηση ότι θέλει πολύ ψάξιμο και μελέτη για τα νοήματα που κρύβει... Μείνε μέσα στο παιχνίδι... |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:09:02
Καλυτερα να παιξεις εσυ με κουκλες παρεα με τον αγαπημενο σου και τους ομοιους του.Ξερεις ποιον εννοω. Εκεινον τον Nigel Suckling και την παρεα του.2233 |
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:10:57
Βέβαια φίλε ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ΩΝ3 να επισημάνω απλά ότι οι άνθρωποι πριν την πτώση δεν είχαν αγγελικό σώμα, διότι οι άγγελοι ήταν και είναι ασώματοι. είχαν ενεργειακό σώμα για να είναι κατ'εικόνα με τους ελοχιμ. απλά αυτό ως μια επισύμανση.
|
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:11:48
Δεν βλεπω το σχολιο σου Azael σχετικα με τον πατερα Παισιο.2233 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:15:03
quote:
Ναι ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ καταλαβαινω,ειδικα το σημειο για τις επιροες...Εγω μπορω να σε επηρεασω σε κατι?Ισως, αν σκεφθεις οτι πριν δεχθεις επιροες,ειχες δικες σου αποψεις,απο δικες σου σκεψεις και αναζητησεις? Και αν ειχες γιατι επηρεασθηκαν?Και αν δεν ειχες παλι λαθος θα ηταν. 2233
το οτι οι Πρωτοπλαστοι ειχαν αγγελικο σωμα και μετα αποκτησαν φθαρτο το παραδεχεται και η Εκκλησια αν και ειναι μια αποψη που δεν πολυσυζητιεται, παρ' ολα αυτα υπαρχει στα κειμενα καποιων Πατερων...απο κει και περα οτι ο Οφις ηταν συλλογικο ονομα για καποιους Αγγελους προκυπτει απο τη διασταυρωση αρχαιοελληνικης παραδοσης για τον Προμηθεα και Γεννεσης...
εξαλλου στη Γεννεση υπαρχουν δυο σαφεις υπαινιγμοι για το οτι ο Οφις δεν ηταν οφις... στο τελος του τριτου κεφαλαιου ο Θεος τον καταριεται να σερνεται στη Γη, αρα πριν δεν σερνοταν και αρα τι σοι οφις ηταν; δευτερον λεει οτι ηταν το πιο φρονιμο ζωο του αγρου (εννοοντας του Παραδεισου), αυτο μαλλον πρεπει να ερμηνευθει πως ηταν απο τους πιο υψηλους σε φρονηση Αγγελους που υπηρετουσαν στον Παραδεισο γιατι λιγο δυσκολο καποιο ζωο και δη ερπετικης φυσης να εχει υψηλη φρονηση...εδω κολλαει οτι και το ονομα του Προμηθεα σχετιζεται με τη φρονηση: αυτος που προ+μανθανει, που προβλεπει... |
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:15:31
quote:
Δεν βλεπω το σχολιο σου Azael σχετικα με τον πατερα Παισιο.2233
Δώσε μου λινκ
|
Phallus Keep Walking
troll
9 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:17:39
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010 |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:18:41
Τι να σου δωσω? Σου ειπα που να κοιταξεις] Στο ΠΑΡΑΞΕΝΟ στο θεμα ΟΙ ΑΠΕΘΑΝΤΟΙ ΤΥΠΟΙ σελιδα 2.2233 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:20:06
τριτον και κυριοτερο οτι ο Οφις μιλαει...και οχι μονο μιλαει αλλα εχει και ενα σχεδιο στο μυαλο του για τον ανθρωπο... 4 Και είπεν ο όφις προς την γυναίκα, Δεν θέλετε βεβαίως αποθάνει 5 αλλ' εξεύρει ο Θεός, ότι καθ' ην ημέραν φάγητε απ' αυτού, θέλουσιν ανοιχθή οι οφθαλμοί σας, και θέλετε είσθαι ως θεοί, γνωρίζοντες το καλόν και το κακόν. αρα εχουμε εναν Οφι που δεν σερνεται, που ειναι το φρονιμοτερο ζωο του Παραδεισου που μιλαει και που εχει ενα σχεδιο για την εξελιξη του ανθρωπου.. τι κανει νιαου νιαου στα κεραμιδια; |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:22:05
Ποιο αρθρο,ευγενικε μου συνομιλητη? Το βιβλιο του παλαβου Νigel Suckling? Μαλλον εχεις περασει χρονια στην Αγγλια και εχεις παθει το συνδρομο της Κορνουαλλης.2233 |
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:24:22
quote:
το οτι οι Πρωτοπλαστοι ειχαν αγγελικο σωμα και μετα αποκτησαν φθαρτο το παραδεχεται και η Εκκλησια αν και ειναι μια αποψη που δεν πολυσυζητιεται, παρ' ολα αυτα υπαρχει στα κειμενα καποιων Πατερων...απο κει και περα οτι ο Οφις ηταν συλλογικο ονομα για καποιους Αγγελους προκυπτει απο τη διασταυρωση αρχαιοελληνικης παραδοσης για τον Προμηθεα και Γεννεσης...
εντάξει, μικρή σημασία έχει τι σώμα είχαν. Αν και σου ξάνα λέω οι αιρετικοί δεν ξέρουν τι είναι το ενεργειακό σώμα. όπως και Τι είναι η αύρα που ξεχειλίζει σε έναν φασματογράφο από μέσα μας. Μην ακούς τα σωστά μεν αλλά τα παραποιημένα δε. Οι ελοχιμ είναι οι φωτεινοί δημιουργοί του θεού Νου. δηλαδή Αυτοί που νοήθηκαν από τον Νου - Θεό για να δημιουργηθεί η Ύπαρξη μέσα στο χάος. Σε αυτούς είμαστε κατ'εικόνα και όχι στον Θεό. Ο Θεός δεν ξέρει κανείς τι είναι. Λέμε απλά ότι είναι ο Νους και ότι σε όλα μέσα ενυπάρχει. Αν θες μπορώ να ψάξω το αυθεντικό κείμενο από τα ερμητικά και να το παραθέσω, γιατί έχει περάσει καιρός και δεν το θυμάμαι καλά.
|
azael
Μέλος 2ης Βαθμίδας
153 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:26:10
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ, θα το κοιτάξω...
|
Phallus Keep Walking
troll
9 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:27:11
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010 |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:28:13
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ενας σκυλος που ξερει ξενες γλωσσες.Ετσι για να ξεφυγουμε λιγο. Μα ολα αυτα που λες ποιος τα λεει? Ξερω η αγια γραφη,θεοπνευστο βιβλιο,ηλικιας τριων,πεντε,δεκα χιλιαδων ετων?Ποσο παλια θελεις να ειναι η αγια γραφη? Απαντησε μου και εχω μετα μια δυνατη ερωτηση για σενα.2233 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:30:02
quote:
quote:
το οτι οι Πρωτοπλαστοι ειχαν αγγελικο σωμα και μετα αποκτησαν φθαρτο το παραδεχεται και η Εκκλησια αν και ειναι μια αποψη που δεν πολυσυζητιεται, παρ' ολα αυτα υπαρχει στα κειμενα καποιων Πατερων...απο κει και περα οτι ο Οφις ηταν συλλογικο ονομα για καποιους Αγγελους προκυπτει απο τη διασταυρωση αρχαιοελληνικης παραδοσης για τον Προμηθεα και Γεννεσης...
εντάξει, μικρή σημασία έχει τι σώμα είχαν. Αν και σου ξάνα λέω οι αιρετικοί δεν ξέρουν τι είναι το ενεργειακό σώμα. όπως και Τι είναι η αύρα που ξεχειλίζει σε έναν φασματογράφο από μέσα μας. Μην ακούς τα σωστά μεν αλλά τα παραποιημένα δε. Οι ελοχιμ είναι οι φωτεινοί δημιουργοί του θεού Νου. δηλαδή Αυτοί που νοήθηκαν από τον Νου - Θεό για να δημιουργηθεί η Ύπαρξη μέσα στο χάος. Σε αυτούς είμαστε κατ'εικόνα και όχι στον Θεό. Ο Θεός δεν ξέρει κανείς τι είναι. Λέμε απλά ότι είναι ο Νους και ότι σε όλα μέσα ενυπάρχει. Αν θες μπορώ να ψάξω το αυθεντικό κείμενο από τα ερμητικά και να το παραθέσω, γιατί έχει περάσει καιρός και δεν το θυμάμαι καλά.
ε οχι και μικρη σημασια το τι σωμα ειχαν...στο αλλο που λες για εικονα των Ελοχιμ συμφωνω και οντως υπαρχει η σειρα: Νους-κατ' εικονα του Ελοχιμ-κατ' εικονα τους Πρωτοπλαστοι...ο δε Νους ειναι ο Υιος και Λογος...
|
Phallus Keep Walking
troll
9 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:31:05
Μεταφορά μηνύματος σε δεσμευμένο χώρο - 21/12/2010 |
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:31:13
quote:
Καληνυχτα και καλα Χριστουγεννα (ειδικα στην Αμαλια). Μπορει να τα πουμε του χρονου.
φευγεις ρε; καλα Χριστουγεννα, καλα να περασεις..
|
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ3
Πλήρες Μέλος
1189 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:33:03
quote:
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ ενας σκυλος που ξερει ξενες γλωσσες.Ετσι για να ξεφυγουμε λιγο. Μα ολα αυτα που λες ποιος τα λεει? Ξερω η αγια γραφη,θεοπνευστο βιβλιο,ηλικιας τριων,πεντε,δεκα χιλιαδων ετων?Ποσο παλια θελεις να ειναι η αγια γραφη? Απαντησε μου και εχω μετα μια δυνατη ερωτηση για σενα.2233
απο το 1600 ως το 1000 διαμορφωθηκε μαλλον η Πεντατευχος, δηλαδη τα πρωτα πεντε βιβλια της Παλαιας... |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:35:25
ΚΑΛΗΝΥΧΤΑ AKATONOMASTE εσυ δεν τον ξερεις σιγουρα μας παραπεμπεις ομως με λινκ στα βιβλια του. ΠΟΛΥ ΔΟΥΛΕΜΑ ΚΑΝΕΙΣ αλλα και απο μενα καλα Ηλιουγεννα.2233 |
ΝΙΚΟΜΑΧΟΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
11657 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 01:43:47
ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ λες 1600 χρονια π.χ δηλαδη 3600 εως σημερα.Ας πουμε 5000 χονδρικα.Το ερωτημα τωρα.Αφου εκανε γνωστη την υπαρξη του πριν 5000 χρονια τα υπολοιπα,ας πουμε χαριστικα,100.000 χρονια της ανθρωπινης υπαρξης,που ηταν? Γιατι δεν εμφανιστηκε στους Νεαντερταλ,τους Κρο μανιον στους Homo erectous,στους Homo Sapiens? 2233 |
ΠΛΑΤΩΝΑΣ
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Switzerland
3558 Μηνύματα |
Απεστάλη: 21/12/2010, 06:25:22
Αριστοτέλης ων3 δεν εκδηλωνεται μεσα στον ανθρωπο μονο σαν σεξουαλικος ποθος αλλα και ως επιθυμια-περιεργεια για την κατακτηση-εξηγηση του εξω κοσμου...ετσι ο ρολος της ειναι πολυποικιλος καθως υπηρξε η κινητηρια δυναμη και το βασικο κινητρο για τη δημιουργια των πολιτισμων...μπορειτε να τη φαντασθειτε οχι μονο σαν τη ριζα του σεξουαλικου σας ποθου αλλα και σαν τη ριζα του ιδιου του εγω σας....οι Πρωτοπλαστοι δεν διεθεταν την Λιλιθ-μηλο αν και αυτη υπηρχε στο Δεντρο της Γνωσης του Καλου και του Κακου (προσεξτε την εννοια της γνωσης και θυμηθειτε τι ειπαμε προτυτερα) πολυ καιρο πριν αυτοι παρουν την προσκληση να ερθουν στον κηπο..η Λιλιθ ως κοσμικη δυναμη ηταν εκ των βασικων συστατικων του κηπου οπως και ολου του συμπαντος..ομως ο αρχικος σχεδιασμος για τον ανθρωπο ηταν να μην γνωρισει τη δυαδικοτητα αλλα να εχει συλλογικο νου, να λεει Εμεις και οχι Εγω... ................... Αφού γνωρίσαμε την δυαδικοτητα, γιατί δεν γυρνάμε στον αρχικό σχεδιασμό, τον συλλογικό νου, μόνοι μας? θα ήταν σίγουρα καλλίτερα για τον άνθρωπο, μιας και θα είχε τοσο το δυαδικο νου για ανάπτυξη, οσο και το συλλογικό... σκέψη, Αν οι άγγελοι δεν προβλέψαν τις παρενέργειες, και εκτός απο το πήδημα ξεφυτρώσαν και άλλες πολλές....βαραινοντας περετερω την πτώση, την βλέπω άσχημα για τον άνθρωπο. Τώρα θεός είναι, ματριχ είναι, άγγελοι που ψαχνονται είναι, εξωγήινοι είναι, τίποτα απο αυτα δεν είναι, εκείνο που αντιλαμβάνομαι, είναι πως αναλονωμαστε ποιος εχει δίκαιο, ενω χρειάζεται να βάλουμε όλοι το ληθαρακι μας, τουλάχιστον να γνωρισουμε το συλλογικό. Απο εκει και περα βλέπουμε και πράττουμε. Ο ανθρωπος μέσα μου λέει...περιορισμό και κατάνοηση, στις παρενέργειες. Ένα βήμα κάθε φορα |