Κι επειδή έχω όρεξη απόψε, αυτό που θέλει εδώ να μας πει εδώ ο KALACHAKRA με τα "εξαρτάται τι εννοείς" και με τα "εξαρτάται, μου λες, εξαρτάται", είναι πως ο καθένας μας εννοεί την γλώσσα και τις λέξεις της, με τον δικό του τρόπο. Αυτό είναι σωστό. Ο καθένας μας έχει "αποθηκευμένη στον δίσκο του" [ που 'σαι μεγάλε, ορολογία υπολογιστών αυτό, έτσι ; ] μια συγκεκριμένη σημασία για κάθε λέξη. Συνεπώς, θα πρέπει να ρωτάμε κάθε φορά τον συνομιλητή μας τι εννοεί ο ίδιος για μια έννοια. Ναι, ωραίο κόλπο, δεν λέω, αλλά στο τέλος θα έχουμε κάνει στον συνομιλητή μας το οσχεό του [ ιατρική ορολογία, μεγάλε ] τσουρέκι [ ορολογία ζαχαροπλάστη αδερφέ ] από τα πολλά "εξαρτάται τι εννοείς".

quote:

---

Συνεπώς, θα πρέπει να ρωτάμε κάθε φορά τον συνομιλητή μας τι εννοεί ο ίδιος για μια έννοια. Ναι, ωραίο κόλπο, δεν λέω, αλλά στο τέλος θα έχουμε κάνει στον συνομιλητή μας το οσχεό του [ ιατρική ορολογία, μεγάλε ] τσουρέκι [ ορολογία ζαχαροπλάστη αδερφέ ] από τα πολλά "εξαρτάται τι εννοείς".

---

Τότε είναι ακατάλληλος να αναζητήσει την αλήθεια. Η αναζήτηση δεν είναι για μικρά όσχεα και μέζεα [Ζουράρις μεγάλε!]

quote:

---

KALACHAKRA

Τότε είναι ακατάλληλος να αναζητήσει την αλήθεια. Η αναζήτηση δεν είναι για μικρά όσχεα και μέζεα [Ζουράρις μεγάλε!]

---

Edited by - z_i_p on 07/11/2015 00:09:19

quote:

---

Ευχαριστώ για το καλωσόρισμα!
Για να μην μακρηγορήσω θα πω μόνο ότι οποιαδήποτε γλώσσα και αν χρησιμοποιήσεις φίλτατε z_i_p θα συμφωνήσω πως θα πεις τα ίδια πράγματα ακριβώς επειδή δεν έχεις τίποτε να πεις κατ' ουσίαν.

---

γιατί άδικο έχει;

We seldom stop to think that we are
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.

Το ερώτημα λοιπόν που θέτω είναι ποια είναι η μέθοδος (αν υπάρχει κάτι τέτοιο) αναζήτησης της αλήθειας.
Ποιος είναι ο τρόπος βρε αδερφέ!

Ο δύτης φτάνει τόσο βαθύτερα όσο μεγαλύτερη είναι η υποστήριξη που έχει.

Η ευρύτητα της υποστηρικτικής βάσης είναι εκείνη που καθορίζει το ύψος της κορυφής και το βάθος της κατάδυσης.

Ας δούμε :

quote:

---

KALACHAKRA

Δεν έχω να πω κάτι άλλο αν δεν υπάρχει ερώτημα.

---

Θέλει ερώτημα για να μιλήσει. Ok, ας είναι ...

quote:

---

zip

Όταν έγραψες για πρώτη φορά στο θέμα, απαντούσες σε κάποιο ερώτημα ;

---

quote:

---

KALACHAKRA

Φυσικά!

---

Αυτό ακριβώς είναι το ψέμα.

Ο KALACHAKRA έγραψε για πρώτη φορά στο θέμα εδώ :

quote:

---

Απεστάλη: 06/11/2015, 22:33:21

Αν κάποιος ενδιαφέρεται για μια μέθοδο που θα πραγματοποιεί όσα υπόσχεται ο διαλογισμός χωρίς όμως να τα πραγματοποιεί, θα πρέπει να αναζητήσει τις πηγές γνωσης των μεγάλων παραδόσεων. Η χρησιμοποιούμενη ορολογία του μέλους z_i_p παραπέμπει είτε στη σχολή του Γκουρτζίεφ-4ου δρόμου καθαρά (πχ. περί του "είναι" κλπ) αλλά και στη σχολή Μπαλάνου και δυτικού αποκρυφισμού (πχ. "παρατηρητής" κλπ.).
Τα ρεύματα αυτά αν και έχουν αποτελεσθεί από τμήματα διδασκαλιών που έβγαζαν νόημα και είχαν αποτέλεσμα στην αρχική τους μορφή , εντός της ολοκληρωμένης παράδοσης από την οποία αποσπάστηκαν το καθένα, εν τούτοις στερούνται νοήματος και αποτελεσματικότητας στη μορφή με την οποία παρουσιάζονται σήμερα εντός του μίγματος τέτοιων "νεοεποχίτικων" ρευμάτων.
Αν κανείς απλά θέλει απλά να έχει αποτελέσματα και δεν ενδιαφέρεται για το τι είδους αποτελέσματα θα έχει τότε είναι κατάλληλη κάθε διδασκαλία και "διδασκαλία". Μπορεί να αναπτύξει ακόμη και τηλεπαθητικές ικανότητες , διαίσθηση, όνειρα προβλεπτικά, σχεδόν συνειδητές αστρικές προβολές και να παράγει διάφορα ασυνήθιστα φαινόμενα. Θα περάσει κάποια εισαγωγικά πέπλα και ίσως αυτό να είναι αρκετό γιαυτόν.
Αν όμως θέλει να εισέλθει στο βαθύτερο μυστήριο τότε αυτά τα ρεύματα δε μπορούν να τον εξυπηρετήσουν και πρέπει να βρει τις πηγές και να κινηθεί προς αυτές.
Η ορολογία του Γκουρτζίεφ είναι εσφαλμένη όπως και κάθε ορολογία μη προερχόμενη από την εγχώρια παράδοση γιατί κανείς δεν είχε το επίπεδο που απαιτούνταν για μια ορθή μεταφορά και συσχέτιση των ορολογιών από ρεύμα σε ρεύμα. Πολύ περισσότερο δεν είναι δυνατό να αποκοπεί μια διδασκαλία από το φυσικό της χώρο όπου διαμορφώθηκε και αναπτύχθηκε και να εμφυτευθεί σε άλλη παράδοση, από κάποιον που δεν είναι μύστης και των δύο παραδόσεων, χωρίς να αλλοιωθεί δραματικά.
Συνεπώς είναι παραπλανητικές και άχρηστες όλες οι μη προερχόμενες από την αρχαία ελληνική φιλοσοφία και γλώσσα ορολογίες. Ομοίως και για τις άλλες χώρες και παραδόσεις ισχύει το ίδιο.

---

λέγοντας αυτές τις ... τέλος πάντων, αυτά που είπε. Δεν απαντούσε όμως σε καμιά ερώτηση, γιατί δεν του είχε γίνει καμιά ερώτηση. Αυτό λοιπόν είναι το ψέμα.

[ Η μόνη ερώτηση που του είχε γίνει, προφανώς προερχόταν από τον ίδιο του τον εαυτό. Ο ίδιος δηλ. αναρωτήθηκε διαβάζοντας ... ό,τι διάβασε τέλος πάντων και απάντησε που ; στον ίδιο του τον εαυτό. Καλό, ε ;]

Τώρα, βρείτε και την αλήθεια ...

"enlighted mind sees the endless emptiness"

quote:

---

Osmosis

Αφού οι έρευνες δείχνουν οτι με το διαλογισμό σβήνουν ολοκληρες περιθχές του εγκεφάλου,κάτι που βλέπω λογικό αφού όταν δεν χρησιμοποιής κάτι παύει και να λειτουργεί,
γιατί μιλάμε για φώτιση;

---

Εξαρτάται τι εννοείς όταν λες "φώτιση" ...

"enlighted mind sees the endless emptiness"

quote:

---

Πρώτα να αποκτήσει κανείς γενική και ευρεία γνώση του θέματος και σταδιακά να προχωρήσει σε αποσαφήνιση της ορολογίας στο μέγιστο βαθμό.

---

Μετά;

quote:

---

Osmosis

Αφού οι έρευνες δείχνουν οτι με το διαλογισμό σβήνουν ολοκληρες περιθχές του εγκεφάλου,κάτι που βλέπω λογικό αφού όταν δεν χρησιμοποιής κάτι παύει και να λειτουργεί,
γιατί μιλάμε για φώτιση;

---

Κατ' αρχήν, πολύ θα ήθελα να διαβάσω μια έρευνα που να το λέει αυτό. Κατά δεύτερον, σίγουρα το "σβήσιμο" δεν είναι σβήσιμο με την συμβατική έννοια, της διαγραφής δηλ. Κάτι άλλο θα εννοούν αυτές οι έρευνες. Και κατά τρίτον, αν έχεις πρόχειρη καμιά τέτοια έρευνα, κοπάνα την, γιατί γενικότερα γουστάρω να διαβάζω έρευνες.

"enlighted mind sees the endless emptiness"

Η αποσαφήνιση της ορολογίας είναι από μόνη της ικανή να απαντήσει το μεγαλύτερο πλήθος ερωτημάτων και να επιλύσει το μεγαλύτερο πλήθος προβλημάτων οδηγώντας τον στη μύηση.

Edited by - KALACHAKRA on 07/11/2015 00:41:59

quote:

---

KALACHAKRA

Αυτή η προσπάθεια από τους φυσικούς νόμους θα δημιουργήσει μια "κορυφή", δηλαδή τομέα στον οποίο θα δώσει έμφαση και προσοχή ο αναζητητής. Αυτή η κορυφή θα τον εισάγει βαθμιαία σε άλλα επίπεδα και όπως εκείνος που βρίσκεται στην κορυφή των βουνών θα βλέπει πέρα από τον ορίζοντα των άλλων αλλά και θα αναπνέει και πιο καθαρό αέρα. Δηλαδή θα αποκτήσει υπερέχουσα γνώση και ικανότητες στον τομέα αυτό και πέρα από το συνηθισμένο.

---

Edited by - z_i_p on 07/11/2015 00:53:10

quote:

---

Η αποσαφήνιση της ορολογίας είναι από μόνη της ικανή να απαντήσει το μεγαλύτερο πλήθος ερωτημάτων και να επιλύσει το μεγαλύτερο πλήθος προβλημάτων οδηγώντας τον στη μύηση.

---

Πώς ανακαλύπτουμε το περιεχόμενο του νου;

quote:

---

Δεν έχουμε ορίσει τι είναι μύηση, ας εστιάσουμε στο άλλο, για τις έννοιες.
Έν-νοια, αυτό που βρίσκεται εντός του νου.

---

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

quote:

---

Έν-νοια, αυτό που βρίσκεται εντός του νου.

Πώς ανακαλύπτουμε το περιεχόμενο του νου;

---

Δεν είναι ορθή και ακριβής η ετυμολογική ανάλυση. Η πρόθεση "εν" άλλοτε σημαίνει"εντός" και άλλοτε "μαζί με". Πχ. το "εν χορδαίς και οργάνοις" δε σημαίνει όιτ κάποιος μπήκε μέσα στις χορδές ή στα όργανα αλλά ότι ήρθε μαζί με αυτά. Ομοίως "εν δυνάμει αρχηγός ο τάδε" δείχνει μια ιδιότητα του τάδε η οποία προς το παρόν βρίσκεται σε ιδεατή κατάσταση/σφαίρα και ενδεχομένως μπορεί να πραγματοποιηθεί ή και όχι. Δεν σημαίνει ότι είναι ήδη αρχηγός και βρίσκεται "μέσα" στη δύναμη! Το αντίθετο μάλιστα! Ομοίως και η "εν-νοια" είναι εκείνο που έχει νοερή υφή όχι απαραιτήτως εκείνο που βρίσκεται εντός του "δικού μας" νου. Αν οι έννοιες βρίσκοντας μόνο εντός ενός πεπερασμένου νου δε θα μπορούσαν να επικοινωνηθούν και δε θα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε αυτή τη στιγμή. Η ύπαρξη ενός νου πέρα από τον εκάστοτε μικρό και πεπερασμένο ανθρώπινο νου αποδεικνύεται από το γεγονός ότι επικοινωνούμε αυτή τη στιγμή, αλλά και γενικότερα και από το ότι δεχόμαστε καινούριες ιδέες συνεχώς που μας μεταβάλλουν. Η εννοιες του μεγαλύτερυ αυτού Νου θα έπρεπε ονομάζονται "Ιδέες" και στην καθημερινή ομιλία, όπως ονομάζονται από τον Πλάτωνα , δηλαδή "εικόνες" ή "πρότυπα" βάσει των οποίων λειτουργούν οι μικρότεροι νόες, αφού συνίστανται από αυτές και μέσω αυτών. Σήμερα έχουμε καταλήξει να ονομάζουμε ιδέες μόνο τις προσωπικές μας εντυπώσεις. Οι Ιδέες είναι οι έννοιες του συμπαντικού νου και διακινούνται εντός του σύμπαντος όπως το αίμα εντός του σώματός μας ή όπως η θερμότητα και ο ηλεκτρισμός.

Το περιεχόμενο ποιου νου θέλουμε να ανακαλύψουμε; Αν πρόκειται για τον δικό μας νου αυτό το κάνουμε κάθε μέρα. με την εκπλήρωση των στόχων μας αποκαλύπτεται ένα βαθύτερο επίπεδο κάθε φορά. Το περιεχόμενο του συμπαντικού νου είναι συνεχώς προσβάσιμο και ανοικτό σε όλους (όσους μπορούν να το προσεγγίσουν με κάποιο τρόπο). Οι προϋποθέσεις είναι οι ίδιες ή ανάλογες με εκείνες της απόκτησης επισταμένης γνώσης εντός ενός επιστημονικού πεδίου. Πχ. για να γίνει κάποιος Βιολόγος πρέπει να σπουδάσει ορισμένα χρόνια με συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Το ίδιο και στη Φύση. Για να ανακαλύψεις τα μυστικά της πρέπει να σπουδάσεις ένα διάστημα με συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Το καλό είναι ότι η Φύση είναι πιο ευέλικτη και έχει περισσότερα προγράμματα μάθησης από τα πανεπιστήμια, ένα για τον καθένα!

Edited by - KALACHAKRA on 07/11/2015 10:34:33

Zip,
Απο εδώ
http://www.foundalis.com/dep/dep_gr.htm
Το είχα δει ως υποσημείωση,νομίζω στο λινκ νούς έννοιες,αλλά δεν το βρήκα χθες,ίσως το έσβησα για να κάνω ρόμπα τον εαυτό μου,όπως γίνανε κάποτε νικομαχος ντιεσέμιςμιςμου και ο αχαρακτήριστος.Θα ξανακοιτάξω,αν και το είχα ξαναναφέρει και τότε ο πύρινος το είχε βρεί ενδιαφέρων,λόγο παρουσίασης😈, είχα γράψει οτι σε μοναχούς που διαλογίζονταν η απεικόνιση του εγκεφάλου τους,προφανώς θα χρησιμοποιούσαν κάποιο τομογράφο,έδειχνε μέρη του βρεγματικού λοβού, που είναι υπεύθυνα για την αντίληψη του χώρου και των ορίων μας,να σβήνουν!

quote:

---

zip,

Εγώ αποσύρομαι ... [ δυο δάσκαλοι μαζί, άσε, θα γίνει μπάχαλο ... ]

---

Edited by - Osmosis on 07/11/2015 11:10:37

quote:

---

Κάτι κουτσομπόληδες, όνομα και μη χωριό?

There is no Dark Side of the Moon really. In fact it is all Dark.

---

τι θες εσύ εδώ μωρή;

We seldom stop to think that we are
still creatures of the sea, able to
leave it only because, from birth to
death, we wear the water-filled
space suits of our skins.

quote:

---

Δεν είναι ορθή και ακριβής η ετυμολογική ανάλυση. Η πρόθεση "εν" άλλοτε σημαίνει"εντός" και άλλοτε "μαζί με". Πχ. το "εν χορδαίς και οργάνοις" δε σημαίνει όιτ κάποιος μπήκε μέσα στις χορδές ή στα όργανα αλλά ότι ήρθε μαζί με αυτά. Ομοίως "εν δυνάμει αρχηγός ο τάδε" δείχνει μια ιδιότητα του τάδε η οποία προς το παρόν βρίσκεται σε ιδεατή κατάσταση/σφαίρα και ενδεχομένως μπορεί να πραγματοποιηθεί ή και όχι. Δεν σημαίνει ότι είναι ήδη αρχηγός και βρίσκεται "μέσα" στη δύναμη! Το αντίθετο μάλιστα! Ομοίως και η "εν-νοια" είναι εκείνο που έχει νοερή υφή όχι απαραιτήτως εκείνο που βρίσκεται εντός του "δικού μας" νου.

---

quote:

---

KALACHAKRA
Το περιεχόμενο ποιου νου θέλουμε να ανακαλύψουμε; Αν πρόκειται για τον δικό μας νου αυτό το κάνουμε κάθε μέρα.

---

Αυτό σημαίνει οτι ο κάθε άνθρωπος μια δεδομένη στιγμή, γνωρίζει το κίνητρο των πράξεών του;

quote:

---

με την εκπλήρωση των στόχων μας αποκαλύπτεται ένα βαθύτερο επίπεδο κάθε φορά.

---

Με την εκπλήρωση των στόχων μας νιώθουμε ικανοποίηση.. τι σχέση έχει αυτό με την ανακάλυψη του νου;

quote:

---

Εντάξει, τη δέχομαι αυτή την ανάλυση αλλά είπα να το συντομεύσω λίγο, γιατί όπως και να ερμηνεύσουμε την χρήση της πρόθεσης, πάλι θα πρέπει τον νου να αναλύσουμε.

---

Σωστά. Όλα πρέπει να τα αναλύσουμε.

quote:

---

Το πρώτο επιχείρημα περί του οτι "μπορουμε και επικοινωνούμε αυτή τη στιγμή" έχει δύο βασικά αδύναμα σημεία:
α) Λαμβάνει ως συνθήκη ότι επικοινωνούμε. Μα, αν σαν ανθρωπότητα μπορούσαμε να επικοινωνήσουμε, θα είχαν οι κοινωνίες μας όλα αυτά τα προβλήματα που έχουν; Θα είχαμε νόμους; Θα είχαμε παραβιαστές των νόμων;

---

Επικοινωνία δεν είναι μόνο η καλή επικοινωνία. Επικοινωνία είναι και η απλή είδηση ότι υπάρχει ένα άλλο ον πέρα από εμάς. Γιατί η επίγνωση της ύπαρξής τους σημαίνει ότι κάποια πληροφορία έφτασε ως εμάς. Από τη στιγμή που παραδέχεσαι την ύπαρξη ανθρωπότητας και κοινωνιών παραδέχεσαι και την ύπαρξη κάποιας επικοινωνίας. Αλλιώς δε θα μπορούσαν να συσταθούν οι κοινωνίες αυτές. Αν χρησιμοποιείς τους όρους με την καθημερινή και μάλιστα την πιο περιορισμένη εκδοχή τους δε μπορεί να συνεχιστεί συζήτηση - και η αναζήτηση - για πολύ επειδή συνεχώς θα πρέπει να επαναλαμβάνω ότι πρέπει να υπερβούμε τη συνήθη (αλλοιωμένη) νοηματοδήτησή τους και να αναχθούμε στην πρωταρχική.
Δε νομίζω ότι πρέπει να επαναλαμβάνουμε τα αυτονόητα όπως πχ. το ότι υπάρχουμε ή το ότι αντιλαμβανόμαστε την ύπαρξη και άλλων όντων πέρα από εμάς.

quote:

---

β) Το οτι οι άνθρωποι έχουν κάποιες κοινές ιδέες -δε ξέρουμε αν είναι όλες κοινές- δεν χρειάζεται να είναι αποτέλεσμα της ύπαρξης κάποιου "υπερβατικού", "μεταφυσικού" νου, αλλά είναι πολύ πιο πιθανό να οφείλεται στην ιδια οργανική δομή που έχουμε και όταν όταν η οργανική δομή και εν συνεχεία ο νους μας, εκτίθονται σε όμοια σε αριθμό ή/και ποιότητα ερεθίσματα, δημιουργούνται όμοιες εν-τυπώσεις στην μνήμη, χάρη στις οποίες μπορούμε να επικοινωνήσουμε.
Ακόμα και έτσι όμως, διαφορετικοί άνθρωποι, φέρουν πολύ διαφορετικό σύνολο εντυπώσεων. Για αυτό και η επικοινωνία καθίσταται δύσκολη και ορισμένες φορές σχεδόν αδύνατη.

---

Αν έστω μία ιδέα ανταλλαγεί μεταξύ δύο όντων αποδεικνύεται η ύπαρξη ενός υπέρτερου από αυτά τα όντα νου. Επαναλαμβάνω : έστω και μία μόνο ιδέα εις όλους τους αιώνες! Αν λοιπόν δέχεται κανείς έστω και μία μόνο ιδέα ότι ανταλλάχθηκε αρκεί. Αν δεν υπήρχε κοινό υπόβαθρο δε θα μπορούσε να γίνει η ανταλλαγή. Και το κοινό υπόβαθρο νόων δε μπορεί να είναι παρά ένας νους διαφορετικός από τους δύο, όπως η ένωση δύο συνόλων είναι διαφέρει από το κάθε μέρος/στοιχείο του. Αν η ανθρωπότητα και κάθε μέλος της παραδέχονται την ύπαρξη ο ένας του άλλου αρκεί για την απόδειξη ενός νου-υποβάθρου τουλάχιστον σε επίπεδο ανθρωπότητας. Η ίδια θεώρηση μπορεί να επεκταθεί και στη Φύση απεριόριστα.
Μη συγχέεις την καλή ή αποδοτική επικοινωνία με την επικοινωνία εν γένει. Η ανταλλαγή όποιας πληροφορίας είναι επικοινωνία ανεξάρτητα αν είναι έλλογη ή μη, αποδοτική ή μη. Επικοινωνία δε σημαίνει αλληλοκατανόηση απαραίτητα. Η στοιχειώδης επικοινωνία είναι η μετάδοση της πληροφορίας ότι το άλλο ον υπάρχει. Η ικανότητα αντίληψης της ύπαρξης της ιδέας ενός άλλου όντος αρκεί. Αν είχαμε εντελώς ξεχωριστούς νόες χωρίς κανένα κοινό υπόβαθρο δε θα μπορούσαμε να αντιληφθούμε την ύπαρξη καμιάς ιδέας κανενός άλλου όντος.

Edited by - KALACHAKRA on 07/11/2015 12:21:50

quote:

---

Με την εκπλήρωση των στόχων μας νιώθουμε ικανοποίηση.. τι σχέση έχει αυτό με την ανακάλυψη του νου;

---

Η ικανοποίηση είναι κρίση. Ο νους μας κρίνει ότι επιτεύχθηκε ο σκοπός και πλέον δε δεσμεύει άλλους πόρους για να σκεφτεί και να ασχοληθεί με το θέμα αυτό. Έτσι μπορεί να στραφεί στο εσωτερικό του σώματος που ελέγχει. Η στροφή αυτή φορτίζει το σύστημα με τη νοητική ενέργεια που είχε στερηθεί για όσο διαρκούσε η προσπάθεια επίτευξης του στόχου, επειδή φόρτιζε τις λεγόμενες σκεπτομορφές που σχετίζονταν με αυτόν το στόχο. Τώρα, με την εκπλήρωσή του, αυτές απορροφώνται από τον νου ξανά (δεν χρειάζεται να σχεδιάζει τίποτε πλέον ή να προγραμματίσει ή να οραματιστεί σχετικά με αυτό το στόχο) και γιαυτό νιώθει ικανοποίηση (όπως κάποιος που πεινάει και μετά τρώει και χορταίνει) και φορτίζει το υπόλοιπο σύστημα που το είχε παραμελήσει περισσότερο ή λιγότερο.
Με την εκπλήρωση του στόχου ο νους αντιλαμβάνεται διαφορετικά τον εαυτό του και αναζητά το επόμενο βήμα στην επίτευξη της τελειότητας. Επομένως θα ασχοληθεί με κάτι που είχε ως δευτερεύον ως τότε, κάτι που ήταν πιο βαθιά κρυμμένο ή και καταπιεσμένο μέχρι την εκπλήρωση του προηγούμενου στόχου. Κ.ο.κ. Έτσι ανακαλύπτει ένα στρώμα πιο βαθιά κρυμμένων επιθυμιών που τώρα έρχεται πιο κοντά στην επιφάνεια. Γιαυτό και οι αρχαίοι έλεγαν "αρχή άνδρα δείκνυσι" δηλαδή "η εξουσία δείχνει την ποιότητα του ανθρώπου" επειδή με την απόκτηση εξουσίας εκπληρώνει κανείς τους άμεσους στόχους του και αρχίζει να ανακαλύπτει και τους βαθύτερα κρυμμένους, που περίμεναν στα βαθύτερα στρώματα του νου να πάρουν τη σειρά τους.

Edited by - KALACHAKRA on 07/11/2015 12:22:52

quote:

---

KALACHAKRA
Δε νομίζω ότι πρέπει να επαναλαμβάνουμε τα αυτονόητα όπως πχ. το ότι υπάρχουμε ή το ότι αντιλαμβανόμαστε την ύπαρξη και άλλων όντων πέρα από εμάς.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr