quote:

---

quote:

---

AitheroVamon:

τέλος πάντων, δεν υπαρχει νόημα να το συνεχίσουμε.

---

Κάνεις λάθος. Τώρα αποκτά περισσότερο νόημα η συζήτησή μας, με συνέπεια να είμαστε υποχρεωμένοι να τη συνεχίσουμε. Και εξηγούμαι:

quote:

---

Κοντολογίς AitheroVamon, για να αμφισβητήσεις την πάνω θέση της Επιστήμης που εξάγει δια της μεθόδου της, ένας τρόπος υπάρχει. Να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

---

AitheroVamon, εξεδήλωσες αδυναμία στο να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Διότι καθώς η “Επαγωγική λογική” είναι μέθοδος της Επιστήμης, Δεν είναι δυνατό να σχηματισθεί Καμία επιχειρηματολογία που να αμφισβητήσει το γεγονός αυτό.

quote:

---

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

Και επαληθεύεται πλήρως από τη ζωντανή πραγματικότητα η Επιστήμη, διότι βλέπουμε με τα ίδια μας τα μάτια, ότι ο οποιοσδήποτε επιχείρησε να εξάγει αποδεικτικά συμπεράσματα σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας, βάσει της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων, απέτυχε παταγωδώς.

---

Σου δίνεται και άλλη ευκαιρία AitheroVamon, για να επιχειρηματολογήσεις ώστε να αποδείξεις ότι δεν είναι της Επιστήμης η μέθοδος “Επαγωγική λογική”.

Πως; Εμφάνισε έστω και μία αποδεδειγμένη θέση (σε ένα από τα τέσσερα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή), που έχει εξαχθεί δια της χρήσης των αντιεπιστημονικών πειραμάτων.

Θα κάνουμε καλή συμφωνία όμως.
Αν δεν ανταποκριθείς, θα σημαίνει ότι είναι αδύνατο να κλονισθούν τα ακόλουθα:

quote:

---

Η Επιστήμη είναι απόλυτη και σαφέστατη. Δεν εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, καθώς αποφάνθηκε κατηγορηματικά: Δεν είναι κατοχυρωμένο = άχρηστο = αντιεπιστημονικό, το οποιοδήποτε συμπέρασμα, βάσει διαφόρων εικασιών, υποθέσεων, ή πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα θέματα της κοσμογονίας = πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, θέματα στα οποία κατά τη δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα.

---

Με συνέπεια μη μπορείς να με εμποδίσεις
να χρησιμοποιώ τη φρασεολογία
που έχει διατυπωθεί εδώ: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364

---

quote:

---

quote:

---

Vassilis_1:

Υπάρχει ένα στοιχείο, μέσα από το οποίο η «επιστήμη», ομολογεί το: ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΝΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΩ

Ας εμφανισθεί αυτό το στοιχείο.

Εδώ: http://www.physicsmag.com/2015/11/to-big-bang-de-sinevi-pote.html
υποστηρίζει το εξής:

quote:

---

Κβαντική εξίσωση επιτρέπει σύμπαν άπειρης ηλικίας

---

Η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε ποικιλία
χρονολογικών ασυναρτησιών: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815781&postcount=2

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Όπως αντιλαμβάνεσαι φίλε AitheroVamon, για να αποδείξεις ότι η «επιστήμη» η οποία σε κατευθύνει, ξέρει να χρονολογεί, πρέπει να αμφισβητήσεις με επιχειρήματα την ακόλουθη, την επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση:

quote:

---

Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε, δια των οποίων π.χ. αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ.

---

Λοιπόν AitheroVamon, μπορείς να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξεις ότι δεν έχει βάση η επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;

Αν ναι, περιμένω να την δω.

---

Είδε κανείς τον AitheroVamon να αναπτύξει κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αποδείξει ότι δεν έχει βάση η πιο επάνω, η επιστημονικά τεκμηριωμένη τοποθέτηση;
Ασφαλώς όχι.

Συμπέρασμα: Ο AitheroVamon (ο οποίος συμβαδίζει
με το παράγωγο του αποκεκομμένου
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»: http://www.esoterica.gr/forums/topic.asp?TOPIC_ID=12364
= την «επιστήμη»), παραδέχτηκε ότι η «επιστήμη» δεν ξέρει να χρονολογεί.

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι Δεν είναι δυνατό με τίποτα
να κλονισθεί, η από την Επιστήμη αποδειχθείσα χρονολογική
θέση της Ορθόδοξης Εκκλησίας,
που έχει καταγραφεί εδώ: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

Αλλά είχαμε κάνει καλή συμφωνία με τον AitheroVamon. Ιδού:

quote:

---

Αν δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, θα σημαίνει ότι βάζεις και εσύ την υπογραφή του, στα κάτωθι επιστημονικά τεκμηριωμένα συμπεράσματα:

Η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια να αναγκασθεί τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, καθώς αναγνώρισε ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Αυτό σημαίνει ότι το ίδιο το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.

Επόμενο είναι AitheroVamon, ότι βάζεις την υπογραφή σου
και στο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης,
σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

---

quote:

---

AitheroVamon:

Να βάλω την υπογραφή μου...

---

Τα πράγματα είναι απλά AitheroVamon.

Ή θα βάλεις την υπογραφή σου στο πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, ή θα βάλεις την υπογραφή σου στις χρονολογικές αστειότητες περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, που εξέφραζε το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», τις οποίες η ίδια η «επιστήμη» τις απέρριψε ως άχρηστες, μιας και αναγκάσθηκε καθώς αυτοπαγιδεύθηκε, να αναγνωρίσει ότι ΟΛΑ τα είδη χρονομέτρησης που χρησιμοποιούσε είναι εντελώς άχρηστα.

Η Επιστήμη άλλωστε δεν υποχρεώνει κανέναν να αποδεχθεί τα αποδεικτικά συμπεράσματά της.

Εάν τελικά επιλέξεις να μη αποδεχθείς το πάνω αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης, θα έχεις για παρηγοριά σου τους μουσουλμάνους.

Αυτοί δεν αποδέχονται ένα άλλο αποδεικτικό συμπέρασμα της Επιστήμης.
= Για το ότι η γη γυρίζει: https://www.youtube.com/watch?v=AjQ0oVQEAMM

---

Αν όμως δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις αυτές τις επιστημονικά τεκμηριωμένες τοποθετήσεις, η λογική, δεν σου δίνει κανένα δικαίωμα να με διαγράψεις.

http://antiseismic-systems.com/

quote:

---

Vassilis_1:

Φίλε AitheroVamon, αν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις τις επιστημονικά τεκμηριωμένες τοποθετήσεις που εμπεριέχονται στα πιο πάνω σχόλιά μου, δικαίως να με διαγράψεις μόνιμα.

Αν όμως δεν καταφέρεις να αναπτύξεις κάποια επιχειρηματολογία, ώστε να αμφισβητήσεις αυτές τις επιστημονικά τεκμηριωμένες τοποθετήσεις, η λογική, δεν σου δίνει κανένα δικαίωμα να με διαγράψεις.

---

quote:

---

seismic:

Φίλε Vassilis_1 επικαλείσαι ότι υπάρχουν δυο επιστήμες

---

quote:

---

seismic:

Η επαγωγική λογική

---

quote:

---

AitheroVamon:

Vassilis_1 να σε ρωτήσω κάτι τελευταίο
μιλάς ως Χριστιανός Ορθόδοξος

---

quote:

---

Αυτό που βλέπουμε σαν στερεό και συμπαγές

---

quote:

---

quote:

---

Αυτό που βλέπουμε σαν στερεό και συμπαγές

---

Τι ακριβώς βλέπεις ως 'στερεό" και "συμπαγές";

---

quote:

---

seismic:

καμία επιστήμη δεν ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν.

---

quote:

---

Ένα τραπέζι ένα μέταλλο και γενικά μία στιβαρή μάζα.

---

quote:

---

Η Επιστήμη ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν

---

quote:

---

quote:

---

Ένα τραπέζι ένα μέταλλο και γενικά μία στιβαρή μάζα.

---

Τα οποία είναι 99,9% κενό!
Μαστρο Γιάννη τα έχεις μπερδέψει πολυ τα πραγματα!

---

quote:

---

Αυτό που βλέπουμε σαν στερεό και συμπαγές στην πραγματικότητα το 99,9% αποτελείτε από καινό*

---

quote:

---

Ρε Γιάννη άσε την κβαντική ...
Μην πας σε μονοπάτια που δεν κατέχεις,
Εδω δεν μπορούν μερικοί να εμπεδώσουν την κλασική φυσική
πχ

quote:

---

Αυτό που βλέπουμε σαν στερεό και συμπαγές στην πραγματικότητα το 99,9% αποτελείτε από καινό*

---

*προφανώς εννοεις "κενό"

---

quote:

---

quote:

---

AitheroVamon:

Έχεις κάθε δικαίωμα να διαφωνείς με την επιστήμη

---

Μα εγώ δεν διαφωνώ με την Επιστήμη και αυτό θα αποδειχθεί.

Σε ερωτώ:

Η Επιστήμη εγκρίνει τη χρήση των πειραμάτων, που σκοπό έχουν να εξιχνιάσουν τα της κοσμογονίας θέματα (πως και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή, στα οποία κατά την δημιουργία τους απουσιάζει παντελώς η άμεση παρατήρηση = μη παρατηρούμενα θέματα), ναι ή όχι;

AitheroVamon, περιμένω την απάντησή σου.

---

quote:

---

Απουσιάζει και μια συνάδελφος του seismic, arte νομίζω πως λεγόταν (Ευσταθία στο metafysiko.gr). Ήταν από τις πρώτες Ρωμαίες που εξόντωσα. Αν ήταν εδώ θα γινόταν πολύ δημιουργική συζήτηση. Κάτοχος πολλών μεταπτυχιακών τίτλων από ΘΨΠ και αυτή.

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Γουίλιαμ Σαίξπηρ)

---

Edited by - seismic on 25/03/2019 16:05:38

quote:

---

quote:

---

seismic:

καμία επιστήμη δεν ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν.

---

Κάνεις λάθος φίλε seismic.
Η Επιστήμη ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

---

quote:

---

quote:

---

Απουσιάζει και μια συνάδελφος του seismic, arte νομίζω πως λεγόταν (Ευσταθία στο metafysiko.gr). Ήταν από τις πρώτες Ρωμαίες που εξόντωσα. Αν ήταν εδώ θα γινόταν πολύ δημιουργική συζήτηση. Κάτοχος πολλών μεταπτυχιακών τίτλων από ΘΨΠ και αυτή.

Η κόλαση είναι άδεια και όλοι οι διάβολοι είναι εδώ (Γουίλιαμ Σαίξπηρ)

---

Χα χα δεν έχεις και άδικο! Ο τρελός ο χαζός και ο έξυπνος έχουν το ίδιο πρόβλημα. Δεν βρίσκουν ανθρώπους να τους καταλάβουν!
Το αποτέλεσμα είναι ο μέσος νους να τους θεωρεί και τους τρεις τρελούς. Από αυτόν τον λόγο βγήκε το ρητό ( αυτοί οι τρελοί που λένε ότι θα αλλάξουν τον κόσμο είναι τελικά αυτοί που τον αλλάζουν )
Το μεταφυσικό είχε πολλούς που έχαναν λάδια και για αυτό μας άφησε χρόνους πηγαίνοντας σε άλλη μεταφυσική διάσταση!
Στο σύμπαν δεν υπάρχει τίποτα αληθινό εκτός το πνεύμα της ενέργειας το οποίον δημιουργεί εικονικές προγραμματισμένες προσομοιώσεις μέσα στις οποίες ζούμε. Η ύλη η συνείδηση τα πάντα είναι κατασκευασμένα από το πνεύμα της ενέργειας. Μπορείς να το πεις και θεό αφού ο ίδιος ο Θεός είπε ότι... είμαστε φτιαγμένοι καθ εικόνα και ομοίωση... δηλαδή φτιαγμένοι και οι δύο από το πνεύμα της ενέργειας του θεού!

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

seismic:

καμία επιστήμη δεν ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν.

---

Κάνεις λάθος φίλε seismic.
Η Επιστήμη ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

---

Αφού ξέρει η επιστήμη τότε θα ξέρει και πως δημιουργείτε η ενέργεια, γιατί τα άτομα είναι άφθαρτα, και ποια είναι η δύναμη συνοχής που συγκρατεί σε τροχιά τα μόρια.
Ας μας απαντήσει πρώτα αυτά τα απλά...

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

quote:

---

seismic:

καμία επιστήμη δεν ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν.

---

Κάνεις λάθος φίλε seismic.
Η Επιστήμη ξέρει πως δημιουργήθηκε το σύμπαν: http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=815782&postcount=3

---

Αφού ξέρει η επιστήμη τότε θα ξέρει και πως δημιουργείτε η ενέργεια, γιατί τα άτομα είναι άφθαρτα, και ποια είναι η δύναμη συνοχής που συγκρατεί σε τροχιά τα μόρια.
Ας μας απαντήσει πρώτα αυτά τα απλά...

---

Η Επιστήμη αγαπητέ seismic, απαντά πρώτα σε αυτά που ενδιαφέρουν άμεσα τους ανθρώπους.
= Το πώς και πριν πόσο χρόνο δημιουργήθηκε το σύμπαν και η ζωή.
Όλες αυτές οι απαντήσεις της Επιστήμης βρίσκονται στο πάνω αποδεικτικό συμπέρασμά της.

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr