| Συγγραφέας |
 Θέμα  |
|
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5090 Μηνύματα |
 Απεστάλη: 06/10/2003, 01:32:59
quote:
..δεν αξιζει τον κοπο να δινεις αξια σε ανθρωπους που δενβλεπουν περα απο τη μυτη τους..
Kαλώς ήλθες illuminate στην παρέα μας αν και κρίνοντας την προηγούμενη φράση σου μάλλον δεν μπήκες με το δεξί...   Μήπως να έβγαινες και να ξαναέμπαινες σωστά αυτή τη φορά? Εκτός και αν θέλεις να μας εξηγήσεις τι ακριβώς θέλεις να πεις με το παραπάνω σου σχόλιο...  
"Τάδε έφη Avallon" |
A KYNOS
Νέο Μέλος
16 Μηνύματα |
Απεστάλη: 06/10/2003, 23:50:26
ΓΕΙΑ ΣΑΣ!
ΦΙΛΕ WARFACE ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΜΑ!
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Η ΜΕΤΟΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ, ΔΥΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΗ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ “ΓΡΑΜΜΗ” ΣΤΗΝ ΠΑΝΙΔΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΣΕ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 3000 ΜΕΤΡΩΝ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΒΡΑΧΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ Η “ΓΡΑΜΜΗ” AYTH ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ! Η ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΠΟΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ!
ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΚΛΗΣΜΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ. ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ, ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ (ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΚΑΤΕΦΥΓΑΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤHΣ.
ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΩΝ.“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;”
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2003, 01:05:12
ΦΙΛΕ ΑΣΤΡΟ ΤΟΥ ΚΥΝΩΣ, ΑΝ ΠΡΟΣΕΞΕΣ ΤΗ ΛΕΞΗ ΜΥΘΟΣ ΤΗΝ ΕΓΡΑΨΑ ΩΣ ΑΜΦΙΛΕΓΟΜΕΝΗ ΛΕΞΗ ΜΕ ΕΝΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΟ ΠΟΥ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΓΙΑ ΑΛΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ ΟΧΙ. ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ.ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ... Keep up the search for the truth
|
Protector
Μέλος 1ης Βαθμίδας
64 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2003, 11:41:55
Δεν έχω διαβάσει κάτι σχετικό πιο πριν με την κούφια γή από εδώ ότι βλέπω και από άλλα sites, πιστεύω ότι οι νόμοι της βαρύτητας που παρέθεσε ο φίλος για την κοίλη γη είναι αδιαμφισβήτητοι και απορίπτουν την εν λόγω θεωρία, όμως δεν μπορούμε να αποκλείσουμε ότι ένα υπολογίσιμο ποσοστό της εσωτερικής γης που είναι ικανό να ισούται με τον εξωτερικό χώρο που διαθέτουμε αυτή τη στιγμή να είναι κούφιο, ίσως μέσα από σπηλιές όπως είπε ένας άλλος φίλος ή γιατί όχι και μία τεράστια σπηλιά. Όμως για να υπάρξει εξέλιξη στις πιο πολλές μορφές ζωής χρειάζεται πηγή ενέργειας (ένας ήλιος πχ), τώρα να υπάρχουν τόσο μεγάλες τρύπες στους πόλους οι οποίες να συνδέονται με αυτή τη τεράστια σπηλιά και να έχουν τόσο μεγάλο μέγεθος ώστε να μεταφέρουν τις ακτίνες του ήλιου και να μην τις έχουν πάρει χαμπάρι στο 2000, τόσοι εξερευνητές, δορυφόροι κτλ(δεν νομίζω ότι 2 φωτογραφίες είναι απόδειξη! αν σε 500-1000 φωτογραφίες από τους άπειρους τεχνητούς δορυφόρους υπήρχαν τρύπες κάτι θα γινόταν) είναι χαζό.Τέλος για να δώσω και μια απάντηση στον Pragmatist σίγουρα υπάρχουν άπειρα πράγματα κάτω από την μύτη μας που δεν μπορεί να πάει το μυαλό μας, μπορεί να υπάρχει κάτι πιο γελοίο από την θεωρία της κούφιας γης και να μην το ξέρουμε, εδώ εγώ στην απλή μου ζωή μαθαίνω πράγματα συνεχώς που ούτε θα μπορούσα να τα φανταστώ σκέψου σε κάτι πιο πολύπλοκο τι μπορεί να συμβαίνει. Δεν μπορούμε να απορρίπτουμε όλες αυτές τις θεωρίες μιλώντας για πλάνη και να ειρωνευόμαστε όσους ψάχνουν και άλλες εκδοχές από αυτές που μας έχουν δώσει στο πιάτο μας και θέλουν να πιστεύουμε. Δεν είναι κακό να ψάχνεις και να ασχολήσε με αυτά κακό είναι να τα πιστεύεις χωρις να ασχολήσε ή να μην ψάχνεις τίποτα και να δέχεσαι τα πράγματα οπως στα δίνουν. Σίγουρα δεν ξέρουμε πολλά πράγματα και ούτε θα τα μάθουμε ποτέ που δεν έχουν σχέση με το ανεξήγητο απαραίτητα αλλά και με τον φυσιολογικό κόσμο.
|
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5090 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2003, 12:10:03
quote:
Δεν μπορούμε να απορρίπτουμε όλες αυτές τις θεωρίες μιλώντας για πλάνη και να ειρωνευόμαστε όσους ψάχνουν και άλλες εκδοχές από αυτές που μας έχουν δώσει στο πιάτο μας και θέλουν να πιστεύουμε. Δεν είναι κακό να ψάχνεις και να ασχολήσε με αυτά κακό είναι να τα πιστεύεις χωρις να ασχολήσε ή να μην ψάχνεις τίποτα και να δέχεσαι τα πράγματα οπως στα δίνουν.
Θα συμφωνήσω με τα παραπάνω πολύ σωστά σχόλια του protector!
"Τάδε έφη Avallon" |
A KYNOS
Νέο Μέλος
16 Μηνύματα |
Απεστάλη: 07/10/2003, 23:43:41
ΓΕΙΑ ΣΑΣ!
ΦΙΛΕ PROTECTOR ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΤΡΟΠΟ ΠΟΥ ΠΡΟΣΕΓΓΗΖΕΙΣ ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΑΠΛΑ ΛΟΓΩ ΟΤΙ ΕΣΥ ΕΙΠΕΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΕΙΣ ΨΑΞΕΙ ΠΟΛΥ ΤΟ ΘΕΜΑ ΣΕ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΝΩ ΟΤΙ ΑΝ ΤΟ ΨΑΞΕΙΣ ΣΙΓΟΥΡΑ ΘΑ ΣΟΥ ΦΑΝΕΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ ΚΑΙ ΙΣΩΣ ΔΩΣΕΙΣ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΕ ΤΥΧΩΝ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΜΕΧΡΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΣΟΥ ΦΑΝΤΑΖΑΝ ΑΝΕΞΗΓΗΤΑ.“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;”
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2003, 01:20:36
ΕΘΕΣΕΣ ΤΟ ΘΕΜΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΦΙΛΕ ΠΡΟΣΤΑΤΗ. ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΣΗΜΕΙΑ
|
antix8wn
Νέο Μέλος
21 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2003, 13:42:30
[quote]
ΓΕΙΑ ΣΑΣ!
ΦΙΛΕ WARFACE ΣΕ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΛΩΣΟΡΙΣΜΑ!
ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΟΣΑ ΛΕΣ ΚΑΙ ΘΕΛΩ ΑΠΛΑ ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΟΤΙ Η ΜΕΤΟΠΙΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΘΟΣ. ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟΔΕΙΧΘΕΙ. ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΠΑΓΕΤΩΝΕΣ, ΔΥΟ ΠΕΡΙΟΔΟΥΣ ΣΤΗΝ ΓΗ.
ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΔΙΑΧΩΡΙΣΤΙΚΗ “ΓΡΑΜΜΗ” ΣΤΗΝ ΠΑΝΙΔΑ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΣΕ ΥΨΟΜΕΤΡΟ ΑΝΩ ΤΩΝ 3000 ΜΕΤΡΩΝ. ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΠΟΥ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΡΑΛΙΑ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΣΕ ΒΡΑΧΙΑ ΟΠΟΥ ΚΑΠΟΤΕ ΗΤΑΝ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΤΙΣ ΑΝΔΕΙΣ ΠΕΡΙΕΡΓΩΣ Η “ΓΡΑΜΜΗ” AYTH ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΗ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΠΙΦΑΝΕΙΑ ΤΗΣ ΘΑΛΑΣΣΑΣ! Η ΕΞΗΓΗΣΗ ΠΟΥ ΔΙΝΕΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΤΟΠΟΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΑΠΛΑ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΠΟΤΕ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ!
ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΔΟΣΕΩΝ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ ΠΟΥ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΚΛΗΣΜΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΜΕΤΑΤΟΠΙΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ. ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΑΠΟΨΗ, ΟΙ ΜΥΗΜΕΝΟΙ ΤΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΑΡΧΑΙΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΩΝ ΤΗΣ ΓΗΣ (ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΙΕΡΑΤΕΙΑ) ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΚΑΤΕΦΥΓΑΝ ΣΤΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΤHΣ.
ΑΥΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΩΝ.“Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;”
[/quote ΕΠΙΣΗΣ ΕΝΤΥΠΩΣΗ ΚΑΝΕΙ ΦΙΛΕ ΜΟΥ,ΠΩΣ ΠΕΡΙ ΑΝΑΣΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ ΕΧΕΙ ΜΙΛΗΣΕΙ ΚΑΙ Ο ΕΝΑΣ ΕΚ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΛΑΤΩΝ.
ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ
|
tomcat
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
158 Μηνύματα |
Απεστάλη: 08/10/2003, 21:25:54
Γειά σε όλους και πάλι....Το ότι δεν πιστεύω στα περί Κούφιας Γης είναι δεδομένο και ευχαριστώ θερμά τον Πασχάλη που με τον καλλίτερο τρόπο απέδειξε πέραν πάσης αμφιβολίας ότι Κούφια Γη......τέλος.....
Η δική μου λοιπόν παρέμβαση δεν έχει σχέση με το να συμπληρώσω αυτά που ο Πασχάλης είπε αλλά για να δούμε το θέμα λίγο διαφορετικά. Στην επιστήμη, υπάρχει μία θέση το "σπαθί του Ocam"
Τί μας λέει αυτό???????
Αν έχουμε δύο θεωρίες που απαντάνε στο ίδιο ερώτημα/πρόβλημα/παρατήρηση εξίσου σωστά, τότε σωστή είναι η απλούστερη...
Πιό απλά.....για να μας πείσουν οι πιστεύοντες για την ύπαρξη της Κούφιας Γης, μηχανεύονται διάφορα υποπεριπτώσεις και υποκατηγορίες όπου νόμοι δεν ισχύουν ή αντιστρέφονται ή......ή.........
Για να εξηγήσουν το απλό δημιουργούν μία σαλάτα....... Λυπάμαι αλλά προτιμώ τον βασικό Νευτώνιο Νόμο για τη βαρύτητα........ Φιλικά
Tomcat
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2003, 00:16:59
quote:
Κούφια Γη......τέλος.....
ΦΙΛΕ TOMCAT ΘΑ ΣΥΝΙΣΤΟΥΣΑ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΗΔΕΝΙΣΤΕΣ ΣΤΑ ΠΑΝΤΑ. ΤΟ ΟΤΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΙΣΧΥΟΥΝ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΓΗΣ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΕΧΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ. ΟΜΩΣ ΜΕΡΙΚΑ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕΝΑ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΕΘΕΛΟΤΥΦΛΟΥΜΕ ΣΕ ΟΤΙ ΜΑΣ ΣΕΡΒΙΡΟΥΝ. ΚΡΑΤΑΜΕ ΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΚΑΙ ΗΜΑΣΤΕ ΛΙΓΟ ΥΠΟΨΙΑΣΜΕΝΟΙ... ΦΙΛΙΚΑ ΑΓΓΕΛΟΣ
|
A KYNOS
Νέο Μέλος
16 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2003, 02:01:47
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ!ΦΙΛΕ ΑΝΤΙΧ8WN,
ENNOEIΣ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ Ο ΠΛΑΤΩΝΑΣ ΟΤΑΝ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ Ο ΗΛΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΑΤΗΛΛΕΙ ΚΑΙ ΔΥΣΕΙ ΤΡΕΙΣ ΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΔΙΑΦΟΤΕΡΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ; ΑΝ ΟΧΙ, ΠΕΣ ΜΑΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΙ ΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΠΟΥ ΛΕΣ. "Ω ΗΛΙΕ, ΤΙ ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΕΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΓΙΑ ΧΑΡΗ ΤΟΥΣ ΛΑΜΠΕΙΣ;"
|
Zeus
Νέο Μέλος
Greece
2 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2003, 17:09:08
ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΧΑΙΡΕΤΩ ΟΛΑ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΟΥ FORUM,θΕΛΩ ΝΑ ΑΠΕΥΘΥΝΘΩ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΤΟΙ ΣΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΦΥΣΙΚΗ.ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΧΕΤΕ ΣΚΕΦΘΕΙ ΠΟΤΕ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΟΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΕΣ ΕΞΙΣΩΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΒΑΘΜΟ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΟΥΝ? ΒΕΒΑΙΑ ΙΣΧΥΟΥΝ ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ, ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΑΠΟΚΛΕΙΕΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΕΙΔΟΣ ΖΩΗΣ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΤΑΙ ΜΕ ΑΛΛΗ ΛΟΓΙΚΗ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ Η ΝΑ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΛΑΘΗ? ΣΤΗΝ ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΟΥ BILL COOPER ΕΜΠΕΡΙΕΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΚΟΜΜΑΤΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΓΡΑΦΤΗΚΕ ΑΠΟ ΕΝΑΝ ΑΙΧΜΑΛΩΤΟ ΕΞΩΓΗΙΝΟ ΤΩΝ Η.Π.Α ΤΟΝ ΕΠΩΝΟΜΑΖΟΜΕΝΟ KRILL.ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΠΟΛΛΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΚΑΙ ΑΛΛΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΜΕ ΔΕΝ ΑΝΤΑΠΟΚΡΙΝΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΛΑΘΗ. just my 2 cents "Audacis fortuna iuvat" |
tomcat
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
158 Μηνύματα |
Απεστάλη: 09/10/2003, 19:17:19
Καταρχάς να χαιρετήσω το φίλο Zeus . Καλή παραμονή φίλε και καλές συζητήσεις. Πριν ξεκινήσω, να πω ξανά (προλαμβάνω) ότι οι θέσεις και απόψεις του καθενός είναι σεβαστές και πάνω σε αυτό το σεβασμό θέσεων και προσωπικοτήτων λέει ο καθένας μας την προσωπική του άποψη. Αντιπαράθεση απόψεων κάνουμε με σεβασμό……..Όσο και αν κάποιες φορές μπορεί να φαίνεται το αντίθετο…Φίλε Άγγελε (Warface)
Γιατί θεωρείς ότι εμείς οι μή πιστεύοντες σε θεωρίες όπως αυτή της Κούφιας Γης είμαστε μηδενιστές. Το αντίθετο. Θεωρώ ότι η αρχή της επιστήμης και μάλιστα μίας επιστήμης όπως η Φυσική είναι η αποδοχή όλων των υποθέσεων και θεωριών, αφού όμως οι θεωρίες αυτές μπορέσουν να αποδείξουν ότι στέκουν μέσα από την έρευνα, την παρατήρηση, το πείραμα….. Άν δεν μπορέσουν να το αποδείξουν αυτό τότε μας αρέσει δεν μας αρέσει είναι για τον κάλαθο των αχρήστων.
Το πρώτο λάθος το κάνεις όταν αναφέρεσαι σε "νόμους της Γης". Οι νόμοι που διατυπώνονται από τη φυσική έχουν παγκόσμια ισχύ. Αν δεν είχαν τότε δεν θα μπορούσαμε να στείλουμε δορυφόρους σε τροχιά ή εξερευνητικά διαστημόπλοια στο Δία, τον Κρόνο κ.ο.κ. Οι νόμοι που έχουν διατυπωθεί μπορεί όντως να μην είναι οι τελικοί. Θα σου αναφέρω για παράδειγμα ότι οι Νευτώνιοι νόμοι της βαρύτητας εμφανίζονται μέσω των μετασχηματισμών του Lorentz και στη Σχετικότητα. Αυτό σημαίνει ότι η Σχετικότητα είναι μία πιό ολοκληρωμένη θεωρία. Αλλά δεν σημαίνει ότι σε συστήματα μικρών ταχυτήτων ή σχετικά μικρών βαρυτικών πεδίων οι νόμοι του Νεύτωνα δεν ισχύουν. Το αντίθετο.
Όσο για το σερβίρισμα… Αν βάλεις μαθηματικά και διάθεση τότε θα δεις αυτά που αναφέρουμε παραπάνω να εμφανίζονται ΚΑΙ σε σένα. Να ρωτήσω όμως. Αφού είστε ψαγμένοι και δεν μασάτε αυτά που σας σερβίρουν τότε πώς χρησιμοποιείται καθημερινά, προΙόντα της επιστήμης που δεν πιστεύεται?? Αν δεν μασάτε στα περί ηλεκτρομαγνητικών κυμάτων, τότε πώς χρησιμοποιείται το κινητό σας ή τηλεόραση ή ραδιόφωνο. Τότε οι νόμοι ισχύουν και είναι αποδεκτοί, ενώ όταν κάποιος σας αποδεικνύει το λάθος σας εθελοτυφλεί?? Αν θέλετε πραγματικά να θεωρείται τους εαυτούς σας ψαγμένους χρησιμοποιείστε την ευφυία και την κριτική σας σκέψη όχι για να απορρίψετε την επιστήμη αλλά για να απορρίψετε την ψευδοεπιστήμη. Φίλε Zeus
Δεν ξέρω σε ποιά γλώσσα θα μπορούσαν να μιλάνε ή να γράφουν οι εξωγήινοι ή τί σύμβολα θα χρησιμοποιούσαν για να γράψουν γράμματα ή αριθμούς. Πάντως ότι και να χρησιμοποιούν, αν έχουν γνώσεις μαθηματικών θα φτάνουν στους ίδιους νόμους με εμάς.
Ακόμη όμως κι αν αυτοί οι νόμοι είναι λάθος, που τουλάχιστον αυτοί που ξέρουμε δεν είναι αφού έχει αποδειχθεί ξανά και ξανά πειραματικά η ορθότητά τους, μέσα απο τους τρόπους, τις λογικές και τις διαδικασίες της επιστήμης, την έρευνα, το πείραμα, την επιβεβαίωση και τη βελτίωση ή απόρριψη, τουλάχιστον προχωράμε μπροστά σε θέματα γνώσεων και όχι προς τα πίσω σε ένα ψευδοεπιστημονικό Μεσαίωνα σκοταδισμού. Γιατί όσοι απορρίπτουν ασυζητητί τα δεδομένα της επιστήμης τόσο εύκολα αποδέχονται χωρίς ίχνος κριτικής έρευνας τα βαθυστόχαστα "ευρήματα" κάποιων δήθεν επιστημόνων??? Αναφέρεις φίλε Zeus, κάποιον Bill Cooper, και ότι σε κάποιο βιβλίο του (απ' ότι καταλαβαίνω) αναφέρεται σε κάποιον εξωγήινο ο οποίος βγάζει λάθος κάποιους νόμους της Φυσικής που θεωρούμε σωστούς….. Μα αυτό είναι το εύκολο……Κι εγώ θα μπορούσα να βγω και να το πώ……..Το δύσκολο θα ήταν να δώσω έναν νέο νόμο, ο οποίος θα εξηγούσε σωστότερα και πληρέστερα από αυτόν που κατάργησα…..κι αυτό δεν γίνεται ή μήπως κάνω λάθος…….. Αυτά για την ώρα……και συγχωρέστε τον τόνο μου.
Φιλικά όπως πάντα και πάντα
Tomcat 
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 10/10/2003, 00:15:03
FILE TOMCAT KSANADES TO SIMEIO POU ANAFERTHIKA GIA MIDENISMO
|
Zeus
Νέο Μέλος
Greece
2 Μηνύματα |
Απεστάλη: 10/10/2003, 16:51:31
ΦΙΛΕ TOMCATΟΙ Η.Π.Α ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΗ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΗ ΣΤΟ ΕΥΡΥ ΚΟΙΝΟ,ΠΟΥ ΑΠΕΚΤΗΣΑΝ ΜΕΣΩ ΑΝΤΑΛΛΑΓΩΝ ΜΕ ΤΟΥΣ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΔΙΑΤΗΡΟΥΝ ΣΧΕΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ ΤΟΥ '50.ΑΝΤΑΛΛΑΞΑΝ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΜΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΓΙΑ ΜΕΛΕΤΗ ΤΩΝ ΕΞΩΓΗΙΝΩΝ.ΕΠΙΣΗΣ Ο BILL COOPER ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΑΠΛΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΛΑΘΟΣ ΑΛΛΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΠΛΗΡΩΣΑΝ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΠΡΕΠΕ Η ΤΟΥΣ ΑΛΛΑΞΑΝ ΑΝ ΗΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΣ ΛΑΘΩΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΑΠΙΘΑΝΟ.ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΑΥΤΑ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΓΝΩΣΗ ΤΩΝ Η.Π.Α ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΜΟΙΡΑΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑ.ΠΑΡΕΠΙΠΤΟΝΤΩΣ , ΟΙ Η.Π.Α ΚΑΤΕΧΟΥΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟΥΣ ΔΙΣΚΟΥΣ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΛΟΗΓΗΣΗ ΤΟΥΣ.ΑΠΟ ΠΟΥ ΤΑ ΕΜΑΘΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ? ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΖΩ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗΝ ΒΓΩ ΕΚΤΟΣ ΘΕΜΑΤΟΣ... "Audacis fortuna iuvat" |
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 11/10/2003, 00:40:32
ΦΙΛΕ ΔΙΑ ΣΥΜΦΩΝΩ ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΛΕΣ, ΚΑΙ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΠΙΛ ΚΟΥΠΕΡ, ΚΑΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΞΕΡΕ ΠΟΛΛΑ (ΑΝ ΟΧΙ ΟΛΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΑ ΞΕΡΕΙ ΟΛΑ) ΓΙ'ΑΥΤΟ ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΙ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ ΤΗΣ ΣΙΑ ΤΟΝ ΣΚΟΤΩΣΕ. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΟΜΟΣΙΟΛΟΓΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΕ ΑΛΛΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΠΟΛΥ ΨΩΜΙ...
|
junk95
Πλήρες Μέλος
Greece
1327 Μηνύματα |
Απεστάλη: 12/10/2003, 16:16:15
Warfarce:
quote:
ΠΩΣ ΘΑ ΑΝΤΙΔΡΟΥΣΑΝ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΣΤΗ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ ΑΝ ΜΙΑ ΜΕΡΑ ΑΠΟΔΙΚΝΥΟΤΑΝ ΠΕΡΙΤΡΑΝΑ ΟΤΙ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ?
Στοιχιματίζω ότι θα αντιδρούσαμε πολύ πιο λογικά από όλους όσους πιστεύουν αυτή τη στιγμή στην κούφια γη παρά τα ΣΥΝΤΡΙΠΤΙΚΑ επιστημονικά δεδομένα
για τη μη ύπαρξή της.
|
xeirwn
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
59 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/10/2003, 17:08:10
Επειδή και εγώ είμαι σοβαρά προβληματισμένος με το όλο ζήτημα
θα ήθελα όλοι όσοι γράφουν στο forum, πρώτα να μελετήσουν για μια
στοιχειώδη άποψη περι του θέματος και έπειτα να το απορρίπτουν!Ας διαβάσετε λοιπον το βιβλίο: ΥΠΟΧΘΟΝΙΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ, Το Μεγάλο Αίνιγμα της Κούφιας Γης του μαθηματικού κ. Δημήτρη Ευαγγελόπουλου όπου και αντιμετωπίζονται τα επιστημονικά επιχειρήματα ΚΑΤΑ της ύπαρξης της κούφιας γης.
http://www.metaekdotiki.gr/archetypo/enalakt_kosm/ypoxthonia.phtml ΜΕΤΑ λοιπόν θα ήθελα, όλοι εσείς της "συμβατικής θεωρίας" να απαντήσετε τεκμηριωμένα με συγκεκριμένα επιχειρήματα εναντίον αυτών του κ. Ευαγγελόπουλου. Ας μην πελαγοδρομούμε αναίτια.. Με την ευκαίρια σας παραθέτω κάποια σχετικά sites:
http://lightning.prohosting.com/~agnosto/koufia.htm
http://clubs.pathfinder.gr/hollow_earth
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/10/2003, 23:52:34
JOSCELYN GODWIN
Ο ΜΥΘΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ - ΑΡΧΕΤΥΠΟΙΣΩΣ ΤΟ ΠΟΙΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟΜΕΝΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ
ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/10/2003, 23:53:12
JOSCELYN GODWIN
Ο ΜΥΘΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ - ΑΡΧΕΤΥΠΟΙΣΩΣ ΤΟ ΠΟΙΟ ΟΛΟΚΛΗΡΟΜΕΝΟ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗ
ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ
|
Warface
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
247 Μηνύματα |
Απεστάλη: 13/10/2003, 23:58:00
JOSCELYN GODWIN
Ο ΜΥΘΟΣ ΤΩΝ ΠΟΛΩΝ - ΕΚΔΟΣΕΙΣ ΑΡΧΕΤΥΠΟ
ΙΣΩΣ ΤΟ ΠΙΟ ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ
ΒΙΒΛΙΟ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΟΣΟ
ΑΝΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ
ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ
|
junk95
Πλήρες Μέλος
Greece
1327 Μηνύματα |
Απεστάλη: 14/10/2003, 14:34:50
quote:
Επειδή και εγώ είμαι σοβαρά προβληματισμένος με το όλο ζήτημα
θα ήθελα όλοι όσοι γράφουν στο forum, πρώτα να μελετήσουν για μια
στοιχειώδη άποψη περι του θέματος και έπειτα να το απορρίπτουν!Ας διαβάσετε λοιπον το βιβλίο: ΥΠΟΧΘΟΝΙΑ ΜΥΣΤΗΡΙΑ, Το Μεγάλο Αίνιγμα της Κούφιας Γης του μαθηματικού κ. Δημήτρη Ευαγγελόπουλου όπου και αντιμετωπίζονται τα επιστημονικά επιχειρήματα ΚΑΤΑ της ύπαρξης της κούφιας γης.
http://www.metaekdotiki.gr/archetypo/enalakt_kosm/ypoxthonia.phtml ΜΕΤΑ λοιπόν θα ήθελα, όλοι εσείς της "συμβατικής θεωρίας" να απαντήσετε τεκμηριωμένα με συγκεκριμένα επιχειρήματα εναντίον αυτών του κ. Ευαγγελόπουλου. Ας μην πελαγοδρομούμε αναίτια..
Δεν έχω καμία όρεξη να πλουτίσω τον οποιονδήποτε. Ας δημοσίευε τις
απόψεις του σε ένα έγκυρο γεωλογικό περιοδικό με κριτές (αν τα κατάφερνε
δηλαδή) ή σε δημόσιο ιστοχώρο και τότε θα τον έκρινα. Το γεγονός
ότι επιλέγει να πουλήσει τη "γνώση" του μετράει πολύ αρνητικά. Πάντως η "συμβατική θεωρία" για την οποία αφήνεις απαξιωτικά υπονοούμενα, περιλαμβάνει πράγματα όπως ο νόμος της παγκόσμιας έλξης, οι θεωρίες για το σχηματισμό των πλανητών, η θεωρία των τεκτονικών πλακών,
η πυρηνική φυσική και άλλα ευχάριστα. Πραγματικά ελπίζω το βιβλίο
να παρέχει ικανοποιητικά υποκατάστατα για ΟΛΕΣ αυτές τις εξαιρετικά
επιτυχημένες θεωρίες, γιατί αυτό που δεν φαίνεται να αντιλαμβάνεται
η "εναλλακτική" άποψη είναι ότι καταρρίπτονται αυτόματα αν δεχθούμε
την Κούφια Γη. Η επιστήμη είναι ένα ενιαίο οικοδόμημα, σε αντίθεση
με την ψευδοεπιστήμη.
|
Angelos
Πλήρες Μέλος
884 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2003, 10:38:46
XeirwnΤο σκέφτηκα πολύ για το αν έχει νόημα να "απαντάει" κανείς σε "ανορθόδοξους" ισχυρισμούς. (Οπως πχ οι ισχυρισμοί πως η Γή είναι κούφια). Συνήθως όποιος θέτει τέτοια ερωτήματα δεν ενδιαφέρεται για την αλήθεια, όπως αυτη ορίζεται απο τις αποδείξεις. Φοβάμαι πως ότι και να πώ δεν πρόκεται να σου αλλάξει την άποψη οτι η Γή είναι κούφια. Ακόμα και αν πάω να αγοράσω το βιβλίο και το διαβάσω και επισημάνω τα λάθη πάλι θα βρείς να μου πείς πως "Η φυσική που χρησιμοποιώ μπορεί να μην ισχεί στο κέντρο της Γης", πως "Στο παρελθόν υπήρξαν εξτρεμιστικές θεωρίες που αποδείχτηκαν αληθινές" η ακόμα πως "Το επίσημο κατεστημένο ειναι άδικο προς στις ανορθόδοξες ιδεες". Ομως, σε τελική ανάλυση χείρων, δεν είμαι εγώ που οφείλω να αποδείξω κάτι. ΕΣΥ είσαι που οφείλεις να αποδείξεις οτι οι ισχυρισμοί σου ΔΕΝ είναι φαντασιοπληξίες. Πολύ σωστά ο junk95 ρωτάει. "Που είναι ο κ. Δημήτρης Ευαγγελόπουλος όταν γίνονται συνέρδια γεωλογίας ?". Αυτο ΠΩΣ το απαντας ? (οχι σε εμένα, στον εαυτό σου). Μήπως ο κατα τα άλλα συμπαθέστατος κ. Ευαγγελόπουλος σε έχει πιάσει κότσο και ζει πουλώντας σου παραμυθια ? Μήπως και ο ίδιος είναι αυταπατημένος και ξοδεύει (ο κακομοίρης) χρόνο και χρήμα για να δημοσιεύει κοτσάνες ?
Εσυ που είσαι "ψαγμένος" ΠΟΣΑ έγκριτα περιοδικά γεωλογίας κάθησες να διαβάσεις για να καταλάβεις ΓΙΑΤΙ όλοι οι γεωλόγοι γελάνε με τη "θεωρία" της κούφιας Γης ? Είναι ΟΛΟΙ βλάκες και εσύ είσαι ο έξυπνος ? Τέλος, αφού είσαι τόσο σίγουρος, πάρε δέκα φιλους σου με κάμερες και κάνε ένα ταξιδάκι στο βόρειο πολο να δείς. Πάρε και ένα κλουβί μαζι και πίασε 2-3 "υποχθόνιους" και παρουσίασε τους σε ένα επιστημονικό συνέδριο να τους "ταπώσεις" όλους αυτούς που σε έχουνε πάρει στο ψιλό. Άμα το κάνεις αυτό, σου υπόσχομαι να βάλω όλους τους γεωλόγους του πλανήτη να φάνε τα διδακτορικά τους. Μέχρι να το κάνεις όμως, θα μου επιτρέπεις να γελάω με αυτά που λές και να σε θεωρώ παραπλανημένο και αφελή. Ιδου ο Βόρειος Πόλος, ιδού και το πήδημα.
Άγγελος.
|
xeirwn
Μέλος 1ης Βαθμίδας
Greece
59 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2003, 13:07:32
Φίλοι junk95 και Angelos,Δεν είμαι ούτε παραπλανημένος ούτε αφελής. Αν διαβάσετε το μηνυμα λέει ότι είμαι και εγώ προβληματισμένος με το ζήτημα. Ούτε το δέχομαι αλλά και ούτε το απορρίπτω, απλώς προσπαθώ να το εξετάσω! ΔΕΝ είμαι ειδικός οπότε και θα περίμενα απο κάποιους ειδικούς μια σοβαρή απάντηση.
Διαβάστε το topic του Warface καταλήγει ως εξής: ΕΧΕΤΕ ΣΟΒΑΡΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ?
Μεχρι στιγμής καθε άλλο παρά σοβαρές απαντήσεις διάβασα παραπάνω! Ολοι λίγο-πολύ αναλώνονται στο εξής: Εφόσον το η κατεστημένη άποψη είναι η απόρριψη, απορρίπτουμε και εμείς!!
Παρεμπιπτόντως, η θεωρία των τεκτονικών πλακών, που αναφέρθηκε, μόλις είχε πρωτοβγεί θεωρήθηκε αστείο για τους έγκριτους γεωλόγους της εποχής! ΔΕΝ γνωρίζω κάτι / δεν απαντώ ΔΕΝ σημαίνει ότι το απορρίπτω!! Μάλλον λάθος forum διαβάζετε φίλοι μου, αφού είστε τόσο "ξερόλες"
και με ύφος 10 καρδιναλίων ξανα-απορρίπτετε. Εφόσον πουλάει το θέμα και εσείς ξέρετε καλύτερα, γιατί δεν γράφετε εσείς ένα βιβλίο-απάντηση σ'όλους του κουφιο-γεωλόγους, να τα κονομήσετε και εσείς? Θα ήμουν ο πρώτος αναγνώστης σας. Ο κ. Ευαγγελόπουλος, χωρίς να έχω οποιοδήποτε δικαίωμα να μιλάω εκ μέρους του, αλλά απλώς ως ένας αναγνώστης του βιβλίου του, απαντά σ΄όλες αυτές τις θεωρίες που αναφέρετε.. Μάλιστα κατά τα λεγόμενα του, η θεωρία της κούφιας γης εξηγεί καλύτερα και πολλά κενά της συμβατικής θεωρίας... Φίλε Angelos, ο ίδιος απαντάς χωρίς να προσθέτεις τίποτα καινούργιο. Και μάλλον αυτά που λες περί ταξιδιού κλπ φανερώνουν πλήρη άγνοια της σχετικής ιστορίας του θέματος. Σας ευχαριστώ για το χρόνο σας
|
Angelos
Πλήρες Μέλος
884 Μηνύματα |
Απεστάλη: 15/10/2003, 14:43:21
quote:
Μάλλον λάθος forum διαβάζετε φίλοι μου, αφού είστε τόσο "ξερόλες"
και με ύφος 10 καρδιναλίων ξανα-απορρίπτετε. Εφόσον πουλάει το θέμα και εσείς ξέρετε καλύτερα, γιατί δεν γράφετε εσείς ένα βιβλίο-απάντηση σ'όλους του κουφιο-γεωλόγους, να τα κονομήσετε και εσείς? Θα ήμουν ο πρώτος αναγνώστης σας.
Φυσικά γράφω και εγω. Αλλα όντας επιστήμονας και όχι κομπογιανίτης δημοσιεύω σε έγκριτα διεθνή επιστημονικά περιοδικά. Με κολακεύει η διάθεση σου να γίνεις αναγνώστης μου και αν θέλεις μπορώ να σε παραπέμψω στις δημοσιεύσεις μου που άπτονται όμως τη φυσική των γαλαξιών και δεν σχετίζονται με την Γεωλογία. Αντ´αυτού (και μια και αντι να συζητάμε επιστημονικά προτιμάς να αραδιάζουμε τίτλους βιβλίων) θα σου πρότεινα το "Ο Στοιχειωμένος Κόσμος" του Sagan που πραγματεύεται την ψυχολογική ανάγκη του ανθρώπου να πιστεύει στο μεταφυσικό και τις θεωρίες συνομωσίας. quote:
Φίλε Angelos, ο ίδιος απαντάς χωρίς να προσθέτεις τίποτα καινούργιο. Και μάλλον αυτά που λες περί ταξιδιού κλπ φανερώνουν πλήρη άγνοια της σχετικής ιστορίας του θέματος.
Ο Κολόμβος επιστρέφοντας απο το ταξίδι του εφερε και ιθαγενείς πίσω για να αποδείξει οτι ΟΝΤΩΣ πάτησε τον νέο κόσμο και τους παρουσίασε στη βασιλική αυλή. Έχει κάνει κάποιος ταξίδι στο κέντρο της Γής και επέστρεψε με 2-3 "υποχθόνιους" ? Νομίζω οτι αν είχε συμβεί θα το είχανε πει στις ειδήσεις, θα τον δείχνανε σε κάποιο συνέδριο, θα τον είχανε αν μη τι άλλο σε κάποιο τσίρκο. Ομολογώ οτι αγνοώ τις αποδείξεις για την κούφια Γή, ίσως επειδή απλά δεν υπάρχουν. quote:
Παρεμπιπτόντως, η θεωρία των τεκτονικών πλακών, που αναφέρθηκε, μόλις είχε πρωτοβγεί θεωρήθηκε αστείο για τους έγκριτους γεωλόγους της εποχής!
Απο ότι φαίνεται εσυ ακόμα θεωρείς τις τεκτονικές πλάκες "αστείες" αφού πιστέυεις πως η Γή είναι κούφια.
Αυτοί που δεν δέχονταν τη θεωρία των τεκτονικών πλακών τελικά πείστηκαν κάτω απο το βάρος των αποδείξεων.
(Δες εδώ την ιστορία ίσως πειστείς και εσυ)
http://pubs.usgs.gov/publications/text/dynamic.html Εύχομαι την ίδια επιτυχία στον κ. Ευαγγελόπουλο και τη "θεωρία" του ΟΤΑΝ αποφασίσει και αυτός να θέσει την αποψή του (και τις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ που την υποστηρίζουν) υπόψη έγκριτων περιοδικών. ("Έγκριτο" είναι αυτό που κρίνεται μην το μπερδεύεις με το "έγκυρο" που είναι αυτό που έχει κύρος) quote:
Δεν είμαι ούτε παραπλανημένος ούτε αφελής. Αν διαβάσετε το μηνυμα λέει ότι είμαι και εγώ προβληματισμένος με το ζήτημα. Ούτε το δέχομαι αλλά και ούτε το απορρίπτω, απλώς προσπαθώ να το εξετάσω!
ΑΥΤΟ ακριβώς λέω και εγω. Να πας να το εξετάσεις (όπως έκανε ο Κολόμβος) και να μας φέρεις και τους "υποχθόνιους" να μας ταπώσεις. Μέχρι τότε τόσο για εμένα όσο και για την υπόλοιπη επιστημονική κοινότητα είσαι παραπλανημένος και αφελής. Αντι υστερόγραφου:
Υπάρχουν και χειρότερα απο την κούφια Γη, διαβάστε εδω για τη θεωρία της ΕΠΙΠΕΔΗΣ Γής !!
(οχι για να μη νομίζετε οτι η "κουφια Γη" είναι εξτρεμιστική "θεωρία")
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm ´Αγγελος
|
Avallon
ΜΕΛΟΣ "Forums ESOTERICA"
Greece
5090 Μηνύματα |
Απεστάλη: 16/10/2003, 20:12:08
Θέλετε να μιλήσουμε για τη στάση του επιστημονικού κατεστημένου?Γιατί όταν δεν μπορούν να δώσουν απαντήσεις σε κάποια θέματα τα αποκρύπτουν? Γιατί όταν έχουν να δώσουν απαντήσεις που όμως ο κόσμος δεν είναι έτοιμος να τις δεχτεί πάλι τις αποκρύπτουν? Να πούμε για τον Ερρίκο Σλήμαν και που τον είχε σαν γραφικό το επιστημονικό κατεστημένο εκείνης της εποχής επειδή κυνηγούσε μια χίμαιρα κατ'αυτούς? (Την Τροία) Να μιλήσουμε για τον Michael Ventris που χωρίς καμμιά επιστημονική κατάρτιση (αυτοδίδακτος αρχιτέκτονας) έβαλε τα γυαλιά στο επιστημονικό κατεστημένο των "ειδικών" γλωσσολόγων καταφέρνοντας να αποκρυπτογραφίσει την γραμμική Β? Το copyright για την επιτυχία δεν το έχουν μόνο οι επιστήμονες! Αυτά τα λίγα περί "επιστημονολογίας" από μια φίλη που δεν είναι υπέρμαχος της θεωρίας της κούφιας γης αλλά που έχει μάθει να μην απορρίπτει τους μη "επιστήμονες"
"Τάδε έφη Avallon" |
tomcat
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
158 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2003, 11:17:25
Καταρχάς συνυπογράφω κι εγώ το βιβλίο που προτείνει ο Άγγελος του μακαρίτη πλεον Carl Sagan, "Στοιχειωμένος Κόσμος".
Κατά δεύτερον θα ήθελα αγαπητέ Άγγελε, εάν είναι δυνατό, να δώσεις κάποιο site που εμφανίζεται κάποιο κείμενο/διατριβή σου. Πραγματικά θα με ενδιέφερε, ασχέτως πόσα θα μπορέσω να καταλάβω.Και πάμε πάλι στα ίδια........ Αγαπητή Avallon. Θα ήθελα μερικά παραδείγματα για πράγματα που οι επιστήμονες δεν ξέρουν την απάντηση και τα κρύβουν ή για εκείνα που όπως λές ξέρουν την απάντηση αλλά επειδή δεν είμαστε έτοιμη πάλι τα κρύβουν.
Παρεπιμπτόντως για τον Σλήμαν, λίγο πριν το θάνατό του το 1890 αν θυμάμαι καλά, ο ίδιος παραδέχθηκε ότι ΔΕΝ βρήκε την Ομηρική Τροία καθώς τα ευρήματά του χρονολογούνται περίπου 1.000 χρόνια πριν τον Τρωικό Πόλεμο, όχι δηλαδή στην ύστερη εποχή του χαλκού αλλά στις αρχές της.(Ασχέτως αν τα σχολικά μας βιβλία αναφέρουν ακόμη αυτή την ηλιθιότητα!!!). Και κλείνοντας να ξαναεπαναλάβω τη θέση του Άγγελου που είναι και δικιά μου.
Όποιος πιστεύει ότι η θεωρία του είναι σωστή, επιστημονικά τεκμηριωμένη και ικανή να επιβιώσει στην οποιαδήποτε κριτική, ας πάει σε κάποιο επιστημονικό συνέδριο, Ελληνικό ή Διεθνές, και ας εκθέσει τον εαυτό τους και τις ιδέες του. Αν μπορέσει και αποδείξει αυτά που λέει τότε τον περιμένει μία αιώνια θέση στο pontium τον ευφυών μυαλών αυτού του κόσμου που άλλαξαν την αντίληψή μας για το σύμπαν μας, για τη Γη μας, για τη ζωή μας. Αν όχι τουλάχιστον ας αποδεχθεί ότι οι αρλούμπες που έγραφε στα βιβλία του ήταν αυστηρά και μόνο για την ΚΟΝΟΜΑ. Φιλικά Tomcat
|
waveroma
Νέο Μέλος
Greece
4 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2003, 12:21:30
ΚΥΡΙΟΙ Ο ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΣ (ΕΓΓΟΝΟΣ ΤΟΥ ΠΕΡΙΚΛΗ ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ) ΕΧΕΙ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΕΙ ΧΑΡΤΗ ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΕΙΩΜΕΝΕΣ ΟΙ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΣΤΟΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ.
ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΙΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΙ ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΕΚΔΡΟΜΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΩΡΙΣΜΕΝΕΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΤΕ ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΙΣ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΤΕ ΑΝΤΙ ΝΑ ΛΕΤΕ ...ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΟ PC ΣΑΣ??
ΤΑ ΣΥΜΒΟΛΑ ΤΗΣ ΟΡΕΙΝΗΣ ΜΕΡΑΡΧΙΑΣ ΤΩΝ ΕΣ-ΕΣ ΠΟΥ ΕΨΑΧΝΑΝ ΣΤΙΣ ΣΤΟΕΣ ΤΗΣ ΒΑΡΚΙΖΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΟΜΑ ΧΑΡΑΓΜΕΝΕΣ ΣΤΟΝ ΒΡΑΧΟ.ΠΗΓΑΙΝΕΤΕ ΝΑ ΤΑ ΔΕΙΤΕ!
ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΞΑΝΑΜΙΛΑΜΕ!
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΠΕΙΡΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ: "Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ & ΟΙ...ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΚΑΝΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ...ΚΡΥΒΟΥΝ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΙΣ...ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΘΕΩΡΙΕΣ ΤΟΥΣ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!"Υ.Γ. ΕΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΕΧΩ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΥΠΟΓΕΙΕΣ ΣΤΟΕΣ ΤΗΣ ΝΑΠΟΛΗΣ,ΤΗΣ ΡΩΜΗΣ,ΤΟΥ ΛΟΝΔΙΝΟΥ,ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΙΟΥ! (ΚΑΙ Ο ΒΙΚΤΩΡ ΟΥΓΚΩ ΑΠΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΛΕΤΕ ΝΑ ΤΑ ΕΒΓΑΛΕ?)
"ΨΑΧΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ!"
|
tomcat
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
158 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2003, 14:47:46
Ωστέ υπάρχουν στοές κάτω από όλες αυτές τις πόλεις......τί σπουδαία ανακάλυψη!!!!!!!!Για τη ταμπακιέρα δεν μας λές όμως κάτι Ένας αμπελοφιλόσοφος του PC ή αλλιώς Tomcat
|
omega
Μέλος 2ης Βαθμίδας
Greece
167 Μηνύματα |
Απεστάλη: 17/10/2003, 15:19:40
quote:
ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΙΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΙ ΟΛΕΣ ΚΑΙ ΟΡΓΑΝΩΝΕΙ ΕΚΔΡΟΜΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΘΗΝΑ ΩΡΙΣΜΕΝΕΣ ΚΥΡΙΑΚΕΣ.
ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΤΕ ΜΑΖΙ ΝΑ ΤΙΣ ΠΕΡΠΑΤΗΣΕΤΕ ΑΝΤΙ ΝΑ ΛΕΤΕ ...ΑΜΠΕΛΟΦΙΛΟΣΟΦΙΕΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΟ PC ΣΑΣ??
Ειμαι ενας απο αυτους που δεν ειναι εντελως αρνητικοι στίς αποψεις του Γιαννοπουλου αλλα φιλε waveorama πες μας απο που φευγει το πουλμαν για τις στοες.
Και επιπλεον φιλε μου τι σχεση εχουν οι υπονομοι του μεσαιωνικου Παρισιου και οι κατακομβες της Ρωμης με τις λαξευμενες πριν απο χιλιαδες χρονια στοες της Αθηνας,αφου πιστευεις οτι υπαρχουν.
quote:
Παρεπιμπτόντως για τον Σλήμαν, λίγο πριν το θάνατό του το 1890 αν θυμάμαι καλά, ο ίδιος παραδέχθηκε ότι ΔΕΝ βρήκε την Ομηρική Τροία καθώς τα ευρήματά του χρονολογούνται περίπου 1.000 χρόνια πριν τον Τρωικό Πόλεμο, όχι δηλαδή στην ύστερη εποχή του χαλκού αλλά στις αρχές της.(Ασχέτως αν τα σχολικά μας βιβλία αναφέρουν ακόμη αυτή την ηλιθιότητα!!!).
Φιλε tomcat εχεις εν΄μερει δικιο για τον Σλημαν.
Η αληθεια ειναι οτι γυριζοντας ο Σλημαν στην Τροια μετα τις Μυκηνες μελετησε καλυτερα τα δεδομενα καθως στις πρωτες ανασκαφες του εκει δεν λειτουργεισε ως αρχαιολογος αλλα ως τυμβορυχος καταστρεφοντας πολλα στοιχεια απο επαλληλα επιπεδα πολεων η μια πανω στην αλλη.
Ετσι κανοντας,στις πρωτες ανασκαφες, μια καθετη τομη στο κεντρο του λοφου που βρισκεται η Τροια προσπερασε την Ομηρικη Τροια χωρις καν να τη μελετησει, χωρις καν να σημειωσει το σημειο που βρεθηκε ο θυσαυρος του Πριαμου.
Το διασταυρωσε αυτο προς το τελος της ζωης του οταν ξεκινησε ανασκαφες στην ακρη του λοφου οπου και ανακαλυψες μερος των τειχων της Ομηρικης Τροιας.
Και επιτελους δεν νομιζω οτι αμφισβητηθηκε ποτε η ανακαλυψη της μυθικης Τροιας.
|
ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΘΕΩΡΙΑ ΚΟΥΦΙΑΣ ΓΗΣ
