Kαι αν υποθεσουμε λοιπον οτι ολα αυτα ειναι οντως αληθεια τοτε
εχουμε να κανουμε με εναν Θεο που γνωριζει το τι θα συμβει στο Μελλον,
ξερει το καθε τι ασχημο που θα συμβει και δεν κανει κατι για να
βοηθησει την ανθρωποτητα.Εχουν πεθανει εκατομμυρια ανθρωποι
ολα τα χρονια σε πολεμους και σε αλλα ασχημα γεγονοτα που αν δεχτουμε
οτι τα προβλεψε ο Ιωαννης σημαινει οτι ο Θεος γνωριζε οτι θα συμβουν.
Αν εσεις το λετε αυτο αγαπη απο το Θεο προς τους ανθρωπους τοτε τι να
πω.Γνωριζεις κατι κακο που θα συμβει και δεν παρεμβαινεις και μη μου πει
κανεις οτι δεν παρεμβαινει επειδη αλλιως δεν θα ημασταν ελευθεροι.Ενα
χερακι βοηθειας ρε παιδια ζηταμε.

Ένα κείμενο που αποκαλείται αποκάλυψη, σημαίνει ότι μας αναφέρει σημεία η πράγματα που ΘΑ ΣΥΜΒΟΥΝ. Εκεί λοιπόν που αναφέρατε διάφορα και τώρα τα πήρατε πίσω, διαβάζουμε ότι η αποκάλυψη αποκαλύπτει πολλά.

Μα επιτέλους, αφού κανείς δεν το καταλαβαίνει αυτό το κείμενο τι αποκαλύπτει?

Είμαστε τόσο ηλίθιοι όλοι μας και ο συγγραφέας τόσο μορφωμένος? Μα επί 1900 χρόνια να μην έχει βρεθεί ΕΝΑΣ, ναι ΕΝΑΣ να μας το αναλύσει?

¨Όχι, ΔΕΝ το αποδέχομαι. Δεν είμαστε ΟΛΟΙ ηλίθιοι. Ούτε ανίκανοι. Αυτός που το έγραψε ήταν αερολόγος. Λυπάμαι αν ενοχλεί η αλήθεια αλλά αυτό είναι. Ακόμη και αν ο θεός του αποκάλυψε κάτι το πήρε μαζί του.

Μπορείτε να πιστεύετε ότι θέλετε. Πιστεύετε ότι όλοι είμαστε Ηλίθιοι όμως?

Πάρτε θέση. Μην αποφεύγετε να δώστε απάντηση. Η ο συγγραφέας φταίει η όλοι οι υπόλοιποι. Επιλέξτε.

Κάτι ακόμη.
Γράφεις φίλη μου:
Ο Θεος μας αφυπνιζει επειδη μας αγαπαει.Δεν μας στελνει το κακο Εκεινος.Το κακο θα δρασει μεσα απο την δικη μας απιστια στον Δημιουργο.

Θα διαφωνήσω.

Το κακό το έφτιαξε ο Θεός σύμφωνα με τους Εβραίους. Είναι δικό Του δημιούργημα που εν γνώσει του θα έκανε αυτά που θα έκανε. Αν μας αγαπούσε ΔΕΝ θα είχε φτιάξει τον διάβολο. Για να εξιλεωθεί (από την γκάφα Του) μας έστειλε και τον «Υιό Του».
Αν ένα πνεύμα έχει ανάγκη Υιού τότε… είναι σαν να έχει βιολογικές ανάγκες. Η έννοια Υιός είναι καθαρά βιολογική και όχι πνευματική.

ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ ΚΑΙ ΤΟΤΕ (ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΟΥ ΥΙΟΥ) ΔΕΝ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΤΙΠΟΤΑ ΣΟΥ ΕΧΕΙ ΕΤΟΙΜΗ ΤΗΝ ΚΟΛΑΣΗ. ΗΞΕΡΕ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΟΤΑΝ, ΚΑΙ ΠΑΡ’ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΚΑΝΕ.

Μα αν αυτό δεν είναι κακία τότε τι είναι? Που είναι η αγαθότητα?

Να μάθετε να κρίνετε, η αποδοχή πραγμάτων ‘έτσι όπως είναι’ δεν είναι κάτι που θα έπρεπε να χαρακτηρίζει ένα σύγχρονο άνθρωπο. Χύθηκε πολύ αίμα για να μπορούμε να σκεφτόμαστε ΕΛΕΥΘΕΡΑ. ΜΗΝ ΠΑΕΙ ΧΑΜΕΝΟ.

Για να εξιλεωθεί από την γκάφα του?

Γέλασα με την ψυχή μου. Ατυχέστατη έκφραση φίλε. Αν δεν το πήρες "χαμπάρι" :για τον Θεό συζητάμε!
Τώρα όσο για τις βιολογικές ανάγκες ενός πνεύματος, δεν θέλω να τοποθετηθώ, γιατί είναι γελοίο να το θίξουμε.
Τέλος ότι αφορά την κόλαση, μπορεί να υπάρχει, αλλά επιλέγεις αν θα πας ή όχι. Αν αυτό δεν είναι ελευθερία, τι είναι?

Δεν γνωρίζω αν αναμασώ. Γνωρίζω ότι ξέρω τι θέλω και ΔΕΝ μπορείτε να το αποδείξετε.
Οι πολλαπλές ερμηνείες οι οποίες έχουν δοθεί σημαίνει ότι κανείς δεν είναι σίγουρος για το τι θέλει να πει αυτό το κείμενο. Σημαίνει ότι όλοι έχουν κάνει λάθος η ότι ΔΕΝ γνωρίζουμε την πραγματική εξήγηση. Άρα το κείμενο είναι αποτυχία.

Οι πολλαπλές ερμηνείες επομένως αποδεικνύουν ότι ο συγγραφέας απέτυχε στο έργο του.

Ο Θεός σύμφωνα με αυτά που δέχεσαι έχει κάνει όντως ΤΗΝ ΓΚΑΦΑ. Αλλιώς πρόκειται περί κακούργου. Διάλεξε.
Αν το έκανε σχεδιασμένα για να καταδικάσει στο πυρ το εξώτερο εκατομμύρια εκατομμυρίων ψυχών τότε είναι κακούργος. Αν έκανε κακό σχεδιασμό τότε δεν είναι τέλειος.
Αυτά πιστεύεις και δεν το έχεις καταλάβει. Μετά γελάς όταν στο κάνουν λιανό για να το καταλάβεις.

Όπως κρίνομαι έτσι κρίνω και τους άλλους. Και οι Θεοί κρίνονται. Ναι, είτε σου αρέσει είτε όχι. Αυτό που έχεις μάθει από τους Εβραίους δεν το είχαν οι πρόγονοί μας. Τα είχαν βάλει με τους Θεούς πολλές φορές.

Φίλε pete να κάνουμε κάποιες διευκρινήσεις...
λες:

quote:

---

Το κακό το έφτιαξε ο Θεός σύμφωνα με τους Εβραίους. Είναι δικό Του δημιούργημα που εν γνώσει του θα έκανε αυτά που θα έκανε. Αν μας αγαπούσε ΔΕΝ θα είχε φτιάξει τον διάβολο.

---

Ο Εωσφόρος είναι δημιούργημα του Θεού όπως και οτιδήποτε άλλο.
Οχι δικό μου η δικό σου.
Ως άγγελος εξηγέρθη κατά του Θεού και δημιουργού Του. Διαφωνείς?

Όταν μιλάμε για κόλαση η παράδεισο, όταν μιλάμε για κρίση μέσα από μια δευτέρα παρουσία περί τίνος πρόκειται?
Μιλάμε για επιβράβευση και καταδίκη, ναι η όχι? Αλλιώς για τι είδους κρίση μιλάμε?

Επειδή μιλάς για Υιό. Το πρόβλημα είναι δεδομένο. Ένα άναρχο πνεύμα χωρίς βιολογική υπόσταση, επικαλείται (μέσα από ανθρώπινα συγγράματα)μια καθαρά βιολογική (άρα και θνητή) σχέση. Δεν είναι δική μου η λάθος χρήση λέξεων.

Η σχέση πατέρα και υιού είναι βιολογική, δείχνει καταγωγή. Αλλάξτε τις λέξεις που χρησιμοποιείτε για να είστε ακριβέστεροι.

Και κάτι ακόμη. Ο Παύλος/Σαούλ ΔΕΝ ήταν απόστολος - Δεν ήταν ένας από τους 12 μαθητές. Μην μπερδεύεις λέξεις. Το αν φωτίστηκε ποτέ από το άγιο πνεύμα είναι μια άλλη ιστορία. Το γεγονός είναι ότι μια θρησκεία στηρίζεται σε πολλά σε ένα ΜΗ επιλεγμένο μαθητή παρά στους 11 (η 12 βάζοντας και τον Ιούδα) επιλεγμένους.

Σε ευχαριστώ για τα λόγια σου και την συνεισφορά σου.

quote:

---

Ο Εωσφόρος είναι δημιούργημα του Θεού όπως και οτιδήποτε άλλο.
Οχι δικό μου η δικό σου.

---

quote:

---

Ο Θεος μας αφυπνιζει.Μας δινει στοιχεια για να μας βοηθησει,μας αποκαλυπτει γεγονοτα κ εμεις αντι να σκεφτουμε πως θα προετοιμασουμε την ψυχη μας για να αντιμετωπισουμε ολα οσα θα ερθουν,αμφισβητουμε οχι μονο αυτα που μας αποκαλυφθηκαν αλλα και τον ιδιο τον Θεο.
Τα δεινα που θα ερθουν και για τα οποια μας μιλαει η Αποκαλυψη δεν θα ερθουν απο τον Θεο αλλα απο το κακο.Θα ειναι κ η τελευταια του εξουσια πανω μας πριν την Δευτερα Παρουσια.
Ο Θεος μας αφυπνιζει επειδη μας αγαπαει.Δεν μας στελνει το κακο Εκεινος.Το κακο θα δρασει μεσα απο την δικη μας απιστια στον Δημιουργο.Ο Θεος του δινει την αδεια να εχει εξουσια πανω μας για να μας δοκιμασει.Για να του δειξουμε κι εμεις την αγαπη μας μενοντας πιστοι σε εκεινον.
Θα επανελθω με συγκεκριμενα στοιχεια μιας και ο χρονος μου ειναι λιγο περιορισμενος.
Να ειστε ολοι καλα!!!

---

Όσο για την τελευταία σου φράση, όσο και να προσπαθείς, δεν θα με προσβάλλεις.Πάρε και ένα χαμόγελο μήπως και σου φύγει η κακία.

"Το άλλο πάλι? Που νομίζουν ότι αν αυτοκτονήσουν και "πάρουν" εχθρό μαζί τους, θα πάνε στον παράδεισο και θα έχουν 37 γυναίκες! Ας γελάσω. Δεν είναι παράλογο?"

ΤΕΛΙΚΑ ΒΛΕΠΕΙΣ ΟΤΙ ΚΑΙ ΟΙ 2 ΑΥΤΕΣ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΣΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΜΙΑ ΕΛΠΙΔΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ,ΑΝΑΛΟΓΑ ΚΑΙ ΠΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΥΓΚΡΑΤΗΜΕΝΟΙ Η "ΔΙΝΟΥΝ" ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ..
ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΚΑΤΙ ΘΑ ΕΛΕΓΑΝ ΠΑΡΟΜΟΙΟ ,ΣΚΕΨΟΥ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΠΟΥ ΣΟΥ ΛΕΕΙ :ΞΕΡΕΙΣ ,ΜΕΤΑ ΘΑΝΑΤΟΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΙΠΟΤΑ,ΧΑΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ,ΜΟΝΟ ΣΚΟΤΑΔΙ Κ.Λ.Π..ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΘΑ ΕΙΧΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΟΠΑΔΟΥΣ ?

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΑΝΑΤΙΣΜΟ..ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΠΡΑΧΘΕΙ ΤΑ ΠΙΟ ΕΙΔΕΧΘΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΟΣ..ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΘΑΝΕΙ ΚΟΣΜΟΣ ΚΑΙ ΚΟΣΜΑΚΗΣ..ΚΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΕΘΑΙΝΕΙ..

skorpina..ΛΕΣ:
".Ο Θεος δεν επλασε τον διαβολο.Επλασε τον Εωσφορο ο οποιος ηταν ιεραρχικα πρωτος απο τους αγγελους αλλα ηθελε μεγαλυτερα αξιωματα.Ηθελε να φτασει πιο πανω και απο τον δημιουργο του γι'αυτο και εχασε την αγγελικη του υποσταση και κατεληξε δαιμονας.Ο Θεος δεν κανει γκαφες,ειναι παναγαθος και γι'αυτο εστειλε τον Υιο Του για να μας σωσει απο το πρωπατορικο αμαρτημα.Και αν εισαι καλα διαβασμενος θα ξερεις οτι ο ηθικος αυτουργος ηταν ο διαβολος ο οποιος ηθελε και παλι μα εναντιωθει στο σχεδιο του Θεου και να τον κανει να μισησει το δημιουργημα Του τον ανθρωπο που ηταν κατ'εικονα και ομοιωση Του."

MA ΠΩΣ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΓΚΑΦΕΣ ? ΕΦΟΣΟΝ ΞΕΡΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΚΑΙ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΔΕΝ ΗΞΕΡΕ ΟΤΙ Ο ΕΩΣΦΟΡΟΣ ΘΑ ΤΟΥ ΒΓΕΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗΣ ?
ΚΑΙ ΠΩΣ ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ ΣΕ ΕΝΑΝ ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟΣΑ ΚΑΚΑ ΣΤΟ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΤΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ (ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΟΤΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΠΛΑΣΘΗ ΚΑΤ'ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΘ'ΟΜΟΙΩΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ,ΜΕΓΙΣΤΗ ΤΙΜΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΘΡΩΠΟ).

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΧΑΡΑΓΜΑ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΥ ΔΙΑΒΟΛΟΥ ..ΠΟΛΛΑ ΠΑΙΖΟΝΤΑΙ ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΑΛΛΙΩΣ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΜΑΣ..ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ Η ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΡΟΧΩΡΑΕΙ ΕΙΤΕ ΤΟ ΘΕΛΟΥΜΕ ΕΙΤΕ ΟΧΙ,ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΜΕ ΣΤΙΣ ΣΠΗΛΙΕΣ.ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΟΤΙ ΣΤΟΝ ΜΕΣΑΙΩΝΑ ΚΑΘΕ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ (ΚΑΙ ΟΧΙ..ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ..) ΤΗΝ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΑΝ ΩΣ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΣΑΤΑΝΑ..
ΚΑΙ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ π.χ ΜΕ ΤΟΥΣ ΚΙΝΕΖΟΥΣ ,ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΜΕΝΟΙ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΟΥΝ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ? Η ΟΙ ΙΝΔΟΙ ?
ΤΟ ΞΑΝΑΕΙΠΑ ΠΑΝΤΩΣ,ΕΑΝ ΓΙΝΕΙ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟΣΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ..ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΛΑΝΗΤΕΣ ΣΑΝ ΤΗΝ ΓΗ ΣΤΟΝ ΓΑΛΑΞΙΑ ΜΑΣ ΜΟΝΟ,ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΘΑΝΟΤΕΡΟ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΖΩΗ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΕΥΦΥΙΑ ,ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ ΕΑΝ ΕΞΑΛΕΙΦΕΙ ΤΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΕΙΔΟΣ ? ΞΕΡΕΙΣ ΠΟΣΕΣ ΓΙΓΑΝΤΙΕΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΕΣ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΣΤΟ ΣΥΜΠΑΝ,ΟΛΟΚΛΗΡΑ ΑΣΤΡΑ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΗΛΙΟ ΜΑΣ ΚΑΤΑΠΙΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΜΑΥΡΕΣ ΤΡΥΠΕΣ,ΠΛΑΝΗΤΟΥΛΗΔΕΣ ΣΑΝ ΤΗΝ ΓΗ ΜΑΣ ΕΞΑΤΜΙΖΟΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ Ο ΗΛΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΟΥ..ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΝΑΣ ΚΟΚΚΟΣ ΑΜΜΟΥ ΜΕΣΑ ΣΕ ΣΤΗ ΕΡΗΜΟ,ΑΝ ΛΕΙΨΟΥΜΕ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΑΤΙ.ΜΗΝ ΤΟ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΟΣΟ ΑΝΘΡΩΠΟΚΕΝΤΡΙΚΑ.

ΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ,ΟΙ ΘΑΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΠΟΛΕΜΟ Η ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΤΟ 2Οο ΑΙΩΝΑ :
Deaths by War and Oppression:
Genocide and Tyranny:
83,000,000
Military Deaths in War:
42,000,000
Civilian Deaths in War:
19,000,000
Man-made Famine:
44,000,000
TOTAL:
188,000,000 ΝΕΚΡΟΙ
Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΣΥΜΒΕΙ..

Καταρχάς θα ΣΥΜΦΩΝΙΣΩ με το τελευταίο post του φίλου Βeyond που λεει:

quote:

---

ΔΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΚΑΤΩ,ΟΙ ΘΑΝΑΤΟΙ ΑΠΟ ΠΟΛΕΜΟ Η ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΤΟ 2Οο ΑΙΩΝΑ :
Deaths by War and Oppression:
Genocide and Tyranny:
83,000,000
Military Deaths in War:
42,000,000
Civilian Deaths in War:
19,000,000
Man-made Famine:
44,000,000
TOTAL:
188,000,000 ΝΕΚΡΟΙ
Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΣΥΜΒΕΙ...

---

Καταρχάς ΔΕΝ εξέφρασα ΚΑΜΙΑ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΘΕΩΡΕΙΑ...
ΟΥΤΕ και έδωσα ΕΡΜΗΝΕΙΑ, την οποία ΕΧΩ ΜΕΝ, αλλά για τον ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ...

Απλά (νομίζω) πώς ΚΑΤΕΔΕΙΞΑ το "πρόβλημα" της ΑΣΥΝΕΝΟΗΣΕΙΑΣ μεταξύ ΣΑΣ (όπου ΣΑΣ εννοώ των ΜΕΝ που υποστηρίζουν την ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ του κειμένου και των ΔΕ που υποστηρίζουν τις ΑΕΡΟΛΟΓΙΕΣ του κειμένου)...

Θεωρώ ότι γι'αυτό ΑΙΤΙΑ είναι Η ΛΟΓΙΚΗ ΣΚΕΨΗ...
'Οπως στην ιστοριούλα που ευγενικά μας παρέθεσες...
Μια ιστοριούλα του ΚΑΤΗΧΗΤΙΚΟΥ...
Γιατί ΚΑΙ σε αυτή υπάρχει η ΑΤΕΛΕΙΑ...
Π.χ ΓΙΑΤΙ ο "φύλακας άγγελος" ΔΕΝ ΑΠΕΤΡΕΨΕ τη τέλεση του..."αμαρτήματος";;;
Και ΑΝ είχε την ΕΠΙΛΟΓΗ ο... "αμαρτωλός άνθρωπος" ΓΙΑΤΙ τότε κλέει και ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕ;;;
ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΕ άραγε;;;;

Τι θέλω να πώ;;;
ΠΩΣ ΜΕ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ, ΑΔΥΝΑΤΟ ΝΑ ΕΙΣΕΛΘΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΕΙΣ ΤΗ ΒΑΣΙΛΕΙΑ ΤΩΝ ΟΥΡΑΝΩΝ...
Αυτός είναι Ο ΚΑΝΟΝΑΣ...

Και ΑΝ θεωρήσουμε (όπως χαρακτηριστικά υποστηρίζεις) η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΕΧΕΙ ΑΡΧΙΣΕΙ ΗΔΗ, τότε η θέση μου είναι ΠΩΣ απο τη ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΣΥΓΓΡΑΦΤΗΚΕ ΤΟ ΕΡΓΟ, η Αποκάλυψη ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΙ, έχει μπεί σε πορεία ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ...
Δεν περίμενε να περάσουν τα 2000 χρόνια για να τεθεί σε εφαρμογή...

Ανάλυσε ΑΝ θές το σκεπτικό που παρέθεσα προηγουμένος και θα τα ξαναπούμε...

Φιλικά,

Κέλσος ο Φιλαλήθης

quote:

---

Το σημαντικοτερο απο τα σημεια των καιρων που αναφερονται στην Αποκαλυψη,ειναι η ευρεια κυκλοφορια του αριθμου χξς' με την μορφη γραμμωτου κωδικου συστηματος-χαραγματος (barcode).Eαν αποκωδικοποιηθουν οι γραμμες του barcode system,τα τρια ιδια ζευγη γραμμων τα οποια βρισκονται σε καθε προιον,αναπαριστουν τα τρια εξαρια.Με το barcode ελεγχεται το οικονομικο συστημα του πλανητη και καθε υλικο αγαθο που διακινειται σημερα φερει το χαραγμα του ονοματος του με το barcode

---

Μια ερωτησούλα: Μέχρι τώρα δεν αγόρασες τίποτα που να έχει αυτό το barcode; Μη μου πεις.

Γεια σου hrismig

quote:

---

Κατ' αρχήν ο Θεός είναι ανίκανος να δημιουργίσει κακό.

---

Άλλο πάλι και τούτο. Ο παντοδύναμος ανίκανος; Ε. . .στάσου, μη φεύγεις Πλάκα κάνω

Ελεύθερος

Υ.Γ. Δεν έχω πάει κατηχητικό. Έτσι για διευκρίνηση.
Διάβασα την ιστορία σε κάποιο βιβλίο παλιότερα.

Καλή μου Σκορπίνα...
Λές κάτι που ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΙ την υποκειμενική μου άποψη επι του θέματος, που δεν είναι άλλη απο το ότι ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΠΑΡΕΡΜΗΝΕΙΕΣ...
Γιατί το λέω αυτό;
Γιατί μας λές προσπαθώντας να στηρίξεις τη ΧΡΗΣΗ ΛΟΓΙΚΗΣ σε θέματα που ΥΠΕΡΒΕΝΟΥΝ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ πώς:

quote:

---

Οταν ομως ο ιδιος ο Θεος μας διευκρινιζει
"ωδε η σοφια εστιν'ο εχων νουν ψηφισατω τον αριθμον του θηριου'ο αριθμος γαρ ανθρωπου εστι'και ο αριθμος αυτου χξς'".

---

Καλή μου Νικόλ...
Καταρχάς ΚΟΙΤΑ τι έγραψε η φίλη μας Σκορπίνα, που ΚΑΤΑΝΟΗΣΕ τι ΑΚΡΙΒΩΣ είπα σχετικά με τη ΛΟΓΙΚΗ και την ΕΝΒΣΗ ΜΑΣ με το Θεό...
Κατα δεύτερον, λές αναρωτώμενη:

quote:

---

Πόσο εύκολο είναι ένα λογικό άτομο να πάψει να σκέφτεται λογικά ερμηνεύοντας ένα βιβλίο?

---

ESOTERICA.gr Forums !

© 2010-11 ESOTERICA.gr